মার্টিন লেভে মঙ্গলে স্বাগতম। স্থলজ শব্দ প্রজনন সম্পর্কে আপনি যা জানেন তা এখানে প্রযোজ্য নয়। বোস সাউন্ডলিঙ্ক মিনির সাথে দেখা করুন।
গরম পোরিজ প্রান্ত থেকে খাওয়া হয়, তাই প্রথমে আমরা অন্য একটি লাউডস্পিকার কল্পনা করব, যেখান থেকে আমরা আরও এগিয়ে যেতে পারি। 2007 সালে, বোস ইঞ্জিনিয়াররা বোস কম্পিউটার মিউজিক মনিটর নামে একটি ছোট স্পিকার তৈরি করেছিলেন। কম টোনে অপ্রত্যাশিতভাবে শক্তিশালী শব্দ স্পিকার ক্যাবিনেটের বিশেষ নির্মাণের জন্য ধন্যবাদ অর্জিত হয়েছিল যেখানে স্পিকারগুলি অবস্থিত। কেন এটি আমাদের গাধায় বসতে এবং মুখ খোলা রেখে তাকায় তা বোঝার জন্য, আসুন এটিকে প্রথম থেকেই নেওয়া যাক।
দৈত্য 1 - শাব্দ শর্ট সার্কিট। আপনি এটি স্মরণীয় মুভিগুলিতে দেখতে পারেন, এটি ক্লাসরুমের উপরের কোণে একটি স্পিকারের ছিদ্র সহ এই কাঠের বোর্ড। আজকাল, এই নির্মাণ আর ব্যবহার করা হয় না. ডানদিকের ছবিতে, XNUMX এর দশকের একটি টেসলা পণ্য।
শাব্দ শর্ট সার্কিট
সেখানে একবার A নামে একজন স্পিকার বাস করতেন। তিনি একাই ছিলেন, প্রথমে তার নিজের জন্য একটি সাউন্ডিং বোর্ডও ছিল না, কিন্তু দীর্ঘ অনুসন্ধানের পরে তিনি এটি খুঁজে পেলেন, তথাকথিত সাউন্ডিং বোর্ড বি। হাইড্রলিক্সের আইন প্রযোজ্য বাতাস তাদের দুজনের জীবনকে দুর্বিষহ করে তুলেছে। তারা অ্যাকোস্টিক চাপ E দ্বারা বিরক্ত হয়েছিল, যা স্পীকার A-এর শব্দ C-কে শর্ট-সার্কিট করেছিল, শব্দ C এমনকি সঠিকভাবে বেরিয়ে আসেনি এবং স্পীকার D-এর মধ্যচ্ছদাটির পিছনের চাপ অবিলম্বে এটির সাহায্যে এটিকে নষ্ট করে দেয়। লাল তীর E. স্পিকার চেষ্টা করেছিল, ডায়াফ্রামটিকে যতটা সম্ভব নাড়াচাড়া করে, কিন্তু তারপরে পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে সহজে, সে আবিষ্কার করেছিল যে সে যদি অনেক বড় সাউন্ডিং বোর্ড B পায়, তাহলে সে তাকে ছিনতাইকারী অ্যাকোস্টিক শর্ট সার্কিট থেকে মুক্তি দিতে পারে। খাদ এর স্মারকগুলির জন্য চলচ্চিত্রগুলিতে, আমরা সেগুলিকে একটি স্কুল রেডিও, মিটার দ্বারা মিটার বোর্ড এবং মাঝখানে অধ্যক্ষের অফিসের সাথে সংযুক্ত একটি স্পিকার হিসাবে দেখেছি। অ্যাকোস্টিক শর্ট সার্কিট থেকে পরিত্রাণ পেতে, বাফেল প্লেটটি আদর্শভাবে অসীম বড় হতে হবে।
দৈত্য 2 - ডেড এন্ড। A – স্পিকার, B – সাউন্ড বক্স, সাউন্ডিং বোর্ড যেখানে স্পিকার স্থির করা আছে, C – সরাসরি স্পিকার মেমব্রেন থেকে বিকিরণ করা শব্দ, D – ঝিল্লির বিপরীত দিক থেকে চাপ, E – চাপের পথ, যেখানে শব্দ C এবং D শর্ট সার্কিট হয়
লাউডস্পিকার ক্যাবিনেট
তারপরে বোর্ডের আকার নিয়ে পরীক্ষা করার সময় ছিল। তারা বোর্ডটি বাঁকানোর চেষ্টা করেছিল, উদাহরণস্বরূপ অ্যাকোস্টিক শর্ট সার্কিট ই কোণার চারপাশে যাবে না। আমরা দ্বিতীয় ছবিতে দেখতে পাচ্ছি যে এটিও সাহায্য করেনি। কিন্তু তারপর এসে গেল। সঙ্গীত প্রজননের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় ঘটনা।
দৈত্য 3 – ক্লোজড ক্যাবিনেট। কমবেশি সব অডিওফাইল স্পিকার বন্ধ, সম্ভবত শুধুমাত্র রেকর্ডিং স্টুডিওতে বাস রিফ্লেক্স স্পিকার প্রিভিউ মনিটর হিসেবে ব্যবহার করা হয়। A – আমাদের স্পিকার, B – একটি hermetically সিল করা ক্যাবিনেটের সাথে সংযুক্ত বাফেল, D – স্পিকার ঝিল্লির বিপরীত দিক থেকে অ্যাকোস্টিক চাপ ক্যাবিনেটের ভিতরে থাকে এবং বাইরে প্রতিফলিত হওয়া উচিত নয়, তাই মানসম্পন্ন লাউডস্পিকারগুলি খুব ভারী এবং বিশাল উপাদান দিয়ে তৈরি।
ক্লোজড স্পিকার ক্যাবিনেট
এটা কাজ করেছে! অ্যাকোস্টিক শর্ট অদৃশ্য হয়ে গেছে। সবাই স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলল, তারা অসীম প্লেট B-এর প্রান্তে যোগদান করে এবং একটি বন্ধ বাক্স তৈরি করে সবচেয়ে বড় শত্রুর হাত থেকে পরিত্রাণ পেয়েছে, B নামক একটি বিভ্রান্তিকর রেখেছিল, যেখানে আমাদের স্পিকার A এর জন্য একটি গর্ত ছিল। আমাদের স্পিকার আবার চেষ্টা করেছিলেন , পাগলের মত কুণ্ডলী দোদুল্যমান, এবং একটি বৃহত্তর ক্যাবিনেটে, এটি নিজেকে ততটা প্রয়োগ করতে হবে না, কারণ মন্ত্রিসভা নিজেই বিকাশ যে চাপ একটি বৃহত্তর স্থান diluted হয় এবং শক্তিশালী হয় না. তাই স্পিকার ক্যাবিনেটগুলি বড় এবং বড় হতে শুরু করেছিল, যেমন স্পিকারগুলি তাদের মধ্যে গিয়েছিল। প্রায় 50 ওয়াটের একটি শালীন শব্দ, যাইহোক, 100 লিটার বাতাসের ভলিউম সহ একটি ক্যাবিনেটের প্রয়োজন - এটি একটি ক্লাসিক গোলাকার ডাস্টবিনের সমান। এবং বরং আরো. তুলনা করার জন্য, B&W A7-এর ক্ষমতা 100 ওয়াট এবং মাত্র পনের লিটার। অন্যদিকে, একটি মিলিয়ন চেক মুকুটের জন্য আসল নটিলাস একটি বন্ধ স্পিকার ক্যাবিনেট। কমবেশি সব স্পিকার ক্যাবিনেটের বর্তমান হাই-এন্ড ক্লাস বন্ধ স্পিকার ক্যাবিনেট। এগুলি প্রায়শই মানসম্পন্ন কাঠের তৈরি আসবাবের বড় টুকরা। কিন্তু একশ বা তার বেশি লিটারের ধারণক্ষমতার স্পিকার ক্যাবিনেট প্রায়ই অর্ধেক ঘর নিয়ে যেত, এবং কেউ এখনও স্ফীত ঘর উদ্ভাবন করেনি। কিভাবে আমাদের পুরানো শত্রু, শব্দ চাপ ই ব্যবহার সম্পর্কে?
দৈত্য 4 – খাদ রিফ্লেক্স ঘের. আমাদের স্পিকারের ডায়াফ্রামটি ছোট হতে পারে কারণ সরু K গলার শব্দটি ডায়াফ্রামের অনেক বড় এলাকাকে অনুকরণ করে, তাই F শব্দটি সমস্ত উচ্চ এবং মাঝখান থেকে মুছে ফেলা হয় এবং আমরা কেবল খাদে হুম এবং গর্জন শুনতে পাই। আপনি যদি কখনও একটি ছিদ্র সহ একটি স্পিকার সিস্টেম দেখতে পান তবে এটি একটি খাদ প্রতিবর্ত, যদিও আপনি বুঝতে পারবেন না যে বাস রিফ্লেক্স হোলটি কী বাজছে, তবে আপনি আপনার আঙ্গুল দিয়ে বাতাস অনুভব করতে পারেন। যখন আপনি আপনার হাতের তালু দিয়ে বেস রিফ্লেক্সের খোলার অংশটি আবৃত করেন, তখন বুমিং খাদটি অদৃশ্য হয়ে যায়। এটি একটি B&W A5 বা A7 এ চেষ্টা করুন, উদাহরণস্বরূপ। কিন্তু শুধু ক্ষণিকের জন্য, বেস রিফ্লেক্সে বায়ু চলাচল প্রায়ই বিল্ট-ইন অ্যামপ্লিফায়ারকে ঠান্ডা করতে ব্যবহৃত হয় যাতে আপনি এটিকে অতিরিক্ত গরম না করেন।
বাস রিফ্লেক্স ঘের
যদি আমরা বন্ধ স্পিকার ক্যাবিনেটে আরও একটি গর্ত তৈরি করি, তাহলে এটি কী করবে? শাব্দ শর্ট সার্কিট, তাই প্রথম নজরে একটি মৃত শেষ. কিন্তু শর্ট-সার্কিটের পথটা যদি কিছু করে লম্বা হয়? উদাহরণস্বরূপ, ক্যাবিনেটের ভিতরে একটি পার্টিশন বা পরে একটি প্লাস্টিকের পাইপ? এবং দেখুন, স্পিকারের পাশের গর্তে থাকা বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের কে-টিউবটি খাদে বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সির উপর জোর দিতে পারে, দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে, জোর দেওয়া বাসটি F অক্ষর দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। সুতরাং যখন স্পিকার ক্যাবিনেটটি ছোট করা হয় এবং একটি খাদ রিফ্লেক্স টিউব যোগ করা হয়েছে, এটি একটি অনেক বড় বন্ধ ক্যাবিনেটের মত শোনাচ্ছে। এইভাবে সঙ্গীত প্রজননের একটি নতুন যুগ শুরু হয়। মাত্রা গবেষণা। বোস, হারমান/কার্ডন, জেবিএল, ব্যাং অ্যান্ড ওলুফসেন, বোয়ার্স অ্যান্ড উইলকিনস এবং অন্যান্যরা সঙ্কুচিত স্পিকার ক্যাবিনেটের সামনের লাইনে মোড় নেয়। একই সময়ে শুরু হয় আরেকটি বিপ্লব। তখন পর্যন্ত, স্পিকার ক্যাবিনেটগুলি কেবল কাঠের তৈরি ছিল। ক্ষুদ্রকরণ, কম্পিউটার এবং বিকাশকারীদের ধৈর্যের জন্য ধন্যবাদ, প্লাস্টিকের মতো নতুন উপকরণ ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল। একটি বন্ধ প্লাস্টিকের কেস হল সবচেয়ে খারাপ জিনিস যা আপনি আপনার স্পিকারের সাথে করতে পারেন। কিন্তু বাস-রিফ্লেক্স হোলের জন্য ধন্যবাদ, প্লাস্টিক ব্যবহার করা যেতে পারে, স্পিকার সিস্টেমগুলি সস্তা, ছোট হয়ে ওঠে এবং সময়ের সাথে সাথে সাধারণ কাঠের (বন্ধ এবং বাস-রিফ্লেক্স) স্পিকার সিস্টেমের শব্দ স্তরে পৌঁছে যায়।
বাস স্পিকার
বাসটিকে সুন্দর করার জন্য, আমাদের A স্পিকারকে একটি ভারী ডায়াফ্রাম, একটি শক্তিশালী কয়েল (যাতে এটি বেশি ওজন তোলার সময় এটি জ্বলে না), একটি শক্তিশালী চুম্বক এবং একটি শক্তিশালী পরিবর্ধক দেওয়া প্রয়োজন৷ খাদে শব্দ নির্ভর করে স্পিকার ডায়াফ্রামের আকারের উপর। স্পিকার ডায়াফ্রাম এবং স্পিকারের স্থানচ্যুতি যত বড় হবে, ঘরের চাপের পরিবর্তন তত বেশি হবে যা আমরা সঙ্গীতের কম টোন দিয়ে শব্দ করার চেষ্টা করছি, অন্য কথায় খাদ, সাধারণত 40 থেকে 200 Hz এর ফ্রিকোয়েন্সি। এই কারণেই আমাদের একটি স্পোর্টস হলের একটি কনসার্টের জন্য কয়েক ডজন স্পিকার বক্সের প্রয়োজন, এটি পারফরম্যান্স সম্পর্কে এত বেশি নয়, তবে চাপের বিষয়ে যা আরও বেশি দূরত্বে পৌঁছেছে। আপনি এটি বের করার সময় ইয়ারফোনটি বাস হারায়। ছোট স্পিকারগুলি এক বা দুই মিটারের জন্য বেস বাজায়, কিন্তু আমরা পাশের ঘরে খাদ শুনতে পাই না, কেবল মিড এবং ট্রেবল। একটি স্পিকার সিস্টেম যা পিয়ানো বাজায় যখন পুরো সাউন্ড স্পেকট্রাম এমনকি পাশের ঘরেও শোনা যায় নির্মাণের মানের সাথে মিলিত হয়ে যথেষ্ট পারফরম্যান্সের লক্ষণ।
দৈত্য 5 - রেডিয়েটর। A – একটি স্পিকার বাজছে, মধ্যম এবং উচ্চ, অর্থাৎ এটি ব্রডব্যান্ড শব্দ সি নির্গত করে; ই - শাব্দ চাপ যা রেডিয়েটর জি এর ঝিল্লিতে চাপ দেয়; F - শুধুমাত্র রেডিয়েটর দ্বারা নির্গত সর্বনিম্ন ফ্রিকোয়েন্সিতে শব্দ; D - একটি বন্ধ ক্যাবিনেটের ভিতরে শব্দ। ডানদিকে Onyx লাউডস্পিকারের পিছনের একটি বিশদ বিবরণ রয়েছে, কোম্পানির লোগো সহ ধাতু কেন্দ্রটি রেডিয়েটারের ওজন, এটির চারপাশে বিষণ্নতা একটি ঝিল্লি, প্রায় ক্লাসিক বেস স্পিকারের মতোই, শুধুমাত্র শক্তিশালী। এই ডায়াফ্রামে, স্পিকার ডায়াফ্রামটি কীভাবে নড়ছে তার উপর নির্ভর করে ওজন ভিতরে এবং বাইরে দোদুল্যমান হয়।
রেডিয়েটর
এখানে মঙ্গল গ্রহে, আমরা একটি রেডিয়েটরকে একটি ঝিল্লির সাথে সংযুক্ত একটি ওজন বলি যেটি স্পীকার মেমব্রেনের দূরের দিক দিয়ে বায়ু ধাক্কা দেওয়ার সাথে সাথে দোলা দেয়। এটি কিসের জন্যে? একটি রেডিয়েটর একটি বন্ধ প্লাস্টিকের স্পিকার ক্যাবিনেটের ভিতরে শব্দ চাপ নিয়ন্ত্রণ করার আরেকটি উপায়। হ্যাঁ, আমি নিজেকে বিরোধিতা করি, একটি প্লাস্টিকের বন্ধ বাক্স সবচেয়ে খারাপ, কিন্তু সতর্ক থাকুন, একটি রেডিয়েটর ব্যবহার করে সম্পূর্ণ প্রসঙ্গ পরিবর্তন করে। ছবিটা আবার দেখুন। লাউডস্পিকার A আমাদের কাছে C বাজায় এবং বদ্ধ স্থান D এর ভিতরে, চাপ E তৈরি হয়, যা আমাদের কেবিনেটের দেয়ালে ঠেলে দেয়। ওজন ডায়াফ্রামের সাথে সংযুক্ত থাকার কারণে, চাপটি সেখানে পালানোর চেষ্টা করে এবং ডায়াফ্রামটিকে সরিয়ে দেয়। ডায়াফ্রামের ওজন এইভাবে একটি বিশেষ বেস স্পিকারের ভারী ডায়াফ্রামকে অনুকরণ করে, যা খাদকে এমন শব্দ করে যেন এটি অনেক বড় এবং ভারী স্পিকার থেকে আসে। স্পিকারের আকারের মায়া এত তীব্র যে বিশ্বাস করা কঠিন। এভাবেই H/K থেকে Jambox বা Nova এবং Onyx কাজ করে, আপনি SONY-এর নতুন মডেলগুলিতে একই নীতি খুঁজে পেতে পারেন। আমার কাছে এটি যাচাই করা নেই, তবে আমি মনে করি তারা বোসে এটি শুরু করেছে, অন্যরা এটি ব্যবহার করেছে। স্পষ্টতই, স্পিকার ক্যাবিনেটে রেডিয়েটারের বসানো এখানে খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এই কারণেই Jambox উচ্চ ভলিউমে অগ্রসর হয়।
দৈত্য 6 - দুটি রেডিয়েটার একে অপরের মুখোমুখি। লাল তীর E1 এবং E2 হল শাব্দিক চাপ যা দুটি রেডিয়েটরকে সরিয়ে দেয়, যা একে অপরের বিরুদ্ধে ধাক্কা দেয়। আপনি ডানদিকে দেখতে পাচ্ছেন যে বোস কম্পিউটার মিউজিক মনিটরগুলি ছোট। একেবারে ডানদিকে একটি বিশদ বিবরণ রয়েছে যা স্পিকার ক্যাবিনেটের মাধ্যমে সত্যই পাশ থেকে দেখা যায়। আপনি গর্তের মধ্যে রেডিয়েটারের একটি অংশ দেখতে পারেন।
দুটি রেডিয়েটার একে অপরের মুখোমুখি
আপনি যখন এই দুটি রেডিয়েটার ব্যবহার করেন, তখন নিম্নলিখিতটি ঘটে: আপনি নাটকীয়ভাবে সেই ক্ষেত্রটিকে বাড়িয়ে দেন যা কম টোন নির্গত করে। আসুন একটি মুহূর্ত জন্য গণনা করা যাক. যদি স্পিকারের ক্ষেত্রফল 1 থাকে, তবে একটি রেডিয়েটর আনুমানিক 2,5 গুণ, তাই দুটি রেডিয়েটারের সাথে খাদ প্রজননের জন্য ফলস্বরূপ ক্ষেত্রফল হবে মোটামুটি 5 + 1 (দুটি রেডিয়েটর + স্পিকার)। এটি কাজ করার জন্য, আমাদের একটি খুব বড় ডিসপ্লেসমেন্ট স্পিকার A ব্যবহার করতে হবে (এটি তৈরি করা খুব কঠিন), যা বন্ধ স্পিকার ক্যাবিনেটের ভিতরে যথেষ্ট চাপ তৈরি করতে পারে (প্রযুক্তিগতভাবে বলতে গেলে, এটি একটি প্লাস্টিকের বক্স) উভয় রেডিয়েটার G1 এবং উভয়কে পর্যাপ্তভাবে কম্পন করতে পারে। G2. আর দুইটা কেন? আপনি যদি শুধুমাত্র একটি ব্যবহার করেন, রেডিয়েটর তার ওজন দিয়ে পুরো প্লাস্টিকের কেসটি ঝাড়বে, এবং তা নয়। কিন্তু যখন আপনার কাছে পরীক্ষা করার জন্য কয়েক বছর সময় থাকে (আপনি না, বোসের ভদ্রলোক), আপনি দেখতে পাবেন যে উভয় রেডিয়েটারকে একে অপরের থেকে একটি সুনির্দিষ্টভাবে প্রদত্ত দূরত্বে স্থাপন করা ভাল, যেমন আপনি ছবি # 6-এ দেখতে পাচ্ছেন। অস্বাভাবিকভাবে স্পিকারের মূল আকারের প্রায় পাঁচগুণে ক্যাবিনেটের বাইরে স্পীকার থেকে আকৃতির ছিদ্রযুক্ত বাফেলস চাপ স্থানান্তর করে। অবশ্যই, এটা শুধু একটি বিভ্রম, কিন্তু একটি নিখুঁত এক.
ছোট ভাই
হ্যাঁ, বোস কম্পিউটার মিউজিক মনিটরে দুটি রেডিয়েটার ব্যবহার করা হয়েছে, এবং একই প্রযুক্তি, অবশ্যই উন্নত, ছোট এবং ছোট ভাই, বোস সাউন্ডলিঙ্ক মিনিকে দেওয়া হয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এখনও সাউন্ডটাচ মডেলগুলিতে আগ্রহী ছিলাম, যার দুটি রেডিয়েটার এবং 6টি প্রোগ্রামেবল বোতাম রয়েছে। একটিতে, আমি কাজ করার পটভূমি হিসাবে জ্যাজ রাখব, দ্বিতীয়টিতে শিথিল করার জন্য কিছু মেটাল এবং তৃতীয় পপ দর্শকদের জন্য। এটা ভাবতে আসুন, আমি বোতামের ধারণাটি আরও বেশি পছন্দ করি...
বোস সাউন্ডলিঙ্ক মিনিটির ডিজাইন বোস কম্পিউটার মিউজিক মনিটরের উপর ভিত্তি করে। উল্লেখ্য যে রেডিয়েটার সহ লাউড স্পীকারগুলি শুধুমাত্র এই ছোট আকারে তৈরি করা হয়, আমি অনুমান করি যে একটি বড় সংস্করণে এই ডিজাইনে কিছু ডিজাইন সমস্যা হবে। আমি ভাবছি এটা পরবর্তী কোথায় যাবে. এটা কি বড় হবে?
পার্থক্য আপনি শুনতে
আপনি যখন বিটস পিল শোনেন, তখন এর 4টি ছোট স্পিকার খুব শালীন বেস বাজায়, কিন্তু শুধুমাত্র এক মিটারের জন্য, তারপর কম টোনগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়। JBL Flip 2 একটি বেস রিফ্লেক্স ব্যবহার করে যা বেসকে সুন্দরভাবে উচ্চারণ করে, এমনকি দুই থেকে তিন মিটারেও বেসটি সুন্দরভাবে শোনা যায়। বোস সাউন্ডলিঙ্ক মিনি দিয়ে, আপনি 5 মিটার দূরত্বেও স্বতন্ত্র এবং পরিষ্কার বাস শুনতে পারবেন। মনোযোগ, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে তিনটি উল্লিখিত পণ্য আপনার পকেটে ফিট করে, তারা সত্যিই ক্ষুদ্র, তবে কম টোনগুলির প্রজননের পার্থক্যটি বিশাল। দুটি শব্দ রেডিয়েটার এবং যেমন একটি পার্থক্য. কে বলতো?
এবং আরো একটি জিনিস
একটি ডিজিটাল সাউন্ড প্রসেসর আবশ্যক। যখন আমরা অপেক্ষাকৃত শক্ত ঝিল্লিতে একটি রেডিয়েটরকে দোদুল্যমান করতে চাই, কম ভলিউমে রেডিয়েটারগুলিকে দোলাতে স্পীকারের যথেষ্ট চাপ থাকবে না, তাই, ভলিউম বৃদ্ধির সময়, বাসের ভলিউম ডোজ পরিবর্তন করতে হবে যাতে এটি স্বাভাবিক শোনায়। শান্ত প্রজননের সময় বা সর্বোচ্চ ভলিউমে শোনার সময়। দ্বিতীয় জিনিসটি হল, রেডিয়েটারগুলির জন্য ধন্যবাদ, আমরা একটি হালকা ডায়াফ্রাম এবং একটি বড় স্থানচ্যুতি সহ একটি স্পিকার ব্যবহার করতে পারি, যা পুরো ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমাটি শালীনভাবে চালাতে পরিচালনা করে। এর মানে হল যে একটি একক স্পিকার একই সাথে টিকলিং হাই, সোনরাস এবং ক্লিয়ার মিড বাজায় এবং এটি অ্যাকোস্টিক রেডিয়েটারগুলিকে বিস্ফোরণ করে। আমরা যদি দুর্বলতম বিন্দু, প্লাস্টিকের বাক্সটি দূর করতে চাই, আমরা একটি অ্যালুমিনিয়াম ঢালাই ব্যবহার করব। এবং বোসের উন্নয়ন বিভাগের প্রকৌশলীরা ঠিক এই কাজটি করেছিলেন। তারা সঙ্গীতের সঠিক প্রজননের বিরুদ্ধে সমস্ত আদেশ ভঙ্গ করেছে, এলিয়েন পদ্ধতি ব্যবহার করেছে এবং আমি, একটি ভালুকের পরিবর্তে, লেখকদের প্রাপ্য গভীর সম্মান দেওয়ার জন্য আমার পিঠ বাঁকিয়েছি।
সংক্ষেপে, বোস সাউন্ডলিঙ্ক মিনি হল বিল্ট-ইন ব্যাটারি সহ সবচেয়ে বড় ওয়্যারলেস স্পিকার যা আপনি পাঁচ হাজারে কিনতে পারবেন।
উপসংহার
উত্তর দিতে: না, আমি এখনও সিক্যুয়ালের পরিকল্পনা করছি না। এই মঙ্গলগ্রহের পোষা প্রাণীটিকে কেউ ট্রাম্প না করা পর্যন্ত বাড়িতে লেখার কিছু নেই৷ আপনার মনোযোগের জন্য এবং আলোচনায় অবদানের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, আমি যেকোন ভুলের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, আকর্ষণীয় পণ্যগুলির টিপসের জন্য ধন্যবাদ, যদি সেগুলি আসে, আমি অবশ্যই তাদের স্পর্শ করব এবং যখন আরও আছে, আমি শেষ করার চেষ্টা করব বর্তমান মডেল সম্পর্কে অন্যান্য অংশ। এবং এখন আপনার টাকা একটি সঠিক রোলে প্যাক করুন এবং আপনার AirPlay পোষা প্রাণী চয়ন করতে দোকানে যান৷
আমরা এই লিভিং রুমের অডিও আনুষাঙ্গিকগুলি একে একে আলোচনা করেছি:
[সম্পর্কিত পোস্ট]
দুর্দান্ত সিরিজ, আপনাকে ধন্যবাদ। আমি মূলত Libratone থেকে কিছু পেতে চেয়েছিলাম, কিন্তু পর্যালোচনা পড়ার পরে, B&W A7 জিতেছে। এটি একটি লজ্জাজনক যে সুন্দর B&O A8 এবং A9-কে পুনরায় কল্পনা করাগুলির মধ্যে মনোনীত করা হয়নি।
আমার ব্যক্তিগতভাবে একটি B&W A7 এবং একটি MM1 আছে এবং আমি কেবল সুপারিশ করতে পারি... কিনতে দ্বিধা করবেন না :) যদিও A7 নিয়ে আমার কয়েক ঘন্টার স্নায়ু ছিল, এখন সবকিছু ঠিক আছে...
এটি একটি সত্যিকারের লজ্জা যে AirPlay Bang&Olufsen পর্যালোচনায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, যদিও এটি একটি ব্র্যান্ড হিসাবে বেশ কয়েকবার উল্লেখ করা হয়েছে।
আমি Bang&Olufsen কে জানি, 1996 সাল থেকে আমি নিজে তাদের অনুসরণ করছি, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত বর্তমান প্রযোজনা থেকে আমি কিছুই পাইনি। কিন্তু আমি B&O-এর পণ্যগুলিকে ব্র্যান্ডের অনুরাগীদের জন্য পণ্য হিসাবে আরও বেশি উপলব্ধি করি, যারা তাদের চেনেন তারা প্রশংসা করবেন যে তাদের বাড়িতে কয়েক লাখের জন্য একটি অডিও সেট রয়েছে এবং তারা কটেজে বা অফিসেও একই ধরনের সাউন্ড কোয়ালিটি বহন করতে পারে। A8 এবং A9 কে ধন্যবাদ। কিন্তু যারা হাজার মুকুটের জন্য লাউডস্পিকার সিস্টেমের শব্দে অভ্যস্ত তারা সম্ভবত ত্রিশ হাজার থেকে শুরু করে একজন ভাইয়ের গুণমানের প্রশংসা করবে না...
বরং, আমি দেখাতে চেয়েছিলাম যে বিখ্যাত ব্র্যান্ডের নতুন এয়ারপ্লে বাজার থেকে অতিরিক্ত দামের প্লাস্টিকের মোল্ডিং নয়, বরং এমন লোকদের থেকে আপসহীন হাই-টেক, যারা কয়েক দশক ধরে হাই-এন্ড ক্লাস সাউন্ডের বিকাশে নিজেদের নিয়োজিত করে আসছে।
আমার মতে, এখানে সেরা সিরিজ এক. লেখক প্রশংসার দাবিদার, তিনি অবশ্যই আমাকে কয়েকটি বিষয় স্পষ্ট করতে সাহায্য করেছেন। মিস্টার বোস লজ্জাজনক, তিনি গুণমানের জন্য তার জীবন উৎসর্গ করেছিলেন এবং তার উত্তরাধিকার পণ্যগুলিতে দেখা যায়। এর হেডফোনগুলি বিমান চালনায় অতুলনীয়…
একটি একেবারে বিস্ময়কর সিরিজের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
সিরিজের জন্য ধন্যবাদ, নিখুঁত! শেষ পর্বের জন্য অপেক্ষা করতে পারিনি। আমি আমার বাড়ির জন্য একটি জেপেলিন কিনেছি এবং এখন আমি শিস দিচ্ছি, আমি প্রতিবেশীদের সাথে সমস্যা শুরু করছি :-)। যাইহোক, কেন জেপেলিনের পিছনে দুটি "গর্ত" আছে? তারা দুজনেই কি বিভ্রান্তিকর কাজ করে? আমি সম্পূর্ণ সাধারণ মানুষ...
জেপেলিনের পিছনে দুটি খাদ রিফ্লেক্স ছিদ্র রয়েছে। সাউন্ড বক্সটি মূলত স্পিকারের জন্য একটি ছিদ্র সহ সামনের প্লেট, যা মূলত একটি কাঠের ক্যাবিনেটে ইনস্টল করা হয়েছিল, কিন্তু আজকের যুগে বৃত্তাকার আকারের, পার্থক্যটি ইতিমধ্যেই মুছে ফেলা হচ্ছে।
আমি প্রতিবেশীদের সাথে সমস্যাগুলি বুঝতে পারি, শব্দটি শোনার জন্য একটি আনন্দ, তবে এটি জোরে ভাল শোনায় :-)
আমি লেখকের প্রশংসায় যোগ দিই - সত্যিই একটি চমৎকার সিরিজ।
বোস পণ্য সম্পর্কে একটি প্রশ্ন. আমি সাউন্ড টাচ মডেল (যা আপনি উল্লেখ করেছেন) এবং সস্তা সাউন্ডলিঙ্ক এয়ার ডিজিটাল মিউজিক সিস্টেমের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিচ্ছি। আমার এত বেশি পোর্টেবিলিটি দরকার নেই এবং উভয় মডেলেই বিটি-র উপরে এয়ারপ্লে-এর সুবিধা রয়েছে। এই দুটি সিরিজের কি সাউন্ডলিঙ্ক মিনির মতো একই রেডিয়েটার আছে? তারা কি সমানভাবে ভালো খেলে? সিরিজের জন্য আবার ধন্যবাদ.
ব্যক্তিগতভাবে, আমি শুধুমাত্র ওয়াইফাই সহ মডেলগুলি খুঁজব বা একটি ইথারনেট সংযোগকারীর সাথে আরও ভাল, তারপর আমি যে মূল্য দিতে ইচ্ছুক তা রাখব এবং আপনি যদি অফারটি দেখেন তবে আপনার কাছে দুটি বা তিনটি বাকি থাকবে, যেখানে আপনি ইতিমধ্যেই পারবেন আকার বা মূল্য দ্বারা চয়ন করুন।
এখন যেহেতু আপনি জানেন যে আপনি কী চান, আমি দোকানে গিয়ে কিছু পরামর্শ পেতে সুপারিশ করছি, বিক্রেতার আমাদের ব্যবহারকারীদের চেয়ে ভাল ওভারভিউ আছে, তাই আমি তাদের তথ্যের উপর নির্ভর করব। আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রোগ্রামেবল বোতাম সহ আরও ব্যয়বহুল সংস্করণ পছন্দ করি, বোস ওয়েবসাইটে ভিডিওগুলি দেখুন। সাউন্ডলিঙ্ক হল ক্লাসিক এয়ারপ্লে, কিন্তু সাউন্ডটাচ অতিরিক্ত কার্যকারিতা যোগ করে (ইন্টারনেট রেডিও, প্লেলিস্ট ইত্যাদি)।
আমি জানি না তাদের রেডিয়েটার আছে কিনা, তবে আমার একটি ভিডিও মনে আছে যেখানে আমি তাদের দেখেছি, তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি পোর্টেবল, তবে তারা অবশ্যই এটি ব্যবহার করে না, যেমনটি আমি লিখেছিলাম, রেডিয়েটারগুলি শুধুমাত্র ছোটখাটো ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয় মাপ দোকানে জিজ্ঞাসা করুন, এই খেলনাগুলি অনলাইনে কেনা একটি ভাল বিকল্প নয়।
আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু B&O ব্র্যান্ড সম্পর্কে, বিশেষ করে বিওলিট সম্পর্কে কী জিজ্ঞাসা করতে পারি? অথবা A8
অন্যথায়, একটি খুব ভাল পড়া, প্রধানত দরকারী.
আমি B&O-কে অপমান করতে চাই না, তারা শীর্ষস্থানীয় বক্তা, কিন্তু আমরা কী নিয়ে কথা বলছি। এটি অবিশ্বাস্যভাবে উচ্চ মূল্যের সাথে একটি নোংরামি। তুলনামূলকভাবে, Bose, B&W এবং অন্যান্য অনেক কম দামে পাওয়া যাবে ;-)
আমি অনেক আগে বড়দিনের জন্য একটি সাউন্ডলিংক মিনি "অর্ডার" করেছিলাম (একজন বন্ধুর সুপারিশের ভিত্তিতে)। আমি বিভ্রান্ত হয়নি দেখে খুশি হলাম :)
এছাড়াও ধন্যবাদ যোগ! দারুণ সিরিজ। এবং আমি আশা করি যে ভবিষ্যতে আমরা একটি ধারাবাহিকতা দেখতে পাব, উদাহরণস্বরূপ, ডেস্কটপ ম্যাকের জন্য স্পিকার আকারে ;-)
ডেস্কটপ স্টেরিও স্পিকার সিস্টেমের মাইক্রো সিরিজ:
1. চমৎকার সাউন্ড সহ সবচেয়ে সস্তা বোস সঙ্গী 2. তিন হাজারেরও কম জন্য, এটি বাজার থেকে পুরানো প্লাস্টিকের স্পিকারগুলির জন্য একটি স্পষ্ট প্রতিস্থাপন। আমি একই দামে ভাল শব্দ খুঁজে পাচ্ছি না. আরও দামি ভাই হল বোস কম্প্যানিয়ন 20, আমি এটির কথা শুনিনি, তবে আমি বিশ্বাস করি যে এটি বোসের কাছ থেকে খুব ভাল শোনাবে এবং একটি পৃথক তারের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হওয়ার সুবিধাও রয়েছে, যেমনটি আমরা অভ্যস্ত। সহচর 3 এবং 5।
2. বোস কম্পিউটার মিউজিক মনিটর, আমি সম্ভবত তাদের সম্পর্কে এখানে কোথাও লিখেছি :-)
3. সবচেয়ে ব্যয়বহুল এবং সম্ভবত সেরা শব্দ হল B&W এর MM1। প্রায় এক সপ্তাহ ধরে আমি এটির সাথে তুলনা করেছি যে এটি আমার স্টুডিওর মেয়েদের মতো খেলে, তাই আমি এটি সুপারিশ করতে পারি।
4. হারমান/কার্ডন নোভা প্রায় দুই মাস ধরে বাজারে রয়েছে, পারফরম্যান্স এবং শব্দ ক্রয় মূল্যের প্রায় আট হাজার মুকুটের সাথে মিলে যায়। কিছু BT এর মাধ্যমে AirPlay সমর্থন করে, অন্যান্য ওয়্যারলেস মডেলগুলি আরও ব্যয়বহুল স্টুডিও মনিটরের মধ্যে পাওয়া যেতে পারে।
5. ক্লাসিক স্টুডিও ডেস্কটপ নিয়ার ফিল্ড মনিটর, তাদের অসুবিধা হল আপনার একটি মিক্সার প্রয়োজন, কারণ স্টুডিও মনিটরে কোন নিয়ন্ত্রণ নেই, সবকিছু মিক্সার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এই লাউডস্পীকারগুলি গড় ব্যবহারকারীর জন্য কোন কাজে আসে না, সে সেগুলি ব্যবহার করবে না এবং তাছাড়া, তাদের বসার ঘরের নকশা নেই। এটি সত্যিই একটি বিভাগ যা বাড়িতে রেকর্ডিং স্টুডিওগুলির জন্য, এটির সাথে এর কিছুই করার নেই।
বেল এবং এটা শেষ.
প্রথম চারটি মডেল, আরামদায়ক মিউজিক প্লেব্যাক ছাড়াও, একটি ইম্প্রোভাইজড স্টুডিওতে মিউজিক এডিটিং করার জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ একটি হোটেলে। পঞ্চম গ্রুপ - স্টুডিও মনিটর, যারা কাজ করতে হবে তাদের জন্য অডিও মনিটর, এবং তারা এখনও তাদের অডিও সরবরাহকারীর দ্বারা সুপারিশকৃত কিছু পায় যাতে এটি অন্যান্য ডিভাইসের সাথে যোগাযোগ করতে পারে। আমি সেখানে ব্র্যান্ডগুলিও জানি না, তাদের মধ্যে সত্যিই অনেকগুলি রয়েছে এবং তাদের তুলনা করার কোনও মানে হয় না, কারণ তাদের সকলের কমবেশি একই রকম খেলতে হবে, শুধুমাত্র বিভিন্ন পারফরম্যান্স এবং বিভিন্ন গ্যাজেট সহ বিভিন্ন অর্থের জন্য৷
এটাই কি যথেষ্ট? :-)
দুর্দান্ত, আপনি অবশ্যই আমাকে এটি পরিষ্কার করেছেন! একটি খুব দ্রুত কিন্তু কার্যত ছোট সিরিজের জন্য ধন্যবাদ! :-)
সাউন্ডলিঙ্ক মিনি কীভাবে ক্লাসিক সাউন্ডলিঙ্কের সাথে তুলনা করে? আমার জন্য, SoundLink অনেক বেশি দৃষ্টিকটু, কিন্তু শোনার সময় আমি কিছুটা হতাশ হয়েছিলাম।
যথাক্রমে সাউন্ডলিঙ্ক মোবাইল স্পিকার II এর বিপরীতে
সউড লিঙ্ক মিনির অনেক বড় খাদ রয়েছে এবং এটি আক্ষরিক অর্থেই আপনাকে অবাক করে দেবে কিভাবে এটি তার বড় ভাইকে পিছনে ফেলে দেয়।
মিঃ লেভে, চমৎকারভাবে লেখা সিরিজের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ (এবং আমি শুধু আমিই নয়)। আমি সঙ্গীত পছন্দ করি এবং আমি গুণগত শ্রবণ পছন্দ করি, কিন্তু আমি একজন অধিক ব্যবহারকারী এবং আমি কখনই বিস্তারিতভাবে যাইনি। আপনি আমাকে এটি খুব সহজভাবে এবং সর্বোপরি, খুব বোধগম্যভাবে ব্যাখ্যা করেছেন।
আবার আপনাকে ধন্যবাদ
চমৎকার ওভারভিউ.
আমি অন্য কিছু জিজ্ঞাসা করব:
আমি আমার হোম হাইফাই নিয়ে খুশি, কিন্তু আমি কীভাবে আমার আইফোনকে ওয়্যারলেসভাবে সংযুক্ত করব?
সবচেয়ে ভালো হল এয়ারপোর্ট এক্সপ্রেস, অ্যাপলের একটি ছোট ওয়াইফাই রাউটার যার ভিতরে একটি ছোট 3,5 মিমি অডিও জ্যাক কম্বো রয়েছে। এটি একটি লাইন আউটপুট হিসাবে কাজ করে, যা আমি যেকোনো স্টেরিও (অ্যানালগ) বা 5.1 (অপটিক্যাল) এর সাথে সংযুক্ত করি। আমি এয়ারপোর্ট এক্সপ্রেসকে ইথারনেট বা ওয়াইফাই এর মাধ্যমে একটি বিদ্যমান নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত করি এবং এটি অবিলম্বে iPad এ AirPlay মেনুতে প্রদর্শিত হয়। মূল্য 2800 CZK। যতদূর আমি জানি, কিছু কোম্পানি এটি একটি বিকল্প হিসাবে অফার করে, তবে আমি অনুমান করি দাম একই বা বেশি হবে।
অথবা এয়ারপোর্ট এক্সপ্রেসের পরিবর্তে, আপনি একটি সোজা অ্যাপল টিভি ব্যবহার করতে পারেন, এটি একই টাকা খরচ করে এবং টিভিতে একটি HDMI আউটপুট রয়েছে। অ্যাপল টিভিতে শুধুমাত্র একটি অপটিক্যাল আউটপুট রয়েছে, তাই আপনি এটিকে সিঞ্চের মাধ্যমে সংযোগ করতে পারবেন না, শুধুমাত্র অপটিক্যালের মাধ্যমে। কিন্তু আপনি টিভি থেকে শব্দ নিতে পারেন এবং রিসিভারে পাঠাতে পারেন।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি বছরের পর বছর ধরে এটি ব্যবহার করেছি, তবে কখনও কখনও আমি বিরক্ত হয়েছিলাম যে আমাকে একটি কন্ট্রোলার দিয়ে স্পিকার (স্টুডিও + মিক্সার) চালু করতে হয়েছিল এবং শুধুমাত্র তখনই এটি আইফোন ডিসপ্লেতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই এয়ারপ্লে স্পিকারগুলি প্রতিদিনের ব্যবহারের সময় কম খরচ এবং বেশি আরামের সুবিধা প্রদান করে।
ওভারভিউ? পঁচিশ বছর ধরে কিছু কাজ করুন এবং আপনি জানতে পারবেন :-) যদি কিছু হয়, কল করুন...
পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ :-) আপনি যদি এখনও দোকানে কাজ করেন, আমি একটি চ্যাটে বাজি ধরব...
আমি দুটি বিকল্প দেখতে পাচ্ছি, একটি হল অ্যাপল টিভি এবং অন্যটি হল ব্লুটুথ অডিও ডিভাইসগুলির জন্য লজিটেক ওয়্যারলেস স্পিকার অ্যাডাপ্টার৷ আমার কাছে দ্বিতীয়টি আছে, আরও প্রায় ২ হাজার। সস্তা.
একাধিক ডিভাইস উভয়ের সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে
পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ, Logitech আমি যা চাই তা দেখতে, কিন্তু এটি শুধুমাত্র BT-তে, আমি সম্ভবত ওয়াইফাই পছন্দ করব। আমাকে কোনোভাবে চেষ্টা করতে হবে...
অ্যাপল টিভি বা এয়ারপোর্ট এক্সপ্রেস যার একটি 3.5 মিমি জ্যাক আছে/
আপনি যদি ওয়াইফাই চান তবে এয়ারপোর্ট এক্সপ্রেস যদি আপনি আরও এনালগ সংযোগ ব্যবহার করতে চান।
আপনি শুধু Logitech জোড়া এবং এটি কাজ করে. আপনি যদি এটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতে চান, তাহলে শুধু iPad বা iPhone এ ব্লুটুথ বন্ধ করুন এবং পরের বার ব্লুটুথ ডিভাইসে আবার সংযুক্ত করুন (পুনরায় জোড়ার প্রয়োজন নেই)।
সত্যিই দুর্দান্ত সিরিজ। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ
একটি আকর্ষণীয় সিরিজ, শুধুমাত্র কয়েকটি ডিভাইসে একটি AV রিসিভারের দাম + উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল সাউন্ডিং 5.0 স্পিকার সেট (কলাম সামনের স্পিকার, কেন্দ্র এবং পিছনের স্পিকার)।
শব্দটি একটি ভিন্ন স্তরে হবে এবং আপনাকে কেবল ব্লুটুথ অডিও ডিভাইসের জন্য অ্যাপল টিভি বা লজিটেক ওয়্যারলেস স্পিকার অ্যাডাপ্টার কিনতে হবে এবং আপনি বেতারভাবেও চালাতে পারেন
উদাহরণ:
ব্লুটুথ অ্যাডাপ্টার
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Onkyo রিসিভার এবং স্পিকার
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
আমি মনে করি যে উপরেরগুলির সাথে আপনি উল্লিখিত ডিভাইসগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল শব্দ অর্জন করবেন
আমি মনে করি এটি পোর্টেবল স্পিকারগুলির লক্ষ্য ছিল এবং 5.0 নয়। এবং 5.0/5.1 এর সাথে 2.0/2.1 এর দাম তুলনা করা মেঘের মতো অশ্লীল। আমার বাড়িতে একটি পিসির জন্য একটি বোস কম্প্যানিয়ন 2 সিরিজ III আছে, এবং তারা সত্যিই উচ্চ মানের স্পিকার, কিন্তু সেই সময়ে, মূল্যের জন্য আমি ই-শপগুলিতে বিক্রি করা একটি পিসির জন্য যে কোনও 5.1 পেতে পারি (তখন লোকেরা তা পায়নি) শুধু আজকের মত BOSE এর মতো কিছু কিনুন) এবং আমি মনে করি গুণমানটি অন্য কোথাও রয়েছে। এছাড়াও, আপনার 2.0/2.1-এ গান শোনা উচিত এবং 5.x-এ নয়;) আমি যখন এই শব্দগুলি শুনি তখন আমি এটি পছন্দ করি না যেখানে একজন ব্যক্তির মূল্যবান হয় যে তার জন্য 5 পাওয়া উচিত এবং "সাধারণ" 2 নয় .
*সঙ্গী 3 সিরিজ II
আমি শুধু দাম তুলনা করছিলাম, যা ১৫ হাজারের কাছাকাছি।
আমি সম্মত যে 2.0 সঙ্গীতের জন্য ভাল, তাই আমি 5.0 তালিকাভুক্ত করেছি, 5.1 নয়। স্বতন্ত্র ইনপুটগুলির জন্য কোন মোড ব্যবহার করতে হবে তা রিসিভারের কাছে সেট করার বিকল্প রয়েছে, তাই এটি টিভি বা ডিভিডির জন্য 5.0 এবং পরবর্তীটির জন্য 2.0 ব্যবহার করে৷ এই কারণেই এমনকি ঘোষিত সেটে বড় কলাম স্পিকার রয়েছে যাতে 2.0 মোড একটি পর্যাপ্ত পরিসরের সাথে ভালভাবে বাজতে পারে যা 5.0 মোডে ফিল্মটির বেশিরভাগ অংশকে পরিবেশন করে।
এবং আমি পিসির সাথে স্পিকারগুলির তুলনা করি না ...
আপনি ক্ষমার সাথে অতুলনীয়কে তুলনা করছেন।
হ্যাঁ, বেশিরভাগ রিসিভারের সাথে আমরা আরও ভাল শব্দ অর্জন করতে পারি, কেউ এটি সম্পর্কে অভিযোগ করে না, তবে তারা অনেক জায়গা নেয় এবং তাদের বহনযোগ্যতা প্রায় শূন্য।
আমি বলব যে যদি আপনার স্ত্রীর বসার ঘরে তিনটি ফুলের পাত্র থাকে এবং আপনার কাছে একটি অ্যালুমিনিয়ামের জুতার বাক্স থাকে (B&W A7), তাহলে আপনি এটিকে দর্শনীয় 5.1 স্পিকার সহ একটি রিসিভারের চেয়ে ভালভাবে রক্ষা করতে পারেন যা শোনার পালঙ্কের সাথে অর্ধেক রুম নেয়। .
আইপ্যাডে ই-মেইল থাকার জন্য ধন্যবাদ, ছুটিতে আপনাকে একটি কুশ্রী এবং অবাস্তব বড় কালো ব্যাগে ভারী ব্যাগ এবং একটি কুৎসিত চার্জার বহন করতে হবে না। পরিবর্তে, আপনার কাছে যা আছে তা হল একটি আইপ্যাড, একটি চার্জার, একটি ছোট বোস সাউন্ডলিঙ্ক মিনি এবং দুটি চার্জিং তার, এবং আপনি সৈকতে গান শোনা থেকে নিজেকে অজুহাত দিতে পারেন৷ আপনাকে আপনার স্ত্রীকে বলতে হবে না যে আপনার আইপ্যাডে স্কাইপ, ই-মেইল, একটি পূর্ণাঙ্গ ব্রাউজার এবং প্রচুর দরকারী অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে :-) হ্যাঁ, যিনি একজন গুণী, তিনি একটি রিসিভার এবং একশ কিলো নেবেন ছুটিতে তিরস্কার করা হলে, এয়ারলাইন কর্মচারীরা বিমানবন্দরে চেক ইন করার সময় উত্সাহের সাথে গর্জন করবে, যতক্ষণ না প্রশ্নকারী ব্যক্তি অতিরিক্ত কিলোর জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করবে :-)
আমার কাছে 5.1 রিসিভার এবং স্পীকারের বিরুদ্ধে কিছুই নেই, আমার কাছে এটিও আছে (একটি প্রাগৈতিহাসিক SONY), কিন্তু বেসমেন্টে কারণ আমি এটিকে আর বাড়িতে রাখতে চাই না এবং আমি এটি বিক্রি করার জন্য দুঃখিত... আমার পরবর্তী অডিও বসার ঘরের জন্য কেনাকাটা প্যানোরামা 2 এর মত কিছু হবে। কোন তার, কোন ক্যাবিনেট নেই, টিভি স্ক্রিনের সামনে কিছু অস্পষ্ট বস্তু রাখা হয়েছে।
প্রায় দুটি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, বাড়িতে এবং যেতে যেতে মানসম্পন্ন শোনা।
ভ্রমণের জন্য (যেমন বিমানে) ডিভাইসের মতো
বোস সাউন্ডলিঙ্ক মিনি ব্লুটুথ স্পিকার।
আমি কল্পনা করতে পারি না যে আপনি কীভাবে একটি B&W A6 বা প্রায় 7 কেজি ওজনের একটি জেপেলিনকে প্লেনে টেনে আনবেন।
আমি মূলত এই মন্তব্যটি এখানে লিখেছিলাম মূলত অন্যদের সাথে তুলনা করার জন্য, যখন টিভির জন্য প্রধান অডিও হিসাবে এটিকে বসার ঘরে রাখার বিষয়ে ইতিমধ্যে আলোচনা করা হয়েছিল (সত্যিই, একটি সাধারণ সোফা যথেষ্ট, যা বেশিরভাগ লোকের কাছে থাকবে। বসার ঘর)।
আপনি তালিকাভুক্ত রিসিভার এবং স্পিকার সেটগুলি প্রায় 20 m2 এর যে কোনও ঘরে রাখতে পারেন। উপরন্তু, এটি খুব স্বাদে ফুলের সাথে মিলিত হতে পারে, এবং সঠিকভাবে স্থাপন করা হলে তারগুলি সত্যিই দৃশ্যমান হয় না।
অন্যথায়, উপরের নিবন্ধ সিরিজটি আকর্ষণীয় ছিল এবং আমি এটি পড়ে উপভোগ করেছি।
PS লিখিত নিবন্ধ অনুসারে, আমি গুণগ্রাহী, রিসিভার এবং একশো কিলো তিরস্কারের অংশের চেয়ে কিছুটা বেশি "বুদ্ধিমান" প্রতিক্রিয়া আশা করেছিলাম। কিন্তু একটি রসিকতা হিসাবে, হতে পারে :-)
আমি সেই সিরিজটি Jablíčkář-এর জন্য লিখেছি কারণ এটি আইফোন, আইপ্যাড বা ম্যাকের সাথে সম্পর্কযুক্ত, তাই আমি মনে করি যে আমরা এখানে আলোচনাটি শুধু এলোমেলো করব, যা সম্পূর্ণ অন্য কোথাও...
হ্যালো মিস্টার লেভে,
এটি সম্ভবত এখানে পুরোপুরি অন্তর্ভুক্ত নয়, তবে এটি স্পিকারদের সাথে সম্পর্কিত, তাই আমি এটি এখানে লিখব এবং পরামর্শ চাইব৷ যদিও আমি মনে করি পোর্টেবল রেপগুলি একটি দুর্দান্ত জিনিস, আমি ভেবেছিলাম যে আমি বহনযোগ্যতা ছেড়ে দেব এবং একটি amp এবং একটি ভাল মানের কলাম amp কিনব। আমার 20 m2 এর একটি বসার ঘর আছে এবং আমি 40000 পর্যন্ত দাম দেখতে পাব। উৎসটি হবে একটি Mac Mini। এখন পর্যন্ত, আমার কাছে প্রতিশ্রুতিশীল VMA-II (23000) এবং BV অডিও A300 (মার্কেটপ্লেস 15000) রয়েছে। আপনি কি সুপারিশ করতেন? বোস বা B&W থেকে কিছু? অথবা যেমন MM1 বা Soundlink কি সত্যিই একই মানের সাউন্ড অর্জন করে যে সেটটি আমি উল্লেখ করেছি? আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ এবং আমি আপনাকে একটি সুন্দর ছুটি কামনা করি।
পিটার
এটা সত্যিই এখানে অন্তর্গত নয়, তাই শুধু একটি প্রযুক্তিগত নোট.
একটি কক্ষে একটি ফিলহারমোনিক কনসার্ট সঠিকভাবে অনুকরণ করার জন্য, আমাদের 2x400 ওয়াট বা তার বেশি অর্ডারে শত শত ওয়াটের শক্তি প্রয়োজন। যে স্পিকার সিস্টেমগুলি কয়েক হাজারের মধ্যে দামে এই পরিসীমা করতে পারে। ঠিক আছে, এক মিলিয়ন এবং এর জন্য আপনার একটি অ্যামপ্লিফায়ার, (বা 4 থেকে 6 হাই-এন্ড মনো অ্যামপ্লিফায়ার) এবং একই দামে তারের প্রয়োজন৷ আপনি শব্দ উৎস হিসাবে একটি অডিও সিডি বা একটি ভিনাইল রেকর্ড ব্যবহার করতে পারেন, তবে অবশ্যই MP3 নয়।
এর দ্বারা আমি বলতে চাচ্ছি যে দুর্বলতম পয়েন্টটি হবে সংগীত উত্স, আমি মনে করি ম্যাক মিনিতে MP3 ফাইল রয়েছে। আমি আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি যে MP3 এবং অডিও সিডির মধ্যে পার্থক্যটি প্রথম শালীন বাক্সে শোনা যায়, এমনকি আমার স্ত্রীও এটি চিনতে পারবে (পরীক্ষিত)। আপনি যদি শুধুমাত্র আপনার MP3 গুলিকে মৃদুভাবে শুনতে চান এবং আপনি ধাতব কনসার্টগুলি অনুকরণ করার প্রয়োজন বোধ করেন না, তাহলে আপনি আপনার 200 ওয়াটের স্পিকারগুলিকে 3 থেকে 5 ওয়াট পর্যন্ত চালাবেন, অ্যাকোস্টিক পিকগুলি 30 পর্যন্ত পৌঁছবে, সম্ভবত 50 ওয়াট, যা বেশিরভাগ আমার সিরিজের এয়ারপ্লে স্পিকারগুলির দাম দশের উপরে হাজার মুকুট পরিচালনা করতে পারে। এছাড়াও, একটি সুবিধা রয়েছে যে আপনাকে "আদর্শ শ্রবণ ত্রিভুজ" এ বসতে হবে না, তবে আপনি জানালার বাইরে তাকাতে পারেন, ফায়ারপ্লেসের বিপরীতে ঝুঁকে থাকতে পারেন বা গান শোনার সময় আপনার ডেস্কে কাজ করতে পারেন।
আপনার জন্য এর মানে হল যে আপনি যদি রেডিওর পরিবর্তে ব্যাকড্রপ হিসাবে একটি কলাম স্পিকার ব্যবহার করতে চান, তাহলে আপনি প্রতিদিন প্রায় 200 ওয়াট টরয়েডাল ট্রান্সফরমার অ্যামপ্লিফায়ারে ব্যবহার করবেন শুধুমাত্র দিনের যে কোনো সময় সঙ্গীত বাজানোর জন্য। অতিরিক্ত সুইচিং এবং সংযোগ ছাড়াই। বিপরীতে, B&W A7, উদাহরণস্বরূপ, কমবেশি একই রকম সাউন্ড কোয়ালিটির সাথে অর্ধেক বেশি খরচ করে এবং যখন এটি স্লিপ মোডে চলে যায়, তখন কিছুই হয় না।
প্রায় এক সপ্তাহের মধ্যে, 2014 সাল লেখা হবে। iPhone এবং iPad এর মালিকানা সহ মোবাইল জীবনধারা আমাদের কারো কারো জন্য মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, এটি ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য এটিকে সরলীকৃত করেছে। আট বছর আগে, আমার বাড়িতে একটি রিসিভার এবং 5.1 সাউন্ড ছিল (এটি বেসমেন্টে)। সম্প্রতি চার বছর আগে, আমি প্রায় তিন লক্ষ মূল্যের একটি বোস সেট কেনার কথা ভাবছিলাম। এবং তারপর আমি বুঝতে পারি যে আমার কাছে এটি শোনার জায়গা বা সময় নেই। হেডফোন কিনলাম দুই হাজারে (সেনহাইজার)। এটা সেরা পছন্দ ছিল. যেহেতু আমার এয়ারপোর্ট এক্সপ্রেস মারা গেছে (স্টুডিওর সাথে সংযুক্ত), আমি B&W A5 বা A7 এর মতো কিছু মিস করছি।
আমি আশা করি আমি আপনার (এবং কিছু অন্যদের) প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি, আমি অবশ্যই একটি রিসিভার সহ একটি কলাম স্পিকার সুপারিশ করব না, কারণ এমনকি একটি শূকরও তাদের সম্পর্কে জানে না। তাদের তুলনা করার অর্থ করার জন্য তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে।
এবং এখন আমি কিছুক্ষণের জন্য বিরতি দেব, এটা বড়দিনের দিন, বিকেল সাড়ে পাঁচটা, আমাকে উপহার কিনতে যেতে হবে...
মিঃ লেভে শত-ওয়াট পারফরম্যান্স এবং মিলিয়ন-ডলার খরচকে অতিরঞ্জিত করেছেন যখন এটি একটি বিশ মিটার বসার ঘরে শোনার কথা আসে, কিন্তু অন্যথায় তিনি ঠিক বলেছেন। আমি অন্য কিছু পরামর্শ দেব যা এই ধরনের মাত্রার একটি ঘরে মিনি এবং অন্যান্য কম্পিউটার থেকে শোনার জন্য যুক্তিসঙ্গত। স্থানীয় কোম্পানি অ্যাকোস্টিক কোয়ালিটি কম্পিউটারের (এবং অনুরূপ উত্স) জন্য দুর্দান্ত সক্রিয় স্পিকার সরবরাহ করে - বর্তমান মডেলটি AQ M22 লেবেলযুক্ত (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/) শব্দ সত্যিই কঠিন. অবশ্যই, এটি হাই-এন্ড নয়, তবে খুব ভাল কম্পিউটারগুলিও (আরো ছাড়া) একটি উচ্চ-সম্পদ সংকেত উত্স নয়। আমি পূর্ণ সন্তুষ্টির জন্য বহু বছর ধরে এটি ব্যবহার করছি।
ঠিক আছে, আমি বরং বসার ঘরের মডেলগুলি ধুয়ে ফেলতে চেয়েছিলাম, তাই এটি কম্পিউটারের জন্য দুর্দান্ত, তবে আমরা সম্ভবত টিভির জন্য বসার ঘরে স্ত্রীর কাছে এটিকে ন্যায়সঙ্গত করতে সক্ষম হব না :-)
তবে যে পদ চায় তার উচিত পদ কেনা, কারণ সে অন্য কিছু কিনলে তাকে তা না করার জন্য শাস্তি দেওয়া হবে। রিসিভারের একটি বিশাল সুবিধা রয়েছে: প্রচুর ইনপুট। আমি একটি ডিভিডি, ব্লু-রে, ভিএইচএস, অ্যাপল টিভি, সিডি প্লেয়ার, অডিও ক্যাসেট ডেক, প্লাস একটি ভিডিও ক্যামেরা এবং এমপি3 প্লেয়ার সংযোগ করতে পারি৷
কিন্তু এই মুহুর্তে যখন টিভি শোগুলি আমাকে সন্তুষ্ট করা বন্ধ করে দিয়েছে, আমি ডিভিডিটি ডিস্কে ডাউনলোড করেছি, আমি ব্লু-রে চাই না এবং আমি ডিস্কে ভিএইচএস ডাউনলোড করেছি এবং এটি ফেলে দিয়েছি, তাই আমার শুধুমাত্র একটি ইনপুট দরকার এবং রিসিভার অকেজো হয়ে যায়। আমি আমার কম্পিউটার, আইপ্যাড এবং আইফোন থেকে এয়ারপ্লে-এর মাধ্যমে একাধিক রিমোট কন্ট্রোল পরিচালনা না করেই সঙ্গীত বা ভিডিও চালাতে পারি - টিভির জন্য একটি। আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন আমি কি বলতে চাইছি...
ঠিক আছে ভদ্রলোক, আপনার কাছে কয়টি রিমোট কন্ট্রোল আছে? এটা তাদের ছাড়া ভাল হবে না? :-)
আমি সম্ভবত রেকর্ড সোজা সেট করা উচিত. ম্যাক মিনিতে উৎসটি ভিনাইল এবং সিডি থেকে রূপান্তরিত ALAC বিন্যাসে হবে, আরেকটি উত্স হবে মাঝে মাঝে রেকর্ড প্লেয়ারের জন্য (সম্ভবত প্রজেক্ট)। তাই তারা মানসম্পন্ন সম্পদ। আসলে, আমি এয়ারপ্লে বেশি ব্যবহার করব না, কারণ আমি আইপ্যাড মিনির মাধ্যমে ম্যাক মিনি নিয়ন্ত্রণ করব। তবে এটা সত্য যে অনেক নিয়ন্ত্রক থাকবে। আমি এখনও এটি সম্পর্কে একরকম চিন্তা করতে হবে. সমস্যা হল কিভাবে একটি ম্যাক মিনি + রেকর্ড প্লেয়ার সংযুক্ত করা যায়, উদাহরণস্বরূপ, A7 এর সাথে। আরো ইনপুট আছে যেখানে একটি অনুরূপ ডিভাইস নেই?
ঠিক আছে, সেই ক্ষেত্রে আপনি ভুল ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করছেন :-)
তবে আমি উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব। আপনি যদি ক্লাসিকের পরিবর্তে A7 বেছে নেন, এতে দুটি ইনপুট রয়েছে। এয়ারপ্লে হিসাবে ওয়াইফাই (বা ইথারনেট) এর মাধ্যমে এবং অন্যটি একটি 3,5 মিমি অডিও জ্যাক সহ একটি ক্লাসিক লাইন ইনপুট। সুতরাং আপনি যদি প্রো-জেক্টে একটি RCA আউটপুট সহ একটি PHONO প্রিঅ্যাম্প্লিফায়ার সংযোগ করেন, তাহলে আপনি সহজেই তাদের সংযোগ করার জন্য একটি কেবল কিনতে পারেন। ফলাফল তখন হবে যে A7 শুধুমাত্র দুটি ইনপুট পরিবর্তন করবে। Mac Mini থেকে AirPlay (iTunes থেকে বা উপরের বারে AirPlay আইকন থেকে) এবং দ্বিতীয় ইনপুট হবে gramec। কিন্তু আর না, আপনাকে বুঝতে হবে, কারণ যদি একটি "বোকা" টিভির চাহিদা থাকে, তাহলে এর অর্থ হবে তারের কারসাজি করা এবং গ্রামকা থেকে টিভিতে তারের সংযোগ করা। সম্ভবত শুধুমাত্র প্যানোরামা 2 আরও ইনপুট করতে পারে, যা, erm, বেশ ব্যয়বহুল। ষাট।
আমি জানি না আপনি ন্যূনতম প্রতিরোধের নিয়মের সাথে পরিচিত কিনা, তবে আমাকে বিশ্বাস করুন, কোনো অতিরিক্ত ম্যানিপুলেশনে আগ্রহ হারানোর আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার। আপনি বরং আপনার ল্যাপটপটি ছেড়ে দেবেন না যাতে আপনাকে কেবলগুলি স্যুইচ করতে না হয়, তাই প্রবণতাটি পরিষ্কার: হ্যান্ডলিং কম করুন এবং কেবল ম্যাক মিনি ব্যবহার করুন।
অবশ্যই, আমরা সবাই আলাদা, আপনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এটি মনে রাখবেন। এটি আপনাকে অনেক হতাশা বাঁচাতে পারে, যার মধ্য দিয়ে আমিও গিয়েছিলাম, যেমন। বেসমেন্টে একটি নিষ্ক্রিয় অডিও সেট বা একটি পুরানো রিল-টু-রিলে এখনও অব্যবহৃত পাঁচ-পিন কেবল।
আমি খুঁজে পেয়েছি যে "যদি আমি এটি পরে ব্যবহার করতে চাই তবে কি" এর পরিবর্তে এটি "আমি এখনই এটি চাই এবং এটিকে প্রতিহত করা যাবে না" বলে চালানো হয়েছে। যদি এটি প্রতিরোধ করে, "তারপর আবার, আমার এত কিছুর প্রয়োজন নেই" এবং যা প্রতিরোধ করে না তা ব্যবহার করুন। এটা মহিলাদের সাথে মত. যদি এটি ব্যয়বহুল হয়, আমি বরং অন্য কোথাও যেতে চাই...
মিঃ লেভে আমার জন্য UE BOOM Jezisek এনেছেন, এবং এটি একটি কেকের টুকরো... আমি দোকানের সাউন্ডলিংক মিনিকে BOOM-এর সাথে তুলনা করেছি, এবং যেহেতু তারা উভয়ই একই দামে ছিল, আমি সরঞ্জামের সিদ্ধান্ত নিয়েছি... আমি বাসের জন্য আপনার উৎসাহ শেয়ার করুন, তারা অবশ্যই বোস সাউন্ডলিংক মিনি-র সাথে তাদের সর্বোচ্চে রয়েছে, সম্ভবত আমার পক্ষে খুব শক্তিশালী। আমি এখনও বুমকে প্রায় 45 শতাংশের বেশি ক্ষমতায় রাখিনি, কারণ আমি চিৎকার করেছিলাম এবং এটি ক্রিসমাস, তাই আমাকে ভালো হতে হবে। এটি জলরোধী এবং খেলার 15 ঘন্টা স্থায়ী হতে পারে, এছাড়াও আমি আমার ফোনটি একটি কেবল দিয়ে চার্জ করতে পারি, তাই zálozi energeticka banka;] অন্যথায়, একটি চমৎকার সিরিজের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি সবসময় এরকম কিছু পড়তে পছন্দ করি, এবং আপনি যে ডিভাইসটি আসলে ব্যবহার করেন সে সম্পর্কে আপনার পর্যালোচনাগুলি দুর্দান্ত৷ ধন্যবাদ এবং সবাইকে ছুটির শুভেচ্ছা... ফ্রান্টিসেক পসভিক
আমি খুশি যে আপনি সন্তুষ্ট, ফোন চার্জ করার ক্ষমতা দুর্দান্ত, আমি গত চার বছরে এটি কোনো পোর্টেবল মডেলে দেখিনি। এটি গাড়ির জন্য একটি খুব ভাল পছন্দ, জল প্রতিরোধ সহ :-)
আমরা সবাই ভিন্ন কিছু নিয়ে কাজ করি, আমাদের আলাদা পছন্দ আছে, তাই একটি "সবার জন্য সেরা" পণ্য হতে পারে না। এই হোম এয়ারপ্লে স্পিকারগুলির বাজার গত এক বছরে অনেক বেড়েছে, তাই আমি এখানে কিছুক্ষণের মধ্যে এটির ট্র্যাক হারাতে যাচ্ছি। এবং এটি ভাল, কারণ থেকে বেছে নেওয়ার জন্য আরও অনেক কিছু থাকবে।
তাই আমি এখনও JBL চার্জ পরীক্ষার জন্য এটি সুপারিশ করতে পারি, যা গ্রীষ্মে সাউন্ডলিংক মিনি আবিষ্কার করার আগে আমার প্রিয় ছিল...
আমি কি মালিককে জিজ্ঞাসা করতে পারি এটিতে কত বড় টর্চলাইট রয়েছে? তাহলে এই বিটি স্পিকারে আমি কত বড় বাহ্যিক ব্যাটারি গণনা করতে পারি? ধন্যবাদ, আমি এটা খুঁজলাম কিন্তু কোথাও খুঁজে পেলাম না।
আমি এটি খুঁজছি, কিন্তু আমি এটি কোথাও খুঁজে পাইনি৷ কিন্তু আমি জরুরি হিসাবে 5600 mAh সহ একটি বাহ্যিক ANKER ব্যাটারি চাইছি, এবং এটি আমার আইফোনকে দ্বিগুণ চার্জ করে এবং এটি বেশ দ্রুত এবং হালকা... তাই যে UE বুম, আমি অন্তত 15000 mAh আশা করব, কিন্তু আমি সত্যিই সঠিক সংখ্যা জানি না। আশা করি এটি সাহায্য করবে...।
আমি এটিও খুঁজে পাইনি, তবে আমি যা খুঁজে পাইনি তা হল তথ্য যে এটি কিছু চার্জ করতে পারে। এটির জন্য একটি মাইক্রো ইউএসবি-ইউএসবি কেবল রয়েছে, তবে আমি এটিকে অন্যভাবে চার্জ করতে সক্ষম হওয়ার কোনও উল্লেখ দেখতে পাচ্ছি না। উপরন্তু, স্পীকারে মাইক্রো ইউএসবি আউটপুট থাকলে আমি কীভাবে এটির মাধ্যমে আমার আইফোনটি চার্জ করতে সক্ষম হব তা আমি বুঝতে পারি না? আমি কি ভুল দেখছি?
আশ্চর্য হবেন না এটি ভুল, আমি এইমাত্র জানতে পেরেছি যে এটি সত্যিই চার্জ করার জন্য ব্যবহার করা যাবে না, আমার কোন ধারণা নেই কেন আমি ভেবেছিলাম এটি সম্ভব ছিল এবং আমি কেবল অনিচ্ছাকৃতভাবে অন্যান্য পাঠকদেরকে রহস্যময় করেছি, যার জন্য আমি ক্ষমাপ্রার্থী.... একমাত্র স্পিকার যা আমি এখনও চার্জ করতে পারি তা হল JBL চার্জ, কিন্তু এটি UE বুমের সাউন্ড মানের সাথে মেলে না বা অবশ্যই, বোস সাউন্ডলিংক মিনি, যা উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা... আবারও, আমি ক্ষমাপ্রার্থী সবাই, আমি অনুমান করি যে আমি এটিকে অনেক দিন ধরে দেখছি এবং কোনওভাবে এটি আমার কাছে এসেছে … ওহ না…
হ্যালো মিস্টার লেভে, আপনার সিরিজের বেশিরভাগ পাঠকের মতো, আমি শব্দ প্রচারের নীতি এবং "ডিভাইস" এর তুলনা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাই। কাকতালীয়ভাবে, BOSE SL mini থেকে আসা জ্যাজ শোনার সময় আমি আজকে কিনেছিলাম। আমি মানের সঙ্গে আনন্দিত. আমি আপনাকে নতুন বছরে সুখ কামনা করি এবং পরবর্তী সিরিজ শুরু করি
প্রতিক্রিয়ার জন্য ধন্যবাদ, আমি ব্যক্তিগতভাবে এসএল মিনিটিকে এর দামের জন্য সবচেয়ে বেশি উপভোগ করেছি। চার্জার থেকে তারের সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার পরিবর্তে এটিকে ছোট চার্জিং স্ট্যান্ড থেকে তুলতে পেরে, এটি বাজানো এবং শব্দ বন্ধ না করে এটিকে অন্য জায়গায় নিয়ে যেতে পেরে ভাল লাগল - এটি কেবল আশ্চর্যজনক! অবশ্যই, আপনি আরও ভাল শব্দ, বা একটি ছোট আকার, একটি সুন্দর নকশা, বা দীর্ঘ জীবনকাল কিনতে পারেন, তবে বোস থেকে শব্দ, সরঞ্জাম এবং দামের এই সংমিশ্রণটি আমার পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত।
আমি দুঃখিত যে আমি অনিচ্ছাকৃতভাবে সুবিধাবঞ্চিত হয়েছি, উদাহরণস্বরূপ, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips এবং অন্যান্য, তারা সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় ছিল না, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে তাদের পণ্যগুলিও তাদের ভক্তদের খুঁজে পাবে, অন্যথায় তারা তা করবে না বাজারে আর থাকুক...
হ্যালো, হারমান কার্ডন অনিক্স নিয়ে আপনার কি কোনো অভিজ্ঞতা আছে? বোস সাউন্ডলিংক মিনি ইত্যাদির সাথে তুলনা করুন। উত্তরের জন্য অনেক ধন্যবাদ।