অন্ড্রেজ হোলজম্যান খুব কমই বিতর্ক করবে যতদূর বাক্তিগত তথ্য সুরক্ষা এবং এর ব্যবহারকারীদের ডেটা, অ্যাপল প্রযুক্তিগত নেতাদের মধ্যে সবচেয়ে দূরে এবং সাধারণত এই বিষয়ে খুব বিশ্বাসযোগ্য। যাইহোক, উদীয়মান কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, ভয়েস সহকারী এবং অন্যান্য পরিষেবাগুলি কার্যকর ডেটা সংগ্রহ ছাড়া করতে পারে না এবং অ্যাপল প্রতিযোগীদের ক্রমবর্ধমান চাপের সম্মুখীন হচ্ছে।
অ্যাপল এবং প্রতিযোগিতার মধ্যে পার্থক্য, বিশেষ করে গুগল, অ্যামাজন বা ফেসবুক দ্বারা এখানে প্রতিনিধিত্ব করা হয়, সহজ। অ্যাপল উল্লেখযোগ্যভাবে কম ডেটা সংগ্রহ করার চেষ্টা করে এবং যদি এটি করে তবে এটি সম্পূর্ণ বেনামে করে যাতে কোনও তথ্য নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীর সাথে লিঙ্ক করা না যায়। অন্যরা, অন্য দিকে, অন্তত আংশিকভাবে ডেটা সংগ্রহের উপর ভিত্তি করে তাদের ব্যবসা করেছে।
Google তার ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে প্রচুর পরিমাণে বিভিন্ন ডেটা সংগ্রহ করে, যা পরে এটি পুনঃবিক্রয় করে, উদাহরণস্বরূপ, বিজ্ঞাপনের আরও ভাল টার্গেট করার জন্য, ইত্যাদি৷ যাইহোক, এটি একটি সুপরিচিত বাস্তবতা যার সাথে সবাই পরিচিত৷ আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, এখন পরিষেবাগুলি কার্যকর হয় যেখানে ডেটা সংগ্রহ লাভের জন্য নয়, সর্বোপরি প্রদত্ত পণ্যের ক্রমাগত উন্নতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
বেশিরভাগ বিভিন্ন ভয়েস এবং ভার্চুয়াল সহকারী বর্তমানে ট্রেন্ডিং যেমন Apple-এর Siri, Amazon-এর Alexa বা Google-এর অ্যাসিস্ট্যান্ট, এবং ক্রমাগত তাদের ফাংশন উন্নত করার এবং ব্যবহারকারীর আদেশ এবং প্রশ্নগুলির সর্বোত্তম সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া প্রদানের চাবিকাঠি, তাদের অবশ্যই ডেটা সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ করতে হবে, আদর্শভাবে যতটা সম্ভব একটি নমুনা। এবং এখানেই ব্যবহারকারীর ডেটার উপরে উল্লিখিত সুরক্ষা কার্যকর হয়।
এই বিষয়ে খুব ভাল বিশ্লেষণ বেন বাজারিন লিখেছেন স্বপক্ষে Tech.pinions, যা গোপনীয়তার উপর জোর দেওয়ার বিষয়ে অ্যাপলের পরিষেবাগুলিকে মূল্যায়ন করে এবং তাদের প্রতিযোগিতার সাথে তুলনা করে, যা, অন্যদিকে, এই দিকটির সাথে তেমনভাবে কাজ করে না।
অ্যাপল আরও ভাল পণ্য এবং পরিষেবা তৈরি করতে আমাদের সম্পর্কে তথ্য ব্যবহার করে। কিন্তু কতটা তথ্য সংগ্রহ ও বিশ্লেষণ করা হয় তার কোনো ধারণা নেই। সমস্যাটি হল যে অ্যাপলের পরিষেবাগুলি অন্যান্য কোম্পানিগুলির তুলনায় অনেক বেশি ধীরে ধীরে উন্নতি করে (অথবা এটি প্রায়শই এটি অনুভব করে) যেগুলি ব্যবহারকারীর আচরণ সম্পর্কে আরও ডেটা সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ করে, যেমন গুগল, ফেসবুক এবং অ্যামাজন। কোন সন্দেহ নেই যে সিরির এখনও সমস্ত অ্যাপল ডিভাইস জুড়ে বহু-ভাষা সমর্থন এবং একীকরণের প্রান্ত রয়েছে, যেখানে প্রতিযোগিতার এখনও সীমা রয়েছে। তবুও, এটা স্বীকার করতে হবে যে গুগল অ্যাসিস্ট্যান্ট এবং অ্যামাজনের অ্যালেক্সা অনেক দিক দিয়েই সমানভাবে উন্নত এবং সিরির সাথে তুলনীয় (এদের কেউই এখনও নিখুঁত বা বাগ-মুক্ত নয়)। গুগল অ্যাসিস্ট্যান্ট এবং অ্যামাজন অ্যালেক্সা উভয়ই এক বছরেরও কম সময় ধরে বাজারে রয়েছে, যখন সিরি প্রায় পাঁচ বছর ধরে রয়েছে। মেশিন লার্নিং এবং ন্যাচারাল ল্যাঙ্গুয়েজ প্রসেসিংয়ে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সত্ত্বেও গুগল এবং অ্যামাজন এই চার বছরে উপকৃত হয়েছে, আমার সন্দেহ নেই যে তাদের ব্যবহারকারীর আচরণের বিশাল ডেটা সেটগুলি মেশিন বুদ্ধিমত্তা অর্জনের জন্য তাদের ব্যাকএন্ড ইঞ্জিনকে খাওয়ানোর জন্য কার্যকর হয়েছে। সিরি হিসাবে স্তর।
চেক ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, ভয়েস সহকারীর বিষয়, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাড়ছে, মূল্যায়ন করা খুব কঠিন। সিরি, অ্যালেক্সা বা সহকারী কেউই চেক বোঝে না এবং আমাদের দেশে তাদের ব্যবহার খুব সীমিত। যাইহোক, Bajarin যে সমস্যার সম্মুখীন হয় তা শুধুমাত্র এই ভার্চুয়াল সহকারীর ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য নয়, অন্যান্য পরিষেবাগুলির সম্পূর্ণ পরিসরের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
আইওএস (এবং সিরি) এর সক্রিয় অংশটি ক্রমাগত আমাদের আচরণ শিখছে যাতে এটি প্রদত্ত মুহুর্তগুলিতে আমাদের সম্ভাব্য সেরা সুপারিশগুলি উপস্থাপন করতে পারে, তবে ফলাফলগুলি সর্বদা সেরা হয় না। Bajarin নিজে স্বীকার করেছেন যে যদিও তিনি 2007 সাল থেকে iOS-এ আছেন, যখন তিনি কয়েক মাস ধরে অ্যান্ড্রয়েড ব্যবহার করেছিলেন, Google-এর অপারেটিং সিস্টেম তার অভ্যাসগুলি অনেক দ্রুত শিখেছিল এবং শেষ পর্যন্ত প্রোঅ্যাকটিভ আইওএস এবং সিরির চেয়ে ভাল কাজ করেছিল।
অবশ্যই, অভিজ্ঞতাগুলি এখানে পরিবর্তিত হতে পারে, তবে সত্য যে অ্যাপল কেবল প্রতিযোগিতার তুলনায় অনেক কম ডেটা সংগ্রহ করে এবং পরবর্তীকালে এটির সাথে কিছুটা আলাদাভাবে কাজ করে এটি একটি সত্য যা অ্যাপলকে একটি অসুবিধায় ফেলেছে এবং প্রশ্ন হল ক্যালিফোর্নিয়ান সংস্থা কীভাবে এটির সাথে যোগাযোগ করবে ভবিষ্যতে
আমি এমনকি পছন্দ করতে পারি যদি Apple কেবল বলে "আপনার ডেটার সাথে আমাদের বিশ্বাস করুন, আমরা এটিকে নিরাপদ রাখব এবং আপনাকে আরও ভাল পণ্য এবং পরিষেবা সরবরাহ করব" কেবলমাত্র প্রয়োজনীয় ন্যূনতম পরিমাণ ডেটা সংগ্রহ করার এবং সর্বজনীনভাবে সেই ডেটা বেনামী করার অবস্থান নেওয়ার পরিবর্তে। .
Bajarin একটি খুব বর্তমান আলোচনার দিকে ইঙ্গিত করে যেখানে কিছু ব্যবহারকারী গুগলের মতো কোম্পানি এবং তাদের পরিষেবাগুলি যথাসম্ভব এড়িয়ে চলার চেষ্টা করে (গুগলের পরিবর্তে তারা ব্যবহার করে DuckDuckGo সার্চ ইঞ্জিন ইত্যাদি) যাতে তাদের ডেটা যতটা সম্ভব এবং নিরাপদে লুকানো থাকে। অন্য ব্যবহারকারীরা, অন্য দিকে, তাদের গোপনীয়তার অংশ ত্যাগ করে, এমনকি তারা যে পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে তার অভিজ্ঞতা উন্নত করার পক্ষে।
এই ক্ষেত্রে, আমি Bajarin এর সাথে পুরোপুরি একমত যে অনেক ব্যবহারকারীর বিনিময়ে আরও ভাল পরিষেবা পেলে স্বেচ্ছায় অ্যাপলের কাছে আরও ডেটা হস্তান্তর করতে কোনও সমস্যা হবে না। অবশ্যই, আরও দক্ষ ডেটা সংগ্রহের জন্য, অ্যাপল আইওএস 10 এ ধারণাটি চালু করেছে ডিফারেনশিয়াল গোপনীয়তা এবং প্রশ্ন হল এর পরবর্তী উন্নয়নে কি প্রভাব পড়বে।
পুরো সমস্যাটি শুধুমাত্র ভার্চুয়াল সহকারীর জন্য নয়, যাদের সম্পর্কে সবচেয়ে বেশি কথা বলা হয়। উদাহরণস্বরূপ, মানচিত্রের ক্ষেত্রে, আমি একচেটিয়াভাবে Google পরিষেবাগুলি ব্যবহার করি, কারণ তারা শুধুমাত্র Apple মানচিত্রের তুলনায় চেক প্রজাতন্ত্রের মধ্যে অনেক ভাল কাজ করে না, তবে তারা ক্রমাগত শিখে এবং সাধারণত আমাকে যা আমার সত্যিই প্রয়োজন বা আগ্রহী তা উপস্থাপন করে৷
আমি বিনিময়ে একটি ভাল পরিষেবা পেলে Google আমার সম্পর্কে আরও কিছু জানে বলে আমি ট্রেডঅফ মেনে নিতে ইচ্ছুক। যখন আসন্ন পরিষেবাগুলি আপনার আচরণের বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয় তখন একটি শেলের মধ্যে লুকিয়ে থাকা এবং এই জাতীয় ডেটা সংগ্রহ এড়ানোর চেষ্টা করা আমার কাছে আজকাল কোনও অর্থবোধ করে না। আপনি যদি আপনার ডেটা ভাগ করতে ইচ্ছুক না হন তবে আপনি সেরা অভিজ্ঞতার আশা করতে পারবেন না, যদিও Apple একটি ব্যাপক অভিজ্ঞতা দেওয়ার চেষ্টা করে এমনকি যারা এটির সাথে কিছু ভাগ করতে অস্বীকার করে তাদের জন্যও। যাইহোক, এই ধরনের পরিষেবাগুলির কার্যকারিতা অবশ্যই অকার্যকর হতে হবে।
আগামী বছরগুলিতে প্রধান উল্লিখিত খেলোয়াড়দের সমস্ত পরিষেবা কীভাবে বিকাশ করবে তা দেখতে খুব আকর্ষণীয় হবে, তবে অ্যাপল যদি প্রতিযোগিতামূলক হওয়ার জন্য গোপনীয়তা এবং ডেটা সংগ্রহের বিষয়ে তার অবস্থানকে আংশিকভাবে পুনর্বিবেচনা বা পরিবর্তন করে তবে এটি শেষ পর্যন্ত নিজেরাই উপকৃত হবে। , সমগ্র বাজার এবং ব্যবহারকারী. এমনকি যদি শেষ পর্যন্ত তিনি এটি শুধুমাত্র একটি ঐচ্ছিক বিকল্প হিসাবে অফার করেন এবং সর্বাধিক ব্যবহারকারীর সুরক্ষার জন্য কঠোর চাপ অব্যাহত রাখেন।
কোনভাবেই না! লেখক, আপনি মাথায় পেরেক মারলেন। অ্যাপলের অন্যতম প্রধান সুবিধা হল ব্যবহারকারীর ডেটার সুসংগত সুরক্ষা। সিরিয়াসলি, এই নিবন্ধটি মোটেও কাজ করেনি। আপনি যদি আপনার গোপনীয়তা ছেড়ে দিতে যাচ্ছেন, ঠিক আছে। এটা আপনার ব্যবসা... কিন্তু অন্যদের জন্য কথা বলবেন না এবং তাদের বলার চেষ্টা করুন এটা কতটা ভালো।
গোপনীয়তা থাকা মানে কোন ডেটা প্রকাশ করা হবে এবং কোনটি নয় তা বেছে নিতে সক্ষম হওয়া। গুগল, এমএস ব্যবহারকারীদের সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ করেছে, তবুও তাদের কৃত্রিম সহকারী এবং অন্যান্য পরিষেবাগুলি সিরি ইত্যাদির চেয়েও খারাপ। তবে তাদের এই পরিষেবাগুলি আরও খারাপ না হলেও, নিবন্ধে উপস্থাপিত যুক্তিগুলির জন্য এটি এখনও একটি কারণ নয়। গোপনীয়তা একটি অত্যন্ত মূল্যবান পণ্য, আমি এটি কেবল একটি কর্পোরেশনের কাছে হস্তান্তর করতে যাচ্ছি না, এটি বোকা গুগল, এমএস বা এমনকি ফেসবুকই হোক না কেন।
ঠিক
আমি আশা করি যে আত্মহত্যা করবে না
আমি সম্মত, যদিও আমি আক্রমনাত্মক হবে না. :-) প্রযুক্তিগত সংবাদ সাইটগুলি সহ আজকের মিডিয়ার সমস্যা হল যে তারা প্রায়শই নিবন্ধটি লেখার সময় ইতিমধ্যে বিদ্যমান কিছুর উপর ভিত্তি করে না হয়ে সক্রিয়ভাবে জনমত গঠন করে। প্রায়শই, মিডিয়া নিষ্ক্রিয়ভাবে, অত্যাধুনিকভাবে, আমাদেরকে কথিত সমস্যা বা দ্বন্দ্বের পরামর্শ দেয় যা এখনও ঘটেনি বা প্রদত্ত নিবন্ধটি উপস্থাপন করার চেষ্টা করে এমন পর্যায়ের কাছাকাছিও নয়, এবং শুধুমাত্র সেই ভিত্তিতে যে আজ এটি ' ফ্যাশনেবল' প্রধানত একটি মতামত রাখা, যে কোনো মূল্যে, সবকিছুর জন্য, এমনকি যদি আমি প্রদত্ত বিষয় সম্পর্কে কিছু জানি না, এমনকি যদি এটি একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ না হয়, এমনকি যদি অন্য কেউ এটি সমাধান না করে, কারণ যদি আমি না করি' এই মুহূর্তে আমার মতামত বিশেষভাবে প্রকাশ না করলে বিশ্ব ভেঙে পড়বে। :-) সমস্ত সেলফি জেনারেশন এবং অনুরূপ ঘটনা এটি থেকে উদ্ভূত হয়, কিন্তু আমি এটি থেকে দূরে সরে যাচ্ছি এবং আমি যা বলছি ঠিক তাই করছি। :-)
সম্ভবত বাজারিনকে গুগল, অ্যামাজন, ফেসবুক, মাইক্রোসফ্ট বা অনুরূপ কোনও সংস্থার দ্বারা এমন একটি নিবন্ধ লেখার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল, যারা প্রযুক্তিগত বিশ্বে এখনও সাধারণ ভোক্তা জনসাধারণের একটি নির্দিষ্ট শিক্ষিত অংশ রয়েছে যা প্রতিবাদ করে এই বিষয়টির দ্বারা বিরক্ত। বড় তথ্যের ঘটনার বিরুদ্ধে। ডিফারেনশিয়াল গোপনীয়তা একটি দুর্দান্ত উপায় এবং আসুন এটিকে নিজেকে প্রকাশ করার জন্য সময় দেওয়া যাক, কারণ এমনকি যদি, সুন্দরভাবে, অ্যাপলকে তার AI পরিষেবাগুলি উন্নত করার জন্য ডেটার পরিমাণগতভাবে বড় নমুনা সংগ্রহ করতে হয়, তবে এটি একটি নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীর সাথে সংযুক্ত করার প্রয়োজন নেই . আমার কাছে মনে হচ্ছে যে অ্যাপলের একেবারে অস্থির, শান্ত অবস্থান রয়েছে, এটি এই অঞ্চলে কোনও কিছুরই পরোয়া করে না, তবে চারদিক থেকে কেউ এখনও আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করছে যে ট্রেনটি শেষ হয়ে যাচ্ছে, সিরি প্রতিযোগিতা করতে অক্ষম, আর অ্যাপল দ্রুত না ধরলে সুযোগ হারাবে। কিন্তু পৃথিবীতে কি? এটির জন্য একটি স্মার্ট সিরি বা কিছু ধরণের অ্যামাজন ইকো ডিভাইসের কী দরকার? সর্বোপরি, তার জন্য, সিরি কমবেশি একটি পেরিফেরাল গোলক, এবং সমস্ত ভয়েস সহকারী ব্যবহারিক ব্যবহারের পরিবর্তে একটি ছাপ তৈরি করার লক্ষ্যে একই চকচকে খেলনা। আর তাছাড়া সে ধীরে ধীরে উন্নতি করছে। এটা ঠিক যে তারা বাজারের অন্যান্য খেলোয়াড়দের মতো এটিতে যতটা সময়, প্রচেষ্টা এবং সম্ভবত মানব সম্পদও ব্যয় করে না।
অ্যাপল যদি ব্যবহারকারীর গোপনীয়তাকে সম্মান করা বন্ধ করে দেয়, তাহলে প্রতিযোগিতার তুলনায় এটি আমার কাছে অর্থবহ করে তোলে এমন তিনটি প্রধান, মূল মানগুলির একটি হারাবে। অন্য দুটি হল অ্যাক্সেসযোগ্যতা (বিশেষ করে ভয়েসওভার) এবং মালিকানা সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার সহযোগিতার জন্য অপ্টিমাইজ করা একটি ইকোসিস্টেম। আমার জন্য, অনুসরণ করা সমস্ত কথিত সীমাবদ্ধতা গুণমান, স্থিতিশীলতা এবং নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি। যারা অ্যাপলের দর্শন পছন্দ করেন না তারা নির্দ্বিধায় অ্যান্ড্রয়েড এবং উইন্ডোজ 10 ব্যবহার করতে দিন, সর্বোপরি, আমি কাউকে দোষ দিই না বা দোষ দিই না, কিন্তু কেউ যেন আমাদের এই অনুভূতি দেওয়ার চেষ্টা না করে যে অ্যাপল কিছু বা একশ বছরের মধ্যে আরও খারাপ। বানরদের পিছনে শুধুমাত্র কারণ এটি ব্যবহারকারীর গোপনীয়তার জন্য ভারী অর্থ ব্যয় করে না!
আমি আপনার লেখা সবকিছুর সাথে একমত এবং আমি এটি ভাল লিখতে পারতাম না, আপনাকে ধন্যবাদ
এটা সম্ভব যে প্রত্যেকে নিবন্ধটি একটু ভিন্নভাবে বোঝে। আমার মতে, তিনি দাবি করেন যে আমি যদি অ্যাপলে আমার ডেটা সংরক্ষণ বন্ধ করি তবে আমার আরও ভাল অনুসন্ধান বা অন্যান্য পরিষেবা থাকবে। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে আপনার ডেটা অন্য কাউকে দেওয়া হবে, বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে তাদের অপব্যবহার করা হবে বা ডাউনলোডের জন্য সেগুলি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ করা হবে, ইত্যাদি... তারা কেবল অ্যাপলের কোথাও থাকবে এবং তারা আপনাকে সাহায্য করবে যখন মূল্যায়ন করা হয়।
সুতরাং, ফলস্বরূপ, এমনকি অ্যাপল এবং সিআইএকেও তাদের কাছে যেতে হবে না (মেশিন ছাড়া) :-)।
আমার মতে, আপনি ইন্টারনেটে যা রাখেন তা সর্বজনীন (কম বা কম)। ইন্টারনেটে এটিকে ব্যক্তিগত রাখার জন্য আপনি কী করবেন, যখন এটি আপনার কাছে এত গুরুত্বপূর্ণ?
আপনার নিজের ওএস আছে? আপনি কি আপনার নিজের ব্রাউজার কোড করেন? আপনি আপনার OS এ অন্যান্য প্রোগ্রাম ব্যবহার করবেন না? আপনার কি এখনও ইন্টারনেট নিবন্ধন নেই? আপনি আপনার ব্রাউজারে কোন প্লাগইন ব্যবহার করছেন না? আপনি কি অ্যান্টিভাইরাস ব্যবহার করেন? আপনি কি সাইট বিশ্লেষণ করেন এবং প্যাকেট পাঠান? পাবলিক ওয়াইফাই ব্যবহার করবেন না? ইত্যাদি…
আপনি ইন্টারনেটে যা কিছু রাখেন তা আর ব্যক্তিগত থাকে না, এটাই মূল নিয়ম। এটি একেবারে সবকিছুর জন্য প্রযোজ্য, তাড়াতাড়ি বা পরে :-)।
খুব খারাপ আপনি বেনামী, আমি এই বিষয়ে চ্যাট করতে চাই :-)।
অ্যাপলের কম ডেটা সংগ্রহ একটি উদ্দেশ্যের চেয়ে বেশি একটি অক্ষমতা - অ্যাপলের কেবল একটি সার্চ ইঞ্জিন নেই। এবং "বড়" ছাড়া আপনি সত্যিই অনেক কিছু করতে পারবেন না, কারণ আচরণের একটি জটিল প্যাটার্নের জন্য ডেটার মেঘ প্রয়োজন। আমি অস্বীকার করি না যে এর সাথে গোপনীয়তা জাহান্নাম...
যদি আমাদের মাতৃভাষায় সিরির অর্থ আমাদের গোপনীয়তা ছেড়ে দেওয়া হয়… আমি মারা না যাওয়া পর্যন্ত সিরির সাথে ইংরেজিতে কথা বলব...
চেক ভাষায় সিরি এবং গোপনীয়তা শুধুমাত্র সামান্য সম্পর্কযুক্ত।
ইংরেজিতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা থেকে সিরি অনেক দূর। এটি মূলত স্পিচ পার্স করে এবং প্রোগ্রামারদের দ্বারা নির্ধারিত কিছু প্যাটার্নের সাথে মিল খুঁজে বের করার চেষ্টা করে।
আমি জানি না নিবন্ধটি কি সম্পর্কে, কারণ আজকের দিনটি এমনই। যাইহোক, পার্থক্যটি হল যে ডিফল্টরূপে অ্যাপলের একটি চেকমার্ক রয়েছে যা পাঠাতে না পারে, এটি কাউকে কোথাও জোর করে না এবং তাই এটি পাঠাতে হবে কিনা তা প্রতিটি ব্যক্তির উপর নির্ভর করে, তাই প্রতিযোগিতাটি ঠিক বিপরীত করে এবং অনেক সময় আমরা এটিও জানি না। আমরা কিছু পাঠাচ্ছি। আমি অ্যাপলের পন্থা পছন্দ করি এবং মাঝে মাঝে তাদের নিজে কিছু পাঠাই।
কেবলমাত্র একজন নির্বোধ বোকাই ভাবতে পারে যে অ্যাপল অন্যান্য কোম্পানি থেকে আলাদা, ডেটা সংগ্রহ করা একটি বড় ব্যবসা এবং যারা অ্যাপল এবং তাদের আইক্লাউড এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি জ্ঞাতসারে বা অজান্তে তাদের কাছে এই তথ্য পাঠায় বা প্রদান করে, আপনার কাছে পাঠানোর জন্য একটি চেক বক্স আছে কিনা বা নীচে উল্লিখিত কারও মতো নয়, তারা আপনার সম্পর্কে সবকিছু জানে, আপনি কোথায় যান, আপনার স্বাস্থ্যের অবস্থা, আপনি কেমন দেখতে, তাদের কাছে আপনার ভয়েস রেকর্ড করা আছে এবং তাই আমি অবিরাম যেতে পারি, আপনি কোথায় ব্যয় করেন, আপনি কোন সাইটগুলি দেখেন ইত্যাদি।
আচ্ছা, বড় ভাই নিবন্ধটি সাধুবাদ জানাতেন! আমি নিজের জন্য বলতে পারি যে Apple-এ গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা আমার জন্য অন্যতম প্রধান চালিকা শক্তি। আমি আমার আশেপাশের লোকদের অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে অ্যাপল এমনকি অফিসিয়াল অনুরোধেও ডেটা প্রকাশ করে না, এবং এটি আমার কাছে আজকাল প্রতিযোগিতার তুলনায় একটি বড় পার্থক্য বলে মনে হয়, যা কনভেয়র বেল্টের মতো তথ্য বিক্রি করে।
এবং আপনি কি "ভাল পরিষেবা" কল্পনা করেন? যে যদি আমি একটি এসএমএসে লিখি যে আমি একটি নতুন গাড়ির কথা ভাবছি, যাতে ফোনটি আমাকে গাড়ির ডিলার এবং বাজারের বিজ্ঞাপন দিয়ে প্রম্পট করে? যাতে আমি যদি একবার স্ট্রলারগুলির সাথে পৃষ্ঠাটি দেখি, আমাকে Google-এর সাথে বিজ্ঞাপনের জন্য অর্থ প্রদানকারী একটি কোম্পানি থেকে স্ট্রলারের জন্য বিজ্ঞাপনগুলি ইমেল করা হবে?
না. আমি এরকম কিছুতে আগ্রহী নই।
সিরি যথেষ্ট ভাল কাজ করে। তিনি আমাকে ডায়াল করেন, অ্যাপটি চালু করেন। মানচিত্রে বন্ধুদের সন্ধান করে। একটি গাণিতিক উদাহরণ গণনা করে। এটি একটি অ্যালার্ম ঘড়ি, একটি অনুস্মারক সেট করে। ইত্যাদি। বিজ্ঞাপন দেখুন।
আমি আমার গোপনীয়তা আক্রমণ করার জন্য কাউকে প্রয়োজন নেই!
যখন আমি কিছু খুঁজে পেতে চাই, আমি নিজেই এটি খুঁজি। এমন নয় যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এমন কিছুতেও আমাকে সন্তুষ্ট করার সিদ্ধান্ত নেয় যা আমি এটি করতে চাই না, তবে যিনি Google-কে বিজ্ঞাপনের জন্য অর্থ প্রদান করেন, উদাহরণস্বরূপ, তিনি এটি চান৷
গোপনীয়তার মূল্যে একা যাক! মোটেও !