অন্ড্রেজ হোলজম্যান গতকালের খবর যে অ্যাপল আইফোন এবং আইপ্যাডের জন্য একটি নতুন এবং ছোট ধরনের সংযোগকারী স্থাপন করার পরিকল্পনা করেছে তা অনেক গুঞ্জন সৃষ্টি করেছে। শেষ পর্যন্ত, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে এটি দীর্ঘ-স্থাপিত আট-পিন আল্ট্রা অ্যাকসেসরি কানেক্টর (UAC) এর একটি নতুন ব্যবহারের উল্লেখ মাত্র এবং আইফোনগুলিতে কোনও নতুন সকেট প্রদর্শিত হবে না।
যাইহোক, UAC সম্পর্কে অনেক কিছু নির্দেশ করতে পারে আইফোনে USB-C এর সম্ভাব্য স্থাপনা, যা এই ইন্টারফেসের আক্রমনাত্মক স্থাপনার সাথে সংযোগে দেওয়া হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, নতুন MacBook Pros. যাইহোক, লাইটনিং দৃশ্যত আইফোন থেকে কোথাও যাচ্ছে না। আল্ট্রা আনুষঙ্গিক সংযোগকারী, যা কয়েক বছর আগে ক্যামেরায় ব্যবহার করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, উল্লিখিত দুটি ইন্টারফেসের সহযোগিতাকে সহজতর করার কথা।
ইউএসবি-সি সবেমাত্র শুরু হচ্ছে, তবে এটি কখনই আইফোন বা আইপ্যাডে প্রদর্শিত হবে বলে আশা করা যায় না, এটি কমপক্ষে প্রতিযোগী অ্যান্ড্রয়েড ফোনগুলিতে মানক হয়ে উঠবে বলে আশা করা হচ্ছে। এবং যেহেতু তাদের অনেক নির্মাতারা 3,5 মিমি জ্যাক অপসারণ করতে চলেছেন, অ্যাপলের উদাহরণ অনুসরণ করে, প্রশ্ন হল কিভাবে হেডফোনগুলি সংযুক্ত হবে (যদি এটি বেতার না হয়)।
এবং এখানেই UAC চলে আসে, যা কেবলগুলির মধ্যে একটি মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করবে যাতে হেডফোনগুলিকে লাইটনিং, USB-C, USB-A বা শুধুমাত্র ক্লাসিক 3,5 মিমি হেডফোন জ্যাক সহ একটি ডিভাইসের সাথে সংযুক্ত করা যায়৷ অবশ্যই, এটির জন্য অ্যাডাপ্টারগুলি ব্যবহার করা প্রয়োজন, তবে UAC রূপান্তর নিশ্চিত করবে যে শব্দটি যে কোনও পোর্টের সাথে প্রেরণ করা যেতে পারে।
ভ্লাদ সাভোভ তারপর কিনারা ব্যাখ্যা করে, যেহেতু এই সত্যটি iPhone এবং USB-C এর সাথে সম্পর্কিত:
কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ আইফোনের একমাত্র অবশিষ্ট পোর্টটি দেওয়া সহজ: অ্যাপল যদি তার মোবাইল ডিভাইসগুলিতে USB-C-তে স্যুইচ করার পরিকল্পনা করে, তবে এটি আইফোনের জন্য তৈরি প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে UAC-এর জন্য একটি মান তৈরি করতে বিরক্ত করবে না। এটা শুধু পোর্ট অদলবদল হবে.
পরিস্থিতি অবশ্যই ততটা সহজ হবে না যখন বেশিরভাগ ডিভাইসে একটি ক্লাসিক হেডফোন জ্যাক ছিল, এবং ব্যবহারকারীকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে না যে তিনি বর্তমানে কোন হেডফোনগুলি বাছাই করছেন এবং কোন ডিভাইসে তিনি সেগুলি সংযুক্ত করছেন৷ কিন্তু UAC অন্তত একটি অস্থায়ী ক্রাচ হতে পারে বেতার হেডফোন বাজার পর্যন্ত, যা অ্যাপল নিশ্চিতভাবে বাজি.
উপরন্তু, পরবর্তী মাসগুলি সম্ভবত দেখাবে যে অ্যাপল একই ভাবে চিন্তা করার একমাত্র নয়। বেশি সংখ্যক মোবাইল ডিভাইস হেডফোন জ্যাক ছাড়াই উপস্থিত হচ্ছে, কারণ বেশিরভাগ গেমার একটি বেতার ভবিষ্যতে বিশ্বাস করে। এই বিষয়ে, আমরা কেবল আশা করতে পারি যে আমরা অবশেষে এই বছর বেতার চার্জিং দেখতে পাব। আইফোনে যেকোনো পোর্টের প্রয়োজন তখন কিছুটা কম হবে।
আমি জানি না ওয়্যারলেস চার্জিং কতটা স্বাস্থ্যকর, আমি এমন কিছু চার্জ করার জন্য কয়েক ঘন্টার জন্য একটি পাব-এ চেলিওস ছুঁড়ে ফেলার বিষয়ে কিছু পড়েছি, তাই মদ থেকে মাইগ্রেন কেবল একটি দুর্বল সংমিশ্রণ হবে ;-)।
অন্যথায়, হ্যাঁ, তার ছাড়া সবকিছুই (ব্যবহারের একই অবস্থার অধীনে, যেমন চার্জ করার গতি) দুর্দান্ত এবং আপনাকে কেবল কোনও তারের সাথে মোকাবিলা করতে হবে না।
বাড়িতে যেমন, আমি ওয়াইফাই এবং ব্লুটুথ ব্যবহার করি (অর্থাৎ, অন্তত এর সর্বশেষ LE সংস্করণ ;-))।
আর কিছুক্ষণের মধ্যেই মগজ পপকর্ন হয়ে যাবে। ওয়াইফাই গাছে কী করে তার একটি অধ্যয়ন আমার জন্য যথেষ্ট ছিল।
আমি মনে করি না এটি ঠিক একই রকম হবে, তবে সেই ওয়াইফাই গাছগুলি কীভাবে রেটিংয়ে ভাড়া নিয়েছে?
যখন আমি কল্পনা করি যে ফ্ল্যাটের গড় ব্লকে, একজন ব্যক্তির নাগালের মধ্যে 20টি Wifis আছে, এবং আমি কেবল দৃশ্যমানগুলির কথা বলছি ;-)৷
কোন উপায় না... এটা একটা প্রতারণা ছিল. কিন্তু যারা সব কিছু বিশ্বাস করে কারণ কেউ এটা লিখেছে, সেজেশন ঠিক ততটাই আকর্ষণীয়
আমি মেডিসিন নিয়ে পড়াশোনা করছি, বায়োফিজিক্সের বক্তৃতায় বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছিল। আমি জানি না আপনি "সেজাস" বলতে কি বোঝাতে চান। আমি নিজেই আমার অ্যাপার্টমেন্টে বা বাড়িতে বিকিরণ উত্সগুলি একে অপরের থেকে যতটা সম্ভব দূরে রাখার চেষ্টা করি, শুধুমাত্র iPhone এবং iPad বা স্মার্ট স্কেল, অন্যথায় Apple TV এবং Mac ইথারনেটের মাধ্যমে WiFi এর সাথে সংযুক্ত থাকে৷ অনেকগুলি নেতিবাচক প্রভাব রয়েছে যা কেউ দীর্ঘ সময়ের জন্য চিন্তা করেনি, নীল আলো দেখুন (যা স্বাভাবিক দৈনন্দিন বায়োরিদম এবং সময়ের উপলব্ধি ব্যাহত করে, বা পুরুষ ক্ষমতার উপর মোবাইল ফোন সিগন্যালের প্রভাব।
উচ্চ ভোল্টেজ পরিবাহী এবং লিউকেমিয়া লিঙ্ক.
আপনার বাড়িতে যদি একটি Wi-Fi অ্যাক্সেস পয়েন্ট থাকে তবে এটির সাথে কতগুলি ডিভাইস সংযুক্ত হবে তা ইতিমধ্যেই প্রান্তিক। প্রধান লোড অ্যাক্সেস পয়েন্টে থাকবে এবং সেই সংযুক্ত ডিভাইসগুলিতে নয় যা শক্তি সঞ্চয় করে। কিন্তু যে OT. মূল কথাটি ছিল যে কথিত অধ্যয়নটি পদ্ধতি এবং ফলাফল উভয় ক্ষেত্রেই সম্পূর্ণ বাজে কথা ছিল এবং কোনও গুরুতর ব্যক্তি এটি সম্পর্কে অভিশাপ দেবেন না। আপনি যদি অধ্যয়ন করেন তবে আপনি কিছু সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং সত্য-পরীক্ষা প্রয়োগ করতে চাইতে পারেন।
অবশ্যই, কিছু পড়ার পরে, আমি কিছুটা সংশয়বাদী, কারণ অর্ধেক মানুষ নির্বোধভাবে আজেবাজে কথা বর্ণনা করে, অন্য লোকেরা এটি বোঝে না এবং এটিকে আজেবাজে ব্যাখ্যা করে এবং শেষটি সত্য ;-)।
যাইহোক, আমি এই নিবন্ধটি বেশ বিশ্বাস করি যেখানে পরিবারটি একটি অ্যাপার্টমেন্টে বাস করত যার উপরে একটি বিটিস্কা (বা যাই হোক না কেন) তাদের উপরে (ছাদে) ছিল। ফলাফল ঘুমের ব্যাধি ইত্যাদির কারণে তারা দূরে সরে গিয়েছিল। এটি বর্তমানে পরিমাপ করা হচ্ছে এবং মান তৈরি করা হচ্ছে।
যাইহোক, Wifi এর তুলনায় BTS এর সামগ্রিক কর্মক্ষমতা সম্ভবত অনেক গুণ বেশি, যা সম্ভবত একটি ভূমিকা পালন করে।
অন্যদিকে, কটেজে, যেখানে কোনও Wi-Fi নেই এবং শুধুমাত্র একটি দুর্বল মোবাইল সিগন্যাল, আমি সত্যিই ভাল ঘুমাই :-)।
তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি মনে করি প্রভাষক এটি উল্লেখ করেছেন, আপনার কাছে কি এটি সম্পর্কে আরও বিস্তারিত তথ্য আছে, আমি এটি পড়তে চাই। :)
তাই নিশ্চিত, আপনি যদি কাউকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন তবে কেন বিরক্ত হবেন, তবে আমরা যেভাবেই হোক তা পরিবেশন করব... তবে শুধুমাত্র কৌতূহল থেকে নির্দেশনার জন্য... আপনি কি মদিনায় গুগল ব্যবহার করতে শিখেছেন এবং আপনি কি অনুসন্ধান বা ডেটা শব্দটি শুনেছেন? উৎস? ... উদাহরণস্বরূপ, Google-এ "বৃক্ষের উপর wifi প্রভাব" টাইপ করার চেষ্টা করুন... প্রথম 10 বা তার বেশি লিঙ্কগুলি আপনাকে এই বাজে কথা এবং কীভাবে এটি শীঘ্রই ডিবাঙ্ক করা হয়েছিল তার একটি মোটামুটি শালীন ধারণা দেবে (ভাল, অন্ততপক্ষে আরও শালীন উত্স)। যদি তারা আপনাকে মদিনায় ধোঁকা দিয়ে শেখায় এবং কেউ তা যাচাই করতে না পারে, তাহলে আমাদের সাথে কথা বলুন :/
হয়তো আপনি যদি দেখেন যে পরিমাণ উপাদান শোষণ করা প্রয়োজন, আপনি বুঝতে পারবেন যে আমি প্রতিটি শিক্ষকের বিবৃতি যাচাই করতে পারি না। আমি বিশ্বাস করি যে বেশিরভাগ শিক্ষকই তাদের জায়গায় মানুষ এবং আমাদের দেশের চিকিৎসা শিক্ষা বিশ্বের অন্যতম সেরা। এই প্রসঙ্গটি শুধুমাত্র পাস করার সময় উল্লেখ করা হয়েছিল, আমাকে বলতে হবে যে সামগ্রিকভাবে আপনার আক্রমণাত্মক মনোভাব আমাকে বিব্রত করে।
এবং বামনরা সবচেয়ে খারাপ…
সেই দানবগুলো সব জায়গায় হামাগুড়ি দিচ্ছে!
নিশ্চিত, এটি একটি সুপরিচিত এবং বিখ্যাত গবেষণা যা কিছু অজানা ডাচ শহরের টাউন হলে করার কথা ছিল, যেখানে তারা 3 মাস ধরে বেশ কয়েকটি গাছের নমুনা পর্যবেক্ষণ করেছিল (অর্থাৎ, বার্ষিক পুরো 1/4!!! চক্র), এবং যেখানে তারা একটি বৈপ্লবিক সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে এটি WIFI হতে পারে, যার ফলে পর্যবেক্ষণ করা গাছগুলি আগে তাদের পাতা ফেলে দেয়... তারপর এটিও প্রকাশিত হয়েছিল (অর্থাৎ, যদি এটি আদৌ এমন হয়) ভাল- পরিচিত প্রতারণার সার্ভার এবং কয়েকজন সাংবাদিক যারা যাচাইকরণ নিয়ে মাথা ঘামায়নি এবং লিখিত শব্দের কোটা দিতে হবে। আসলে কি যে কথিত অধ্যয়নের শর্ত আর কোন মানে হয় না. কোন গুরুতর ব্যক্তি এটি নিশ্চিত করেনি তা সম্পর্কে কী... কেউ এটিকে ধরবে... উদাহরণস্বরূপ, যারা কেমট্রেলে বিশ্বাস করে... এটি আপনার জন্য অপ্রতিরোধ্য উপাদান হবে :)
তাই পাবের পরে আপনি যে কোনও কিছুতে কপাল ছুঁড়ে ফেলতে পারেন এবং যাইহোক একটি মাইগ্রেন হতে পারে :) ... আপনি যদি এটি কীবোর্ডে ফেলে দেন তবে মাইগ্রেনের বোনাস হিসাবে আপনার কপালে একটি প্যাটার্ন থাকবে ... : ) তবে সেই পড়ার একটি লিঙ্ক দিন ... আমি সত্যিই এটি পছন্দ করি আমি যাইহোক এটি পড়ব ... চার্জারগুলিতে পড়ে থাকা ব্যক্তির উপর কোনও প্রভাব অস্বীকার করতে সক্ষম না হয়ে (এটি নিজেই ডারউইন পুরস্কারের যোগ্য), তাই অনেক জিনিস কয়েক ঘন্টার জন্য তাদের উপর শুয়ে রাখা হয় না এবং এখনও স্বাভাবিক ব্যবহারের সময় কোন পার্থক্য করে না ... একটি লোহা এলোমেলোভাবে চালু করা হয়, উদাহরণস্বরূপ
ওয়েল, নিশ্চিত, কেন আমাদের মূল্যবান গ্রাহকদের জন্য জীবন সহজ করে না, তাই না? তাদের মধ্যে একটি বড় সংখ্যক হেডফোন ব্যবহার করে। সুতরাং এর সবচেয়ে ব্যাপক সংযোগকারী বাতিল করা যাক - জ্যাক। এবং আমরা এটি একটি হ্রাস দেব, তাই তাদের আরও পরতে হবে। হ্যাঁ, এবং আমরা কালো ফোনগুলিকে একটি সাদা হ্রাস দেব - বিস্তারিতভাবে আমাদের মনোযোগ দেখানোর জন্য।
সারা বিশ্বে, সমস্ত নির্মাতারা মাইক্রো-ইউএসবি ব্যবহার করে। সুতরাং আমরা লাইটনিং তৈরি করতে যাচ্ছি যাতে তারা আরও তারের চারপাশে লাগতে পারে। সর্বোপরি, আমরা তাদের ব্যবহার করা সহজ করব না! এবং আবার আমরা এটিকে সাদা করব এবং এটি আরও ভাল বিক্রি করার জন্য, আমরা এটিকে নিম্নমানের তৈরি করব এবং এটির জন্য এটি ব্যয়বহুল হবে।
এবং এখন? সবচেয়ে বিশ্বস্ত গ্রাহকদের ইতিমধ্যেই একটি বাজ সংযোগকারীর সাথে প্রচুর জিনিসপত্র রয়েছে। তাহলে আমরা কি করব যখন ইতিমধ্যেই একটি সর্বজনীন এবং নিখুঁত সার্বজনীন ইউএসবি-সি স্ট্যান্ডার্ড আছে? ওয়েল, অবশ্যই আমরা আবার আমাদের নিজস্ব উপায় কিছু করব! এবং আবার, আমরা কিছু হ্রাস যোগ করব, কারণ যত বেশি তারের এবং হ্রাস, তত বেশি আডিডাস!
এটা কি যথেষ্ট নয়? তাই আমরা একটি নতুন ম্যাকবুক তৈরি করি, সেখানে নিখুঁত ম্যাগসেফ সংযোগকারী বাতিল করি এবং সেখানে ইউএসবি-সি স্টাফ করি। কিন্তু আমাদের নতুন আইফোনগুলিতে পুরানো ইউএসবি যোগ করতে হবে, যাতে গ্রাহককে অন্য একটি অতিরিক্ত দামের কেবল কিনতে হয় যা আদৌ প্লাগ ইন করা যায়।
আমরা হব…. ভিন্ন চিন্তা কর.
আমার মতে, বজ্রপাতের সৃষ্টি সঠিক দিকের একটি পদক্ষেপ ছিল। এটি মাইক্রোইউএসবি এবং ইউএসবি-সি উভয়ের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি যান্ত্রিকভাবে প্রতিরোধী। একমাত্র বোকা জিনিস হল যে তারা এটিকে সাধারণ ব্যবহারের জন্য ছেড়ে দেয়নি, তবে এটি একটি জটিল এবং ব্যয়বহুল উপায়ে লাইসেন্স করে।
আপনি কি মনে করেন যে যদি তারা এটি লাইসেন্স করতে দেয় তবে অন্য কেউ এটি ব্যবহার শুরু করবে? আমি মনে করি না.
আমি তাই মনে করি. যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে 2012 সালে, যখন এটি চালু করা হয়েছিল, এটি মোবাইল ডিভাইসের জন্য অন্যান্য সংযোগকারীর চেয়ে অনেক এগিয়ে ছিল - অন্য কিছু না হলে, এটি দ্বি-পার্শ্বযুক্ত ছিল এবং এর ভিতরে পরিচিতিগুলির সাথে এমন পাতলা প্লেট ছিল না যা কখনও কখনও ভেঙে যায়।
হ্যাঁ, মাইক্রো ইউএসবি-র তুলনায়, এটির অনেক উন্নতি রয়েছে, তবে ভবিষ্যতের ইউএসবি-সি স্ট্যান্ডার্ডটি ইতিমধ্যে পরিচিত ছিল, তাই এটি (আমার মতে) অবাস্তব। কিন্তু এটা শুধু আমার মতামত :)
আমি অ্যাপলের বিরক্তিকর জিনিসটির প্রতি আরও ইঙ্গিত করছি - কেন আমরা একটি মান গ্রহণ করব যখন আমরা এটি আমাদের উপায়ে করতে পারি এবং এটি তৈরি করতে পারি।
সংযোগকারী বিশৃঙ্খলা ইতিমধ্যে এখানে ছিল. সমস্ত তারগুলি কম্পিউটারের পাশের ড্রয়ারে থাকলেও এটি একটি সমস্যা ছিল। আজ, আমাদের পকেটে এবং ল্যাপটপ ব্যাগে সেই অ্যাডাপ্টারগুলি বহন করতে হবে এবং এটি আরও বিরক্তিকর।
COM1 এবং COM2 সিরিয়াল পোর্ট, LPT সমান্তরাল পোর্ট, কীবোর্ডের জন্য PS2 পোর্ট এবং মাউসের জন্য আরেকটি PS2 পোর্ট, নেটওয়ার্কের জন্য RJ45, মডেমের জন্য ফোন জ্যাক। তারপরে ইউএসবি এসেছিল এবং এটি গ্রাহক এবং নির্মাতা উভয়ের জন্যই স্বস্তি ছিল।
নতুন পোর্টগুলির উচ্চ স্থানান্তর গতি চমৎকার। কিন্তু দৈনন্দিন জীবনে গতির চেয়ে অনেক বেশি, আমি সবকিছুর জন্য একটি একক তারের প্রশংসা করি।
ব্যাটারি লাইফের পরিবর্তে, নির্মাতারা "1 মিমি পাতলা ডিভাইস", "1 সেমি বড় তির্যক", "কয়েকটি Mpx ভাল ক্যামেরা", কান থেকে পড়ে থাকা ওয়্যারলেস হেডফোন এবং অনুরূপ বাজে কথার সাথে প্রতিযোগিতা করে। একে অপরের সাথে সেই দৌড়ে তারা গ্রাহকের চাহিদা ভুলে গেছে।
যেহেতু তারা ইতিমধ্যে জ্যাকটি বাতিল করেছে এবং 8 তে ওয়্যারলেস চার্জিং থাকার কথা, আমি লাইটনিং বাতিল করার পক্ষেও - সেখানে কেবল কোনও সংযোগকারী থাকবে না।
yo, আপডেটের পর ব্রিকলেজমা ডিভাইসে সমস্যা হবে, যেগুলো শুধুমাত্র তারের মাধ্যমে কয়েকবার পুনরুজ্জীবিত করা যেতে পারে...
তারা এটি সম্পর্কে কিছু করার সময় এসেছে - পিসিতে সংযোগ করার সুযোগ না থাকলে কেবলটি আমার কাছে অকেজো - iOS10 এ স্যুইচ করার পরে, আমি এক সপ্তাহ ধরে ফোন ছাড়াই ছিলাম, আমি চেক প্রজাতন্ত্রের বাইরে ছিলাম এবং যখন আমি একজন বন্ধুর কাছ থেকে উইনের সাথে একটি ল্যাপটপ পেয়েছি, তখন এটি নতুন আইটিউনস এবং ম্যাকের জন্য যে শর্ত ছিল তা পূরণ করেনি - তাদের এটি তৈরি করা উচিত যাতে এটি একেবারেই না ঘটে ;) এবং সম্ভবত আজকাল এটি হবে বেতারভাবে সম্ভব।
জোজো, এটা একটা সত্য, কিন্তু সত্যি বলছি, আমি কি সত্যিই পরিবর্তন আশা করি? বরং, 'সম্পূর্ণ ওয়্যারলেস'-এর ক্ষেত্রে, আমি শুধুমাত্র এই ধরনের প্রতিক্রিয়া আশা করি: 'আপনি কি আপনার ডিভাইসে বিশৃঙ্খলা করেছেন? এটিকে দোকানে নিয়ে আসুন এবং আমরা এটি আপনার জন্য ঠিক করব এবং সম্ভবত আপনাকে চার্জ করব।'
বাজে কথা। এটা সব শুধু বাজে কথা. Apple কেন Ipnone-এ usb-c অনুমতি দেয় না তার একমাত্র কারণ হল টাকা। লাইটনিং এর উপর তার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে + বিভিন্ন জিনিসপত্রের নির্মাতারা তাকে লাইসেন্স ফি প্রদান করে। এবং এই সব usb-c সঙ্গে আসা হবে.
আমি একেবারে একমত....