টমাস চলেবেক আবার আপেল একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে তার কর্মীদের লিঙ্গ এবং জাতিগত বৈচিত্র্য সম্পর্কে। সংখ্যালঘু কর্মচারীদের মোট সংখ্যার পরিবর্তন পূর্ববর্তী বছরের তুলনায় ন্যূনতম, কোম্পানি আরো নারী এবং জাতিগত সংখ্যালঘুদের নিয়োগের চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে।
সঙ্গে তুলনা 2015 থেকে ডেটা 1 শতাংশ বেশি নারী, এশিয়ান, কৃষ্ণাঙ্গ এবং হিস্পানিকরা অ্যাপলে কাজ করে। গত বছর "অঘোষিত" আইটেমটি গ্রাফগুলিতেও উপস্থিত হয়েছিল, এই বছর এটি অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং সম্ভবত ফলস্বরূপ, সাদা কর্মচারীদের ভাগও 2 শতাংশ বেড়েছে।
তাই 2016 কর্মচারী বৈচিত্র্য পৃষ্ঠাটি বোধগম্যভাবে নতুন নিয়োগের সংখ্যার উপর আরও বেশি ফোকাস করে। নতুন নিয়োগের 37 শতাংশ মহিলা এবং 27 শতাংশ নতুন নিয়োগকারী জাতিগত সংখ্যালঘু যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (URM) প্রযুক্তি সংস্থাগুলিতে দীর্ঘস্থায়ীভাবে উপস্থাপিত। এর মধ্যে রয়েছে কালো, হিস্পানিক, নেটিভ আমেরিকান এবং হাওয়াইয়ান এবং অন্যান্য প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপবাসী।
2015 এর তুলনায়, তবে, এটিও একটি কম বৃদ্ধি - মহিলাদের জন্য 2 শতাংশ এবং URM-এর জন্য 3 শতাংশ৷ গত বারো মাসে অ্যাপলের মোট নতুন নিয়োগের মধ্যে 54 শতাংশ সংখ্যালঘু।
সমগ্র প্রতিবেদন থেকে সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য হল অ্যাপল নিশ্চিত করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার সমস্ত কর্মচারীদের সমান কাজের জন্য সমান বেতন দেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি জিনিয়াস বারে কর্মরত একজন মহিলা একই কাজের সাথে একজন পুরুষের সমান বেতন পান এবং একই কথা সমস্ত জাতিগত সংখ্যালঘুদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। মনে হচ্ছে, কিন্তু অসম বেতন একটি দীর্ঘস্থায়ী বৈশ্বিক সমস্যা।
এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, টিম কুক বলেছিলেন যে আমেরিকান মহিলা অ্যাপল কর্মচারীরা পুরুষদের মজুরির 99,6 শতাংশ এবং জাতিগত সংখ্যালঘুরা শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের মজুরির 99,7 শতাংশ উপার্জন করে। এপ্রিল মাসে, ফেসবুক এবং মাইক্রোসফ্ট উভয়ই ঘোষণা করেছে যে তাদের মহিলারা পুরুষদের সমান উপার্জন করে।
যাইহোক, গুগল এবং ফেসবুকের মতো সংস্থাগুলির তাদের কর্মীদের বৈচিত্র্য নিয়ে অনেক বড় সমস্যা রয়েছে। এই জানুয়ারির পরিসংখ্যান অনুসারে, কৃষ্ণাঙ্গ এবং হিস্পানিকরা গুগলের জন্য কাজ করে মাত্র 5 শতাংশ এবং ফেসবুকের জন্য 6 শতাংশ। হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটির সহযোগী অধ্যাপক হান্না রিলি বোলস অ্যাপলের সংখ্যাকে "উৎসাহজনক" বলে অভিহিত করেছেন, যদিও তিনি যোগ করেছেন যে কোম্পানিটি সময়ের সাথে সাথে আরও নাটকীয় পার্থক্য উপস্থাপন করতে পারলে এটি দুর্দান্ত হবে। তিনি অন্যান্য বিষয়গুলির দিকেও ইঙ্গিত করেছিলেন যা প্রকাশিত পরিসংখ্যান থেকে অনুমান করা কঠিন, যেমন সংখ্যালঘু কর্মচারীদের সংখ্যা যারা কোম্পানি ছেড়ে গেছে।
এটা সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যে এই সংখ্যাটি সংখ্যালঘুদের নিয়োগে বছরের পর বছর বৃদ্ধির মতো বেশি হতে পারে, কারণ তারা শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের তুলনায় প্রায়শই প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি ছেড়ে যায়। এর কারণ প্রায়ই এই অনুভূতি যে তারা সেখানে অন্তর্গত নয়। প্রাসঙ্গিকভাবে, অ্যাপলের প্রতিবেদনে সংখ্যালঘু কর্মচারী সমিতির সংখ্যাও উল্লেখ করা হয়েছে যা তাদের অনিশ্চয়তা এবং চাকরি বৃদ্ধির মাধ্যমে সমর্থন করার লক্ষ্য রাখে।
আমি কি একা নাকি অন্যরা এই পদ্ধতিটিকে বৈষম্যমূলক বলে মনে করেন? বাস্তবে, এর অর্থ হল বৃহত্তর বৈচিত্র্যের জন্য প্রচেষ্টা সংখ্যালঘুদের পক্ষে। অতএব, যদি একজন শ্বেতাঙ্গ পুরুষ এবং একজন কালো মহিলা একই দক্ষতার সাথে একই চাকরিতে আগ্রহী হন, তবে বৈচিত্র্যের সমর্থনের কারণে মহিলার পক্ষপাতী হবে.. এটি শেষ পর্যন্ত খারাপভাবে প্রয়োগ করা একটি খারাপ উদ্দেশ্য।
তুমি একা নও. এবং শুধু তাই নয়।
1) মহিলা এবং পুরুষদের IQ এর পরিসংখ্যানগত বন্টন আলাদা, পুরুষদের কিছু STEM ক্ষেত্রে পারদর্শী হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে
2) বেতনের বৈষম্য দীর্ঘকাল ধরে অপ্রমাণিত হয়েছে, আমাদের অবশ্যই "আমি প্রতি মাসে কত টাকা পাই" তুলনা করা উচিত নয় কিন্তু একই পদের জন্য ঘন্টায় মজুরি। এটি আকর্ষণীয় যে মূলত কেউ এই ধরনের ডেটা সংগ্রহ করে না (এবং যদি মনে হয় যে তারা করে, যেমন ইউরোস্ট্যাট যা আমি দেখেছি, এটি এমন ডেটা যা বোঝায় না - এবং CSU আমাকে বলেছে যে এই ধরনের কোনও ডেটা নেই, তাহলে ইউরোস্ট্যাট কোথায় গেল এটা নাও?)
3) পুরো ব্যাপারটা মাথায় ঘুরপাক খাচ্ছে, আধুনিক নারীবাদীরা কেরিয়ারকে এমনভাবে দাঁড় করিয়েছেন যেন এটি জীবনের অর্থ হওয়া উচিত, কিন্তু একজন মহিলা যদি ঘরে সন্তান ধারণ করতে এবং তাদের যত্ন নিতে চান? এটা কি পরিবর্তন করা উচিত? অথবা যদি সে কাজ করতে চায় তবে একই সাথে তার সহকর্মীদের (পুরুষদের) চেয়ে বেশি স্বাধীনতা চায়? যদি মোচড় দেওয়া কোম্পানির নীতি তাকে তার প্রাপ্যের চেয়ে বেশি বেতন পেতে বাধ্য করে, তবে কোম্পানি অবশ্যই তাকে গ্রহণ করবে না কারণ একজন অবিবাহিত এবং নিঃসন্তান মহিলাকে নিয়োগ করা সহজ যে একজন পুরুষ সহকর্মী যা করে তার 100% পেতে পারে।
এবং তাই আমরা চালিয়ে যেতে পারি...
আমি এত গভীরে সমস্যাটি অনুসন্ধান করিনি.. শুধু আমার কাছে মনে হয় যে চাকরির আবেদনকারী কতটা উপযুক্ত এবং তার কী দক্ষতা রয়েছে তা ছাড়া অন্য কিছু বিবেচনা করা এবং সমতা নিয়ে মুখের বাজে কথা বলা ভুল। :)
সুনির্দিষ্টভাবে গভীরে যাওয়া প্রয়োজন কারণ এই জাতীয় যুক্তি নিজেই সফল হবে না এবং তারপরে আপনাকে বলা হবে যে আপনি একজন যৌনবাদী, একজন মেনিনিস্ট এবং একটি কুত্তা...
অনেক দিন আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একজন শ্বেতাঙ্গ বিষমকামী পুরুষের সর্বনিম্ন অধিকার আছে...এবং আমি এখানে এই সমস্যাটি বেসরকারী সংস্থা এবং থিঙ্ক ট্যাঙ্কের মাধ্যমে স্থানান্তর করতে চাই...এলজিবিটিআই একটি রোগ এবং অসুস্থ ব্যক্তিদের চিকিত্সা করা দরকার এবং সুস্থ জনসংখ্যা থেকে বিচ্ছিন্ন...এলজিবিটিআই ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি জীবনধারা এবং শান্ত চিন্তাভাবনা…
আর আপনি একজন মূর্খ যার চিকিৎসা করা উচিত? সমকামিতা কোনো রোগ নয়, এটি একটি দুর্বলতা, এবং এটি নিরাময় করা যায় না
এবং এটি একটি রোগ না হলে কি?
এটা কিছুই না, এটা স্বাভাবিক, তাই আমি অসুস্থ বোধ করি না, আমি বেশিরভাগ বিষমকামীদের থেকে বেশি স্বাভাবিক বোধ করি। আর আমি বুঝব না যে একবিংশ শতাব্দীতেও মানুষ ভাবতে পারে এটা একটা রোগ। কিন্তু কি হাক, পূর্বাঞ্চলের লোকেদের মন-মানসিকতা ভিন্ন, পশ্চাৎপদ পূর্বাঞ্চলীয় ব্লক...
:D
ঠিক আছে, এটা অবশ্যই স্বাভাবিক নয়, আপনি যদি স্বাভাবিক হতেন, আপনি সোজা হতেন, এটাই স্বাভাবিক
...আপনিও আমার মতো অনুন্নত পূর্বাঞ্চলীয় ব্লকের অন্তর্ভুক্ত :D তাই আপনি ভূগোল অধ্যয়ন করছেন, এখানে বাজে কথা লিখবেন না
এবং আপনি যা চান তা বলুন, রোগ, বিচ্যুতি, ব্যাধি, আপনাকে স্বাভাবিক মনে হতে পারে, কিন্তু আপনি কখনই হবেন না, হায়
ঠিক আছে, আমি ইতিমধ্যে পশ্চিমা ব্লকে জন্মগ্রহণ করেছি। এবং আমি একটি প্রতিবন্ধী মূর্খের সাথে তর্ক করতে যাচ্ছি না যদি এটি স্বাভাবিক বা না হয়। বিশেষজ্ঞদের মতামত শুনুন বা খুঁজুন...
বিষমকামিতা মানেই স্বাভাবিকতা নয়, আপনিও এমন কেস।
পশ্চিম/পূর্ব ব্লকের বিভাজনটি 89 সালের আগের সময়ের জন্য ব্যবহৃত হয়... আপনাকে তর্ক করতে হবে না, এটা স্বাভাবিক নয়
ঠিক আছে, এটা এতদিন আগে ছিল না যে সমকামিতা রোগের তালিকায় ছিল
এবং সত্য যে কিছু বিশেষজ্ঞ এর বিপরীতে লবিং করেছেন তার মানে কিছু নয়... হ্যাঁ, যৌনতা হল স্বাভাবিক অবস্থা, সমকামিতা হল অস্বাভাবিক - বিকৃত অবস্থা
....আমি জানি না কেন তুমি আমাকে অপমান করছ, আমি তোমাকে অপমান করিনি, তুমি আবার তোমার "স্বাভাবিকতা" দেখালে
আর কেউ এটাকে রোগের তালিকায় রাখার মানে কি কিছু? :D :D কিছু "বিশেষজ্ঞ" সেখানেও 1989 সালের ঠিক আগে এটি রেখেছিলেন। তাই আপনার কাছে এটির ওজন রয়েছে :D (আমি আশা করি এখন আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনার যুক্তি কতটা বোকা)।
এবং আমি আপনাকে অপমান করিনি, আমি শুধু আপনার স্বাভাবিকতা নির্দেশ করেছি।
তাই যে ব্যক্তি এটিকে তালিকায় রেখেছেন তিনি এটিকে তার আঙুল থেকে চুষলেন, কিন্তু যে ব্যক্তি এটি রেখেছেন তিনি আর নেই, যাইহোক :DDDD এবং এটি শুধুমাত্র কারণ আপনি তার মতামতের সাথে আরও বেশি চিহ্নিত করেছেন
এবং হ্যাঁ, আমরা এখানে যে যৌনতার কথা বলছি তখন আমি স্বাভাবিক
আপনি না
এবং আপনি এটি সম্পর্কে কিছুই করবেন না
এটা বুঝতে
স্বাভাবিক অবস্থা হল যখন একটি জোড়া বা জোড়া প্রজনন করতে সক্ষম হয়
একটি অস্বাভাবিক অবস্থা/বিচ্যুতি/পার্থক্য হল যখন আপনি এটি করতে সক্ষম নন, যা আপনার ক্ষেত্রেও
এবং সত্য যে xy গবেষণা রয়েছে যেখানে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে সমকামিতা প্রায় সবসময়ই জীবনযাত্রার ফলাফল, অন্য কথায়, সমকামিতা প্রায় সবসময় তরুণদের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে যায় যদি পরিস্থিতি পরিবর্তন হয়, আমি বরং আপনাকে লিখতে চাই না, আপনার, অহং এটা বেঁচে থাকতে হবে না
এবং এটি কোন বাজে কথা নয়, কিন্তু সরকারী গুরুতর বৈজ্ঞানিক গবেষণা
"তাই যে ব্যক্তি এটিকে তালিকায় রেখেছে সে তার আঙুল থেকে এটি চুষে নিয়েছে, কিন্তু যে এটিকে সরিয়ে দিয়েছে সে আর নেই, যাইহোক :DDDD এবং এটি শুধুমাত্র কারণ আপনি তার মতামতের সাথে আরও বেশি চিহ্নিত করেছেন" - আমি এতে রাগ করিনি কেউ একজন বিশেষজ্ঞ এটি লবিং করেছে - আপনি, কিন্তু আপনি চিনতে পারবেন না যে এই তালিকায় থাকার আগে অন্য কেউ এটি লবিং করেছে৷
এবং এখানে সমকামিতা দূরীভূত হওয়ার বিষয়ে সেই অধ্যয়নের লিঙ্কগুলি ভাগ করুন, আমি এটি পড়তে চাই কারণ এটি বাজে কথা। এটি একই বাজে কথা, যেমন প্রার্থনা করা সমকামিতা থেকে মুক্তি পাবে বা হস্তমৈথুনের পরে আপনার হাতের তালুতে চুল থাকবে, তবে আপনি যদি এটি বিশ্বাস করেন তবে আমি অবাক হব না।
এবং শুধুমাত্র কারণ কেউ সমকামী, তার মানে কি তারা প্রজনন করতে পারে না?
আমি যতদূর জানি, আমি এখনও একজন মহিলার সাথে সন্তান ধারণ করতে পারি, আমার শুক্রাণু কাজ করে।
বোকামি এবং দোলনা ঘোড়া আইকিউ আকারে আপনার স্বাভাবিকতার আরেকটি উদাহরণ।
আমি তোমাকে পছন্দ করি না, বাবা.
আপনার শুক্রাণু কাজ, কিন্তু অন্য হোমো বিষ্ঠা আপনার বিচ্যুতি ধন্যবাদ, আমি অনেক কিছু করতে পারেন না
...কেউ সমকামিতা রোগের তালিকায় থাকার জন্য তদবির করেনি
এটা ঠিক কিভাবে ছিল
এটি স্বাভাবিক অবস্থা থেকে একটি বিচ্যুতি, ঠিক যেমন পেডোফিলিয়া বা নেক্রোফিলিয়া স্বাভাবিক অবস্থা থেকে একটি বিচ্যুতি, কারণ এটি সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে বিভ্রান্ত করে
তারপরে আপনার মতো কয়েকজন বাথার্ট হোমো এসেছেন, যারা সকলের কাছে জোর করে প্রমাণ করতে চান যে তারা স্বাভাবিক, যদিও তারা নন এবং কখনই হবে না (যৌনতা সম্পর্কে)
আপনি কি বলছেন যে একজন পেডোফাইল পুরোপুরি সূক্ষ্ম এবং স্বাভাবিক কারণ তার শুক্রাণু এখনও কাজ করে?
এবং হ্যাঁ, আপনি যদি সমকামী হন তবে আপনি প্রজনন করতে পারবেন না
আমি কখনও সমকামীদের একসাথে ডায়েট করার কথা শুনিনি
আমি বুঝতে পারছি যে আমি আপনাকে বিরক্ত করছি না, সত্য শোনা কঠিন, বিশেষ করে যদি আপনার যুক্তি না থাকে :D
এটা আপনার কোন যুক্তি আছে মত আরো.
"শুক্রাণু আপনার জন্য কাজ করে, কিন্তু অন্য হোমো এর পাছায় আপনার বিচ্যুতির জন্য ধন্যবাদ, আমি অনেক কিছু করতে পারি না" - আপনি ঠিক বলেছেন, তাই আমি এর আগে একজন মহিলার সাথে লিখেছিলাম।
"...কেউ সমকামিতা রোগের তালিকায় থাকার জন্য তদবির করেনি
এটা ঠিক কেমন ছিল" - খুব আকর্ষণীয়, আপনার গুরুতর নথি এখন কোথায়? :D এটা ঠিক যে মত ছিল :D তাহলে কার যুক্তি ফুরিয়ে যায়, তাই না?
"আপনি কি বলছেন যে একজন পেডোফাইল সম্পূর্ণ সূক্ষ্ম এবং স্বাভাবিক, কারণ তার শুক্রাণু এখনও কাজ করে?" - আপনি কীভাবে এটি তুলনা করতে পারেন? যদি দুইজন পুরুষ/দুইজন মহিলা স্বেচ্ছায় একসাথে থাকে, তারা সম্ভবত কাউকে আঘাত করবে না, পেডোফাইলদের কথা বলা যাবে না, এটা এমনিতেই একটা রোগ, যদি তাদের বাচ্চাদের নিয়ে মজা করার তাগিদ থাকে। আবার সম্পূর্ণভাবে লাইনের বাইরে।
"এবং হ্যাঁ, আপনি যদি সমকামী হন তবে আপনি প্রজনন করতে পারবেন না
আমি কখনও সমকামীদের একসাথে ডায়েট করার কথা শুনিনি" - আমি গুগল চেষ্টা করি, রিকি মার্টিন, নিল প্যাট্রিক হ্যারিস, ...ওহ মাই গড, আপনি একজন বোকা - আপনি যদি সমকামী হন তবে আপনি প্রজনন করতে পারেন (এর সাথে একজন মহিলা).
এখন আমি আপনাকে নির্ণয় করেছি: সর্বোচ্চ ডিগ্রির স্বাভাবিক প্রতিবন্ধকতা।
এবং যখন খাদ্য স্বেচ্ছায় সেক্স এবং পেডোফাইলস যায়? তাই এটি আর পেডোফিলিয়া নয়, কারণ উভয় পক্ষই এতে স্বেচ্ছায় গিয়েছিল? এটি সমকামিতার মতো একই বিচ্যুতি এবং বিচ্যুতি
আপনি এমনকি পড়তে পারেন না কারণ আপনি প্রতিবন্ধী
আমি জিজ্ঞাসা করলাম: আমি এখনো শুনিনি যে সমকামীদের একসাথে ডায়েট আছে
তাহলে সেই দুজনের ক্লাসিক মিলন, নিষিক্তকরণ এবং খাদ্য ছিল? না
তারা কিছু মহিলা এটি বহন করে, যাকে তারা এর জন্য ভাল অর্থ প্রদান করে
তাই দুই সমকামী একসঙ্গে ডায়েট করতে পারে না, এটা প্রকৃতিবিরোধী
তাছাড়া, আপনি যদি সমকামী হন এবং একজন মহিলার সাথে প্রজনন করেন, তার মানে আপনি উভকামী
"এবং যখন খাদ্য স্বেচ্ছায় যৌনতা এবং পেডোফাইলের দিকে যায়? সুতরাং এটি আর পেডোফিলিয়া নয়, কারণ উভয় পক্ষই স্বেচ্ছায় এতে প্রবেশ করেছিল?" - আমি সন্দেহ করি যে একটি ছোট শিশু স্বেচ্ছায় এতে প্রবেশ করবে।
"সুতরাং দুটি হোমো একসাথে ডায়েট করতে পারে না, এটি প্রকৃতির বিরুদ্ধে" - অদ্ভুত, আমি এখনও হোমোদের সম্পর্কে জানি যাদের সন্তান রয়েছে, তাই এটি অবশ্যই সম্ভব, প্রকৃতি প্রকৃতি নয়।
"এছাড়া, আপনি যদি সমকামী হন এবং আপনি একজন মহিলার সাথে প্রজনন করতে যাচ্ছেন, তার মানে আপনি উভকামী" - না, এর মানে এই নয়, এর মানে হল আমি একটি সন্তান চাই৷
তাই ভুল, আমি আপনাকে উপভোগ করি, শুধু চালিয়ে যান, আমি বোকার সাথে তর্ক করতে উপভোগ করি। শুধু আপেল বাগানের গরীব প্রশাসক।
PS: আপনি এখনও সেই সময় থেকে গুরুতর গবেষণা করেননি যখন পৃথিবী সমতল ছিল এবং গুরুতর নথি অনুসারে, যদি আপনি অন্যথায় দাবি করেন, তাহলে আপনাকে পুড়িয়ে দেওয়া হতে পারে।
পেডোফিলিয়া শুধুমাত্র ছোট শিশুদের সম্পর্কে নয় যারা আলোচনা/সিদ্ধান্ত নিতে পারে না
বিয়ারম্যান-ব্রুকনার বা ডঃ নিল হোয়াইটহেডের গবেষণা পড়ুন, যিনি অভিন্ন যমজ সন্তান নিয়ে গবেষণা করেছিলেন...
"না, এর মানে এই নয়, এর মানে এই যে আমি একটি সন্তান চাই।" কিন্তু তারপর ডায়েটটি আপনার এবং আপনার সমকামী সঙ্গীর নয়, কিন্তু আপনি এবং সেই মহিলা যার সাথে আপনি এটি পাবেন
আমাকে একজন সমকামী দম্পতি দেখান যারা নিজেদের ডায়েট করেছেন
হ্যাঁ, এটির অস্তিত্বও নেই, ঠিক যেমন আপনি আপনার সমকামী সঙ্গীর সাথে কখনই ডায়েট করবেন না (ঈশ্বরকে ধন্যবাদ)
আমি দেখছি যে অপমান করা আপনার জন্য চিন্তা করার চেয়ে ভাল, আমি শুধু আশা করি যে সমস্ত সমকামী আপনার মতো নয়
যাইহোক, আপনি যখন আমাকে গবেষণার জন্য জিজ্ঞাসা করবেন, আমি আশা করি আপনি আমাকে আপনারও দেবেন, যা দাবি করে যে সমকামিতা স্বাভাবিক, যদিও এটি নয়
যাইহোক, আপনি যখন গবেষণার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেন, আমি আশা করি আপনি আমাকে আপনারও দেবেন, যা দাবি করে যে সমকামিতা স্বাভাবিক, যদিও তা নয়" - তারা সম্প্রতি seznam.cz-এ এই দত্তক গ্রহণের বিষয়ে লিখেছেন।
"আমাকে একজন সমকামী দম্পতি দেখান যারা নিজেরাই ডায়েট করেছেন
হ্যাঁ, এটি বিদ্যমান নেই " - এটা স্পষ্ট যে এটি সম্ভব নয়, আমি এটি সম্পর্কেও কথা বলিনি, তবে আমি এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলেছিলাম যে সমকামীদের সন্তান হতে পারে, আপনি না বলেছেন৷
"বিয়ারম্যান-ব্রুকনার গবেষণা পড়ুন" - আমি নিবন্ধটি খুঁজে পেয়েছি এবং দ্রুত এটিকে স্কিম করেছি
গবেষণাটি 1994-1996 সালে 11-17 বছর বয়সী শিক্ষার্থীদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা কখনও বিপরীত লিঙ্গের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল কিনা। এবং আপনি যে গবেষণা মনে করেন? আরো কি, দুই থেকে, যারা সমকামীদের ঘৃণা করে? এটা ঠিক গুরুতর নয়…
"কিন্তু তারা কীভাবে সমলিঙ্গের আকর্ষণ গবেষণায় করেছে?
গবেষণাটি 7-12 এবং 1994 সালে 95 থেকে 1996 গ্রেডের শিক্ষার্থীদের জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল। অধ্যয়নের জন্য, সমলিঙ্গের রোমান্টিক আকর্ষণ এই প্রশ্নের উপর ভিত্তি করে ছিল: "আপনার কি কখনও কোনও মহিলার প্রতি রোমান্টিক আকর্ষণ ছিল ( ছোট)?"
এবং আমি কি আপনাকে অপমান করছি দয়া করে?
আমি দাবি করেছি যে সমকামীরা একসাথে ডায়েট করতে পারে না
তুমি বলেছিলে আমি পারব
যাইহোক, যুক্তি: তারা সম্প্রতি তালিকায় লিখেছেন, তারা সত্যিই জিতেছে
আপনি শুধু এটা লিখতে পারতেন: পেপা পাব এ বলেছে
বিয়ারম্যান-ব্রুকনার হোমোদের ঘৃণা করেন না? আপনি কিভাবে একটি অশ্লীল সঙ্গে আসা? শুধু তারা গবেষণা করেছে বলে, যার ফলাফল আপনি পছন্দ করেন না?
দেখি মা-বাবা তাদের ভালো আচরণ শেখায়নি
"যাইহোক, যুক্তি: তারা সম্প্রতি তালিকায় লিখেছেন, এটি সত্যিই একজন বিজয়ী
আপনি কেবল এটিই লিখতে পারতেন: পেপা পাবটিতে বলেছিলেন"
===ঠিক যেমন আপনার যুক্তি===
".. সমকামিতা রোগের তালিকায় থাকার জন্য কেউ লবিং করেনি
ঠিক এমনই ছিল"
"বিয়ারম্যান-ব্রুইকনার হোমোসকে ঘৃণা করেন না? আপনি কিভাবে এই ধরনের অশ্লীলতা চিন্তা করলেন?" - কি অশ্লীলতা? গুগল ব্যবহার করে অনুসন্ধান করার চেষ্টা করুন।
নিজেকে আর বিব্রত করবেন না, ঠিক আছে?
সমকামিতা রোগের তালিকায় ছিল কারণ এটি কেবল একটি রোগ, স্বাভাবিক অবস্থা থেকে বিচ্যুতি
এটি বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিক
তারপর কিছু হোমো টাকা নিয়ে এসেছিল, এবং তারা সঠিক জায়গায় লবিং শুরু করেছিল যাতে লোকেরা অসুস্থ হওয়া স্বাভাবিক বলে অভ্যস্ত হতে শুরু করে।
আপনার আরও গবেষণা পড়া উচিত, স্ক্যামব্যাগের প্রোপাগান্ডা নিবন্ধ নয় যে এমন কাউকে বঞ্চিত করার চেষ্টা করছে যে এমন কিছু করে যা আপনি পছন্দ করেন না
"সমকামিতা রোগের তালিকায় ছিল কারণ এটি কেবল একটি রোগ, স্বাভাবিক অবস্থা থেকে বিচ্যুতি
এটি বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিক" - আপনি এখনও আমাকে বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ সরবরাহ করেননি এবং না, আমি সেই দুটি প্যানসি নিচ্ছি না...
এবং স্বাভাবিক অবস্থা কি? তাহলে ধার্মিকরা কিভাবে এটা নির্দেশ করে, বা যারা সেভাবে লালিত-পালিত হয়েছে, তারা স্বাভাবিক = ভিন্ন, তাহলে পশুদেরও হোমোস আছে কিভাবে? এটা কিভাবে প্রাচীন রোমে এবং তার অনেক আগে, একজন পুরুষ একজন পুরুষের সাথে, একজন মহিলা একজন মহিলার সাথে ঘুমাতেন?
এর মানে কি এটা অস্বাভাবিক নয়?
প্রাণীদের সমকামিতা নিশ্চিত করবে যে এই ত্রুটিপূর্ণ অংশগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে এবং তাদের প্রজাতি চলতে থাকবে না
প্রাণীদের মধ্যে "সমকামিতা"
কিছু ধরণের প্রাণীতে, উদাহরণস্বরূপ, দৃশ্যত যৌন আচরণ গ্রহণযোগ্যতার লক্ষণ। ফ্রান্স বিএম ডি ওয়াল, শিম্পাঞ্জিদের পর্যবেক্ষণে কয়েকশ ঘন্টা ব্যয় করেছেন এবং বলেছেন: যৌন ক্রিয়াকলাপ একটি সংঘাত এড়ানোর প্রতিক্রিয়া।
তবে কারণগুলো ভিন্ন। সাও পাওলো বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক সিজার অ্যাডেস ব্যাখ্যা করেছেন: একটি কুকুর, উদাহরণস্বরূপ, আধিপত্য প্রকাশ করার জন্য যৌনতা ব্যবহার করে। একই লিঙ্গের দুটি কুকুরকে একসাথে দেখা শক্তির প্রদর্শন, যৌনতা নয়। অন্যান্য প্রাণী কেবল তাদের প্রতিপক্ষকে সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়। বিশেষ করে ছোট প্রাণীদের চিনতে সমস্যা হয়।
সমকামী প্রাণীর অস্তিত্ব নেই
1996 সালে, সমকামী বিজ্ঞানী সাইমন লেভে স্বীকার করেছেন যে প্রমাণগুলি বিচ্ছিন্ন ক্রিয়াকলাপের দিকে ইঙ্গিত করে, সমকামিতা নয়। ডাঃ. স্পেনের নাভারা ইউনিভার্সিটির বায়োএথিক্সের অধ্যাপক আন্তোনিও পারডো যোগ করেছেন: প্রাণীদের মধ্যে সমকামিতার অস্তিত্ব নেই। বেঁচে থাকার কারণে, পিতা সর্বদা বিপরীত লিঙ্গের দিকে মনোনিবেশ করেন, এটি প্রবৃত্তি দ্বারা দেওয়া হয়। অতএব, একটি প্রাণী সমকামী হতে পারে না। সমকামী আচরণ প্রায়ই ঘটে, তবে এটি যৌনতার প্রকাশ নয়, উদাহরণস্বরূপ, আধিপত্য। যাইহোক, এর সাথে যৌনতার কোন সম্পর্ক নেই।
সমকামী আচরণ যে প্রাণীদের মধ্যে ঘটে তার ভিত্তিতে প্রকৃতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে পরামর্শ দেওয়ার প্রচেষ্টা নিছক বানোয়াট। জীববিজ্ঞানী এবং মনোবিজ্ঞানীরা এই মতের সাথে একমত নন।
সমকামিতা কেবল একটি বাধা যা প্রজাতির স্বাভাবিক বিকাশকে বাধা দেয়
এবং আপনি কিভাবে রোমানদের খণ্ডন করবেন? এবং সমকামিতা সম্ভবত মানুষের জন্য একটি বাধা হবে না, তাই না? তারা এখনও মহিলাদের সাথে বংশবৃদ্ধি করতে পারে এবং বিলুপ্ত হতে পারে না। আপনি ভালভাবে যান এবং প্রার্থনা করুন যাতে আমি ভুলবশত আপনার কাছে সমকামিতা স্থানান্তর না করি, আমরা এখন অনেক দিন ধরে টেক্সট করছি এবং সেই দুইজন সম্মানিত বিজ্ঞানীর মতে, এটি অবশ্যই সম্ভব :D
এই সব প্রার্থনা সঙ্গে কি হয়? যখন আপনি ছোট ছিলেন, আপনি একটি প্যারিশ যাজক দ্বারা নির্যাতিত হয়েছিল এবং আপনি এখনও এটি আছে?
রোমানদের সম্পর্কে কি একবার দাসদের মালিক হওয়া এবং ডাইনি পোড়ানো সম্ভব হয়েছিল
আপনার যুক্তি অনুসারে, এটি করা শুরু হতে পারে এবং আবার স্বাভাবিক হিসাবে প্রচার করা যেতে পারে, কারণ এটি ইতিমধ্যে কয়েকশ বছর আগে করা হয়েছিল
সময় এগিয়েছে
"আপনার যুক্তি অনুসারে, এটি আবার স্বাভাবিক হিসাবে করা এবং প্রচার করা শুরু হতে পারে, কারণ এটি কয়েকশ বছর আগে করা হয়েছিল" :D :D বলেছেন যিনি কিছু তালিকা নিয়ে তর্ক করেন (. সমকামিতার জন্য কেউ লবিং করেনি রোগের তালিকা
এটা ঠিক যেভাবে ছিল), যা সৃষ্টি হয়েছিল ঈশ্বরই জানেন কখন, একটি ট্র্যাজেডি :D
সমকামিতা রোগের তালিকায় স্থান পেয়েছে কারণ এটি কেবল একটি রোগ, বা যৌন বিচ্যুতির একটি নির্দিষ্ট রূপ
পেডোফিলিয়া, জুফিলিয়া, নেক্রোফিলিয়ার মতো
না, এটা নয়, তারা শুধুমাত্র সেই তালিকায় রেখেছে যা এটির জন্য উপযুক্ত।
এবং আপনার পরামর্শ অতুলনীয়. পেডোফিলিয়া? নেক্রোফিলিয়া? এটা কি সমকামিতার মতো রোগ? এর মধ্যে ফিলিয়ালও শুনি না?
তুমি একটা বোকা.
কোনটি এটি উপযুক্ত? :D সে ক্ষেত্রে এটা সম্ভবত সারা বিশ্বের জন্য উপযুক্ত :D
1970 সাল পর্যন্ত, বেশিরভাগ মনোরোগ বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করতেন যে সমকামিতা একটি মানসিক রোগ। তাদের মতে, অন্যান্য অনেক মানসিক রোগের মতো সমকামিতারও শারীরিক কারণ রয়েছে। বেশিরভাগই নিশ্চিত যে মানসিক বিকাশের একটি নির্দিষ্ট ত্রুটির কারণে যৌন অভিমুখে বিচ্যুতি কারণ। মনোবিশ্লেষকরা নিজেদেরকে আরও সুনির্দিষ্টভাবে প্রকাশ করেছেন, স্বীকার করেছেন যে শৈশবকালে সমকামিতা একটি নেতিবাচক বা অপর্যাপ্ত শনাক্তকরণ প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত, অর্থাৎ এটি শিশুর স্বায়ত্তশাসন খুঁজে পেতে এবং তার পিতামাতার সাথে তার লিঙ্গ পরিচয় সংজ্ঞায়িত করতে অক্ষমতার পরিণতি।
এমনকি সংখ্যাগরিষ্ঠের এই ঐক্যমতের কারণে, হোমো-অ্যাক্টিভিস্টরা মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের আতঙ্কিত করতে শুরু করে। যেমন 1970 সালে, সান ফ্রান্সিসকোতে সমকামিতার উপর একটি সম্মেলন উপলক্ষে, সেখানে মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা এই সমস্যাটি নিয়ে কথা বলতে চেয়েছিলেন। সম্মেলন স্থগিত করতে হয়েছিল। সমকামিতা সম্পর্কে সমালোচনামূলক কথা বলতে চেয়েছিলেন এমন প্রায় প্রত্যেকেই আক্রমণ করা হয়েছিল। এক বছর পরে, 1971 সালে, একজন সমকামী প্রতিনিধি মনোচিকিৎসার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন। সমকামীরা শেষ পর্যন্ত তাদের সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করার অধিকার লাভ করে যেখানে সমকামিতা নিয়ে আলোচনা করা হয়।
1974 সালে, সমকামী কর্মীরা সাফল্য অর্জন করেন।
আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন (এপিএ) তার মানসিক রোগের তালিকা থেকে সমকামিতা বাদ দেওয়ার পক্ষে ভোট দিয়েছে। হঠাত এইটা কিভাবে হল?
সহজ কথায়, তারা তাদের বাধ্য করেছে। মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা যারা ক্রমাগত সমকামীদের দ্বারা আতঙ্কিত হয়েছিলেন (শারীরিকভাবেও) তবুও তারা তাকে যা বিশ্বাস করেছিলেন তা ছেড়ে দিতে চাননি। অবশেষে তারা গণভোট চেয়েছে। এতে সমস্ত APA সদস্যরা উপস্থিত থাকবেন (প্রায় কয়েক হাজার মনোরোগ বিশেষজ্ঞ)। হোমোলোবি পাল্টা লড়াই করেছিল, এবং APA-এর পক্ষে, তারা সমস্ত সদস্যদের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছিল, তাদের প্রস্তাবটিকে সমর্থন করতে বলেছিল, যা APA ইতিমধ্যেই গ্রহণ করেছিল, কারণ অন্যথায় সংগঠনটি জনসাধারণের চোখে অসম্মানিত হবে। এপিএ সদস্যরা এই সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করেছেন: 58% পক্ষে ভোট দিয়েছেন, 40% বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন বা ভোটে অংশ নেননি।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) শুধুমাত্র 1993 সালে তার রোগের তালিকা থেকে সমকামিতাকে সরিয়ে দিয়েছে।
এবং এই দলটি স্কোয়ারে উত্পাদিত হবে, এবং আমি চিৎকার করব কিভাবে তারা আহত হয়
আবার একটি খুব আগ্রহহীন নিবন্ধ :D. আমি বিস্মিত নই যে তারা যখন চেষ্টা করেছিল তখন তারা এটি মুছে ফেলতে বাধ্য হয়েছিল, এবং এমনকি এখনও কেউ কেউ চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে যে তারা বিচ্যুত এবং বিপথগামী। তাই তাই?
অবশ্যই, আপনার মত সমকামীদের জন্য, আপনি পছন্দ করেন না এমন প্রতিটি নিবন্ধ পক্ষপাতমূলক
যদি কিছু লোক ঘোষণা করে যে, উদাহরণস্বরূপ, কার্ডিয়াক অ্যারিথমিয়া একটি রোগ নয়, তাহলে কি তা সমস্ত অসুস্থদের নিরাময় করবে? নাকি অসুস্থ মানুষ সুস্থ মানুষ হবে?
…তারা কি এমন গবেষণা করছে যা আমরা পছন্দ করি না? আমরা তাদের আক্রমণ করব!
সমস্যা সমাধান আলা রোমান লাইন
এবং আপনি যদি রোমানদের একটি মডেল হিসাবে নিতে চান, দেখুন তারা কিভাবে পরিণত হয়েছে :D
আমি বাজি ধরছি আপনি মনে করেন এই স্থূলতা স্বাভাবিক। বাড়িতেও কি এমন হয় না?
সমকামী, পেডোফাইলস, অজাচার, সব একই মেরুদণ্ড
এবং আপনি এটির অংশ
আপনি বলেছেন যে সোজা স্বাভাবিক, তারা উভয়ই সোজা, তাই স্বাভাবিক, উভয়ের বয়স 18 বছরের বেশি, তাই স্বাভাবিক। এবং আপনি এটির অংশ, আপনি জঘন্য মলমূত্র।
তারা যৌন অভিযোজন পরিপ্রেক্ষিতে স্বাভাবিক
তাদের অন্য কোন ব্যাধি আছে সেটা অন্য বিষয়
না, তারা নয়, তারা বিকৃত এবং ঠিক তাই, আপনি বলছেন যে সমকামিতা একটি রোগ, কিন্তু "স্বাভাবিক"দের মধ্যে কতজন সত্যিই অসুস্থ। সম্ভবত Fritzl? তিনিও আপনার মতে স্বাভাবিক ছিলেন, তাই না? যারা স্বাভাবিক বিচ্যুতি আরো হবে.
কিন্তু কারো একটি রোগ নেই, তার মানে এই নয় যে তার অন্য রোগ হতে পারে না
তিনি যৌন অভিযোজন পরিপ্রেক্ষিতে স্বাভাবিক ছিল
তিনি বিষমকামী ছিলেন এই সত্যটি অস্বীকার করে না যে তার যৌন বিচ্যুতির অন্য কোনও রূপ থাকতে পারে
যে সম্ভবত আপনি এটি থেকে পেয়েছেন যেখানে http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm : ডি: ডি
Bearman-Bruckner কিছু দুটি মূর্তি এটি লিখেছেন এবং আপনি এটিকে গুরুতর গবেষণা হিসাবে বিবেচনা করেছেন :D :D :D আমি ঠিক বলেছিলাম, আপনি নিশ্চিতভাবে বিশ্বাস করেন যে হস্তমৈথুনের ফলে লোমশ হাতের তালু এবং অন্ধত্ব হয় :D :D
কোন দুটি চুম্বন? তারা সু-স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ এবং ক্ষমতা
আপনি অবশ্যই বিশ্বাস করেন যে আপনি সমকামী জন্মগ্রহণ করেছেন
আপনি কি মনে করেন যে এমনকি যারা শাওয়ারে কারাগারের পিছনে পড়েছিলেন তারাও সমকামী হয়েছিলেন?
আমি এখনও আপনার গবেষণার জন্য অপেক্ষা করছি যে কীভাবে সমকামিতা একটি রোগ নয়, এমনকি যদি আমি সম্ভবত এটি নাও পাব, যেহেতু আপনার আরও গুরুত্বপূর্ণ কাজ আছে (আপনার নিজের বোকামিকে উপহাস করা)
"আপনাকে অবশ্যই বিশ্বাস করতে হবে যে আপনি সমকামী হয়ে জন্মগ্রহণ করেছিলেন" - তাই আমি অবশ্যই বিশ্বাস করি না যে লালন-পালন দোষারোপ করা হয় এবং আমি সত্যই কি দোষ দিতে পারি তা নিয়ে চিন্তা করি না। একজন পুরুষ একজন পুরুষের সাথে প্রেম করছেন এবং একজন মহিলা একজন মহিলার সাথে প্রেম করছেন তাতে দোষ কী? আপনি হোমোফোবদের অবশ্যই আপনার পিতামাতার দ্বারা ভাল আচরণ শেখানো হয়েছে।
xDDDDDD আমি আপনার হোমোফোবিয়া নিয়ে আসার জন্য অপেক্ষা করছিলাম
যে কেউ আপনার বাঁকানো স্বাদ অনুমোদন করে না সে একজন হোমোফোব : ডি
আপনি যাকে চান প্রেম করুন, পুরুষ, মহিলা, খাদ্য, মা, বাবা, বোন, ভাই, কুকুর, বিড়াল, আমি পাত্তা দিই না, আমি বুঝতে পারছি না কেন আপনাকে নিজেকে তৈরি করতে হবে এবং স্কোয়ারে প্রদর্শন করতে হবে এবং এটা স্বাভাবিক কিছু ভান
আমি কোথাও যাচ্ছি না তুমি বোকা, আমি বিখ্যাত গর্ব মিছিল পছন্দ করি না এবং আমি তাদের কাছে যাই না। তবে যদি এখনও পৃথিবীতে আপনার মতো লোক থাকে তবে তাদের উত্পাদন চালিয়ে যেতে দিন।