অন্ড্রেজ হোলজম্যান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওকল্যান্ডের আদালতের সামনে, সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে যে আইটিউনসে যে পরিবর্তনগুলি অ্যাপল গত দশকে করেছে তা প্রাথমিকভাবে ক্যালিফোর্নিয়ার কোম্পানির জন্য রেকর্ড কোম্পানিগুলির প্রতি তার বাধ্যবাধকতা পূরণের উদ্দেশ্যে ছিল, নাকি প্রধানত প্রতিযোগিতাকে ধ্বংস করার চেষ্টা করা হয়েছিল। স্টিভ জবস, অ্যাপলের প্রয়াত সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রাক্তন সিইও, 2011 থেকে রেকর্ড করা বিবৃতির মাধ্যমে এটি সম্পর্কে কিছু বলার ছিল।
অ্যাপলকে একটি প্রতিযোগিতামূলক সমাধানে সাড়া দিতে হয়েছিল মূলত রেকর্ড কোম্পানিগুলির কারণে যেখানে অ্যাপল কোম্পানির আইনজীবীরা তাদের প্রতিরক্ষার একটি বড় অংশকে ভিত্তি করে। অ্যাপলের রেকর্ড কোম্পানিগুলির সাথে খুব কঠোর চুক্তি ছিল যেগুলি হারানোর সামর্থ্য ছিল না, প্রাক্তন আইটিউনস বস এডি কিউ এবং এখন স্টিভ জবস আগের অপ্রকাশিত রেকর্ডিংগুলিতে বলেছিলেন।
যাইহোক, বাদীরা আইটিউনস 7.0 এবং 7.4 এ অ্যাপলের ক্রিয়াকলাপগুলিকে প্রাথমিকভাবে রিয়েল নেটওয়ার্ক এবং নাভিও সিস্টেমের মতো প্রতিযোগীদের বাজারে প্রবেশ করা থেকে বিরত রাখার প্রচেষ্টা হিসাবে দেখেন। আইপড প্রস্তুতকারকের নিজের সিস্টেমে লক করা ব্যবহারকারীদেরও অসুবিধা করা উচিত ছিল। এডি কিউ, যিনি আজকের মতো আইটিউনসের দায়িত্বে ছিলেন, ইতিমধ্যেই বলেছিলেন যে অ্যাপলের কার্যত কোনও বিকল্প ছিল না এবং এখন স্টিভ জবসও জুরির সামনে তার কথাগুলি নিশ্চিত করেছেন:
যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে - এবং অ্যাপলের দৃষ্টিকোণ থেকে - আমরা সেই সময়ে শিল্পের একমাত্র বড় কোম্পানি ছিলাম যার গভীর পকেট ছিল না। যখন লোকেরা আইটিউনস বা আইপডে ডিআরএম সুরক্ষা সিস্টেম ভাঙ্গবে তখন রেকর্ড সংস্থাগুলির সাথে আমাদের স্পষ্ট চুক্তি ছিল, যা আপনাকে একটি আইপড থেকে সঙ্গীত ডাউনলোড করতে এবং এটি অন্য কারও কম্পিউটারে রাখার অনুমতি দেবে৷ এটি রেকর্ডিং স্টুডিওগুলির সাথে লাইসেন্সগুলির একটি স্পষ্ট লঙ্ঘন হবে যারা যে কোনও সময় আমাদের সঙ্গীত সরবরাহ বন্ধ করতে পারে৷ আমার মনে আছে আমরা এটা নিয়ে খুব চিন্তিত ছিলাম। লোকেরা আমাদের ডিআরএম সুরক্ষা ব্যবস্থা হ্যাক করতে পারে না তা নিশ্চিত করতে আমাদের অনেক প্রচেষ্টা লেগেছে, কারণ তারা যদি করতে পারে তবে আমরা আমাদের চুক্তি বাতিল করার হুমকি দিয়ে রেকর্ড সংস্থাগুলির কাছ থেকে বাজে ইমেল পাব।
তার আগে এডি কিউর মতো, স্টিভ জবস সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, অন্য কথায়, রেকর্ড কোম্পানিগুলির সাথে চুক্তিতে কঠোর সুরক্ষা মেনে চলা ছাড়া অ্যাপলের আর কোন বিকল্প ছিল না, কারণ প্রাথমিক দিনগুলিতে ক্যালিফোর্নিয়ার ফার্মের বাজারের একটি শক্তিশালী অবস্থান ছিল না এবং সামর্থ্য ছিল না। এমনকি একটি একক অংশীদার আসতে.
জবস আরও নিশ্চিত করেছেন যে অ্যাপলের সুরক্ষা ব্যবস্থা, যেমন আইটিউনস এবং আইপডগুলিতে ভাঙার কয়েকটি ঘটনা ঘটেনি। "অনেক হ্যাকার আমাদের সিস্টেমে ঢুকে এমন কিছু করার চেষ্টা করছে যা রেকর্ড কোম্পানিগুলির সাথে আমাদের চুক্তিগুলি লঙ্ঘন করবে, এবং আমরা এতে খুব ভীত ছিলাম," স্টিভ জবস সেই দিনের বাস্তবতা এবং এর কারণও নিশ্চিত করেছিলেন। অ্যাপল তার ডিভাইসে অন্যান্য স্টোর থেকে সঙ্গীত বাজায়নি। "আমাদের আইটিউনস এবং আইপডে প্রতিনিয়ত সুরক্ষা বাড়াতে হয়েছে," জবস বলেছিলেন, এই পণ্যগুলিতে সুরক্ষা একটি "চলমান লক্ষ্য" হয়ে উঠেছে।
জবসের মতে, তার পণ্যগুলিতে প্রতিযোগী সমাধানের অ্যাক্সেস অস্বীকার করা পুরো প্রচেষ্টার একটি "পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া" ছিল, তবে, তিনি যোগ করেছেন যে অ্যাপল দায়িত্ব নিতে চায় না এবং তৃতীয় পক্ষের সাথে কাজ করার চেষ্টা করতে চায় না যাতে তাদের খুব বন্ধ হয়ে যায়। সিস্টেম যে এটি উন্নত ছিল. বাদীরা সমস্যা হিসাবে এটিই দেখেন, যেমন আইটিউনসের নতুন সংস্করণগুলি ব্যবহারকারীদের জন্য কোনও উপকারী খবর নিয়ে আসেনি, তবে কেবল প্রতিযোগিতায় বাধা দেয়।
মামলা অনুসারে, ডিআরএম সুরক্ষা ব্যবস্থার পরিবর্তনগুলি প্রাথমিকভাবে সেই ব্যবহারকারীদের ক্ষতি করার উদ্দেশ্যে ছিল যারা তাদের সঙ্গীত লাইব্রেরিগুলিকে অন্য ডিভাইসে টেনে আনতে চান৷ যাইহোক, অ্যাপল তাদের এটি করার অনুমতি দেয়নি এবং এর জন্য ধন্যবাদ, এটি বাজারে তার আধিপত্য বজায় রাখে এবং উচ্চ মূল্য নির্ধারণ করে। অ্যাপল এর বিরুদ্ধে যুক্তি দেয় যে অন্যান্য কোম্পানিগুলিও একইভাবে বন্ধ সিস্টেম প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছে, যদিও তারা সফল হয়নি, যেমন মাইক্রোসফ্ট তার জুন প্লেয়ারের সাথে।
আগামী সপ্তাহে বিচার চলবে। অ্যাপল আইনজীবী অবশ্য তারা খুঁজে পেয়েছিল মামলার জন্য একটি বড় সমস্যা, যা প্রায় 8 মিলিয়ন ব্যবহারকারীর প্রতিনিধিত্ব করে, কারণ এটি প্রমাণিত হয়েছে যে নথিতে নাম দেওয়া দুই বাদী আদালতের সামনের সময়কালে তাদের আইপডগুলি কিনেনি। যাইহোক, বাদী ইতিমধ্যে সাড়া দিয়েছেন এবং বাদীর প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একজন নতুন ব্যক্তিকে যুক্ত করতে চান। আগামী সপ্তাহের মধ্যে সবকিছুর সমাধান করা উচিত।
