ভরাতিস্লাভ হলুব অ্যাপল সিলিকনে রূপান্তরের সাথে, ম্যাকগুলি মৌলিকভাবে উন্নত হয়েছে। আপনি যদি অ্যাপল কোম্পানির ভক্তদের মধ্যে থাকেন, তাহলে আপনি নিজেই খুব ভালো করেই জানেন যে ইন্টেল প্রসেসরগুলিকে তাদের নিজস্ব সমাধানগুলির সাথে প্রতিস্থাপনের সাথে, কম্পিউটারগুলি কর্মক্ষমতা এবং দক্ষতার একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি দেখেছে, যার জন্য তারা কেবল দ্রুত নয়, কিন্তু এছাড়াও আরো অর্থনৈতিক। কুপারটিনো কোম্পানি এইভাবে একটি বরং মৌলিক পদক্ষেপে সফল হয়েছে। তাই নতুন ম্যাকগুলি অত্যন্ত জনপ্রিয় এবং বিভিন্ন পরীক্ষায় তাদের প্রতিযোগিতাকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দেয়, তা পারফরম্যান্স, তাপমাত্রা বা ব্যাটারি লাইফই হোক না কেন।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
আপেল প্রেমীদের দৃষ্টিতে, অ্যাপল সিলিকন সহ ম্যাকগুলি সঠিক পথে রয়েছে, যদিও এটি কিছু অসুবিধা নিয়ে আসে। অ্যাপল একটি ভিন্ন আর্কিটেকচারে স্যুইচ করেছে। তিনি বিশ্বের সবচেয়ে বিস্তৃত x86 আর্কিটেকচারকে এআরএম দিয়ে প্রতিস্থাপিত করেছেন, যা ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, মোবাইল ফোনে চিপ দ্বারা। এগুলি কেবল পর্যাপ্ত কর্মক্ষমতার জন্যই গর্বিত নয়, বিশেষত দুর্দান্ত অর্থনীতি, যার জন্য আমাদের স্মার্টফোনগুলিকে ফ্যানের আকারে সক্রিয় শীতলকরণেরও প্রয়োজন হয় না। অন্যদিকে, আমাদের এই সত্যটি মেনে নিতে হবে যে আমরা উইন্ডোজ ভার্চুয়ালাইজ বা ইনস্টল করার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছি। তবে সাধারণভাবে, সুবিধাগুলি অবিশ্বাস্যভাবে অসুবিধাগুলিকে ছাড়িয়ে যায়। অতএব, একটি মৌলিক প্রশ্নও ওঠে। যদি অ্যাপল সিলিকন চিপগুলি এত দুর্দান্ত হয় তবে কেন কার্যত কেউ এখনও এআরএম চিপসেটের নিজস্ব ব্যবহার নিয়ে আসেনি?
সফটওয়্যার একটি হোঁচট খায়
প্রথমত, আমাদের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের উপর জোর দিতে হবে। সম্পূর্ণ ভিন্ন স্থাপত্যের উপর নির্মিত একটি মালিকানাধীন সমাধানে চলে যাওয়া অ্যাপলের একটি অত্যন্ত সাহসী পদক্ষেপ ছিল। স্থাপত্যের পরিবর্তনের সাথে সফ্টওয়্যার আকারে একটি মোটামুটি মৌলিক চ্যালেঞ্জ আসে। প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশন সঠিকভাবে কাজ করার জন্য, এটি একটি নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্ম এবং অপারেটিং সিস্টেমের জন্য লিখতে হবে। অনুশীলনে, এর অর্থ কেবল একটি জিনিস - সহায়ক সরঞ্জাম ছাড়া, উদাহরণস্বরূপ, আপনি iOS এ পিসি (উইন্ডোজ) এর জন্য প্রোগ্রাম করা কোনও প্রোগ্রাম চালাতে সক্ষম হবেন না, কারণ প্রসেসর কেবল এটি বুঝতে পারবে না। এই কারণে, অ্যাপলকে অ্যাপল সিলিকন চিপগুলির প্রয়োজনের জন্য তার সম্পূর্ণ অপারেটিং সিস্টেমটি পুনরায় ডিজাইন করতে হয়েছিল এবং এটি অবশ্যই সেখানে শেষ হয় না। এইভাবে প্রতিটি একক অ্যাপ্লিকেশন অপ্টিমাইজ করা আবশ্যক।
এভাবেই অ্যাপল প্রথম M1 চিপ চালু করে
একটি অস্থায়ী সমাধান হিসাবে, দৈত্য Rosetta 2 অনুবাদ স্তর নিয়ে এসেছে৷ এটি বাস্তব সময়ে macOS (Intel) এর জন্য লেখা একটি অ্যাপ্লিকেশন অনুবাদ করতে পারে এবং এমনকি নতুন মডেলগুলিতেও এটি চালাতে পারে৷ অবশ্যই, এই মত কিছু "কামড় বন্ধ" কর্মক্ষমতা অংশ, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি কাজ করে. আর ঠিক এই কারণেই অ্যাপল এমন কিছু করতে পারে। কিউপারটিনো দৈত্য তার পণ্যগুলির জন্য একটি নির্দিষ্ট মাত্রার বন্ধের উপর নির্ভর করে। এটির বুড়ো আঙুলের নিচে শুধু হার্ডওয়্যারই নয়, সফটওয়্যারও রয়েছে। অ্যাপল কম্পিউটারের সম্পূর্ণ পরিসরে (এখন পর্যন্ত ম্যাক প্রো বাদে) অ্যাপল সিলিকনে সম্পূর্ণভাবে স্যুইচ করে, তিনি ডেভেলপারদের কাছে একটি স্পষ্ট বার্তাও দিয়েছেন - আপনাকে তাড়াতাড়ি বা পরে আপনার সফ্টওয়্যারটি অপ্টিমাইজ করতে হবে।
প্রতিযোগিতার সাথে এই জাতীয় জিনিস কার্যত অসম্ভব, কারণ পৃথক কোম্পানিগুলির পুরো বাজারকে সুইচ বা অপ্টিমাইজ করতে বাধ্য করার ক্ষমতা নেই। মাইক্রোসফ্ট, উদাহরণস্বরূপ, বর্তমানে এটি নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে, যা এই বিষয়ে যথেষ্ট বড় খেলোয়াড়। তিনি সারফেস পরিবারের কিছু কম্পিউটারে ক্যালিফোর্নিয়ার কোম্পানি কোয়ালকমের এআরএম চিপ দিয়ে ফিট করেন এবং তাদের জন্য উইন্ডোজ (এআরএম-এর জন্য) অপ্টিমাইজ করেন। দুর্ভাগ্যবশত, এটি সত্ত্বেও, এই মেশিনগুলিতে এতটা আগ্রহ নেই যেমন, উদাহরণস্বরূপ, অ্যাপল অ্যাপল সিলিকনের সাথে পণ্যগুলির সাথে উদযাপন করে।
পরিবর্তন কি কখনো আসবে?
শেষ পর্যন্ত এ ধরনের পরিবর্তন কখনো আসবে কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। প্রতিযোগিতার বিভক্তির পরিপ্রেক্ষিতে, এইরকম কিছু আপাতত দৃষ্টির বাইরে। এটি অবশ্যই উল্লেখ করার মতো যে অ্যাপল সিলিকন অগত্যা সেরা নয়। যেমন কাঁচা পারফরম্যান্সের পরিপ্রেক্ষিতে, x86 এখনও নেতৃত্ব দেয়, যার এই ক্ষেত্রে আরও ভাল সুযোগ রয়েছে। অন্যদিকে, কুপারটিনো দৈত্য, কর্মক্ষমতা এবং শক্তি খরচের অনুপাতের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যেখানে, এআরএম আর্কিটেকচার ব্যবহারের জন্য ধন্যবাদ, এটির কোন প্রতিযোগিতা নেই।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
