অন্ড্রেজ হোলজম্যান ম্যাক প্রো বহু বছর পর অনেক মনোযোগ পেয়েছে। ফিল শিলার WWDC-তে অ্যাপলের একেবারে নতুন সবচেয়ে শক্তিশালী কম্পিউটার কেমন হবে তা দেখিয়েছেন। ম্যাক প্রো একটি সম্পূর্ণ নতুন ডিজাইন পেয়েছে এবং নতুন ম্যাকবুক এয়ারের মতো, ইন্টেল থেকে নতুন প্রসেসরের চারপাশে তৈরি করা হবে।
আজ এটি শুধুমাত্র নতুন ম্যাক প্রো উপস্থাপনা সম্পর্কে ছিল, এটি পতন না হওয়া পর্যন্ত বিক্রয় করা হবে না, কিন্তু ফিল শিলার এবং টিম কুক প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে অপেক্ষা করার মতো কিছু আছে। একটি নতুন চেহারা এবং উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা মাত্রা সহ, নতুন ম্যাক প্রো আগের মডেলের তুলনায় অনেক বেশি শক্তিশালী হবে।
দশ বছর পরে, ম্যাক প্রো যেমনটি আমরা জানি এটি শেষ হতে চলেছে। অ্যাপল একটি সম্পূর্ণ নতুন ডিজাইনে স্যুইচ করছে, যেখানে আমরা ব্রাউন পণ্যগুলির লক্ষণগুলি দেখতে পাচ্ছি এবং প্রথম নজরে, নতুন শক্তিশালী মেশিনটি সত্যিই ভবিষ্যতের মতো দেখায়। মার্জিত কালো নকশা এবং বর্তমান মডেলের আকারের মাত্র এক-অষ্টমাংশ, যার উচ্চতা 25 সেন্টিমিটার এবং প্রস্থ 17 সেন্টিমিটার।
আকারে এত বড় পরিবর্তন সত্ত্বেও, নতুন ম্যাক প্রো আরও শক্তিশালী হবে। হুডের নিচে, এটি Intel থেকে বারো-কোর Xeon E5 প্রসেসর এবং AMD থেকে ডুয়াল গ্রাফিক্স কার্ড থাকতে সক্ষম হবে। ফিল শিলার দাবি করেছেন যে কম্পিউটিং শক্তি সাতটি টেরাফ্লপ পর্যন্ত পৌঁছায়।
থান্ডারবোল্ট 2 (ছয়টি পোর্ট) এবং 4K প্রদর্শনের জন্য সমর্থন রয়েছে। অধিকন্তু, অপেক্ষাকৃত ক্ষুদ্র ম্যাক প্রোতে, আমরা একটি HDMI 4.1 পোর্ট, দুটি গিগাবিট ইথারনেট পোর্ট, চারটি USB 3 এবং একচেটিয়াভাবে ফ্ল্যাশ স্টোরেজ পাই। অ্যাপল সর্বশেষ ম্যাকবুকের উদাহরণ অনুসরণ করে অপটিক্যাল ড্রাইভ বাদ দিয়েছে।
জনি আইভ সত্যিই নতুন ম্যাক প্রো ডিজাইনের সাথে জিতেছে। যদিও সমস্ত পোর্ট কম্পিউটারের পিছনে অবস্থিত, আপনি যখন এটি সরান তখন কম্পিউটার সনাক্ত করে এবং সেই মুহুর্তে পোর্ট প্যানেলটি আলোকিত হয় যাতে বিভিন্ন পেরিফেরালগুলিকে সংযোগ করা সহজ হয়।
অ্যাপলের নতুন সবচেয়ে শক্তিশালী কম্পিউটার, যার মধ্যে Bluetooth 4.0 এবং Wi-Fi 802.11ac অন্তর্ভুক্ত থাকবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি করা হবে। নতুন ম্যাক প্রো-এর দাম এখনও ঘোষণা করেনি ক্যালিফোর্নিয়ার কোম্পানি।
WWDC 2013 লাইভ স্ট্রিম দ্বারা স্পনসর করা হয় প্রথম সার্টিফিকেশন কর্তৃপক্ষ, হিসাবে
এটি যদি নতুন ম্যাক মিনি হয় তবে আমি আনন্দে প্রস্রাব করতাম এটি দেখতে কতটা সুন্দর। তবে এটি একটি ম্যাক প্রো এবং সেখানে ডিজাইনটি আমার জন্য শেষ স্থানে রয়েছে (যদিও বর্তমানটিও একেবারে দুর্দান্ত দেখাচ্ছে)। আমি প্রধানত একটি ম্যাক প্রো থেকে যা চাই তা হল প্রচুর ডিস্ক স্থান এবং প্রসারণযোগ্যতা। আমি একটি ওয়ার্কস্টেশন চাই যাতে আমি 6টি HDD রাখতে পারি এবং প্রতি বছর গ্রাফিক্স কার্ডটি সর্বশেষ মডেলে পরিবর্তন করতে পারি। আমি ভীত নই এই ফর্ম ফ্যাক্টর কাজ করবে না.
নতুন ম্যাক প্রো হল একটি সুন্দর ছোট বাক্স যা ডেস্কে থান্ডারবোল্টের সাথে সংযুক্ত বাহ্যিক ডিভাইসের অনেকগুলি বাক্স দ্বারা ঘিরে থাকতে হবে, যা এটির সাথে একটি অতিরিক্ত মূল্য নিয়ে আসে (একটি বাহ্যিক ড্রাইভের জন্য একটি থান্ডারবোল্ট বক্সের দাম 2-3 গুণ। ড্রাইভের মতোই) এবং আমরা আবার ফিরে এসেছি যতক্ষণ না ডেস্কের পিছনে কেবলের একটি উন্মত্ত জগাখিচুড়ি এবং ডেস্কের নীচে এসি অ্যাডাপ্টার এবং পাওয়ার স্ট্রিপগুলির একটি নীড় রয়েছে যাতে এটি সমস্ত কিছুকে শক্তি দেয়। ওহ না…
সর্বাধিক চুক্তি, দুর্ভাগ্যবশত আমি মস্তিষ্ক ছাড়াই প্রায়শই উত্সাহী প্রতিক্রিয়া দেখতে পাই...
ঈশ্বরের দোহাই, আজ কেন কম্পিউটার নিয়ে মাথা ঘামাতে হবে, যখন আমি যক্ষ্মার মাধ্যমে 36টি ডিভাইস সংযোগ করতে পারি। PCIe এবং DisplayPort সরানো ইন্টেলের একটি দুর্দান্ত পদক্ষেপ ছিল। আর পরিধি বাড়ছে। কেউ সম্ভবত ম্যাক প্রোতে গ্রাফিক্স পরিবর্তন করবে না, 4K ঠিক থাকবে এবং এটি সম্ভবত গেমগুলির জন্য যথেষ্ট হবে। এবং এটি শুধুমাত্র সময়ের ব্যাপার যখন কিছু টিবি এর মাধ্যমে পাওয়া যাবে। আপনি যদি একজন কার্ড গেমার হন, তাহলে আপনাকে পিসি বা হ্যাকিনটোশ তৈরি করতে বাধা দেওয়ার কিছু নেই...
মাত্র দুটি বিবরণ। আমি এমন কাউকে জানি না যে প্রতি বছর তাদের গ্রাফিক্সকে সর্বশেষে আপগ্রেড করবে কারণ ব্ল্যাক ম্যাজিকের ক্যান্ডি হাজার হাজার ডলারে এবং প্রতি বছর হাজার হাজার ডলারে আপগ্রেড করা খাঁটি বাজে কথা। এবং 300 ডলারের জন্য একটি গ্রাফিক্স কার্ড আপগ্রেড করাও বোকামি, কারণ এই জাতীয় কার্ড গেমগুলির জন্য এতটা সম্ভব।
আসুন এটির মুখোমুখি হই, বেশিরভাগ ম্যাক পেশাদাররা কারখানায় যে গ্রাফিক্স নিয়ে এসেছিল সেই একই গ্রাফিক্স নিয়ে অবসর নিয়েছে।
দ্বিতীয় জিনিসটি হল যে উল্লিখিত 6 টি ডিস্কগুলি কেবলগুলির একটি জগাখিচুড়ির সাথে সংযুক্ত, তবে সত্যটি হল যে থান্ডারবোল্টগুলি 3 গুণ বেশি ব্যয়বহুল, তবে একই সময়ে 6 গুণ দ্রুত এবং আপনি একবারে তাদের ত্রিশটিরও বেশি সংযোগ করতে পারেন। আপনি তাদের মধ্যে প্রায় 4টি কম্পিউটারের ক্ষেত্রে রাখতে পারেন, কারণ তাদের মধ্যে বেশি সম্পদ গ্রহণ করবে না।
পূর্ববর্তীভাবে, "আবেগ" ঠান্ডা হয়ে যাওয়ার পরে, আমাকে স্বীকার করতে হবে যে আপনি (এবং জনাব জিটকা) বেশিরভাগই সঠিক। আমি সম্ভবত কমপক্ষে 1টি অভ্যন্তরীণ ডিস্কের জন্য স্থানকে স্বাগত জানাব একটি বিকল্প হিসাবে সুপার ফাস্ট অভ্যন্তরীণ SSD-কে একটি বড় স্টোরেজ স্পেস সহ যা কম্পিউটারের সাথে এক বাক্সে থাকবে। কিন্তু আমি অনুমান করি যে আমি এটি না করার জন্য অ্যাপলের যুক্তি বুঝতে পারি। অভ্যন্তরীণ এসএসডি কত বড় হবে তা এখনও জানা যায়নি, তাই না?
সম্মান.
আমি অনুমান করি বিল্ট-ইন SSD 240-256 GB হবে, ঠিক রেটিনা সহ MacBook Pro এর মতো। সিস্টেমটি সেখানে ফিট করে এবং কাজের জন্য 200 জিবি, আপনি যদি আরও চান তবে আপনাকে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে হবে। এটি সঙ্গীতশিল্পীদের জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত, যারা ভিডিওর সাথে খেলবে, এখনও টিবি ইউনিটে ঘুরে বেড়াবে।
আপনি কি আমাকে একমাত্র ক্লাসিক উচ্চ-ক্ষমতার ডিস্কের একটি লিঙ্ক দিতে পারেন যা 6Gb SATA তারের মাধ্যমে সংযুক্ত একটি সাধারণ ডিস্কের তুলনায় 6x দ্রুততর হয়? একটু চিন্তা করলে ক্ষতি হবে না, ডিভাইসের গতি থান্ডারবোল্ট ইন্টারফেসের থ্রুপুটের সমানুপাতিক নয়, তবে এটি অলৌকিক বাক্সের ভিতরে ডিস্কের কর্মক্ষমতার সমানুপাতিক।
অবশ্যই, আমি এর সাথে একমত, টিবি এর মাধ্যমে সংযুক্ত একটি বাক্সে একটি SATA ডিস্ক স্পষ্টতই খুব বেশি অর্থবোধ করে না, তবে সঙ্গীতজ্ঞরা, উদাহরণস্বরূপ, ইউএসবি দ্বারা প্রস্তাবিত তুলনায় এখানে টিবির দ্রুত প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করবে, যা একই সময়ে প্রসেসরের উপর একটি বৃহত্তর লোড। এই কারণেই কেউ সেই বাক্সগুলি তৈরি করে এবং কেউ সেগুলি কিনে নেয়, এমনকি যদি গতি প্রায় 150-200 MB/s হয়।
গতির জন্য, আমি ম্যাক প্রো (2011) তে একটি SATA ড্রাইভে 180MB/s পেয়েছি, এমনকি যদি আমি একটি RAID-এ সেখানে 4 রাখি, আমি 400MB/s এর বেশি পেতে পারি।
অবশ্যই, আমি RAID-এ ডিস্ক বোঝাতে চেয়েছি, উদাহরণস্বরূপ 1200 MB/s প্রতিশ্রুতি: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
বাড়ির ব্যবহারের জন্য, অবশ্যই, এইরকম কিছু আপনার মনকে উড়িয়ে দেবে, তবে পেশাদাররা একটি প্রকল্প প্রস্তুত করতে পারেন, ডিস্কটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতে পারেন এবং এটি একটি আরও শক্তিশালী মেশিনে অন্য কোথাও একটি বাহ্যিক ডিস্ক থেকে রেন্ডার করতে পারেন। অভ্যন্তরীণ ড্রাইভের সাথে, এটি তত সহজ হবে না এবং অবশ্যই তত দ্রুত হবে না।
আমি শুধু বলতে চেয়েছিলাম যে একটি অভ্যন্তরীণ এসএসডি ধারণা এবং বাহ্যিক ড্রাইভে অন্য সবকিছু আমার কাছে সবচেয়ে কার্যকর বলে মনে হয়। আমি নিজে এই মুহুর্তে এসেছি, আমার iMac এ শুধুমাত্র iPhoto, iTunes এবং নথি আছে। ফায়ারওয়্যার ড্রাইভে আমার কাজ এবং ভিডিও আছে যেটিতে আমি সম্পাদনা করি, তারপর আমি একটি টাইম ক্যাপসুল-এ সবকিছুর ব্যাক আপ করি। এইভাবে, আমি একাধিক কম্পিউটারের মধ্যে নির্বিঘ্নে কাজ স্থানান্তর করতে সক্ষম হয়েছি, যা আমি মনে করি পেশাদারদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পূর্বশর্ত: কম্পিউটারের মধ্যে পৃথক প্রতিস্থাপনযোগ্যতা এবং বহনযোগ্যতা। কম্পিউটার মারা গেলে, কয়েক মিনিট দেরি করে আমি যেখানে রেখেছিলাম সেখান থেকে উঠতে পারি।
সত্যিই অবিশ্বাস্য পারফরম্যান্স.. এবং চেহারা.. বক্সের শেষ :)
আমি দেখতে পাই যে তারা ছদ্ম-আধুনিক নকশা দিয়ে করা হয়েছে। কিন্তু আপনি যাকে বক্স বলছেন তা একটি অবিশ্বাস্যভাবে নিরবধি নকশা। সেই বাক্সটি আমার কর্পোরেট সম্পত্তির সবচেয়ে সুন্দর অংশগুলির মধ্যে একটি এবং অবশ্যই সেখানে চিরকাল থাকবে৷ আধুনিক ডিজাইন যা দুই বছরে ক্লান্ত হয়ে যায় তা অকেজো, এটি ঠিক একই অনুভূতি যা দুটি ব্রাউন পণ্য এবং একটি সঠিক ডিজাইনারের কাছ থেকে দেখে...
আমি আপনাকে আক্রমণ করছি না, আমি শুধু নকশা বর্ণনা করছি।
তোমার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ. অ্যাপল এই বছরের ডাব্লুডাব্লুডিসি-তে যে দিকনির্দেশ নিয়েছিল তাতে অবাক হওয়ার মতো এতটা সমাপ্ত হয়নি। এবং ইতিমধ্যেই iOS 7 এর সম্পূর্ণ গ্রাফিকাল রূপান্তর সম্পর্কে নতুন ভবিষ্যত-দর্শন ম্যাক প্রোতে। অ্যাপল দীর্ঘদিন ধরে উন্নয়নের গতিপথ নির্ধারণ করে আসছে। এবং যদি অন্যান্য নির্মাতারা এই চেহারাটি চালিয়ে যান, আমি আনন্দিত যে আমরা অবশেষে সেই "বাক্সগুলি" থেকে মুক্তি পেয়েছি। আমি আপনার প্রিয়তমকে অসন্তুষ্ট করতে চাইনি, আমি সাধারণভাবে কম্পিউটারের আকার বোঝাতে চাইছি..
এটা ম্যাক মিনি জন্য মহান হবে. আমি প্রধানত দাম আগ্রহী
আমার জন্য: আমি উত্তেজিত। হারওয়্যারের এই অংশটি সম্পূর্ণরূপে আমার প্রত্যাশা পূরণ করে। এমনকি তিনি তাদের ছাড়িয়ে গেছেন। আমার মতে, আজকের পরিস্থিতি এবং ভবিষ্যতের উন্নয়ন নিয়ে ভাবা জরুরি। অ্যাপল একটি পেশাদার এইচডাব্লু ইকোসিস্টেম তৈরি করতে সফল হয়েছে, যেখানে এটি লোকেদের কাছে সবচেয়ে আধুনিক ডেটা সেন্টারগুলির দ্বারা ব্যবহৃত একই প্রযুক্তিগত স্কেলিং সম্ভাবনা নিয়ে আসে। মূলত, এটি ব্রুট পারফরম্যান্স সহ এক ধরণের "ভার্চুয়ালাইজড" স্টেশনে চলে গেছে, যেখানে ঐচ্ছিক, সর্বাধিক কর্মক্ষমতা বাহ্যিক উপাদান উপলব্ধ রয়েছে। পুরো জাদুটি থান্ডারবোল্ট 2 প্রযুক্তিতে রয়েছে৷ আপনার আর এক্স ড্রাইভ ইনস্টল করার দরকার নেই, পুরো রান টাইমে তাদের মাদারবোর্ড থেকে চালিত হতে হবে৷ আপনাকে আর একটি ব্যয়বহুল এবং শক্তিশালী RAID কন্ট্রোলার দিতে বা কিনতে হবে না। আমি সার্ভার রুমে সার্ভারের সাথে ডিস্কগুলিকে সংযুক্ত করি না। আমি ডিস্ক অ্যারে ব্যবহার করছি। সেই শক্তি কল্পনা করুন। যদিও আমার সার্ভারগুলিতে "শুধুমাত্র" 10 Gbit/s এর থ্রুপুট সহ একটি ফাইবার চ্যানেল ইন্টারফেস রয়েছে, Apple এবং Intel আপনাকে উভয় দিকে 20 Gbit/s এর থ্রুপুট সহ একটি ইন্টারফেস অফার করে৷ এবং আপনি তাদের ছয় আছে. আমার কাছে উপলব্ধ SAN প্রযুক্তিটি সাধারণত কয়েক হাজার থেকে মিলিয়ন মুকুটের ক্রমে গণনা করা হয়, যখন Thunderbolt এর জন্য আপনার উল্লেখযোগ্যভাবে (অনেক) কম খরচ হবে। বাহ্যিক RAID অ্যারে ভবিষ্যত। আপনি কিভাবে আপনার Mac PRO একত্রিত করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে।
হুম, আজ অবধি আমি বলেছি যে শুধুমাত্র একটি জিনিস যা আমি চাই এবং সামর্থ্য নেই: WWDC-এর একটি টিকিট। এখন আছে দুই. ম্যাক প্রো, তুমি একদিন আমার হবে।
আমার একই মতামত এবং ধর্মবিরোধী ধারণা আছে -> vmware ESX এর জন্য নতুন ম্যাকে ইনস্টল করুন
এবং এটি কোন কাকতালীয় নয় যে নতুন ম্যাক প্রো এক্সকোডের জন্য খুব শক্তিশালী: ডি
ম্যাক প্রো অবশ্যই হাসওয়েলের চারপাশে নির্মিত হবে না;)
এখনও ধাঁধা থেকে অনুপস্থিত iMac-শৈলী 4K ডিসপ্লে যেখানে ডিস্ক সন্নিবেশ করা যেতে পারে। বর্তমান স্ক্রিনগুলি এখনও খুব ব্যয়বহুল, আশা করি দামগুলি মধ্যপন্থী হবে এবং আমরা 31 সালের শরত্কালে এরকম একটি 1999″ সিনেমা প্রদর্শন দেখতে পাব।
আমি মনে করি এটি পরবর্তী পদক্ষেপ হবে :)
ভালো করছো সকলে. আমরা কোম্পানিতে অ্যাপল প্ল্যাটফর্মে স্যুইচ করার কথা বিবেচনা করছি এবং আমি শুধু নতুন ম্যাক প্রো উপস্থাপনের জন্য অপেক্ষা করছিলাম। তবে এই জিনিসটি আমাকে সত্যিই ভয় দেখায় - গ্রাফিক্স কার্ড পরিবর্তন করা সম্ভব হবে না এমন সম্ভাবনা। এটা বাস্তবসম্মত? আমরা অডিওভিজ্যুয়াল তৈরি করি এবং nVidia থেকে Quadro কার্ড নিয়ে কাজ করা আমাদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমি একজন আপেল নবাগত, তাই আমি জিজ্ঞাসা করছি - এএমডি ছাড়া অন্য কোনও জিপিইউ কার্ড দিয়ে ম্যাক প্রো কেনা কি সম্ভব এবং যদি না হয়, কার্ডটি কি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে?
আপনি অন্তর্নির্মিত গ্রাফিক্স পরিবর্তন করতে পারবেন না. উপরন্তু, এটি যথেষ্ট শক্তিশালী এবং সফ্টওয়্যার এটির জন্য অপ্টিমাইজ করা হচ্ছে, অন্তত অ্যাপল এবং পরে সম্ভবত অ্যাডোব দ্বারা। যদি এটি সত্যিই যথেষ্ট না হয়, শক্তিশালী পেশাদার কার্ডগুলি যাইহোক বাহ্যিক, তাই স্লট কার্ডগুলি পুরানো প্রযুক্তি৷
আমি মানিয়ে নেওয়ার পরামর্শ দিই, যেমন। আপনার কাজের উপায় পরিবর্তন করুন। নতুন প্রযুক্তির সাথে, পুরানো পদ্ধতিগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় কারণ সেগুলি অকার্যকর হবে। রূপান্তরের জন্য, প্রযুক্তিগতভাবে অ্যাপলের গতকালের মতো বেশ শক্ত লিড রয়েছে। আমার মতে, স্যুইচ করার অর্থ হল পিসি সলিউশন থেকে 3-5 বছর এগিয়ে থাকা।
অ্যাপলে চলে যাওয়া মানে নতুন পদ্ধতি শেখা। ভিন্নভাবে কাজ করা. যারা এটি গ্রহণ করেছিল তারা তাদের জীবনকে সরল করেছে। শুরুতে Mac OS X শেখার জন্য কিছু সময় ব্যয় করুন৷ আপনি নিজেকে ঝামেলা থেকে বাঁচাবেন৷
এটা কুৎসিত নয়, শুধু অনেকের জন্য অসুবিধাজনক... আমি চাই যদি একটি জিপিইউ ব্লক দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যায়, উদাহরণস্বরূপ, দুটি এসএসডি সহ একটি ব্লক। কম্পিউটারের পিছনের আইফোনটিও আমার স্নায়ুতে চলে যায়, আমি আশা করি যে কেউ সামনে পোর্ট সহ ম্যাকের জন্য একটি স্টাইলিশ ডক স্টেশন নিয়ে আসবে।
যদি আমি এই সত্যটিকে উপেক্ষা করি যে নতুন ম্যাক প্রোটি টেবিলে প্রদর্শনের যোগ্য একটি রত্ন এবং একটি সাধারণ মোড়ের পরে আপনি আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু প্লাগ করতে পারেন, তবে সমাধান হিসাবে আমি হেডফোন এবং ফ্ল্যাশলাইটের মতো প্রায়শই ব্যবহৃত জিনিসগুলি প্লাগ করার পরামর্শ দিই। , পিছন থেকে থান্ডারবোল্ট ডিসপ্লেতে। বর্তমান (সেকেলে) সংস্করণে এই বিকল্পটি রয়েছে এবং নতুনটিতে অবশ্যই এটি থাকবে (এটি কখন আসবে সে সম্পর্কে জল্পনা এই সমস্যার সাথে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক)
আপনার সফ্টওয়্যার প্রস্তুতকারক/সরবরাহকারীর সাথে যোগাযোগ করা ভাল হবে। এই মেশিনটি বিক্রির আগে একটি নন-AMD সংস্করণ বেরিয়ে আসতে পারে।
আপনি কি SW চালাতে চান? এবং ফলাফল, বিন্যাস, মাধ্যম কি হওয়া উচিত?
সিনেমা 4ডি, অটোডেস্ক স্মোক বা অ্যাভিড মিডিয়া কম্পোজার বা ভেগাস প্রো যদি তারা এটি প্রয়োগের জন্য তৈরি করে (সাউন্ড ফোর্জ ইতিমধ্যেই করেছে)। তাই আমি রেন্ডারিংয়ের গতি, 4K এ সম্পাদনা করার সম্ভাবনা এবং রিয়েল টাইমে সম্পাদনার পূর্বরূপ সম্পর্কে বিশেষভাবে আগ্রহী। শুধু রেকর্ডের জন্য - আমি একজন ডাই-হার্ড PC-sta নই, আমি কোম্পানির আসন্ন হার্ডওয়্যার আপগ্রেডের জন্য সেরা মূল্য/কর্মক্ষমতা অনুপাত খুঁজছি। আমি অ্যাপলের স্থাপত্য বিস্তারিতভাবে জানি না, তাই আমি নিশ্চিত নই যে দুই বছরের মধ্যে AMD গ্রাফিক্স অনুসরণ করা দরকার কিনা।