অন্ড্রেজ হোলজম্যান কে আশা করেছিল যে অ্যাপল ইতিমধ্যেই দেখাতে পারে যে এটি আজকে WWDC-তে কেমন হবে প্রত্যাশিত ম্যাক প্রো, তাই তিনি এটি দেখতে পাননি, তবে তা সত্ত্বেও বিকাশকারীর সম্মেলনের মূল বক্তব্যটি হার্ডওয়্যার সংবাদে ভরা ছিল। এবং অ্যাপল কিছুটা অবাক হয়ে থাকতে পারে যখন এটি দেখিয়েছিল যে এটি একটি সত্যিই শক্তিশালী iMac প্রো প্রস্তুত করছে।
প্রথম নজরে, iMac Pro এর রঙিন নকশা অবশ্যই আপনার নজর কাড়বে। অ্যাপল প্রথমবারের মতো তার বৃহত্তম কম্পিউটারের জন্য জনপ্রিয় স্থান ধূসর রঙ ব্যবহার করেছে, তবে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস নয় যা এটিকে ক্লাসিক iMac থেকে আলাদা করে। এটি সবই পারফরম্যান্স সম্পর্কে, এবং এটি আইম্যাক প্রোতে বিশাল।
কম্পিউটার, যা ডিসেম্বরে বিক্রি হবে বলে আশা করা হচ্ছে, এটি হবে সবচেয়ে শক্তিশালী ম্যাক। সম্ভবত যতক্ষণ না অ্যাপল আসলে নতুন ম্যাক প্রোও দেখায়। তিনি নতুন ডিসপ্লে নিয়ে একসাথে এটিতে কাজ করছেন, তবে এর মধ্যে তিনি অন্তত একটি শক্তিশালী iMac দিয়ে সর্বাধিক চাহিদাযুক্ত ব্যবহারকারীদের সন্তুষ্ট করতে চান। যদিও সে এখনই আসবে না।
iMac Pro-তে একটি 27-ইঞ্চি 5K ডিসপ্লে থাকবে (নতুন iMacs এর মত উন্নত), 18-কোর Xeon প্রসেসর পর্যন্ত মিটমাট করতে পারে এবং বিশাল গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা অফার করতে পারে। এইভাবে এটি রিয়েল-টাইম 3D রেন্ডারিং, উন্নত গ্রাফিক্স এডিটিং এবং ভার্চুয়াল রিয়েলিটির জন্য তৈরি করা হবে।
অ্যাপল ইঞ্জিনিয়ারদের iMac-এর অভ্যন্তরে সম্পূর্ণরূপে পুনরায় ডিজাইন করতে হয়েছিল এবং এই ধরনের উচ্চ কার্যকারিতা ঠান্ডা করার জন্য একটি নতুন তাপীয় আর্কিটেকচার ডিজাইন করতে হয়েছিল। ফলাফলটি 80 শতাংশ বেশি শীতল ক্ষমতা, যা একই iMac বডিতে আরও শক্তিশালী "প্রো" ইন্টারনাল চালানো সম্ভব করে তোলে। তাদের মধ্যে অ্যাপল কম্পিউটারে রেখে যাওয়া সবচেয়ে উন্নত গ্রাফিক্স।
এগুলি হল একটি নতুন কম্পিউটিং কোর এবং 8GB বা 16GB হাই-থ্রুপুট মেমরি (HMB2) সহ আসন্ন পরবর্তী প্রজন্মের Radeon Pro Vega গ্রাফিক্স চিপ৷ এই ধরনের একটি iMac Pro সাধারণ নির্ভুলতায় 11টি টেরাফ্লপ সরবরাহ করতে পারে, যা আপনি রিয়েল-টাইম 3D রেন্ডারিং বা VR-এর জন্য উচ্চতর ফ্রেম রেট ব্যবহার করতে পারেন এবং অর্ধেক নির্ভুলতায় 22টি টেরাফ্লপ পর্যন্ত ব্যবহার করতে পারেন, যা মেশিন লার্নিং-এর ক্ষেত্রে উপযোগী।
একই সময়ে, iMac Pro 128GB পর্যন্ত একটি বিশাল অপারেটিং মেমরি অফার করবে, যাতে এটি একই সময়ে বেশ কয়েকটি অত্যন্ত চাহিদাপূর্ণ কাজ সহজেই পরিচালনা করতে পারে। এটি 4 GB/s এর থ্রুপুট সহ 3TB পর্যন্ত একটি অতি-শক্তিশালী ফ্ল্যাশ স্টোরেজ দ্বারাও সহায়তা করে।
iMac Pro-তে, ব্যবহারকারী চারটি থান্ডারবোল্ট 3 (USB-C) পোর্ট পায়, যাতে দুটি উচ্চ-পারফরম্যান্স RAID অ্যারে এবং দুটি 5K ডিসপ্লে একবারে সংযুক্ত করা যায়। প্রথমবারের মতো, iMac Pro মডেলটি 10 গুণ দ্রুত সংযোগের জন্য 10Gb ইথারনেট পায়।
কিন্তু বিষয়টাকে আরও খারাপ করার জন্য, আমাদের এখনও সেই মহাজাগতিক কালো রঙে ফিরে যেতে হবে। এই ভেরিয়েন্টে, অ্যাপল একটি ওয়্যারলেস ম্যাজিক কীবোর্ডও প্রস্তুত করেছে, যাতে সংখ্যাসূচক কীপ্যাড ফিরে আসে, সেইসাথে ম্যাজিক মাউস 2 এবং ম্যাজিক ট্র্যাকপ্যাড। সাংখ্যিক অংশ সহ সাদা বেতার ম্যাজিক কীবোর্ড পারেন 4 মুকুট জন্য এখন কিনুন.
নতুন iMac Pro ডিসেম্বরে বিক্রি হবে এবং $4 থেকে শুরু হবে। চেক দাম এখনও জানা যায়নি, কিন্তু আমরা অন্তত 999 হাজার মুকুট উপর নির্ভর করতে পারেন.
এবং নতুন ম্যাক প্রো-এর দাম একটি নতুন আপার মিড-রেঞ্জ গাড়ির মতোই হবে…
সেই গাড়ির জন্য মেশিন কখন আপনাকে এত টাকা দিতে পারে? :-)
আমি বিশ্বাস করি যে আপনি যদি খাদ খনন করেন, এমনকি সোনার বেলচা সহ একটি সোনার পিক্যাক্সও আপনার গাড়ির জন্য অর্থ প্রদান করবে, ... তবে এটি আরও ভাল কাজ করে, একটি ভাল দাম-থেকে-পারফরম্যান্স অনুপাতের সাথে ;) এটি মোটেও MAC-তে নেই, কিন্তু এটি এই কারণে যে ব্যবহারকারী নিজেকে একটি সীমিত অতিরিক্ত মূল্যের সিস্টেমে লক করার অনুমতি দিয়েছেন :D
এটি পিক্যাক্সটি সোনালি হওয়ার বিষয়টি নয়, তবে এটি দিয়ে মাটিতে খনন করা আরও বেশি সুবিধাজনক এবং গর্তটি আরও দ্রুত খনন করা হয়।
আপনি কি মনে করেন অ্যাপলের সিস্টেম সীমিত? অ্যাপলকে ধন্যবাদ, আমার কাছে উইন্ডোজ বা লিনাক্সের চেয়ে অনেক বেশি বিকল্প রয়েছে (এবং আমি লিনাক্স পছন্দ করি!) আমি অ্যান্ড্রয়েডের কথাও বলতে চাইনি, যেটি হ্যাকারফেস্ট কনফারেন্স অনুযায়ী নিরাপত্তার দিক থেকে সবচেয়ে খারাপ... macOS এবং iOS থেকে, আমি Windows এবং Linux-এর সাথেও সংযোগ করব। যে কেউ ম্যাকোসে উইন্ডোজ থেকে সংযোগ করছেন? অ্যাপল কিভাবে সীমিত?
মূলত সফটওয়্যারের ক্ষেত্রে সীমিত। এইভাবে এটি সিলিংয়ে স্ফীত করা যেতে পারে, তবে আমি যদি বেশিরভাগ পেশাদার প্রোগ্রামের জন্য উইন্ডোজ ব্যবহার করতে বাধ্য হই, তবে অ্যাপল থেকে দ্বিগুণ দামে HW কেনার কোনও মানে হয় না।
আপনি কি 1999 সালে বসবাস করছেন?
তুমি কি ভাবছ? অথবা আপনি কি সেই বিষয়ে স্মার্ট হচ্ছেন যা সম্পর্কে আপনি কিছুই জানেন না...
কাউকে আক্রমণ না করার চেষ্টা করুন এবং বরং আমাদেরকে সেই প্রোগ্রামগুলির কিছু নির্দিষ্ট উদাহরণ লিখুন যা আপনি পেশাদার এবং নন-মাল্টিপ্ল্যাটফর্ম হিসাবে উল্লেখ করেছেন। আমি প্রায় 1995-96 সাল থেকে অ্যাপল কম্পিউটারের সাথে কাজ করছি এবং তারপরে এটি খুব খণ্ডিত, একক প্ল্যাটফর্ম ছিল, কিন্তু এটি এখন অনেক বছর ধরে হয়নি এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এটি একটি জনপ্রিয় এবং মোটামুটি বিস্তৃত মিথ, তাই আমি আমি কেবল ভাবছি কেন আপনি এটি উল্লেখ করেছেন।
সবকিছু ছাড়া: Revit - একেবারেই নয়, 3ds Max - একেবারেই নয়, Lumion - একেবারেই নয়, AutoCAD - 3 বছর পিছিয়ে, ভয়ানক নিয়ন্ত্রণ, Adobe - InDesign থেকে PS পর্যন্ত কাজের স্বাচ্ছন্দ্য তুলনা করা যায় না (উইন্ডোজ সর্বত্র ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে, পূর্ণ স্ক্রীন সমর্থন করে না, মরিয়া 2 মনিটরের জন্য সমর্থন)। এবং আমি শুধুমাত্র স্থপতি এবং ডিজাইনারদের জন্য প্রোগ্রামের ক্ষেত্রে সরানো. এবং ঈশ্বর না করুন আপনি কিছু পেশাদার প্রোগ্রাম চান - আঞ্চলিক. তাপ বা শক্তি (চেক বিকাশকারী, নির্মাণ প্রকৌশলী তাদের জ্ঞান ছাড়া এখানে নড়াচড়া করে না)। তাই দয়া করে আমাকে আক্রমণ করার জন্য দোষারোপ করবেন না। আমি বছরের পর বছর ধরে প্রতিদিন একটি ম্যাকে কাজ করছি, কিন্তু প্রোগ্রাম মেনুটি উইন্ডোজের মতো একই, যখন এটি না হয় তা বলার জন্য আমি যথেষ্ট অন্ধ নই। আমি ব্যক্তিগতভাবে ডুয়াল বুট ছাড়া কাজ করতে পারতাম না।
আমাদের ইতিমধ্যেই স্কুলে শেখানো হয়েছিল যে "ত্রুটি সর্বদা ব্যবহারকারীর মধ্যে থাকে"...?
এটি সম্ভবত ইন্টারনেটে খুঁজতে একটু সময় নেয় এবং আপনি আপনার প্রোগ্রামগুলির জন্য বিকল্পগুলি খুঁজে পাবেন। আমেরিকার অর্ধেক একটি ম্যাকে কাজ করে। অবশ্য তাদের মধ্যে স্থপতি ও সিভিল ইঞ্জিনিয়ারও রয়েছেন।
টমাস চেচ: অবশ্যই। আপনার পক্ষে এমন একটি দলে কাজ করা সম্ভবত কঠিন হবে যেখানে 7/9 জন লোকের ম্যাক নেই, তাই না? আপনি যদি একটি আপেল পাই বেক করতে পারেন তবে এটি চমৎকার, কিন্তু যখন অন্য লোকেরা বাস্কেটবল খেলতে চায় তখন এটি খারাপ হয়।
অন্যথায়, আমেরিকার অর্ধেক প্রধানত একটি ম্যাক ব্যবহার করে কারণ আপনি যদি এখানকার দাম এবং বেতনের সাথে দাম এবং বেতন তুলনা করেন তবে এটি বেশ পার্থক্য।
আমি আপনার মতামতকে কিছুতেই খণ্ডন করতে চাই না, এটা আপনার পবিত্র অধিকার। আমার মতে, এই মেশিনটি মূলত অডিও/ভিডিও পেশাদারদের লক্ষ্য করে। আমি OS X-এ Adobe গ্রাফিক্স প্রোগ্রামগুলির অব্যবহারযোগ্যতার আপনার বর্ণনার সাথে একমত নই (এর মানে আমি একজন গ্রাফিক্স পেশাদার নই, যা আমি জীবিকার জন্য করি), কিন্তু আমার কাছে স্থান বা প্রবণতা নেই তর্ক করা. Revit, Lumion এবং অন্যদের যা আমি জানি না, 3D স্টুডিও ম্যাক্স এবং অটোকাসের কাছে আমি বলব, মোটামুটি শালীন বিকল্প (সিনেমা 4D, স্কেচআপ প্রো...), অবশ্যই আমরা কিছু বিশেষ প্রোগ্রাম খুঁজে পেতে পারি শুধুমাত্র উইনের জন্য, ভাগ্যক্রমে Apple এটিও মনে রাখে এবং ব্যবহারকারীকে আইনি এবং ডুয়ালবুটের সমর্থিত বিকল্প দেয় যা আপনি উল্লেখ করেছেন, সম্ভবত এটি ভার্চুয়ালাইজেশনে চালানো যেতে পারে, তবে অবশ্যই এই ক্ষেত্রে এটি অধিগ্রহণ করা হবে কিনা তা বিতর্কিত ... যা আমাকে শুরুতে ফিরিয়ে আনে, টার্গেট করার জন্য, আমি এটা বুঝতে পারি।
বিগ লেবোস্কি: আমি তর্ক করছি না যে এই ম্যাক তার অনুরাগীদের খুঁজে পাবে, সর্বোপরি, অ্যাপল যে পণ্যগুলিকে পরবর্তীতে একটি ফাসকো বলে অভিহিত করেছিল এবং বিস্ফোরিত করেছিল। কিন্তু ঘটনাটি রয়ে গেছে যে Apple এ অপরিশোধিত পারফরম্যান্স (যা রেন্ডারিং বা 3D মডেলিংয়ের ক্ষেত্রে খুব কমই সেরা SW অপ্টিমাইজেশান দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে) নির্মমভাবে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা হয়। আমি এটি একটি ল্যাপটপ দিয়ে বুঝতে পারি, আমার নিজের একটি 15″ MBP রেটিনা আছে এবং আমি সন্তুষ্ট, কিন্তু একটি ওয়ার্কস্টেশনের সাথে পার্থক্যটি ইতিমধ্যেই কয়েক হাজারের মধ্যে রয়েছে। আমি সম্প্রতি একটি বিল্ডের সময় এটি মোকাবেলা করেছি, অ্যাপলের কাছে বোর্ডে 2টি প্রসেসর কনফিগার করার বিকল্পও নেই (হাস্যকর!), এবং দুঃখিত, তবে AMD FirePro D700s 100 র্যাগের জন্য একটি কম্পিউটারের জন্য লিগের বাইরেও রয়েছে (আমি এখন একটি ম্যাক প্রো সম্পর্কে কথা বলছি)।
মানসম্পন্ন উপকরণ, নকশা এবং বহনযোগ্যতার মতো জিনিসগুলি ডেস্কটপে তাদের অতিরিক্ত মান হারায়, আমার মতে, অ্যাপল স্বীকার করতে ইচ্ছুক।
সত্যিই "নিষ্ঠুরভাবে" অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা হয়? অনুগ্রহ করে আমাকে একটি লিঙ্ক দিন যেখানে আমি একই টাকায় একটি ভাল পিসি কিনতে পারি। একটি জিগস পাজল নয়, আমি 20 বছর আগে বেড়ে উঠেছিলাম, একটি পিসি যে কেউ আমাকে বিক্রি করবে। 5k মনিটর…
আপনি দেখুন, আমি ধাঁধা আউট হত্তয়া না. থার্মাল পেস্ট এবং স্ক্রু ড্রাইভারের সাথে একদিনের কাজের জন্য অপ্রীতিকর পরিমাণ অর্থ প্রদানের জন্য আমাকে একটি লোবোটমি করতে হবে।
1 দিন? আজ এটা 1-2 ঘন্টা কাজের মত :D
এবং জিগস সবসময় HW এর পরিপ্রেক্ষিতে আপেলের চেয়ে এগিয়ে থাকে। শুধু ধন্যবাদ যে অ্যাপল জিনিসগুলি বিক্রি করার X মাস আগে ডিজাইন করে এবং X বছর পরে সেগুলিকে আপডেট করে, আপনি সম্ভবত জানেন :D
এটার দ্বিগুণ খরচ অন্য ব্যাপার। (এবং না, বলবেন না যে এটি একটি প্রথম-শ্রেণীর নকশা কিনেছে, তাদের শেষ আবর্জনাটি একটি কুখ্যাত চুলা যা অতিরিক্ত গরম করে, এবং এটি ডিজাইন করার সময়, তারা এটির অধীনে কীভাবে আচরণ করবে তার একটি আদিম সিমুলেশন চালানোর পরিবর্তে পর্ণের দিকে তাকিয়েছিল বোঝা)
অ্যাপলের চেয়ে এগিয়ে, হ্যাঁ :) তাই আজ আমি এএমডি ভেগা কোথায় কিনতে পারি? হ্যাঁ, আমি এটিকে x মাস আগে ডিজাইন করেছি, তবে বেশিরভাগই HW-তে যা বর্তমান সময়ে তারা এটি বাজারে রেখেছিল...
এবং আপনি আজ ভেগা দিয়ে আপেল কোথায় কিনতে পারেন? :D আমার মনে হচ্ছে আপনি আর এর উত্তর দেবেন না কারণ একমাত্র উত্তর কোথাও নেই, তাই না? :D, amd vega জুলাইয়ের শেষে পাওয়া যাবে। আমি সন্দেহ করি যে ভেগা সহ ড্রাইভ পাওয়া যাবে। এবং আমি আপনার সাথে আংশিকভাবে একমত, যে HW তারা তাদের পিসি বাজারে লঞ্চ করার দিনে সরবরাহ করবে তা আপ-টু-ডেট, যাইহোক, এটি কখনই শীর্ষ নয় যে আপনি সেদিন নিজেকে একটি ধাঁধা হিসাবে কিনতে পারবেন। এবং প্রকাশের তারিখ থেকে প্রতিদিন এটি পুরানো হয়, পুরানো হয়, পুরানো হয় এবং আপেল আপডেট হয় না, আপডেট হয় না, আপডেট হয় না, ছাড় দেয় না, ছাড় দেয় না এবং ছাড় দেয় না…… যাইহোক , আপনি বাজারের সেরা একটি থেকে বছরের প্রতিটি দিন ধাঁধাটি তৈরি বা আপগ্রেড করতে পারেন :) অনস্বীকার্য জিনিস, এটি নিয়ে আলোচনার কোন মানে নেই, এটি একটি সত্য, আপনি এটি পরিবর্তন করবেন না, অ্যাপল এটি পরিবর্তন করবে না, রাষ্ট্রপতিও নয় জেমান বা পিটার প্যান এটি পরিবর্তন করবে না। এর মোকাবেলা কর
আমি এমনকি "প্রতিদিন" একটি ধাঁধা কিনি না। আমি কিনি এবং ব্যবহার করি এবং কয়েক বছরের মধ্যে আমি একটি নতুন কিনব। পার্থক্য কি?
খুব কম লোকই বছরের পর বছর পারফরম্যান্সের পিছনে ছুটছে, এবং এমনকি এটি সাধারণত কোন ব্যাপার না।
তাদের মধ্যে পার্থক্য হল যে আপনি যদি সেরাটি চান (যা অনেক অ্যাপল ভক্তরা ঘৃণা করেন), তাহলে বছরে এমন কোন দিন নেই যখন অ্যাপল জিগস যা সম্ভব করে তার চেয়ে ভাল, বা সম্ভবত আরও ভাল কিছু অফার করে। এবং আমরা সেই দিনের কথা বলছি যেদিন অ্যাপল সর্বশেষ অফার ঘোষণা করে, আমরা তার পরের কোন দিনের কথা বলছি না, যখন অ্যাপল অফারটি পুরানো হয়ে যায় এবং উপলব্ধ উপাদান অনুযায়ী আপডেট করা হয় না।
অবশ্যই, এমনকি প্রসেসর এবং ফ্ল্যাশ মেমরির নির্মাতারাও প্রতিদিন আপগ্রেড করেন না এবং আমি এখনও আপনি যা লিখছেন তার অর্থ দেখতে পাচ্ছি না। উপরন্তু, একটি জিগস ধাঁধা দিয়ে, একটি সমস্যা দেখা দিতে পারে যে নতুন জিনিসগুলি 100% একসাথে মাপসই করা উচিত নয়, এবং তারপরে আপনি তাদের সমাধান এবং সমাধান করুন। অ্যাপল ভক্তরা পুরো অর্থে সেরাকে ব্র্যান্ডিশ করে। HW কখনই পুরোপুরি সেরা হতে পারে না, যদি না এটি এমন কিছু না হয় যা অ্যাপলের প্রাথমিকভাবে তার বুড়ো আঙুলের নীচে থাকে, এটি বোধগম্য হয়, কোনও কম্পিউটার প্রস্তুতকারক এটি করতে পারে না
যদি একজন ব্যক্তি এমন কিছু একত্রিত করে যা সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, তবে এটি এমন একজন ভল যিনি এটি করতে জানেন না এবং এটি নিয়ে বিরক্ত করা উচিত নয় এবং অ্যাপল, ডেল, এইচপি, বা কোজাভিম বা লেনোভো থেকে একটি তৈরি মেশিন কেনা উচিত। কিন্তু উপাদান মেনুতে এটি একটি সমস্যা নয়। এবং তাদের অফারের জন্য, এটি প্রায়শই আপডেট করা হয়, অ্যাপলের মতো এটি পিআর-এর সাথে যুক্ত নয়, তাই এটি 10 গুণ বেশি ঘন ঘন হয় :] (প্রসেসর, বোর্ড, মেমরি, গ্রাফিক্স...)। যাইহোক, শেষ বাক্যে আপনি আমাকে সঠিক প্রমাণ করেছেন, তাই আমি আলোচনা বন্ধ বিবেচনা করেছি।
কিন্তু আমি সম্পূর্ণ অসামঞ্জস্যতা সম্পর্কে লিখিনি, বরং তারা তাদের ক্ষমতা এবং গতি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করতে পারে না, যা একটি সম্পূর্ণ কম্পিউটারের সাথে নির্মূল করা হয়, অন্তত অ্যাপলের সাথে, এবং এখনও সিস্টেম দ্বারা সুরক্ষিত। হ্যাঁ, আমি আপনার সাথে একমত এবং আমি শুরু থেকেই তর্ক করছি না, আমি শুধু পয়েন্টটি মিস করি। আমি সর্বশেষ কম্পিউটার কিনি এবং কয়েক বছর ধরে ব্যবহার করি। আমি সর্বশেষ জিগস পাজলটি কিনেছি এবং এটি বেশ কয়েক বছর ধরে ব্যবহার করছি। পার্থক্য কি? দাম এবং টিউনিং মধ্যে. সত্য যে আমার একটি প্রসেসর বা মেমরি আছে যা দেড় বছর বা এক বছর নতুন এবং ফলস্বরূপ টিউন করা কম্পিউটারটি দ্রুত? আমি নির্ভর করতে পারি এমন একটি কম্পিউটার। সর্বোপরি, গেম কনসোলগুলি ঠিক একই পরিস্থিতিতে রয়েছে এবং সেখানে কেউ সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন যে এক বছরে আপগ্রেড করবেন নাকি তিন পর্যন্ত। না. অর্থপূর্ণ প্রতিস্থাপন নির্মাণের আগে HW সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা হবে।
কনসোলগুলি অ্যাপল কম্পিউটারের মতোই একটি বন্ধ সিস্টেম। এমনকি লোকেরা আপগ্রেড করতে চাইলেও, সিস্টেম সরবরাহকারী আপগ্রেডের প্রস্তাব না দিলে তারা তা করতে পারে না :)
এবং শুরুতে যার কথা বলা হয়েছিল সে তাদের ভাগ করে দিল। কম অর্থের জন্য ধাঁধা, একটি ভাল সিস্টেম প্রদান করে। এখানেই শেষ. আমার জন্য, স্কোডার পরিবর্তে একটি মার্সিডিজ, আমার জন্য একটি মেরিনগোটকার পরিবর্তে একটি বারাক, আমার জন্য একটি বাক্সের পরিবর্তে একটি সাম্পানস্কি, আমার জন্য একটি চামড়ার আর্মচেয়ারের পরিবর্তে একটি চামড়ার আর্মচেয়ার (আপেল লোগো সহ)... একটি হিসাবে উজ্জ্বল চড়
যাইহোক, মেয়েদের (যেসব অতিসাধারণ, হ্যান্ডব্যাগ বহনকারী মেয়েরা) আইফোন এবং ম্যাক পছন্দ করা উচিত, এমনকি যদি আপনি সেগুলি শুধুমাত্র সেলফি তোলার জন্য এবং ফেসবুক ব্রাউজ করার জন্য ব্যবহার করেন... সহজভাবে অ্যাপল হল এমন একটি ব্র্যান্ড যা ব্র্যান্ড এবং খ্যাতি অর্জন করে, যাইহোক, এটি উন্নত প্রযুক্তি নয়, অন্যান্য কোম্পানি ক্ষেত্র।
এবং যে এটি সম্পর্কে. এটি প্রায়ই আপগ্রেড করার প্রয়োজন নেই।
আমি কম টাকায় বেশি গান নিয়ে আপনার মতামত শেয়ার করি না। এই ক্ষেত্রে সুযোগ দ্বারা না. সেজন্য টিউনিংয়ের কথা উল্লেখ করেছি। এবং সিস্টেম। কিন্তু, অবশ্যই, শুধুমাত্র যারা উভয় ভেরিয়েন্ট ব্যবহার করে এটি জানেন। যদি তিনি শুধুমাত্র ব্র্যান্ড টানতেন তবে তিনি আর এখানে নেই। এটি একটি জনপ্রিয় বাক্যাংশ যার কোন অর্থ নেই। এমন ব্র্যান্ডের উপর বাজি ধরা ইতিমধ্যেই মৃতপ্রায়। প্রযুক্তি আসলে অর্ধেক বছরের নতুন প্রসেসর থাকাই নয়। এখানে, আমরা এখনও মোটা লোহার কার্যকারিতার ব্যবহার বুঝতে পারি না, যা, যদিও এটি সবচেয়ে বেশি, সামগ্রিক ফলাফলে তেমন দেখা যায় না। খুব বেশি দিন আগে, এই "সবচেয়ে ফুলে যাওয়া" পাজলাররা ওয়েব পৃষ্ঠাগুলিও মসৃণভাবে স্ক্রোল করতে পারেনি।
হ্যাঁ, এটি একটি ক্লাসিক, এটি কেবলমাত্র সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যারের অস্পষ্ট সূক্ষ্ম-টিউনিং যা Apple ভক্তরা উল্লেখ করতে চান;)
আমি অস্বীকার করি না যে আপনি যদি এমন কিছু ম্যাক সফ্টওয়্যারে কাজ করতে চান যা আপনি অন্য কোথাও চালান না, তবে এটি ভাল এবং আপনি উত্পাদনশীল। যাইহোক, যদি আমরা এমন কিছু গ্রহণ করি যা আমরা পরিমাপ করতে পারি, আমাদের নিউরাল নেটওয়ার্ক প্রশিক্ষণের প্রয়োজন, অথবা যাতে নগ্ন গ্রাফিক্স রয়েছে এমন একটি ম্যাকের বিরুদ্ধে আমি এতটা পক্ষপাতদুষ্ট নই, আমাদের প্রয়োজন... সিমুলেটেড ওয়েব সার্ভার লোড... তাহলে আপনি দেখতে পাবেন আউট যে ম্যাক একটি শূকর তুলনায় সহজভাবে ধীর :)
এবং আপনি যদি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেন যে সম্প্রতি তারা জিগস পাজলে মসৃণভাবে স্ক্রোল করতে পারেনি, তবে সম্প্রতি ম্যাক এমনকি দুটি মনিটরকেও সঠিকভাবে সমর্থন করতে পারেনি...
যাইহোক, আমরা সফ্টওয়্যারটিতে যাচ্ছি, যেখানে আমি যেতে চাই না কারণ এটি সম্পূর্ণরূপে স্বতন্ত্র এবং ঠিক যেমন ম্যাকের অনেক সফ্টওয়্যার নেই যা শুধুমাত্র জয়ের জন্য, তাই এটি অন্য উপায়ে প্রয়োজন হতে পারে।
কিন্তু যদি আমরা HW এর সাথে খাঁটিভাবে থাকি, যেটি এই বিতর্কের মূল বিষয়ও শুরু থেকেই স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, তাহলে কেবলমাত্র আপেল পিসি একটি অতিরিক্ত দামের সানট যা শুধুমাত্র ব্র্যান্ডের উপর নির্ভর করে।
অতিরিক্ত দামের সান্ট :D
আবার, আমি অন্য নির্মাতার সাথে একটি লিঙ্ক চাইছি যা আমাকে একই কনফিগারেশন বিক্রি করবে।
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
আমি একটি টাকা জন্য এটি অর্ডার করতে চাই! :)
ঠিক আছে, একই কনফিগারেশন কোথায় কিনবেন, যখন উভয়ই অফারে থাকবে তখন আমরা সে সম্পর্কে কথা বলতে সক্ষম হব।
যাইহোক, ঘটনা হল যে AMD vega স্টোরে থাকবে, এই মাসে নিম্ন সিরিজে পাওয়া যাবে, পরের মাসে উচ্চ সিরিজে। একই অন্তত ইন্টেল থেকে নতুন i9 প্রয়োগ করা উচিত. আপনার উল্লেখ করা নতুন iMac Pro এর সাথে ডিসেম্বরে বিক্রি হবে :D
তাই যদি আমি আপনাকে ডিসেম্বরে মনে রাখি, আমি আপনাকে আপনার প্রশ্নের উত্তর লিখব, দুর্ভাগ্যবশত এটি সম্ভব নয় কারণ অ্যাপল আপনি যে পণ্যটির উল্লেখ করছেন তা বিক্রি করে না এবং এটি সম্পর্কে কেবল স্বপ্ন দেখে। এর মধ্যে আমি যা করতে পারি তা হল "বর্তমান" বিড়ালটির তুলনা করা যা আমি বিক্রি করছি। 126 কোর, 990 ফ্রেম, 8 ডিস্ক এবং 16 গ্রাফিক্সের জন্য CZK 256... কিন্তু আমরা দুজনেই মনে করি এটা সময় নষ্ট :) তাই না?
এটা ঠিক যে শুরু থেকে এই বিষয়ে কোন বিতর্ক হয়নি, এবং আমরা এখনও এখানে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু তুলনা করছি। এবং আমি মনে করি না যে আপনি একটি সস্তা বিকল্প পাবেন, উদাহরণস্বরূপ, নতুন iMac Pro
এটা ঠিক যে শুরু থেকে এটা নিয়ে কোনো বিতর্ক হয়নি। তাছাড়া, আমরা প্রত্যেকে এখানে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু তুলনা করছি। আমি মনে করি না যে আপনি নতুন iMac Pros-এর একটি সস্তা বিকল্প পাবেন। যদি তারা ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত দামের ছিল, তাহলে অবশ্যই shunts না। এটি অন্য প্রতিটি পিসি সম্পর্কে সহজেই বলা যেতে পারে। ব্র্যান্ড সনি হতেন, এবং তারা কোথায়? অ্যাপল যখন সত্যিই একটি শান্ট হয়, তখন এটিও পিআর-এ যাবে। আপাতত আপনি শুধু ভান করছেন। আপনি কর্মক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলেন এবং তারপর দ্বৈত মনিটর সমর্থন উল্লেখ করেন? আমার ম্যাক থাকার পর থেকে এটা নিয়ে আমার কোনো সমস্যা হয়নি
জীবিকা নির্বাহের জন্য কি কর? আপনি গ্রাহকের কাছে যোগ করা মূল্যকে সম্মান করেন না এবং দামে বিক্রি করেন, বা খরচ অধীনে? কারণ যে কেউ আপনাকে একই অর্থের বিনিময়ে কিছু বিক্রি করবে যে ধারণাটি আপনি নিজে একত্রিত করেছেন তা শিশুসুলভ। এবং তবুও আমি মনে করি যে আপনি এটিকে একটি হার্টবিটে একসাথে রাখবেন না যাতে এটি অভিন্ন হয়, "অনুরূপ" নয়।
উপরে দেখুন, চেক কোম্পানি এবং পরিবেশের জন্য অ্যাকাউন্টিং এবং CRM প্রোগ্রাম।
অ্যাপলের সাথে, এটি সাধারণত ঠিক বিপরীত। macOS এবং অন্যান্য সফ্টওয়্যারগুলির জন্য ধন্যবাদ, মেশিনের জন্য হার্ডওয়্যার দিয়ে ফুলে যাওয়া আবশ্যক নয়, এবং তবুও প্রতিযোগীদের তুলনায় এটিতে কাজ করা আরও সুবিধাজনক এবং দক্ষ। এবং যদি আপনি এটিতে ফোলা হার্ডওয়্যার যোগ করেন তবে এটি ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত কিছু।
এছাড়াও, আমি একটি পেশাদার প্রোগ্রামের কোনো নির্দিষ্ট উদাহরণে আগ্রহী হব যা আপনি macOS এ অনুপস্থিত? ধন্যবাদ
তাহলে আমাকে OS X এর জন্য সাধারণ চেক অ্যাকাউন্টিং এবং CRM প্রোগ্রাম দেখান। পছন্দ? শূন্য।
এই ধরনের সহজ জিনিসগুলি অনেক দিন ধরে মেঘের মধ্যে রয়েছে। প্ল্যাটফর্ম-স্বাধীন, রক্ষণাবেক্ষণ-মুক্ত, আপ-টু-ডেট এবং অন্যান্য সমস্ত সুবিধা…
উদাহরণ স্বরূপ https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ এবং অন্য অনেক।
ঈশ্বরের জন্য, আমি স্ব-নিযুক্ত ব্যক্তি এবং সাধারণ নথিগুলির জন্য অ্যাকাউন্টিং সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু একটি জটিল অ্যাকাউন্টিং এবং CRM সিস্টেম সম্পর্কে, EDI, বিশ্লেষণ, CRM ইত্যাদির জন্য অ্যাড-অন সহ।
অনুগ্রহ করে আমাকে উইন্ডোজের জন্য একটি ব্যাপক অ্যাকাউন্টিং এবং CRM সিস্টেম সহ একটি প্রোগ্রামের একটি লিঙ্ক দিন (বা আপনার কাছে কী আছে)। আমি গুগল করার চেষ্টা করব। অথবা আমরা আপনার জন্য প্রোগ্রাম করব কিনা তা ভাবতে।
অন্যথায়, একটি কার্যকারিতা রয়েছে (আমি আর সঠিক নামটি জানি না, "PlayOnApple" এর মতো কিছু (এখানে PlayOnLinuxও আছে)) ধন্যবাদ যা আপনি macOS-এ একটি উইন্ডোজ-প্রস্তুত অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করতে পারেন।
যেমন আমি উপরে লিখেছি: "ত্রুটিটি সর্বদা ব্যবহারকারীর মধ্যে থাকে"।
এটাকে অপমান হিসেবে নেবেন না, একই কথা আমার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যেগুলো আমি আর সামলাতে পারি না। MacOS এবং Windows উভয়েই। তবে প্রায়শই এটি স্ব-উন্নতি (অধ্যয়ন) দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে।
“বা আমরা আপনার জন্য প্রোগ্রাম করব কিনা তা নিয়ে ভাবতে। "ব্যবস্থা বিবেচনা করুন, হাহা
উদাহরণ স্বরূপ http://www.money.cz/money-s3/
এবং কেন কেউ উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশনগুলির বেজেলগুলি অপসারণ করার জন্য একটি বিড়ালের উপর ওয়াইন লাগাবে যখন এটি (অনেক) গণ্ডগোল হয়, যখন তারা কেবল উইন্ডোজ ইনস্টল করতে পারে এবং মানসিক শান্তি পেতে পারে?
তুমি কি দেখে হাসছ? আপনার মতে, macOS এ একটি অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম প্রোগ্রাম করা সম্ভব নয়? তাই আমি এটা ভেবে আপনার জন্য হাসছি. হাঃ হাঃ হাঃ
"কেন কেউ বিড়ালের গায়ে মদ রাখবে..."
কারণ তিনি সম্ভবত চান নির্দিষ্ট প্রোগ্রাম যে উইন জন্য উদ্দেশ্যে করা হয়. কেন হতে পারে?? হে ভগবান!
কেন ব্যবহারকারী একটি বা দুটি প্রোগ্রামের কারণে পুরো উইন্ডোজ সিস্টেমে নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখবেন, যখন তিনি উইন্ডোজ ভার্চুয়ালাইজেশনের বিকল্পের সাথে আরও দক্ষ ম্যাকোস সিস্টেম ব্যবহার করতে পারেন? কেন তিনি শুধুমাত্র একটি বিকল্প ব্যবহার করবেন যখন তিনি উভয় একটি সিস্টেমে ব্যবহার করতে পারেন...?
Btw. উইন্ডোজে কি এমন কোন কার্যকারিতা আছে যা আপনাকে ম্যাকওএসের উদ্দেশ্যে অ্যাপ্লিকেশন চালানোর অনুমতি দেবে? অথবা উইন্ডোজে একটি macOS ভার্চুয়াল মেশিন চালান...?
আমি হাসছি যে আপনি বলছেন যে আপনি সম্ভবত তার জন্য এটি প্রোগ্রাম করবেন। এটি অ্যাকাউন্টিং সফ্টওয়্যার সমস্যাগুলির গভীরতা সম্পর্কে অজ্ঞতা দেখায়, বাকিটা একই রকম যখন মিঃ হোরাক এখানে idoklad.cz সুপারিশ করেন :]
"ব্যায়ামিতিকভাবে আরও দক্ষ ম্যাকোস সিস্টেম" এর আপনি কি দয়া করে এটি সম্পর্কে বিস্তারিত বলতে পারেন? :]
এবং আপনার প্রশ্নে, হ্যাঁ, অ্যাপল থেকে সমর্থনের অভাবেও আছে (তারা খুব ভালো করে জানে কেন এটা সহজ করে না, যাতে ব্যবহারকারীরা তাদের বোকা HW থেকে পালিয়ে না যায় :)। আপনি যদি আগ্রহী হন, গুগল "ম্যাকোস ভার্চুয়ালবক্স"
তাই আমাদের কোম্পানিতে কী ধরনের বিশেষজ্ঞ এবং বিশেষজ্ঞ আছে তা আপনার ধারণা না থাকলেও আপনি "অজ্ঞতা" নিয়ে হাসেন।
তুমি কি জানো না তোমার নিজের অজ্ঞতা...?
তাই তার জন্য এটি প্রোগ্রাম;)
হ্যাঁ, এটা আমাদের দলের জন্য একটি আকর্ষণীয় চ্যালেঞ্জ।
আমি এক বছরে জিজ্ঞাসা করব আপনি কত দূরে :-) আমি সম্ভবত এটি সংরক্ষণ করব :-D
প্রায়ই এক বছরের বেশি সময় লাগে...?
এছাড়া, আমি প্রগতিশীল প্রকল্পগুলি এড়িয়ে যেতে পারি না। তবে নির্দ্বিধায় জিজ্ঞাসা করুন, সম্ভবত আপনি আমাদের পণ্যটি কিনে ফেলবেন। ?
এখানে আমরা তিনজনই জানি যে আপনি এটিকে খারাপ করতে যাচ্ছেন, তাই আমরা আমাদের মুখের চারপাশে মধু আঁকতে যাচ্ছি না :] ভাল
ছিঃ, কিন্তু আপনি এখানে বেশ বোকা হচ্ছেন.
1. আমাকে আমার বার্তা দেখান যেখানে আমি দাবি করি যে আমরা নিশ্চিতভাবে এই প্রকল্পটি বাস্তবায়ন করব।
2. এখন এটা শুধু আমি না যে আমরা এটা বাস্তবায়ন যদি গুরুত্বপূর্ণ.
3. এটি আপনার জন্য সম্পূর্ণ ভুল হতে পারে - আপনি এই ধরনের SW এর ব্যবহারকারী বা বিকাশকারী নন। আপনি শুধু একজন ঝাঁকুনি যিনি ট্রলিং শিট উপভোগ করেন।
4. এটি হয়ে গেলে, এটি আমাদের দল বা অন্য কোন দল দ্বারা তৈরি করা হয়েছে কিনা তা আপনার কোন ধারণা থাকবে না৷ বিকাশকারীরা চেক প্রজাতন্ত্রে আশীর্বাদপ্রাপ্ত। এবং আমি আপনাকে বলতে যাচ্ছি না, কারণ এটি আমার কাছে পরিষ্কার যে আপনি অন্ধকারে এটিকে অপবাদ দেওয়া এবং অন্য বিষ্ঠাকে ট্রল করার বিষয়ে চিন্তা করবেন।
অন্যথায়; আপনি যা লিখছেন তা নিজের পরে পড়ুন এবং আপনার নেতিবাচকতা সম্পর্কে চিন্তা করার চেষ্টা করুন। আমি কাউকে সাহায্য করতে সক্ষম হওয়ার ভান করি (উইন্ডোজ বা প্লেঅনম্যাকের ভার্চুয়ালাইজেশন, বা একটি নতুন অ্যাপ্লিকেশনের বিকাশ), যখন আপনি থুতু এবং থুথু ফেলুন। তোমার কি কখনো নিজের জন্য খারাপ লাগে না?
আরে, আমি অসুস্থ বোধ করি না, এবং আমি আপনার মতো লোকদের থেকেও অসুস্থ বোধ করি না, যদি আমি আপনার সাথে কর্মক্ষেত্রে দেখা করি, আমি আপনাকে সর্বাধিক নোটিশ দেব যাতে আমাকে সেই বাজে কথা শুনতে না হয় ব্যবহারকারীর সমস্ত কিছুর জন্য দায়ী হওয়ার বিষয়ে (প্রসঙ্গক্রমে, বেশ বোকা স্কুল, আপনি কোথা থেকে শেখান, বা যে শিক্ষক আপনাকে শিখিয়েছেন তাকে লিখুন)।
এবং হয়তো আমি মূর্খতার সাথে আচরণ করছি, আমি এটি মূল্যায়ন করতে পারি না কারণ আমি এটিকে বিষয়গতভাবে মূল্যায়ন করব। কিন্তু আমি এই সত্যের সাথে দাঁড়িয়েছি যে আমরা তিনজনই জানি যে আপনি এটি বিকাশ করবেন না :)
অপরদিকে! তিনি ছিলেন (কি?) একজন চমৎকার শিক্ষক। তিনি আমাদের শিখিয়েছিলেন যে যখন আমাদের কিছুতে সমস্যা হয় তখন আমাদের নিজেদের যত্ন নিতে সক্ষম হতে হবে। এবং কম্পিউটার প্রস্তুতকারক বা বিকাশকারীকে দোষারোপ করবেন না, যেমন আপনি আমাদের এখানে উদাহরণ হিসাবে দেখান।
Btw. আপনি যদি এই ভদ্রলোক, জনাব শিক্ষকের সমস্ত (এমনকি ব্যবহারিক) যোগ্যতা জানতেন (ইচ্ছাকৃতভাবে একটি মূলধন পি দিয়ে), তবে আপনাকে এই অন্য জঘন্য থুতুর জন্য নিজেকে চড় মারতে হবে!
নইলে ভাবো কি চাও, কীট??
তাহলে একটা আলোচনা করা যাক, বলুন তো শিক্ষক এত ভয়ঙ্কর কী করলেন? আপনি ঠিক বলেছেন, আমি তাকে চিনি না, তাই আমি তাদের বিচার করতে দ্রুত, কিন্তু যে ব্যক্তি দাবি করে যে ব্যবহারকারী সবকিছুর জন্য দায়ী সে একজন বোকা :)
হ্যাঁ। তুমি দেখাতে থাকো তুমি কতটা মূর্খ।
"দোষ সর্বদা ব্যবহারকারীর সাথে।"
সবই যে ব্যবহারকারীর দোষ, দোস্ত!
আরেকটা বাজে কথা লেখার আগে একটু ভাবার চেষ্টা করুন।
PS: আপনি যখন পয়েন্ট 1 সম্পূর্ণ করবেন, আমাকে জানান...
আমি 3 বছরে জিজ্ঞাসা করব।
জিজ্ঞাসা করুন। অথবা শুধু এটি গুগল. আমরা যদি এটির বিকাশ না করি, তাহলে হয়তো অন্য কেউ করবে।
অতিরিক্ত মডিউল সহ ঐতিহ্যবাহী চেক অ্যাকাউন্টিং প্রোগ্রামগুলি গুগল করা সহজ (ব্যবহারকারীর ত্রুটি, যেমন আপনি লিখেছেন), যেমন Pohoda, MoneyS3, ইত্যাদি।
আপনার ধারনা নিষ্পাপ বেশী.
উদাহরণের জন্য ধন্যবাদ. আমি "ঐতিহ্যগত চেক অ্যাকাউন্টিং প্রোগ্রাম" অনুসন্ধান করতে চাইনি, তবে আপনি আমাকে সেই প্রোগ্রামগুলির একটি উদাহরণ দিতে চান যা আপনি উইন্ডোজে ব্যবহার করেন, কিন্তু ম্যাকোসে অনুপস্থিত। আমি অন্য লোকেদের মাথার মধ্যে দেখতে পাচ্ছি না, এটি ব্যবহারকারীর ত্রুটির সঠিক উদাহরণ নয়। যদি না ব্যবহারকারী একটি জাদুকরী হয়.
যাইহোক, আমি 11 বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রোগ্রামার হিসাবে কাজ করছি।
আপনার ধারনা, যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে কিছু শুধুমাত্র উইন্ডোজে প্রোগ্রাম করা যেতে পারে, কিন্তু macOS-এ নয়, তা নির্বোধের চেয়ে বেশি।
কেউ 30 বছর ধরে একজন আইনজীবী এবং তারপরও এর অর্থ এই নয় যে তিনি একজন ভাল আইনজীবী
এবং অনুগ্রহ করে তাকে জোর করবেন না যে "কিছু শুধুমাত্র উইন্ডোজে প্রোগ্রাম করা যেতে পারে, কিন্তু ম্যাকোসে নয়"। পুরো আলোচনায় শুধুমাত্র আপনি এবং অন্য কেউ বলেননি।
আমি মনে করি যে আজ 3য় সহস্রাব্দে, আমরা IT-তে খুব ভালভাবে জানি যে সামান্য প্রচেষ্টায় সমস্ত সিস্টেমের জন্য সবকিছু প্রোগ্রাম করা যেতে পারে। যদি আমরা বোকা বানানো শুরু না করি এবং বলি যে সর্বশেষ directX-এ চলে এমন একটি গেম খেলা কঠিন...
আমি বলছি না যে MacOS-এর জন্য কিছু প্রোগ্রাম করা সম্ভব নয়, এর জন্য আমার কথাটি গ্রহণ করবেন না, আমি বলছি যে এটি এত সহজ নয় এবং সেই কারণেই এই ঐতিহ্যবাহী বিক্রেতাদের কারও কাছে এটি নেই, এটাই বাস্তবতা। এবং এইগুলি হল চেক কোম্পানি এবং কোম্পানি পরিচালনার জন্য আলোচিত ব্যবহার এবং অনুপস্থিত প্রোগ্রাম। আপনি যদি অতিরিক্তভাবে থার্ড-পার্টি কোম্পানি (EDI, CRM, ইত্যাদি) থেকে অ্যাড-অন মডিউল কিনে থাকেন, তাহলে আপনি সম্পূর্ণ ফাঁদে পড়েছেন।
PS: আমি 1988 সালে প্রোগ্রামিং শুরু করেছি (হ্যাঁ, এটি একটি ভুল নয়, এটি IQ151, Sharp, Atari, ইত্যাদিতে ছিল)।
তাই আমাকে এমন পরামর্শ দেবেন না যে আমার কাছে নির্বোধ ধারণা আছে।
এটি প্রোগ্রাম করা যেতে পারে (উইন্ডোজের চেয়েও ভাল; অন্তত আমার দৃষ্টিকোণ থেকে; আমি উভয় সিস্টেমে বিকল্পভাবে কাজ করি), কিন্তু "প্রথাগত বিক্রেতারা" ম্যাকস ব্যবহারকারীদের উপর ফোকাস করেনি। যাইহোক, এটি ম্যাকোস ব্যবহারকারীদের বিরক্ত করে না, কারণ তারা যেকোন সময় উইন্ডোজ ভার্চুয়ালাইজ করতে পারে এবং ঐতিহ্যগত চেক ব্লা ব্লা ব্লা... ব্যবহার করতে পারে।
Windows থেকে macOS ভার্চুয়ালাইজ করা যেতে পারে?
(তথাকথিত হ্যাকিন্টোস হররকে একপাশে রেখে; আমি সম্পূর্ণ ভার্চুয়ালাইজেশন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছি)
চিত্রে যান, আমি বলছি না যে এটি macOS-এর জন্য প্রোগ্রাম করা যাবে না, তবে আপনি যখন এটি করার প্রস্তাব দেন তখন এটি ততটা সহজ হবে না।
MacOS এ WIN ভার্চুয়ালাইজেশন করছেন? এবং কেন আমি যে করতে হবে? এটি একটি রূপান্তরযোগ্য কেনার এবং তারপরে ছাদ দিয়ে গাড়ি চালানোর মতো। উপরন্তু, আমাকে নতুন অফিস লাইসেন্স কিনতে হবে (হ্যাঁ, অ্যাপলের অফিস সম্পূর্ণ অকেজো, এটি শুধুমাত্র একটি ব্রাউজার হিসেবে ভালো, বিশেষ করে "এক্সেল"), উদাহরণস্বরূপ। সমস্যা ছাড়াই কী কাজ করে এবং কাজ করে তার সমাধান খুঁজতে হবে না (হ্যাঁ, আমি উইন্ডোজের কথা বলছি)। সমস্ত পিসি ব্যবহারকারীদের সিংহভাগই অফিসের সাথে কাজ করে এবং কিছু SW যা macOS-এর জন্য নয় এই বিষয়টিকে বিবেচনায় রেখে, macOS-এর পরিস্থিতি যেমন আছে, এমনকি এতে আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য থাকলেও, এটি নিশ্চিত। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এখন আইপ্যাডের পরিবর্তে MBAir ব্যবহার করি এবং আমরাও সন্তুষ্ট (iOS-এর জন্য AppStore থেকে অনুপস্থিত পাঠক ব্যতীত) এবং টাচ ডিসপ্লে।
হ্যাঁ, ঝাঁপ দাও। আমি ঠিক কোথায় বলছি যে আপনি বলছেন যে ম্যাকোসের সাথে কিছু ভুল হচ্ছে? আমার বাক্য শর্তযুক্ত: "যদি আপনি বিশ্বাস করেন"।
তাই সম্ভবত আপনার ভার্চুয়ালাইজড উইন্ডোজে অফিসের জন্য লাইসেন্স দরকার এবং স্ট্যান্ডার্ড উইন্ডোজে নয়??
তাহলে ঠিক কতটা সঞ্চয় করবেন?
(Btw. যতদূর আমি জানি, আপনি Windows এবং macOS সহ 10টি ভিন্ন ডিভাইসে একটি অফিস লাইসেন্স ব্যবহার করতে পারেন; অথবা তাই এটি উপস্থাপন করা হয়েছে; তাছাড়া, Windows-এর তুলনায় macOS-এ MS Office অনেক ভালো দেখায়)
আপনার পরিবর্তনযোগ্য জন্য. শুধু তাই। ডিফল্টরূপে, আপনি ছাদ খোলা (macOS) দিয়ে গাড়ি চালান, তবে এটিতে একটি ক্লাসিক গাড়ির কার্যকারিতাও রয়েছে, প্রয়োজনে আপনি ছাদটি প্রত্যাহার করতে পারেন (উইন্ডোজ)। cabrio (macOS) এর মাধ্যমে আপনি প্রত্যাহার করতে এবং আপনার পছন্দ মতো প্রসারিত করতে পারেন। একটি নিয়মিত গাড়ি (উইন্ডোজ) সহ, কিন্তু আপনি ছাদ প্রসারিত করবেন না*।
*(আমি শুধু Windows ডেস্কটপ থেকে macOS ভার্চুয়ালাইজ করার বিষয়ে kk কি পোস্ট করেছে তা দেখছি; এটি আকর্ষণীয় হতে পারে, কিন্তু Apple TrackPad এবং এর অঙ্গভঙ্গি ছাড়া? আমি একবার চেষ্টা করব!)
macOS-এ Windows ভার্চুয়াল স্টেশন থাকার মানে এই নয় যে আপনি আর হোস্ট macOS ব্যবহার করতে পারবেন না। অপরদিকে. আপনি সমান্তরাল উভয় ব্যবহার করুন. উইন্ডোজ তখন ম্যাকওএস সিস্টেমের একটি উইন্ডো।
উপরন্তু, যদি এটি সেট আপ করা যায় যাতে আপনি শুধুমাত্র একটি উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন ভার্চুয়ালাইজ করতে পারেন। আপনার পুরো ভার্চুয়াল উইন সিস্টেম চালানোর দরকার নেই। PlayOnMac বা ওয়াইন গ্যাজেটের মাধ্যমে শুধুমাত্র একটি অ্যাপ্লিকেশন।
ঈশ্বরের জন্য, আমার হয় macOS বা Windows আছে। যখন MacOS-এর সবকিছুই উইন্ডোজের মতো চেক অবস্থায় সম্পূর্ণরূপে কাজ করবে, তখন আমি কাজের জন্যও এটি ব্যবহার করতে পেরে খুশি হব। আমার না থাকলে তার বাম হাত দিয়ে তার ডান কানের পিছনে আঁচড়াতে হবে না। এবং সর্বোপরি, আপনি হেরফের করে বিষয়টিকে সম্পূর্ণরূপে অন্যত্র সরিয়ে দিচ্ছেন, এটি এমন কী প্রোগ্রাম যা ম্যাকোসের জন্য নয়, হ্যাঁ সেগুলি নয়। ডট
সব পরে, আমি এখনও এটি এখানে লিখছি. দোষ ব্যবহারকারীরই।
যদি কেউ এতটাই সীমিত হয় যে তারা উভয়ই (ম্যাকওএস এবং এটিতে একটি উইন্ডোজ ভার্চুয়াল স্টেশন বা এমনকি লিনাক্স; বা ভার্চুয়ালাইজড অ্যাপ্লিকেশনগুলি) ব্যবহার করতে পারে না, তবে দোষটি কেবল তাদেরই। আপনি লিখেছেন যে আপনার কাছে একটি ম্যাকবুক রয়েছে, তাই আপনি উভয় সিস্টেম পরিচালনা করতে পারেন। কেন আপনি এটি দুটি ভিন্ন কম্পিউটারে পরিচালনা করেন, কিন্তু আপনি উপস্থাপন করেন যে এটি একটি কম্পিউটারে পরিচালনা করা আপনার জন্য একটি সমস্যা হবে? কেন আপনি দুটি কম্পিউটার থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ছেন যখন আপনি এটি একটিতে করতে পারেন? অন্যথায়, ঈশ্বরের জন্য, আমরা মানবতা হিসাবে একাধিক অপারেটিং সিস্টেম তৈরি করেছি। একটি কম্পিউটারে প্রয়োজনীয় কাজগুলি পরিচালনা করা ঈশ্বরের জন্য অবশ্যই কোনও সমস্যা নয়। ? এবং টপিক এখনও একই. আমরা macOS এ আপনার উল্লেখ করা অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালানোর সম্ভাবনার কথা বলছি৷ ফলাফল হল যে "প্রথাগত চেকের নির্মাতারা" সরাসরি ম্যাকওএসের জন্য এটি প্রস্তুত করেননি, তবে তাদের অ্যাপ্লিকেশনগুলি ম্যাকোসে চালানো যেতে পারে। আপনি শুধু একটু চেষ্টা করতে হবে.
সীমাবদ্ধতা হল একটি MAC থাকা এবং ভার্চুয়াল উইন্ডোজে 90% সময় এটিতে কাজ করা। এটাই বাস্তবতা।
এটি বলার মতো: "সীমাবদ্ধতা হল দৌড়ানোর জন্য উপযুক্ত জুতা পরা এবং 90% দৌড়ানোর জন্য নয়, শুধুমাত্র হাঁটার জন্য।"
মনে হচ্ছে এখানে কেউ এখনও প্লেঅনম্যাকের কার্যকারিতা বুঝতে পারে না, বা উইন্ডোগুলির একটি হিসাবে ভার্চুয়াল স্টেশন ব্যবহার করার সম্ভাবনাও বোঝে না।
আমি এটা ব্যাখ্যা করতে পারে না অনুমান. ঠিক একইভাবে ম্যাকস-এ আপনি সাফারি, ফাইন্ডার, ফটো, মেইলি, ইত্যাদি প্রোগ্রামের একটি উইন্ডো পাশাপাশি চালাতে পারেন, আপনি এটির পাশে একটি ভার্চুয়ালাইজেশন প্রোগ্রামের একটি উইন্ডোও চালাতে পারেন (উইন্ডোজ স্টেশনের সাথে হোক বা শুধুমাত্র প্রদত্ত ভার্চুয়ালাইজড প্রোগ্রামটি মূলত উইন্ডোজের উদ্দেশ্যে)। এটি এমনকি একটি ডেস্কটপে, একটি মনিটরে, একে অপরের পাশে থাকতে পারে।
এতে সীমাবদ্ধতা কি??
এটি কি একটি কম্পিউটার থেকে উভয় সিস্টেমের (ম্যাকোস এবং উইন্ডোজ) সেরা ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া সীমাবদ্ধ?
আপনি হাঁটতে, দৌড়াতে এবং এমনকি সাঁতার কাটতে পারেন এমন জুতো ব্যবহার করা কি সীমাবদ্ধ?
নাকি সব জায়গায় তিনটি জুতা পরতে হবে এবং প্রতি অনুষ্ঠানে জুতা পরিবর্তন করতে হবে তা কি সীমাবদ্ধ?
এটা বেশ সহজ, 2টি বিকল্প
a] macOS + Windows ভার্চুয়ালাইজেশন = ধীরগতির সমাধান, আরও ব্যয়বহুল সমাধান, 2টি সিস্টেম আপডেট করার প্রয়োজন, উভয় সিস্টেমের অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে দুর্বল সহযোগিতা + মাঝে মাঝে একটি ভিন্ন উইন্ডোজ ইনস্টলেশনে বুট করা যখন আমি পিসিতে কিছু খেলতে চাই
b] জানালা
আরেকটি বুলফিক! ?
ক) এটি সম্পর্কে ধীর কি? MacOS Windows এর চেয়ে দ্রুত বুট করে। MacOS-এ একটি অ্যাপ চালু করা Windows-এ একটি অ্যাপ চালু করার মতোই। MacOS বিনামূল্যে। আপনি উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একই লাইসেন্স প্রদান করেন তা আপনার একটি কম্পিউটারে বা অন্য কম্পিউটারে (ভার্চুয়াল বা স্থানীয়) থাকুক না কেন। একটি ভার্চুয়াল স্টেশন ব্যাক আপ করা অনেক সহজ, যখন সবকিছু কাজ করছে, এবং উইন্ডোজে স্ক্রু-আপের ক্ষেত্রে (এবং এটি প্রতিদিনের রুটি), একটি "কঠিন" সাথে লড়াই করার চেয়ে এটিকে সহজভাবে অনুলিপি করা। ইনস্টলেশন এবং এর সংশোধন। macOS আপডেটগুলি (উইন্ডোজের বিপরীতে) কোনও প্রতিবন্ধক নয় কারণ আপনি যদি এটিকে একটি খারাপ দিক হিসাবে উল্লেখ করেন তবে আপনি এটি তৈরি করেন। MacOS-এ আপডেটগুলি ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণে থাকে। উইন্ডোজে, এটি শুরু হয় যখন আপনাকে দ্রুত কিছু সমাধান করার প্রয়োজন হয় এবং আপনি তাড়াহুড়ো করেন - এবং বার্তা "কম্পিউটার বন্ধ করবেন না!", এবং আপনি অপেক্ষা করুন। আপনি যদি দীর্ঘ সময় ধরে স্বাচ্ছন্দ্যে কাজ করতে চান তবে আপনি কাজের সেই মুহূর্তটি একবার ত্যাগ করুন। উভয় সিস্টেমের সহযোগিতা সমস্যা-মুক্ত, আমি উভয় সিস্টেমে প্রতিদিন কাজ করি, তাই চিন্তা করবেন না। খেলতে অন্য ইনস্টলেশন বুট? আমরা অ্যাকাউন্টিং সফ্টওয়্যার এবং কর্মক্ষেত্রে একটি কম্পিউটার সম্পর্কে কথা বলছি, তাই না? বাচ্চাদের খেলার জন্য, আপনার একটি xbox বা অনুরূপ ডিভাইস প্রয়োজন।
+ ম্যাজিক ট্র্যাকপ্যাড বা ম্যাজিক মাউসের সহযোগিতায় একাধিক স্ক্রিন, ড্যাশবোর্ড, লঞ্চপ্যাড ইত্যাদির ব্যবহার ম্যাকওএসকে এমন নৃশংসতা তৈরি করে যেটির উইন্ডোজের কোনো সুযোগ নেই।
+ উইন্ডোজের বিপরীতে, আপনি ম্যাকোসে ড্রাইভার বা তাদের সেটিংস নিয়ে কাজ করেন না।
+ macOS-এ, আপনি অ্যান্টিভাইরাসগুলির সাথে ডিল করেন না (এই শব্দটি ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে অ্যাপলে বিদ্যমান নেই), উইন্ডোজের বিপরীতে। আপনি কি মনে করেন যে এখন বিশ্বব্যাপী র্যানসমওয়্যার এত বেশি কম্পিউটারকে প্রভাবিত করেছে – উইন্ডোজ(!) – এবং ম্যাকওএসের সাথে কোনটিও…?
+ সমস্ত ব্যবহারকারীর ডিভাইসের সংযোগ মূলত সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়। এটিই উইন্ডোজ এখন পর্যন্ত ধরার চেষ্টা করছে এবং এটি অবশ্যই এখনও সেখানে নেই।
+ অ্যাপলের গোপনীয়তা মাইক্রোসফ্টের সাথে অতুলনীয় >> অ্যাপল নিরাপত্তার ক্ষেত্রে সংকল্প দেখানোর জন্য এফবিআইয়ের সাথেও লড়াই করেছে। মাইক্রোসফ্ট সর্বজনীনভাবে ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে সংগ্রহ করা সমস্ত তথ্যের একটি তালিকা উপস্থাপন করেছে (অতিরিক্তও আছে!) অ্যাপল কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তির সাথে তার শেখার সিস্টেমের জন্য ডেটা সংযুক্ত করে না। উইন্ডোজ সব ব্যবহারকারীদের একটি ডাটাবেস আছে এবং যেখানে তারা তাদের গাধা একটি freckle আছে.
আমরা MS এর চেয়ে অ্যাপলের সুবিধার তালিকার শেষ থেকে অনেক দূরে।
খ) ঠিক! "উইন্ডোজ"? ?
আপনি কি জানেন যে আপনার পোস্টগুলি বিষ্ঠায় পূর্ণ? :]
হ্যাঁ? এবং যে সব আপনি এটা আউট পেয়েছিলাম, তাই না? ????
আরে, আমি এই থেকে একমাত্র জিনিসটি শিখেছি যে আমি আপনার বয়সকে ভুল ভেবেছিলাম যখন আমি ভেবেছিলাম এটি 30। আপনি 11 বছর ধরে একজন প্রোগ্রামার ছিলেন তা দেখে আমি কিছুটা বিভ্রান্ত ছিলাম, কিন্তু আপনার অভিব্যক্তি এবং শব্দ অনুসারে " বর্বরতা, এক্সট্রাস্পেকি, বুলফিক?" 20 যা বক্তৃতাকে আংশিকভাবে অজুহাত দেয়। আজকের বাচ্চাদের লিখিত পাঠ্য বুঝতে সমস্যা হওয়ার বিষয়টি একটি সুপরিচিত সত্য, তাই এটি আমাকে অবাক করে না, এবং দোষটি সম্ভবত স্কুলের এবং আপনি কেবল একটি শিকার
আপনি যে "শুট" লেখেন তার কিছুই নেই
1/MacOS বিনামূল্যে >> তারা বলে, কিছুই বিনামূল্যে নয়, এটি ম্যাক হার্ডওয়্যারের ক্রয় মূল্যের অংশ
2/ উইন্ডোজের সমস্যাগুলির ক্ষেত্রে (এবং এটি একটি দৈনিক রুটি এবং মাখন) >> এখানে আমি বলতে চাই যে আপনার যদি দৈনিক এজেন্ডায় উইন্ডোজ নিয়ে সমস্যা থাকে তবে এটি অবশ্যই ব্যবহারকারীর দোষ হবে: )
3/ macOS আপডেটগুলি (উইন্ডোজের বিপরীতে) কোনোভাবেই বাধা দেয় না >> আপনি কি একজন প্রোগ্রামার হিসাবে একটি উইন্ডোজ আপডেট দ্বারা নিরুৎসাহিত হন যা রাতে নিজেই ঘটেছিল (বা আপনি যা সেট করেছেন?) যখন আপনি একটি পিসিতে কাজ করছেন না? হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারছি, যদি আপনি এটি ভার্চুয়ালাইজ করে থাকেন তবে এটি ঘটবে না এবং এটি ভার্চুয়ালাইজেশন সমাধানের জন্য একটি বিয়োগ পয়েন্ট
4/ আমি উভয় সিস্টেমে প্রতিদিন কাজ করি >> ইতিমধ্যে আলোচনার শুরুতে আপনি এমন মজার মতামত দিয়েছেন যে ম্যাকওএস-এ সবকিছুর জন্য বিকল্প রয়েছে এবং যদি একজন ব্যক্তি সেগুলি খুঁজে না পান তবে এটি ব্যবহারকারীর দোষ। এখন মনে হচ্ছে আপনি এটা নিয়ে পরামর্শ করছেন..hm
5/ খেলার জন্য অন্য ইনস্টলেশন বুট? আমরা অ্যাকাউন্টিং সফ্টওয়্যার এবং কর্মক্ষেত্রে একটি কম্পিউটার সম্পর্কে কথা বলছি, তাই না? >> যদি আপনি তাকান, আলোচনা ছিল (এবং এখনও আছে) সাধারণত ম্যাক বনাম উইন্ডোজ সম্পর্কে. অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমটি অন্য থ্রেডে কোথাও সমাধান করা হয়েছিল
6/ বাচ্চাদের খেলার জন্য, আপনার একটি xbox বা অনুরূপ ডিভাইস প্রয়োজন। >> অথবা আপনার একটি উইন্ডোজ কম্পিউটার প্রয়োজন
7/ ম্যাজিক ট্র্যাকপ্যাড বা ম্যাজিক মাউসের সহযোগিতায় একাধিক সারফেস, ড্যাশবোর্ড, লঞ্চপ্যাড ইত্যাদির ব্যবহার ম্যাকওএসকে এমন নৃশংসতা তৈরি করে যেটির উইন্ডোজের কোনো সুযোগ নেই। >> আপনি বিশ্বাস করবেন না যে আপনি কেবল কীবোর্ডে কত দ্রুত কাজ করতে পারেন;], এটি আমাকে সর্বদা পাগল করে তোলে যখন আমাকে এর বাইরে পৌঁছাতে হয় কারণ এটি মানুষকে ধীর করে দেয়
8/ macOS-এ, আপনি উইন্ডোজের বিপরীতে ড্রাইভার বা তাদের সেটিংস সমাধান করেন না >> তাই আমি উইন্ডোজে ড্রাইভারের সমাধান করি না, যদি না এটি বিশেষ কিছু না হয় (যেমন আমার প্লেস্টেশন 2 ক্যামেরা, যা আমি একবার কিনেছিলাম কারণ এটি ছিল একমাত্র আমার মনে হয় বাজারে একটি ঐচ্ছিক রেকর্ডিং ফ্রিকোয়েন্সি 120/s ছিল যা সিভি প্রকল্পের জন্য উপযোগী ছিল)। তাই হ্যাঁ, উইন্ডোজে আমাকে একটি বিশেষ ড্রাইভার ডাউনলোড করে এটি সমাধান করতে হবে। আমার macOS এর সাথে সমস্যা আছে, এটি সেখানে মোটেও কাজ করে না
9/ macOS-এ, আপনি অ্যান্টিভাইরাসগুলির সাথে ডিল করেন না (এই শব্দটি ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে অ্যাপলে বিদ্যমান নেই), উইন্ডোজের বিপরীতে। >> আরে, আমরা জানি যে ভাইরাসগুলি বিড়ালের জন্যও করা যেতে পারে, কিন্তু আজকাল, আমি মনে করি না যে কেউ ভাইরাস সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করে। উইন্ডোজের একটি অন্তর্নির্মিত তুলনামূলকভাবে উচ্চ-মানের ডিফেন্ডার রয়েছে, এবং আমি যদি প্রেস্টও করি, আপনার গেমটি চালু রাখি এবং ধরে নিই যে আপনার উইন্ডোজে একটি অ্যান্টিভাইরাস লাগবে, আমি আপনাকে বলব যে আপনারও এটির প্রয়োজন হবে, কারণ আপনার কাছে ভার্চুয়ালাইজেশনের জন্য উইন্ডো রয়েছে , যা সংক্রামিত হতে পারে
আপনি শেষ এক লাথি করছেন! ??
আপনি কি জানেন "ফেসোয়া" কি? ???
আপনার সীমাবদ্ধতা সম্ভবত কিংবদন্তি হয়ে যাবে! অভিনন্দন। আমি বুঝতে পারছি না কেন আমার macOS-এ কাজ করা উচিত যখন আমার 90% কাজ ভার্চুয়ালাইজেশনে করা হবে এবং তাই নিয়মিত পিসির তুলনায় আরও জটিল এবং ধীরগতির। এটা থেকে কোন প্লাস আসে না, বিয়োগ হ্যাঁ। কিন্তু আমি বুঝতে পারছি, আপনি সীমিত এবং আপনি বুঝতে চান না এবং বিশেষ করে আপনি বুঝতে পারেন না যে পরিবর্তনের কোন কারণ নেই।
"নিষেধাজ্ঞা" শব্দটি আসলে কী বোঝায় তা অধ্যয়ন করা একটি ভাল ধারণা হতে পারে।
আমার কোন ধারণা নেই যে আপনি কোথায় পাবেন যে এটি একটি ম্যাকে ধীর হবে।
ম্যাক ব্যবহার করার যোগ্য, এমনকি যদি শুধুমাত্র 5% এর জন্য।
আপনি যখন 90% লেখেন, আপনি বলছেন যে এমনকি একটি উইন্ডোজ কম্পিউটারেও আপনি শুধুমাত্র 90% ব্যবহার করবেন। আপনার ম্যাকে উইন্ডোজ থাকলে, আপনি আপনার কম্পিউটার 100% ব্যবহার করবেন।
যাই হোক না কেন, এটি দেখা যায় যে একজন জেদী ব্যক্তি যিনি উদ্ভাবনের জন্য উন্মুক্ত নয়, বা তিনি ইনোভোফোবিক, প্ররোচিত করে কোন লাভ নেই। আপনি যদি আরও ভাল কাজ করতে না চান তবে কাজ করবেন না। ? আপনি যদি এখনও এটি না পান, না. ?
:-D আপনি নিজেই একের পর এক গোল দেন। 90% মনে করা হয়েছিল যে আমি যা কিছু করি তার 90% ভার্চুয়ালাইজড উইডলিতে করতে হবে, বাকি 10% ম্যাকওএস (ওয়েব + ইমেল) এও করা যেতে পারে। কেউ একটি PC 100% ব্যবহার করে না (অর্থাৎ সর্বদা কর্মক্ষমতা এবং এর সমস্ত ফাংশন ব্যবহার করা। আমি আলোচনাটি শেষ করছি, কারণ আপনি স্পষ্টতই লিখিত পাঠ্যটি বুঝতে এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে চিন্তা করতে সক্ষম নন। আমি আপনাকে একটি সুন্দর সপ্তাহান্ত এবং আরও কারণ কামনা করি। এবং বিচার.
আহ, আমরা কি গোলের জন্য খেলছি? তাই আমি স্বীকার করি যে আমি আপনার লিখিত লেখা থেকে এটি সত্যিই চিনতে পারিনি। ?
প্রথমে আপনাকে স্পষ্ট করতে হবে যে আপনি 100% বিবেচনা করেন। আমি পাত্তা দিই না। সে বুঝতে পারেনি। আমি বিশ্বাস করি আপনি ম্যাক ব্যবহারের সময় বুঝতে পারবেন।
আপনি যখন এমনকি অ্যাপল প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে পারেন এবং এতে ভার্চুয়ালাইজড অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রতিদিনের ক্রিয়াকলাপগুলি চালাতে পারেন, তখন উইন্ডোজে অ্যাপল নয় এমন কম্পিউটারে সেই অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালানোর চেয়ে এটি আরও সুবিধাজনক এবং নিরাপদ। কেউ আপনাকে বিতর্ক করতে বাধ্য করে না, আমিও না, তাই আপনি কিছুই শেষ করবেন না, আপনি কেবল মাঠের বাইরে চলে যান। বিচারের মাস্টার। হাফ, হাফ। হ্যাঁ! ?
iMac একটি চমৎকার মেশিন, অ্যাকাউন্টিংয়ের জন্য, কিছু Lenovo ল্যাপটপে Windows 7 ইনস্টল করুন। আমি বুঝতে পারছি না আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন. আমার ধারণা আমি অ্যাকাউন্টিংয়ের মতো আদিম কিছুর জন্য €5000-এর জন্য একটি মেশিন কিনব না।
উপরে দেখুন. আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করব না
ফ্লেক্সিবি
আপনি এখানে অধিকাংশ প্রোগ্রাম লিখতে পারেন? আমি সত্যিই যে আগ্রহী হবে. ধন্যবাদ
আমি দেখতে পাচ্ছি না যে লোকেরা কোথায় পায় যে এমনকি সবচেয়ে ব্যয়বহুল এবং নির্দিষ্ট সরঞ্জামগুলি এমন লোকেদের কাছে পাওয়া উচিত যাদের এটির প্রয়োজন নেই। এটি তুলনামূলকভাবে ছোট লক্ষ্য দর্শকের সাথে একটি খুব নির্দিষ্ট ডিভাইস। একটি খননকারীর সমতুল্য, একটি গাড়ি নয়।
আমি এই মেশিনের সাথে এটি গণনা করিনি, তবে অন্যান্য ডিভাইসের মতো, এটি ঘটতে পারে যে অ্যাপল আবার তার বিভাগে সবচেয়ে সস্তা।
এটা যে যে কেউ অর্থ প্রদান করবে এই ডিভাইসটি কিনবে। সোনার পিক আমার দক্ষতা বাড়াবে না। জ্যাকহ্যামার হ্যাঁ।
btw, কেউ কি ম্যাকের ডিজাইনে কিছু মনে করেন?
এর দ্বারা আমি বলতে চাচ্ছি যে আপনাকে SD কার্ড স্থাপন করতে হবে। কে দেবে মনিটরের আড়াল থেকে অকার্যকরভাবে? আমার দেয়ালে মনিটর দরকার এবং যদি আমাকে প্রতিবার বড় গরু (অর্থাৎ বিড়াল) সামলাতে হয় শুধু সেখানে পৌঁছাতে এবং কার্ডটি বের করতে...
একই 3.5 জ্যাক। যদি আপনি ইতিমধ্যেই বলে থাকেন যে ভবিষ্যত ওয়্যারলেস আছে, তাহলে হয়ত তাদের এটিকে আটকে রাখা উচিত বা অন্তত বুদ্ধিমান জায়গায় রাখা উচিত।
এবং এই ধারণার সাথে যে আমার কাছে সেই মনিটরে জোড়া USB 3 এবং USB-C ক্যাবল থাকবে... ভাল, শুধু এটা কল্পনা. আপনার কাছে একটি সুন্দর বিড়াল আছে যেটি কতটা ওয়্যারলেস তা নিয়ে বড়াই করে, এবং এখন আপনার কাছে একটি 4-10 তারের বিশাল মনিটরের ডান অংশ থেকে নেমে গেছে, কারণ কিছু বোকা এটি মনিটরের পাশে রাখে যেখানে এটি হতে পারে না আপনার পা দিয়ে টানা (আপনার এটি একটি চেয়ার বা একটি টেবিলের পিছনে প্রয়োজন) তবে এটি সঠিকভাবে কাজ করবে যাতে আপনার তারের একটি সুন্দর দৃশ্য থাকে। এবং যদি আপনি এটিকে সেই পা দিয়ে তোলার চেষ্টা করেন, আপনি একটি অক্ষে 4-10 তারের প্রতিরোধের সম্মুখীন হবেন, তাই আপনাকে মূল্য দিতে হবে।
যদিও এটি ফটোতে নান্দনিকভাবে আনন্দদায়ক দেখাচ্ছে, এটি নরকের মতো অবাস্তব। আরেকটি জিনিস যেখানে আপেলের অভিজ্ঞতা আছে আবর্জনা স্কাইথের পর থেকে, যা যদিও এটি শীতল লাগছিল, আসলে, ধুলোর জন্য ধন্যবাদ, এটি ইতিমধ্যে গরম।
সংযোগকারীর অবস্থান বেশ কয়েক বছর ধরে অপরিবর্তিত রয়েছে। আপনি কি আপনার কোমা থেকে জেগে উঠেছেন?
আপনি যদি মনে করেন যে আপনি এই মনিটরটিকে প্রাচীর পর্যন্ত স্ক্রু করতে যাচ্ছেন, সেই ছবি এবং কম্পিউটার স্ট্যান্ডটি আরেকবার দেখুন।
আমি বুঝতে পারছি না যারা জ্যাকের চারপাশে খোঁচা দিতে চায় বা সামনের দিকে প্লাগ করা তারগুলি। অ্যাপল সবেমাত্র এটি উজ্জ্বলভাবে সমাধান করেছে। তারগুলো আড়ালে লুকিয়ে আছে। আপনি সেই তারগুলিকে দ্বিতীয় মনিটরে কোথায় চালান তা আপনার উপর নির্ভর করে, আপনি সেগুলিকে এমনভাবে রাখবেন যে আপনি তাদের লাথি মারতে চান কিনা। অ্যাপল আপনাকে আর সাহায্য করতে পারবে না।
আমাকে এমন একটি কোম্পানি দেখান যা বাহ্যিক মনিটর বা অতি-শক্তিশালী হার্ড-ড্রাইভ ওয়্যারলেসভাবে সংযোগ করে।
আপনি না তাকিয়েও সেই কার্ড রিডারে আঘাত করতে পারেন, পরের বার জানতে আপনাকে শুধুমাত্র দুবার দেখতে হবে।
আপনি ওয়্যারলেসভাবে সঙ্গীত সংযোগ করতে পারেন, তবে একটি তার বিভিন্ন ক্ষেত্রে উপযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, বিশেষ অডিও রূপান্তরকারীদের জন্য।
তবে আপনি সম্ভবত এই বিষয়টিও মনে রাখবেন যে মনিটরটি আপনার পক্ষে খুব বড়, তাই না?
তাই এটা কিনবেন না! ? কে তোমাকে এই কাজ করতে বাধ্য করছে??
যেমন আমি উপরে লিখেছি: "ত্রুটিটি সর্বদা ব্যবহারকারীর মধ্যে থাকে"।
কিছু ব্যবহারকারীর জন্য, এমনকি একটি সাধারণ ক্যালকুলেটরও সম্ভবত খুব বেশি...
এবং কেউ কেউ এমনকি ব্যবহারকারীও নয়, কিন্তু জার্নোস যাদের সবকিছুতে থুথু ফেলার প্রয়োজন রয়েছে যা তারা বোঝে না।
কিন্তু তারপর এখানে না বোঝার কিছু নেই। এই সংযোগকারীগুলি ঠিক পিছনে আছে। একটি স্থির মনিটরের সম্পূর্ণ ধারণাটি এর্গোনমিক্সের দিক থেকে খারাপ, সঠিকভাবে কারণ এর উচ্চতা সামঞ্জস্য করা যায় না, অর্থাৎ ব্যবহারকারীর চোখের স্তরের উপরের প্রান্তের উচ্চতা। এটা সব সহনীয় হবে যদি না ম্যাক VESA প্রাচীরের সাথে সংযুক্ত থাকে, কিন্তু আপনি যেমন বলছেন তা হবে না।
এবং আপনি কি বলছেন "কোথায় আপনি তারগুলি দ্বিতীয় মনিটরে চালান তা আপনার উপর নির্ভর করে, যদি আপনি সেগুলিকে এমনভাবে রাখেন যে আপনি তাদের পায়ে লাথি দিতে চান বা না চান। অ্যাপল আপনাকে আর এতে সাহায্য করবে না।" ... আপেল আমাকে সাহায্য করবে না, এবং একই সাথে, এটি আমাকে বুদ্ধিমত্তার সাথে তারগুলি রুট করার সম্ভাবনাও দেবে না, কারণ এটি কেবল ডিজাইনে গোলমাল করেছে। .
এবং না, আমি এটি কিনব না, যাইহোক, আমরা নতুন স্পেস আইম্যাক নিয়ে আলোচনায় আছি, তাই আমি এটিতে মন্তব্য করছি।
এবং আমার পরিচিত মনিটর নির্মাতারা (অবশ্যই আমার প্রিয় eizo) পিছনে থেকে তারের উপর সংযোগকারী রাখে, যাতে একজন ব্যক্তি সেগুলিকে তার ইচ্ছামতো রাখতে পারে এবং সেগুলি দেখতে না পারে। যাইহোক, আমি বুঝতে পারি যে ম্যাককে ঠান্ডা করতে হবে, তারা এটিকে সেখানে স্টাফ করে না। কিন্তু যে নকশা তারা শুরু একটি ভুল. ঠিক আছে, আমি সত্যিই কৌতূহলী যে ম্যাক তাপমাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে কী করবে, যদি কেউ এতে এএমডি গ্রাফিক্সের জুটি রাখে এবং কিছু সিমুলেশন চালাতে দেয় :] তবে মনে হচ্ছে এটি অ্যাপল ম্যাসোকিস্টদের জন্য উপযুক্ত হবে
? তাই অন্যান্য মনিটরেও পিছন থেকে কানেক্টর আছে, কিন্তু শুধু অ্যাপলেরই ভুল আছে! ?? আপনি ভাল, আপনি! ?
অ্যাপল আপনাকে বাধা দেয় না (বিকল্প কেড়ে নেয় না) আপনার গলায় তারগুলি মোড়ানোর জন্য, উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি চান। আপনি যদি এমনভাবে তারগুলি স্থাপন করতে না পারেন যা আপনার জন্য উপযুক্ত, এটি আবার শুধুমাত্র ব্যবহারকারীর ত্রুটি। তা ছাড়া এটি সামান্যতম ফাংশনকে প্রভাবিত করে না।
আপনি কি প্রাচীরের বৈদ্যুতিক আউটলেট সম্পর্কেও অভিযোগ করেন যে এটি ভুল জায়গায় রয়েছে এবং তাই আপনি ক্যাবিনেটের পিছনে এক্সটেনশন কর্ডটি চালাতে পারবেন না এবং তাই সেগুলি দেখতে পাচ্ছেন?? ?
এটা সত্যিই আমাকে মুগ্ধ করে যে কিভাবে কিছু লোক কিছু কোম্পানির ফ্যান পেজে যাওয়ার প্রয়োজন অনুভব করে এবং সেখানে বাজে কথা ট্রল করে, সবকিছুর বিরুদ্ধে, সবকিছু খারাপ। আপনি একটি শখ হিসাবে যে আছে? হয়তো আমি এমন কিছু কিনব না যেটিতে অ্যান্ড্রয়েড আছে - আমি কি অ্যান্ড্রয়েড ফ্যান সাইটগুলিতে যাই এবং সবকিছুতে থুতু ফেলি? আমি যাচ্ছি না. ?
এটি সংযোগকারীর অবস্থান এবং অভিযোজন + স্ট্যান্ডের মাধ্যমে বা VESA মাউন্টে তারগুলি চালানোর সম্ভাবনা সম্পর্কে - আমি ধরে নিচ্ছি আপনি বুঝতে পেরেছেন, কিন্তু আপনি কেবল ট্রোলিং করছেন।
কিন্তু সত্য যে অ্যাপল 1টি অক্ষে 10টি সংযোগকারী রাখে, সেই একটি অক্ষের ডানদিকে ভিত্তিক, যা কম্পিউটারের নীচের প্রান্তের সমান্তরাল, এটি কেবল একটি খারাপ ডিজাইনের সিদ্ধান্ত এবং ব্যবহারকারীর দোষ নয়। ব্যবহারকারীর একমাত্র দোষ হল যদি সে এমন একটি মনিটর (পিসি) কেনে :)
আমি স্থানীয় আলোচকদের একটি ফটো দেখে বেশ মজা পাব যাদের একই রকম ম্যাক রয়েছে এবং ইতিমধ্যেই এটির সাথে কিছু সংযুক্ত রয়েছে৷ এটা দেখতে কেমন.
দেয়ালে বৈদ্যুতিক সকেট, বা এমনকি এক্সটেনশন কর্ডের মধ্যেও যদি সেগুলি বেশি থাকে, সাধারণত দেয়ালগুলি পাশের দিকে থাকে যাতে তারা একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করে। যদি আপেলও সেভাবে থাকত, আমার কাছে এর বিরুদ্ধে কিছু নেই। সংযোগকারীগুলিকে 45 ডিগ্রী উপরের দিকে একটি কোণে অভিমুখী করা এবং সেখানে কিছু ধরণের ক্যাচ রাখা যথেষ্ট ছিল যাতে গাইড তারের মধ্যে স্টাফ হওয়ার আগে অন্তত একটু আগে তাদের একত্রিত করা যায়।
আমি আলোচনা উপভোগ করি, আমি ডিজাইনের বিষয়ে আমার মতামত বলি এবং প্রত্যেকেই এটি থেকে যা চায় তা নিতে পারে। আমাকে সত্য বলার জন্য আমার কাউকে দরকার, আপনার মতো কেউ আমাকে সত্য বলে না। আমি কখনই বলব না যে আমি অ্যান্ড্রয়েড দিয়ে কিছু কিনব না, বা আমার ওএসএক্স দরকার, অন্যথায় আমি iOS এবং অ্যান্ড্রয়েড মিশ্রিত করি এবং আমার বর্তমানে একটি আইফোন রয়েছে, তাই আমি একজন ব্যবহারকারী। যাইহোক, আমি যদি দেখি যে কিছু ডিজাইন আমার সাথে মানানসই নয়, আমি তা লিখে দেব। এটি কি এখানে একটি আলোচনা হওয়ার কথা, এবং অ্যাপল পণ্যগুলির উপর একটি গ্রুপ তাড়া নয়, নাকি? এবং আপনি যদি আমার মতামত পছন্দ না করেন তবে তাদের প্রতিক্রিয়া জানাবেন না এবং এটি পড়ুন না, সহজ
সকেটের প্রবণতার কোণ সম্পর্কে চিন্তা করুন! ?
সকেট কাত করে স্থান বাঁচাতে x বছর আগে সেই সংযোগকারীটি আর ততটা শক্তিশালী নয়। এগুলি ছাড়াও ডিজাইনের দিক থেকে তারা দেখতে ভয়ঙ্কর হবে। অবশ্যই, আমার মতামত বনাম। আপনার মতামত.
এমনকি যদি আপনার সেখানে সমস্ত তারগুলি সংযুক্ত থাকে, তবে এটি কেবলমাত্র আপনার আনাড়ির ব্যাপার যদি আপনি সেগুলিকে একটি থ্রেডে আনতে না পারেন এবং তারপরে এটি থ্রেড করতে না পারেন, উদাহরণস্বরূপ, মনিটরের স্ট্যান্ডের বৃত্তাকার গর্ত বা অন্য কোথাও। শুধু ব্যবহারকারী ত্রুটি.
আমি কি আপনাকে আলোচনা করতে বাধা দিচ্ছি? আমি শুধু আমার মতামত লিখছি, যে আমি ট্রল বুঝতে পারছি না যারা কিছু পৃষ্ঠায় যান শুধুমাত্র অভিশাপ দিতে যে কিভাবে প্রদত্ত কোম্পানির সাথে সবকিছু ভুল।
এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমি আপনার সাথে বিতর্ক করছি।
আমার মতে, আপনি আজেবাজে কথা এবং অসারতা ঠেলে দিচ্ছেন।
যে প্রশ্ন ছাড়াও; সেই কম্পিউটারের প্রসেসরগুলিকে কিক করা হলে এটি কীভাবে গরম হবে; কিন্তু এমনকি এর মধ্যেও >> এটা নিশ্চিত যে অ্যাপল এমন কোনো পণ্য প্রকাশ করবে না যা ব্যবহার করার সময় অতিরিক্ত গরম হবে, বা যা অতিরিক্ত গরম হলে ব্যবহার অনুপযোগী হবে।
PS: আমি আইটি সুরক্ষার উপর বেশ কয়েকটি প্রশিক্ষণ সম্পন্ন করার পরে, এবং অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ স্টোর থেকে কতগুলি আইনত ডাউনলোডযোগ্য অ্যাপ্লিকেশন কাজ করে তা দেখার পরে, তারা উদাহরণস্বরূপ, একই ওয়াইফাইতে যে কারও পরিচয় চুরি করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ম্যাকডোনাল্ডস-এ এবং তারপর অবৈধ কার্যকলাপের জন্য অপব্যবহার; আমি পরিষ্কার বিবেকের সাথে বলছি যে আমি কখনই অ্যান্ড্রয়েড দিয়ে কিছু কিনব না। এমনকি যদি আমি এমন একটি সংকটে পড়ে যাই যে আমার কাছে একটি অ্যাপল থাকতে পারে না, আমি বরং একটি উইন্ডোজ ডিভাইস কিনতে চাই। তবে এটি অ্যান্ড্রয়েডের চেয়ে কম মন্দ। আজকের সবচেয়ে বিশিষ্ট সিস্টেমের সাথে আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা আছে।
আপনি যদি ব্যবহারকারীর ত্রুটির জন্য সবকিছু দোষারোপ করেন তবে আপনাকে অবশ্যই কাজ করতে হবে প্রিয়তমা :]
সঠিক নকশাটি আমার পক্ষে উপযুক্ত, এমন নয় যে আমাকে তারগুলিকে খুব বেশি বাঁকানোর চেষ্টা করতে হবে। আমরা এই বিষয়ে কিছুতেই একমত নই, তাই এটা নিয়ে কথা বলে লাভ নেই।
"কিন্তু এর মধ্যেও >> এটা নিশ্চিত যে অ্যাপল এমন কোনো পণ্য প্রকাশ করবে না যা এটি ব্যবহার করার সময় অতিরিক্ত গরম হবে" - এবং আমি ভেবেছিলাম যে অ্যাপলের কিছু কর্মকর্তা স্বীকার করেছেন যে তারা এই আবর্জনার টুকরো দিয়ে ভুল করেছে, যে এটি পুড়ে যাবে কয়েক মাসের মধ্যে ব্যবহারের সাথে সাথে এটি অত্যধিক গরম হয়ে যায় এবং পুরো জিনিসটি ঘোলাটে হয়ে যায় এবং সেই কারণেই তারা এটি থেকে পিছিয়ে যায় :D, আজকের আপেলের সাথে এটি দেখতে সুন্দর দেখায়, তবে ব্যবহারযোগ্যতা এর কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হয়। এগুলি একটি সংযোগকারী ছাড়াই ম্যাকবুক, কীগুলির পরিবর্তে একটি গে বার সহ, অর্থাৎ, এই মনিটরের সাথে যা অবস্থান করা যায় না, সবচেয়ে খারাপ সংযোগকারী সহ এবং SD কার্ডটি পাশের পরিবর্তে পিছনের দিকে অর্থহীনভাবে (হ্যাঁ, রাখবেন না) এটি পাশে, কারণ মনিটরটি সরু দিকে 3 মিলিমিটার হতে পারে না), একইভাবে তারা কীবোর্ডে SD রিডার বা ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার রাখতে পারে, যদি এটি সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় ওয়্যারলেস না হয় (একটি ডেস্কটপের জন্য যা করে নড়াচড়া করবেন না, একটি কীবোর্ডের জন্য যা এক জায়গায় থাকা উচিত... এবং বেতারের জন্য প্রায় কোনও কারণ নেই...)। Apple এ, গত কয়েক বছর ধরে, ডিজাইনের প্রধান বিপণনের প্রাক্তন প্রধান। অথবা এক এবং একই ব্যক্তি। হতে পারে এটি এমন একজন ফটোগ্রাফার দ্বারা করা হয়েছে যারা প্রোমোশনাল ফটোতে কী ভালো দেখাবে সেই অনুযায়ী ডিজাইন করে? কে জানে.
না. আমি কর্মক্ষেত্রে সেই ব্যবহারকারী। আর আমি আমার ভুলগুলো দূর করার চেষ্টা করি। আপনার মতো নয়, স্থানীয় ট্রলরা, যারা কেবলমাত্র পণ্যটি খারাপ বলে থুতু দেয়।
আমি একটি মনিটর প্রবর্তন করব যা মূলত এমনভাবে সেট আপ করা হয়েছিল যে তারগুলি মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়া দৃশ্যমান হবে না। এর সাথে ডিজাইনের কোন সম্পর্ক নেই।
আপনি যখন একটি পেশাদার সুপার-ক্ষমতাসম্পন্ন কম্পিউটার জাঙ্কের মতো জিনিসগুলিকে কল করেন, তখন আপনি নিজেকে অসম্মান করেন। শুধু শিলার, বা যেই হোক না কেন, বলেছেন যে পেশাদারদের একটি নতুন পণ্যে প্রলুব্ধ করা আরও ভাল হতে পারে এমন একটি বার্তা নয় যে আসল পণ্যটি খারাপ। এটা শুধু আপনি অ্যাপল বিদ্বেষীদের ব্যাখ্যা. আবার! ব্যবহারকারীর ত্রুটি। একজনের সরঞ্জামের যত্ন নিতে হবে। আপনি যদি এটি একটি ধুলোময় পরিবেশে রাখেন তবে আপনি কল করছেন। আমি আমার জীবনে অসংখ্য কম্পিউটার বিচ্ছিন্ন এবং পুনরায় একত্রিত করেছি। তাদের প্রত্যেকটি (ব্র্যান্ড নির্বিশেষে) দীর্ঘ সময়ের ব্যবহারের পরে ভিতরে ধুলোবালি ছিল। ভ্যাকুয়ামিং এবং ফুঁ দেওয়ার পরে, এটি অবিলম্বে তার আসল কার্যকারিতায় ফিরে আসে।
আপনি সমকামীদের বিরুদ্ধে কিছু আছে? আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে 15টি যান্ত্রিক বোতাম একটি টাচ স্ক্রীনের চেয়েও ভাল, এমনকি সেই 15টি বোতামগুলি প্রদর্শনের সম্ভাবনার সাথে, তবে অন্যান্য ব্যবহারের প্রাচুর্যের সাথেও, যেখানে শুধুমাত্র প্রদত্ত বিকাশকারীর কল্পনা এবং ক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ, তাহলে আপনি মানসিকভাবে এর চেয়ে খারাপ সমকামী
আপনি সহজেই মনিটরটিকে পাশে বা উপরে এবং নীচে ঘুরিয়ে দিতে পারেন। এবং যদি আপনি এটিতে ছোট বসে থাকেন তবে চেয়ারের নীচে একটি বালিশ রাখুন। আবার। ব্যবহারকারীর ত্রুটি।
আপনার যদি পাশ থেকে একটি কার্ড রিডার থাকে তবে আপনি একে অপরের পাশে দুটি মনিটর রাখতে পারবেন না। সম্ভাব্য সংকীর্ণ প্রান্তটি পাওয়ার চেষ্টা করে, অ্যাপল একে অপরের পাশে দুটি মনিটরে আরও ধারাবাহিকভাবে কাজ করে।
আপনি কীবোর্ডটি সোফায় নিয়ে যেতে পারেন এবং সেখান থেকে সিনেমা বা চ্যাট করতে পারেন ইত্যাদি।
এমনকি আপনি যদি কম্পিউটারের সামনে বসে থাকেন তবে ওয়্যারলেস পেরিফেরালগুলির সাথে কাজ করা আরও ভাল। যদি এটি আপনার জন্য "অকেজো" হয়, তাহলে সেখানে একটি তারযুক্ত কীবোর্ড সংযুক্ত করুন৷ অ্যাপল আপনাকে এটি করতে বাধা দেয় না।
ঘড়ি দিয়ে কম্পিউটার আনলক করলে কীবোর্ডে ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডারের ব্যবহার কী?
অবশ্যই, অ্যাপল এর ডিজাইনার, বা যে কোন ব্যবসা তাদের পণ্য ভালো দেখাতে চেষ্টা করে. যদি তারা এটি মত না, তাদের কে কিনবে?
তুমি এখন তোমার নিজের ফাঁদে পা দিয়েছ। প্রথমে আপনি লিখেছেন যে ডিজাইনটি ভয়ঙ্কর। এবং তারপরে আপনি লিখেছিলেন যে অ্যাপল এটিকে সুন্দর দেখাতে এটি করে। তাহলে কি? ?
সমকামীও মূর্খের জন্য একটি অপবাদ শব্দ :), সমকামী টাচবারের অর্থে এটির খুব বেশি অর্থ হয় না। যাইহোক, সমকামী অর্থে একটি সমকামী বার মানেই হবে যদি আমরা কল্পনা করি যে অ্যাপলের সিইও যিনি এটি অনুমোদন করেছেন তিনি নিজেই সমকামী, এবং যদি আমরা কল্পনা করি যে আমরা সেই পরীক্ষায় একটি রংধনুকে ছেড়ে দিতে পারি, একটি সমকামীর প্রতীক। সমকামীদের বিরুদ্ধে আমার কিছু থাকলে আপনার প্রশ্নের সাথে আমাদের কিছু করার নেই, আমি করি না। আমার 2 উষ্ণ বন্ধু আছে :)
"আপনি সহজেই মনিটরটিকে পাশে বা উপরে এবং নীচে ঘুরিয়ে দিতে পারেন। এবং যদি আপনি এটিতে ছোট বসে থাকেন তবে চেয়ারের নীচে একটি বালিশ রাখুন। আবার। ব্যবহারকারীর ত্রুটি।" - আমি এটিকে উপরে এবং নীচে সরাতে পারি না। এটি ডিজাইনের ক্ষেত্রে আমাকে বিরক্ত করে। দেয়ালের নীচে একটি বালিশ এটি সমাধান করবে না, কারণ এটি আমাকে টেবিলের বিপরীতে তুলে দেয়। আমাকে টেবিলটিও বাড়াতে হবে, তবে এটি মনিটরটিকে নিজেই বাড়াবে কারণ এটি VESA এর সাথে সংযুক্ত করা যাবে না।
"আপনার যদি পাশ থেকে একটি কার্ড রিডার থাকে তবে আপনি একে অপরের পাশে দুটি মনিটর রাখতে পারবেন না। একটি প্রান্ত যতটা সম্ভব সংকুচিত করার চেষ্টা করে, অ্যাপল একে অপরের পাশে দুটি মনিটরে কাজ করে আরও একটানা।" - আমি একটি মনিটর থেকে একটি পাঠক ব্যবহার করতে পারি, তবে আমি মনিটরের সামনে বা আমি হিসাবে একজন পাঠককেও গ্রহণ করব কীবোর্ডে বলুন। এটি এখন থেকে অন্য সব জায়গায় :]। সরু ফ্রেমের মনিটরের ক্ষেত্রে, আমি সম্মত, তবে, আমি গভীরতার পরিপ্রেক্ষিতে বেধের কথা বলছি, অর্থাৎ যেখানে আপনি মনিটরের দিকে তাকালে বেধটি দৃশ্যমান নয়
"যদি আপনি একটি ঘড়ি দিয়ে কম্পিউটারটি আনলক করেন তাহলে কীবোর্ডে একটি ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডারের সুবিধা কী??" কারণ আমি ঘড়ি পরি না
“আপনি এইমাত্র আপনার নিজের ফাঁদে হেঁটেছেন। প্রথমে আপনি লিখেছেন যে ডিজাইনটি ভয়ঙ্কর। এবং তারপরে আপনি লিখেছিলেন যে অ্যাপল এটিকে সুন্দর দেখাতে এটি করে। তাহলে কী হবে?" ডিজাইনটি কেবল জিনিসটি দেখতে কেমন তা নয়, এটি কীভাবে ব্যবহার করা হয় (এবং এটি তৈরি করা কতটা সহজ, এটি বজায় রাখা কতটা সহজ, এটি মেরামত করা কতটা সহজ...)
আহ, তাই "গে" মানে "বোকা।"
তাই এখানে আমরা আলোচনা শেষ.
তুমি শুধু ছ্যাঁকা পিষে...
আপনি আপনার "ব্যবহারকারীর ত্রুটি" ঢাকতে অন্য (অ্যাপল) অজুহাত তৈরি করতে থাকেন। আপনার সমস্যা সমাধানের জন্য, অন্য একটি কম্পিউটার, অন্য মনিটর, আরেকটি কীবোর্ড কিনুন। আপনার মতো অন্যদের সমস্যা নেই...?
আমি শুধু নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে হবে.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
আমি কারও জন্য অজুহাত তৈরি করছি না, আমি বলছি যে অ্যাপল আবার একটি খারাপ ডিজাইন দেখাচ্ছে এবং এটিই।
আমি সত্যিই নিস্তেজ রং পছন্দ করি না. আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন সবাই তাকে নিয়ে এত বিরক্ত, সম্ভবত একমাত্র কারণ হল সে অদেখা (আমি মনে করি এটিই তার এমবিপির প্রতি আকৃষ্ট হওয়ার প্রধান কারণ)। যাইহোক, সেই আসনের সাথে, ম্যাকটি তার কমনীয়তা কিছুটা হারায় এবং এটি সেই বিরক্তিকর আসনে ঠিক ফিট করে, এটি দেখতে অন্য কোনও পিসির মতো।
আমি একটি হালকা ছায়া পছন্দ করি, যেমন EIZO মনিটর বা LENOVO কীবোর্ড। কিছু কারণে, আমি সাদা বা কালো পিসি ইলেকট্রনিক্স পছন্দ করি না এবং আমি সেগুলি সস্তা পাই :O
আমি রং পছন্দ.