মাইকেল জাডানস্কি সার্ভার AnandTech.com একটি কলঙ্কজনক প্রকাশ করেছে যা অনেক অ্যান্ড্রয়েড ফোন নির্মাতারা পরীক্ষার সময় উদ্দেশ্যমূলকভাবে তাদের চিপসেট ওভারক্লক করে বেঞ্চমার্কের সাথে প্রতারণা করছে:
অ্যাপল এবং মটোরোলা বাদে, আক্ষরিক অর্থে আমরা যে প্রতিটি OEM-এর সাথে কাজ করেছি তার অন্তত একটি ডিভাইস এই নির্বোধ অপ্টিমাইজেশানে বিক্রি (বা বিক্রি) করে। এটা সম্ভব যে পুরানো মটোরোলা ডিভাইসগুলি একই কাজ করেছে, তবে আমাদের সাথে থাকা নতুন ডিভাইসগুলির মধ্যে কেউই এই আচরণটি দেখায়নি৷ এটি একটি পদ্ধতিগত সমস্যা যা গত দুই বছরে দৃশ্যত প্রকাশ পেয়েছে এবং এটি কেবল স্যামসাং থেকে অনেক দূরে।
এই প্রকাশক নিবন্ধটি মামলার একদিকে, আরও কয়েকটি দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আগে ছিল স্যামসং গ্যালাক্সি S4 এবং সর্বশেষ গ্যালাক্সি নোট 3:
পার্থক্য সম্মানজনক. Geekbech এর মাল্টি-কোর পরীক্ষায়, নোট 3 বেঞ্চমার্ক "প্রাকৃতিক" অবস্থার তুলনায় 20% ভাল স্কোর করেছে। যদি বেঞ্চমার্কে কর্মক্ষমতা বৃদ্ধির সম্ভাবনা বাইপাস করা হয়, তাহলে নোট 3 LG G2-এর স্তরের নীচে নেমে যাবে, যা আমরা মূলত অভিন্ন চিপসেটের কারণে আশা করেছিলাম। এত বড় বৃদ্ধির মানে হল যে নোট 3 নিষ্ক্রিয় অবস্থায় CPU-এর সাথে তালগোল পাকিয়ে যাচ্ছে; এই ডিভাইসে বেঞ্চমার্ক করার সময় অনেক বেশি কর্মক্ষমতা উপলব্ধ করা হয়।
Samsung, HTC, LG, ASUS, এই সমস্ত নির্মাতারা ইচ্ছাকৃতভাবে কাগজে উচ্চতর ফলাফল অর্জনের জন্য CPU এবং GPU-কে ওভারক্লক করে বেঞ্চমার্কে প্রতারণা করে। যাইহোক, এই বৃদ্ধি শুধুমাত্র সিস্টেমের অভ্যন্তরে তালিকায় অন্তর্ভুক্ত বেঞ্চমার্কগুলির জন্য কাজ করে, যার দিকে কাজ করা সহজ নয়। স্পষ্টতই নির্মাতাদের মধ্যে একটি বিশ্বাস রয়েছে যে "যদি তিনি অন্যদের সাথে প্রতারণা করেন তবে আমাদেরও অবশ্যই হবে। সর্বোপরি, আমরা মানদণ্ডে পিছিয়ে থাকব না।"
অ্যাপল তার iOS ডিভাইসে CPU ঘড়ি বা বেঞ্চমার্ক ফলাফল (ওয়েব ব্রাউজার বেঞ্চমার্ক ব্যতীত) নিয়ে কখনও গর্ব করেনি, এটির প্রয়োজন ছিল না। যদি ডিভাইসটি নিখুঁতভাবে মসৃণভাবে কাজ করে, তবে গ্রাহক পরীক্ষার স্কোর সম্পর্কে চিন্তা করেন না যার নাম তিনি উচ্চারণও করতে পারবেন না, মনে রাখবেন।
অ্যান্ড্রয়েডের বিশ্বে, সবকিছুই আলাদা, নির্মাতারা একই (বা অনুরূপ) অস্ত্রের সাথে লড়াই করছে এবং বেঞ্চমার্কগুলি এমন কয়েকটি জায়গার মধ্যে একটি যেখানে তারা দেখাতে পারে যে তাদের ডিভাইস অন্যদের থেকে ভাল। যাইহোক, এই প্রকাশটি বেশিরভাগ মানদণ্ডকে অপ্রাসঙ্গিক করে তোলে, কারণ পর্যালোচক এবং পাঠকরা আর নিশ্চিত হতে পারেন না কে প্রতারণা করছে এবং কে নয়। একটি জনপ্রিয় প্রযুক্তিগত জিনিস যা শুধুমাত্র পর্যালোচকদের দ্বারা প্রমাণ করার জন্য ব্যবহার করা হয় যে তারা সত্যিই ডিভাইসটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করেছে এবং গীক্স যাদের জন্য এই সংখ্যাগুলি সত্যিই কিছু বোঝায়, সম্ভবত এটি মোবাইল গোলক থেকে সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যাবে এবং সবাই পরিবর্তে তা দেখতে শুরু করবে কিনা। সিস্টেমটি যেমন মসৃণ, তেমনি এর ভিতরে অ্যাপ্লিকেশনও রয়েছে। সব পরে, এটা সবসময় আইফোন সঙ্গে যে ভাবে হয়েছে.
স্যামসাং এবং অন্যান্য নির্মাতারা নিজেদেরকে আরও সুন্দর দেখানোর জন্য প্রতারণা করে যে আজকাল কেউ অবাক নাও হতে পারে। কিন্তু এটা একই সাথে দুঃখজনক এবং বিব্রতকর। অন্যদিকে, দারুণ প্রশংসা সার্ভারে যায় AnandTech i ArsTechnica, যা "সমর্থিত" বেঞ্চমার্কের নির্দিষ্ট তালিকা প্রমাণ করেছে কোড থেকে পার্স করুন.
আপনি কি স্কোডার তুলনায় "নোসোভিস থেকে চেক গাড়ি" এর "বিক্রয় গ্রাফ" দেখেছেন, যা কোরিয়ানরা আক্ষরিক অর্থে আচ্ছন্ন??? এই বা সেই মডেলটিকে অন্য গ্রুপে স্থানান্তর করা যথেষ্ট, যেখানে এটি সাধারণত হয় না এবং আপনি অবিলম্বে বিক্রয়ে বিজয়ী হন। :-D কোরিয়ান… উত্তর বা দক্ষিণ…
এটা একেবারে একই জিনিস না. এটি একটি ভিন্ন ধরনের ওচকাভকা, এবং অন্যদিকে, মূল্য বিভাগটি উত্তর :-)।
ও আচ্ছা. :-) কোরিয়ানদের শুধু তাদের জাতীয়তাবাদী লেদ রক্ষা করতে হবে যা যাই হোক না কেন... :-)
একজন গ্রাহক হিসাবে আমার জন্য, একই মূল্য স্তরে গাড়ির তুলনা করা ভাল। এটাই এটা আমার জন্য ভাল
যদি কেউ সরাসরি আমাকে প্রতারিত করে যে তার পারফরম্যান্স আছে যা তাদের নেই, এটি অন্য বিষয় ;-)।
সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, এটি হল মায়োপিক ডেমাগোগুরি... হয় আপনি HJUNDÉÉÉ-এ কাজ করছেন বা আপনি নিজে এটি পড়েন না... একটি যানবাহন যেটির মধ্যে আছে তার চেয়ে আলাদা ক্লাসে পুনরায় বরাদ্দ করা একটি সাধারণ প্রতারণা। ক্লাসগুলি প্রাথমিকভাবে গাড়ির আকার নির্ধারণ করে... যদি আমরা কোরিয়ানদের জন্য এই সহজ এবং সম্ভবত অপরিবর্তনীয় সত্যের উপর নির্ভর করি (যদিও...), তাহলে আমাদের এইরকম চিন্তা করতে হবে: আপনার যদি মধ্যবিত্তের আকারের প্রয়োজন হয়, আপনাকে একটি মধ্যবিত্ত কিনতে হবে। আপনার যুক্তি অনুসারে, আমি একটি BMW 1 সিরিজ বা একটি নতুন স্কোডা সুপার্ব কিনব কি না তাতে কিছু যায় আসে না, কারণ তাদের মূলত তুলনামূলক অর্থ খরচ হয়... অবশ্যই... এগুলি সম্পূর্ণ আলাদা গাড়ি, যা নির্দিষ্ট স্থানের প্রয়োজনীয়তা সহ, অন্তত আপনার পদ্ধতির সাথে আপনাকে "আশ্চর্য" করতে পারে। :-)
আমি মোটরগাড়ি শিল্পে কাজ করি না ;-)।
সবাই, আমি কম্বি এবং কম্বি + এর মধ্যে একটি তুলনা ফাইল বোঝাতে চেয়েছিলাম যেখানে দামের উপর নির্ভর করে।
যদি এটি একটি 2-দরজা এবং কিছু ধরণের কম্বি গাড়ি হয় তবে এটি সত্যিই আজেবাজে কথা, তবে আমি সম্ভবত এটি এখনও দেখিনি :-)।
ঠিক আছে, Hjundééé যা করেছে... তারা র্যাপিডকে সরিয়ে দিয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, কারণ (এটি অফিসিয়াল প্রেস স্টেটমেন্ট, অনুগ্রহ করে) "তারা নিজেরাই এটিকে একটি ভিন্ন শ্রেণীর গাড়িতে রেখেছে"। :-D এটি একটি ক্লাসিক কোরিয়ান কেলেঙ্কারী…
কিন্তু তারপরও, কোরিয়ানরা ঠিকই বলেছেন যে একটি স্কোডা হল একটি ঘূর্ণায়মান ট্রাঙ্ক :) এবং ইংরেজরা অনাদিকাল থেকে একটি স্কোডায় চাকা ঝুঁকবে না।
পরিষ্কার. প্রায় সবাই প্রতারণা করে, শুধুমাত্র অ্যাপল করে না :D
Apple এর দরকার নেই, এর 5S সেরা :D
আমি মনে করি যে আজকাল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল রুক্ষ কর্মক্ষমতা। অনেক বছর আগে যখন সবাই সবচেয়ে বেশি এমপিএক্স যুক্ত ক্যামেরা কিনত। প্রথমে এটি পরিষ্কার ছিল যে এটি 15x10 এ একটি শালীন ছবি তুলতে পারে, কিন্তু এক বছর পরে এটি ছিল সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর যা লোকেরা আজও আঁকড়ে আছে। তারা চিন্তা করে না যে তাদের প্লাস্টিক অপটিক্স আছে এবং ক্যামেরা ফোকাস করতে পারে না ;-)।
প্রতারণা করে লাভ নেই। বেঞ্চমার্ক আমাকে কিছু নম্বর দেখালে এটি আমাকে কী করবে? আমি কিছু সংখ্যার জন্য খুশি হব না :-)।
হয় ফোনটি যা যা করা উচিত তা করে এবং দ্রুত এবং আমি সন্তুষ্ট, বা না, এবং তারপর আমি সম্পূর্ণরূপে আমার গাধায় সে কী নম্বর পেয়েছে।
এখন পর্যন্ত, আমার হাতে থাকা প্রতিটি অ্যান্ড্রয়েড মৌলিক কার্যকারিতার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, তাই এটি মৃত (HW এর জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়নি)।
উপরন্তু, অ্যাপল প্রতারণা করার কোন কারণ নেই কারণ এটি শুধুমাত্র আইফোন উত্পাদন করে
তিনি যদি এটি একাধিক নির্মাতাদের দ্বারা তৈরি করা হয়, যেমন Android, একটি কারণ হতে পারে ;-)।
অ্যাপলকে প্রতারণা করার দরকার নেই কারণ এটি কেবল আইফোন তৈরি করে। এটা একটা গডডাম যুক্তি. আপনি সম্ভবত স্যামসাং এর সাথে সবচেয়ে বড় প্রতিদ্বন্দ্বিতা মিস করছেন। তাই আইফোন বানানোর ক্ষেত্রে এটির কোনো সম্পর্ক নেই। আমি এমন লোকেদের বুঝি যারা অ্যাপলকে অনুমতি দেয় না, আমি নিজেও এমন ছিলাম যখন আমার এখনও কারণ ছিল, কিন্তু এখন মানুষ ফ্যাশনের বাইরে। IOs7 পরে Kor. যেখানে টেক্সট বোতাম এবং সর্বব্যাপী সাদা রঙের স্থান। ভয়ংকর জারজ। আমি এটি পরীক্ষা করতেও চাই না, কিন্তু আমি বাধ্য হয়েছি।
তাই iOS7 অবশ্যই সবচেয়ে খারাপ জিনিস যা শেষ পরিষ্কারের সময় আমার সাথে ঘটেছিল, আমি সম্মত। যাইহোক, এটি এখনও একটি সম্পূর্ণ প্রিমিয়াম অ্যান্ড্রয়েডে পৌঁছায়নি (যার মালিক আমি, তাই আমি জানি আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি)।
অন্যথায়, আমি ব্যক্তিগতভাবে এমন একটি স্তরে রয়েছি যে আমি অবশ্যই বিব্রতকর বেঞ্চমার্কে পাওয়া স্কোরের ভিত্তিতে একটি ফোন বেছে নেব না (বিশেষত যখন বড় কোম্পানিগুলি এই ধরনের SW :-) অপ্টিমাইজেশনের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে)।
আরেকটি জিনিস আমি মনে করি যে একজন ব্যক্তি যে এটি সম্পর্কে কিছুটা জানে সে শেষ অবধি অপারেটিং সিস্টেমগুলির মধ্যে সিদ্ধান্ত নেবে না, তাই কোনও কর্মক্ষমতা তুলনা গুরুত্বপূর্ণ নয়। সঠিক ওএস অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ, এবং আপনি যে কোনোটির জন্য যেতে পারেন।
তারপরে আমি চিন্তা করি না যে ফোনে একটি বিব্রতকর অপারাক থাকবে যা পারমাণবিক বিক্রিয়া গণনা করার ক্ষমতা রাখে, যদি এটিতে একটি একক অ্যাপ্লিকেশন না থাকে, বা OS অস্থির হয়, বা এটি দেয় আমার ব্যক্তিগত তথ্য দূরে.
তাই ব্যবহারকারীকে মিডিয়ার কোনো প্রতিদ্বন্দ্বিতার দিকে মনোযোগ দিতে হবে না এবং মোবাইল ফোনটি আসলে কিসের জন্য তা ভাবতে হবে। আমার জন্য, iPhone 5S-এর পারফরম্যান্স একেবারেই অকেজো, কারণ আমার মোবাইলে লেটেস্ট 3D গেম এবং ভিডিও এডিটিং খেলার দরকার নেই। অবশ্যই, যদি মৌলিক অপারেশনগুলি শক্ত হয়ে যায় বা পড়ে যায় এবং আমি অন্যথায় কাজ না করি, তবে এটি আমার জন্য অপরিহার্য।
:) হেহে, দুঃখিত, কিন্তু আইফোনের আউটপুটও একটি বড় "বুলশিট" (আমার একটি 4Sko আছে, এবং কখনও কখনও আমাকে এটি প্রতিদিন রিচার্জ করতে হয়)
আচ্ছা, আপনি তাকে এভাবে মারতে পারবেন না... ;)