বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন
ম্যাক

থান্ডারবোল্টের সাথে আরও ভাল সময়ে ফ্ল্যাশ করছেন?

মাইকেল জাডানস্কি
6

প্রত্যাশিত হিসাবে, নতুন ম্যাকবুকগুলি একটি নতুন উচ্চ-গতির থান্ডারবোল্ট (লাইটপিক) পোর্ট পেয়েছে এবং অন্যান্য অ্যাপল কম্পিউটারগুলিও এটি অনুসরণ করবে৷ এই নিবন্ধে, আমি প্রযুক্তিগত এবং একটি তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ উভয় দিক থেকে, ভন্টেড থান্ডারবোল্টের একটি বিশদ বিবরণ দেখতে চাই।


ম্যাগনিফাইং গ্লাসের নিচে বজ্রপাত

যদিও লাইটপিক প্রধানত অপটিক্যাল ফাইবার ট্রান্সমিশন সম্পর্কে কথা বলেছিল, থান্ডারবোল্ট, যা ম্যাকবুক প্রোতে উপস্থিত হয়েছিল, তা ধাতব, অর্থাৎ সংক্রমণটি ইলেকট্রনের উপর ভিত্তি করে, ফোটন নয়। এর মানে হল যে আমরা আপাতত 100 গিগাবাইট/সেকেন্ডের তাত্ত্বিক গতি, সেইসাথে প্রায় 100 মিটার তারের স্বপ্ন দেখতে পারি। অন্যদিকে, ইলেক্ট্রনগুলির জন্য ধন্যবাদ, থান্ডারবোল্ট প্যাসিভ ডিভাইসগুলিকে 10 ওয়াট পর্যন্ত চার্জ করতে পারে এবং অপটিক্সের অনুপস্থিতির কারণে দাম অনেক কম হবে। আমি মনে করি যে ভবিষ্যতের অপটিক্যাল সংস্করণে শুধুমাত্র চার্জ করার জন্য একটি ধাতব অংশ থাকবে।

থান্ডারবোল্ট PCI এক্সপ্রেস 2.0 ইন্টারফেস ব্যবহার করে যার মাধ্যমে এটি যোগাযোগ করে। এটির থ্রুপুট 16 Gb/s পর্যন্ত রয়েছে। PCI এক্সপ্রেস এখন প্রধানত গ্রাফিক্স কার্ড দ্বারা ব্যবহৃত হয়। এইভাবে, থান্ডারবোল্ট এক ধরণের বাহ্যিক PCI এক্সপ্রেস হয়ে ওঠে এবং ভবিষ্যতে আমরা ইন্টেলের নতুন ইন্টারফেসের মাধ্যমে সংযুক্ত বাহ্যিক গ্রাফিক্স কার্ডগুলিও আশা করতে পারি।

থান্ডারবোল্ট, অন্তত অ্যাপল দ্বারা উপস্থাপিত হিসাবে, সংশোধন 1.1 এ মিনি ডিসপ্লেপোর্টের সাথে মিলিত হয়েছে এবং এটির সাথে পশ্চাদমুখী সামঞ্জস্যের অনুমতি দেয়। সুতরাং আপনি যদি সংযোগ করেন, উদাহরণস্বরূপ, থান্ডারবোল্টের মাধ্যমে একটি Apple সিনেমা ডিসপ্লে, এটি স্বাভাবিকভাবে কাজ করবে, এমনকি যদি Apple মনিটরে এখনও থান্ডারবোল্ট না থাকে।

কি খুব আকর্ষণীয় যে নতুন ইন্টারফেস দুই চ্যানেল এবং দ্বিমুখী হয়. এইভাবে ডেটা স্ট্রিমগুলি সমান্তরালভাবে চলতে পারে, যার ফলে 40 গিগাবাইট/সেকেন্ড পর্যন্ত মোট ডেটা স্থানান্তরিত হয়, কিন্তু সত্য যে এক দিকে একটি চ্যানেলের সর্বোচ্চ গতি এখনও 10 Gb/s। তাই এটা কি জন্য ভাল? উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি বহিরাগত মনিটরে ছবি পাঠানোর সময় সর্বোচ্চ সম্ভাব্য গতিতে একই সময়ে দুটি ডিভাইসের মধ্যে ডেটা বিনিময় করতে পারেন।

উপরন্তু, থান্ডারবোল্ট তথাকথিত "ডেইজি চেইনিং" করতে সক্ষম, যা ডিভাইস চেইন করার একটি পদ্ধতি। এইভাবে, আপনি একটি থান্ডারবোল্ট পোর্টের সাথে 6টি ডিভাইস পর্যন্ত সিরিয়ালভাবে সংযুক্ত করতে পারেন যা ইনপুট/আউটপুট ডিভাইস হিসাবে কাজ করবে এবং চেইনের শেষে ডিসপ্লেপোর্টের সাথে 2টি মনিটর (দুটি মনিটরের সাথে এটি 5টি ডিভাইস হবে), যা করে থান্ডারবোল্ট থাকার দরকার নেই। এছাড়াও, থান্ডারবোল্টের একটি ন্যূনতম বিলম্ব (8 ন্যানোসেকেন্ড) এবং একটি খুব সুনির্দিষ্ট স্থানান্তর সিঙ্ক্রোনাইজেশন রয়েছে, যা শুধুমাত্র ডেইজি চেইনিংয়ের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ নয়।

ইউএসবি 3.0 হত্যাকারী?

থান্ডারবোল্ট সবচেয়ে বেশি হুমকি দেয় USB 3.0, যা এখনও ধীরে ধীরে বিকাশ করছে। নতুন USB 5 Gb/s পর্যন্ত স্থানান্তর গতি অফার করে, অর্থাৎ থান্ডারবোল্টের অর্ধেক ক্ষমতা। কিন্তু ইউএসবি যা অফার করে না তা হল মাল্টি-চ্যানেল কমিউনিকেশন, ডেইজি চেইনিং, এবং আমি A/V কম্পোজিট আউটপুটের জন্য ব্যবহারের আশাও করি না। ইউএসবি 3.0 এইভাবে আগের দ্বৈত সংস্করণের দ্রুত ভাইবোন।

USB 3.0 অতিরিক্তভাবে PCI-e এর মাধ্যমে মাদারবোর্ডের সাথে সংযুক্ত হতে পারে, দুর্ভাগ্যবশত Thunderbolt এটির অনুমতি দেয় না। এটি সরাসরি মাদারবোর্ডে প্রয়োগ করা দরকার, তাই আপনি যদি আপনার পিসিতে থান্ডারবোল্ট যুক্ত করার কথা বিবেচনা করেন তবে আমাকে আপনাকে হতাশ করতে হবে। যাইহোক, আমরা আশা করতে পারি ইন্টেল এবং শেষ পর্যন্ত অন্যান্য মাদারবোর্ড নির্মাতারা নতুন পণ্যগুলিতে এটি বাস্তবায়ন শুরু করবে।

নিঃসন্দেহে, থান্ডারবোল্ট নতুন ইউএসবি-এর সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী, এবং তাদের মধ্যে একটি ভয়ঙ্কর যুদ্ধ হবে। ইউএসবি ইতিমধ্যেই তৎকালীন নতুন ফায়ারওয়্যার ইন্টারফেসের সাথে একই রকম যুদ্ধ করেছে। আজ অবধি, ফায়ারওয়্যার একটি সংখ্যালঘু সমস্যা হয়ে উঠেছে, যখন ইউএসবি প্রায় সর্বত্র রয়েছে। যদিও ফায়ারওয়্যার একটি উচ্চ স্থানান্তর হার অফার করেছিল, এটি প্রদত্ত লাইসেন্সিং দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল, যখন ইউএসবি লাইসেন্স বিনামূল্যে ছিল (বিশেষ উচ্চ-গতির USB সংস্করণ ব্যতীত)। যাইহোক, থান্ডারবোল্ট এই ভুল থেকে শিখেছে এবং তৃতীয় পক্ষের নির্মাতাদের কাছ থেকে লাইসেন্স ফি লাগবে না।

সুতরাং যদি থান্ডারবোল্ট সূর্যের মধ্যে তার জায়গা জিতে নেয়, তাহলে প্রশ্ন হবে USB 3.0 আদৌ প্রয়োজন হবে কিনা। হ্রাসের মাধ্যমে থান্ডারবোল্টের সাথে USB-এর সাথে সামঞ্জস্যতা এখনও সম্ভব হবে এবং বর্তমান USB 2.0 ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলির স্বাভাবিক ডেটা স্থানান্তরের জন্য যথেষ্ট হবে৷ সুতরাং নতুন ইউএসবি-এর জন্য একটি কঠিন সময় যাচ্ছে, এবং কয়েক বছরের মধ্যে থান্ডারবোল্ট এটিকে সম্পূর্ণরূপে সরিয়ে দিতে পারে। এছাড়াও, থান্ডারবোল্টের পিছনে 2 খুব শক্তিশালী খেলোয়াড় দাঁড়িয়েছে - ইন্টেল এবং অ্যাপল।

এটা কি জন্য ভাল হবে?

যদি আমরা বর্তমান সময় সম্পর্কে কথা বলতে পারি, তাহলে থান্ডারবোল্ট অনুশীলনে ব্যবহৃত হয় না, প্রধানত এই ইন্টারফেসের সাথে ডিভাইসের অনুপস্থিতির কারণে। এটা আশ্চর্যজনক নয়, অ্যাপল তার নোটবুকে একচেটিয়াভাবে থান্ডারবোল্ট উপস্থাপনকারী প্রথম ছিল, তদ্ব্যতীত, মাদারবোর্ডগুলিতে অন্তত একীকরণের ক্ষেত্রে বহু মাসের জন্য এক্সক্লুসিভিটি গ্যারান্টিযুক্ত।

যাইহোক, অন্যান্য নির্মাতারা সবেমাত্র থান্ডারবোল্টের সাথে ফ্লার্ট করতে শুরু করছে। পশ্চিমা ডিজিটাল, প্রতিশ্রুতি a ক্লেয়ার ইতিমধ্যেই নতুন ইন্টেল ইন্টারফেসের সাথে ডেটা স্টোরেজ এবং অন্যান্য ডিভাইসের উত্পাদন ঘোষণা করেছে এবং এটি আশা করা যেতে পারে যে অন্যান্য শক্তিশালী খেলোয়াড় যেমন Seagate, স্যামসাং, এ-ডেটা এবং আরও শীঘ্রই যোগ করা হবে, কারণ খুব কম লোকই নতুন তরঙ্গ মিস করতে চাইবে যা তারা জনপ্রিয়তায় যাত্রা করতে পারে। অ্যাপল নতুন প্রযুক্তির বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে এক ধরণের নিশ্চিততার প্রতীক হয়ে উঠেছে এবং এটি যে প্রযুক্তিগুলি মোতায়েন করেছে তার বেশিরভাগই কিছু সময়ের মধ্যে প্রায় মূলধারায় পরিণত হয়েছে, মূল ইউএসবি-এর নেতৃত্বে।

আমরা আশা করতে পারি যে অ্যাপল তার বেশিরভাগ পণ্যগুলিতে থান্ডারবোল্ট প্রয়োগ করতে চাইবে। টাইম ক্যাপসুল-এর একটি নতুন সংশোধন প্রায় 100% নিশ্চিত, যেমন নতুন iMacs এবং অন্যান্য অ্যাপল কম্পিউটার যা অদূর ভবিষ্যতে চালু হবে। iOS ডিভাইসগুলির জন্যও স্থাপনার আশা করা যেতে পারে, যেখানে থান্ডারবোল্ট বিদ্যমান ডক সংযোগকারীকে প্রতিস্থাপন করবে। এটা নিশ্চিতভাবে বলা যায় না যে এটি এই বছর হবে, তবে আমি আগুনে হাত দিয়েছিলাম যে আইপ্যাড 3 এবং আইফোন 6 আর এটিকে এড়াতে পারবে না।

যদি থান্ডারবোল্ট সত্যিই I/O ডিভাইসগুলির মধ্যে ব্রেক করতে সফল হয়, তাহলে আমরা বছরের শেষ নাগাদ এই ইন্টারফেসের সাথে পণ্যের বন্যা আশা করতে পারি। থান্ডারবোল্ট এতই বহুমুখী যে এটি চোখের পলক না ফেলেই সমস্ত লিগ্যাসি সংযোগকারীর পাশাপাশি আধুনিক ইন্টারফেস যেমন HDMI, DVI এবং DisplayPort প্রতিস্থাপন করতে পারে। শেষ পর্যন্ত, কোন কারণ নেই কেন এটি একটি ক্লাসিক LAN প্রতিস্থাপন করতে পারে না। সবকিছুই নির্ভর করে নির্মাতাদের সমর্থন এবং নতুন ইন্টারফেসে তাদের আস্থার উপর এবং শেষ পর্যন্ত নয়, গ্রাহকদের আস্থার উপর।

উত্স: উইকিপিডিয়া, Intel.com

উৎস
আলোচনা
বিষয়: , , , , , , , , ,

সম্পর্কিত



সবচেয়ে বেশি পড়া প্রবন্ধ

.