আদম কস EU আদেশ দেয় যে প্রযুক্তি সংস্থাগুলি কোনও সংযোগকারী ব্যবহার করতে পারে না এবং অবশ্যই USB-C ফর্ম ফ্যাক্টরের উপর ফোকাস করতে হবে। এর মানে হল যে অ্যাপলের লাইটনিংয়ের জন্য কোনও জায়গা নেই, না পূর্বে ব্যবহৃত মাইক্রোইউএসবি, বা ফোন, ট্যাবলেট, প্লেয়ার, কনসোল, হেডফোন ইত্যাদি দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে এমন অন্য কোনও সংযোগকারী স্পেসিফিকেশন নেই। কিন্তু এরপর কী হবে?
আমরা যদি এটিকে গভীরভাবে দেখি, অ্যাপল যদি ইউএসবি-সি-তে স্যুইচ করে তবে ব্যবহারকারীরা উপকৃত হবেন। হ্যাঁ, আমরা সমস্ত লাইটনিং তার এবং আনুষাঙ্গিকগুলি ফেলে দেব, কিন্তু আমরা এমন অনেক সুবিধা পাব যা ক্রমাগত উন্নত করা USB-C সংযোগকারী আমাদের অফার করে৷ বজ্রপাত কমবেশি এখনও অ্যাপলের অটল ইচ্ছার উপর টিকে ছিল, যা এটি কোনোভাবেই উদ্ভাবন করেনি। আর এখানেই সমস্যা দেখা দেয়।
30pin, Lightning এবং USB-C-এর তুলনা
প্রযুক্তি উদ্ভাবন সম্পর্কে। এমনকি অ্যাপল নিজেই এটিকে ফ্লান্ট করে যখন এটি উল্লেখ করে যে ইইউ উন্নয়নের গতি কমিয়ে দেবে। তার যুক্তি সত্য হতে পারে, কিন্তু আইফোন 5-এ প্রবর্তনের পর থেকে তিনি নিজেই লাইটনিংকে স্পর্শ করেননি। এটি যদি বছরের পর বছর তার জন্য দরকারী আপগ্রেড নিয়ে আসে, তবে এটি ভিন্ন হবে এবং তিনি তর্ক করতে পারেন। অন্যদিকে, USB-C, নতুন প্রজন্মের সাথে উন্নতি করতে থাকে যা সাধারণত বাহ্যিক মনিটর ইত্যাদির মতো পেরিফেরালগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য আরও ভাল গতি এবং আরও বেশি বিকল্প সরবরাহ করে, তা USB4 বা থান্ডারবোল্ট 3ই হোক না কেন।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
ইউএসবি-সি চিরতরে
ইউএসবি-এ 1996 সালে তৈরি করা হয়েছিল এবং আজও অনেক ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। ইউএসবি-সি 2013 সালে তৈরি করা হয়েছিল, তাই স্পেসিফিকেশন যাই হোক না কেন এটির সামনে এখনও একটি দীর্ঘ ভবিষ্যত রয়েছে, যতক্ষণ না আমরা একই আকারের সংযোগকারী এবং পোর্ট সম্পর্কে কথা বলছি। কিন্তু আমরা কি আসলে একজন শারীরিক উত্তরসূরি দেখতে পাব?
বজ্র
আমরা 3,5 মিমি জ্যাক সংযোগকারী থেকে পরিত্রাণ পেয়েছি, এবং যেহেতু আমরা সবাই TWS হেডফোনগুলিতে স্যুইচ করেছি, এটি ভুলে যাওয়া ইতিহাসের মতো মনে হচ্ছে৷ ওয়্যারলেস চার্জিং প্রযুক্তির আবির্ভাবের পর থেকে, এটি আরও বেশি সংখ্যক ডিভাইসে প্রবেশ করছে, তাই ব্যবহারকারীদের মধ্যে এর জনপ্রিয়তা বাড়ছে, যারা প্রদত্ত সংযোগকারীর সাথে শুধুমাত্র ক্লাসিক তারের পরিবর্তে ক্রমবর্ধমানভাবে ওয়্যারলেস চার্জার কিনছে।
অ্যাপল কিছুর জন্য ম্যাগসেফ নিয়ে আসেনি। যা আসছে তার জন্য এটি একটি নির্দিষ্ট প্রস্তুতি। আমাদের কোনো বিশ্লেষক বা প্রবক্তা হওয়ার দরকার নেই, নিশ্চিতভাবে বলতে সক্ষম না হয়ে যে ভবিষ্যত সত্যিই বেতার। যতক্ষণ না কিছু সাহসী সম্পূর্ণরূপে পোর্টলেস ডিভাইস নিয়ে আসে, ততক্ষণ পর্যন্ত বিকশিত ইউএসবি-সি মোবাইল ফোনে মারা যাওয়ার আগে আমাদের সাথে থাকবে। এবং এটা অর্থে তোলে. ইউএসবি-এ এর জীবনকালের দিকে তাকিয়ে, আমরা কি সত্যিই অন্য স্ট্যান্ডার্ড চাই?
ফটো গ্যালারি
চীনা নির্মাতারা বিশেষ করে জানেন যে কীভাবে ওয়্যারলেস চার্জিং গতিকে চরমে ঠেলে দিতে হয়, তাই ব্যাটারিগুলি কী পরিচালনা করতে পারে এবং প্রস্তুতকারক কী অনুমতি দেবে তা প্রযুক্তি সম্পর্কে তেমন কিছু নয়। আমরা সকলেই জানি যে এমনকি Apple 15W Qi চার্জিং দিয়েও করতে পারে, কিন্তু এটি চায় না, তাই আমাদের কাছে শুধুমাত্র 7,5W বা 15W MagSafe আছে। যেমন Realme এর MagDart প্রযুক্তির সাথে 50 W ক্ষমতা সম্পন্ন, অন্যদিকে Oppo 40 W MagVOOC আছে। ওয়্যারলেস চার্জিংয়ের উভয় ক্ষেত্রেই অ্যাপলের তারযুক্ত চার্জকে ছাড়িয়ে গেছে। এবং তারপর ওয়্যারলেস চার্জিং আছে ছোট এবং দীর্ঘ দূরত্ব, যখন আমরা ওয়্যারলেস চার্জারগুলিকে বিদায় জানাব তখন যে প্রবণতা হবে৷
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
আমরা এমনকি একটি সংযোগকারী প্রয়োজন?
ওয়্যারলেস পাওয়ার ব্যাঙ্কগুলি ম্যাগসেফের জন্য সক্ষম, তাই আপনি কোনও সমস্যা ছাড়াই ফিল্ডে আপনার আইফোন চার্জ করতে পারেন। টিভি এবং স্পিকার এয়ারপ্লে করতে পারে, তাই আপনি তাদের কাছে ওয়্যারলেসভাবে সামগ্রী পাঠাতে পারেন। ক্লাউড ব্যাকআপের জন্য কোন তারের প্রয়োজন নেই। তাহলে সংযোগকারী কি জন্য? হতে পারে একটি ভাল মাইক্রোফোন সংযোগ করতে, হতে পারে স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম থেকে অফলাইন সঙ্গীত ডাউনলোড করতে, হয়তো কিছু পরিষেবা করতে। কিন্তু এই সব ওয়্যারলেস সমাধান করা যেতে পারে না? অ্যাপল বৃহত্তর ব্যবহারের জন্য এনএফসি আনলক করলে এটি অবশ্যই ক্ষতিগ্রস্থ হবে না, আমাদের সব সময় ব্লুটুথ এবং ওয়াই-ফাই এর উপর নির্ভর করতে হবে না, যে কোনও ক্ষেত্রে, যদি আইফোন 14 ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ বেতার হয়ে থাকে, তবে আমার সত্যিই হত না। এটির সাথে একটি সমস্যা। অ্যাপল অন্তত ইইউকে উত্থিত মধ্যমা আঙুল দেখাবে।
ওয়্যারলেস চার্জিং নিজেই সম্ভবত 20-40% কম কার্যকরী যখন "ইকোলজি" এর জন্য ইউএসবি-সিকে সম্বোধন করা হচ্ছে কেন.. ওয়্যারলেস আইফোনের চার্জ করার জন্য অনেক বেশি শক্তি খরচ হবে.. তাহলে বাস্তুবিদ্যা কোথায়? আমি মনে করি যে তারের কারণে বর্জ্যের স্তূপটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে এখানে আরও এক তৃতীয়াংশ বিদ্যুৎ উৎপাদনের মতোই ভয়ানক.. এখন আমি এটি আপেলের দিকে নয় বরং ইইউর দিকে ইঙ্গিত করছি।