সর্বশেষ আইপ্যাড এয়ার 8-এ A2X মডেল সহ আইপ্যাডগুলিকে শক্তি প্রদানকারী A-সিরিজ প্রসেসরগুলি, ইন্টেলকে বিলিয়ন ডলার আর্থিক ক্ষতির মুখে ফেলছে এবং কোয়ালকম, স্যামসাং এবং এনভিডিয়ার মতো সংস্থাগুলির দুর্ভোগ বাড়িয়ে তুলছে৷ ট্যাবলেট বাজার এই কোম্পানিগুলির জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ, এবং অ্যাপল তার কর্মের সাথে তাদের জন্য বেশ শক্তিশালী বলি তৈরি করছে।
অ্যাপল যখন 2010 সালে প্রথম আইপ্যাড প্রবর্তন করে, তখন Intel এবং এর মোবাইল x86 প্রসেসরের সাথে একটি সহযোগিতার গুজব ছিল, যার নাম সিলভারথর্ন, যা পরে অ্যাটম হয়ে ওঠে। যাইহোক, একটি ইন্টেল প্রসেসর সহ একটি আইপ্যাডের পরিবর্তে, স্টিভ জবস A4 প্রবর্তন করেন, একটি এআরএম প্রসেসর সরাসরি অ্যাপল দ্বারা পরিবর্তিত।
প্রথম বছরে, আইপ্যাড সহজেই মাইক্রোসফ্টের উইন্ডোজ ট্যাবলেট পিসির আকারে প্রতিযোগিতা প্রায় মুছে ফেলে। এক বছর পরে, আইপ্যাড 2 প্রতিযোগীদের সাথে মোকাবিলা করেছে যেমন WebOS এর সাথে HP TouchPad, BlackBerry PlayBook এবং Android 3.0 OS-তে চলমান বেশ কয়েকটি ট্যাবলেট, যেমন Motorola Xoom। 2011 এর শেষে, আমাজন তার কিন্ডল ফায়ারের সাথে একটি নিরর্থক প্রচেষ্টা করেছিল। 2012 সালে, মাইক্রোসফ্ট তার সারফেস আরটি চালু করে, আবার খুব বেশি সাফল্য ছাড়াই।
সারফেস আরটি চালু হওয়ার পর থেকে, অ্যাপল প্রতি বছর 70 মিলিয়ন ইউনিট সম্মানজনক হারে আইপ্যাড বিক্রি করছে, ট্যাবলেটের বাজারের সবচেয়ে বড় অংশ তৈরি করেছে। যাইহোক, অ্যাপল শুধুমাত্র ট্যাবলেট প্রস্তুতকারক হিসেবে স্যামসাং, পাম, এইচপি, ব্ল্যাকবেরি, গুগল, অ্যামাজন এবং মাইক্রোসফ্টকে পরাজিত করছে না, বরং উল্লিখিত কোম্পানিগুলির ট্যাবলেটগুলিকে শক্তি দেয় এমন চিপগুলি প্রস্তুতকারী সংস্থাগুলিকেও পরাজিত করছে৷
চিপ প্রস্তুতকারকদের পরাজয়
ইন্টেল
নিঃসন্দেহে, সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল ইন্টেল, যা শুধুমাত্র আইপ্যাডের জন্য প্রসেসর তৈরির জন্য লাভজনক ব্যবসাই পায়নি, তবে নেটবুকের ক্ষেত্রেও উল্লেখযোগ্যভাবে হারাতে শুরু করেছিল, যার পতনও আইপ্যাডের কারণে হয়েছিল। সেলেরন এম-চালিত স্যামসাং কিউ 1-এর মতো ডিভাইসগুলির সাথে অ্যাপল আল্ট্রা-মোবাইল পিসি বাজারকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দিয়েছে। ইন্টেল-প্রধান পিসি শিল্পের বৃদ্ধি থমকে গেছে এবং সামান্য পতনের মধ্যে রয়েছে। এখনও অবধি, এমন কোনও ইঙ্গিত নেই যে ইন্টেলের উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ করা উচিত, যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি মোবাইল ডিভাইসে ট্রেনটি মিস করেছে।
টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্ট
কোম্পানির OMAP চিপগুলি ব্ল্যাকবেরি প্লেবুক, অ্যামাজন কিন্ডল ফায়ার, মটোরোলা জাইবোর্ড এবং স্যামসাংয়ের বেশ কয়েকটি গ্যালাক্সি মডেল চালিত করে৷ অ্যাপল আইপ্যাড দিয়ে তাদের সবাইকে ছাড়িয়ে গেছে। যদিও OMAP চিপগুলিকে সরাসরি দায়ী করা হয়নি, তবে তাদের উপর চলমান ডিভাইসগুলি আইপ্যাড চালিত আইওএসের সাথে সফলভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং তাই টেক্সাস ইন্সট্রুমেন্টস সম্পূর্ণভাবে ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স প্রসেসরের উত্পাদন পরিত্যাগ করে।
এনভিডিয়া
গ্রাফিক্স কার্ড প্রস্তুতকারক কে না জানে। আমি এমন অনেক লোককে চিনি যারা একবার তাদের ডেস্কটপে ইন্টেল প্রসেসর এবং এনভিডিয়া "গ্রাফিক্স" এর সংমিশ্রণ পছন্দ করেছিলেন। মনে হচ্ছে এনভিডিয়া মোবাইল গোলকের ক্ষেত্রে ইন্টেলের পদাঙ্ক অনুসরণ করবে। প্রথম টেগ্রা মাইক্রোসফটের ব্যর্থ Zune HD এবং KIN ডিভাইসে, মটোরোলার Xoom-এ Tegra 2 এবং Microsoft-এর সারফেসে Tegra 3 এবং 4 ইনস্টল করা হয়েছিল।
এনভিডিয়ার সর্বশেষ প্রজন্মের চিপটিকে K1 বলা হয় এবং আপনি এটি নতুন Google Nexus 9-এ পাবেন না। এটি প্রথম 64-বিট ARM চিপ যা Android OS-এর অধীনে চলতে সক্ষম, এবং এতে 192 ALUs রয়েছে। যাইহোক, নেক্সাস 1-এ K9 বিক্রি হওয়ার আগে, অ্যাপল 2টি ALUs ধারণকারী A8X সহ iPad Air 256 চালু করেছিল। A8X কর্মক্ষমতা এবং কম খরচে K1 কে হারায়। এনভিডিয়া ইতিমধ্যে মোবাইল ফোন পরিত্যাগ করেছে, এটি ট্যাবলেটও পরিত্যাগ করতে পারে।
কোয়ালকম
আপনি কি HP TouchPad এবং Nokia Lumia 2520 এর কথা শুনেছেন যখন এগুলি লঞ্চ করা হয়েছিল ছাড়া? যদি না হয়, এটা কোন ব্যাপার না - প্রথম উল্লিখিত ট্যাবলেটটি 2011 সালে মাত্র তিন মাসের জন্য বিক্রি হয়েছিল, এবং দ্বিতীয়টি খুব সফল নয়। A-সিরিজ প্রসেসর সহ আইপ্যাড তার দামের সাথে সর্বোচ্চ স্থান দখল করেছে, কোয়ালকমকে লো-এন্ডের বাজারে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে, বেশিরভাগ চীনা ট্যাবলেট, যেখানে মার্জিন ন্যূনতম।
কোয়ালকম স্যামসাং এর কিছু 4G ফোন এবং ট্যাবলেটে স্ন্যাপড্রাগন প্রসেসর সরবরাহ করে, কিন্তু স্যামসাং তার এক্সিনোসকে একীভূত করে, যদিও ধীরগতির, ওয়াই-ফাই মডেলগুলি। কোম্পানি 4G আইফোন এবং আইপ্যাডগুলিতে অ্যান্টেনা পরিচালনার জন্য অ্যাপলকে এমডিএম চিপ সরবরাহ করে চলেছে, তবে অ্যাপল সরাসরি তার A-সিরিজ প্রসেসরগুলিতে এই কার্যকারিতা তৈরি করার আগে এটি সম্ভবত সময়ের ব্যাপার, ঠিক যেমনটি ইন্টেল, এনভিডিয়া এবং স্যামসাং ইতিমধ্যেই করেছে।
যেহেতু কোয়ালকমের কাছে স্ন্যাপড্রাগন বিক্রি করার মতো তেমন কিছু নেই, তাই আমরা কেবল বিতর্ক করতে পারি যে এটি একটি নতুন প্রসেসর তৈরি করার চেষ্টা করবে যা অ্যাপল A8X এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে যাতে এটি শীর্ষস্থানীয় নির্মাতাদের কাছে অফার করতে পারে। যদি এটি না ঘটে, Qualcomm সস্তা ট্যাবলেট, বা কম্পিউটার এবং মোবাইল ডিভাইসে প্রয়োজনীয় অন্যান্য সেমিকন্ডাক্টরের জন্য প্রসেসরের সাথে থাকবে।
স্যামসাংকে বিদায় জানাচ্ছি
2010 সালের আগে, সমস্ত আইফোন এবং আইপড টাচ প্রসেসর স্যামসাং দ্বারা তৈরি এবং সরবরাহ করা হয়েছিল। প্রতিটি স্যামসাং গ্রাহক এআরএম প্রসেসর সরবরাহ করে উপকৃত হয়েছে, সেইসাথে স্যামসাং নিজেই। যাইহোক, A4 এর আগমনের সাথে সাথে এটি পরিবর্তিত হয়, কারণ এটি অ্যাপল দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছিল এবং "শুধুমাত্র" স্যামসাং দ্বারা নির্মিত। উপরন্তু, উৎপাদনের অংশ টিএসএমসি দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, এইভাবে স্যামসাং-এর উপর নির্ভরতা হ্রাস করা হয়েছে। এছাড়াও, দক্ষিণ কোরিয়ানরা একটি 64-বিট এআরএম প্রসেসরের প্রবর্তনের সাথে ধাক্কা খাচ্ছে যা গুরুতরভাবে A7 এবং A8 এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে। আপাতত, স্যামসাং তার নিজস্ব ডিজাইন ছাড়াই এআরএম ব্যবহার করে, যা অ্যাপলের নিজস্ব ডিজাইনের তুলনায় কম দক্ষতা এবং কর্মক্ষমতা সৃষ্টি করে।
ইন্টেলের বিকল্প
A-সিরিজ প্রসেসরে চলমান iPads এবং iPhones বিক্রয় থেকে অর্জিত বিলিয়ন ডলার অ্যাপলকে পরবর্তী প্রজন্মের মালিকানাধীন চিপগুলির বিকাশে প্রচুর বিনিয়োগ করার অনুমতি দিয়েছে যা তাদের কম্পিউটিং এবং গ্রাফিক্স পারফরম্যান্সের সাথে কম দামের কম্পিউটারগুলির সাথে যোগাযোগ করে। তাদের তুলনায়, তবে, এগুলি আরও সস্তায় উত্পাদিত হতে পারে এবং একই সাথে আরও ভাল শক্তি ব্যবস্থাপনা অফার করে।
এটি ইন্টেলের জন্য হুমকি কারণ ম্যাকগুলি দুর্দান্ত বিক্রয় দেখাচ্ছে৷ অ্যাপল একদিন সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে এটি তার কম্পিউটারের জন্য নিজস্ব শক্তিশালী প্রসেসর তৈরি করতে প্রস্তুত। এমনকি আগামী বছরগুলিতে এটি না ঘটলেও, ইন্টেল একটি সম্পূর্ণ নতুন ধরণের ডিভাইস প্রবর্তনের বিপদের মুখোমুখি যা অ্যাপল তার প্রসেসরগুলির সাথে সজ্জিত করবে। iOS ডিভাইস এবং অ্যাপল টিভি সম্ভবত সেরা উদাহরণ।
অ্যাপলের পরবর্তী পণ্য - ঘড়ি - S1 নামক নিজস্ব চিপ থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে। আবার, ইন্টেলের জন্য কোন জায়গা ছিল না। একইভাবে, অন্যান্য স্মার্টওয়াচ নির্মাতারা এআরএম প্রসেসর ব্যবহার করে, তবে জেনেরিক ডিজাইন ব্যবহারের কারণে, তারা কখনই শক্তিশালী হবে না। এখানেও, অ্যাপল তার নিজস্ব প্রসেসরের বিকাশের জন্য অর্থায়ন করতে সক্ষম, যা প্রতিযোগিতার চেয়ে বেশি শক্তিশালী হবে এবং একই সাথে উত্পাদন করতে সস্তা হবে।
অ্যাপল এর মালিকানা প্রসেসর ডিজাইন ব্যবহার করে প্রতিযোগিতায় লাফানোর জন্য একটি কার্যকর উপায় রয়েছে। একই সময়ে, এই প্রক্রিয়াটি কোনওভাবেই অনুলিপি করা যাবে না, অন্তত একটি বিশাল অঙ্কের অর্থ ছাড়া নয়। আর তাই অন্যরা লো-এন্ড সেগমেন্টে "ছোট পরিবর্তনের" জন্য লড়াই করছে, যখন অ্যাপল হাই-এন্ডে বড় মার্জিন থেকে লাভ করতে পারে, যা এটি আবার উন্নয়নে বিনিয়োগ করে।
আরে, আপনি কি এখানে সবকিছু অনুবাদ করছেন? অথবা আপনি কি আপনার নিজের কিছু লিখুন?
আচ্ছা, প্রশ্ন হল, উইন্ডোজের সাথে ম্যাকের জন্য নিজস্ব প্রসেসরের সামঞ্জস্য কী হবে। অনেক ম্যাক ব্যবহারকারী উইন্ডোজ ব্যবহার করেন, এবং আমি কল্পনাও করতে পারি না যে আমি উইন্ডোজ ছাড়া ভার্চুয়াল জল্লাদ হব।
বিশেষ করে যদি একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র বাড়িতে ব্যবহারের জন্য একটি Mac ব্যবহার করেন না, তবে একটি কর্পোরেট পরিবেশ থেকে অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে হবে
আমি একটি কারণ দেখতে পাচ্ছি না কেন আপেল তাদের চিপের সাথে উইন্ডোগুলির সামঞ্জস্যের সাথে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত। লোকেরা ম্যাক কেনে কারণ তারা একটি ভিন্ন ওএস চায়। অবশ্যই, sw এর কারণে আমার ভার্চুয়ালটিতে একটি কাঁটা রয়েছে যা ম্যাকে নেই, তবে অ্যাপল এতে আগ্রহী হবে না..
এমনকি এটি করতে হবে না.. ম্যাকের বাজার এখনও বাড়ছে.. যখন বিশ্বের 20% এরও বেশি লোকের কাছে একটি ম্যাক আছে, এখন আমি সন্দেহ করি এটি প্রায় 3-4%, তারপর বিকাশকারীরা ম্যাকের জন্যও অ্যাপ তৈরি করবে উইনের জন্য.. এটি শুধুমাত্র বিকাশকারীদের জন্য আরও কঠিন হবে.. কিন্তু অন্যদিকে, আমি জয়ের জন্য কিছু করব না.. ম্যাকের জন্য এটি আলাদা.. যখন এটি অ্যাপস্টোরে থাকে, তখন এটি চুরি করা কঠিন.. কিন্তু যখন এটি জয়ের জন্য হয়, তখন এটি সর্বদা কেউ এটিকে নেট এ রাখে এবং এটি বিনামূল্যে.. আমি প্রায়শই অ্যাপস্টোর থেকে ম্যাক সংস্করণটি খুঁজে পাই না এবং এটি বেশ পরিচিতও।
আমার চারপাশে যারা একটি ম্যাক কিনেছে তারাও এটিতে উইন্ডোজ চালায় এবং তারা তাদের ছাড়া এটি কিনতে পারত না। সত্য, উল্লিখিত সমস্ত লোক একটি কর্পোরেট পরিবেশে ম্যাক ব্যবহার করে এবং আমাকে কর্পোরেট তথ্য ব্যবস্থায় প্রবেশ করতে হবে। দুর্ভাগ্যবশত, সিএডি ক্ষেত্রের মতো, আমি তথ্য সিস্টেমের ম্যাক বিশ্বকেও উপেক্ষা করি।
আমি বলব না যে আমি এটাকে উপেক্ষা করছি.. ম্যাকে এমন একটি অটোক্যাড (অটোডেস্কের শেষ অ্যাপস সহ) আছে
আপনি পরিপূরক, এমনকি বাড়িতে আমাদের ম্যাক-এ উইন আছে, কারণ ম্যাকের জন্য কিছু অ্যাপ্লিকেশন কেবল বিদ্যমান নেই।
ARM জন্য Rosetta? ;) একটি কর্পোরেট পরিবেশ থেকে অ্যাপ্লিকেশনের জগৎ নিশ্চিতভাবে ভবিষ্যতে বৃদ্ধি চালিত হবে না.
আমার ব্যক্তিগত পরামর্শ হল সর্বশেষে 5 বছরের মধ্যে এআরএম প্রসেসর সহ ম্যাক থাকবে এবং ইন্টেল এই জাতীয় চিপগুলির উত্পাদনের জন্য একটি কারখানা স্থাপন করতে পেরে খুব খুশি হবে।
অ্যাপল কেন সস্তা ডিভাইসগুলিতে উইন্ডোজের সাথে সামঞ্জস্যের বিষয়ে আগ্রহী হওয়া উচিত? A8X স্কিম্যাটিক ইতিমধ্যেই প্রকাশিত হয়েছিল, এমনকি যদি অংশটি কভার করা হয়। সেই চিপটিতে 8-কোর গ্রাফিক্স এবং 3-কোর প্রসেসর রয়েছে এবং অন্যান্য অংশগুলি প্রকাশ করা হয়নি। সম্ভবত একটি চতুর্থাংশ নিষ্ক্রিয় কোর আছে. যদি আমি একটি চতুর্থ কোর যোগ করি, তাহলে মানদণ্ডের কর্মক্ষমতাও সবচেয়ে সস্তা ম্যাক মিনি (সস্তা iMac, সবচেয়ে সস্তা ম্যাকবুক এয়ার) এর মতোই হবে৷ যখন বিকাশকারীরা মেটাল ব্যবহার করতে শিখবে, আমি সস্তা ডিভাইসের জন্য গেমগুলি প্রকাশ করতে সক্ষম হব। হঠাৎ করে, একটি সস্তা ম্যাক মিনি বা অ্যাপল টিভি একটি সস্তা ম্যাক এবং একটি সস্তা গেম কনসোল হয়ে যায় যার মধ্যে একটি শক্তিশালী গ্রাফিক্স এবং বাড়িতে ব্যবহারের জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত শক্তিশালী কম্পিউটার। উইন্ডোজ এই সমস্যার সমাধান করবে না।
অ্যাপল এ কখনই সস্তা হবে না :-)
আমি মনে করি উইন্ডোজের সাথে সামঞ্জস্যতা অ্যাপলকে আগ্রহী করবে। ইতিমধ্যে আজ, মাইক্রোসফ্ট এবং অ্যাপল থেকে সফ্টওয়্যার পণ্যগুলির আন্তঃসংযোগ রক ভক্তরা স্বীকার করতে চান তার চেয়ে অনেক বড়।
নিবন্ধটি আমার কাছে কিছুটা মিথ্যে বলে মনে হচ্ছে, কারণ কোয়ালকম অবশ্যই উচ্চ শ্রেণীর জন্য, উচ্চ পর্যায়ের জন্য চিপগুলির একটি বড় প্রস্তুতকারক।
প্রথমত, যখন আমি দেখি, এটি ভুলভাবে অনুবাদ করা হয়েছে - স্যামসাং তার এক্সিনোস চিপগুলি শুধুমাত্র তার শীর্ষ ট্যাবলেটগুলির ওয়াইফাই সংস্করণগুলিতে রাখে, এবং এটি ডাটা নেটওয়ার্কগুলির (3G, LTE) সমর্থন সহ সংস্করণগুলি তৈরি করতে পারে না। এজন্য সিম সংস্করণে কোয়ালকম প্রসেসর রয়েছে। তাই এই নিবন্ধের কয়েকটি বাক্য মিথ্যা। কিন্তু কোন সমস্যা নেই, পরের বার আরও ভাল উত্স পড়ুন।
আমার কাছে মনে হচ্ছে নির্মাতারা ট্যাবলেটের ক্ষেত্রে অ্যাপলের সাথে লড়াই ছেড়ে দিয়েছে। আমি সারফেসকে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিযোগী হিসাবে দেখছি, কারণ MS এর বিপণনে প্রচুর অর্থ ঢালছে, কিন্তু তবুও, আমি মনে করি না এটির খুব বড় সুযোগ আছে।
এবং যে কেউ এমনকি জবসের জীবনী পড়েছেন তিনি জানেন যে এর জন্য ইন্টেল নিজেই দায়ী।
তবে আসুন, অবশ্যই আপেল সম্ভবত একটি পণ্যের উত্পাদিত টুকরোগুলির সংখ্যায় নেতৃত্ব দেয়, তবে উত্পাদিত ট্যাবলেটের সংখ্যায় এটি কোনও ভুল নয়।
http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/10/idc_2Q14_tablets.jpg
এটি শুধুমাত্র 2013/14 সালের জন্য, তাই যদি আমরা বিবেচনা করি যে কতজন লোক পুরানো আইপ্যাডগুলির সাথে কাজ করে, অ্যাপল স্পষ্টভাবে প্রাধান্য পাবে
আমরা দেখব, কিন্তু একবার এমন একটি পরিস্থিতি ছিল যখন আপেল নিজেই সবকিছু করেছিল .. এবং স্টিভ ছাড়াও .. আশা করি পরিস্থিতি তার পুনরাবৃত্তি হবে না, তবে এবার কোম্পানিকে বাঁচানোর জন্য কোনও স্টিভ নেই ..
বাজে কথা.
প্রত্যেকেরই মতামত এবং ভুল করার অধিকার রয়েছে।
গ্রাফিক্স পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, A8X অবশ্যই K1 কে অতিক্রম করে না। অপরদিকে. কিন্তু এই ক্ষেত্রে তুলনা একেবারেই অর্থহীন। উভয় HW সমাধান একই OS দ্বারা হোস্ট করতে হবে, যা সম্ভবত কখনই ঘটবে না।