টমাস চলেবেক ভোক্তা প্রতিবেদন এমন একটি ওয়েবসাইট যা পণ্য পরীক্ষার জন্য সবচেয়ে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি গ্রহণ করে। একই সময়ে, তাদের ইতিহাস অ্যাপল পণ্যগুলির প্রতি একটি প্রতিকূল মনোভাব রেকর্ড করে। এর সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণ হল অবিশ্বস্ত অ্যান্টেনার কারণে একটি কেস ছাড়াই আইফোন 4 কেনার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে না। কিন্তু অ্যাপল ওয়াচ তাদের প্রথম প্রকাশিত পরীক্ষায় খুব ভালো পারফর্ম করে। এর মধ্যে স্ক্র্যাচের বিরুদ্ধে গ্লাসের প্রতিরোধের একটি পরীক্ষা, জল প্রতিরোধের একটি পরীক্ষা এবং ঘড়ির হার্ট রেট সেন্সর দ্বারা পরিমাপ করা মানগুলির নির্ভুলতার একটি পরীক্ষা।
কাচের স্ক্র্যাচ প্রতিরোধের কঠোরতা মোহস স্কেল অনুসারে পরিমাপ করা হয়েছিল, যা একটি উপাদানের অন্য উপাদানে খোদাই করার ক্ষমতা প্রকাশ করে। রেফারেন্স খনিজ সহ এটির দশটি গ্রেড রয়েছে, যার মধ্যে 1টি সর্বনিম্ন (টাল্ক) এবং 10টি সর্বোচ্চ (হীরা)। একই সময়ে, পৃথক গ্রেডের মধ্যে কঠোরতার পার্থক্য অভিন্ন নয়। একটি ধারণা দিতে, উদাহরণস্বরূপ, একটি মানুষের নখের কঠোরতা 1,5-2; মুদ্রা 3,4-4। সাধারণ কাচের কঠোরতা প্রায় 5; ইস্পাত পেরেক প্রায় 6,5 এবং রাজমিস্ত্রির ড্রিল প্রায় 8,5।
[youtube id=”J1Prazcy00A” প্রস্থ=”620″ উচ্চতা=”360″]
অ্যাপল ওয়াচ স্পোর্টের ডিসপ্লে তথাকথিত আয়ন-এক্স গ্লাস দ্বারা সুরক্ষিত, যার উত্পাদন পদ্ধতি প্রায় আরও বিস্তৃত গরিলা গ্লাসের মতো। পরীক্ষার জন্য, ভোক্তা প্রতিবেদনগুলি এমন একটি ডিভাইস ব্যবহার করেছে যা প্রতিটি টিপে একই পরিমাণ চাপ প্রয়োগ করে। 7 এর কঠোরতা সহ বিন্দুটি কাচের কোনও ক্ষতি করেনি, তবে 8-এর কঠোরতা সহ বিন্দুটি একটি লক্ষণীয় খাঁজ তৈরি করেছে।
অ্যাপল ওয়াচ এবং অ্যাপল ওয়াচ এডিশনের ঘড়ির চশমাগুলি নীলকান্তমণি দিয়ে তৈরি, যা মোহস স্কেলে 9 এর কঠোরতায় পৌঁছেছে, এই কঠোরতার একটি টিপ পরীক্ষিত ঘড়ির গ্লাসে কোনও লক্ষণীয় চিহ্ন রেখে যায়নি। সুতরাং অ্যাপল ওয়াচ স্পোর্টের গ্লাসটি আরও ব্যয়বহুল সংস্করণের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে কম টেকসই হলেও, দৈনন্দিন ব্যবহারে এটির ক্ষতি করা সহজ হওয়া উচিত নয়।
জল প্রতিরোধের পরিপ্রেক্ষিতে, তিনটি সংস্করণের সমস্ত অ্যাপল ওয়াচ মডেলগুলি জল প্রতিরোধী, তবে জলরোধী নয়। তাদের আইইসি স্ট্যান্ডার্ড 7 এর অধীনে IPX605293 রেট দেওয়া হয়েছে, যার অর্থ তাদের ত্রিশ মিনিটের জন্য পানির নিচে এক মিটারের কম নিমজ্জিত হওয়া সহ্য করা উচিত। কনজিউমার রিপোর্টের পরীক্ষায়, জল থেকে টেনে নেওয়ার পরে ঘড়িটি এই অবস্থার অধীনে সম্পূর্ণরূপে কার্যকর ছিল, তবে পরবর্তীতে সম্ভাব্য সমস্যার জন্য পর্যবেক্ষণ করা অব্যাহত থাকবে।
এ পর্যন্ত প্রকাশিত সর্বশেষ পরীক্ষায় অ্যাপল ওয়াচের হার্ট রেট সেন্সরের যথার্থতা পরিমাপ করা হয়েছে। এটি কনজিউমার রিপোর্টের শীর্ষ-রেটেড হার্ট রেট মনিটর, পোলার এইচ 7 এর সাথে তুলনা করা হয়েছিল। দু'জন লোক উভয়ই পরতেন, এক ধাপ থেকে দ্রুত গতিতে দৌড়াতে এবং ট্রেডমিলে ফিরে যেতে। একই সময়ে, উভয় ডিভাইস দ্বারা পরিমাপ করা মান ক্রমাগত রেকর্ড করা হয়েছিল। এই পরীক্ষায়, অ্যাপল ওয়াচ এবং পোলার এইচ 7 এর মানগুলির মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য পরিলক্ষিত হয়নি।
উপভোক্তা প্রতিবেদনগুলি অ্যাপল ওয়াচের উপর আরও পরীক্ষা পরিচালনা করে, তবে এগুলি দীর্ঘমেয়াদী এবং তাই পরবর্তী তারিখে প্রকাশ করা হবে৷
একটি ফ্যাশন আনুষঙ্গিক জন্য, ফলাফল খুব ভাল।
হ্যা তারা. আমি যদি প্রথম সংস্করণ কিনতে যাচ্ছি, এটা অবশ্যই খেলাধুলা। কিন্তু গ্লাস বিষ্ঠা স্থায়ী হয় এবং অ্যালুমিনিয়াম একই কাজ করে। এটি আমাকে আইফোন নিয়ে এতটা বিরক্ত করে না, আপনি যদি চেষ্টা করেন তবে এটি এড়ানো যেতে পারে, তবে ঘড়িটি কেবল জিপার থেকে বাম্প এবং স্ক্র্যাচ ইত্যাদিতে ভুগবে। বিপরীতে, হৃদস্পন্দন পরিমাপের ফলাফল দেখে আমি অবাক হয়েছি। আমি বিশ্বাস করিনি এটা সঠিক হবে.
যত কঠিন, ততই ভঙ্গুর। একটি নীলকান্তমণি সঙ্গে একটি ঘড়ি স্পষ্টভাবে দেওয়াল, দরজা ফ্রেম এবং তাই সঙ্গে এটি ঠক্ঠক্ শব্দ প্রবণ ব্যক্তিদের হাতের অন্তর্গত নয় :-)
গ্লাস ছাড়াও ঘড়ির বডি পর্যবেক্ষণ করাও ভালো। আমি AW স্পোর্ট সম্পর্কে জানি না, তবে ক্লাসিক অ্যাপল ওয়াচের সাথে, শরীরটি বেশ অপ্রীতিকরভাবে স্ক্র্যাচ করেছিল, যা আমি দেখার সুযোগ পেয়েছি।