লুকাস চাম্বালা রেটিনা ডিসপ্লে সহ 15 ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রোতে, অ্যাপল ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স ব্যবহার করে, বাকি পোর্টফোলিওতে আমরা প্রধানত ইন্টেল থেকে ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স খুঁজে পাই, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শালীন গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা প্রদান করে। উপরে উল্লিখিত XNUMX-ইঞ্চি মেশিনগুলির জন্য, অ্যাপল আমাদের এখানে ডেডিকেটেড রেডিয়ন অফার করে, যা যদিও সস্তা সেগমেন্টে থাকে এবং তাই প্রভাবিত করার মতো অনেক কিছু নেই।
স্কাইলেক, ইন্টেলের একটি নতুন প্রজন্মের প্রসেসর, বিদ্যমান ব্রডওয়েল সিরিজের (এখানে অ্যাপল) তুলনায় 50% বেশি গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা প্রদান করে 15-ইঞ্চি রেটিনা ম্যাকবুক পেশাদারদের সর্বশেষ আপডেটে বাদ দেওয়া হয়েছে কারণ ইন্টেলের কাছে প্রয়োজনীয় চিপ প্রস্তুত ছিল না), যা অ্যাপলকে সস্তা ডেডিকেটেড গ্রাফিক্সের পরিবর্তে এই সমাধানটি ব্যবহার করতে পারে।
Skylak এর গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা যথেষ্ট হতে পারে
রেটিনা ডিসপ্লে সহ এই বছরের 15-ইঞ্চি ম্যাকবুক পেশাদারগুলি বর্তমানে Radeon R9 M370X-এর সাথে অফার করা হয়েছে, যা Radeon R9 M270X-এর একটি সামান্য পরিবর্তিত রূপ। জিএফএক্সবেঞ্চে পরীক্ষা তারা প্রদর্শন, যে R9 M270X খুব খারাপভাবে কাজ করে না। ভিতরে তুলনা Intel থেকে এই বছরের Iris Pro গ্রাফিক্সের সাথে, Radeon 44,3-56,5% বেশি শক্তিশালী।
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, অ্যাপল এই বছর ব্রডওয়েল আইরিস প্রো চিপগুলি সম্পূর্ণ বাদ দিয়েছে এবং হাসওয়েলের সাথে লেগে আছে। কিউপারটিনোর ইঞ্জিনিয়ারদের অবশ্যই এর জন্য একটি ভাল কারণ ছিল, এবং যৌক্তিকভাবে ব্রডওয়েল ব্যবহার করার মানে হয় না, যেহেতু এটি পারফরম্যান্সের সর্বোচ্চ 20% বৃদ্ধি।
স্কাইলেক সিরিজের জন্য, ইন্টেল একটি সম্পূর্ণ নতুন আর্কিটেকচারের পরিকল্পনা করছে যাতে 72টি নতুন গ্রাফিক্স কোর অন্তর্ভুক্ত থাকবে, যেখানে ব্রডওয়েল 48টি কোর ব্যবহার করেছে। এটি দুটি প্ল্যাটফর্মের মধ্যে পারফরম্যান্সে 50% পর্যন্ত পার্থক্য প্রদান করবে। গণিত ব্যবহার করে, আমরা ফলাফল যোগ করতে পারি যে স্কাইলেক গ্রাফিক্স পারফরম্যান্সের পরিপ্রেক্ষিতে হাসওয়েলের তুলনায় 72,5% পর্যন্ত পার্থক্য অফার করবে, অন্তত ইন্টেলের মতে।
ছোট এবং পাতলা ম্যাকবুক?
তাই Skylake - অন্তত কাগজের সংখ্যা অনুযায়ী, কারণ বাস্তবতা ভিন্ন হতে পারে - খুব অসুবিধা ছাড়াই MacBook Pro-তে ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স প্রতিস্থাপন করতে পারে। এটি নোটবুকের ভিতরে জায়গা খালি করবে এবং একই সময়ে খরচ কমিয়ে দেবে।
বিবেচনাধীন অন্যান্য বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হতে পারে যে অ্যাপল শুধুমাত্র বেস মডেলের BTO কনফিগারেশনে Skylake অফার করবে, যেটিতে এখনও ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স থাকবে। যাইহোক, যদি এটি এই গ্রাফিক্সগুলি সম্পূর্ণরূপে বাদ দেয় তবে এটি একটি পাতলা এবং হালকা ডিভাইস তৈরি করতে পারে।
এখনও অবধি ফাঁস এবং তথ্যগুলি পরামর্শ দেয় যে ইন্টেল সেপ্টেম্বরের প্রথম দিকে তার নতুন সমাধান উপস্থাপন করবে, যা অ্যাপল অবশ্যই তার সংবাদে ধরবে এবং অফার করবে। তার - কখনও কখনও উন্মত্ত - সবচেয়ে পাতলা সম্ভাব্য পণ্যগুলির সাধনা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে স্পষ্ট হয়েছে, এবং এটি স্কাইলেক যা তাকে ম্যাকবুকগুলির সাথে এই বিষয়ে সাহায্য করতে পারে৷
শেষ পর্যন্ত, যাইহোক, এটি চালু হতে পারে যে Skylake বাস্তবসম্মতভাবে গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা এই ধরনের বৃদ্ধি নিয়ে আসে না। এর জন্য, আমাদের অপেক্ষা করতে হবে যতক্ষণ না ইন্টেল অবশেষে তার নতুন প্রসেসর প্রকাশ করে এবং এটি বাস্তবায়নের জন্য অ্যাপলকে অফার করে।
ইমহো নিবন্ধটি ভুল ভিত্তির উপর নির্মিত। অ্যাপল তাদের নিজস্ব আগ্রহের অভাবের কারণে ব্রডওয়েল চিপ ব্যবহার করেনি, কিন্তু i7s উপলব্ধ না থাকার কারণে (বা নতুন এমবিপি প্রকাশের সময়) এবং ইন্টেল শুধুমাত্র অ্যাপলের নয় বাজেটের উপরে তাদের একটি গাড়ি দিয়েছে। যা স্পষ্টতই 15″ আপডেটের সাথে আর বিলম্ব করতে চায়নি
হ্যাঁ, এটি অবশ্যই একমাত্র কারণ নয়। তুমি ঠিক বলছো. তখন, i7s সহজলভ্য ছিল না।
তারাও এখন নেই।
অবশ্যই, 80k এর জন্য আপনার কাজের মেশিনে শুধুমাত্র ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স ঢেলে দিন। কিন্তু ফেসবুক এবং ইউটিউবের জন্য এটাই যথেষ্ট।
সেখানে 370X স্টাফ করা এবং nVidia থেকে 900M ছেড়ে দেওয়া আমার কাছে ইতিমধ্যেই বোকামি মনে হচ্ছে।
আমি মার্টিনের সাথে একমত। ল্যাপটপ একটি শূকর হিসাবে ব্যয়বহুল এবং গ্রাফিক্স কার্ড সস্তা নয়। ম্যাকবুকের গ্রাফিক্স কৃপণ এটিকে আরও কমাতে হবে এবং মূল্য €400 বৃদ্ধি করা উচিত।
অ্যাপল সমন্বিত গ্রাফিক্স সহ 3 টি জিনিসের লক্ষ্য রাখে:
- আর ব্যাটারি লাইফ
- কম বর্জ্য তাপ
- আরও নির্ভরযোগ্য hw (মোবাইল ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স সাম্প্রতিক বছরগুলিতে টাইম বোমা এবং এটি AMD বা Nvidia কোন ব্যাপার না)
যারা এতে 3D এবং স্টিম গেম করতে চান তারা কাঁদবেন। এটি প্রথম দলের জন্য দুঃখজনক :-( তারা সম্ভবত ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছে যে ম্যাকবুকের চেয়ে গেমিংয়ের জন্য আরও উপযুক্ত hw রয়েছে।
এটি মোটেও গেমস সম্পর্কে নয়, এটি বিকাশের বিষয়ে। আপনার কাছে OS X-এর জন্য UE4, ফটোশপ, মায়া এবং ZBrush উভয়ই রয়েছে। এবং এখন আপনার কাছে একটি $2500 মেশিন রয়েছে যার উপর আপনি এই সরঞ্জামগুলির সাথে কার্যকরভাবে কাজ করতে পারবেন না, কারণ কেউ চাচা কৃপণ খেলছে। অ্যাপল একটি পেশাদার টুল হিসাবে MBPro উপস্থাপন করে। এই কনফিগারেশনের সাথে কীভাবে এটি একটি পেশাদার সরঞ্জাম হতে পারে?
আমি OS X এর অধীনে কাজ করতে চাই কারণ আমার প্রয়োজনীয় সমস্ত সফ্টওয়্যার সেখানে রয়েছে। কিন্তু এখানে আপেলের সিসি পলিটিক্স আপনার পায়ের নিচে লাঠি নিক্ষেপ করছে।
কিন্তু অ্যাপল কোথাও থেকে ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স অপসারণ করেনি, নিবন্ধটি বিশুদ্ধ অনুমান;)
মার্টিন, আপনি সম্ভবত উদ্দেশ্যটি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারেন নি, বা আসুন নিবন্ধটির ধারণাটি বলি... অ্যাপল, এমনকি যদি এটি উত্সর্গীকৃত গ্রাফিক্স সরিয়ে দেয় তবে এটি করবে না কারণ এটি "আপনার পায়ের নীচে লাঠি ছুঁড়তে" চেয়েছিল , কিন্তু বিশুদ্ধভাবে কারণ এটি আর অর্থবহ হবে না এবং এর অপসারণ বিপরীতে সুবিধাজনক হবে৷ কিন্তু জ্যাকুব যেমন লিখেছেন, এটি আপাতত বিশুদ্ধ অনুমান।