অন্ড্রেজ হোলজম্যান কম্পিউটারের টাচ স্ক্রিন এমন কিছু যা সমাজকে বিভক্ত করে। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে শুধুমাত্র মোবাইল এবং ট্যাবলেটের স্ক্রিন নয়, কম্পিউটারের প্রদর্শন এবং মনিটরগুলিও আঙুলের স্পর্শে সাড়া দেওয়া উচিত। অন্যরা, অন্যদিকে, রক্ষণশীলভাবে যুক্তি দেয় যে কম্পিউটারের জন্য কেবল একটি কীবোর্ড এবং একটি মাউস রয়েছে।
সফটওয়্যার ডেভেলপার (তৎকালীন মাইক্রোসফটে) এবং ফটোগ্রাফার ডানকান ডেভিডসন তার ব্লগ x180 সম্প্রতি বর্ণিত নতুন ম্যাকবুক প্রো নিয়ে তার অভিজ্ঞতা, যেখানে তিনি টাচ আইডির উপযোগিতা তুলে ধরেছেন, যা টাচ বারের অংশ। ডেভিডসন অ্যাপলের নতুন কম্পিউটার সম্পর্কে খুবই ইতিবাচক এবং এটিকে একটি বিদ্যমান ম্যাকবুক প্রো-তে আপগ্রেড করার সুপারিশ করেন - যদি আপনার সত্যিই একটি নতুনের প্রয়োজন হয়।
সবচেয়ে আকর্ষণীয়, তবে, ডেভিডসনের উপসংহার, যেখানে তিনি লিখেছেন:
"এই ল্যাপটপ সম্পর্কে যে জিনিসটি আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে: একটি টাচ স্ক্রীনের অভাব। হ্যাঁ, আমি এই বিষয়ে অ্যাপলের অবস্থান বুঝতে পারি এবং সম্মত যে একটি ল্যাপটপ একটি কীবোর্ড এবং মাউস দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করা উচিত। আমি macOS-এর জন্য টাচ UI চাই না, তবে আমি সময়ে সময়ে আমার হাত বাড়াতে এবং জিনিসগুলির উপর লাফ দিতে বা ছবি বা এরকম কিছু রিওয়াইন্ড করতে সোয়াইপ করতে সক্ষম হতে চাই।"
ডেভিডসনের সংযোজন কম গুরুত্বপূর্ণ নয়:
"আমি এখন মাইক্রোসফ্টের জন্য কাজ করি, যা স্পষ্টতই সর্বত্র স্পর্শে বড় বাজি ধরছে। আমার উইন্ডোজ ল্যাপটপ আমাকে শিখিয়েছে যে কোনও স্ক্রিন স্পর্শ-সংবেদনশীল হওয়া উচিত, এমনকি যদি শুধুমাত্র মাঝে মাঝে সাধারণ অঙ্গভঙ্গির জন্য হয়।
ডেভিডসন যে আংশিকভাবে মাইক্রোসফ্টের দর্শন দ্বারা আকৃতির হয়েছে তা অবশ্যই একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এবং যদি তিনি ইতিমধ্যে ল্যাপটপে স্ক্রিন স্পর্শ করতে অভ্যস্ত না হন তবে সম্ভবত তিনি ম্যাকবুক প্রোতেও সেগুলি মিস করবেন না। তবুও, তার জ্ঞানে থেমে যাওয়া আমার পক্ষে বোধগম্য।
আমি অবশ্যই ম্যাকের জন্য টাচস্ক্রিনের পক্ষে ওকালতি করার পরিকল্পনা করি না, তবে ডেভিডসনের ধারণাটি আমাকে সেই মুহূর্তের কথা মনে করিয়ে দেয় যখন আমি কাউকে ম্যাকবুকে কিছু দেখাই, উদাহরণস্বরূপ, এবং সেই ব্যক্তি স্বভাবতই পৃষ্ঠাটি স্ক্রোল করতে বা তাদের হাত দিয়ে জুম করতে চায়। আমি নিজে কয়েকবার আমার কপালে টোকা দিই, কারণ আমি বাড়িতেই ম্যাক, কিন্তু এই দিন এবং যুগে, যখন লোকেরা ক্রমবর্ধমানভাবে টাচ স্ক্রিন সহ মোবাইল ডিভাইস ব্যবহার করছে, এটি একটি সুন্দর যৌক্তিক প্রতিক্রিয়া।
যদিও অ্যাপল কম্পিউটারে টাচ স্ক্রিনের বিপক্ষে, তবে টাচ বার স্বীকার করেছে যে এমনকি স্পর্শের ইতিমধ্যেই কম্পিউটারে এর ভূমিকা এবং অর্থ রয়েছে। সংক্ষেপে, টাচ বার আসলে ডেভিডসনের সমস্যাটি ক্যাপচার করে যা তিনি চান কখনও কখনও চিত্রটি ঘোরান। এছাড়াও আপনি টাচ বারের সাথে সব সময় কাজ করেন না, তবে এটি নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলিকে সহজ করে তোলে এবং অনেক লোকের জন্য (মোবাইল ডিভাইসে অনুশীলন দেওয়া) আরও যৌক্তিক।
ম্যাকের টাচ স্ক্রিনগুলি মূলত এই কারণে প্রত্যাখ্যান করা হয় যে সেগুলি অপারেটিং সিস্টেমের সাথে খাপ খায় না, যা কার্যত আঙুল দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। কিন্তু আপনার আঙুল দিয়ে পুরো সিস্টেম নিয়ন্ত্রণ করার দরকার নেই - তবে, আমরা যদি আইফোন এবং আইপ্যাড থেকে পরিচিত অঙ্গভঙ্গি ব্যবহার করে একটি ভিডিও বন্ধ করতে বা একটি ফটোতে জুম ইন করতে পারি তবে এটি ভাল হবে।
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” প্রস্থ=”640″]
এটি উন্নত ব্যবহারকারীদের (তথাকথিত পাওয়ার ব্যবহারকারীদের) কাছে পাগল (এবং অপ্রয়োজনীয়) শোনাতে পারে, তবে আমি নিশ্চিত যে অ্যাপল কম্পিউটারে স্পর্শ করার বিভিন্ন উপায়ও অন্বেষণ করছে, কারণ আজ আঙুলটি ইতিমধ্যে প্রাকৃতিক এবং অনেক ব্যবহারকারীর জন্য একমাত্র নিয়ামক। তাদের অনেক ডিভাইসের ডিভাইস। তরুণ প্রজন্মের জন্য, এটি ইতিমধ্যেই স্বয়ংক্রিয় যে তারাই প্রথম স্পর্শ ডিভাইসের সংস্পর্শে আসবে। যখন তারা "কম্পিউটার যুগে" পৌঁছায়, তখন একটি টাচ স্ক্রিন একটি ধাপ পিছনের দিকের মতো মনে হতে পারে।
কিন্তু সম্ভবত একটি স্পর্শ ম্যাকের বিবেচনা অন্ধ এবং এই প্রসঙ্গে কম্পিউটারের সাথে মোকাবিলা না করা ভাল, কারণ সমাধানটি ইতিমধ্যেই আইপ্যাড। সর্বোপরি, অ্যাপল নিজেই প্রায়শই বিষয়টিতে তার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে। তবুও, আমি ভাবছি যে ম্যাকের একটি টাচ স্ক্রিন আসলেই সুবিধা নিয়ে আসবে কিনা। এছাড়াও, নিওনোডের অভিনবত্ব দ্বারা আমি এই ধারণার দিকে পরিচালিত হয়েছিলাম, যা তারা CES প্রদর্শনীতে উপস্থাপন করেছিল।
এটা প্রায় এয়ারবার ম্যাগনেটিক স্ট্রিপ, যা ম্যাকবুক এয়ারে একটি টাচ স্ক্রিন তৈরি করতে ডিসপ্লের নিচে সংযোগ করে। সবকিছু অদৃশ্য আলোক রশ্মির ভিত্তিতে কাজ করে যা আঙ্গুলের গতিবিধি সনাক্ত করে (কিন্তু গ্লাভস বা কলমও), এবং অ-স্পর্শ ডিসপ্লে তখন একটি টাচ স্ক্রিনের মতোই কাজ করে। এয়ারবার ক্লাসিক সোয়াইপিং, স্ক্রলিং বা জুম করার অঙ্গভঙ্গিতে প্রতিক্রিয়া জানায়।
টাচ বারটি সম্ভবত অ্যাপলের কম্পিউটারে দীর্ঘ সময়ের জন্য শেষ স্পর্শ উপাদান হতে পারে, তবে এটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে যে এটি আগামী বছরগুলিতে কীভাবে বিকাশ করে কারণ বেশিরভাগ প্রতিযোগীরা তাদের কম্পিউটারে বিভিন্ন উপায়ে আরও বেশি টাচ নিয়ন্ত্রণ যুক্ত করে। সময়ই বলে দেবে কার পথ সঠিক।
অ্যাপল এখনও এটি করতে পারে না এবং বছর পিছনে আছে। একটি টাচ স্ক্রীনের প্রয়োজন নেই বলা মানে একটি মাউসের প্রয়োজন নেই কারণ আমাদের একটি কীবোর্ড আছে। অবশ্যই, TouchID ম্যাকের জন্য একচেটিয়া নয়, অনেক উইন্ডোজ ডিভাইসও এটি করতে পারে। অন্যদিকে, টাচ বারটি পেশাদারদের মধ্যে নেতিবাচকভাবে অনুভূত হয়, কারণ অন্ধভাবে টাইপ করার সময় কার্যকরী কীগুলি স্পর্শের মাধ্যমে সনাক্ত করা যায় না।
আমি আসলেই বুঝি না ব্রেইল কি। হয় আপনি কীবোর্ডে টাইপ করতে পারেন বা আপনি অক্ষর খুঁজছেন এবং এটি দেখতে হবে। আপনি টাচ বার চেষ্টা করার সময় আপনার মন পরিবর্তন হতে পারে। এটা আমার কাছে তেমন খারাপ মনে হয় না। এটা ভিন্ন, কিন্তু আপনি দ্রুত এটি অভ্যস্ত করা.
উইন্ডোজে, এটির একটি টাচ স্ক্রিন রয়েছে, শুধু কিছু বিশ্রী স্ট্রিপ নয়।
...যা খারাপ, এটি মনিটরে স্পর্শ করে না, এটি একটি ট্যাবলেট নয়৷ মনিটরটি অবশ্যই পরিষ্কার এবং আঙ্গুলের ছাপ মুক্ত থাকতে হবে।
চলো বিবেচনা করি
1: একটি ট্যাবলেটে, লোকেরা ফটো তোলে, ওয়েব পড়ে, ভিডিও দেখে, টাচ গেম খেলে৷
2: ট্যাবলেটগুলির একটি স্পর্শ প্রদর্শন থাকতে হবে
3: Lenovo থেকে Yoga X1 এর মতো ল্যাপটপে, লোকেরা মাঝে মাঝে ছবি তোলে, ওয়েব পড়ে, ভিডিও দেখে, টাচ গেম খেলে
প্রশ্ন: আপনি কেন মনে করেন যে আমি আইপ্যাডে ডিসপ্লেতে খেলতে পারি, কিন্তু যোগা এক্স 1-এ নয়?
কেন একটি ভাল ট্যাবলেট (ইয়োগা) বা একটি ভাল ল্যাপটপ (যোগ) নেই? আবার, উইন্ডোজের সাথে, আমি এখনও বুঝতে পারি, ম্যাকবুকের তুলনায় "উইন চালিত" hw-এর নিয়ন্ত্রণগুলি মরিয়া, তাই একমাত্র উপায় হল স্ক্রীন স্পর্শ করা, কারণ টাচপ্যাড, কীবোর্ড বা মাউস দুটিই যথেষ্ট নয় এবং এটা কিছু অনুপস্থিত. এটি ম্যাকের ক্ষেত্রে নয়, তাই ডিসপ্লেতে তাকানোর দরকার নেই।
এটা স্পষ্ট যে সময়ে অ্যাপকে সম্ভবত এটিও করেছিল (লোকেরা এটিকে অতিক্রম করবে), কিন্তু আমি খুশি যে তারা এটি বিলম্বিত করেছে। অভিযোগ করার কিছু নেই, ম্যাকবুকের ট্র্যাকপ্যাডটি প্রতিযোগিতার জন্য নিখুঁত এবং অতুলনীয়। একটি ম্যাকে, আমি কখনই ভাবিনি "আমি এখনই ডিসপ্লেতে খোঁচা দেব" উইডলোসে এটি আমার কাছে প্রতি মুহূর্তে ঘটে এবং টাচপ্যাড ব্যবহার করা শক্তিশালী স্নায়ুর জন্য।
অ্যাপল এখনও কী করতে পারে না সে সম্পর্কে আপনি আমাদের বলতে পারেন? :-))) আমি মনে করি আমরা সবাই এখানে ভালোভাবে জানি যে অ্যাপল কীভাবে টাচ স্ক্রিন দিয়ে এটি করতে পারে।
আমি মনে করি যে অ্যাপল অনেক বছর আগে ল্যাপটপ নিয়ন্ত্রণে অন্যদের থেকে নিজেকে আলাদা করতে শুরু করেছিল আরও ভাল টাচপ্যাড দিয়ে, এবং এটি সত্যিই এতে সফল হয়েছে। এখানে আবার, বিপরীতভাবে, আমরা বলতে পারি যে এটি অন্য নির্মাতারা "এখনও করতে পারে না"। এই টাচপ্যাডের বৈশিষ্ট্যগুলি বর্তমান ল্যাপটপের টাচ স্ক্রিনের ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে, তাই আমি মনে করি এতে উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই। আসল পেশাদাররা ফাইনালে অন্যান্য পেরিফেরালের সাথে বা সম্পূর্ণ ভিন্ন মনিটরে কাজ করে তা নির্বিশেষে, তাই তাদের টাচপ্যাড সহ পোজাররা তাদের শার্টকে যতটা খুশি তাড়া করতে পারে, তবে এটি সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়। :D
আমরা ল্যাপটপ সম্পর্কে কথা বলছি যেগুলির আইপ্যাড এবং আইফোনের চেয়ে আলাদা ওএস রয়েছে। স্পর্শে রূপান্তর করতে কয়েক বছর সময় লাগে, এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে অবশ্যই এটিকে সমর্থন করতে হবে।
অনুগ্রহ করে বায়োমেট্রিক ফিঙ্গারপ্রিন্ট ডিভাইস সম্পর্কে জানুন এবং তারপর আপনাকে লিখুন।
এগুলি কয়েক বছর ধরে উইন্ডোজে রয়েছে।
নির্বোধ "আঙ্গুলের স্ক্যানার" এবং AuthenTec কোম্পানির মূল স্বাধীনভাবে সমন্বিত প্রযুক্তির তুলনা করা যায় না, অবশ্যই এটি ব্যবহারকারীদের জন্য কোন সুবিধা নেই যারা পার্থক্য বুঝতে পারে না।
আমি টাচ স্ক্রিনের সাথে সম্পূর্ণ একমত নই। আমি মনিটরটি ভালভাবে দেখতে চাই এবং এটি আমার আঙ্গুল থেকে নোংরা না হয়। OSX (macOS) এ চিরকাল থেকে টাচপ্যাড অঙ্গভঙ্গিগুলি সবকিছুর জন্য যথেষ্ট ছিল...
একটি কীবোর্ড সবসময় সবকিছুর জন্য যথেষ্ট।
আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, বিপরীতে, এটি আমাকে বিরক্ত করে যখন আমি একটি বহিরাগত মনিটরে কিছু করি যে আমার টাচপ্যাড MACBook-এ অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। যদি আমি বাড়ির জন্য একটি MAC মিনি কিনতে যাচ্ছি, বা এমন কিছু যা একটি নেই, তাহলে আমাকে অবশ্যই এটি আবার কিনতে হবে ;-)।
এটি নিবন্ধে নিখুঁতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। কেউ তাদের সমগ্র ডেস্কটপ সিস্টেমকে স্পর্শ-নিয়ন্ত্রণ করতে চায় না, তবে এটি জিনিসগুলিকে সহজ করে তোলে। স্পর্শ কখনও কখনও ভাল যে সত্য স্পর্শ বার দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়. যদি এমবিপির একটি টাচস্ক্রিন অল-স্ক্রিন থাকে, তাহলে পুরো স্ক্রিনটি সেই ফাংশনটি সম্পাদন করবে। একটি বার যে কোন জায়গায় উপস্থিত হতে পারে। নিচে, উপরে, পাশে। আপনার ইচ্ছা. অ্যাপলে, অ্যাপলের যা আছে বা নেই তা সবসময় রক্ষা করা হয়। এটিতে স্পর্শ নেই - এটি ক্লাসিক কীবোর্ড এবং অঙ্গভঙ্গির উপরে নয়। টাচ বারে রাখে এবং পোর্টগুলি সরিয়ে দেয় - ভিসার। উইন্ডোজের সাথে, আপনার স্বাধীনতা আছে। আপনি স্পর্শ চান - আপনি এটি কিনুন. আপনি স্পর্শ চান না - আপনি এটি কিনবেন না. আপনি একটি শান্ত পিসি চান - আপনি এটি কিনুন, আপনি একটি ফোলা একটি চান - আপনি এটি কিনুন. আমি এখন ট্যাবলেটে লিখছি। কিছু বাজে লেনোভো, একটি আইপ্যাড প্রো এর দামের এক দশমাংশ। সংযুক্ত ব্লুটুথ কীবোর্ড এবং মাউস। আইপ্যাডে সায়েন্স ফিকশন। কিন্তু অ্যাপলের মতে, কে একটি ট্যাবলেটের সাথে একটি মাউস সংযোগ করবে, তাই না? আমরা সব পরে 10 আঙ্গুল আছে. এবং তাই এটি সবকিছু সঙ্গে.
কল্পবিজ্ঞান কেন? আইপ্যাডের জন্য বাজারে অনেকগুলি কীবোর্ড রয়েছে, যার মধ্যে অ্যাপলের আসলগুলিও রয়েছে৷ কিন্তু একটি ইঁদুর? আমি সত্যিই সেখানে বিন্দু মিস. স্পর্শ-সংবেদনশীল না হওয়ার জন্য আমরা কীভাবে ম্যাকবুককে তিরস্কার করতে যাচ্ছি, এবং অন্যদিকে, স্পর্শ-সংবেদনশীল হওয়ার জন্য আইপ্যাড? :-)
একটি অ্যান্ড্রয়েড ট্যাবলেটে একটি মাউস দিয়ে কাজ করার চেষ্টা করুন। এটি একটি কম্পিউটারের মতোই। অবশ্যই দ্রুত এবং আরো সঠিক. আমি বলি না যে আমি ট্যাবলেটে সব সময় মাউস ব্যবহার করি, তবে কখনও কখনও এটি কাজে আসে। এবং যে অ্যাপল আছে কি না, এবং যে পছন্দ. একই সময়ে, অ্যাপল সস্তা ল্যাপটপের প্রতিস্থাপন হিসাবে আইপ্যাডকে প্রচার করে। এমনকি ক্রোমের একটি বোকা পৃষ্ঠায়, যা ট্যাবলেটে ডেস্কটপের মতো স্বাভাবিক হিসাবে প্রদর্শিত হয়, একটি লিঙ্কে মাউস ক্লিক করা আপনার কীবোর্ড থেকে আপনার হাত তুলতে এবং আপনার আঙুল দিয়ে আলতো চাপার চেয়ে দ্রুত এবং আরও সঠিক।
আমি অ্যান্ড্রয়েড ট্যাবলেটগুলি চেষ্টা করেছি, এবং আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই না, এই বোঝাগুলি ব্যবহার করার জন্য এটি আমাকে মানসিক যন্ত্রণা দেয় এবং আমি বুঝতে পারি কেন সেগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি মাউসের প্রয়োজন, কারণ প্রতিটি প্রস্তুতকারক ট্যাবলেটগুলির নিয়ন্ত্রণগুলিকে পরিবর্তন করেছে৷ তাদের অদূরদর্শী আক্রমণ অনুযায়ী droid পরিবেশ, এবং সামগ্রিকভাবে এটি পাদদেশের মূল্য। আইপ্যাডের সাথে, অন্যদিকে, এটি ইতিমধ্যেই শুরু থেকে চিন্তা করা হয়েছে, আপনাকে চিন্তা করার দরকার নেই। আপনি যদি একটি ডেস্কটপ অভিজ্ঞতা চান, একটি ম্যাক চয়ন করুন.
আমি এটা পছন্দ করব যদি অ্যাপল ম্যাকোতে একটি টাচ প্যানেল রাখে এবং ম্যাকোকে যেমন আছে তেমনই ছেড়ে দেয়। বেশিরভাগ জিনিসই মাউসের সাহায্যে দ্রুত হয়, কিন্তু এমনকি আমি, একজন দীর্ঘমেয়াদী ম্যাক ব্যবহারকারী এবং এমন একজন ব্যক্তি যিনি কখনো টাচ পিসির মালিক নন, কখনও কখনও কিছু সরানোর প্রয়াসে ডিসপ্লের দিকে তাকাই। নতুন এমবিপির সাথে কোর, যেখানে এটি টাচবার দ্বারা আরও বেড়ে যায়, কেউ প্রায়ই এই ভুল করে...
আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন এই মিটিংটি এভাবে লেখা হচ্ছে (অর্থাৎ, ফাইলটি বলেছে, কেউ এখানে তাদের খ্যাতির উপর বিশ্রাম নিয়েছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে যারা এটি চায় তারা 3টি মৌলিক জিনিস বোঝে না:
1. না, আমি সত্যিই দিনে দুবার মনিটরের জন্য অর্থ দিতে চাই না, শুধুমাত্র পরে এটি পরিষ্কার করার জন্য এক ঘন্টা ব্যয় করতে।
2. তারা এমনকি সমস্ত ইঁদুর ভুলে যায়, এটা বিষ্ঠা এবং মজা :-)।
3. অবাক!!!! অ্যাপলের কয়েক বছর ধরে টাচ স্ক্রিন রয়েছে এবং এখনও মনিটর চালু করে না!!! এটা একটা টাচপ্যাড! সেখানে অঙ্গভঙ্গি চেষ্টা করে মজা করুন এবং তারা এমনকি আপনার জন্য কাজ করবে ;-)। ব্যক্তিগতভাবে, আমি আর একটি টাচপ্যাড ছাড়া একটি MAC এ কাজ করতে পারি না।
যদি ডিসপ্লে টাচ স্ক্রিন হত, তবে কে আপনাকে এটি স্পর্শ করতে বাধ্য করছে? কীবোর্ড এবং ট্র্যাকপ্যাড এখনও সেখানে থাকবে।
সেখানে অপ্রয়োজনীয় কিছু রাখলে শুধুমাত্র যন্ত্রাংশগুলি আরও ব্যয়বহুল হবে, এমনকি কেনা বা মেরামত করার সময়ও।
আমি যেমন বলি, আমার মতে এটা অপ্রয়োজনীয় কোনো কিছুর কারণে ঘৃণা করা যেটা একটা ফার্ট। অন্য কোথাও অ্যাপলের অনেকগুণ বেশি সমস্যা রয়েছে।
N2by এর জন্য কিছু অকেজো হওয়ার মানে এই নয় যে এটি অন্যদের জন্য অকেজো। এই সম্পর্কে আলোচনা দেওয়া, একটি টাচপ্যাড পছন্দ হবে যারা অনেক মানুষ আছে. এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি একটি ভিন্ন মূল্য হবে. অ্যাপল সহজেই একটি স্পর্শ সংস্করণ প্রকাশ করতে পারে এবং একই সময়ে একটি নন-টাচ সংস্করণ বিক্রি করতে পারে।
আমি অনুভব করেছি যে উইন্ডোজের জন্য স্পর্শ পিসি এবং নোটবুকগুলিও হ্রাস পাচ্ছে। দু'বছর আগে যতটা ছিল ততটা নেই, যখন অদ্ভুত আট এসেছিল। উপরন্তু, আমি একবার কোথাও একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম যে অ্যাপল কয়েকটি স্পর্শ কম্পিউটার তৈরি করেছে এবং তার কর্মীদের এক বছরের জন্য সেগুলিতে কাজ করতে দেয়। তারা তখন অভিযোগ করে যে তাদের কাঁধ এবং হাতে ব্যথা এবং অন্য কিছু। এবং এটি ঠিক এটি, পর্দাটি এত বেশি যে এটি অপ্রাকৃতিক। আমি সত্যিই এটা প্রয়োজন নেই. ভবিষ্যত সম্ভবত কাইনেক্টের মতো কিছু স্পর্শহীন অঙ্গভঙ্গিতে থাকবে, কিন্তু আমি আশা করি কাইনেক্টের বিপরীতে এটি কাজ করবে:D অন্যথায়, আমি ট্র্যাকপ্যাডের যথেষ্ট প্রশংসা করতে পারব না। আমি একটি ম্যাকে স্যুইচ করার আগে, আমি আইবিএম ব্যবহার করতাম, তাই ট্র্যাকপয়েন্ট অবশ্যই একটি ট্যাবলেটের চেয়ে অনেক ভাল, কিন্তু আপনি কী করতে পারেন? অন্তত সেখানে প্রচুর অঙ্গভঙ্গি এবং স্টাফ কাজ করছে এবং আমাকে বলতে হবে আমি কিছু সময়ের জন্য Apple ম্যাজিক মাউসও ব্যবহার করেছি, কিন্তু আমি অবশেষে একটি ট্র্যাকপ্যাডের দিকে অভিকর্ষিত হয়েছি এবং পরিবর্তে গেমিংয়ের জন্য একটি গেমিং মাউস কিনেছি। আমি দুই মাস অপেক্ষার পর অবশেষে একটি বড় ট্র্যাকপ্যাড সহ একটি নতুন ম্যাকবুক পাওয়ার অপেক্ষায় আছি। অন্যথায়, আমি টাইপ এবং অক্ষর বাদ দেওয়ার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, কীবোর্ডটি এই ম্যাকে আমাকে কিছুটা মিস করে।
যদি আমার কাছে একটি Widle থাকত, এবং এটি একটি খারাপ টাচপ্যাডের সাথে ঘটে, আমারও একটি স্পর্শ প্রয়োজন, কারণ অন্যথায় এটি নিয়ন্ত্রণ করা একটি শাস্তি। ম্যাক-এ, এটি চলে যায়, তাই আমার ডিসপ্লেটি অস্পষ্ট করার দরকার নেই, ম্যাসক্স দ্বারা নিয়ন্ত্রণগুলি এত ভালভাবে সমাধান করা হয়েছে যে এটি কেবল প্রয়োজনীয় নয় এবং আমাকে করতে হবে না।
আমি রাজী
যাইহোক, এটাও সত্য যে এমন ব্যবহারকারীরা আছেন যারা তাদের বিড়ালের গায়েও সেই স্পর্শ চান
দুর্ভাগ্যবশত প্রত্যেকের জন্য, অ্যাপল তার ওএসে স্পর্শ সমর্থন যোগ করেনি, তাই অ্যাপল ব্যবহারকারীরা এটি ভুলে যেতে পারে এবং যদি তারা পছন্দের স্বাধীনতা চায় তবে তারা একটি লেনোভো কিনতে পারে :) (যা, স্পর্শ ছাড়াও, টাচপ্যাড (আগের বছরের মডেলগুলি) একটি সত্যিই শালীন আপেল-সদৃশ), ট্র্যাকপয়েন্ট, সেইসাথে স্টাইলাস... একটির পরিবর্তে 4টি উপায় :)
আপনি যদি ডিসপ্লেটি এলোমেলো করতে না চান তবে আপনার এটি স্পর্শ করার প্রয়োজন নেই, এমনকি এটি একটি টাচ স্ক্রিন হলেও। কিন্তু যারা স্পর্শ করে এটি ব্যবহার করতে চান তারা পারবেন না...
একটি টাচ স্ক্রীনের পরিবর্তে, আমরা একটি স্পৃশ্য প্রতিক্রিয়া সহ একটি দ্বিতীয় প্রজন্মের টাচবার এবং একটি ESC কী দেখতে পাব যেখানে এটি থাকা উচিত, বা এটি গত x বছর ধরে কোথায় ছিল এবং যেখানে (যৌক্তিকভাবে) সবাই এটি আশা করে।
আমি মনে করি স্ক্রিন স্ক্রোলিং ডেস্কটপ এবং ট্যাবলেট/ফোনে আলাদা, অ্যাপল সম্ভবত এটিও জানে।
ফটো এডিটিং এর জন্য অবশ্যই একটি পরিষ্কার, দাগহীন পর্দা। নিজেই সম্পাদনার জন্য, একটি বড় স্পর্শ পৃষ্ঠ (বড় ট্যাবলেট) এবং একটি কলম (আঙ্গুলের চেয়ে আপেল পেন্সিল আরও সঠিক)।
দ্রুত সাধারণ ফটো সম্পাদনার জন্য - টাচবার সহ মাউস + কীবোর্ড।
আমি একজন ডিজাইনার এবং তাই, উদাহরণস্বরূপ, অটোক্যাডের সাথে কাজ করার সময়, আমি আবার একটি পরিষ্কার স্ক্রীন এবং ক্লাসিক নিয়ন্ত্রণ (কীবোর্ড এবং মাউস) বা ট্যাবলেটের সাথে একটি সমন্বয় পছন্দ করি (যেখানে একটি কলম ব্যবহার করা হয়)।
এমনকি ল্যাপটপে অ্যাপল দ্বারা স্পর্শ নিয়ন্ত্রণ এড়ানো যায় না। এটি শুধুমাত্র সময়ের ব্যাপার.
হ্যাঁ, আসুন Mac OS-এর ergonomics পরীক্ষা করি যাতে আমরা ডিসপ্লে ট্যান করতে পারি। আজ অবধি, এমএস এর থেকে সেরে উঠতে পারেনি, এটি কী একটি নির্মাণ সাইট।
তাই আমি "সময়ের সমস্যা" তাদের উপর ছেড়ে দেব যাদের সত্যিকার অর্থে এটির উপর প্রভাব ফেলতে বলা হয়েছে।
ঠিক আছে, আমি ব্যক্তিগতভাবে এখনও এই সত্যের পক্ষে আছি যে আমি এনটিবি-তে একটি টাচ স্ক্রিন চাই না। কিছুক্ষণ আগে, আমি 2-ইন-1 ডিভাইসের বিরুদ্ধেও দৃঢ়ভাবে ছিলাম। যাইহোক, আমি ইদানীং আমার মন অনেক পরিবর্তন করেছি, কারণ আমি সত্যিই একটি ম্যাকবুক চাই যা থেকে আমি ডিসপ্লেতে ক্লিক করতে পারি এবং এটিকে একটি আইপ্যাডে পরিণত করতে পারি। যখন আমি এখন এটি সম্পর্কে চিন্তা করি, আমি সম্ভবত শুধুমাত্র একটি কারণে একটি 2-ইন-1 ডিভাইস চাই - আমি আইপ্যাড প্রোতে ওয়েবমাস্টার (এবং মাঝে মাঝে প্রোগ্রামার) হিসাবে খুব দক্ষতার সাথে কাজ করতে পারি না। আমি সহজে ফ্লাস্ক, এসডি কার্ড থেকে ফাইল স্থানান্তর করতে পারি না এবং আরও অনেক কিছু আছে যা iOS এর জন্য প্রস্তুত নয়। আমার মতে, iPad Pro শুধুমাত্র গ্রাফিক আর্টিস্ট, ফটোগ্রাফার এবং ডিজাইনারদের জন্য। অন্যথায়, আমি মনে করি না এটিকে "প্রো" বলা যেতে পারে। অতএব, আমি একটি আইপ্যাড (বা 2-ইন-1 ডিভাইসের মতো কিছু) প্রশংসা করব যা সম্পূর্ণ ম্যাকোস চালাতে পারে। আপনাদের মধ্যে কেউ কেউ হয়তো তর্ক করতে পারে যে আমি একটি সারফেস প্রো কিনতে পারি, কিন্তু আমি অ্যাপল ইকোসিস্টেম ছেড়ে যেতে চাই না, তাই আমি অনুমান করি যে আমাকে দুটি ডিভাইস বহন করতে হবে :D
ব্যক্তিগতভাবে, আমি সারফেস প্রো এর অ্যাপল সংস্করণের জন্য খুশি হব। এইভাবে আমি বিশ্রীভাবে আমার সাথে একটি 12″ ম্যাকবুক এবং একটি 9″ আইপ্যাড বহন করি। একটি কীবোর্ড সহ একটি আইপ্যাড গুরুতর কাজের জন্য সত্যিই উপযুক্ত নয়। কীবোর্ড থেকে স্ক্রীনে যে অস্বস্তি হচ্ছে তা অস্বাভাবিক। একটি চলচ্চিত্রের জন্য, একটি বই পড়ার জন্য, কিছু গেমস, একটি ইলেকট্রনিক কলম দিয়ে কাজ করার জন্য, একটি টাচস্ক্রিন নিঃসন্দেহে ভাল। একটি ল্যাপটপ কাজ, প্রোগ্রামিং বা লেখার জন্য ভাল। স্মার্টফোনের চেয়ে উচ্চ স্তরে একটি বাস্তব অপারেটিং সিস্টেম থাকাও গুরুত্বপূর্ণ।