অমায়া তোমান গত বছর, কিছু মিডিয়া একটি আদালতের মামলার প্রতিবেদন করেছে যেখানে একজন বিচারক একটি টেক্সট বার্তায় একটি অ্যাপার্টমেন্ট ভাড়া নেওয়ার বৈধ সম্মতিতে ইমোটিকনগুলির একটি সিরিজ খুঁজে পেয়েছেন৷ এই কেসটি যেমন উদ্ভট বলে মনে হতে পারে, এটি স্পষ্টতই প্রথম নয়, শেষ ছিল না এবং কোনওভাবেই এর ধরণের একমাত্র নয়। কার্টুন ইমোটিকন এবং তাদের অর্থ আদালতে মোকাবেলা করা মামলার সংখ্যা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে।
এই ধরণের প্রথম পরিচিত ঘটনাটি এমনকি 2004 সালের দিকে, অর্থাৎ আইফোন প্রবর্তনের আগে থেকে, যখন এটি ইমোজি ছিল না, তবে সাধারণ বিরাম চিহ্ন সমন্বিত স্মাইলি ছিল। মোট পঞ্চাশটিরও বেশি ঘটনা রয়েছে এবং 2017 সাল পর্যন্ত, এই বিরোধের বিষয়গুলি প্রায় একচেটিয়াভাবে ইমোজি। 2004 এবং 2019 এর মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মামলাগুলিতে বৈশিষ্ট্যযুক্ত ইমোটিকনগুলির সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। যদিও তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি, ইমোটিকনগুলির অর্থ এখনও খুব ছোট ছিল যা আদালতের মামলাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে সক্ষম হয়েছিল, তাদের ব্যবহারের ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সি সহ, তাদের অর্থ এবং ব্যাখ্যা সম্পর্কে বিরোধের সংখ্যাও বাড়ছে।
সান্তা ক্লারা বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক ড এরিক গোল্ডম্যান তিনি এরকম পঞ্চাশটি কেস খুঁজে পেয়েছেন। যাইহোক, সুনির্দিষ্ট সংখ্যা প্রায় 100% সঠিক নয়, কারণ গোল্ডম্যান বিশেষভাবে "ইমোটিকন" বা "ইমোজি" কীওয়ার্ড সম্বলিত রেকর্ডগুলি অনুসন্ধান করেছিলেন, যখন একই সমস্যাটি বিবাদের মাধ্যমে মোকাবেলা করা যেতে পারে যেখানে "ছবি" বা "এর মতো কীওয়ার্ড চিহ্ন" রেকর্ডে উপস্থিত হয়।
একটি উদাহরণ হল পতিতাবৃত্তির বিরোধ যেখানে বিষয় প্রতিবেদনে একটি রাজকীয় মুকুট, উচ্চ হিল এবং অর্থের একটি ওয়াডের ছবি দেখানো হয়েছে। অভিযোগ অনুযায়ী, উল্লিখিত চিহ্নগুলি একটি "পিম্প" এর স্পষ্ট উল্লেখ ছিল। অবশ্যই, মামলাটি সম্পূর্ণরূপে ইমোটিকনের উপর নির্ভর করে না, তবে তারা প্রমাণ হিসাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। গোল্ডম্যানের মতে, যে ক্ষেত্রে ইমোটিকনগুলি মুখ্য ভূমিকা পালন করবে সেগুলি ভবিষ্যতে আরও বাড়বে। এই প্রসঙ্গে সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল যেভাবে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম একই ইউনিকোড অক্ষরগুলি প্রদর্শন করে - একটি আইফোন থেকে পাঠানো একটি সম্পূর্ণ নির্দোষ স্মাইলি একটি অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসে প্রাপকের কাছে আপত্তিকর বলে মনে হতে পারে৷
গোল্ডম্যানের মতে, ইমোটিকন সম্পর্কিত আদালতের মামলাগুলিতে, আইনজীবীদের জন্য তাদের ক্লায়েন্টদের দ্বারা প্রশ্নে থাকা চিত্রগুলির একটি উপস্থাপনা উপস্থাপন করা গুরুত্বপূর্ণ। গোল্ডম্যানের মতে, সমস্ত প্ল্যাটফর্মে একটি প্রদত্ত চরিত্রের শুধুমাত্র এক ধরনের উপস্থাপনা আছে বলে মনে করা একটি মারাত্মক ভুল হবে।
উৎস: কিনারা
