অন্ড্রেজ হোলজম্যান ইউরোপীয় কমিশন সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে অ্যাপল 2003 এবং 2014 এর মধ্যে আয়ারল্যান্ডে অবৈধ ট্যাক্স বিরতি ব্যবহার করেছিল এবং এখন এর জন্য 13 বিলিয়ন ইউরো (351 বিলিয়ন মুকুট) পর্যন্ত দিতে হবে। আইরিশ সরকার বা অ্যাপল কেউই সিদ্ধান্ত এবং আপিল করার পরিকল্পনার সাথে একমত নয়।
তেরো বিলিয়ন সারচার্জটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের দ্বারা আরোপিত সবচেয়ে বড় কর জরিমানা, তবে ক্যালিফোর্নিয়ার কোম্পানি শেষ পর্যন্ত এটি সম্পূর্ণ পরিশোধ করবে কিনা তা এখনও নিশ্চিত নয়। ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রকের সিদ্ধান্ত আয়ারল্যান্ড পছন্দ করে না এবং স্পষ্টতই, অ্যাপল নিজেও পছন্দ করে না।
আইফোন নির্মাতা, যার ইউরোপীয় সদর দফতর আয়ারল্যান্ডে রয়েছে, দ্বীপের দেশে একটি বেআইনিভাবে আলোচনার মাধ্যমে হ্রাসকৃত করের হার থাকার কথা ছিল, দেশের মান 12,5 শতাংশ প্রদানের পরিবর্তে সেই কর্পোরেট ট্যাক্সের একটি ভগ্নাংশ প্রদান করে। এইভাবে এটি এক শতাংশের বেশি ছিল না, যা তথাকথিত ট্যাক্স হেভেনগুলির হারের সাথে মিলে যায়।
অতএব, ইউরোপীয় কমিশন এখন, তিন বছরের তদন্তের পরে, সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আয়ারল্যান্ডের হারানো ট্যাক্সের ক্ষতিপূরণ হিসাবে ক্যালিফোর্নিয়ার জায়ান্টের কাছ থেকে রেকর্ড 13 বিলিয়ন ইউরো দাবি করা উচিত। কিন্তু আইরিশ অর্থমন্ত্রী ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছেন যে তিনি এই সিদ্ধান্তের সাথে "মৌলিকভাবে একমত নন" এবং দাবি করবেন যে আইরিশ সরকার নিজেকে রক্ষা করবে।
অস্বাভাবিকভাবে, অতিরিক্ত কর প্রদান আয়ারল্যান্ডের জন্য ভাল খবর হবে না। এর অর্থনীতি মূলত অনুরূপ ট্যাক্স বিরতির উপর ভিত্তি করে, যার জন্য ধন্যবাদ শুধুমাত্র অ্যাপলই নয়, উদাহরণস্বরূপ, গুগল বা ফেসবুক এবং অন্যান্য বড় বহুজাতিক কোম্পানিগুলির ইউরোপীয় সদর দফতর আয়ারল্যান্ডে রয়েছে। তাই আশা করা যায় যে আইরিশ সরকার ইউরোপীয় কমিশনের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে লড়াই করবে এবং পুরো বিরোধটি সম্ভবত কয়েক বছর ধরে সমাধান করা হবে।
যাইহোক, প্রত্যাশিত আদালতের লড়াইয়ের ফলাফল খুব গুরুত্বপূর্ণ হবে, বিশেষ করে এই ধরনের অন্যান্য মামলার নজির হিসাবে, এবং এইভাবে আয়ারল্যান্ড এবং এর ট্যাক্স সিস্টেম, সেইসাথে অ্যাপল নিজেই এবং অন্যান্য কোম্পানি উভয়ের জন্য। তবে ইউরোপীয় কমিশন জিতে গেলেও এবং অ্যাপলকে উল্লিখিত 13 বিলিয়ন ইউরো দিতে হলেও আর্থিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটি তার জন্য তেমন সমস্যা হবে না। এটি তার রিজার্ভের প্রায় সাত শতাংশের নিচে ($215 বিলিয়ন) হবে।
সেই 12.5% বা 0.005% ইতিমধ্যেই একটি চমকপ্রদ বড় পার্থক্য এবং প্রশ্ন উঠেছে কেন অ্যাপল যদি মূলত ট্যাক্স থেকে অব্যাহতি পায় তবে কেন অন্যদের নয়। এটা আয়ারল্যান্ডের জন্য ধ্বংসাত্মক, কারণ কম করের কারণে এখানে কেউ টাকা বিনিয়োগ করে না।
শুধু অ্যাপল নয় একই সুবিধা রয়েছে। বরং প্রশ্ন হল কেন তারা শুধু অ্যাপলের কাছ থেকে টাকা ফেরত চায়। টিম যথার্থই বলেছেন, যখন তারা সবার পরে এটি ফিরে চায়, তখন আয়ারল্যান্ড এবং ইউরোপের কোম্পানিগুলির মেঘ তাদের সামনে নতজানু হবে। এবং যদি তারা প্রত্যেকের জন্য এটি না চায় তবে এটি স্পষ্টভাবে বৈষম্যমূলক। যাইহোক, আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে তারা আয়ারল্যান্ডকে এমন কিছু করার আদেশ দিতে পারে যা বছরের পর বছর ধরে কাজ করছে এবং আমাদের দেশে ট্যাক্স ইনসেনটিভের অংশ হিসাবে করা হচ্ছে।
তারা এখন অ্যাপলের কাছ থেকে অর্থ চায়, কারণ আপনাকে কাউকে দিয়ে শুরু করতে হবে এবং সবচেয়ে ধনী কোম্পানি হওয়া সবসময় সুবিধার নয় :D। যখন তিনি মাইক্রোসফ্ট থেকে একটি প্যাচ পেয়েছিলেন (যা সেই সময়ে সবচেয়ে ধনী সংস্থা ছিল), কিছু রহস্যজনক কারণে সবাই তাকে শুধু এই কামনা করেছিল, এবং যদি অ্যাপলকে তার জন্য অর্থ প্রদান করতে হয় যা তিনি অবৈধভাবে নেননি, তাহলে তিনি একজন দরিদ্র মানুষ তাই এটা সুযোগ দ্বারা না. এবং আয়ারল্যান্ডে আদেশ দেন। আমি ইতিমধ্যে অন্য কোথাও এটি সম্পর্কে লিখেছি, কিন্তু এটা বুঝতে হবে যে আয়ারল্যান্ড যা করেছে তা কেবল ইইউ আইনের একটি প্রতারণা। এবং আয়ারল্যান্ডের মতো, অ্যাপল এটি খুব ভালভাবে জানে। এটা ঠিক তাকে উপযুক্ত, অবশ্যই. এবং ট্যাক্স বিরতির সাথে এটি মিশ্রিত করবেন না। এখানে, অ্যাপল (এবং এটির মতো অন্যান্য) অনির্দিষ্ট সময়ের জন্য তাদের কর হ্রাস করেছে এবং এটি কেবল ইইউ আইনের বিরুদ্ধে যায়। আর তা সরকারের কোনো কর্মকর্তার আয়োজন? ক) এটি দীর্ঘদিন ধরে নেই এবং খ) এটি এখনও অবৈধ৷
আমি সত্যিই এটি একটি আপত্তি হিসাবে দেখতে না. তবে তাদের বরং আয়ারল্যান্ডকে টাকা ফেরত দিতে বলা উচিত। প্রশ্ন হল X বছর আগে তারা কতদূর বা ইইউ এর সাথে আবদ্ধ ছিল। যাইহোক, অ্যাপলের সাথে রাষ্ট্রের একটি আইনি চুক্তি রয়েছে।
বিনিয়োগের প্রণোদনার অংশ হিসেবে, Fo*conn Kutna Hora-এর আছে/ আছে, উদাহরণস্বরূপ, 10 বছরের কর ছুটি... এটা কি একটি অবৈধ চুক্তি নয়?
এটি এমন নয়, যদি এটি আইনের কোথাও অন্তর্ভুক্ত থাকে, যে প্রদত্ত দেশটি কোম্পানিকে দেশটির প্রতি আকৃষ্ট করতে চাইলে তাকে সহায়তা প্রদান করতে পারে। তবে অ্যাপল সেখানে রয়েছে ক) বেশ কয়েক বছর আগে থেকেই - কুক নিজেই লিখেছেন যে আয়ারল্যান্ডে অফিসটি 40 বছর আগে খোলা হয়েছিল, তাই আমরা বিনিয়োগকারীদের আকৃষ্ট করার বিষয়ে কথা বলছি না, এবং খ) অ্যাপল কীভাবে স্থানান্তরিত হয়েছে তা নিয়ে এখনও সমস্যা থাকবে। অন্যান্য দেশ থেকে আয়ারল্যান্ডে তার মুনাফা লাভের উত্স দেশগুলিতে কর্পোরেট ট্যাক্স পরিশোধ করা এড়াতে। এবং গ) তাকে ব্যাখ্যা করতে হবে কিভাবে তারা 0,005% ট্যাক্স পেল যখন তারা সম্মত হয়েছিল যে তাদের 2% হবে।
বারে বারে. আপনি যখন আইন লঙ্ঘন করে এটিতে স্বাক্ষর করেন তখন আপনার একটি আইনি চুক্তি থাকতে পারে না। এটি বলার মতো যে আপনি একটি চুক্তি পেয়েছেন যে আপনি আইনত যে কাউকে গুলি করতে পারেন, যা অবশ্যই আইনের বিরুদ্ধে। চুক্তিতে স্বাক্ষর করার সময়, উভয় পক্ষই জানে যে তারা অবশ্যই আইন লঙ্ঘন করবে না এবং অ্যাপলের এই ধরনের চুক্তিতে স্বাক্ষর করা উচিত নয়। তিনি যে এটিতে স্বাক্ষর করেছেন তা তার সমস্যা এবং এখন এর পরিণতি রয়েছে। একমাত্র অস্বাভাবিক বিষয় হল ইসি বলেছে যে সিদ্ধান্তটি পূর্বাভাসমূলকভাবে প্রযোজ্য হবে, সাধারণত চুক্তি বাতিল হবে এবং কেউ কারও কাছে কিছু চায় না। কিন্তু আমরা এখানে বড় অর্থের কথা বলছি... :D অন্যথায়, আয়ারল্যান্ড প্রায় 40 বছর ধরে ইউরোপীয় ইউনিয়নের অংশ (1973 সালে যোগদান করেছিল - সেই সময়ে ইউরোপীয় সম্প্রদায়), তাই অবশ্যই এটি ভালভাবে জানে কিভাবে বাধ্যবাধকতাগুলি এটা পড়ে, তারা যে জন্য অজুহাত করতে পারে না.
এবং রিফান্ডের জন্য, আপনি এখানে একটু অস্থির। ইসি আয়ারল্যান্ড কিছু ফেরত দিতে চায় না, এটির কোথাও যাওয়ার নেই, এগুলো হল কর্পোরেট ট্যাক্স যা আয়ারল্যান্ডের। বিপরীতে, তিনি আসলে এখানে বলেছেন যে আয়ারল্যান্ড বাদী, কারণ তিনি আর্থিক সালিস যিনি ডেলিভারির জন্য অ্যাপলকে চার্জ করেন। এবং আয়ারল্যান্ডের সমস্ত আওয়াজ হল যে, অবশ্যই, এটি ভয় পাচ্ছে যে অ্যাপল, গুগল, ফেসবুকের মতো সংস্থাগুলি এবং আমি জানি না যে এই সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে দেশ থেকে পালিয়ে যাবে এবং তাদের লাভ হারাবে। কিন্তু আয়ারল্যান্ড এখনও এই কোম্পানিগুলির জন্য আকর্ষণীয়, কারণ এত কম কর্পোরেট ট্যাক্স সম্ভবত EU-তেও পাওয়া যায় না...তাই হয়তো লাক্সেমবার্গ এবং নেদারল্যান্ডস।
আর আপেল চিৎকার? এটি এই অর্থ সম্পর্কেও নয়, যদিও কে 13/14 বিলিয়ন ইইউ দিতে চাইবে যখন তারা এটি "খাওয়ার" পরিকল্পনা করেছিল। কিন্তু সমস্যা হল, উদাহরণ স্বরূপ, এখন তাকে সাধারণ পরিমাণে ট্যাক্স দিতে হবে এবং তদ্ব্যতীত, তাকে বিক্রয়ের দেশগুলিতে ট্যাক্সের বিষয়ে তদন্ত করা হবে, যা তিনি সলোমনিক উপায়ে করেননি এবং স্থানান্তরিত হয়েছে, যেমন dfx উপরে লিখেছেন, সমস্ত অর্থ তিনি আয়ারল্যান্ডে অর্জন করেছিলেন। তাই জার্মানি, ফ্রান্স, যুক্তরাজ্যের মতো দেশগুলোও কিন্তু আমরা ছোট হয়ে এসেছি। এবং আমরা সম্পূর্ণরূপে অন্য কোথাও আছি, কারণ হঠাৎ তার লাভ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে। শুধু 2011 এর চিত্র তুলে ধরতে: উদাহরণ স্বরূপ, কমিশন বলেছে যে 2011 সালে অ্যাপল সেলস ইন্টারন্যাশনাল 22 বিলিয়ন ডলারের মুনাফা করেছে, কিন্তু ট্যাক্স রুলিংয়ের ভিত্তিতে, আয়ারল্যান্ডে মাত্র 50 মিলিয়ন ইউরো মুনাফা করযোগ্য বলে বিবেচিত হয়েছিল, যেখানে 15,95 বিলিয়ন ইউরো করমুক্ত রয়ে গেছে। এবং যে এটি সম্পর্কে সব কি….
কিন্তু হ্যাঁ, আমি এটা বুঝতে পেরেছি, এটা আমার কাছে অযৌক্তিক বলে মনে হয়েছে এবং আমি জানতাম না আয়ারল্যান্ড কখন ইইউ-এর সদস্য হয় এবং কখন ট্যাক্স প্রদানের বিষয়ে উল্লেখিত চুক্তিতে পৌঁছেছিল। যে কোনো ক্ষেত্রে, এটি প্রধানত আয়ারল্যান্ড যে মনোযোগ দিতে হবে, এবং এটি, অন্য দিকে, টাকা পাবেন. যদি না তিনি অ্যাপলের সাথে একটি চুক্তি করেন (গোপনে) কিছুর অংশ হিসাবে তাকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য :)
ইইউ একক বাজারের অভ্যন্তরে "ট্যাক্স হেভেনস" এর বিরুদ্ধে লড়াই করছে। ঠিক আছে. তবে এটি ইইউ সদস্য রাষ্ট্র এবং বেসরকারী সংস্থাগুলির মধ্যে সমাপ্ত চুক্তিতে পূর্ববর্তীভাবে হস্তক্ষেপ করতে পারে না।
এটি রাষ্ট্রকে আর কোন চুক্তি না করার আদেশ দিতে পারে, বা বিদ্যমান অসুবিধাজনক চুক্তিগুলি বাতিল করার সুপারিশ করতে পারে। ইইউর চাপে আয়ারল্যান্ড যে কোনো প্রাইভেট কোম্পানিকে অতিরিক্ত ট্যাক্স-> অন্যায্য সমৃদ্ধি -> আয়ারল্যান্ডের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক সালিশি (ইইউ নয়) করে।
তবে অবশ্যই তিনি করতে পারেন, কারণ চুক্তিটি বর্তমান আইনের সাথে সাংঘর্ষিক। এবং এটিই হচ্ছে, চুক্তিটি কার্যত অবৈধ এই কারণে যে একটি সদস্য দেশ পৃথক কোম্পানির জন্য কর কমাতে পারে না। আর এজন্যই ডেলিভারি। এবং যেহেতু অ্যাপল আসলে এতে "নির্দোষ" - যদিও অ্যাপল এমন একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করার কথা নয় যা আইনের বিরোধিতা করে, আয়ারল্যান্ড আসলে এটিকে ধরেছিল - তাই কোনও নিষেধাজ্ঞা এবং জরিমানা নেই৷
আয়ারল্যান্ড আসলে এটিতে নগদ। যদি আমি অনুমান করি যে আয়ারল্যান্ডে সমগ্র EU এর জনসংখ্যার 2% আছে, এবং Apple EU তে অন্য কোথাও ট্যাক্স দেয়নি, তাহলে সমগ্র EU থেকে লাভের উপর 1% ট্যাক্স হল আয়ারল্যান্ডে Apple এর লাভের প্রায় 50% ট্যাক্স৷
ফলস্বরূপ, অ্যাপল শুধুমাত্র আয়ারল্যান্ডে সম্পূর্ণ ইইউ মুনাফা কর পরিশোধ করেছে। এটি আয়ারল্যান্ড এবং অ্যাপল উভয়ের জন্যই লাভজনক ছিল, কিন্তু অন্যান্য ইইউ রাজ্যের তাদের দেশে অ্যাপলের লাভ ট্যাক্স থেকে কিছুই ছিল না।