অন্ড্রেজ হোলজম্যান ক্ষতির হিসাব করার জন্য অ্যাপলের নিয়োগ করা বিশেষজ্ঞ মঙ্গলবার ক্যালিফোর্নিয়ার আদালতে একটি জুরিকে ব্যাখ্যা করেছেন যে কেন আইফোন নির্মাতা স্যামসাংকে তার পেটেন্ট অনুলিপি করার জন্য $ 2,19 বিলিয়ন দেওয়ার দাবি করছে, যার জন্য এটি এপ্রিল জুড়ে লড়াই করে চলেছে এবং লড়াই চালিয়ে যাবে ...
ক্রিস ভেল্টুরো, একজন এমআইটি-শিক্ষিত অর্থনীতিবিদ, বলেছেন যে ক্ষতিপূরণের মধ্যে রয়েছে অ্যাপলের 2011 সালের আগস্ট থেকে 2013 সালের শেষের মধ্যে হারিয়ে যাওয়া লাভ, সেইসাথে অ্যাপলের প্রযুক্তি ব্যবহার করার জন্য স্যামসাং-এর যথাযথ রয়্যালটি দেওয়া উচিত ছিল৷ দক্ষিণ কোরিয়ার কোম্পানি দ্বারা বিক্রি করা 37 মিলিয়নেরও বেশি ফোন এবং ট্যাবলেট অ্যাপলের পেটেন্ট অনুলিপি করার অভিযোগ রয়েছে।
"এটি একটি বিশাল বাজার এবং স্যামসাং এতে প্রচুর পরিমাণে পণ্য বিক্রি করেছে," মন্তব্য করেছেন ভেল্টুরো, যিনি অ্যাপল থেকে প্রচুর অর্থ পান৷ অ্যাপল বনাম বর্তমান ক্ষেত্রে কাজ করার জন্য। Samsung, এটি $700 প্রতি ঘন্টা আসে। যাইহোক, তার কথা অনুসারে, তিনি পেটেন্ট এবং পুরো মামলার জন্য 800 ঘন্টারও বেশি সময় ব্যয় করেছেন এবং তার পুরো সংস্থা কোয়ান্টিটেটিভ ইকোনমিক সলিউশন আরও হাজার হাজার ব্যয় করেছে।
ভেল্টুরা আদালতকে ব্যাখ্যা করেছে যে স্যামসাং-এর অনুলিপি অ্যাপলের ক্ষতি করেছে কারণ এটি স্যামসাংকে একটি ক্রমবর্ধমান বাজারে প্রচুর নতুন গ্রাহকদের ক্যাপচার করতে দেয়, যেখান থেকে এটি পরবর্তীতে লাভ করে। "প্রতিযোগিতাটি নতুন ক্রেতাদের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তারা একবার কারো কাছ থেকে কিনলে, খুব সম্ভবত তারা একই কোম্পানির সাথে পরবর্তী ক্রয় করবে এবং তারা সেই কোম্পানি থেকে অন্যান্য পণ্য এবং পরিষেবাও কিনবে," ভেল্টুরা বর্ণনা করেছেন। যে স্যামসাং শুরুতে পিছিয়ে ছিল বিশেষ করে ব্যবহারের সহজতার দিক থেকে এবং তাই অ্যাপলের জ্ঞানকে আরও প্রতিযোগিতামূলক হতে ব্যবহার করেছে।
তার সাক্ষ্যের সময়, ভেল্টুরা অভ্যন্তরীণ স্যামসাং নথি উল্লেখ করেছেন যা দেখায় যে কোম্পানিটি আইফোনের তুলনায় নিকৃষ্ট নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা সম্পর্কে চিন্তিত ছিল এবং অ্যাপলের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা ছিল এক নম্বর অগ্রাধিকার। "স্যামসাং স্বীকৃতি দিয়েছে যে আইফোন নাটকীয়ভাবে প্রতিযোগিতার প্রকৃতি পরিবর্তন করেছে," ভেল্টুরা বলেছেন, স্যামসাং ব্যবহারকারী ইন্টারফেসের অভাব ছিল উল্লেখ করে, তাই প্রতিযোগিতা থেকে অনুপ্রেরণা নেওয়া ছাড়া তার কোন বিকল্প ছিল না।
ভেল্টুরার আগেও, জন হাউসার, এমআইটি স্লোন স্কুল অফ ম্যানেজমেন্টের বিপণনের একজন অধ্যাপক, বেশ কয়েকটি গবেষণা করেছেন যেখানে তিনি গ্রাহকদের বিভিন্ন মূল্যের সাথে অনুমানমূলক পণ্যগুলি অফার করেছিলেন যেগুলি শুধুমাত্র একটি ফাংশনে ভিন্ন। এই গবেষণা অনুযায়ী, Hauser তারপর ব্যবহারকারীদের জন্য প্রদত্ত ফাংশন কত মূল্যবান গণনা. তার উপসংহারগুলি বেশ আকর্ষণীয়। উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারীরা স্বয়ংক্রিয় শব্দ সংশোধনের জন্য অতিরিক্ত $102 প্রদান করবে, একটি বৈশিষ্ট্য যা পেটেন্ট মামলার বিষয়। অ্যাপল যে অন্যান্য ফাংশনগুলির জন্য মামলা করছে তার জন্য ব্যবহারকারীদের কয়েক ডজন ডলার অতিরিক্ত দিতে হবে।
যাইহোক, হাউসার উল্লেখ করেছেন যে এই সংখ্যাগুলি অবশ্যই ডিভাইসের দামে যোগ করা যাবে না, কারণ দাম নির্ধারণ করার সময় অন্যান্য অনেক কারণ রয়েছে যা বিবেচনায় নেওয়া দরকার। "এটি একটি ভিন্ন জরিপ হবে, এটি কেবলমাত্র চাহিদার একটি সূচক বলে মনে করা হয়েছিল," হাউসার বলেছিলেন, যাকে পরবর্তীতে স্যামসাংয়ের একজন আইনজীবী বিল প্রাইস দ্বারা দুই ঘন্টা জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, যিনি তার দাবিগুলি খণ্ডন করার চেষ্টা করেছিলেন।
দাম হাউসারের অধ্যয়নের নির্দিষ্ট অংশগুলির সাথে সমস্যা নিয়েছিল, যার মধ্যে একটি বৈশিষ্ট্য বলে যে শব্দগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংশোধন করা হয় যখন একটি স্থান বা সময় ঢোকানো হয়, যখন Galaxy S III, মামলার বিষয়গুলির মধ্যে একটি, শব্দগুলি অবিলম্বে সংশোধন করে৷ অবশেষে, প্রাইস অধ্যয়নের সামগ্রিক সুবিধা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে, যা শুধুমাত্র বৈশিষ্ট্যগুলি ট্র্যাক করে এবং স্যামসাংকে একটি ব্র্যান্ড বা অ্যান্ড্রয়েডের জন্য ব্যবহারকারীর স্নেহ হিসাবে নয়।
স্যামসাংকে যুক্তি দেওয়া উচিত যে অ্যাপলের পেটেন্ট মোটেই পাওয়া উচিত ছিল না এবং তাদের প্রায় কোনও মূল্য নেই। অতএব, স্যামসাংকে কয়েক মিলিয়ন ডলারের বেশি ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত নয়।
আমি মনে করি এটি ভাল, আমরা নতুন iPhone 5s নিয়ে, দোকানে গাড়ি চালিয়ে এবং বলে যে সে এক মিলিয়ন কপি চায় তাও করতে পারি৷ অবশ্যই, এটি কোনও সমস্যা নয়, অনুলিপি করা ফাংশন সহ অ্যান্ড্রয়েড সেখানে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং আমাদের বিকাশের ব্যয় 90% কম। এবং আমরা একটি শালীন লাভ সঙ্গে কয়েক kc বিক্রি করতে পারেন. স্যামসাং যখন এটি করেছে, এটি আরও ভাল কারণ এটি ইতিমধ্যে একটি নাম তৈরি করেছে...