ড্যানিয়েল হরুস্কা কয়েক দিনের মধ্যে, আইপ্যাড মিনি বিক্রি হবে, যা ডিসপ্লে রেজোলিউশন সহ একই স্পেসিফিকেশন সহ তার ছোট ভাই এয়ার থেকে হার্ডওয়্যারটি গ্রহণ করে। বড় আইপ্যাডের ডিসপ্লে 264 পিপিআই (10 পিক্সেল/সেমি) ঘনত্বে পৌঁছায়2), কিন্তু ডিসপ্লে সঙ্কুচিত করার মাধ্যমে, পিক্সেলগুলি অবশ্যই সঙ্কুচিত হবে, তাদের পিক্সেল ঘনত্ব বৃদ্ধি করবে। রেটিনা ডিসপ্লে সহ আইপ্যাড মিনির ঘনত্ব তাই 324 পিপিআই (16 পয়েন্ট/সেমি) এ থামে2), যেমনটি হয়েছে আইফোন 4 থেকে।
এখন আপনি বলবেন যে এই ধরনের ছোট ডিসপ্লের রেজুলেশন আর বাড়ানোর দরকার নেই। যাইহোক, কেউ যুক্তি দিতে পারে যে প্রতিযোগী সংস্থাগুলি তাদের মোবাইল ডিভাইসগুলিতে উচ্চ ঘনত্বের প্রদর্শন অফার করে। এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে তাদের সাথে একমত। আমি এমনকি বলতে চাই যে এমনকি প্রতিযোগিতাটি আমি একটি নিখুঁত প্রদর্শনের জন্য যা কল্পনা করব তা অফার করে না। এখন আমাকে ভুল বুঝবেন না। আমার আইফোন 5 এবং আইপ্যাড 3 য় প্রজন্মের ডিসপ্লেগুলি দেখতে একটি আনন্দ, কিন্তু এটি তা নয়।
যদিও আমি দূরত্বে নরকের মতো অন্ধ, কাছাকাছি তারা আমার চোখ নিখুঁতভাবে ফোকাস করতে পারে। যখন আমি আইফোনটিকে আমার চোখ থেকে 30 সেন্টিমিটার দূরত্বে নিয়ে আসি, তখন বস্তু বা ফন্টগুলির বৃত্তাকার প্রান্তগুলি মসৃণ হয় না, সেগুলি সামান্য জ্যাগড হয়। যখন আমি একটু বেশি জুম করি, প্রায় 20 সেমি, আমি পিক্সেলের মধ্যে একটি গ্রিড দেখতে পাই। আমি মার্কেটিং টক কিনি না যে একটি সাধারণ দূরত্ব থেকে ডিসপ্লে একটি কঠিন পৃষ্ঠ হিসাবে প্রদর্শিত হবে. ব্যাপারটা এমন নয়। আমি আপনাকে আবার মনে করিয়ে দেব যে আইফোনের ডিসপ্লে দুর্দান্ত, কিন্তু নিখুঁত থেকে অনেক দূরে।
যদিও এটি অবিশ্বাস্য শোনায়, নিখুঁত মানুষের চোখের সীমা 2190 সেন্টিমিটার দূরত্ব থেকে 10 পিপিআই, যখন পিক্সেলের চরম বিন্দুগুলি কর্নিয়াতে 0,4 মিনিটের কোণ তৈরি করে। সাধারণত, তবে, এক মিনিটের একটি কোণ সীমা হিসাবে স্বীকৃত হয়, যার অর্থ 876 সেন্টিমিটার থেকে 10 PPI এর ঘনত্ব। অনুশীলনে, আমরা একটু বেশি দূরত্ব থেকে ডিভাইসটি দেখি, তাই "নিখুঁত" রেজোলিউশন 600 বা তার বেশি PPI হবে। মার্কেটিং অবশ্যই আইপ্যাড এয়ারে 528 পিপিআই ধাক্কা দেবে।
এখন আমরা জানতে পারি কেন 4k ডিসপ্লে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে। যারাই প্রথম সফলভাবে এই ধরনের ডিসপ্লে তৈরি করে এবং গণ-বাজার ডিভাইসে সরবরাহ করে তারা প্রতিযোগিতার তুলনায় বিশাল সুবিধা পাবে। পিক্সেল ভাল জন্য শেষ হবে. এবং কীভাবে এটি আইপ্যাডে প্রযোজ্য, আরও বিশেষভাবে আইপ্যাড মিনি? কেবলমাত্র 4096 x 3112 পিক্সেলে রেজোলিউশন দ্বিগুণ করা যথেষ্ট হবে (এটি আসলে কঠিন হবে), অ্যাপলকে 648 PPI এর ঘনত্ব দেবে। আজ এটি অবাস্তব বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু তিন বছর আগে আপনি কি সাত ইঞ্চি ডিসপ্লেতে 2048 × 1536 পিক্সেল কল্পনা করতে পারেন?
সংযুক্ত ছবিতে, আপনি বর্তমানে ব্যবহৃত অন্যান্য রেজোলিউশনের তুলনায় 4k রেজোলিউশনের একটি আপেক্ষিক তুলনা দেখতে পারেন:
... রেজোলিউশনকে দ্বিগুণ করে 4096 × 3112 করতে যথেষ্ট হবে... কোনোভাবে আমি এই বাক্যটি পছন্দ করি না, এটি বর্তমান রেজোলিউশনকে চারগুণ করতে হবে :)
পৃথক পৃষ্ঠাগুলিতে পিক্সেলের সংখ্যা (সাধারণত এখানে ব্যবহৃত হয় - রেজোলিউশন) দ্বিগুণ হবে, সামগ্রিকভাবে পিক্সেলের সংখ্যা চারগুণ হবে, তাই না? :)
এটা সব সময় এবং সর্বত্র আলোচনা করা হয়. রেজোলিউশন শব্দটির পিছনে কী লুকিয়ে আছে এবং কোন ইউনিটে এটি দেওয়া হয়েছে তা গুরুত্বপূর্ণ। একটি জিনিস হল সাধারণ রেজোলিউশন, ডিপিআই বা পিপিআই-তে দেওয়া - সেখানে এটি একটি ক্ষেত্রফল নয়, তবে দৈর্ঘ্যের প্রতি ইউনিট পয়েন্ট বা পিক্সেলের সংখ্যা - তাহলে আমরা রেজোলিউশন দ্বিগুণ করার বিষয়ে কথা বলতে পারি। দ্বিতীয় জিনিসটি হল ডিসপ্লের তথাকথিত রেজোলিউশন (বা অন্য কিছু), যেখানে লক্ষ্য হল সমগ্র পৃষ্ঠে কতগুলি পয়েন্ট আলাদা করা যায় তা দেখানো। তারপরে আমরা রেজোলিউশনে চারগুণ বৃদ্ধি সম্পর্কে কথা বলতে পারি। সঠিকটা কি? আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য এই সম্পর্কে তর্ক করতে পারে, তাই এটি বিপরীতে ধরা প্রয়োজন - কি ভুল এবং কেন? পার্থক্যের উভয় ধারণারই তাদের ন্যায্যতা রয়েছে, একমাত্র সমস্যা হল তারা যোগাযোগের ক্ষেত্রে পর্যাপ্তভাবে আলাদা করা যায় না।
দুবার। আমি এখানে Apple কে অনুসরণ করব, যারা রেটিনা ডিসপ্লেতে স্যুইচ করার সময় সমস্ত গ্রাফিক্সের নাম "neco@2x.png" রেখেছে।
আমি এখনও রেটিনা আইপড ক্লাসিকের জন্য অপেক্ষা করছি। আমি সম্ভবত এটা করতে পারব না :(
আমার মতে, সমাধানটি একটু ভিন্ন - আপনাকে এমনকি রেজোলিউশন বাড়াতে হবে না (যা যাইহোক প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে এড়িয়ে যাওয়া যাবে না) - তবে এটি ঠিক হবে যদি ব্যক্তির মধ্যে ব্যবধান কমানোর একটি সমাধান থাকে পিক্সেল - যতটা সম্ভব তাদের একসাথে ক্র্যাম করুন। যদি এর সমাধান না হয়, তাহলে আপনি পিক্সেল কমিয়ে হালেলুজা করতে পারেন।
দেখুন প্রজেক্টর LCD ব্যবহার করে না, কিন্তু DLP ব্যবহার করে। এমনকি একটি 800×600 ছবি তাৎক্ষণিকভাবে দেখা যায়
উচ্চতর রেজোলিউশন থাকা অবশ্যই ভাল, তবে আমি মনে করি এটি বেশিরভাগই বিপণন, আমার আইপ্যাড মিনিতে 1k রেজোলিউশন রয়েছে এবং আমি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছি, আমি জানি এটি রুক্ষ, তবে এটি আমার কোনও বলির কারণ হয় না। আমি চাইলে, আমি iPad এয়ার বা iPhone 2-এ 5k রেজোলিউশন দেখতে পারি। সমস্যা হল এটি 50k এর চেয়ে 1% বেশি ব্যাটারি খায়। নির্বিশেষে যে ব্যাটারিতে আমার 12W থাকতে হবে না, তবে শুধুমাত্র 5W এবং এটি আমাকে বলে যে আমি PC USB থেকে চার্জ করতে পারি না। সহজভাবে, 4k ডিসপ্লে দুর্দান্ত, তবে কি দামে, ব্যাটারির ওজন বেশি। এখনও অবধি, ব্যাটারিগুলি প্রদর্শনের মতো এতটা অগ্রগতি করেনি। :((
একটি নতুন এবং সূক্ষ্ম ডিসপ্লেতে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি খরচ নাও হতে পারে, এমনকি যদি এটি করেও - গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল পুরো ডিভাইসটি তার আকারের জন্য কতক্ষণ স্থায়ী হয় - iPad Air এর রেকর্ড জীবন দেখুন৷ ব্যবহারকারীদের কেউই ডিসপ্লে ব্যবহার করতে আগ্রহী নয়। চার্জার হিসাবে - আমার কাছে কোন ডিভাইস আছে তা বিবেচ্য নয়, আমার কাছে সবসময় একটি চার্জার থাকে। শুধুমাত্র অন্যান্য উত্স থেকে চার্জ করার সীমাবদ্ধতা লক্ষণীয়, তবে এটি অনেক ব্যবহারকারীকে বিরক্ত নাও করতে পারে।
এটা সত্য যে সম্পূর্ণ HW অপ্টিমাইজ করে, কম খরচ অর্জন করা যেতে পারে। শুধু ডিসপ্লে নয় সিপিইউও। 64 বিট একটি ভাল নির্বাচিত পথ ছিল। অ্যাপ্লিকেশনগুলি অনেক দ্রুত, A6 32 এবং A7 64 এর মধ্যে পার্থক্য দৃশ্যমান, তবে এটি অবশ্যই অ্যাপ্লিকেশনগুলির দ্বারা সমর্থিত হতে হবে এবং এতে কিছু সময় লাগবে, তবে, শক্তি খরচ না বাড়িয়ে গতি বাড়ানোর উপায়, যা মোবাইল ডিভাইসগুলির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তাই আপনাকে 64 এ SW পুনরায় লিখতে হবে।
মূলত আইপ্যাড এয়ারের ডিসপ্লে হল IGZO প্রযুক্তি, যা প্রচুর শক্তি সাশ্রয় করেছে
আমার কাছে এটি ইতিমধ্যেই বাড়িতে রয়েছে, বর্তমানে বাজারের সেরা ট্যাবলেট এবং সেরা মূল্যের সাথে, মূলত একটি নোট 3 ট্যাবলেট ফোন 20 মূল্যের। এই তুলনায়, এটি একটি শিশুর খেলনা মত দেখায় :))))
লেখক সম্ভবত ডিসপ্লে পরীক্ষক হিসাবে কাজ করতে পারেন, কারণ তার দৃষ্টি সম্ভবত উজ্জ্বল হবে (: আমি আইফোনে জুম করেছিলাম এবং আমার প্রায় মাথাব্যথা হয়েছিল এবং গ্রিডটি উপস্থিত হয়নি :)
হয়তো আপনার কাছে গ্রিডলেস মডেল আছে। :-) শুধুমাত্র কয়েক টুকরা তৈরি করা হয়েছিল, আপনি সত্যিই ভাগ্যবান এটা হোঁচট খেয়েছেন. ;-)
আপনি যদি এত কাছাকাছি দূরত্ব থেকে ডিসপ্লেটি দেখছেন, তাহলে আমি ভাবছি যে চশমা ছাড়া আপনার দৃষ্টিশক্তি কতক্ষণ স্থায়ী হবে.. =D বৈসাদৃশ্য অর্ধেকের বেশি হলে গ্রিড দেখা যাবে.. ব্যক্তিগতভাবে, আমি সর্বোচ্চ 1 ব্যবহার করি /4 এবং তাই এটি পর্যবেক্ষণ করার জন্য কিছুই কাজ করে না.. এটি আমার কাছে তৈরি করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে.. এবং যদি সে গ্রিডটি দেখতে না পায়, তাহলে অন্য কিছু তাকে আবার বিরক্ত করবে..
এবং এটা ইতিমধ্যে এপ্রিল???
সুতরাং যে কেউ 10 সেমি থেকে দেখতে পারে এবং স্পষ্টভাবে বিশদটি আলাদা করতে পারে বা এমনকি এইভাবে কাজ করতে পারে সে প্রকৃতির একটি খেলা এবং দূরত্বে দৃষ্টির একটি সুস্পষ্ট ক্ষতিপূরণ (খুটি)।
এটা একেবারে বাজে কথা।
4K মোটেই এই ধরনের ছোট ডিসপ্লের জন্য নয়, এবং যদি থাকে, তাহলে এটা সত্যিই বিপণন বাজে কথা। রেজোলিউশনটি কিছুটা বাড়ানো যেতে পারে, তবে অবশ্যই 4K-তে নয়, এমনকি একটি iPad 9,7-এও
আমি লেখকের সাথে সম্পূর্ণ একমত
আমি সেই সময়ের অপেক্ষায় আছি যখন অ্যাপল আবার তার ডিসপ্লের রেজোলিউশন দ্বিগুণ করে
আলোচনাটি খুব আশ্চর্যজনক নয়, তবে বলা হয়েছিল যে উচ্চতর রেজোলিউশনটি অর্থহীন ছিল, যত তাড়াতাড়ি "রেটিনা" লাগানো হয়েছিল। তাই এটা শুধু নিজেকে পুনরাবৃত্তি রাখে. গ্রিডটি এখনও ঘনিষ্ঠ দৃষ্টিতে দৃশ্যমান (আমরা আরও আগে জ্যাগডনেসটি উপলব্ধি করতে পারি), যদিও একজনকে চেষ্টা করতে হবে এবং সম্ভবত এটি এত কাছাকাছি ব্যবহার করা হয়নি... কিন্তু আমি জিজ্ঞাসা করি, কেন আমাদের ডিসপ্লে নেই যেখানে গ্রিড আছে? কখনোই দেখা যায় না? হতে পারে শুধু কারণ এটি সহজভাবে কাজ করে এবং এটি সব পরিস্থিতিতে পরম বিনাশ মানে? কেউ কেন সবকিছুর পিছনে মার্কেটিং দেখে? অগ্রগতির অংশ হিসাবে, এটি কেবলমাত্র যৌক্তিক যে তাদের "নেট" বন্ধ করতে হবে একবার এবং সবের জন্য, এর অর্থ এখন সর্বক্ষেত্রে তাদের সাধারণ চোখের দৃষ্টিসীমার বাইরে নিয়ে যাওয়া। একটি বোনাস হিসাবে, আপনাকে ত্রুটিপূর্ণ পিক্সেল সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না, কারণ আমরা সেগুলি আর দেখতে পাব না :)
এবং আবার, এটি অন্যটির সাথে এক জিনিস, কারণ যদি আমাদের মোবাইল ফোনে আরও সূক্ষ্ম ডিসপ্লে থাকে তবে এর অর্থ হ'ল আমাদের কম্পিউটারেও আরও সূক্ষ্ম ডিসপ্লে থাকবে, কারণ তাদের উত্পাদন সস্তা হয়ে যাবে (পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলের কারণে সেগুলি এখনও তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল) . তাহলে কেন একে অপরের বিরুদ্ধে অকেজো জিনিস সম্পর্কে গর্ত মতামত?
তাই হ্যাঁ, আমি সেখানে এটি করা হবে. 99% মানুষ এটা দেখতে পায় না, কিন্তু এটা কোন ব্যাপার না। আমি সেরা হব এবং সংখ্যাগুলি বিস্ময়কর কাজ করে :) 5 জনের মধ্যে 5 জনের মধ্যে আমি এটি দেখিয়েছি তারা এমনকি iPad1 এবং iPad3 এর মধ্যে পার্থক্য দেখতে পায়নি বা এটি পরিবর্তন করার কোনো কারণ দেখতে পায়নি৷ আমি এখনও আমার চোখ ঘূর্ণায়মান ছিল, কিন্তু এটা সত্যিই বাজে বা অকেজো. একবার আপনি এটি সেখানে রাখলে, কেউ এটি দিয়ে কিছু করতে পারে না, ঠিক রেটিনার মতো।
আমি কয়েক বছর ধরে কোনো ইন্টারনেট আলোচনায় একটি লাইন পোস্ট করিনি। কিন্তু আপনার বক্তব্য যে 5 জনের মধ্যে 5 জন আইপ্যাড 1 এবং একটি আইপ্যাড 3 এর মধ্যে পার্থক্য জানেন না তা আমার জন্য মারাত্মক হয়ে উঠেছে এবং আমাকে কেবল এই বাজে কথার জবাব দিতে হবে: আমি অ্যাপলের দীর্ঘমেয়াদী সন্তুষ্ট ব্যবহারকারী এবং যখন আইপ্যাড 1 এসেছে এবং আধুনিক জনসংখ্যার বেশিরভাগই এটিকে ড্রোভ করে কিনতে শুরু করেছে, এটি আমাকে ঠাণ্ডা রেখেছিল এবং এটি ঠিক ছিল ডিসপ্লের রেজোলিউশনের কারণে, যা আমার কাছে পাঠ্য পড়ার জন্য সামান্যতম উপযুক্ত বলে মনে হয়নি। সম্ভবত আমাকে জোর দিতে হবে না যে আমি প্রথম প্রজন্মের আইপ্যাডে লেখাটি পড়ার চেষ্টা করেছি, আমি এটি কয়েক দিনের জন্য লোনে নিয়েছিলাম... এবং তারপরে আমি "ধন্যবাদ, আমি চাই না" দিয়ে এটি ফিরিয়ে দিয়েছিলাম। তারপরে আইপ্যাড 2 এসেছিল, অনেক উন্নতি হয়েছে, ব্লা ব্লা ব্লা, কিন্তু ডিসপ্লে এখনও খারাপ এবং সেই কারণেই আমি একটি আইপ্যাড কেনার প্রতিরোধ করেছিলাম। এমনকি আইপ্যাড 3 প্রবর্তনের সময়, আমি অ্যাপল থেকে একটি ট্যাবলেট কেনাকে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে করেছি, যার উপর আপনি পরিষ্কারও করতে পারেন।
আমি খুব বেশি তর্ক করব না যে 5 জনের মধ্যে 5 জন যাদের কাছে আপনি iPad 1 এবং 3 দেখিয়েছেন তারা তাদের চিনতে পারেনি, উত্তরদাতা নমুনাটি একটি নার্সিং হোমে বা চক্ষুবিদ্যা বিভাগের সারিতে নির্বাচিত হয়েছে কিনা...
এখানেই শেষ
আপনি যখন সেখানে ছিলেন না তখন আপনি কীভাবে বলতে পারেন এটি বাজে কথা? আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে তারা পেনশনভোগী বা চশমাওয়ালা লোক ছিল না, সাধারণ মানুষ পাত্তা দেয় না। আপনি যেভাবেই পড়তে পারেন। এটি আমাকে বিরক্ত করে যেখানে একটি স্পট এবং একটি বিন্দু আছে এবং অন্য কেউ জানে না আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি৷ এবং আমি কেবল উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম যে দীর্ঘ সময় পরে তারা সেখানে যে পার্থক্যটি আবিষ্কার করবে তা তাদের পক্ষে আবার নতুন কিছু কেনার পক্ষে উপযুক্ত নয়। নিজের দ্বারা অন্যদের বিচার করবেন না। আপনি সহজেই এত দীর্ঘ পাঠ্য সংরক্ষণ করতে পারেন :)
আচ্ছা আরো স্ট্রাইপস = আরো অ্যাডিডাস তাই না? :-) একটি সত্যিই হাস্যকর আলোচনা - বিশেষ করে সেই ব্যক্তি যিনি পিক্সেলকে কাছাকাছি আনতে চান...:-):-)। ফাইলটি আমাকে পেয়েছে যে সবাই রেজোলিউশনের পিছনে ছুটছে এবং একই সাথে ডিসপ্লেগুলির ব্যাকলাইটকে সম্পূর্ণরূপে অসম্মান করছে... আপনি এটি আইফোনগুলিতে খুব বেশি দেখতে পাচ্ছেন না, তবে স্যামসাং নতুন মডেলগুলির সাথে সত্যিই ঘৃণ্য - আপনি এটি একেবারে নির্মমভাবে দেখতে পারেন বড় টেলিভিশনে, যেখানে বিশেষত স্যামসাং অন্য সব কিছুর উপরে যে আমি এমনকি এটিকে ভাল হিসাবে গ্রহণ করতে ইচ্ছুক - সে 100k এর জন্য প্যানেলের ব্যাকলাইট তৈরি করতে সক্ষম !!
এবং তারপর কি আপনি পায়? সমস্ত নির্মাতারা পিক্সেলের মধ্যে ফাঁক কমানোর চেষ্টা করছে। আমি নিশ্চিত যে আপনি এটা ভাবেন নি
এবং আমরা এটি সরাসরি পাওয়ার প্লান্টের সাথে সংযোগ করতে যাচ্ছি, তাই না? :D
প্রথমে একটি সঠিক ব্যাটারি তৈরি করুন এবং তারপরে আমরা আরও কথা বলতে পারি।
আমি জানি না, ... এখন পর্যন্ত আমি ভেবেছিলাম আমার চোখ ঠিক আছে, কিন্তু আমি অনুমান করি না.. :-(
আমার একটি আইফোন 5 আছে এবং আমার সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও আমি জ্যাগড আইকনগুলি দেখতে পারিনি.. আমি আমার ফোনটি আমার চোখ থেকে 30 সেমি, তারপর 20 সেমি এবং কিছুই রাখি না.. তবে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল যখন আমি এটিকে আরও কাছাকাছি রাখার চেষ্টা করেছি.. তখন আমি অনুভব করলাম যে চোখ মাথার পিছনে কোথাও ছুটে যেতে পছন্দ করবে... এবং তাছাড়া, আমি তাদের ফোকাস করতে পারিনি এবং আমি অনেক চেষ্টা করেছিলাম...
একমাত্র ব্যতিক্রম হল পিডিডি এসএমএস টিকেট অ্যাপ্লিকেশন, যার উচ্চতর রেজোলিউশনে এটি নেই.. ভাল, কিছুই নয়, শুধু আমার জ্ঞান.. :-)
,,30 সেন্টিমিটার থেকে বস্তুর বৃত্তাকার প্রান্তগুলি সামান্য জ্যাগড,,
আমি আসলে হেসেছিলাম। আপনার সম্ভবত চোখের ডাক্তার দেখা উচিত।