ভরাতিস্লাভ হলুব অ্যাপল যখন আইফোন 5 প্রবর্তন করেছিল, তখন নতুন লাইটনিং সংযোগকারী দ্বারা অনেক লোক জয়লাভ করেছিল। তখনই কিউপারটিনো জায়ান্ট সবাইকে দেখিয়েছিল যে এটি ভবিষ্যত হিসাবে কী দেখছে এবং আগের 30-পিন পোর্টের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে বিকল্পগুলিকে সরিয়ে দিয়েছে। সেই সময়ে, প্রতিযোগিতাটি প্রাথমিকভাবে মাইক্রো-ইউএসবি-র উপর নির্ভর করত, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আধুনিক ইউএসবি-সি সংযোগকারী দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। আজ আমরা এটি ব্যবহারিকভাবে সর্বত্র দেখতে পারি - মনিটর, কম্পিউটার, ফোন, ট্যাবলেট এবং আনুষাঙ্গিকগুলিতে। কিন্তু অ্যাপল তার নিজস্ব পথ অনুসরণ করছে এবং এখনও লাইটনিংয়ের উপর নির্ভর করছে, যা ইতিমধ্যেই এই বছর তার 10 তম জন্মদিন উদযাপন করছে।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
অ্যাপল নিয়ে সারা বিশ্বে উড়ে বেড়াচ্ছেন এই মাইলফলকটি আবারও একটি আপাতদৃষ্টিতে অন্তহীন আলোচনার সূচনা করে যে অ্যাপলের পক্ষে আইফোনের জন্য তার সমাধান ত্যাগ করা এবং তার পরিবর্তে উপরে উল্লিখিত USB-C স্ট্যান্ডার্ডে স্যুইচ করা ভাল হবে না। ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, এটি ইউএসবি-সি যা ভবিষ্যতের বলে মনে হচ্ছে, কারণ আমরা এটিকে ধীরে ধীরে সবকিছুতে খুঁজে পেতে পারি। কুপারটিনো জায়ান্টের কাছেও তিনি সম্পূর্ণ অপরিচিত নন। ম্যাক এবং আইপ্যাড (প্রো এবং এয়ার) এটির উপর নির্ভর করে, যেখানে এটি কেবল একটি সম্ভাব্য শক্তির উত্স হিসাবে কাজ করে না, তবে উদাহরণস্বরূপ, আনুষাঙ্গিক, মনিটর বা ফাইল স্থানান্তর করার জন্যও। সংক্ষেপে, বেশ কয়েকটি বিকল্প রয়েছে।
অ্যাপল কেন লাইটনিংয়ের প্রতি অনুগত
অবশ্যই, এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন উত্থাপন করে। অ্যাপল কেন এখনও ব্যবহারিকভাবে অপ্রচলিত লাইটনিং ব্যবহার করে যখন এটির হাতে একটি ভাল বিকল্প রয়েছে? আমরা বিভিন্ন কারণ খুঁজে পেতে পারি, যার মধ্যে স্থায়িত্ব প্রধান কারণগুলির মধ্যে একটি। যদিও USB-C সহজেই ট্যাবটি ভাঙতে পারে, যা সম্পূর্ণ সংযোগকারীকে অকার্যকর করে তোলে, লাইটনিং অনেক ভালো এবং সহজভাবে দীর্ঘ সময় স্থায়ী হয়। উপরন্তু, আমরা উভয় দিক থেকে ডিভাইসে এটি সন্নিবেশ করতে পারি, যা, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিযোগীদের দ্বারা ব্যবহৃত পুরানো মাইক্রো-ইউএসবি দিয়ে সম্ভব ছিল না। তবে অবশ্যই সবচেয়ে বড় কারণ টাকা।
বাজ সংযোগকারী এবং তারের
যেহেতু লাইটনিং সরাসরি অ্যাপল থেকে এসেছে, তাই এটির থাম্বের নিচে শুধুমাত্র নিজস্ব (আসল) কেবল এবং আনুষাঙ্গিকই নয়, অন্যান্য প্রায় সবগুলিও রয়েছে৷ যদি কোনও তৃতীয় পক্ষের প্রস্তুতকারক লাইটনিং আনুষাঙ্গিক উত্পাদন করতে চান এবং এর জন্য MFi বা আইফোনের জন্য তৈরি সার্টিফিকেশন চান, আপনার অ্যাপলের অনুমোদন প্রয়োজন, যার জন্য অবশ্যই কিছু খরচ হবে। এই জন্য ধন্যবাদ, Cupertino দৈত্য এমনকি টুকরা যে এটি এমনকি নিজেকে বিক্রি না উপার্জন. কিন্তু ইউএসবি-সি অন্যথায় উপরে উল্লিখিত স্থায়িত্ব ব্যতীত প্রায় প্রতিটি ফ্রন্টে জয়লাভ করে। এটি দ্রুত এবং আরও বিস্তৃত।
বজ্রপাত শীঘ্রই শেষ করতে হবে
অ্যাপল এটি পছন্দ করুক বা না করুক, লাইটনিং সংযোগকারীর শেষটি তাত্ত্বিকভাবে কোণে রয়েছে। প্রদত্ত যে এটি 10 বছরের পুরানো প্রযুক্তি, এটি আমাদের কাছে এটির চেয়ে বেশি সময় থাকতে পারে৷ অন্যদিকে, ব্যবহারকারীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য, এটি একটি যথেষ্ট বিকল্প। আইফোন আসলেই একটি USB-C সংযোগকারীর আগমন দেখতে পাবে কিনা তাও অস্পষ্ট। প্রায়শই, একটি সম্পূর্ণ পোর্টলেস আইফোনের কথা বলা হয়, যা তারবিহীনভাবে পাওয়ার সাপ্লাই এবং ডেটা সিঙ্ক্রোনাইজেশন পরিচালনা করবে। জায়ান্ট তার ম্যাগসেফ প্রযুক্তির সাথে এটিই লক্ষ্য করতে পারে, যা অ্যাপল ফোনের পিছনে (আইফোন 12 এবং নতুন) চুম্বক ব্যবহার করে সংযুক্ত করা যেতে পারে এবং তাদের "ওয়্যারলেসভাবে" চার্জ করতে পারে। উল্লেখিত সিঙ্ক্রোনাইজেশন অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রযুক্তিটি সম্প্রসারিত হলে, অবশ্যই একটি নির্ভরযোগ্য এবং দ্রুত যথেষ্ট আকারে, তাহলে অ্যাপল সম্ভবত বেশ কয়েক বছর ধরে জয়ী হবে। আইফোনে সংযোগকারীর ভবিষ্যত যাই হোক না কেন, এটিকে বিবেচনায় নেওয়া দরকার যে সম্ভাব্য পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত, অ্যাপল ব্যবহারকারী হিসাবে, আমাদের কেবল কিছুটা পুরানো প্রযুক্তিতে সন্তুষ্ট থাকতে হবে।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
আদম কস 
যদি আমাকে সংযোগের সুবিধার তুলনা করতে হয় তবে এটি অবশ্যই আলোকসজ্জা হবে। ইউএসবি-সি-এর ক্ষেত্রে, এটি আমাকে বিরক্ত করে যে ভিতরে একটি ঠোঁট আছে এবং আমি সবসময় মনে করি যে এটি প্লাগ ইন করার সময় আমি এটি ভেঙে ফেলব। USB-C শুধু "মহিলা" নয় :-)
আমি জানি না, আমার পিছনের দাঁত নেই, কিন্তু এটা ঠিক আছে। কয়টি সংযোগকারী ইতিমধ্যেই ভেঙে গেছে? তাই এই যুক্তি, আমি একেবারে আউট. অন্যদিকে, আলোর দ্ব্যর্থহীন ত্রুটি হল বাহ্যিক পরিচিতি।
কেন এটা ভেঙ্গে যাবে? 🤦♂️ আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না কেন আইফোনের মতো ফোলা মেশিনে এত পুরানো কানেক্টর আছে...
>>>… তার হাতে একটা ভালো বিকল্প কবে?
…. প্রধানগুলির মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিরোধ।
… USB-C সহজেই ট্যাব ভাঙতে পারে
সত্যিই? আপনি কি ধারাবাহিকভাবে লেখাগুলো উদ্ধৃত করছেন? ইউএসবি-সি সম্পর্কে কী ভাল, যখন আপনি নিজেই ঠিক বিপরীত দাবি করেন। শব্দের সাথে লেগে থাকুন এবং এত বেশি Android পর্যালোচনা পড়ুন না।
ইউএসবি-তে থাকা সীমানা সাধারণত ইউএসবি-সি সমাধান করে না এবং এমনকি এতে যোগ করে। নির্মাণের দৃষ্টিকোণ থেকে, আলো অনেক বেশি টেকসই এবং কম ক্ষতির প্রবণ, এবং এটি এটির ব্যবহারের প্রধান যুক্তি। আমি সাহস করে বলতে চাই যে মূল লক্ষ্য হল USB এর তুলনায় আলোর নির্ভরযোগ্যতা। এটি আসলে আপনার নিবন্ধ থেকে অনুসরণ করে, কিন্তু কিছু কারণে এটি অর্থের চারপাশে ঘোরে, যা আজকাল খুব প্রচলিত।
আমি বেশ কয়েক বছর ধরে ইউএসবি সি ব্যবহার করছি এবং কিছুই কখনও ভাঙেনি, আমি সত্যিই জানি না লোকেরা এটি দিয়ে কী করে 🤦♂️
এই ফালতু কথা কি? বজ্রপাত আছে শুধু ব্যাকআপ হিসেবে, সব কিছু বেতার?? :D