আদম কস একদিকে, আমাদের এখানে একটি পণ্য-সমৃদ্ধ ইলেকট্রনিক ডিভাইসের বাজার রয়েছে, যেখানে আপাতদৃষ্টিতে যে কেউ যা খুশি তা করতে পারে। অন্যদিকে, পরিবর্তনশীলতা একটি সমস্যা। অথবা না? একজন যদি অন্যের কাছে কিছু তালা দেয়, তাহলে কি ভুল? আর বিশুদ্ধ হলেও তার সমাধান কি? একক চার্জার সম্পর্কে কি?
আমি, আমি, আমি, শুধু আমি
আপেল একজন একাকী, সবাই জানেন। কিন্তু আমরা কি তাকে দোষ দিতে পারি? সর্বোপরি, এই সংস্থাটি একটি বিপ্লবী ফোন তৈরি করেছে, যেখানে এটি তার বিপ্লবী অপারেটিং সিস্টেমও দিয়েছে, যখন প্রতিযোগিতাটি কেবল চেহারাতেই নয় কার্যকারিতায়ও পরাজিত হয়েছিল। অ্যাপল তার নিজস্ব সামগ্রীর দোকানও যুক্ত করেছে, যার বিতরণের জন্য এটি উপযুক্ত "দশমাংশ" নেয়। কিন্তু সমস্যা আসলে উপরের সব.
নকশা - এটি চার্জিং সংযোগকারীর ডিজাইনের মতো ফোনের ডিজাইন নয়। সুতরাং ইইউ আমেরিকান কোম্পানিগুলিকে তাদের ডিভাইসগুলিকে কীভাবে চার্জ করতে হবে তা নির্দেশ করতে চায়, যাতে এত বেশি বর্জ্য না থাকে এবং ব্যবহারকারীরা এই ধরনের ডিভাইসগুলিকে কোন তারগুলি চার্জ করতে হবে তা নিয়ে বিভ্রান্ত না হন। আমার মতামত: এটা খারাপ.
অ্যাপ স্টোর একচেটিয়া - অ্যাপ স্টোরের মাধ্যমে আমার অ্যাপ বিক্রি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য 30% সম্ভবত সত্যিই খুব বেশি। কিন্তু কিভাবে আদর্শ সীমানা নির্ধারণ করবেন? এটা কত হওয়া উচিত? 10 বা 5 শতাংশ বা সম্ভবত কিছুই, এবং অ্যাপল একটি দাতব্য হতে হবে? নাকি তার প্ল্যাটফর্মে আরও স্টোর চালু করা উচিত? আমার মতামত তাই আপেল বিকল্প দোকান যোগ করুন. ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি যে এটি যদি আসে তবে তারা এখনও ব্যর্থ হবে এবং অপ্রতিরোধ্য পরিমাণ সামগ্রী এখনও কেবল অ্যাপ স্টোর থেকে আমাদের আইফোনগুলিতে যাবে।
ফটো গ্যালারি
NFC এর - আমাদের আইফোনগুলি এনএফসি করতে পারে, তবে শুধুমাত্র সীমিত পরিমাণে। নিয়ার-ফিল্ড কমিউনিকেশন টেকনোলজি বর্তমানে অ্যাপল পে-এর সাথে প্রধানত ব্যবহার করে সম্বোধন করা হচ্ছে। এটি অবিকল এই ফাংশন যা মোবাইল পেমেন্ট করা সম্ভব করে তোলে। তবে শুধুমাত্র এবং শুধুমাত্র Apple Pay এর মাধ্যমে। এমনকি যদি বিকাশকারীরা তাদের অর্থপ্রদানের সংস্করণটি iOS-এ আনতে চায়, তারা তা করতে পারে না কারণ অ্যাপল তাদের NFC ব্যবহার করতে দেবে না। আমার মতামত: এটা ভালো.
ফটো গ্যালারি
অতএব, যদি আমি চার্জারগুলির একীকরণের সাথে একমত না হই, যা আজকাল আমার কাছে সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় কাজ বলে মনে হয় না, এবং অ্যাপ স্টোরের আশেপাশের পরিস্থিতির ক্ষেত্রে এটি অর্ধেক, আমি দ্ব্যর্থহীনভাবে নিন্দা জানাই যে অ্যাপল এনএফসি-তে অ্যাক্সেস দেয় না - শুধুমাত্র অর্থপ্রদানের ক্ষেত্রেই নয়, অন্যান্য অব্যবহৃত সম্ভাবনাও, বিশেষ করে স্মার্ট হোমের সাথে সম্পর্কিত। কিন্তু এখানে সমস্যা হল যে এমনকি ইউরোপীয় কমিশন অ্যাপলকে তার প্রাথমিক মতামত জানিয়ে দিলেও, অ্যাপল যদি পিছিয়ে পড়ে এবং অন্যান্য পক্ষকে অর্থপ্রদানের অনুমতি দেয়, তবে আর কিছুই পরিবর্তন হবে না।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
অ্যাপল পে অনুশীলনে আপত্তির বিবৃতি
ইউরোপীয় কমিশন আসলে অ্যাপলকে তার প্রাথমিক মতামত পাঠিয়েছে, যা আপনি পড়তে পারেন এখানে পড়ুন. কৌতুক হল যে এটি শুধুমাত্র একটি প্রাথমিক মতামত, কমিটি এখানে শুধুমাত্র অস্থায়ী, এবং অ্যাপল আসলে সহজে বিশ্রাম নিতে পারে। এবং এটি সত্ত্বেও, কমিশনের মতে, iOS অপারেটিং সিস্টেমের সাথে মোবাইল ওয়ালেটের বাজারে এটির একটি প্রশ্নবিদ্ধ প্রভাবশালী অবস্থান রয়েছে এবং শুধুমাত্র অ্যাপল পে প্ল্যাটফর্মে NFC প্রযুক্তিতে অ্যাক্সেস সংরক্ষণ করে অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতা সীমিত করে। বৈসাদৃশ্য দেখুন? এটি একটি বিকল্প প্রস্তাব না করে প্রতিযোগিতা সীমাবদ্ধ করে। ইউনিফর্ম চার্জারের ক্ষেত্রে, অন্যদিকে, EK তার সীমাবদ্ধ করে, যখন সে বিকল্পটি গ্রহণ করতে চায় না। এটা থেকে কি নিতে হবে? সম্ভবত এটি ঠিক যে যদি EK অ্যাপলকে আঘাত করতে চায় তবে সে সর্বদা একটি লাঠি খুঁজে পায়।
