বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন
খবর

ম্যাক এবং উইন্ডোজ উভয়ের জন্য কীভাবে একটি ফাইল সিস্টেম চয়ন করবেন

মাইকেল জাডানস্কি
15

সম্ভবত আপনি নিজেই এমন একটি পরিস্থিতি মোকাবেলা করেছেন যেখানে আপনাকে দুটি অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে, যেমন OS X এবং Windows এর মধ্যে ডেটা স্থানান্তর করতে হবে। প্রতিটি সিস্টেম তার নিজস্ব মালিকানাধীন ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করে। যদিও OS X HFS+ এর উপর নির্ভর করে, উইন্ডোজ দীর্ঘদিন ধরে NTFS ব্যবহার করেছে, এবং দুটি ফাইল সিস্টেম সত্যিই একে অপরকে বুঝতে পারে না।

OS X নেটিভভাবে NTFS থেকে ফাইল পড়তে পারে, কিন্তু লিখতে পারে না। উইন্ডোজ সাহায্য ছাড়া HFS+ পরিচালনা করতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার কাছে একটি পোর্টেবল বাহ্যিক ড্রাইভ থাকে যা আপনি উভয় সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত করেন, একটি দ্বিধা দেখা দেয়। সৌভাগ্যবশত, বেশ কয়েকটি সমাধান আছে, কিন্তু প্রত্যেকটির নিজস্ব ত্রুটি রয়েছে। প্রথম বিকল্পটি হল FAT32 সিস্টেম, যা উইন্ডোজ এনটিএফএস-এর আগে ছিল এবং যা বর্তমানে বেশিরভাগ ফ্ল্যাশ ড্রাইভ দ্বারা ব্যবহৃত হয়। উইন্ডোজ এবং ওএস এক্স উভয়ই এই ফাইল সিস্টেম থেকে লিখতে এবং পড়তে পারে। সমস্যা হল যে FAT32 আর্কিটেকচার 4 গিগাবাইটের চেয়ে বড় ফাইল লেখার অনুমতি দেয় না, যা একটি অপ্রতিরোধ্য বাধা, উদাহরণস্বরূপ, গ্রাফিক শিল্পী বা ভিডিওর সাথে কাজ করা পেশাদারদের জন্য। যদিও সীমাবদ্ধতা একটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভের জন্য একটি সমস্যা নাও হতে পারে, যা সাধারণত ছোট ফাইল সংরক্ষণের জন্য ব্যবহৃত হয়, এটি একটি বহিরাগত ড্রাইভের জন্য একটি আদর্শ সমাধান নয়।

exFAT

exFAT, FAT32 এর মত, মাইক্রোসফটের মালিকানাধীন ফাইল সিস্টেম। এটি মূলত একটি বিবর্তনীয় স্থাপত্য যা FAT32 এর সীমাবদ্ধতার শিকার হয় না। এটি 64 ZiB (Zebibyte) পর্যন্ত তাত্ত্বিক আকারের ফাইলগুলিকে লেখার অনুমতি দেয়। exFAT মাইক্রোসফ্ট থেকে অ্যাপল দ্বারা লাইসেন্স করা হয়েছিল এবং OS X 10.6.5 থেকে সমর্থিত হয়েছে। ডিস্ক ইউটিলিটিতে সরাসরি এক্সএফএটি ফাইল সিস্টেমে একটি ডিস্ক ফরম্যাট করা সম্ভব, তবে, একটি বাগ এর কারণে, উইন্ডোজে ওএস এক্স-এ ফরম্যাট করা ডিস্কগুলি পড়া সম্ভব হয়নি এবং মাইক্রোসফ্ট অপারেটিং-এ প্রথমে ডিস্কগুলি ফরম্যাট করা প্রয়োজন ছিল। পদ্ধতি. OS X 10.8-এ, এই বাগ সংশোধন করা হয়েছে, এবং বাহ্যিক ড্রাইভ এবং ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি এমনকি ডিস্ক ইউটিলিটিতেও চিন্তা ছাড়াই ফর্ম্যাট করা যেতে পারে।

এক্সএফএটি সিস্টেমটি প্ল্যাটফর্মের মধ্যে ফাইল স্থানান্তর করার জন্য একটি আদর্শ সর্বজনীন সমাধান বলে মনে হচ্ছে, স্থানান্তর গতিও FAT 32 এর মতো দ্রুত। যাইহোক, এই বিন্যাসের বেশ কয়েকটি অসুবিধা বিবেচনা করা প্রয়োজন। প্রথমত, এটি টাইম মেশিনের সাথে ব্যবহৃত ড্রাইভের জন্য উপযুক্ত নয়, কারণ এই ফাংশনের জন্য কঠোরভাবে HFS+ প্রয়োজন। আরেকটি অসুবিধা হল যে এটি একটি জার্নালিং সিস্টেম নয়, যার অর্থ ড্রাইভটি ভুলভাবে বের হলে ডেটা ক্ষতির ঝুঁকি বেশি।

[অ্যাকশন করো="তথ্যবক্স-২"]জার্নালিং ফাইল সিস্টেম কম্পিউটার ফাইল সিস্টেমে করা পরিবর্তনগুলি একটি বিশেষ রেকর্ডে লেখে যা বলা হয় জার্নাল. জার্নালটি সাধারণত একটি চক্রীয় বাফার হিসাবে প্রয়োগ করা হয় এবং এর উদ্দেশ্য হ'ল অপ্রত্যাশিত দুর্ঘটনা (বিদ্যুৎ ব্যর্থতা, কার্যকর হওয়া প্রোগ্রামের অপ্রত্যাশিত বাধা, সিস্টেম ক্র্যাশ ইত্যাদি) ক্ষেত্রে অখণ্ডতা হারানো থেকে হার্ড ডিস্কের ডেটা রক্ষা করা।

Wikipedia.org[/প্রতি]

তৃতীয় অসুবিধা হ'ল একটি সফ্টওয়্যার RAID অ্যারে তৈরি করার অসম্ভবতা, যখন FAT32 এর সাথে তাদের কোনও সমস্যা নেই। exFAT ফাইল সিস্টেমের সাথে ডিস্কগুলিও এনক্রিপ্ট করা যায় না।

ম্যাকে এনটিএফএস

OS X এবং Windows এর মধ্যে ফাইলগুলি সরানোর আরেকটি বিকল্প হল OS X-এর জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশনের সাথে NTFS ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করা যা প্রদত্ত মাধ্যমে লেখার অনুমতি দেবে। বর্তমানে দুটি গুরুত্বপূর্ণ সমাধান রয়েছে: টাক্সেরা এনটিএফএস a প্যারাগন এনটিএফএস. উভয় সমাধানই ক্যাশে সেটিংস এবং আরও অনেক কিছু সহ মোটামুটি একই ফাংশন অফার করে। প্যারাগন সলিউশনের দাম $20, যখন Texura NTFS এর দাম $XNUMX বেশি।

যাইহোক, উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল পড়ার এবং লেখার গতিতে। সার্ভার ArsTechnica সমস্ত সমাধানের একটি বিস্তৃত পরীক্ষা করা হয়েছে এবং প্যারাগন এনটিএফএস গতি প্রায় FAT32 এবং exFAT-এর সমান, Tuxera NTFS উল্লেখযোগ্যভাবে 50% পর্যন্ত কমে গেছে। এমনকি কম দাম বিবেচনা করে, প্যারাগন এনটিএফএস একটি ভাল সমাধান।

উইন্ডোজে HFS+

উইন্ডোজের জন্য একটি অনুরূপ অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা HFS+ ফাইল সিস্টেমে পড়তে এবং লেখার অনুমতি দেয়। ডাকল MacDrive এবং কোম্পানি দ্বারা বিকশিত হয় মিডিয়াফোর. মৌলিক পঠন/লেখা কার্যকারিতা ছাড়াও, এটি আরও উন্নত ফর্ম্যাটিং বিকল্পগুলিও অফার করে এবং আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে নিশ্চিত করতে পারি যে এটি কঠিন এবং নির্ভরযোগ্য সফ্টওয়্যার। গতির দিক থেকে, এটি প্যারাগন NTFS, exFAT এবং FAT32 এর মতো। একমাত্র নেতিবাচক দিক হল উচ্চতর মূল্য পঞ্চাশ ডলারের কম।

আপনি যদি বেশ কয়েকটি অপারেটিং সিস্টেমে কাজ করেন, শীঘ্র বা পরে আপনাকে সমাধানগুলির মধ্যে একটি বেছে নিতে হবে। যদিও বেশিরভাগ ফ্ল্যাশ ড্রাইভ একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ FAT32-এ প্রাক-ফরম্যাট করা হয়, বহিরাগত ড্রাইভগুলির জন্য আপনাকে উপরের বিকল্পগুলির মধ্যে একটি বেছে নিতে হবে। যদিও exFAT এর সীমাবদ্ধতাগুলির সাথে সর্বোত্তম সম্ভাব্য সমাধান বলে মনে হচ্ছে, আপনি যদি পুরো ড্রাইভটি ফর্ম্যাট করতে না চান তবে ড্রাইভটি কোন ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করে তার উপর নির্ভর করে আপনার কাছে OS X এবং Windows উভয়ের জন্য বিকল্প রয়েছে।

উৎস: ArsTechnica.com
উৎস
আলোচনা
বিষয়: , , , , , , , , ,

সম্পর্কিত



সবচেয়ে বেশি পড়া প্রবন্ধ

.