ভরাতিস্লাভ হলুব অ্যাপল নিজেকে একটি দৈত্য হিসাবে উপস্থাপন করতে পছন্দ করে যা তার ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তার উপর জোর দেয়। অতএব, অ্যাপল অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে আমরা বেশ কয়েকটি প্রাসঙ্গিক ফাংশন খুঁজে পাই, যার সাহায্যে কেউ, উদাহরণস্বরূপ, নিজের ই-মেইল বা অন্যান্য অনেক ক্রিয়াকলাপকে মাস্ক করতে পারে। এমনকি পণ্যগুলির নিজেরাই হার্ডওয়্যার স্তরে শক্ত সুরক্ষা রয়েছে। iCloud+ পরিষেবার আগমনের সাথে দৈত্যটি অনেক মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল। অনুশীলনে, এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড আইক্লাউড স্টোরেজ যা অন্যান্য বেশ কয়েকটি ফাংশন সহ, যার মধ্যে আমরা তথাকথিত ব্যক্তিগত স্থানান্তরও খুঁজে পেতে পারি। কিন্তু একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন উঠছে। প্রাইভেট ট্রান্সমিশন কি যথেষ্ট, নাকি অ্যাপল ব্যবহারকারীরা আরও ভালো কিছু পাওয়ার যোগ্য?
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
পাভেল জেলিক ব্যক্তিগত স্থানান্তর
প্রাইভেট ট্রান্সমিশনের একটি অপেক্ষাকৃত সহজ কাজ আছে। নেটিভ সাফারি ব্রাউজারের মাধ্যমে ইন্টারনেট ব্রাউজ করার সময় এটি ব্যবহারকারীর আইপি ঠিকানা মাস্ক করতে কাজ করে। এইভাবে ট্রান্সমিশন দুটি পৃথক এবং নিরাপদ প্রক্সি সার্ভারের মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়। অ্যাপল দ্বারা পরিচালিত প্রথম প্রক্সি সার্ভারের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় ব্যবহারকারীর IP ঠিকানা নেটওয়ার্ক প্রদানকারীর কাছে দৃশ্যমান থাকে। একই সময়ে, ডিএনএস রেকর্ডগুলিও এনক্রিপ্ট করা হয়, যার কারণে কোনও পক্ষই চূড়ান্ত ঠিকানা দেখতে পারে না যেটি একজন ব্যক্তি দেখতে চান৷ দ্বিতীয় প্রক্সি সার্ভারটি তখন একটি স্বাধীন প্রদানকারী দ্বারা পরিচালিত হয় এবং একটি অস্থায়ী আইপি ঠিকানা তৈরি করতে, ওয়েবসাইটের নাম ডিক্রিপ্ট করতে এবং তারপর সংযোগ করতে ব্যবহৃত হয়।
iOS এবং macOS-এ ব্যক্তিগত স্থানান্তর
নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার না থাকলে, অ্যাপল ডিভাইসগুলি ব্যবহার করার সময় আমরা বেশ দক্ষতার সাথে নিজেদের ছদ্মবেশ ধারণ করতে পারি। তবে একটি ছোট ক্যাচও আছে। প্রাইভেট ট্রান্সমিশন শুধুমাত্র মৌলিক সুরক্ষা প্রদান করে, যেখানে আমরা শুধুমাত্র সাধারণ অবস্থান বা দেশ এবং এর সময় অঞ্চল অনুসারে আমাদের চূড়ান্ত আইপি ঠিকানা রাখতে চাই কিনা তা বেছে নিতে পারি। দুর্ভাগ্যবশত, অন্য কোন বিকল্প দেওয়া হয় না. একই সময়ে, ফাংশনটি সমগ্র সিস্টেম থেকে ইনকামিং/আউটগোয়িং সংযোগগুলিকে রক্ষা করে না, তবে শুধুমাত্র উল্লিখিত নেটিভ ব্রাউজারে প্রযোজ্য, যা একটি আদর্শ সমাধান নাও হতে পারে।
অ্যাপলের নিজস্ব ভিপিএন
এ কারণেই প্রশ্ন হচ্ছে অ্যাপল সরাসরি নিজস্ব ভিপিএন পরিষেবা পরিচালনা করলে ভালো হবে না। এটি সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে এবং এইভাবে আপেল চাষীদের সমস্ত অনলাইন ক্রিয়াকলাপের জন্য সর্বোচ্চ স্তরের সুরক্ষা প্রদান করতে পারে। একই সময়ে, সেটিং বিকল্পগুলি এর সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত হতে পারে। আমরা উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ব্যক্তিগত স্থানান্তরের কাঠামোর মধ্যে, আমাদের কাছে শুধুমাত্র ফলাফল আইপি ঠিকানাটি কীসের উপর ভিত্তি করে হবে তা নির্ধারণ করার বিকল্প রয়েছে। কিন্তু ভিপিএন পরিষেবাগুলি একটু ভিন্নভাবে এটি করে। তারা বিভিন্ন দেশে অনেকগুলি সুরক্ষিত নোড অফার করে, যেখান থেকে ব্যবহারকারী শুধু বেছে নেয় এবং এটাই। পরবর্তীকালে, ইন্টারনেট প্রদত্ত নোডের মাধ্যমে সংযুক্ত করা হয়। আমরা এটি বেশ সহজভাবে কল্পনা করতে পারি। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা VPN-এর মধ্যে একটি ফরাসি সার্ভারের সাথে সংযোগ স্থাপন করি এবং তারপরে Facebook ওয়েবসাইটে যাই, সামাজিক নেটওয়ার্কটি মনে করবে যে কেউ ফ্রান্সের অঞ্চল থেকে এটির সাথে সংযোগ স্থাপন করছে৷
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
আদম কস আপেল চাষীদের এই বিকল্পটি থাকলে এবং সম্পূর্ণরূপে নিজেদের ছদ্মবেশ ধারণ করতে পারলে এটি অবশ্যই ক্ষতি করবে না। কিন্তু আমরা আদৌ সেরকম কিছু দেখতে পাব কি না তা রয়েছে নক্ষত্রের মধ্যে। অ্যাপল আলোচনার বাইরে তার নিজস্ব ভিপিএন পরিষেবার সম্ভাব্য আগমন সম্পর্কে কথা বলা হচ্ছে না এবং আপাতত মনে হচ্ছে অ্যাপল এমন কোনও খবরের পরিকল্পনাও করছে না। এর নিজস্ব কারণ আছে। বিশ্বের বিভিন্ন দেশে সার্ভারের কারণে একটি ভিপিএন পরিষেবা পরিচালনা করতে অনেক টাকা খরচ হয়। একই সময়ে, দৈত্যের কোন গ্যারান্টি থাকবে না যে এটি উপলব্ধ প্রতিযোগিতার মধ্যে সফল হতে সক্ষম হবে। বিশেষ করে অ্যাপল প্ল্যাটফর্মের বন্ধ প্রকৃতি বিবেচনা।
