বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন

আমরা কার্যত ক্রমাগত বিভিন্ন উচ্চাকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে শুনতে পারি যে কোনওভাবে অ্যাপল এবং অন্যান্য প্রযুক্তিগত জায়ান্টগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে। একটি সুন্দর উদাহরণ, উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্ত। নতুন নিয়ম অনুসারে, USB-C সংযোগকারী সমস্ত ছোট ইলেকট্রনিক্সের জন্য বাধ্যতামূলক হয়ে উঠবে, যেখানে আমরা ফোন ছাড়াও ট্যাবলেট, স্পিকার, ক্যামেরা এবং অন্যান্য অন্তর্ভুক্ত করতে পারি। অ্যাপল তাই তার নিজস্ব লাইটনিং ত্যাগ করতে বাধ্য হবে এবং কয়েক বছর পরে USB-C-তে স্যুইচ করতে বাধ্য হবে, যদিও এটি মেড ফর আইফোন (MFi) সার্টিফিকেশন সহ লাইটনিং আনুষাঙ্গিক লাইসেন্সিং থেকে আসা লাভের কিছু হারাবে।

অ্যাপ স্টোরের নিয়ন্ত্রণও তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি আলোচনা করা হয়েছে। যখন অ্যাপল এবং এপিক গেমসের মধ্যে আদালতের মামলা চলছিল, তখন অনেক বিরোধীরা অ্যাপলের অ্যাপ স্টোরের একচেটিয়া অবস্থান সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন। আপনি যদি iOS/iPadOS সিস্টেমে আপনার নিজস্ব অ্যাপ পেতে চান তবে আপনার কাছে শুধুমাত্র একটি বিকল্প আছে। তথাকথিত সাইডলোডিং অনুমোদিত নয় - তাই আপনি শুধুমাত্র একটি অফিসিয়াল উৎস থেকে অ্যাপটি ইনস্টল করতে পারেন। কিন্তু যদি অ্যাপল ডেভেলপারদের অ্যাপ স্টোরে তাদের অ্যাপ যোগ করার অনুমতি না দেয়? তারপরে সে কেবল দুর্ভাগ্যজনক এবং সমস্ত শর্ত পূরণের জন্য তার সফ্টওয়্যারটিকে পুনরায় কাজ করতে হবে। অ্যাপল এবং অন্যান্য প্রযুক্তি জায়ান্টদের পক্ষ থেকে এই আচরণটি কি ন্যায়সঙ্গত, নাকি রাজ্য এবং ইইউ তাদের প্রবিধানের সাথে সঠিক?

কোম্পানির নিয়ন্ত্রণ

আমরা যদি অ্যাপলের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে দেখি এবং কীভাবে এটি ধীরে ধীরে বিভিন্ন বিধিনিষেধ দ্বারা চারদিক থেকে নিগৃহীত হচ্ছে, তাহলে আমরা সম্ভবত একটি উপসংহারে আসতে পারি। অথবা কুপারটিনো দৈত্য ডানে আছে এবং সে নিজে কী কাজ করছে, সে নিজেকে শিখর থেকে কী তৈরি করেছে এবং সে নিজে কী প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করেছে সে সম্পর্কে তার সাথে কথা বলার অধিকার কারও নেই। আরও স্পষ্টতার জন্য, আমরা অ্যাপ স্টোরের বিষয়ে এটিকে সংক্ষিপ্ত করতে পারি। অ্যাপল নিজেই বিশ্বব্যাপী জনপ্রিয় ফোন নিয়ে এসেছে, যার জন্য এটি অপারেটিং সিস্টেম এবং অ্যাপ্লিকেশন স্টোর সহ সম্পূর্ণ সফ্টওয়্যার তৈরি করেছে। যৌক্তিকভাবে, এটি শুধুমাত্র তার উপর নির্ভর করে যে তিনি তার প্ল্যাটফর্মটি নিয়ে কী করবেন বা ভবিষ্যতে তিনি কীভাবে এটি মোকাবেলা করবেন। কিন্তু এটি শুধুমাত্র একটি দৃষ্টিকোণ, যা স্পষ্টভাবে আপেল কোম্পানির কর্মের পক্ষে।

এই পুরো বিষয়টিকে আমাদের বৃহত্তর দৃষ্টিকোণ থেকে দেখতে হবে। রাজ্যগুলি অনাদিকাল থেকে কার্যত বাজারে সংস্থাগুলিকে নিয়ন্ত্রিত করে আসছে এবং তাদের এর জন্য একটি কারণ রয়েছে৷ এইভাবে, তারা শুধুমাত্র শেষ ভোক্তাদের নয়, কর্মচারীদের এবং সাধারণভাবে সমগ্র কোম্পানির নিরাপত্তা নিশ্চিত করে। সুনির্দিষ্টভাবে এই কারণে, কিছু নিয়ম নির্ধারণ করা এবং সমস্ত বিষয়ের জন্য ন্যায্য শর্ত নির্ধারণ করা প্রয়োজন। এটি প্রযুক্তিগত দৈত্য যা কাল্পনিক স্বাভাবিক থেকে সামান্য বিচ্যুত হয়। যেহেতু প্রযুক্তির বিশ্ব এখনও তুলনামূলকভাবে নতুন এবং একটি বড় বুমের সম্মুখীন হচ্ছে, কিছু কোম্পানি তাদের অবস্থানের সুবিধা নিতে সক্ষম হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এই ধরনের একটি মোবাইল ফোন বাজার তাই অপারেটিং সিস্টেম অনুসারে দুটি শিবিরে বিভক্ত - iOS (অ্যাপলের মালিকানাধীন) এবং অ্যান্ড্রয়েড (গুগলের মালিকানাধীন)। এই দুটি সংস্থাই তাদের হাতে খুব বেশি ক্ষমতা রাখে এবং এটি আসলেই সঠিক কাজ কিনা তা দেখার বিষয়।

আইফোন লাইটনিং Pixabay

এই পদ্ধতি সঠিক?

উপসংহারে, প্রশ্ন হল এই পদ্ধতিটি আসলে সঠিক কিনা। রাজ্যগুলির কি কোম্পানিগুলির ক্রিয়াকলাপে হস্তক্ষেপ করা উচিত এবং কোন উপায়ে তাদের নিয়ন্ত্রণ করা উচিত? যদিও উপরে বর্ণিত পরিস্থিতিতে দেখে মনে হচ্ছে রাজ্যগুলি কেবল অ্যাপলকে তাদের ক্রিয়াকলাপে ধমক দিচ্ছে, শেষ পর্যন্ত প্রবিধানগুলি সাধারণত সাহায্য করবে বলে মনে করা হয়। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, তারা শুধুমাত্র শেষ ভোক্তাদেরই নয়, কর্মচারী এবং কার্যত প্রত্যেককেও রক্ষা করতে সহায়তা করে।

.