আপেল পিকার দোকানে বসন্ত এবং ক্রিসমাস সংগ্রহের পতনের আগে যেমন গ্রাস করে, তেমনি অ্যাপল কোম্পানির গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টের আগে জল্পনা শুরু হয়। এই বছর WWDC এর আগে একটি 16:9 স্ক্রীন সহ একটি আইফোনের গ্যারান্টিযুক্ত গুজব রয়েছে এবং এটি সবই ক্রিস্টাল বল ভাগ্য বলে। স্টিভ চলে গেছে এবং তাই সবাই অপেক্ষা করছে কখন এটি দেখাবে এবং পুরো অ্যাপল বুদবুদটি ভেঙে পড়বে। স্বীকার করুন, এটাও আপনার মাথায় ঝুলছে।
আমরা ডেভেলপারদের একটি দল, এবং প্রতিটি পরবর্তী পদক্ষেপে Apple আমাদের জন্য মানে যে আমরা সহজেই অর্ধ বছরের কাজ ফেলে দিতে পারি এবং আবার শুরু করতে পারি, যদি শুধুমাত্র জনি আইভের কাছে আইফোনকে এক চিমটি করে প্রসারিত করার চেয়ে ভাল কিছু করার ছিল না। একটি বল থেকে ভবিষ্যদ্বাণী তাই কিছুটা আমার কাজের বিষয়বস্তু। আমি সেখানে যা দেখছি তাতে আপনি যদি আগ্রহী হন, তাহলে এগিয়ে যান, আমরা ধাপে ধাপে এটি করব।
iPhone 16:9
অ্যাপল যদি আইফোনের স্ক্রিন সাইজ এবং অ্যাসপেক্ট রেশিও পরিবর্তন করে, তাহলে এর একটা ভালো কারণ থাকবে। এটি সম্ভবত একটি ভিডিও দেখার একটি ভাল উপায় নয়. রেটিনা ডিসপ্লেটি ইতিমধ্যেই ছিল (মূলত গেম ডেভেলপারদের জন্য) একটি বাস্তব জগাখিচুড়ি এবং এটির কোন মানে হয় না। কিন্তু আইফোনের স্ক্রিন আগের মতোই থাকবে এটা ভাবা বোকামি। কিন্তু মুহূর্ত এখনো আসেনি।
সিরি
সঠিক মুহূর্তটি আসতে পারে যখন সিরি শেষ পর্যন্ত প্রস্তুত। নোট করুন যে এটি এখনও বিটাতে রয়েছে এবং আমরা যা আশা করি তা হল উত্পাদন সংস্করণের কাল্পনিক পদক্ষেপটি বিকাশকারীদের কাছে সিরি বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করা হবে। আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তা যদি সিরি প্রায় নির্দোষভাবে বুঝতে সক্ষম হয়, তবে অ্যাপ্লিকেশনগুলির সারমর্মটি স্থল থেকে পরিবর্তিত হবে এবং আইফোন আমূলভাবে আরও মেগা-ভবিষ্যতবাদী কিছুতে পুনর্জন্ম হতে পারে। তারপরে এটি আকর্ষণীয় হতে শুরু করে।
সর্বব্যাপী ইন্টারনেট
অ্যাপলের জন্য, যা আইক্লাউডে তার ভবিষ্যত বাজি ধরেছে, ইন্টারনেটের সাথে ব্যবহারকারীদের অবিচ্ছিন্ন সংযোগ একটি কৌশলগত বিষয়। অ্যাপল মোবাইল অপারেটরদের লাথি দিতে এবং সবচেয়ে বড় হতে চায় এমন অনেক জল্পনা রয়েছে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খুব শীঘ্রই করতে পারে, তবে বিশ্বব্যাপী এর অর্থ জটিলতার একটি সম্পূর্ণ হোস্ট। অ্যাপল সর্বশক্তিমান নয়, এবং সেই মোবাইল দানবরা কিছু সময়ের জন্য দাঁত, ঘুষ, আইনজীবী এবং নখের সাথে লড়াই করবে। তারা কি এগিয়ে যাবে নাকি অপারেটরদের ধাক্কা দেবে? বলা কঠিন.
ব্যাটারি জীবন
অ্যাপল এখন ব্যাটারি লাইফ এবং ডিভাইস পাওয়ার সাশ্রয়ের ক্ষেত্রে অন্যদের থেকে অনেক এগিয়ে। কেউ যদি এই অঞ্চলে বিপ্লব ঘটাতে পারে বলে আশা করা যায়, তা হবে অ্যাপল। এটি একটি সূক্ষ্ম উদ্ভাবন, কিন্তু পোর্টেবল ডিভাইসের সমগ্র ক্ষেত্রের জন্য একটি মূল।
ITV
অ্যাপল তার নিজস্ব টিভি প্রস্তুত করছে কিনা তা মোটেও পরিষ্কার নয়। যদি তাই হয়, মহান, কিন্তু অপরিহার্য উদ্ভাবন বাণিজ্যিক হবে. অ্যাপল টিভি স্টেশনগুলির জন্য একটি নতুন স্ট্যান্ডের মতো কিছু তৈরি করবে এবং স্যাটেলাইট এবং কেবল সরবরাহকারীদের বিভ্রান্তিকর এবং বোকা বাজারের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। টেলিভিশনগুলি নিজেরাই কেবল এটি থেকে অর্থ উপার্জন করবে এবং প্রদানকারীরা এটি সম্পর্কে কিছু করতে সক্ষম হবে না। এটি Google এবং এর ইউটিউবের পাল থেকে বাতাস নিয়ে যাবে এবং এটি শুধুমাত্র আইটিউনসের চলচ্চিত্র সামগ্রীতে ওজন যোগ করবে।
নতুন স্ট্যান্ড
পত্রিকা বিতরণ কিছু জায়গায় আংশিক সাফল্য দেখেছে, কিন্তু এটা কোন অলৌকিক ঘটনা নয়। অ্যাপলকে নতুন কিছু নিয়ে আসা উচিত, সম্ভবত সহজ ম্যাগাজিন তৈরির জন্য iBooks Author-এর একটি টুইক করা সংস্করণ, কিন্তু তার চেয়েও বেশি একটি সমাধান যা ইন্টারনেটে বিষয়বস্তুর প্রকৃত গতিবিধির সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায় - একটি গতিশীল, কখনও শেষ না হওয়া প্রবাহ যা প্রবাহিত হয় দর্শক এটা দাবি. শুধুমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হবে কিভাবে তারা পুরো জিনিসের জন্য চার্জ পরিচালনা করে। আমীন।
ওএস এক্স এর আইওএসিকেশন
আমাদের OS X-এর ফাইল সিস্টেম, ডেস্কটপ এবং ফোল্ডারগুলিকে ধীরে ধীরে বিদায় জানানো উচিত৷ অ্যাপল এটি সেভাবে চায় না এবং তারা যদি কিছু iOS সমস্যার সমাধান করার জন্য সরঞ্জামগুলি প্রবর্তন করে যা আমরা হত্যা করব তা প্রতিরোধ করার কোনও কারণ নেই৷ ডেস্কটপ। একাধিক অ্যাপ্লিকেশনের সাথে কাজ করা এবং তাদের মধ্যে সামগ্রী স্থানান্তর করা গুরুত্বপূর্ণ, যা সম্ভবত বর্তমান iOS এর সবচেয়ে বড় অসুবিধা। একটি দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ হল বিভিন্ন ধরনের একাধিক সংযুক্তি সহ একটি ইমেল তৈরি করা (টেক্সট, ছবি এবং ভিডিও)।
আমি আরও মনে করি যে কিছু ধরণের দ্বৈত অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে চিন্তা করা মোটেও ক্ষতিকারক নয়, যেখানে আইপ্যাড বা আইফোনে অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা মূল ফাংশন সঞ্চালিত হয় এবং অভিযোজিত কাজের জন্য কম্পিউটারে কেবলমাত্র লাইব্রেরি এবং ফাংশনগুলির একটি সেট সংরক্ষণ করা হয়। মাউস, কীবোর্ড এবং বড় পর্দায়।
"PRO" থেকে বিচ্যুতি
আপনি যখন অ্যাপলের গত কয়েক বছরের উদ্ভাবনের দিকে ফিরে তাকান, তখন এটা অনেকটাই স্পষ্ট যে পেশাদাররা এমন নয় যা অ্যাপল এগিয়ে যাওয়ার দিকে মনোনিবেশ করতে চায়। এবং এমন একটি কোম্পানির জন্য যেটি সর্বদা শুধুমাত্র কয়েকটি বিষয়ের উপর ফোকাস করে, এর অর্থ এই ক্ষেত্রে পণ্য (ম্যাক প্রো, সার্ভার শেষ) এবং পরিষেবাগুলি (পেশাদার ভিডিও সম্পাদনা, সঙ্গীত) কমে যাওয়া। একদিকে, এটি একটি লজ্জাজনক, তবে এটি কেবল অ্যাডোবের জন্যই নয়, অন্যান্য বিকাশকারীদের জন্যও দরজা খুলে দেয় যারা অ্যাপলের লোহাতে শক্ত সফ্টওয়্যার চালাতে পারে।
এটা আরো সুস্পষ্ট মনে হয় যে শুধু কিছু জিনিস. এমনকি অ্যাপলও জানে না যে অ্যাপল আসলে কোথায় যাবে, তবে আমি খুব বেশি অবাক হব না যদি এটি এভাবে হয়। আপনি কি এমন একটি দিকনির্দেশনা চান?
এবং সত্য যে নতুন ম্যাক প্রো 2 বছর পরে চালু করা হবে... আপনি দেখতে পাবেন।
তারা হবে এবং এটি সম্ভবত শেষ সময় হবে. ;)
আমি বোকামি করে লিখেছিলাম, অবশ্যই আমার মতে এটাই হবে শেষবার। অহংকারী অভিব্যক্তির জন্য আমি ক্ষমাপ্রার্থী
আমি তা মনে করি না, আমি বরং মনে করি যে একটি সম্পূর্ণ পুনঃডিজাইন এবং "র্যাকযোগ্যতা" থাকবে
ম্যাক প্রো মূলত আপেলের জন্য কিছুই খরচ করে না, যেমন কোনও বিকাশ নেই, সেখানে কেবল একটি বাক্স রয়েছে যেখানে আপনি চূড়ান্ত শ্রেণীর নতুন উপাদানগুলি রাখেন এবং এটিই। আমাদের অঞ্চলে নয়, তবে এখনও একটি বাজার রয়েছে এবং এটি একটি আপেল ডিসপ্লে কেসের মতো। বছরের পর বছর ধরে যেমন আইপড ক্লাসিকের সমাপ্তি নিয়ে আলোচনা হয়েছে, ম্যাক প্রো-এর এখনও পোর্টফোলিওতে তার ন্যায্যতা রয়েছে, অ্যাপলের কেবল একটি ফ্ল্যাগশিপ প্রিমিয়াম জাহাজ দরকার
আমার মতামত হল অ্যাপল আবার প্রোতে ফিরে আসতে শুরু করছে। এটি সর্বদা একটি দীর্ঘ শট, এবং টিম কুক দায়িত্ব নেওয়ার পরে PRO থেকে জবসের প্রস্থান ধীরে ধীরে উল্টে যাচ্ছে। আমি মনে করি যে আপেলের ভিত্তি কীসের উপর দাঁড়িয়েছে সে সম্পর্কে কুক খুব ভালভাবে সচেতন এবং এটি ব্যবহারকারীর সম্পূর্ণ দর্শন সম্পর্কে এবং একটি পণ্য সম্পর্কে নয়। আমি যদি পিসি প্ল্যাটফর্মে স্যুইচ করার সিদ্ধান্ত নিই, আমি একটি আইফোন কিনব না, তবে আমি একটি লুমিয়া বা একটি অ্যান্ড্রয়েড কিনব, আমি একটি আইপ্যাড কিনব না, কিন্তু একটি স্যামসাং ট্যাবলেট কিনব, এবং আমি ফাইনালকাটে সম্পাদনা করব না কিন্তু Avid-এ, এবং আমি মোশনে পোস্ট-প্রোডাকশন করব না কিন্তু আফটারে। কর্মক্ষেত্রে, আমি কোম্পানিকে ম্যাকামা প্রো দিয়ে সজ্জিত করব না, তবে আমি এইচপি বা ডেল থেকে কাটিং মেশিন এবং সার্ভার কিনব। উদাহরণস্বরূপ, এটি একাই অ্যাপলের জন্য একযোগে অর্ধ মিলিয়ন করে, এবং আসুন HW আপডেটের জন্য প্রতি 200 বছরে 2 যোগ করি। চীনা বাজার বিনিয়োগের জন্য এতটা নিরাপদ নয় এবং এটি চিরকাল স্থায়ী হবে না, আপনাকে একটি শক্ত ভিত্তি রাখতে হবে এবং আমি মনে করি কুক এটি উপলব্ধি করেছেন। :)
এটা অবশ্যই বোধগম্য, কিন্তু অন্যদিকে, অ্যাপল পণ্যের একটি সম্পূর্ণ পরিসর চালু করেছে এবং উচ্চ স্তরে সেগুলিতে কাজ করতে সক্ষম লোকের সংখ্যা খুবই সীমিত, এমনকি আরও বেশি তাই যদি অন্য একটি পণ্য লাইন পরিকল্পনা করা হয়, যা নয় ছাঁটা. পেশাদার সরঞ্জামগুলি দীর্ঘমেয়াদে খুব কম মনোযোগ পেয়েছে, এবং আমি মনে করি না প্রো-লেভেল ভিডিও এবং সঙ্গীত সম্পাদনার জন্য আরও সময় দেওয়ার ইচ্ছা আছে, ফটোগ্রাফি সম্ভবত একটি ভিন্ন গল্প। আমি অনুভব করি যে অ্যাপল সেমিপ্রো গ্রুপে পৌঁছানোর জন্য অনেক বেশি চেষ্টা করে এবং তারা বর্তমান পণ্যগুলির সাথে খুশি এবং ম্যাক প্রো এর জন্য এত বেশি খরচ হয় না। যাই হোক না কেন, আমি আশা করি যে প্রক্রিয়াটি আরও বেশি সময় নেবে, তবে এটি মূল্যবান। ঠিক আছে, যদি ম্যাক প্রো-এর জন্য একটি উল্লেখযোগ্য আপডেট থাকে, বা কেবল একটি ছোটখাটো আপডেট থাকে
আমি রাজী. PRO বোর্ড অ্যাপলের জন্য একটি "পরীক্ষামূলক" বোর্ড হিসাবেও চমৎকার, যেখানে এটি কোনো উল্লেখযোগ্য মূল্য চাপ ছাড়াই কর্মক্ষমতা এবং প্রযুক্তি স্থাপন করতে পারে। আমি জানি যে এই মুহুর্তে PRO নির্জনতায় আছে, কিন্তু আমি মনে করি যে আপেল চক্রাকারে কাজ করে। এটি সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। আমি জানি যে এই মুহুর্তে এটি বরং PRO পণ্যগুলিতে ভোক্তা সফ্টওয়্যার (iLife) এর উপাদানগুলি প্রয়োগ করে, তবে আপনাকে বুঝতে হবে যে বিপরীতটিও ঘটে এবং অ্যাপারচার বা যুক্তিবিদ্যার জন্য তৈরি "লুকানো" প্রযুক্তিগুলি পরবর্তীকালে iMovie এবং গ্যারেজব্যান্ডে প্রয়োগ করা হয়।
সবকিছু অনুসারে, WWDC-তে তিনি PRO ম্যাকের একটি সম্পূর্ণ নতুন পরিসর উপস্থাপন করবেন, অথবা তিনি তাদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে যাচ্ছেন না...
OSX এবং iOS সংযোগ করার বিষয়ে নিবন্ধের জন্য। এটা কোনোভাবেই প্রমাণিত নয়। এবং আমি মনে করি যে ঘটবে না. সহজভাবে, যদিও অ্যাপল ফ্যানবয়রা সম্ভবত শুধুমাত্র অ্যাপল ওয়ার্ল্ডকে অনুসরণ করে, সত্য হল এই মুহূর্তে, মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ 8 এবং গত সপ্তাহে চালু হওয়া হাইব্রিডগুলির সাথে এটিতে এগিয়ে রয়েছে। আপেল বেশ বিজ্ঞতার সাথে বরং একটি অপেক্ষার খেলা খেলে এবং বর্তমানে "রক্ষণশীল" খেলাটি খেলে। মাইক্রোসফ্ট isiel এটিতে "অল ইন"। আমার মতে, অ্যাপল বরং ধৈর্য সহকারে উন্নয়নকে অনুসরণ করবে এবং ধীরে ধীরে উভয় সিস্টেমের (আইক্লাউড, অ্যাপ্লিকেশন, বিজ্ঞপ্তি, সিরি...) জন্য যুক্তিযুক্ত দিকগুলি বাস্তবায়ন করবে, তবে এটি ক্লাউডের মাধ্যমে সিঙ্ক্রোনাইজ করা বিষয়বস্তুর পথে যাবে। শারীরিক একীকরণ।
অ্যাপল, তার সমস্ত সৃজনশীলতা সত্ত্বেও, গ্রাহকরা কতটা রক্ষণশীল সে সম্পর্কে খুব ভালভাবে সচেতন এবং নীতিগতভাবে এর ডিভাইসগুলি খুব রক্ষণশীল এবং সোজা। এগুলি তাড়াহুড়ো করে হাইব্রিড নয় এবং পঠনযোগ্যতার স্বার্থে এগুলি বিদ্যমান থাকায় ফাংশনের অভাব রয়েছে৷
শুধু বিবৃতিগুলি অনুসরণ করুন, D10 এ টিম কুক স্পষ্টভাবে বলেছেন যে আমি একটি ট্যাবলেট এবং একটি পিসিকে দুটি ভিন্ন ডিভাইস বলে মনে করি। তাদের কাছে ডেস্কটপে iOS আর্কিটেকচার প্রয়োগ করার কোন কারণ নেই, ঠিক যেমন তারা একটি টাচ স্ক্রিন সহ ম্যাক অফার করে না (এমনকি এখন যদি এই ধরনের পিসি বৃষ্টির পরে মাশরুমের মতো পপ আপ হয়, w8 কে ধন্যবাদ)। অ্যাপল অপেক্ষা করবে এবং দেখবে, মাইক্রোসফ্ট প্রেন বিনামূল্যে ক্ষেত্রে গবেষণা করে। পরিস্থিতি একরকম বিকশিত হবে এবং এটি পরিষ্কার হয়ে যাবে যে ব্যবহারকারীরা একটি অল-ইন-ওয়ান সমাধান পছন্দ করে, নাকি একটি সত্যিই ভাল ট্যাবলেট এবং একটি সত্যিই ভাল পিসি পছন্দ করে। কারণ আমরা এখনও উভয়ই নেই এবং আমরা উভয়ই চাই কিনা তা নিশ্চিত নয়।
যদি আপেল চাইত, আমাদের এখানে অনেক আগে থেকেই একধরনের ক্রসওভার আছে, এবং দ্বৈত সিস্টেম বিকাশের চেয়ে আর কিছুই সহজ হবে না, তবে উইন্ডোজ 8 স্পষ্টভাবে দেখায় যে এই জাতীয় সমাধান কতটা অমার্জিত এবং আনাড়ি। কারণ যে মুহুর্তে আপনি ফাইন্ডার ছাড়াই iOS প্রয়োগ করতে চান, আপনার কাছে পুরানো ইন্টারফেস ব্যবহার করে "পুরনো" অ্যাপ্লিকেশনের একটি বাহিনী রয়েছে। এবং মাইক্রোসফ্ট এমনকি এতদূর যেতে পারেনি, এটি যথেষ্ট ছিল যে তারা UI পরিবর্তন করেছে এবং পুরানোটিকে দ্বৈত রাখতে হয়েছিল, কারণ আমার কাছে এখনও মেট্রো অ্যাপ্লিকেশন নেই এবং কিছু মেট্রো ব্যবহারকারী এমনকি চান না এবং আমি জিতেছি নতুন মেট্রো অ্যাপ্লিকেশনের জন্য হাজার হাজার ডলার বিনিয়োগ করতে চাই না।
যদি ওএসএক্স আইওএস-এ স্যুইচ করে, তবে এটি আরও বেশি র্যাডিকাল হবে এবং কার্যত সমস্ত পেশাদারদের উইন্ডোতে স্যুইচ করতে হবে বা পুরানো সিস্টেমে থাকতে হবে। সঠিকভাবে কম্পিউটার ব্যবহার করে এমন কেউ স্যান্ডবক্সিং চায় না, এটাই আমার শোনা সবচেয়ে বড় বোকামি। এবং নিষ্ক্রিয়ভাবে প্রশ্রয় দেওয়া যে "অ্যাপল আমাদের সম্পর্কে ভাল চিন্তা করে" আরও বেশি বোকামি। অ্যাপল আমাদের কী করা উচিত তা নির্দেশ করে না, অ্যাপল মূলত একটি ব্যবসা এবং ব্যবহারকারীরা যা চান তা সরবরাহ করে। যদি আমি স্যান্ডবক্সিং না চাই, তবে এটি মাথার উপরেও দাঁড়াতে পারে। আমি ব্যক্তিগতভাবে সিস্টেমটিও ছেড়ে চলেছি, কারণ আমার সম্পূর্ণ কাজ সংগঠন অসম্ভব হবে।
আমি শুধু একটি উদাহরণ দেব: প্রতিটি কোম্পানিতে যেগুলি প্রচুর পরিমাণে ডেটা নিয়ে কাজ করে, সেগুলি ফাইলগুলিতে সংরক্ষণাগারভুক্ত এবং পরিচালিত হয়, হয় শারীরিকভাবে ক্যাবিনেটে বা HDD তে৷ এটি কেবল একটি প্রাকৃতিক প্রকল্প ব্যবস্থাপনা সিস্টেম। এবং সেই কারণেই আমি মনে করি ওএসএক্সে সবসময় একজন ফাইন্ডার থাকবে যতক্ষণ না এটি ওএসএক্স
এটি এমন হওয়ার উদ্দেশ্য ছিল না, আমি মনে করি না যে অ্যাপল iOS এবং OS X-কে একত্রিত করবে বা ফাইন্ডার সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যাবে, তবে iOS এবং ডেস্কটপে উপাদানগুলির ছেদ আরও বেশি হয়ে যাবে এবং আরো উচ্চারিত। মনে রাখবেন যে সমস্ত মূলধারার অ্যাপল সফ্টওয়্যার ইতিমধ্যেই একটি ফাইল লাইব্রেরি উপাদান অন্তর্ভুক্ত করে এবং iLife এবং iWork এর সাথে কাজ করার সময় আপনি খুব কমই ফাইন্ডারের দিকে তাকান। এ থেকে অনুমান করা যায় যে এই প্রক্রিয়া ভবিষ্যতেও অব্যাহত থাকবে।
এবং আমি একমত যে অ্যাপল মূলত রক্ষণশীল, কিন্তু সিংহের দিকে তাকান, ডেস্কটপ, ফাইল এবং ফোল্ডারগুলি থেকে দূরে সরে যাওয়াটা মৌলিক। একত্রীকরণ প্রকল্পগুলি সহজে এবং অন্যান্য উপায়ে সমাধান করা যেতে পারে, এখন পর্যন্ত এটি সত্য যে এটি ফাইন্ডার ছাড়া সম্ভব নয়, তবে আমি বলব না যে ফাইন্ডারই একমাত্র সম্ভাব্য সমাধান।
আমি সোমবার সম্পর্কে আগ্রহী, প্রধানত অ্যাপল কী অগ্রাধিকার নির্ধারণ করবে তার কারণে।
mmm, হ্যাঁ, আপেল অ্যাপ্লিকেশনের সাথে এটি সত্য যে আপেল স্যান্ডবক্সিংকে ধাক্কা দেবে। একটি সাধারণ কারণে - iCloud। কিন্তু যখন আমি iWork এর সাথে কাজ করি, আমি পরিবর্তে ফাইন্ডারে তাকাই, কারণ আমার কাছে প্রকল্পের কাঠামোর নথি রয়েছে। তবে হ্যাঁ, আমরা সম্ভবত একে অপরকে বুঝতে পারি এবং আমি মনে করি এটি ভাল হবে যদি অ্যাপল ধীরে ধীরে সংযোগ করে, স্বাভাবিক করে এবং সিঙ্ক্রোনাইজ করে এমন সিস্টেমের উপাদান যা স্বজ্ঞাতভাবে একই। মাইক্রোসফ্টের বিপরীতে, যাইহোক, এটি একটি অল-ইন-ওয়ান ডিভাইসের পরিবর্তে আইক্লাউড সিঙ্ক্রোনাইজেশনের সঠিক পথে যাবে।
এটি ব্যবসার জন্যও ভাল, লোকেদেরকে ডিভাইসের একটি সম্পূর্ণ স্যুট কিনতে চাপ দেয়৷ পরবর্তী, OVELA বৃত্ত থেকে বেরিয়ে আসা আরও কঠিন, এবং ব্যক্তিটি অ্যাপল ডিভাইসের পরবর্তী প্রজন্মের সাথে কিছুটা সংযুক্ত। আপনি যদি কিছু উইন্ডোজ 8 হাইব্রিড কিনে থাকেন, যা এমনকি অ্যান্ড্রয়েড/আইওএস-এর সাথেও খুব একটা সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, তাহলে আপনি শুধুমাত্র একবার অর্থ ব্যয় করবেন এবং আপনি সহজেই এক বছরে অন্য সমাধান কিনতে পারবেন।
আপেল স্মার্ট…
সিস্টেম স্তরে একটি প্রজেক্ট অ্যাপ্লিকেশনের ধারণা, যা কেবল ফাইলগুলিই নয়, একটি শিরোনামের অধীনে ইভেন্ট, পরিচিতি এবং আইক্লাউড স্টোরেজ অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেবে, আমার কাছে খারাপ লাগে না, বিশেষত যদি এটি সিঙ্ক্রোনাইজ করা যায়। সর্বোপরি, এই জাতীয় কয়েকটি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে এবং একমাত্র জিনিস যা আমাকে বিরক্ত করে তা হল তারা অবিশ্বাস্যভাবে ধীর এবং জটিল। আমি এটি থাকার আপত্তি করব না, উদাহরণস্বরূপ, একটি স্পটলাইট অনুসন্ধানের শৈলীতে
আমি ভয় পাচ্ছি যে অ্যাপল সত্যিই পেশাদার এলাকা থেকে পিছু হটছে। এখন পর্যন্ত, তিনি কার্যত FinalCut মুছে ফেলেছেন, লজিক কয়েক বছর ধরে এটি বিকাশ করেনি। মূল কারণ হবে শেয়ারহোল্ডার এবং লাভ। যদি তাদের লাভের 76% আইফোন এবং আইপ্যাডে থাকে, কেবলমাত্র 2% ম্যাকপ্রোতে, তবে তাদের বাতিল করার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার। একটি ম্যাকপ্রো তৈরির খরচ বিকাশের খরচের সাথে তুলনীয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি আইপ্যাড, যা শেয়ারহোল্ডারদের দৃষ্টিকোণ থেকে অর্থের অপচয় হবে। জবস এখনও যা চেয়েছিলেন তাই করেছেন এবং শেয়ারহোল্ডারদের দিকে বেশি ফিরে তাকাননি, আমরা দেখব কুক কেমন আচরণ করে। যদিও তারা জবসকে পুরোপুরি প্রতিস্থাপন করতে পারেনি কারণ তিনি একজন অ্যাপল আইকন ছিলেন, তারা কুককে প্রতিস্থাপন করতে পারেন। দুর্ভাগ্যবশত, বর্তমান প্রবণতা তাৎক্ষণিক মুনাফা এবং বিনিয়োগকারীরা 5 বছরে কী হবে তা নিয়ে আগ্রহী নয়।
"আমাদের ওএস এক্স-এর ফাইল সিস্টেম, ডেস্কটপ এবং ফোল্ডারগুলিকে ধীরে ধীরে বিদায় জানানো উচিত৷ অ্যাপল এটি সেভাবে চায় না এবং এটিকে প্রতিরোধ করার কোনও কারণ নেই" - হ্যাঁ, যদি অ্যাপল এমনকি "সাধারণ" ম্যাককে একটি খেলনা বানাতে চায় শিশু এবং পরিচালক যাদের শুধুমাত্র মেল এবং ওয়েব প্রয়োজন, তাই হোক। যে কেউ কম্পিউটারে সত্যিই কিছু তৈরি করতে চান এবং দক্ষতার সাথে এবং দ্রুত এটি করতে চান তাদের জন্য ফাইলগুলির সাথে কাজ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ৷ আইওএস সম্পর্কে যা আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে (যদিও আমি এটি অন্যভাবে পছন্দ করি) হ'ল "গ্লোবাল" ফাইলগুলির অনুপস্থিতি এবং কোথাও কিছু সংরক্ষণ করার এবং অন্য অ্যাপ্লিকেশন দিয়ে এটি খোলার ক্ষমতা। সত্য যে অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে যোগাযোগের জন্য স্পষ্টভাবে প্রতিটি বিন্যাসকে সমর্থন করতে হবে এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন, একটি নির্দিষ্ট দ্বিতীয় অ্যাপ্লিকেশন, আমি একেবারে খারাপ বলে মনে করি। এটি কেবল তখনই কাজ করবে যদি আমার কাছে এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন থাকে যেখানে আমি আমার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু করি (প্রদত্ত টাস্কের মধ্যে) - তবে এটি নীতিগতভাবে অসম্ভব।