প্যাট্রিক সিওয়েক আপনি সম্ভবত এখনও সেই সময়টি মনে রেখেছেন যখন আপনি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে একটি অ্যাপল ল্যাপটপের পছন্দ সম্পর্কে পরিষ্কার ছিলেন। হয় আপনার একটি সস্তা বিকল্পের প্রয়োজন ছিল যা ইন্টারনেট, ই-মেইল এবং কিছু মৌলিক জিনিস সার্ফ করার জন্য যথেষ্ট হবে (তখন iLife এবং iWorks-এ), যার জন্য iBook যথেষ্ট ছিল, অথবা আপনার কেবল কর্মক্ষমতা প্রয়োজন এবং তাই আপনি পৌঁছেছেন একটি পাওয়ারবুকের জন্য। পরে, পরিস্থিতির খুব একটা পরিবর্তন হয়নি, এবং আপনার কাছে একটি পাতলা, হালকা এবং কম শক্তিশালী MacBook Air বা একটি ভারী, কিন্তু সত্যিই শক্তিশালী MacBook Pro বেছে নেওয়া হয়েছিল৷ যাইহোক, পরিস্থিতি ধীরে ধীরে জটিল হতে শুরু করে যখন অ্যাপল একটি 12″ ম্যাকবুকের আকারে একটি তৃতীয় মেশিন যোগ করে, এবং একটি সম্পূর্ণ স্টু ঘটেছিল যখন নতুন ম্যাকবুক প্রোগুলিকে টাচবারের আকারে উন্নত করা হয়েছিল।
ততক্ষণ পর্যন্ত, আপনি শুধুমাত্র কর্মক্ষমতার উপর ভিত্তি করে বেছে নিতে পারেন, এবং যৌক্তিকভাবে, একটি কম শক্তিশালী মেশিনেরও একটি ছোট এবং হালকা শরীর ছিল। আজ, যাইহোক, অ্যাপল আর শুধুমাত্র কর্মক্ষমতা পার্থক্য প্রস্তাব করে না, কিন্তু এখন আমাদের বৈশিষ্ট্যগুলিও বেছে নিতে হবে এবং এইগুলি বর্তমানে বেশ প্রয়োজনীয়। মনের দিক থেকে, বেশিরভাগ ব্যবহারকারী এখনও ইন্টারনেট সার্ফিং করার জন্য, ইমেলগুলির সাথে কাজ করার জন্য এবং নথি বা ফটোগুলির কিছু মৌলিক সম্পাদনার জন্য ম্যাকবুক ব্যবহার করেন, যা অ্যাপলের অফারে থাকা সমস্ত মডেলগুলি পরিচালনা করতে পারে। আপনি যদি একজন গ্রাফিক ডিজাইনার, পেশাদার ফটোগ্রাফার বা অন্যান্য পেশা যারা তাদের পোর্টেবল মেশিন থেকে সর্বোচ্চ সম্ভাব্য পারফরম্যান্সের দাবি করেন, আপনার পছন্দ পরিষ্কার এবং আপনার জন্য ম্যাকবুক প্রো এখানে রয়েছে।
যাইহোক, আপনি যদি পারফরম্যান্সের সন্ধান না করেন এবং ম্যাকবুক এয়ার আপনার প্রয়োজন হয় তবে 2017 সালে রেটিনা ডিসপ্লের অভাবের কারণে আপনি হতাশ হবেন, বিশেষ করে অ্যাপল এই বছর ম্যাকবুক এয়ার আপডেট করেছে, যদিও ন্যূনতমভাবে। এর মানে হল যে তারা অন্তত আগামী মাসে অফার থেকে এটি সরিয়ে ফেলবে না এবং এটি এখনও এই বছরের জন্য বর্তমান মেশিন। প্রকৃতপক্ষে, একটি রেটিনা ডিসপ্লে যা আপনি আজকাল Apple থেকে আদর্শ হিসাবে আশা করেন, তবে আপনি যদি এয়ারের সাথে যান তবে আপনি এটি পাবেন না। এছাড়াও আপনি টাচ আইডি এবং টাচবার মিস করবেন। এখানে যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে এটি কেবলমাত্র অফারে সবচেয়ে শক্তিশালী মেশিনের সুবিধা, কিন্তু কেন আমি এই দুর্দান্ত ফাংশনটি পেতে পারি না যখন একটি ক্লাসিক ম্যাকবুক এয়ার বা একটি 12″ ম্যাকবুক কর্মক্ষমতার দিক থেকে আমার জন্য যথেষ্ট। সর্বোপরি, আমি অতিরিক্ত অর্থ দিতে চাই না এবং একই সাথে একটি এয়ার বা 12″ ম্যাকবুকের তুলনায় টেনে আনতে চাই না, যদি আমি এর কার্যকারিতা ব্যবহার না করি তবে একটি ভারী এবং বড় মেশিন সহ।
আরেকটি বিকল্প হল 12″ ম্যাকবুকের জন্য পৌঁছানো। যাইহোক, আমি এটির সাথে একটি টাচবারও পাব না, উপরন্তু, এমনকি যদি শুধুমাত্র মৌলিক কর্মক্ষমতা আমার জন্য যথেষ্ট হয়, এই মেশিনের ক্ষেত্রে, কার্যক্ষমতা সত্যিই সীমাতে রয়েছে যা এখনও অন্তত ছোটদের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। ফটো সম্পাদনা, উদাহরণস্বরূপ। উপরন্তু, চল্লিশ হাজার মুকুট মূল্য ইতিমধ্যে সীমা যা আপনি কিছু কর্মক্ষমতা আশা করা হয়. যদিও ম্যাকবুক একটি রেটিনা ডিসপ্লে অফার করে, একটি দুর্দান্ত ডিজাইন এবং একটি অত্যন্ত পাতলা এবং হালকা শরীর, এছাড়াও একটি বড় কিন্তু একটি টাচবারের অনুপস্থিতির আকারে রয়েছে এবং কার্যক্ষমতা সত্যিই একটি দুঃখজনক গল্প। শেষ বিকল্পটি হল ম্যাকবুক প্রো, যা অ্যাপলের আজকের ম্যাকবুকগুলির কাছে যা কিছু আছে এবং কিছুই নেই তা সবই অফার করে৷ যাইহোক, একটি উচ্চ মূল্যের আকারে একটি বাধা আছে, এবং এটি অন্যান্য মডেলের তুলনায় বড় এবং ভারী।
আগের চেয়ে নতুন ম্যাকবুক কেনার সময় অ্যাপল হঠাৎ করে আমাদেরকে ভিন্নভাবে ভাবতে বাধ্য করছে এবং আমার কাছে মনে হচ্ছে সাধারণ পছন্দটি দর্শন থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। অ্যাপলের পোর্টেবল কম্পিউটারের বর্তমান অফার সম্পর্কে আপনার মতামত কী এবং আপনি কি মনে করেন যে পরিস্থিতি ভবিষ্যতে একটি সাধারণ পছন্দে ফিরে আসবে, যখন অফার থেকে এয়ার অদৃশ্য হয়ে যাবে এবং আমরা শুধুমাত্র 12″ ম্যাকবুক এবং এর মধ্যে বেছে নেব? MacBook প্রো? সেই ক্ষেত্রে, যাইহোক, আমার মতে, অ্যাপলের 12″ ভেরিয়েন্টের জন্য টাচ আইডি এবং টাচবার পাওয়াটাও ন্যায্য হবে।
আমার মতামত হল, সম্পাদকদের মত আমিও বর্তমান (অস্পষ্ট) অফারে হারিয়ে যাচ্ছি। আমি টিবি সহ ম্যাকবুক প্রো-এর অবস্থান পুরোপুরি বুঝতে পারি, কিন্তু এন্ট্রি-লেভেল কী? টিবি ছাড়া ম্যাকবুক প্রো? এমবি এয়ার? এমবি? মূল বক্তব্যে, তারা বলেছিলেন যে টিবি ছাড়া এমবি প্রো এমবি এয়ারের জন্য একটি "প্রতিস্থাপন" - তাহলে কেন এটি এখনও বিক্রি হচ্ছে? অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে প্রতিস্থাপন 2x আরো ব্যয়বহুল? এবং ম্যাকবুক কার জন্য? যে অফার স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না, মৌলিক কি. মডেল, উচ্চ মডেল এবং শীর্ষ মডেল…
এন্ট্রি মডেলটি, অন্তত আমার মতে, একটি 12″ ম্যাকবুক হওয়া উচিত। হার্ডওয়্যারটি এর সাথে মেলে, দুর্ভাগ্যবশত দাম কমপক্ষে 10k দ্বারা ওভারশট হয়েছে। এয়ার মডেলের উপস্থিতি আমার কাছে একটি রহস্য। অ্যাপলের মতো কোম্পানির অফারে এ ধরনের হার্ডওয়্যারের কোনো সম্পর্ক নেই। 2017 সালে, টেকনিক্যালি কি অফার করছে অন্তত 5 বছর তার শীর্ষস্থানের অতীত? আর এর জন্য ৩০ হাজারের বেশি চাওয়া? যদিও সমাধানটি খুব সহজ.. 30″ ম্যাকবুককে সস্তা করুন, এয়ারটি সরিয়ে দিন এবং এটিকে ম্যাকবুক প্রো-এর একটি নন-টিবি সংস্করণ দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন (অন্তত 12k বন্ধ) এবং বাকিগুলি যেমন আছে তেমনই রেখে দিন। দুটি পণ্য লাইন যথেষ্ট বেশি, বিশেষ করে যখন প্রতিটি মডেল পৃথকীকরণের তুলনামূলকভাবে ব্যাপক সম্ভাবনা প্রদান করে।
ঠিক, তিন বছর আগে যখন আমি একটি এয়ার কিনেছিলাম, তখন খুব বেশি ভাবার ছিল না - সস্তা এবং হালকা ম্যাকবুক এয়ার বা শক্তিশালী এবং আরও ব্যয়বহুল প্রো। এখন শুধু প্রো লাইন নেভিগেট করা বেশ চ্যালেঞ্জ হতে পারে। আইপ্যাড এবং আইফোনের সাথে একই। আমি বুঝতে পারি যে Apple এর ব্যবস্থাপনা শেয়ারহোল্ডারদের কাছে দায়বদ্ধ এবং সর্বোত্তম সম্ভাব্য ব্যবসায়িক ফলাফলের জন্য লক্ষ্য রাখে, কিন্তু ভবিষ্যতের জন্য এটি সম্ভবত সবচেয়ে টেকসই অপারেটিং মডেল নয়। অ্যাপল নিজেকে একটি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবক হিসাবে প্রোফাইল করে যা প্রবণতা সেট করে (যা আমি অস্বীকার করতে পারি না - iPod, iPhone, iPad...), কিছু সমাধান যেমন MacBook Air বা 5400-এ একটি TN প্যানেল ব্যবহার 2017 সালে iMac-এ rpm হার্ড ড্রাইভ, আমি মোটেও বুঝতে পারছি না।
আপনি যদি ম্যাক সিরিজের মেনুতে হারিয়ে যান তবে এটি আপনার বোকামি। অফিস ব্যবহারকারীদের জন্য এবং ভ্রমণের জন্য এন্ট্রি হল 12″ ম্যাকবুক। অন্য সব কিছুর জন্য, MBP13 এবং MBP15 আছে।
টিবি আমার জন্য একটি অকেজো বৈশিষ্ট্য, আমি সহজেই MBP13/15 টিবি ছাড়া সম্পূর্ণ ইন্টেল এবং সম্ভব হলে চারটি পোর্ট বেছে নেব।
অ্যাপলের অফারটি আমার কাছে যথেষ্ট পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে, সংক্ষেপে, আমি একটি নতুন ম্যাকবুক কেনার সময় শুধুমাত্র দুটি মানদণ্ডে থাকব, তা যে মডেলই হোক না কেন।
কমপক্ষে 16 গিগাবাইট RAM
মিনিমাম 500GB SSD
সৌভাগ্যবশত, 12″ ম্যাকবুকটি অবশেষে 16GB RAM এর সাথে কনফিগার করা যেতে পারে, তাই এটি আমার কাছে বোধগম্য হতে শুরু করে, সর্বনিম্ন মডেলের জন্য আমি সবসময় একই সময়ে দ্রুততম CPU বেছে নেব।
একই MBP13/15 সিরিজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, 16GB RAM এবং মিনিমাম সহ মডেলগুলি কনফিগার করুন৷ 500GB আপনি যদি এটি ব্যবহার করেন তবেই একটি দ্রুততর CPU বেছে নিন।
যারা MBA-এর প্রতিস্থাপন খুঁজছেন তাদের জন্য, 12GB RAM সহ মৌলিক 8″ Macbook এবং 13GB RAM সহ TB ছাড়া MBP8 এর জন্য, SSD অনবোর্ড থাকায়, আমি প্রথম 128GB মডেলটি এড়িয়ে যাব। MBP13 2015 256GB বিক্রয় কেনা আরও স্মার্ট যার দাম অনবোর্ড 13GB সহ বেস MBP128 এর সমান।
আকার, মাত্রা এবং ওজনের ক্ষেত্রে, এমবিএ আসলে MBP13 রেটিনা 2013-এর প্রথম লাইনের সাথে সম্পূর্ণ তুলনীয় ছিল। MBP শুধুমাত্র সামান্য ভারী ছিল, মাত্রাগুলি প্রায় একই ছিল, উভয়ের জন্যই যথেষ্ট ছিল।
MBP13/15-এর জন্য, Intel-এর মধ্যম ভেরিয়েন্টের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা বোধগম্য হতে পারে, কারণ সারচার্জ কম হতে পারে, প্রায় 3000
এটা আমার বোকামি নয়, তোমার বোকামি। এমবি এন্ট্রি লেভেল থাকতে হবে, কিন্তু এমবি এয়ার কেন? দাম বিবেচনা করে, এমবি এন্ট্রি লেভেল মডেল নয়। আর টিবি ছাড়া এমবি এমবিপির পার্থক্য? দাম প্রায় একই... এই পণ্যগুলির একটি স্পষ্ট অবস্থান নেই...
কেন সম্ভবত.. কারণ তাদের খরচ: বিক্রয় মূল্য অনুপাতের MBA-তে সবচেয়ে বেশি লাভ রয়েছে
একটি MBA একটি নগদ গরু.
কোন প্রতিভা এটা লিখেছেন? 12″ ম্যাকবুকের কর্মক্ষমতা একেবারেই যথেষ্ট। কি দুঃখের গল্প? আপনি কি কখনও আপনার হাতে একটি আপেল লোহা আছে? পাগল. ওহ, আপেল লোকের লজ্জা। শেষ নিবন্ধটি আমি পড়িনি।
12" ম্যাকবুক যথেষ্ট নয়? কিসের জন্য? আপনি যদি এমন একজন ব্যক্তি হন যিনি ভিডিও রেন্ডার করেন এবং একাধিক ভার্চুয়াল মেশিন চালান, তাহলে আপনি সঠিক, কিন্তু আমি সাহস করে বলতে পারি যে প্রায় 80% স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারকারীদের যথেষ্ট...
12″ ম্যাকবুকের সমস্যাটি এর পারফরম্যান্স নয়.. পণ্যটি কার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে তার জন্য এটি যথেষ্ট। সমস্যা হল দাম এবং সেই দামটি অ্যাপলের সামগ্রিক পোর্টফোলিওতে কীভাবে ফিট করে। বর্তমানে, Apple মডেল লাইন জুড়ে 40 হাজারের কাছাকাছি সেগমেন্টে কিছুটা ভিড় করছে। এবং এটি গ্রাহকদের জন্য বিভ্রান্তিকর এবং অফারটি বৈচিত্র্যময় করার ক্ষেত্রে অযৌক্তিক।
ভিডিও সম্পাদনার জন্য অনুপযুক্ত পণ্য শুধুমাত্র সর্বনিম্ন Mac Mini 1.4/1.6 ভেরিয়েন্ট, MBA এবং 12″ Macbook। অন্য সবকিছুই যথেষ্ট এমনকি অপেশাদারদের জন্য যারা ভিডিও থেকে জীবিকা নির্বাহ করে, যেমন YTbers যেমন TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA এবং হাজার হাজার অন্যান্য YTbers মৌলিক MBP13 2014/5-এ ভিডিও সম্পাদনা করে।
ভ্লাদিস্লাভ জেনেচেক 12″ ম্যাকবুক কোর এম এডিটও করেন, এই ক্ষেত্রে ম্যাকবুকটিকে চার্জারে রাখা এবং রাতারাতি এক্সপোর্ট করা প্রয়োজন।
আরও https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (রপ্তানির সময় GPU পারফরম্যান্সের প্রান্তিক প্রভাব) তাই FullHD (এমনকি স্লোমো) তে GoPro/camera/DSLR থেকে ভিডিও সম্পাদনা এবং ফটো সম্পাদনার জন্য MBP13 যথেষ্ট।
তেরি ব্লিটজেনের একটি আইম্যাক রয়েছে
কোর এম সহ একটি 12″ ম্যাকবুক একটি এন্ট্রি লেভেল যা একটি হোম অফিসের জন্য যথেষ্ট, আমি দেখতে চাই যে আপনি এটিতে ভার্চুয়াল জুবুন্টু চালাচ্ছেন যেমন আমি একটি MBP13″ (যদিও ডুয়াল কোর)।
OS X-এ ভিডিও সম্পাদনার জন্য, সর্বোত্তম পছন্দ হল FullHD ভিডিওর জন্য MBP 15 অথবা আপনি যদি 5K পর্যন্ত সম্পাদনা করতে চান তাহলে iMac 4K। ভিডিও সম্পাদনা করার সময় MBP/iMac আসলে GPU কার্যক্ষমতার উপর নির্ভর করে না, প্রায় সবকিছুই রেন্ডার করা হয় Intel দ্বারা FCXP-এ, শীর্ষ ম্যাক প্রো (2013)-এ আপনি $9000-এর জন্য একটু সাহায্য পাবেন, কিন্তু একজন "বুদ্ধিমান" যার জন্য কোর এমই যথেষ্ট (ওয়েব, ইমেল, YT এবং হাতের নড়াচড়ার জন্য) এটির প্রশংসা করা হবে না টেবিলের নিচে).
15GHz Intel এবং 2015GB SSD সহ সবচেয়ে সস্তা MBP2.2 250 একটি ডেস্কটপ i7 6700K 4.5GHz, 32GB RAM, GTX980Ti এবং Windows2 এর সাথে "আল্ট্রা-ফাস্ট" 10TB SSD থেকে ভিডিও সম্পাদনার জন্য প্রায় চার থেকে ছয় গুণ দ্রুত।
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(ম্যাক এবং এসএসডিতে এসএসডির গতির তুলনা করুন, যা বেশিরভাগ উইন্ডোজ ব্যবহারকারীরা ব্যবহার করে) :-)
আমি যদি এটি সঠিকভাবে বুঝতাম, গত বছর যখন আমি একটি ম্যাকবুক 12" এবং একটি MBA-এর মধ্যে সিদ্ধান্ত নিচ্ছিলাম, তখন 12" ম্যাকবুকটি এমবিএ 2011-এর মতো শক্তিশালী হওয়া উচিত, এবং Windows 10 সহ একটি ভার্চুয়াল মেশিন এটিতে ঠিকই চলত৷ আমি স্বীকার করছি, এটি অবশ্যই গেমের জন্য নয়, তবে অফিসের কাজের জন্য পুরোপুরি জরিমানা ছিল। আমার এমবিএ 2011 এর বিপরীতে, আপনি এটিতে 8 গিগাবাইট রাম রাখতে পারেন, আমি এটি 4 গিগাবাইট চালিয়েছি।
YT পরীক্ষায়, PC শুধুমাত্র একটি SSD ডিস্ক দ্বারা আটকে থাকে। ম্যাক এটিকে আরও সহজে মোকাবেলা করে, যেহেতু 2015 মডেল সিরিজ, অ্যাপল এবং স্যামসাং পিসি প্ল্যাটফর্মে কার্যকরভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেনি (এন্টারপ্রাইজ সেগমেন্ট ব্যতীত), কারণ বেশিরভাগ লোকেরা পিসিগুলির সাথে একটি প্রাথমিক ভুল করে, SSD+HDD ইনস্টল করে, HDD-এ রপ্তানি করে। ... পিসির জন্য ন্যূনতম দুটি এসএসডি ডিস্ক, কারণ এসএসডি যেগুলি লোকেদের দ্বারা কেনা হয় যারা যুক্তি দেয় যে পিসি প্ল্যাটফর্মে "অর্ধেকের জন্য দ্বিগুণ কর্মক্ষমতা রয়েছে" সাধারণত সিপিইউ ছাড়াও সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলিতে সংরক্ষণ করে। আমি বরং এই ধরনের সেটআপের গোলমাল সম্পর্কে নীরব থাকতে চাই, কতজন লোক একটি নকটুয়া এবং ফ্যানবিহীন উত্সের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করবে?
খুব কম লোকই তাদের হোম পিসিতে একটি 2xPCIe SSD রাখবে 2 x 7 হাজার, যা ভিডিও সম্পাদনার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি।
ফলস্বরূপ, iMac 5K 512GB + 32GB RAM কিট যেকোন তুলনাযোগ্য উইন্ডোজ ডেস্কটপের তুলনায় অনেক সস্তা।
MBP15 2015-এ ইনস্টল করা SSD এবং Mac Pro-এ 4 লাইন আছে, MBP13, MBA,... মাত্র দুটি। যে কেউ একটি iMac/Mac Pro এ সম্পাদনা করে একটি বাহ্যিক Thunderbolt SSD অ্যারেকে সংযুক্ত করে, TB2 বাসের সীমাবদ্ধতা উচ্চতর কনফিগারেশনের বিনটি গণনাগতভাবে পরিচালনা করতে সক্ষম তার সীমাতে।
ইবেতে তাইওয়ান থেকে সস্তা ইন্টেল রয়েছে, তিনি একবার বিনের জন্য NSPARKL (বাড়িতে সহজেই পরিবর্তন করা যেতে পারে) বিনিময়ের প্রস্তাব দিয়েছিলেন, শুধুমাত্র D3000 এর সাথে একটি সংস্কার করা হেক্সাকোর বিন $500 কিনুন এবং একটি পূর্বের মালিকানাধীন ডেকাকোর ইনস্টল করুন, সেখানে প্রচুর সামঞ্জস্যপূর্ণ CPU রয়েছে বিদেশী সহকর্মীদের অভিজ্ঞতার জন্য।
আজ, আমি একটি ব্যবহৃত 5K iMac i7 4.2Ghz 2015 পছন্দ করব, একটি SSD-এর সাথে HDD প্রতিস্থাপন করার সময় শুধুমাত্র একটি তাপমাত্রা সেন্সর যোগ করতে হবে - $11 এবং সামনের গ্লাসটি আঠালো করার জন্য দুটি সেট স্টিকার অর্ডার করতে হবে৷
ম্যাক প্রো বিনের খারাপ দিক হল 5K প্যানেলের সাথে এর অসঙ্গতি। আবার, 2x4K IPS Dell এর জন্য কয়েক টাকা খরচ হয়, আপনাকে সঠিক তারটি বেছে নিতে হবে, অন্যথায় 4K@60Hz কাজ করবে না।
আমি যদি ভিডিও সম্পাদনার জন্য একটি পিসি তৈরি করতে চাই, তবে এটি এখনও একটি tonymacx গোল্ডেন বিল্ড হবে, এটির জন্য আমার জন্য একটি iMac 5K বা একটি বাজার বিনের দাম পড়বে৷ সৌভাগ্যবশত, আমার Windows 10 এর সাথে বেশি অভিজ্ঞতা থাকতে হবে না। :-) শুরু থেকেই, এই জাতীয় পিসির ডিজাইনটি একটি পরিবর্তিত টনিম্যাক্সে পরিণত হবে বা বিপরীতে, একটি সাধারণ বাজেটভিত্তিক Brutus Q20, 16GB RAM, SSD, i5 + UBUNTU এবং OS X স্কিন নতুন ম্যাক মিনি।
TučNaka-এর জন্য উপলব্ধ স্কিনগুলি nooblab থেকে এসেছে এবং আরও কয়েকটি বিকাশকারী চমৎকার, একটি ভয়ানক UI থেকে একটি ব্যবহারযোগ্য ওয়ার্কস্পেস তৈরি করুন৷ আমি কটেজে এমন একটি বাক্স তৈরি করেছি, UBUNTU কিছু পরিবর্তনের পরে W10 এর চেয়ে অনেক বেশি ব্যবহারযোগ্য সিস্টেম।
Xenial Xerus W4 এর চেয়ে বাহ্যিক 60K@10Hz প্যানেলগুলির সাথে আরও ভালভাবে মোকাবেলা করতে পারে, যেখানে হাই-ডিপিআইতে কাজ এখনও শাস্তিযোগ্য। এমএস এটি পাঁচ বছরে ঠিক করবে না, আমি এক কিলো বাজি ধরছি। :)
--------
বাকি পাঠ্যটি মডেল লাইনের মাধ্যমে একটি গুঞ্জন:
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) প্রসেসরের অংশে MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) এর স্তরে রয়েছে, বাস্তবে এই মৌলিক ম্যাকবুকটি আমার জন্য একটি বড় ড্র্যাগ ছিল এবং এর কোন মানে ছিল না, CTO 1.3 Core M (M-5Y71 ), যা আনুষ্ঠানিকভাবে চেক প্রজাতন্ত্রে উপলব্ধ ছিল না, তাও আমার কাছে বিশ্বাসযোগ্য ছিল না, আমি মনে করি মধ্যম মডেল 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) ওয়েব ব্রাউজ করার জন্য ব্যবহারযোগ্য , পৃষ্ঠা। সেই প্রথম 2015 মডেলগুলিতে, আমি ফুলএইচডি প্লেব্যাকের সময় ক্রমাগত মাইক্রোল্যাগগুলি পর্যবেক্ষণ করেছি, একজন সাধারণ ব্যক্তি এটি মিস করবেন, কিন্তু আমি না। 7GB র্যাম সহ এই বছরের কোর i7 (I7-75Y16) এর জন্য যাওয়া অবশ্যই বোধগম্য, প্রথম ভবিষ্যৎরোধী 12” মডেল, অবিকল RAM কে ধন্যবাদ, কারণ দুই বছরে 8GB হবে সবচেয়ে বড় d33pthroat৷ 12" সিরিজের পরবর্তী অর্থপূর্ণ আপডেট দুই বছরের মধ্যে হবে।
ভিডিও এডিটিং এর জন্য এমবিএ কোর এম এর থেকে ভালো হবে। কোর এম সিপিইউ থ্রটলিং-এ অনেক ভুগে। যেকোন কার্যকলাপের জন্য, একটি MBP Early-2015 13” 256GB, সময়ের সাথে সাথে একটি 480GB/1TB OWC-এর জন্য SSD অদলবদল করার সম্ভাবনা সহ, একটি MBA-এর মতো ডিগ কেনার চেয়ে সবসময়ই বেশি অর্থবহ৷
ভিডিও এডিটিং নিয়ে কথা বলতে শুরু করলেন কে? আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? আমি এই সত্যটির প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছি যে 12″ কিছুর জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং পারফরম্যান্স এটির জন্য যথেষ্ট।
আমার কাছে একটি ব্যাকআপ কম্পিউটার হিসাবে 12″ (2016, বেস মডেল) আছে এবং এটি Adobe CS6 এবং CC, Office, নেট প্রতিদিন চালায়। MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM) এর তুলনায়, পার্থক্যটি ছোট, যেমন একটি 500-পৃষ্ঠার বই pdf-এ রপ্তানি করতে বা আমদানি করতে বেশি সময় লাগে, কিন্তু কাজটি নিজেই বেশ ঠিক আছে, এবং আমরা পেশাদার ব্যবহারের কথা বলছি।
আমি সম্মত এবং আমি এটা সম্পর্কে খুব দুঃখিত. আমি যা চাই তা করার জন্য একটি পর্যাপ্ত প্রতিস্থাপন খুঁজে পাওয়ার আগে আমাকে কিছুক্ষণের জন্য আমার এয়ারে ঝুলতে হবে কারণ এখন আমার কোন বিকল্প নেই
আমি এটিকে একই রকম দেখতে পাচ্ছি, তাই আমি এখনও 11″ ম্যাকবুক এয়ার মিস করি, যেটি একটি বাস্তব এমবি এন্ট্রি ছিল, অ্যাপল অবশেষে এখানে অ্যাপেল পে প্রবর্তন করলে টাচ আইডি গুরুত্বপূর্ণ হবে, কিন্তু আমি জানি না আমরা কখন এটি দেখতে পাব।
আমি 11″ এমবিএ পছন্দ করি এবং যদিও এটি (ছিল) সবচেয়ে সস্তা, আমি এটিকে কখনই এন্ট্রি লেভেল হিসেবে নিইনি (অবশ্যই, এটির একটি নগ্ন ডিসপ্লে রয়েছে এবং 11″ সংস্করণে একটি ধীরগতির SSD রয়েছে, তবে আমরা চেষ্টা করব এটি সাজান)। আমি এটা এখনও সম্পূর্ণ শক্তিশালী কত ছোট ভালোবাসি. বহন/ভ্রমণের জন্য পারফেক্ট এবং যখন ডিসপ্লেটি আমার জন্য যথেষ্ট নয়, আমি এটিকে আমার ডেস্কের একটি বড় মনিটরে প্লাগ করি।
আমি মনে করি অ্যাপল যখন এমবিএ অপসারণ করবে, তখন তারা এমবিএর দাম এমবিএর বর্তমান মূল্য থেকে কমিয়ে দেবে। আপাতত, আমি ব্যয়বহুল এমবিতে উপার্জন করতে চাই, তাই তারা একটি সস্তা বিকল্প হিসাবে এমবিএ ছেড়ে দিয়েছে।
কিন্তু অন্যথায়, এটা দুঃখজনক যে যদি কেউ আমাকে কোন ম্যাকবুক কেনার বিষয়ে পরামর্শ চায়, আমি তাদের পরামর্শ দিতে পারি না, কারণ আমি 16 ইউরোতে 2000GB RAM সহ একটি MacBook Pro নিয়ে শেষ করব, এবং খুব কম লোকই তা কিনবে :- (
অপ্রয়োজনীয় গ্রীষ্মকালীন শসা নিবন্ধটি পড়ার পরে, আমার কেবল নষ্ট সময়ের ছাপ রয়েছে। একটি শীর্ষ মডেল সম্ভবত প্রত্যেকের জন্য কিছু ভিন্ন. আমি যদি সর্বোচ্চ গতিশীলতা চাই, ম্যাকবুক আমার জন্য শীর্ষ মডেল। আমি যখন পারফরম্যান্স চাই তখন এটি 15″ প্রো, যখন এর মধ্যে কিছু 13″ প্রো। এগুলি সবই বেশ ব্যয়বহুল, সুনির্দিষ্টভাবে প্রক্রিয়া করা ল্যাপটপ এবং সেগুলি সবকটি উচ্চ মানের, আপনি আপনার পছন্দ অনুযায়ী বেছে নিতে পারেন৷
এবং যে কিছু আছে এবং কিছুতে একটি টাচ বার নেই, এটি দেখা যায় যে অ্যাপল নিজেই এটিকে একটি পরীক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচনা করে এবং এর উপযোগিতা সম্পর্কে বিশ্বাসী নয়, যা সত্যিই বিতর্কিত। আমি অ্যাপলের সমালোচনা করার একমাত্র জিনিসটি হ'ল তারা তাদের সিদ্ধান্তের পিছনে দাঁড়ায় না (এবং আমি নিজেও তাদের বিশ্বাস করি না) এবং এইভাবে গ্রাহক হিসাবে এই সন্দেহগুলি আমার কাছে স্থানান্তর করে।
"এন্ট্রি" মডেলের সাথে, অ্যাপলের জন্য এটি সর্বদা কঠিন, কারণ অফারে সস্তা কিছুই নেই। এটি এয়ার হতে পারে, তবে এটি বর্তমান মডেল লাইনের অন্তর্গত নয়, এটি মূলত একটি প্রযুক্তিগত রানওয়ে, যা বিক্রি করা হয় কারণ এমনকি অ্যাপলও অন্য যেকোন কোম্পানির মতোই একটি কোম্পানি যা মুনাফা তাড়া করে, এবং এয়ার দৃশ্যত একটি নগদ গরু যা সবসময় দেয়। পরাজিত করতে খুব বেশি দুধ খেতে হবে।
পরীক্ষার বৈশিষ্ট্যের জন্য অবশ্যই কোনও অ্যাপল টাচবার নেই। এটা লোড, মূল্য এবং ব্যবসা কৌশল একটি প্রশ্ন. রেটিনা ডিসপ্লেতেও তাই ছিল।
এখন পর্যন্ত এটির মতো দেখা যাচ্ছে না, এর ব্যবহারযোগ্যতা বেশ বিপরীত এবং বেশিরভাগ ফাংশন কীবোর্ড শর্টকাট দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে।
আমি এটি এক সপ্তাহ ধরে করেছি, এটি সত্যিই ভাল দেখাচ্ছে, কারিগরি নিখুঁত, এটি একটি প্রভাব ফেলবে, তবে সুবিধাটি বিবেচনা করার মতো। এটি সেই "অবশ্যই" ফাংশনগুলির মধ্যে একটি যা লোকেরা কেবলমাত্র সামান্য ব্যবহার করে। সবাই তাকে নিয়ে উত্তেজিত হয় না কারণ আপনি অন্ধভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না। তাই আমি উপসংহারে সতর্ক থাকব... যদিও আমি সন্দেহ করি যে অ্যাপল সময়ের সাথে সাথে এটিকে আবার সরানোর পরিকল্পনা করবে, তবে এটি অন্যান্য মডেলগুলিতে প্রসারিত হবে কিনা তাও বিবেচনার বিষয়। বিশেষ করে যদি তারা এটিকে অ্যাড-অন করতে চায়।
রেটিনা ডিসপ্লে একটি ভিন্ন কেস ছিল, উত্পাদন খরচ কমতে হয়েছিল, মেশিনগুলির কার্যকারিতা বাড়াতে হয়েছিল (যাতে অপ্রয়োজনীয়ভাবে ব্যাটারি নিষ্কাশন না হয়), তদুপরি, প্যানেলগুলিও বিকাশের মধ্য দিয়েছিল এবং গুণমান বেড়ে গিয়েছিল। আমরা দেখতে পাব যে এটি কীভাবে যায়, যদি টাচ বারটি প্রসারিত হয়, আমি মনে করি এটি আইফোনের হোম বোতামের মতো কিছু হবে - একটি সাধারণ নিয়ন্ত্রণ উপাদান যা সর্বত্র থাকবে, তবে কোনও বাহ প্রভাব বা বিশেষ ব্যবহার ছাড়াই।
সুন্দর ভাবে লেখা ভাবনা। আমি একই পরিস্থিতিতে আছি এবং আপাতত আমি এখনও আমার পুরানো ম্যাকবুক পেশাদারগুলিকে ধূলিসাৎ করছি এবং আশা করছি সেগুলি আরও কিছুক্ষণ স্থায়ী হবে।
তাদের সুচিন্তিত সরলতা এবং সংযোগ সত্যিই অ্যাপলের দর্শন থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। অনেক অনুন্নত পণ্য সহ নির্বাচিতদের জন্য এটি একটি ব্র্যান্ডের মতোই রয়ে গেছে।
আমি ব্যক্তিগতভাবে সাত বছর আগে একটি MacBookPro এর মাধ্যমে Windows থেকে MacOS-এ স্যুইচ করেছি। অর্ধেক বছর পরে, আমি খুঁজে পেয়েছি যে আমার সমান্তরাল ডেস্কটপের প্রয়োজন নেই (এটি কেবল উইন অ্যাপস ব্যবহার করতে না পারার একটি ভয় ছিল)। তারপর আমি দেখতে পেলাম যে বাতাস আমার জন্য যথেষ্ট। এটি একটি নতুন মডেলের আগমনের পরে একটি ছাড়ে একটি ম্যাকবুক দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল, যা আমার জন্য আদর্শ। বর্তমান অফারটি বেশ বিভ্রান্তিকর কেবলমাত্র রেটিনা ছাড়াই। BTW কন্যা এখনও 7 ঘন্টা ব্যাটারি লাইফ সহ 4,5 বছর বয়সী MacBookPro ব্যবহার করে৷ আমি নিশ্চিতভাবে মনে করি যে এন্ট্রি মডেলটি হল ম্যাকবুক 12″, ডিসকাউন্টের চূড়ান্ত মডেল।
দুঃখিত, কিন্তু যে ব্যক্তি নিবন্ধটি লিখেছেন তিনি সঠিক।
আমি বর্তমানে পরিস্থিতি মোকাবেলা করছি - আইফোন এসই (শুধু কল করছি) ম্যাকবুক এয়ার 2013 (ইউটিউব, মুভি, স্পটিফাই, ইন্টারনেট সার্ফিং, কখনও কখনও কিছু স্প্রেডশীট, ইমেল লেখা) প্রতিস্থাপন? 12K-এর জন্য Macbook 39 বা TB ছাড়া Macbook Pro 45K (12 এবং PRO-এর মধ্যে দামের পার্থক্য ন্যূনতম) আমি MB 12 নিতে পাগল হয়ে যাব যখন প্রায় 6K-এর জন্য আমার পারফরম্যান্সে 300% পার্থক্য থাকে। এত বাজে কথা যে একটা কম্পিউটারই যথেষ্ট, এটা যথেষ্ট নয়, আমি যখন একটা কম্পিউটার কিনি, আমি চাই সেটা 3-4 বছর টিকে থাকুক। আমি একটি আইফোন থাকার এবং একটি আইপ্যাড ব্যবহার করার বিকল্প নিয়েও দ্বিধায় ছিলাম, কিন্তু আমি যা পাচ্ছি তা হল আমি আইপ্যাডে একটি দীর্ঘ টেক্সট লিখব না... আমি ঠিক জানি না এরপর কী করতে হবে, আমি শুধু ব্যবহার করতে চাই, মাঝে মাঝে একটি ফটো এডিট করতে এবং আমি পিসিতে যা করি তার জন্য 45K দিতে, আমি বলব না, আমি যদি একজন গ্রাফিক আর্টিস্ট, ফটোগ্রাফার হতাম, তাহলে তিনি এটি থেকে জীবিকা নির্বাহ করেন .. যদি MB 12 এর দাম 30K হয়, আমি সঙ্গে সঙ্গে এটা নিতে চাই.. কিন্তু এখন কি?
একটি বিক্রয় MBP 2015 কিনুন 38GB সহ 256k (মূল্যের তুলনা দেখুন)। অথবা আইএসআইসি কার্ডে (যেকেউ) iStyle-এ ছাড় প্রয়োগ করুন। MF839CZ/A 35K-এর জন্য EW-তে রয়েছে-
আমি বছরের শুরুতে একটি ম্যাকবুক বেছে নিতে প্রায় এক মাস কাটিয়েছি... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
আপনার ম্যাক কি নেটওয়ার্কে Saurer Apfel হিসাবে উপস্থিত হয়?
:-) এটা কখনো ভাবিনি, তবে হয়তো আমি এটির নাম পরিবর্তন করব :-)
Jager এবং Bercher জন্য. Vazeny Mr. FCPX অবশ্যই GPU রেন্ডারিং এবং এক্সপোর্ট সমর্থন করে। এমনকি Maverick থেকে, HD4000 সহ ম্যাক মিনি মডেলটি ইতিমধ্যেই openGL সমর্থন করা উচিত। কিন্তু কোথাও পরীক্ষা দেখিনি। অন্যথায়, আপনি ম্যাকবুক এয়ারে 4K তে ভিডিও শুট করতে পারেন। চেষ্টা করা হয়েছে এবং এমনকি গ্রাফিক্সের জন্য একটি বাহ্যিক বাক্স টিবি এর মাধ্যমে সংযুক্ত করা যেতে পারে এবং ভিঞ্চিতে রঙিন করা যেতে পারে। পুরানো সর্বনিম্নভাবে, প্রায় 10 বছর আগে, আমি একটি প্রতিযোগী ভিডিও ওয়েবসাইটে উপস্থিত ছিলাম, যখন ফুলএইচডি ভিডিওটি সেখানে ঠিকঠাকভাবে সম্পাদনা করা হয়েছিল। এটি সঠিক কোডেকে আগে থেকেই প্রস্তুত করার বিষয়, তারপর চূড়ান্ত রপ্তানি না হওয়া পর্যন্ত প্রসেসরটি আপনার কাছে মোটেই আগ্রহী হবে না, কারণ আপনি আই ফ্রেমের সাথে কাজ করেন এবং সেখানে এটি কেবলমাত্র এর আকার এবং গতি সম্পর্কে। ডিস্ক
ইউটিউবার ইত্যাদি সহজেই যেকোন কিছু ব্যবহার করতে পারে কারণ তাদের ভিডিওগুলি অবশ্যই রেন্ডারিংয়ের জন্য দাবি করে না, তাই এমনকি একটি 13-ইঞ্চি MBP তাদের জন্য বড়। আইপ্যাডে সম্পাদনা করা তাদের পক্ষে যথেষ্ট হবে। যতদূর 12 এমবি উদ্বিগ্ন, আমার জন্য এটি একটি মেশিন যা করতে সক্ষম হবে বলে মনে করা হয় তার জন্য এটি অনেক বেশি। এবং এটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে এটি কী করতে পারে এবং এটি কী উদ্দেশ্যে করা হয়েছে তার দাম বাড়িয়ে দেয়।
আমরা কোথাও লিখিনি যে এটি এটি সমর্থন করে না... :) তবে এটি শুধুমাত্র ম্যাক প্রো দিয়েই বোঝা যায়, এবং আসলে FCXP এর কারণে দুটি GPU নেই!!!
একই iMac, MBP... এর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য (শুধুমাত্র 12″ CPU থ্রোটলিং-এ ভুগছে, আপনি ভিডিওটি রাতারাতি এক্সপোর্ট করতে পারেন)।
MBP15 Akitio/Helios এর সাথে সংযোগ করা… আসলে বোকামি। এটি একটি PCIE SSD RAID অ্যারেতে বোঝা যায়, কিন্তু একটি বাহ্যিক GPU তে নয়। কারণ এমবিপি যদি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিবেশন করতে হয় তবে সম্পূর্ণ শক্তি ব্যবহার তার জন্য ভাল নয়। যেহেতু অ্যাপল কোয়াড কোর ম্যাক মিনি সার্ভার অফার করা বন্ধ করে দিয়েছে, তাই MBP15 গুলি OS X সার্ভার রুমে র্যাকগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছে যাতে ডিসপ্লে ঢাকনা বন্ধ থাকে (ঠান্ডা করার উদ্দেশ্যে - ডাউনলোডের জন্য একটি রেডিমেড 3D প্রিন্টিং প্রকল্প উপলব্ধ আছে, আপনি প্লাস্টিকের একটি টুকরো ঢোকান। ঢাকনা এবং পামরেস্টের মধ্যে), এই MBP15গুলি সম্পূর্ণ থ্রোটল নন-স্টপ যায়। এর পাশে নতুন MBP15 এর একটি ক্রেট রয়েছে, যখন তাদের একটি চলে যায়, এটি ফেলে দেওয়া হয় এবং একটি নতুন র্যাকে যোগ করা হয়।
আমি একটি বাসস্থান সুবিধার জন্য একটি নেটওয়ার্ক তৈরি করছিলাম, আমি একটি বিদেশী ওয়েবসাইটে প্রকাশিত অনুরূপ MBP15 প্রকল্প দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলাম। আমি র্যাকে দুটি HP250 i3, SSD রেখেছি... এটি সেখানে একটি সংস্কার করা সার্ভার স্টাফ করা এবং প্রতিটি UPS কেনার চেয়ে সস্তা। আমি শুধুমাত্র ওভারভোল্টেজ সুরক্ষার জন্য HP প্লাগ ইন করেছি। একটি ওয়েব সার্ভার এটিতে হ্যাং হয়, এবং ভাউচার হট স্পট কন্ট্রোলারে কয়েকটি পরিষেবা।
বিভিন্ন কারণে FCXP ম্যাকে দ্রুত।
1) এটি একাধিক CPU ক্লাস্টার ব্যবহার করে - তাই ডেকাকোর এবং twelvecore E5 এর দুর্দান্ত ফলাফল রয়েছে
2) Mac Pro এবং MBP15-এর চারটি PCIE লেন সহ SSD আছে, বেশিরভাগ PC-এর মতো দুটি নয়।
3) FCXP অভ্যন্তরীণভাবে SSD কে একাধিক ভার্চুয়াল ডিস্কে বিভক্ত করে (একই অর্থে যখন আপনি একটি .dmg ফাইল তৈরি করেন), একটি ভার্চুয়াল RAID তৈরি করে (ব্যবহারকারী হিসাবে আপনি শুধুমাত্র সিস্টেম SSD দেখতে পান) => এমনকি সিস্টেমে সুপার ফাস্ট এক্সপোর্ট এসএসডি।
!!! আপনি টাইপ করা শুরু করার আগে সেই ভিডিওগুলি দেখুন :) ভিডিও রপ্তানি এবং রেন্ডার করার সময় কাঁচা GPU কর্মক্ষমতা নগণ্য। আপনি বাড়িতে/কাজ/অফিসে অনুরূপ পরীক্ষা করতে পারেন।
ম্যাক মিনি, কোয়াড কোর ইন্টেল 2012 গিগাহার্টজ কোর i2.3 (I7-7QM), 3615 GHz কোর i2.6 (I7-7QM) সহ 3720 সার্ভার একটি মৌলিক কোয়াড কোর ম্যাক প্রো 2013 Xeon E5-1620n2-এর মতোই ভিডিও সম্পাদনার জন্য দ্রুত। buy ), প্রস্তাবিত ন্যূনতম হল একটি সংস্কার করা হেক্সাকোর ম্যাক প্রো 2013 Xeon E5-1650v2, আদর্শভাবে D500 এর সাথে যা Apple রিকল পাস করেছে৷
YTbers প্রায়শই s****k তৈরি করে জীবিকা নির্বাহ করে, তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে iPad (বা Pro) খুব আরামদায়ক নয়, MBP 13 যেতে যেতে ব্যবহারযোগ্য। আমি সেই লোকদের ছিটকে দেব না, যদিও তাদের বেশিরভাগই বোকা প্রাণী… ঠিক যেমন কিছু বিতার্কিক!
MBP 15, USA-এ সহজেই $2200-এ সংস্কার করা হয়েছে বা চেক প্রজাতন্ত্রে নতুন, 2015 মডেলটি এখনও CZ স্টোরে নতুন অফার করা হয়েছে, এটি কাগজে আরও শক্তিশালী Intel সহ একটি ডেস্কটপ পিসি থেকে ভাল পরিবেশন করবে৷ 4K@60Hz এবং 5K@60Hz সমর্থনের কারণে এখন আমি USB-C সহ নতুন মডেল পছন্দ করব। LG UltraFine 4K একটি দর কষাকষি, iMacও আজকাল সস্তা। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সস্তা, আপনি যখন টিকিট পাঠাচ্ছেন তখন এটি আপনার গাড়ির ট্রাঙ্কে ফেলে দিন৷ :)
BTW যদি আপনার মন থাকে এবং (টাকা) থাকে তবে ইবেতে Xeon হেক্সাকোর কেনা অনেক সস্তা/অথবা সকেট 2011-3 এর জন্য একটি নতুন, অল্প অর্থের জন্য আপনি হেক্সা কোর থেকে ডেকা কোর পর্যন্ত বেছে নিতে পারেন, সরাসরি এনভিডিয়া টিউন করুন একটি হ্যাকিনটোশ বোর্ডে, প্লাস ফ্যানলেস সোর্স থেকে একটি প্লেইন কেজ ডিফাইন।
ফলস্বরূপ, এটি বিদ্যমান MBP15 এর জন্য একটি বাহ্যিক GPU ডক কেনা এবং একটি পাওয়ার উত্স তৈরি করার চেয়ে সস্তা হবে৷ এমনকি একটি ব্যবহারযোগ্য SSD এর সাথেও, এই জাতীয় সেটের দাম কম। উপরন্তু, TB2 বাসের সীমা দ্বারা প্রদত্ত কোন গতির সীমাবদ্ধতা থাকবে না, যদিও বাস্তবতা হল যে অধিকাংশ মানুষ কখনই একটি বাহ্যিক GPU এর সাথে এই ধরনের বাধা অনুভব করবে না।
প্রথমত, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে অ্যাপল যেহেতু ওয়েবে তার গ্রাহকদের উত্যক্ত করা শুরু করেছে, তাই এটি তাদের বন্ধু হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। আমার একটি রেটিনা এমবিপি 2013 দেরিতে আছে এবং এটি কিছু হারিয়ে যাওয়ার চেয়ে নৈতিকভাবে পুরানো। আমি একজন উত্তরসূরিও কিনব, কিন্তু এটা এমন নয় যে আমি কোনটি বেছে নেব তা ঠিক করতে পারছি না - সমস্ত ম্যাকবুকই বিরোধপূর্ণভাবে বর্তমান 4 বছর বয়সী একটির চেয়ে কম ইউটিলিটি মান অফার করে। হার্ড ড্রাইভগুলি সর্বদা ল্যাপটপে সবচেয়ে বড় ড্র্যাগ হয়েছে, তবে অ্যাপল ইতিমধ্যেই 2013 সালে দ্রুত SSD চালু করেছে, তাই আজও এটি কার্যক্ষমতার দিক থেকে সম্পূর্ণরূপে ঠিক আছে। এবং বর্তমান মডেলের তুলনায়, এটিতে একটি ম্যাগসেফ সংযোগকারী, ক্লাসিক ইউএসবি 3.0 এবং 2 মিনি ডিসপ্লে পোর্ট (থান্ডারবোল্ট সহ, তবে এটি অকেজো) এবং HDMI রয়েছে। একটি দরকারী ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডারের জন্য এই সুবিধাগুলি বিনিময় করতে, একটি অকেজো টাচ বার এবং ভ্যাট ছাড়া প্রায় 50 এর জন্য কিছুটা অতিরিক্ত কার্যকারিতা একটি খুব খারাপ চুক্তি বলে মনে হচ্ছে (আমি 512 GB SSD এর নীচে যেতে চাই না)।
তবে টাচ বারটি অকেজো নয়, বাস্তবে এটি প্রত্যাশা অনুযায়ী বেঁচে থাকে। আমাদের বাড়িতে নতুন সিরিজ থেকে একটি এনবি রয়েছে এবং আপনি খুব দ্রুত এটিতে অভ্যস্ত হয়ে উঠতে পারেন এবং আপনি যদি সত্যিই একটি ল্যাপটপে কাজ করেন (অর্থাৎ "বড় মনিটরের সাথে বাড়িতে শুয়ে থাকা" বিকল্পটি নয়), তবে এটি দক্ষতা বাড়ায়৷ উদাহরণস্বরূপ, ফটোগুলির সাথে কাজ করার সময়, ফুলস্ক্রিনে এটি ব্যবহার করা অনেক ভাল, যা NB ইত্যাদির জন্য বেশ সুবিধাজনক।
একইভাবে, ইউএসবি-সি সংযোগকারীতে রূপান্তর আজ নিরর্থক নয়, এবং দীর্ঘমেয়াদে কথা বলার মতো কিছুই নেই - তুচ্ছ ডকিং, কমবেশি "যেকোনও জায়গায়" সংযোগ করার ক্ষমতা প্রশ্নের বাইরে নয় সব
আমরা দেখব। ইউএসবি, তারপর ফায়ারওয়্যার, তারপর লাইটনিং সহ থান্ডারবোল্ট এবং এখন ইউএসবি-সি দ্বারা সর্বজনীনতার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। আমি অত্যন্ত ব্যয়বহুল কেবল, রিডুসার থেকে একটি ছোট যাদুঘর পেতে পারি এবং যখন আমি অর্থ ব্যয়ের কল্পনা করি...
সুতরাং তারা মূলত ইউএসবি সম্পর্কে সঠিক ছিল - এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড হয়ে উঠেছে যা কাজ করে এবং ইউএসবি-সি কয়েকটি মুকুটের জন্য হ্রাস সহ এটির সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ...
নতুন জিনিস হল একই সংযোগকারীর সাহায্যে আপনি একটি সম্পূর্ণ থান্ডারবোল্টও চালাতে পারেন, যার মধ্যে ডিসপ্লে, একটি শক্তিশালী পাওয়ার সাপ্লাই, ইত্যাদি রয়েছে, তাই পূর্বোক্ত MBP2013 এর মধ্যে যা ছিল তা সত্যিই একটি স্ট্যান্ডার্ডে একত্রিত করা হচ্ছে। এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন ইন্টারফেস নয়, বরং এটি একটি প্রমিত সংযোগকারীতে ইতিমধ্যে পরিচিত এবং প্রমাণিত জিনিসগুলির "এনক্যাপসুলেশন" মাত্র।
কয়েকজন সহকর্মী টিবি দ্বারা প্রলুব্ধ হয়েছিল, এবং এখনও পর্যন্ত আমি যা শুনেছি তা হল "দারুণ প্রথম ছাপ, আমি এটি ব্যবহার করিনি এবং পরের বার আমি এটি ছাড়া সংস্করণটি নেব"। ইউএসবি-সি একটি আকর্ষণীয় সংযোগকারী, আমি এটি সম্পর্কে জানি না, তবে আমি যদি কোথাও কিছু উপস্থাপন করতে যাচ্ছি এবং যদি এটি অন্তত কিছুটা আধুনিক কর্মক্ষেত্র হয় তবে তাদের প্রজেক্টরে HDMI থাকবে। আগামী অনেক বছর ধরে USB-C এর উপর নির্ভর করা সম্ভব হবে না, এবং আমি এখনও এটি হ্রাস করার জন্য আলোচনায় নিয়ে আসার "পরিকল্পনা করি না" :-)
এই মুহুর্তে যখন ম্যাকবুক প্রোতে 4টি ইউএসবি-সি পোর্ট রয়েছে (বেশিরভাগ লোকের জন্য একটি পোর্ট যথেষ্ট হবে, আমি এখনও এমন কাউকে কল্পনা করতে পারি যিনি 2টি ব্যবহার করেন, কিন্তু 4টি আর ব্যবহার করেন না) এবং একটিও এইচডিএমআই নয় এবং একটিও ইউএসবি নয়- A, আমি কিছু ভুল মনে করি.
13″ প্রারম্ভিক 2015 এ 13″ শেষ 2013 এর তুলনায় দ্বিগুণ দ্রুত একটি SSD রয়েছে। (এটি সর্বদা ক্ষমতার উপর নির্ভর করে)।
MBP 15″ তাদের প্রথম ত্বরণ শুধুমাত্র 2014 সালে দেখেছিল, আসল লাফটি শুধুমাত্র 2015 সালে হয়েছিল, যখন তারা Mac Pro এর মত একটি 4-লেনের SSD পেয়েছিল, সম্ভবত Apple-এর কাছে Mac Pro (4) এর জন্য 2013-লেনের SSD-এর জন্য চুক্তিবদ্ধ বিকল্প ছিল। ), যা কেউ আর কেনে না। (উপাদানগুলি জেআইটি তৈরি এবং বিতরণ করা হয়, তবে চুক্তিতে Samsung এর ঐচ্ছিক নিষেধাজ্ঞা থাকবে, এবং একটি ছোট নয়)
উম, তাই লাইটরুম এবং ফটোশপ সিএস-এ EOS ফুল ফ্রেম সহ RAW-এর সাথে কাজ করা, লেখকের মতে, "অন্তত মৌলিক ফটো এডিটিং" - অনুগ্রহ করে ব্যাখ্যা করুন যে নন-বেসিক কী...
এটা ঠিক যে আমি প্রথম MB14 মডেলের সাথে রাস্তায় 12 দিন কাটিয়েছি এবং আমার কার্যক্ষমতার অভাবের সামান্যতম অনুভূতিও ছিল না। হ্যাঁ, আমি স্বীকার করি - যখন আমি প্রায় 10mpix এর চূড়ান্ত রেজোলিউশনের সাথে 120টি ফটো থেকে একটি প্যানোরামা রচনা করি, তখন এটি একটু বেশি সময় নেয়, কিন্তু এটি এখন আর একটি সাধারণ ঘটনা নয়...
আমি মনে করি বর্তমান অ্যাপল কম্পিউটার লাইনআপ বিষ্ঠা. এয়ার, যা 10 বছর বয়সী, একই পরিমাণ অর্থে বিক্রি হয়, এবং নতুন কম্পিউটারগুলি খুব ব্যয়বহুল, এবং সামান্য সস্তারটিতে সামান্য ইউএসবি রয়েছে এবং এটি এখনও আরও ব্যয়বহুল। আমি মনে করি যে ক্লাসিক এয়ার সস্তা হওয়া উচিত (কমপক্ষে XNUMX হাজারের মধ্যে) বা একটি রেটিনা পাওয়া উচিত যাতে অন্তত এটি আজকাল বিব্রত না হয়।
আর লজ্জার কথা বলছি। আমি একটি বছর বয়সী, অল্প-ব্যবহৃত iMac 4K-এ SSD ছাড়াই কাজ করছি, এবং এটি সত্যিই একটি চমৎকার, নতুন, ব্যয়বহুল কম্পিউটার, এবং এটি খুব ধীর, আমি বুঝতে পারছি না অ্যাপল কীভাবে বিক্রি করতে পারে এটা??♂️
হ্যালো, এখানে আমি আমার বরং বিষয়গত দৃষ্টিভঙ্গি প্রস্তাব. আমার কাছে মনে হচ্ছে অ্যাপল নিজেকে সূক্ষ্মভাবে অন্যান্য কম্পিউটার নির্মাতাদের দ্বারা ব্যবহৃত বিক্রয় নীতিতে ঠেলে দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে, যেমন গ্রাহকদের অপেক্ষাকৃত ব্যাপক পছন্দের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য। কিন্তু এটা ঘটতে আমি ঘৃণা করব। অ্যাপল সর্বদা তার নিজস্ব নীতি নির্ধারণ করেছে, এবং এটি ছিল "আমরা আপনাকে এমন কিছু দেব যা কাজ করবে, তবে আপনার কাছে খুব বেশি পছন্দ থাকবে না। আপনি যদি এটি গ্রহণ করতে না পারেন তবে অ্যাপল আপনার জন্য নয়।" এবং আমি মনে করি এটি হওয়া উচিত। কিন্তু উপরে যেমন কয়েক লাইন লিখেছি। এটা শুধু আমার বিষয়গত মতামত.
আমি বর্তমানে একটি দ্বিধা সম্মুখীন করছি. আমার কাছে একটি 11 ম্যাকবুক এয়ার 2013″ আছে। ওহ মাই গড, এটি ইতিমধ্যে এক বছর পুরানো। এটা না হলে কি হবে? আমার কি প্রায় 40K দামে একটি MacBook Pro কেনা উচিত, নাকি একই দামে একটি MacBook 12″ কেনা উচিত? অথবা সম্ভবত আইপ্যাড প্রো, যার অনেক সীমাবদ্ধতা আছে ??????