আদম কস বিচার এখনও শেষ হয়নি, কিন্তু সাক্ষ্য এবং উপলব্ধ নথিগুলি অধ্যয়ন করার এক সপ্তাহ পরে, বিচারক একটি সম্ভাব্য সমাধান নিয়ে এসেছিলেন যা এপিক এবং ব্যবহারকারীরা অবশ্যই পছন্দ করবে। অবশ্যই, একটি ধরা আছে, কারণ এখানে যে হারবে সে হবে আপেল। কিন্তু আপস হবে অহিংস এবং অবশ্যই বাস্তবসম্মত। অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রদত্ত অর্থপ্রদানের জন্য ব্যবহারকারীকে ওয়েবসাইটে পুনঃনির্দেশ করাই যথেষ্ট।
আপনি কেমন আছেন? তারা জানিয়েছে, তাই ইতিমধ্যে 2012 সালে, মাইক্রোসফ্ট অ্যাপলের কাছে দাবি করেছিল যে এটি সাবস্ক্রিপশনের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য তার ব্যবহারকারীদের ওয়েবসাইটে পুনঃনির্দেশ করতে পারে। তিনি এটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ তিনি এই ধরনের লেনদেন থেকে কোনো কমিশন পাবেন না। এবং বিচারক ইভন গঞ্জালেজ রজার্স, যিনি পুরো মামলাটি নিষ্পত্তি করার জন্য এই সমঝোতার প্রস্তাব করেছিলেন, এই ধারণাটিকে সম্ভাব্য হিসাবে দেখেন।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
অবশ্যই, তিনি এটি কেবল অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্টের প্রতিনিধিদের মধ্যে ই-মেইল চিঠিপত্রে উপস্থিত এই যোগাযোগের ভিত্তিতে তৈরি করেন না। তিনি বিশেষজ্ঞ ড. ডেভিড ইভান্স দ্বারা, অ্যান্টিট্রাস্ট আইনে বিশেষজ্ঞ একজন অর্থনীতিবিদ। তোহো সরাসরি জিজ্ঞাসা করেছিল যে অ্যাপল ব্যবহারকারীকে অ্যাপ থেকে ওয়েবে অর্থপ্রদানের জন্য পুনঃনির্দেশিত করার অনুমতি দেবে কিনা পুরো সমস্যাটি সমাধান করবে। এটি অ্যাপল নিষিদ্ধ করা নিয়মগুলির মধ্যে একটি।
বড় ডেভেলপারদের জন্য একটি জয়
যদিও এটি বিকল্প অর্থপ্রদানের ব্যবস্থা ছাড়া অ্যাপ্লিকেশন এবং গেমগুলির জন্য কোনও সমাধান করবে না, তবে বড় খেলোয়াড়, যেমন এপিক গেমস এবং মাইক্রোসফ্টই নয়, নেটফ্লিক্স, ইউটিউব এবং অন্যান্যরাও এর থেকে স্পষ্টতই উপকৃত হবে। অর্থাৎ, তাদের ব্যবহারকারীদের মতো এত বেশি নয়। তারা এইভাবে ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রয়োজনীয় পরিমাণ অর্থ প্রদান করবে, যা অ্যাপলের কমিশন দ্বারা বাড়ানো হবে না। আমরা এই আচরণটি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছি একটি পৃথক নিবন্ধে.
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
ইভান্সের মতে, এটি স্পষ্টভাবে অ্যাপলের রাজস্ব হ্রাস করবে, তবে এটি এখনও অ্যাপ স্টোরের সরাসরি বাজার শক্তিকে হুমকি দেবে না। যেমন নতুন ব্যবহারকারী নেটফ্লিক্স যাতে তারা সরাসরি শিরোনামে তাদের নিবন্ধন করতে পারে এবং একটি পরিকল্পনা বেছে নেওয়ার পরে, অ্যাপ্লিকেশনটি তাদের ওয়েবসাইটে পুনঃনির্দেশিত করবে, যেখানে তারা অর্থ প্রদান করবে এবং তাদের আবেদনে ফিরিয়ে দেবে।
Apple Pay ব্যবহার করার সময় নিরাপত্তার ক্ষেত্রেও এটি একটি সমস্যা হওয়া উচিত নয় (তবে ফিশিং, ইত্যাদির ঝুঁকি রয়েছে)। শেষ পর্যন্ত, অন্য কোনো পেমেন্ট সিস্টেমকেও iOS-এ আসতে হবে না, কারণ এটি ওয়েবের মধ্যেই ঘটবে। সেই সমঝোতার অর্থ হতে পারে যে আপনি এখনও অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে একটি অ্যাপ-মধ্যস্থ কেনাকাটা করতে সক্ষম হবেন, তবে ওয়েব পেমেন্টে পুনঃনির্দেশ করার বিকল্প থাকতে পারে।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
একজন বলতে চাই যে তিনি আনন্দের সাথে বিকাশকারীকে তার অর্থ প্রদানের সাথে সমর্থন করবেন যদি তার শিরোনাম এটির যোগ্য হয়। কিন্তু এখানে আমরা এখনও অ্যাপ স্টোরের প্রতিটি লেনদেন এবং অ্যাপ্লিকেশনের প্রতিটি লেনদেন থেকে অ্যাপল যে 30% চার্জ করে তার কথা বলছি (কমিশন অবশ্যই পরিবর্তনশীল এবং নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে বেশি বা কম হতে পারে)। অ্যাপল অর্থনীতিবিদ রিচার্ড শ্ম্যালেন্সি এই বিষয়ে বলেছেন যে এটি অ্যাপ স্টোরে বিক্রয়কে অবমূল্যায়ন করবে এবং অ্যাপলকে অবশ্যই তার ন্যায্য কমিশন পেতে বাধা দেবে।
আমরা ফাইনালে যাচ্ছি
আমরা এখনও পুরো বিবাদের মাধ্যমে দুই-তৃতীয়াংশ পথ রয়েছি, কারণ ফিল শিলার এবং টিম কুককে আমন্ত্রণ জানানো বিভিন্ন সাক্ষ্যের শেষ সপ্তাহ বাকি আছে। প্রশ্ন রয়ে গেছে এই "আপস" আসলেই কতটা আপস, যেহেতু অ্যাপল এর থেকে লাভবান হচ্ছে না এবং এটা বললে অত্যুক্তি হবে না যে এটি কোটি কোটি লোকসান করবে। দ্বিতীয় প্রশ্ন হল সার্বিক কমিশনের প্রয়োজনীয় হ্রাসের চেয়ে ভাল হবে কি না।
ফটো গ্যালারি
এই আপসটির অযৌক্তিকতা আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে যদি আপনি এটিকে অ্যাপ স্টোরের বাইরে প্রসারিত করেন, উদাহরণস্বরূপ সরাসরি অ্যাপল অনলাইন স্টোরে। এটিতে আপনি প্রদত্ত মূল্যে একটি আইফোন কিনতে চাইবেন, ডিসকাউন্ট ইভেন্টগুলি সাধারণত এখানে ঘটে না। একই দামের জন্য, প্রদত্ত আইফোনটি অন্যান্য বিক্রেতাদের দ্বারাও অফার করা হয় যাদের এটিতে একটি নির্দিষ্ট মার্জিন রয়েছে। গ্রাহকদের আকৃষ্ট করার জন্য, তারা তাদের মার্জিনকে অর্ধেক করে ফেলে, যা পূর্বোক্ত Apple অনলাইন স্টোরের চেয়ে সস্তা করে তোলে। এটি সাধারণ অভ্যাস, ব্যতীত এই ট্রেড-অফের অর্থ এই যে Apple অনলাইন স্টোরকে সেই আইফোনটি অন্য কোথাও কিনতে যেতে আপনাকে সতর্ক করতে হবে, যে আপনি সেখানে একই জিনিস পাবেন, কেবল সস্তা।
