ড্যানিয়েল হরুস্কা এই বছর, বিজ্ঞাপন এবং বিপণনের ক্ষেত্রে একজন বিশিষ্ট ব্যক্তি প্রাগ পরিদর্শন করেছেন। আমরা কেন সেগাল এবং আমি তার থাকার সময় আপনার জন্য চিত্রগ্রহণ করেছি কথোপকথন. এখন সেগাল তার ব্লগে একটি মতামত প্রকাশ করেছে যেখানে অ্যাপল পেশাদারদের জন্য তার পণ্যগুলি নিয়ে যাচ্ছে। গত কয়েক বছর ধরে, অনেক পেশাদার প্রেমিকের মতো অনুভব করতে শুরু করেছে যে তাদের উল্লেখযোগ্য অন্যের দ্বারা হতাশ হয়েছে। যদিও এটি তাদের দোষ ছিল না, তবে যেন পুরো সম্পর্কটি ধীরে ধীরে ভেঙে পড়ে।
ম্যাক প্রো
অ্যাপলের সবচেয়ে শক্তিশালী কম্পিউটারটি পুরোপুরি অবহেলিত বলে মনে হচ্ছে। বহু বছর ধরে কার্যত কিছুই পরিবর্তন হয়নি। এটা হাস্যকর যে পুরো ম্যাক পোর্টফোলিও থেকে একমাত্র এই পেশাদার স্টেশনটি থান্ডারবোল্ট ছাড়াই রয়ে গেছে। এমনকি সবচেয়ে সস্তা ম্যাক মিনি দুই বছর আগে এটি পেয়েছে।
17-ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রো
একটি বড় ডিসপ্লে সহ ল্যাপটপটি ডিজাইনার এবং ভিডিও সম্পাদকদের কাছে খুব জনপ্রিয় ছিল। কারো কারো জন্য, এই বিশেষ ম্যাকবুকটি ক্ষেত্রে তাদের কাজ চালানোর প্রয়োজনীয়তা ছিল। তারপর শুধু মেরি ফুকের লাইন - এবং সে অদৃশ্য হয়ে গেল।
ফাইনাল কাট প্রো
হাই-এন্ড ভিডিও এডিটিং প্যাকেজের দীর্ঘ-প্রতীক্ষিত আপডেটটি যখন বেরিয়ে আসে, তখন অনেক ব্যবহারকারী হতাশ হয়ে পড়েন। সফ্টওয়্যারটিতে মাল্টি-ক্যামেরা সম্পাদনা, ইডিএল সমর্থন, পশ্চাদগামী সামঞ্জস্য এবং আরও অনেক কিছুর মতো গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলির অভাব ছিল। পেশাদার সম্প্রদায় নীরব থাকেনি এবং দীর্ঘ সময় ধরে উচ্চ চিৎকার ছিল।
রন্ধ্র
শেষ সংস্করণটি 2010 সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত হয়েছিল। হ্যাঁ, সাড়ে তিন বছর পর কোনো বড় আপডেট ছাড়াই। এই স্থবিরতা আরও আশ্চর্যজনক হতে পারে যখন সরাসরি প্রতিযোগী অ্যাডোব লাইটরুম ক্রমাগত এবং লক্ষণীয়ভাবে আপডেট করা হয়।
তাহলে অ্যাপল কোথায় যাচ্ছে?
এটা কি সত্যিই ঘটতে পারে? অ্যাপল কি গুরুত্ব সহকারে "প্রো" বাজার ছেড়ে যাওয়ার কথা বিবেচনা করতে পারে? এটি আসলে প্রায় এক সময়ে ঘটেছিল। এমনকি স্টিভ জবস নিজেও এই সম্ভাবনার পক্ষে ছিলেন। iMac সেই সময়ে একটি বিশ্বব্যাপী ব্লকবাস্টার হয়ে ওঠে, তাই ব্যয়বহুল, শক্তিশালী ওয়ার্কস্টেশন থেকে দূরে সরে যাওয়া একটি যৌক্তিক পদক্ষেপ বলে মনে হবে। সব পরে, তারা শুধুমাত্র ব্যবহারকারীদের একটি সংকীর্ণ চেনাশোনা জন্য উদ্দেশ্যে করা হয় এবং তাদের উন্নয়ন ঠিক একটি সস্তা ব্যাপার নয়.
পেশাদার পণ্যগুলি অ্যাপলের কাছে অনেক অর্থ বহন করে, এমনকি যদি তাদের বিক্রি বেশি সংখ্যায় না হয়। কিন্তু একই সময়ে, তারা পুরো পোর্টফোলিও থেকে অন্যান্য পণ্যগুলিকে প্রভাবিত করে। তারা সমাজের গর্ব। তাই স্টিভ অবশেষে "প্রো" সেগমেন্টে তার অবস্থান পরিবর্তন করেন, কিন্তু তিনি সর্বদা এটি ধরে রাখার দাবি করেননি। একটি বিষয় নিশ্চিত - অ্যাপল "প্রো" বাজার সম্পর্কে তাদের চিন্তাভাবনা পরিবর্তন করেছে।
কেউ কেউ এটা পছন্দ নাও করতে পারে, কিন্তু বেশিরভাগ রাগ ফাইনাল কাট প্রো 7 এবং ফাইনাল কাট প্রো এক্স-এর মধ্যে পরিবর্তনের চারপাশে ঘোরে৷ XNUMX সংস্করণে, নিয়ন্ত্রণটি অত্যন্ত বিস্তৃত এবং গভীরতর, যার জন্য ব্যবহারকারীর কিছু প্রচেষ্টা প্রয়োজন৷ অ্যাপ্লিকেশনের সাথে কার্যকরভাবে কাজ করতে সক্ষম। দশমিক সংস্করণে, পরিবেশটি আর এত ভয়ঙ্কর নয় এবং একই সময়ে এটি কিছু উন্নত ফাংশন স্বয়ংক্রিয় করতে পারে। কেউ কেউ ডাম্বার ভার্সন সম্পর্কে কথা বলে, আবার কেউ কেউ "iMovie Pro" এর একটি ডেভেলপমেন্টের কথা বলে।
যাইহোক, সতর্কতা অবলম্বন করা এবং এই আলোচনায় দুটি ভিন্ন সমস্যা আলাদা করা প্রয়োজন। প্রথমটি হল অ্যাপ্লিকেশনটি অফার করে এমন ফাংশনের তালিকা। দ্বিতীয়টি আরও জটিল, যথা যে দিকে সম্পূর্ণ ভিডিও সম্পাদনা ভবিষ্যতে চলে যাবে। অবশ্যই, অ্যাপল সবকিছু পুনর্বিবেচনা করতে এবং নতুন, আরও ভাল কিছু তৈরি করতে চায়।
তার কর্মের ফলস্বরূপ, অ্যাপল তার কিছু গ্রাহক হারাচ্ছে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ এটি যথেষ্ট দেখান। কিন্তু পেশাদারদের প্রকৃত মূল উপরের পরিবর্তনের জন্য খুশি রাখা হয়। একই সময়ে, এটি পেশাদার ব্যবহারকারীদের একটি বিস্তৃত পরিসরকে আকৃষ্ট করতে পারে যারা অ্যাপ্লিকেশনটি ব্যবহার করতে এবং এটি থেকে সর্বাধিক সুবিধা পেতে খুশি হবে।
অনুরূপ দর্শন নিয়ে, নতুন ম্যাক প্রো লঞ্চ করা হয়েছিল, যা এই বছরের শেষের দিকে বাজারে আসবে। এর ডিজাইনটি আরও ব্যবহারকারী-বান্ধব - অভ্যন্তরীণ স্লট এবং কম্পার্টমেন্টের পরিবর্তে, থান্ডারবোল্টের মাধ্যমে পেরিফেরিয়ালগুলি সংযুক্ত করা হবে। আপনি কেবল আপনার যা প্রয়োজন তা সংযুক্ত করুন।
নতুন প্রজন্মের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়ে, অ্যাপল সমস্ত পেশাদারদের কাছে একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠাচ্ছে - আমরা আপনার সম্পর্কে ভুলে যাইনি। একটি সাধারণ আপডেটের থেকেও বেশি, এটি কম্পিউটারের প্রাচীনতম বিভাগগুলির মধ্যে একটির পুনঃউদ্ভাবন। একটি জিনিস শুধুমাত্র অ্যাপল করতে পারে।
অনেকের জন্য, নতুন ম্যাক প্রো লঞ্চ পাওয়ার ম্যাক জি 4 কিউবের স্মৃতি ফিরিয়ে আনতে পারে। এটি তার স্বতন্ত্র চেহারা দিয়ে জনসাধারণকেও আকৃষ্ট করেছিল, কিন্তু এক বছর পরে বিক্রি থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। যাইহোক, কিউব একটি ভোক্তা পণ্য ছিল যার দাম খুব বেশি ছিল। ম্যাক প্রো একটি পেশাদার ওয়ার্কস্টেশন যা এর মূল্যের মূল্য হওয়া উচিত।
তাই প্রত্যেক পেশাদার ব্যবহারকারী নতুন ম্যাক প্রো এর প্রেমে পড়বে? না. কোন সন্দেহ নেই যে আমরা চ্যাসিসের নলাকার আকৃতি সম্পর্কে বিরক্তিকর মন্তব্য শুনতে পাব, বা অভ্যন্তরীণ উপাদানগুলি সহজেই প্রতিস্থাপন বা যোগ করা সম্ভব হবে না। এই লোকেদের জন্য, শুধুমাত্র একটি ব্যাখ্যা আছে - হ্যাঁ, অ্যাপল পেশাদার বাজার থেকে দূরে সরে যাচ্ছে। তিনি সম্পূর্ণ নতুন জলে পদদলিত করছেন এবং পেশাদারদের তাকে অনুসরণ করতে বলছেন। অ্যাপল সৃষ্টি ও উদ্ভাবনে সক্ষম ব্যক্তিদের উপর বাজি ধরে। এবং এটি সেই লোকেরা যারা একটি সুপার-পাওয়ার কম্পিউটার থেকে অ্যাপল যেভাবে উপকৃত হবে।
অপেক্ষা করুন, আমাদের এখানে এখনও বিলুপ্ত 17-ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রো আছে। আপনি যদি বিশ্বাস না করেন যে পেশাদাররা হঠাৎ করে ভবিষ্যতে ছোট ডিসপ্লেতে কাজ করতে পছন্দ করবে, আপনি এই পদক্ষেপটিকে ইতিবাচক হিসেবে গ্রহণ করবেন না। যাইহোক, সব ভুলে যাবে যদি এই পোষা প্রাণীটি মনিকার রেটিনার সাথে ফিরে আসে।
নতুন ম্যাক প্রো আমার জন্য হতাশাজনক :( যদিও এটির একটি বৈপ্লবিক ডিজাইন এবং সর্বোপরি এইচডব্লিউ লেআউট রয়েছে, তবে ম্যাক প্রো সম্পর্কে আমি যা পছন্দ করেছি তা হল এটি সম্প্রসারণযোগ্য। Xeons দীর্ঘ জীবন লাভ করে, যদিও তাদের কার্যকারিতা বাইরে ব্যবহারযোগ্য নয়। সার্ভার, তারা একটি গ্রাফিক্স দিতে পারে যা সত্যিই কিছুর জন্য ভাল এবং যারা ম্যাক প্রোতে গেম খেলতে চান তাদের ভাগ্যের বাইরে, যদি অ্যাপল একটি "নিয়মিত" রাখে "ম্যাক প্রোতে জিপিইউ দিলে ভালো হবে, তাছাড়া তারা যদি জিপিইউ প্রতিস্থাপনের বিকল্প দেয় তবে পণ্যটি অপ্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে উঠবে... এভাবেই অ্যাপল ম্যাক প্রো দিয়ে প্রোকে মেরে ফেলল, 7 বছরে ম্যাক প্রো-এর পারফরম্যান্স ভালো হবে, কিন্তু... তাদের যদি আগের প্রজন্মের মতো নতুন ম্যাক প্রো জেনারেশন রিলিজ করার একই কৌশল থাকে, তাহলে এটা একটা গন্ডগোল হবে...
কে ম্যাক প্রোতে গেম খেলতে চাইবে এবং কেন?
সেই সময় এটি মৌলিকভাবে উদ্ভাবনের জন্য যথেষ্ট ছিল - এটি আলোচনা ছাড়াই। আমার মতে, এটি স্পষ্টতই একটি ধাপ পিছনের দিকে। ইনটেল এবং এনভিডিয়ার ঘাড়ে পা দেওয়া এবং তাদের কার্ড তৈরি করতে বাধ্য করা (সহজ hw হ্যাক) যাতে তারা আপেলের অর্থের জন্য অ্যাপল ডিভাইসে কাজ করে (যেমন স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল)।
এইভাবে এটি একটি শোপিস বেশি, যদিও শক্তিশালী, কিন্তু শুধুমাত্র একটি শোপিস।
কিন্তু, গেমের জন্য ম্যাকপ্রো থাকা সম্পূর্ণ বোকামি। একজন পেশাদার সম্ভবত 5fps-এ GTA 10 থাকলে কাঁদবেন না, তবে কী ব্যাপার, একজন পেশাদারের ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere, ইত্যাদির মতো জিনিসগুলিতে পারফরম্যান্সের প্রয়োজন হয়। এবং ক্লাসিকভাবে কয়েক ডজন GPU শুধুমাত্র এর জন্য নয় যে, ঠিক i7 এর মতো, যদিও আমি এখনও কিছু সংস্করণের জন্য এটি ডাউনলোড করব। Xeon শুধু Xeon :)
আমি অনুমান করি. ম্যাক প্রো ডেভেলপ করার সময় অ্যাপল অবশ্যই গেমারদের কথা ভাবেনি :)) এবং আমি জানি না কেন কেউ গেমের জন্য ম্যাক প্রো কিনতে হবে, যখন 20-30 হাজারের জন্য তাদের একটি ফোলা গেমিং পিসি থাকতে পারে। যদিও উইনের সাথে, কিন্তু ঠিক গেমের জন্য তৈরি। এবং এই সত্যটি যোগ করতে যে প্রায় অর্ধেক শিরোনাম ম্যাকে রয়েছে... আমার নিবন্ধের মতো একই মতামত রয়েছে, কেউ এটি পছন্দ করবে এবং কেউ এটিকে অভিশাপ দেবে। আমি এটি পছন্দ করি এবং মনে করি যে থান্ডারবোল্ট 2 এর মাধ্যমে প্রসারণযোগ্যতা দুর্দান্ত। কেন গ্রাফিক্স বাক্সে প্লাগ করা আছে যখন এটি বাহ্যিক হতে পারে। ডিস্ক একই.
আমি যখন দুই বছর আগে আমার প্রথম ম্যাক প্রো কিনেছিলাম, তখন প্রসারণযোগ্যতা ছিল প্রধান যুক্তি। একটি SSD কম্পিউটারে গিয়েছিলাম, আরো মেমরি, কিন্তু মূলত যে সব ছিল. তাই আমি জিজ্ঞাসা, কিভাবে ব্যাপক বোঝানো হয়? বর্তমানে, বেশিরভাগ জিনিস ক্লাউডের মাধ্যমে সমাধান করা হয়, আমি আশেপাশে এমন কাউকে চিনি না যারা তাদের কম্পিউটারে যতটা সম্ভব HDD রাখবে, অনুশীলনটি বিপরীত। হোম নেটওয়ার্কে NAS সার্ভার যা থেকে সমস্ত ডেটা ডাউনলোড করা হয়। অ্যাপল খুব ভাল করে জানে যে এটি ম্যাক প্রো দিয়ে কী করছে, এটি গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলির প্রসারণযোগ্যতা কেটেছে এবং বাকিটা ব্যবহারকারীর উপর ছেড়ে দিয়েছে।
আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি ম্যাক প্রো আছে, দুটি proc. ঠিক এক বছর আগে কেনা (নতুন সেট ঘোষণার পরে আমি এখনও বিক্রয় থেকে পুরানো সস্তা কনফিগারেশনগুলি পেতে সক্ষম হয়েছি - আরও ব্যয়বহুল তবে এখনও একই) এবং প্রসারণযোগ্যতা আশ্চর্যজনক।
একদিকে, RAM মেমরি এবং ডিস্ক (বর্তমান অফার অনুযায়ী 128GB RAM থেকে, ssd)। বর্তমান অফার অনুযায়ী গ্রাফিক্স কার্ড (আমি 3d ডিজাইন, অ্যানিমেশন করি)। বর্তমান অফার অনুযায়ী রেডিস (ইউএসবি 3, থান্ডারবোল্ট, উদাহরণস্বরূপ)
আমি বুঝি যে "সবাই" এখন স্বেচ্ছায় ক্লাউড এবং ডিসপোজেবল সলিউশনের সাথে গাঁট বেঁধেছে (সবকিছুই বোর্ডে চালিত, কিছুই পরিবর্তন করা যায় না), কিন্তু এটি শুধুমাত্র কারণ তারা সফ্টওয়্যার ব্যবসা বোঝে না, বা তারা এত অর্থ উপার্জন করে যে তারা অতিরিক্ত মূল্যের বাহ্যিক সমাধানের জন্য অর্থ প্রদানের বিষয়ে চিন্তা করে না।
মোদ্দা কথা হল যে দুই বছরে আমি একটি বর্তমান পেশাদার জিফোর্স কিনব প্রায় 20-30 এবং আমার যত্ন নেওয়া হবে। আমার কাছে বাক্সযুক্ত সংস্করণে সফ্টওয়্যার রয়েছে (adobe + মায়া)। আপনার পদ্ধতির সাথে, আমি এমন একটি পরিস্থিতি কল্পনা করতে পারি যেখানে আমার কার্যকারিতার অভাব রয়েছে, আমার সফ্টওয়্যারটির সদস্যতা নেই (হ্যাঁ... আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে অ্যাডোব ক্লাউডকে আরও ব্যয়বহুল করে তুলবে) এবং আমাকে এখনও ব্যয়বহুল হার্ডওয়্যার মোকাবেলা করতে হবে আপডেট, কারণ এটিকে সহজভাবে ফেলে দেওয়া যাবে না কারণ এটি সেখানে চালিত আছে?
না, ধন্যবাদ.
আমি নিবন্ধের সাথে সম্পূর্ণ একমত। 1990 সালে আমার প্রথম পেশাদার ম্যাক ডিটিপির জন্য ছিল (FX II) এবং তখন থেকেই আমি একজন কট্টর AppleOldSchool সমর্থক। এখন আমার কাছে একটি ভিডিও এডিটিং রুমও আছে, এবং FCP-কে ধন্যবাদ, ম্যাক যে দিকটি নিয়েছে সে সম্পর্কে আমি আরও বেশি উত্তেজিত...
চমৎকার নিবন্ধ. অ্যাপল প্রো ক্লাস সম্পর্কে ভুলে যায়নি, বা এটিতে একটি ভিন্ন, নতুন পদ্ধতি গ্রহণ করছে। তিনি পেশাজীবীদের জন্য কাজকে সহজ ও আনন্দদায়ক করতে চান। দুর্ভাগ্যবশত, এটা বোধগম্য যে ক্লাসিক সেটের ব্যবহারকারীরা এটি প্রতিরোধ করে। তবে অ্যাপল সামনের কথা ভাবছে। তারা সবসময় ধারণায় সফল হয় নি, কিন্তু প্রযুক্তিতে এটাই স্বাভাবিক। এমনকি বেটাও ভিএইচএস-এর উপর জিতেনি। এটা SW সঙ্গে একই. তারা কাজটি সহজ করতে চায় এবং অবিলম্বে সবাই চিৎকার করে যে এটি শিশুদের জন্য পছন্দ। তাদের এটি একটু ভিন্নভাবে করতে হবে, তবে কেন অফারে পূর্ণ জটিল প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করবেন যখন এটি অবশ্যই একই ফলাফলের সাথে আরও সহজে ভিন্নভাবে করা যেতে পারে। সম্ভবত অ্যান্ড্রয়েডের মতো লোকেরা আইওএস ব্যবহার করে বুঝতে পারবে না এবং এর বিপরীতে।
কম বিকল্পের লোকেদের কতবার বেশি সঙ্গীত তৈরি করা হয়েছে... এমনকি অ্যাপল যেভাবে এটি করতে চায় তা ঠিক না হলেও :)