আদম কস গত সপ্তাহে, ডেমোক্র্যাটিক মার্কিন প্রতিনিধি ডেভিড সিসিলিন নতুন অ্যান্টিট্রাস্ট সংস্কার আইন প্রবর্তন করেছেন যা অ্যাপলকে তার নিজস্ব অ্যাপ "প্রি-ইনস্টল" থেকে নিষিদ্ধ করবে। অ্যাপল তাদের ডিভাইসের মধ্যে তাদের প্ল্যাটফর্মে তাদের অ্যাপগুলি অফার করতে পারে না কেন এটি আপনার কাছে কোনও অর্থবোধ করে না? তুমি শুধু একা নও. সংস্থাটির প্রতিবেদন অনুযায়ী ব্লুমবার্গ সিসিলিন বলে "প্রযুক্তি জায়ান্টদের প্রতিযোগীদের তুলনায় তাদের নিজস্ব পণ্যগুলিকে সমর্থন করা থেকে নিষেধ করার একটি প্রস্তাবের অর্থ হবে অ্যাপল তার ডিভাইসগুলির মধ্যে তার iOS প্ল্যাটফর্মে তার অ্যাপগুলিকে প্রাক-ইনস্টল করতে সক্ষম হবে না।" যাইহোক, অ্যাপল এখানে একটি উদাহরণ হিসাবে দেওয়া হয়েছে, প্রস্তাবটি অন্যদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যেমন গুগল, আমাজন, ফেসবুক এবং অন্যদের. কিন্তু এমন কথা কি আদৌ কোনো যুক্তি দেয়?
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
ব্যাকগ্রাউন্ডে কি আছে?
এই অ্যান্টিট্রাস্ট "প্যাকেজ" বিগ টেক রেগুলেশন অ্যাক্টের অংশ, যা আমরা ইদানীং সম্পর্কে অনেক শুনেছি। সেটা অবশ্যই এপিক গেমস বনাম আপেল, কিন্তু এছাড়াও বিবেচনা করে যে মার্চ মাসে, অ্যারিজোনা হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস একটি অ্যাপ স্টোর বিল পাস করতে চেয়েছিল যা সেই নির্দিষ্ট রাজ্যের বিকাশকারীদের অ্যাপ স্টোরগুলিতে পেমেন্ট সিস্টেমগুলিকে বাইপাস করতে এবং কোম্পানিগুলি যে 15% বা 30% কমিশন চার্জ করে তা এড়াতে দেয়৷ যাইহোক, অ্যাপল এবং গুগল উভয়ের যথেষ্ট তদবিরের পরে, অবশেষে এটি প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
এবং তারপর ব্রিটেন এবং তার প্রতিযোগিতা এবং বাজার কর্তৃপক্ষ আছে, যা এই সপ্তাহে ঘোষণা করা হয়েছে অফিসিয়ালের শুরু মোবাইল ডিভাইস ইকোসিস্টেম তদন্ত কার্যকর উল্লেখ সহ অ্যাপল এবং গুগল দ্বারা ডুপলি। তাই অ্যাপ স্টোরটি অ্যাপলের একচেটিয়া অধিকার কিনা সে সম্পর্কে স্পটলাইটে থাকাকালীন, এই বিলটি আজ অবধি যে কোনও উপায়ে রিপোর্ট করা এবং ব্যাখ্যা করা হয়েছে তা ছাড়িয়ে যায়।
যাইহোক, ইতিমধ্যে 2019 সালে, প্রযুক্তি জায়ান্টগুলি প্রতিযোগিতা বিরোধী আচরণে জড়িত ছিল কিনা তা নিয়ে একটি তদন্ত শুরু করা হয়েছিল। অ্যাপল তদন্তাধীন সংস্থাগুলির মধ্যে একটি ছিল, টিম কুককে এমনকি কংগ্রেসের সামনে সাক্ষ্য দিতে হয়েছিল। অ্যাপল তখন সেই প্রযুক্তি সংস্থাগুলির মধ্যে ছিল যেগুলি "গভীরভাবে বিরক্তিকর"প্রতিযোগিতাবিরোধী আচরণ।
ফটো গ্যালারি
এটি মূলত একটি একক অ্যান্টিট্রাস্ট আইনের ফলে প্রত্যাশিত ছিল যা প্রকাশ করা সমস্ত সমস্যার সমাধান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - ফেসবুকের মতো প্রযুক্তি সংস্থাগুলি থেকে প্রতিদ্বন্দ্বী সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি (ইনস্টাগ্রাম) কেনা থেকে শুরু করে অ্যাপল থেকে তৃতীয় পক্ষের তুলনায় নিজস্ব অ্যাপের পক্ষে। পরিশেষে, বর্তমানে প্রস্তাবিত একচেটিয়া বিরোধী আইনের উপর ভিত্তি করে এটিই। বিশ্লেষক বেন থম্পসন তাই বিশ্বাস করেনযে সে বাঁধতে পারে অ্যাপলের ইকোসিস্টেমকে হুমকি দেয়, যদি না তিনি তার অ্যাপ স্টোরের মধ্যে কিছু আপস করতে প্রস্তুত হন। প্রকৃতপক্ষে, একটি বিপদ রয়েছে যে আইনপ্রণেতারা মোবাইল প্ল্যাটফর্ম ইকোসিস্টেমের বিভিন্ন উপাদানকে প্রতিযোগীতা বিরোধী হিসাবে উপলব্ধি করতে পারে।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
বিকাশকারী ছাড়া অন্য কেউ কি সত্যিই এটি চান?
আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপ বা বিশ্বের অন্য কোথাও পরিস্থিতির দিকে তাকান না কেন, প্রতিটি সরকার অ্যাপলকে নির্দেশ দিতে চায় কি করতে হবে এবং কিভাবে করতে হবে. এবং কেউ কি ব্যবহারকারীকে জিজ্ঞাসা করে? কেউ আমাদের জিজ্ঞেস করে না কেন? কারণ তারা জানতে পারবে যে আমরা সন্তুষ্ট। যে আমরা সত্যিই কিছু মনে করি না যে ডেভেলপারদের অ্যাপলের লাভের একটি শতাংশ নিতে হবে, যে আমরা মনে করি না যে আমরা একটি আইফোন কেনার সাথে সাথে এটি ব্যবহার করতে পারি এবং বার্তা, ফোনের জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল না করেই এটিকে আনপ্যাক করতে পারি। নোট, মেইল, ক্যালেন্ডার, ওয়েব ব্রাউজার, ইত্যাদি। আমরা আসলে কোন শিরোনামটি বেছে নেব? অ্যাপল আমাদের কাছে তাদের সুপারিশ করে, এবং যদি তারা আমাদের জন্য উপযুক্ত না হয়, আমরা একটি বিকল্পের জন্য পৌঁছাতে পারি, যেমনটি হওয়া উচিত।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
শুধুমাত্র রাশিয়া পরিস্থিতি ভিন্ন. সেখানে, শুরু করার আগে ডিভাইসটিকে এখনও অ্যাপটি অফার করতে হবে। এটি কি একটি উপায় বা একটি নতুন সমাধান হবে, যেখানে আমরা গাইডে থাকা অন্যদের থেকে একটি প্রদত্ত শিরোনাম বেছে নেব? এবং আপনি কি জানেন কিভাবে এই ধরনের তালিকা দেখতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, একটি টাস্ক অ্যাপ্লিকেশনে? এবং যেখানে অ্যাপল থেকে এক হবে? প্রথম, না বরং শেষ, যাতে কেউ রিম করতে না পারে?
ফটো গ্যালারি
হয়তো অবশেষে সবকিছু সত্যিই পরিবর্তন হবে। ডিভাইসটি কেনার পরে, এটি শুধুমাত্র সিস্টেম ধারণ করবে, এবং তারপরে আমাদের অ্যাপ স্টোরে, অর্থাৎ অ্যাপ মার্কেট বা অ্যাপ শপে দীর্ঘ সময় কাটাতে হবে, বা কে জানে, উপযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইনস্টল করার জন্য, যা ছাড়া আইফোন কোন ব্যবহার ছাড়াই একটি বোকা হাতিয়ার হবে। এবং আমি মনে করি না যে অ্যাপল বা ব্যবহারকারীদের জন্য এটি সঠিক উপায়। সরকারগুলি ছাড়া, যারা তখন নিজেদের বলতে সক্ষম হবে: "কিন্তু আমরা দৈত্যদের সাথে এটি ঘুরিয়ে দিয়েছি।"ধন্যবাদ, আমি চাই না।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
কিন্তু এখানে একটা মৌলিক সমস্যা আছে, যেটা হয়তো লেখক বুঝতে চান না। মাইক্রোসফ্ট একবার আঙ্গুলের মাধ্যমে পেয়েছিলেন, কারণ বিকল্প ওয়েব ব্রাউজারগুলির সমন্বিত এক্সপ্লোরারের পাশাপাশি নিজেদের প্রতিষ্ঠা করতে সমস্যা ছিল।
আমার কাছে ফায়ারফক্সের সাথে আইপ্যাডে ইউব্লক ইত্যাদির মতো প্রয়োজনীয় প্লাগইনগুলি ইনস্টল করার বিকল্প নেই, অন্যদিকে, বাচ্চারা একটি এক্সবক্স কন্ট্রোলারের সাথে আইপ্যাডে ফোর্টনাইট খেলতে পছন্দ করে (এবং তাদের একটি শক্তিশালী মধ্যে একটি পছন্দ ছিল। পিসি এবং একটি এক্সবক্স)। অ্যাপল অ্যাপ স্টোরে যেতে দেবে না যে অ্যাপস একটি গুচ্ছ উল্লেখ না. পরিবর্তে, এটি ios/ipados 15-এ কয়েকটি গোপনীয়তা স্লাইডার তৈরি করে যা কার্যত একটি কালো বক্স।
বিন্দু হল যে আমার ডিভাইসটি সম্পূর্ণরূপে শোষণ করার ক্ষমতা আমার নেই। হ্যাঁ, আমাকে অ্যাপল ডিভাইস বেছে নিতে হবে না। কিন্তু এমনকি প্রাণঘাতী অ্যাপল ভক্তরাও ভাবতে শুরু করেছে যে ইকোসিস্টেমটি আরও বেশি করে বন্ধ হয়ে যাচ্ছে এবং একজন ব্যক্তি যত বেশি সময় এতে থাকবেন, এটি তত বেশি বিক্রেতা লক হবে।
অ্যাপল সম্পর্কে যা আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করেছিল তা হল যে আমি হঠাৎ স্টোরে বিজ্ঞাপন দেখতে শুরু করি। এটি বন্ধ করার কোন উপায় নেই, আমি এই বৈশিষ্ট্যটি ছাড়াই ডিভাইসটি কিনেছি, আমি অন্য দোকানও ব্যবহার করতে পারি না, তবে এটি স্পষ্টতই কাউকে বিরক্ত করে না ...
আচ্ছা, প্রযুক্তি জায়ান্টদের জন্য নিয়ম থাকতে দিন। যদি একজন ব্যক্তি একটি আইফোনের সম্পূর্ণ সম্ভাবনা ব্যবহার করতে চান, উদাহরণস্বরূপ, তাকে এটি অবৈধভাবে আনলক করতে হবে। বর্তমান পরিস্থিতি কয়েক বছর আগের উইন্ডোজের পরিস্থিতির কথাও মনে করিয়ে দেয়। এছাড়াও আধিপত্য ছিল, অন্যায্য অনুশীলন (যেমন পূর্বোক্ত ব্রাউজারগুলি) এবং তারপরে প্রবিধান এসেছিল। আমরা সবাই শেষ পর্যন্ত এটি থেকে উপকৃত হয়েছি।
এখন, আমি এটিকে খারাপ উপায়ে বা বিদ্রূপাত্মকভাবে বোঝাতে চাই না, তবে কীভাবে আমরা সবাই উইন্ডোজ দিয়ে এটি থেকে উপকৃত হলাম? তাহলে ইন্সটল করার পর এক্সপ্লোরার খুলে অপেরা ডাউনলোড করার পরিবর্তে ব্যালট স্ক্রিনের মাধ্যমে ডাউনলোড করলাম?
আমার অনুমান যে ভদ্রলোক মাইক্রোসফ্ট উপর চাপ মানে. ;-)
তাই আমি ব্যাখ্যা করব। সেই সময়ে, মাইক্রোসফ্ট সম্মত মান উপেক্ষা করে এবং তাদের নিজস্ব ইমেজে পরিবর্তন করে খাওয়ার জন্য "শুয়োর" তৈরি করছিল। ফলস্বরূপ, এটি প্রতিযোগী বিকাশকারীদের তাদের নোংরা কোড দেখতে দেয়নি, এবং পৃষ্ঠাগুলি কেবল প্রতিযোগী ব্রাউজারগুলিতে ভাল কাজ করেনি। এটি অ্যাপলের সাফারি ব্রাউজারের জন্যও সত্য ছিল এবং অনেক ওয়েবসাইট হয় কাজ করছে না বা করছে না। সৌভাগ্যবশত, এটি প্রথমে চাপ দ্বারা এবং তারপর প্রবিধান দ্বারা সমাধান করা হয়েছিল। সুতরাং এটি তখন কাজ করেছিল এবং স্ট্যান্ডার্ডে প্রোগ্রাম করা পৃষ্ঠাগুলি এখন প্ল্যাটফর্ম এবং ব্রাউজার জুড়ে সমস্যা ছাড়াই চলে...
এবং কেন আমাকে আসল চাকা এবং একটি রেডিও এবং আসন সহ একটি BMW কিনতে হবে? এবং একটি সম্পূর্ণ প্যাকেজের কারণে কি একজন ব্যক্তি এই গাড়ি এবং আইফোনগুলি কেনেন না যা একসাথে সবচেয়ে ভাল কাজ করতে পারে?
এটা ঠিক যে আপনার BMW-তে আসল "চাকা, রেডিও, আসন" থাকবে। কিন্তু BMW এর কাছ থেকে আর ন্যায্য হবে না যদি সেই চাকাগুলির সাথে সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত অনন্য স্ক্রু থাকে, কারণ আপনি যদি প্রতিযোগীর কাছ থেকে অন্য চাকাগুলি কিনে থাকেন তবে সেগুলি কেবল মাপসই হবে না, কিন্তু সিস্টেম সেগুলিকে অনুপযুক্ত হিসাবে মূল্যায়ন করবে এবং আপনি আপনার ওয়ারেন্টি হারাবেন। . একই সময়ে, তাদের কাছে সমস্ত শংসাপত্র থাকবে এবং তারা সমস্যা ছাড়াই বছরের পর বছর ধরে অন্যান্য গাড়ির ব্র্যান্ডগুলিতে কাজ করছে ...
আপনি উইন্ডোজ এবং ব্রাউজারগুলির সাথে একটি উদাহরণ দেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার সম্পর্কে জানি না, কিন্তু যে সারণীতে আমি কোন ব্রাউজারটি ইনস্টল করতে পারি তা কাজ করে না... আমি চাইলে, আমি যা চাই এবং যখন চাই তা ইনস্টল করতে পারি। এর জন্য তাদের কোনো নিয়মনীতির প্রয়োজন নেই। আইওএস একটি বন্ধ ইকোসিস্টেম, তাই এটির সুবিধা (নিরাপত্তা) এবং অসুবিধা রয়েছে, অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে অপেক্ষাকৃত সীমিত অ্যাক্সেস এবং hw। গুগলের বিপরীতে, যা ওপেন সোর্স এবং আমরা ফোন (ডিভাইস) দিয়ে আমরা যা চাই তা করতে পারি। কেন আমরা বাজারে সব ছেড়ে. গ্রাহক সম্ভবত অযোগ্য নয়, আমরা কারও কাছ থেকে রক্ষা করতে চাই না।
অদ্ভুতভাবে আমি চাই, নিরাপত্তার জন্য আমার কাছে অ্যাপল পণ্য আছে। অ্যাপল অ্যাপ্লিকেশনগুলি পরীক্ষা করে এবং এইভাবে বেশিরভাগ ক্ষতিকারকগুলিকে প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়। আমি যখন অ্যান্ড্রয়েড দেখি তখন দোকানটি আবর্জনা ইত্যাদিতে পূর্ণ।
ব্যবহারকারীর পছন্দ করার অধিকার রয়েছে এবং যদি তিনি অ্যাপলের মনোভাব পছন্দ না করেন তবে তিনি অন্য একটি কিনতে পারেন।
ব্রাউজারগুলির ক্ষেত্রে দেওয়া হয়েছে কারণ এটি কাজ করেছে। সম্প্রতি অবধি, iOS এ এমনকি একটি ভিন্ন ডিফল্ট ব্রাউজার সেট করা সম্ভব ছিল না, সৌভাগ্যবশত এটি এখন সম্ভব, তবে এটি খুব দীর্ঘ সময় নিয়েছে। অ্যাপল যদি ইদানীং অনেক হেঁচকি না থাকত, তাহলে প্রবিধান নিয়ে কোনো কথা বলা হতো না। অনেক উদাহরণ আছে, আমি বিশেষভাবে তাদের নাম দেব না, কিন্তু একটি ছোট কোম্পানি অনেক অর্থের জন্য একটি অনন্য পণ্য তৈরি করেছে। অ্যাপল এটি লক্ষ্য করে এবং পরে পণ্যটি তৈরি করে এবং iOS এর নতুন সংস্করণের সাথে, সে তার পণ্য না পাওয়া পর্যন্ত কোম্পানির সিস্টেমের লাইব্রেরিতে (নিরাপত্তা বলে বলা হয়) অ্যাক্সেস অস্বীকার করে, তাই এটি কোন ব্যাপার না। এবং হঠাৎ তাদের পণ্য প্রতিযোগিতামূলক নয় কারণ এটি কাজ করে না পাশাপাশি Aplovský এর কাছে তার আগে থাকা ডেটাতে অ্যাক্সেস নেই। অথবা পেইড পোর্টাল নিয়ে গেম স্টুডিওর সাথে মিডিয়ার পরিচিত বিরোধ। তাই আমরা তাকে এটি করতে দেব না, তবে আরেকটি শক্তিশালী কোম্পানি, যথা Steem কোম্পানি, করবে। এর সাথে, অ্যাপল সরাসরি নিয়ন্ত্রণ করতে বলেছে। সকলের জন্য শর্ত একই হলে, কেউ এটি সমাধান করবে না। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনে, তিনি ইতিমধ্যে তার আঙ্গুলগুলি অতিক্রম করেছেন এবং হঠাৎ জিনিসগুলি ভিন্নভাবে চলছে।