বেঞ্জামিন লেভিসেক সাম্প্রতিক অতীতে, এপিক গেমস বনাম। অ্যাপল, যখন এপিকের ডেভেলপাররা আইওএস এবং ম্যাকওএস অ্যাপ স্টোরের বন্ধ অ্যাক্সেস এবং এতে অ্যাপল কর্তৃক চার্জ করা উচ্চ কমিশন উভয়ের বিষয়ে বেশ তীব্রভাবে অভিযোগ করেছিল। পরবর্তীকালে, মাইক্রোসফ্টও মিলটিতে সামান্য অবদান রেখেছিল, যেটি সদ্য প্রবর্তিত উইন্ডোজ 11-এ একটি নতুন ডিজাইন করা অ্যাপ্লিকেশন স্টোর নিয়ে এসেছিল যেখানে এটি অ্যাপ-মধ্যস্থ কেনাকাটার জন্য একটি ডলারও চার্জ করবে না। যাইহোক, আমি ভাবছি যে আমরা সত্যিই অ্যাপল থেকে আরও খোলামেলা পদ্ধতি চাই?
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
আদম কস ডেভেলপারদের টাকা বেশি থাকবে, কিন্তু রিভিউ এবং রেফারেলের কী হবে?
মাইক্রোসফ্টের মতো এত বড় জায়ান্ট থেকে অ্যাপ্লিকেশন স্টোরে শূন্য কমিশন প্রথম নজরে লোভনীয় চেয়ে বেশি শোনায়। বিকাশকারীরা সম্ভবত পৃথক সফ্টওয়্যার প্রোগ্রামিং এর জন্য ব্যয় করা তহবিলের উপর খুব দ্রুত রিটার্ন পাবেন। কিন্তু আসুন একটু ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে পরিস্থিতির উপর ফোকাস করা যাক।
উইন্ডোজ 11:
ফটো গ্যালারি
অ্যাপল প্রযুক্তি জায়ান্টদের ক্ষেত্রে একটি বন্ধ কোম্পানি হিসাবে কাজ করে যে কোনও দূষিত সফ্টওয়্যারকে তার স্টোরে প্রবেশ করতে না দেওয়ার চেষ্টা করে। অ্যাপল পণ্য ক্রয়কারী শেষ ব্যবহারকারীরা এটি খুব ভালভাবে জানেন, এবং এই কারণেই তাদের বেশিরভাগ অ্যাপল জায়ান্টের ইকোসিস্টেমে প্রবেশ করে। অ্যাপল তার নেটিভ প্রোগ্রাম এবং তৃতীয় পক্ষের উভয় ক্ষেত্রেই গোপনীয়তার উপর জোর দেয়। স্বতন্ত্র অ্যাপ্লিকেশনগুলি অপেক্ষাকৃত দীর্ঘ অনুমোদন প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যায়, এবং যদি সেগুলি কার্যকরীভাবে সূক্ষ্মভাবে তৈরি হয়, তবে অ্যাপ স্টোরের লোকেরা তাদের প্রচার করার চেষ্টা করে। শেষ দুর্দান্ত জিনিসটি হল স্বজ্ঞাত বিকাশের সরঞ্জাম, যে কারণে অনেক পেশাদার প্রোগ্রামার উইন্ডোজের চেয়ে ম্যাকোস পছন্দ করেন। এবং কেন অ্যাপল ডেভেলপারদের এই স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য চার্জ করা উচিত নয়, যখন এটি ছোট বিকাশকারীদের জন্য কমিশন 30% থেকে 15% কমাতে সক্ষম হয়েছিল?
এটি কোনভাবেই বলা যায় না যে Microsoft তার অ্যাপ স্টোর নিয়ন্ত্রণ করে না - ব্যক্তিগতভাবে, আমি অবশ্যই Microsoft স্টোর থেকে একটি দূষিত প্রোগ্রাম ইনস্টল করার বিষয়ে চিন্তিত নই। যাইহোক, আপনি সম্ভবত একমত হবেন যে ক্যালিফোর্নিয়ান জায়ান্ট নিরাপত্তার দিক থেকে, সেইসাথে অ্যাপ স্টোরের স্পষ্টতা এবং পৃথক অ্যাপ্লিকেশনের সুপারিশের ক্ষেত্রে কিছুটা ভাল। এটা প্রমাণিত যে অ্যাপল থেকে স্টোরের নিরাপত্তা প্রতিযোগিতার তুলনায় উচ্চ স্তরে। তাহলে অ্যাপল কেন পরিষেবাগুলির জন্য চার্জ করতে পারে না এবং আরও কিছুটা বন্ধ হতে পারে?
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
এপিক গেমস, স্পটিফাই এবং অন্যান্যরা উচ্চ মর্যাদার গর্ব করে, তবে প্রতিযোগিতাটি শক্তিশালী
এপিক গেমস কোম্পানির মতে, যেটি অ্যান্টিট্রাস্ট কর্তৃপক্ষের সামনে কথা বলেছিল, অ্যাপল তার একচেটিয়া অবস্থানের পক্ষে এবং এর শর্তগুলি কম কঠোর করা উচিত। সত্যি কথা বলতে কি, আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না কেন ক্যালিফোর্নিয়ান জায়ান্টকে অন্য কোম্পানির কাছে আরও বেশি খোলা উচিত? ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি যে বন্ধ থাকা, গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার উপর জোর দেওয়া, সেইসাথে বিকাশকারীদের জন্য কঠোর নিয়মগুলি বিভিন্ন উপায়ে সুবিধা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যার জন্য আমি, সেইসাথে অন্যান্য ভোক্তারা, অ্যাপল পণ্যগুলি কিনতে পারি।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
পাভেল জেলিক আমি সেই সময়ে অভিযোগগুলি বুঝতে পারতাম যদি অ্যাপল প্রযুক্তির বাজারে উল্লেখযোগ্যভাবে আধিপত্য বিস্তার করত এবং উন্মুক্ত প্রতিযোগিতা উপলব্ধ না হত, তবে এখানে আমরা অ্যান্ড্রয়েড এবং উইন্ডোজ আকারে আছি। অ্যাপল বা অন্যান্য পণ্য ব্যবহার করা বা তাদের জন্য বিকাশ করা তাদের পক্ষে উপযুক্ত কিনা তা ব্যবহারকারী এবং প্রোগ্রামার উভয়েরই পছন্দ রয়েছে। আপনি অ্যাপ্লিকেশন স্টোরের সমস্যা সম্পর্কে কি মনে করেন? মন্তব্যে আমাদের আপনার মতামত লিখুন.
সর্বোপরি, আপনি ম্যাকোসে যে কোনও কিছু ইনস্টল করতে পারেন, এটি অ্যাপস্টোরে সীমাবদ্ধ নয়। এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র তখনই অর্থবহ হবে যদি অ্যাপস্টোর অ্যাপ বিতরণের জন্য একমাত্র পছন্দ হয়।
আমি কোন কিছুর জন্য 30% অ্যাপলকে রক্ষা করব না। সমস্ত প্ল্যাটফর্মগুলি বিকাশকারীদের জন্য বিনামূল্যে সরঞ্জাম সরবরাহ করে, হ্যাঁ তারা কমিশনও নেয়, তবে এত বেশি নয় যেখানে তারা স্পষ্টভাবে তাদের অবস্থানের সুবিধা নিচ্ছে। এছাড়াও, xCode-এর জন্য নতুন সাবস্ক্রিপশনও দেওয়া হবে।
আপনি কোন ধরনের স্বজ্ঞাত বিকাশকারী অ্যাপের কথা বলছেন? এতে মাইক্রোসফট ভিজ্যুয়াল স্টুডিওতে বেশ এগিয়ে রয়েছে।