ফিলিপ হাউসকা অ্যাডেল, বিশ্ব-বিখ্যাত এবং অত্যন্ত সফল ব্রিটিশ গায়ক এবং গীতিকার, বিশেষ করে তার দ্বিতীয় স্টুডিও অ্যালবামের সাথে 21 এটি বেশিরভাগ সমালোচকদের পক্ষে জয়লাভ করে এবং অনুগত ভক্তদের বিস্তৃত ভিত্তি খুঁজে পায়। তাই এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে তার পরবর্তী অ্যালবামটি শ্রোতাদের মধ্যে অত্যন্ত প্রত্যাশিত ছিল এবং অন্তত আগেরটির মতো সফল হয়েছিল। অ্যালবাম 25, যা 20 নভেম্বর, 2015-এ আত্মপ্রকাশ করেছিল, বিশ্ব সঙ্গীত চার্টে প্রথম স্থান দখল করেছিল এবং "হ্যালো" এবং "ওয়াটার আন্ডার দ্য ব্রিজ" এর মতো এককগুলি চার্টগুলি ভেঙে দিয়েছে৷
এই অ্যালবামের সাফল্য কেবল এই গায়কের গানের উপর নয়, বিশ্বখ্যাত প্রযোজক গ্রেগ কার্স্টিনের দক্ষতার উপরও নির্ভর করে। মজার ব্যাপার হল, কার্স্টিন দৃশ্যত অ্যাপলের বেশ কাছাকাছি। এই ব্যক্তি, যিনি তার অ্যাকাউন্টে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, গায়ক ক্যাটি পেরি এবং সিয়ার সাফল্যের পাশাপাশি ব্যান্ড ফরস্টার দ্য পিপল এবং বেক নামে গায়ক অভিনয় করেছেন, মূলত তার ম্যাকবুক প্রো ব্যবহার করেছেন, ইতিমধ্যে উল্লিখিত লজিক। অ্যাডেলের সাথে তার সহযোগিতার জন্য অ্যাপোজি থেকে প্রো এক্স এবং কোয়ার্টেট ইউএসবি।
"অবশ্যই আমি গতিশীল প্রক্রিয়াকরণের সাথে একটি পেশাদার মাইক প্রিম্প ব্যবহার করতে পছন্দ করি, কিন্তু রেকর্ডিং এবং উৎপাদনের জন্য আমি ট্রাভেল লজিক গিয়ার পছন্দ করি," বলেছেন কার্স্টিন, যিনি "হ্যালো," "ওয়াটার আন্ডার দ্য ব্রিজ" এবং "এ মিলিয়ন ইয়ারস" এর মতো হিট করেছেন। আগে" অ্যাডেলের সাথে লন্ডনে রেকর্ড করা হয়েছে। "আমি জানি আমার মোবাইল কিট কাজ করছে, তাই আমি যতটা সম্ভব প্রযুক্তিগত সমস্যা এড়াতে এটি ব্যবহার করি," তিনি যোগ করেন।
অ্যাডেল যখন তার গান লিখছিলেন, কার্স্টিন লজিক প্রো এক্স-এ কাজ করছিলেন, স্বীকার করেছিলেন যে বাদ্যযন্ত্রের সরঞ্জামটি তাকে এমন প্রভাবগুলি ব্যবহার করতে দেয় যা তাকে অন্যথায় "স্টুডিওর বাইরে" খুঁজতে হবে।
BRIT পুরষ্কার বিজয়ী অ্যাডেল স্বীকার করেছেন যে কার্স্টিন লন্ডনে আসার সাথে সাথে তিনি অনুপ্রেরণাতে পূর্ণ ছিলেন এবং ধারণাগুলি প্রবাহিত হতে শুরু করেছিল। উভয়ই একমত যে এই সহযোগিতা সামান্য অসুবিধা ছাড়াই কাজ করেছে।
প্রযোজক কার্স্টিনের সাথে অ্যাডেলের সহযোগিতার সম্পূর্ণ গল্প পাওয়া যায় অ্যাপলের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে পড়তে. যদিও কোম্পানিটি তার লজিক টুল সম্পর্কে খুব কমই কথা বলে, যা পেশাদার ম্যাক অ্যাপ্লিকেশন থেকে দূরে সরে গেছে, এটি ক্রমাগত সঙ্গীত শিল্পের সাথে জড়িত। এটি সঙ্গীত পোর্টফোলিও নামক একটি নতুন অংশ উপস্থাপনা দ্বারা প্রমাণিত হয় মিউজিক মেমো এবং গ্যারেজব্যান্ড বা লজিক রিমোটের মতো অ্যাপ্লিকেশনের আপডেট, যা নতুন আইফোন এবং আইপ্যাডের জন্য সমর্থন সহ এসেছে।
‘ঘোস্ট প্রডিউসার’রা ঠিক এমনই। যারা সত্যিই যারা হিট পিছনে দাঁড়ানো. আমি মনে করি যে সহযোগিতা একটি খারাপ জিনিস নয়, তবে এমন কিছু অভিনয়শিল্পী এবং সঙ্গীতজ্ঞ আছেন যারা একটি পাঠ্য লিখতে বা একটি সঙ্গীতের পটভূমি তৈরি করতে সক্ষম নন। তাহলে তাদের গান কত? ফলস্বরূপ, তাদের গানটি অবশেষে উদযাপন করা হয়, কিন্তু সত্য যে পাঠ্য এবং প্রকৃতপক্ষে সম্পূর্ণ সুর এবং প্রকৃতপক্ষে পুরো গানটি অন্য কেউ তৈরি করেছিলেন এবং সেই ব্যক্তি এটি গেয়েছিলেন তা আর সমাধান করা হয়নি। আমি সত্যিই যে পছন্দ করি না.
এটিকে কয়েক দশক ধরে এগিয়ে যেতে হবে। প্রতিযোগিতা বড় হচ্ছে এবং ব্যক্তির সফল হওয়ার সুযোগ অনেক কম। অতএব, "পণ্য" এর সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলি কভার করার জন্য দলগুলি তৈরি করা হয়।
হ্যাঁ, আপনি এটি সঠিক বানান. অ্যাডেল একটি পণ্য, ঠিক এই বড় সঙ্গীত তারকাদের বাকি মত. আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা ন্যূনতম স্বীকৃতি পাওয়ার যোগ্য। আমি বুঝতে পারি যে গানের কথা লেখা এবং প্রযোজকের সাথে মানানসই একটি লাইন নিয়ে আসা চ্যালেঞ্জিং হতে পারে, কিন্তু শিখর থেকে তৈরি করা, প্রথম নোট থেকে, চূড়ান্ত ফর্মটি সম্পূর্ণ অন্য কিছু। আমি নিশ্চিত নই যে অ্যাডেল এবং তার লোকেরা এমনকি মানের কিছু একসাথে রাখতে সক্ষম হবে কিনা। তবে প্রতিটি ভক্ত বলবে "হ্যাঁ, অ্যাডেল, সে দুর্দান্ত!"। কিছুটা দুঃখজনক :)
তাই একরকম আমার কাছে মনে হচ্ছে যে গায়করা তাদের ক্ষমতা দিয়ে অন্যান্য লেখকদের কাজ ব্যাখ্যা করা থেকে অনেকদিন দূরে ছিলেন। অভিনেতারা অন্য কারো দ্বারা লিখিত স্ক্রিপ্ট সহ অন্য কারো দ্বারা পরিচালিত একটি চরিত্রে অভিনয় করা। অন্য কারো লেখা স্কোর থেকে বাজানোর জন্য একটি অর্কেস্ট্রায় মিউজিশিয়ান।
তাহলে এখন তাদের দোষারোপ কেন?
কেউ একটি অ্যালবাম তৈরি করতে একটি অ্যাপল পণ্য ব্যবহার করে এবং একটি নিবন্ধ আছে। শত শত সঙ্গীতজ্ঞদের উইন্ডোজের অধীনে অন্যান্য পণ্য রয়েছে এবং এটি সমাধান করে না। কেউ এটা সম্পর্কে নিবন্ধ লিখতে হবে উল্লেখ না. হাস্যকর।
আমি কি জিজ্ঞাসা করতে পারি কিভাবে, বিশেষভাবে, লজিক এক্স পেশাদার ম্যাক অ্যাপ্লিকেশন থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছে? হয়তো আমি বাক্যটি ভুল বুঝেছি, কিন্তু আমি এটি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারছি না। (আমি লজিক এক্স ব্যবহারকারী)