অন্ড্রেজ হোলজম্যান সময়ে সময়ে আপেল boastsএর সুবাদে বিশ্বে কত কর্মসংস্থান সৃষ্টি হয়েছে। এই পদগুলির বেশিরভাগই এর পণ্যগুলির জন্য অ্যাপ্লিকেশন বিকাশের সাথে সম্পর্কিত। যদিও আইফোন এবং আইপ্যাডগুলির জন্য একটি ভাল জীবনযাত্রার বিকাশকারী অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি করা সম্ভব, এমনকি সামান্য ভাগ্যের সাথে, ম্যাক অ্যাপ স্টোরের পরিস্থিতি, যেখানে ম্যাক সফ্টওয়্যার বিক্রি হয়, তেমন গোলাপী নয়৷ ইউএস অ্যাপ চার্টের শীর্ষে যাওয়া আপনার মুখে আনন্দের পরিবর্তে অশ্রু আনতে পারে।
আইফোন/আইপ্যাডের পাশাপাশি একটি ম্যাকের মালিক যে কেউ সম্ভবত এটির সাথে পরিচিত। iOS ডিভাইসগুলিতে, অ্যাপ স্টোর আইকনটি সাধারণত প্রধান স্ক্রিনে থাকে, কারণ আমাদের অ্যাপগুলির আপডেটগুলি প্রায় প্রতিদিনই আসে এবং সময়ে সময়ে নতুন কী আছে তা পরীক্ষা করা ভাল। এমনকি যদি এটি শুধুমাত্র আপডেট নিজেই একটি বিবরণ. কিন্তু ডেস্কটপ ম্যাক অ্যাপ স্টোর 2010 সালে চালু হওয়ার পর থেকে কখনই তার iOS প্রতিপক্ষের জনপ্রিয়তায় পৌঁছায়নি।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি ম্যাক ডকে সফ্টওয়্যার স্টোর আইকনটি কমবেশি অবিলম্বে পরিত্রাণ পেয়েছি এবং আজ আমি কেবল তখনই অ্যাপটি খুলি যখন আমি উপলব্ধ আপডেটগুলি সম্পর্কে বিরক্তিকর বিজ্ঞপ্তিতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি যা আমি বন্ধ করতে পারি না৷ এমন হওয়ার বেশ কিছু কারণ রয়েছে। এটি ব্যবহারকারীকে খুব বেশি বিরক্ত করে না, তবে এটি বিকাশকারীদের জন্য একটি আপেক্ষিক সমস্যা হতে পারে।
প্রথম হওয়া মানে জেতা নয়
প্রমাণ যে একটি ফুল-টাইম ফ্রিল্যান্স ম্যাক অ্যাপ ডেভেলপার হিসাবে কাজ করা এখন এত সহজ নয় জমা আমেরিকান স্যাম সোফস। কি আশ্চর্য ছিল যখন তার নতুন আবেদন কমেছে প্রথম দিনের মধ্যে, এটি পেইড অ্যাপ্লিকেশনে 8তম স্থানে এবং গ্রাফিক্স অ্যাপ্লিকেশনে 1ম স্থানে উঠে গেছে। এবং এই আশ্চর্যজনক ফলাফলগুলি তাকে মাত্র 300 ডলারে নেট করেছে তা দেখে তিনি কতটা শান্ত ছিলেন।
ম্যাকের পরিস্থিতি এখনও খুব নির্দিষ্ট। আইওএস-এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম ব্যবহারকারী রয়েছে এবং ম্যাকের অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে শুধুমাত্র ম্যাক অ্যাপ স্টোরের মাধ্যমে বিক্রি করতে হবে না, বরং আরও বেশি ডেভেলপাররা ওয়েবে নিজেরাই বিক্রি করছেন, এটিও গুরুত্বপূর্ণ। তাদের অনেকবার অ্যাপলের দীর্ঘ অনুমোদন প্রক্রিয়ার সাথে মোকাবিলা করতে হবে না এবং সর্বোপরি, কেউ লাভের 30% নেয় না। কিন্তু শুধুমাত্র একজন ডেভেলপার থাকলে, তার জন্য সবচেয়ে সহজ উপায় হল ম্যাক অ্যাপ স্টোরের মাধ্যমে, যেখানে তিনি এবং গ্রাহক প্রয়োজনীয় পরিষেবা পেতে পারেন।
উপরে উল্লিখিত স্যাম সোফস একটি খুব সাধারণ সংশোধিত অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করেছে যা দ্রুত কভার করতে ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি চিত্রের সংবেদনশীল ডেটা। শেষ পর্যন্ত, তিনি $4,99 এর উচ্চ মূল্যের সিদ্ধান্ত নেন (ম্যাক অ্যাপগুলি iOS অ্যাপের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হয়) এবং তারপরে টুইটারে তার নতুন অ্যাপ ঘোষণা করেন। এটাই ছিল তার সব মার্কেটিং।
তারপর যখন তিনি বন্ধুদের কাছে বড়াই করলেন যে তার অ্যাপটি প্রোডাক্ট হান্টে উপস্থিত হয়েছে এবং প্রথম দিনের পরে ম্যাক অ্যাপ স্টোরে শীর্ষস্থান দখল করেছে এবং তিনি জিজ্ঞাসা টুইটারে, লোকেরা কতটা অনুমান করেছে যে সে তৈরি করেছে, গড় টিপ ছিল $12k এর বেশি। এটি শুধুমাত্র পাশ থেকে শুটিং ছিল না, এটি ডেভেলপারদের কাছ থেকে অনুমান করা ছিল যারা জানেন কিভাবে এটি যায়।
ফলাফলগুলি নিম্নরূপ ছিল: 94টি ইউনিট বিক্রি হয়েছে (যার মধ্যে 7টি প্রচার কোডের মাধ্যমে দেওয়া হয়েছিল), যার মধ্যে শুধুমাত্র 59টি অ্যাপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রি হয়েছিল এবং এখনও চার্টের শীর্ষে থাকার জন্য যথেষ্ট। যখন আমরা এই বিষয়ে কথা বলি যে চেক প্রজাতন্ত্রে iOS চার্টে প্রথম স্থানের জন্য শুধুমাত্র কয়েক ডজন ডাউনলোডই যথেষ্ট, এটি খুব আশ্চর্যজনক নয়, কারণ আমাদের বাজারটি খুব ছোট, কিন্তু যখন একই সংখ্যা প্রথমের জন্য যথেষ্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জায়গা, যেখানে প্রবণতা সত্ত্বেও বিক্রি হওয়া ম্যাকের সংখ্যা বাড়ছে, এটি সত্যিই বিস্ময়কর।
“আমি প্রায় একজন ইন্ডি ডেভেলপার হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং থাকব হুইস্কি (অন্য একটি Soffes অ্যাপ্লিকেশন - সম্পাদকের নোট) কাজ করার জন্য যাতে আমি এটি থেকে বাঁচতে পারি। আমি খুশি যে আমি করিনি," সে শেষ তার নতুন অ্যাপ স্যাম সোফসের সাফল্যের বিষয়ে তার মন্তব্য।
এটি কি একটি বিকাশকারীর দোষ, অ্যাপলের পক্ষে, নাকি ম্যাক অ্যাপ্লিকেশন বিকাশটি কেবল আকর্ষণীয় নয়? প্রতিটিতে সম্ভবত কিছু সত্য থাকবে।
ম্যাক এখনও এত টান না
আমার নিজের অভিজ্ঞতা দেখায় যে ম্যাকের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে অ্যাক্সেস একটি আইফোনের তুলনায় অনেক বেশি রক্ষণশীল। ম্যাকে, পাঁচ বছরে, আমি সত্যিই আমার নিয়মিত কর্মপ্রবাহে নিয়মিত ব্যবহার করি এমন কয়েকটি নতুন অ্যাপ্লিকেশন অন্তর্ভুক্ত করেছি। আইফোনে, অন্যদিকে, আমি নিয়মিত নতুন অ্যাপ্লিকেশন চেষ্টা করি, এমনকি কয়েক মিনিটের পরে অদৃশ্য হয়ে গেলেও।
কম্পিউটারে পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য এতটা জায়গা নেই। আপনি যে কাজগুলি করেন তার বেশিরভাগের জন্য, আপনার কাছে ইতিমধ্যেই আপনার প্রিয় অ্যাপ রয়েছে যা সাধারণত পরিবর্তন করার প্রয়োজন হয় না। আইওএস-এ সবসময় নতুন নতুন বিকাশ ঘটে যা আইফোন এবং আইপ্যাডগুলিকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে যায়, তা নতুন হার্ডওয়্যার বা সফ্টওয়্যার ক্ষমতা ব্যবহার করা হোক না কেন। যেটা ম্যাকে নেই।
ফলস্বরূপ, একটি সফল ম্যাক অ্যাপ তৈরি করা কঠিন। একদিকে, উল্লিখিত আরও রক্ষণশীল পরিবেশের কারণে এবং আইওএসের তুলনায় বিকাশ নিজেই আরও জটিল হওয়ার কারণে। অ্যাপ্লিকেশনগুলির উচ্চ মূল্যও এর সাথে সম্পর্কিত, যদিও আমি মনে করি যে এটি শেষ পর্যন্ত দামের বিষয়ে নয়। একাধিক আইওএস ডেভেলপার ইতিমধ্যেই অভিযোগ করেছেন যে তিনি কীভাবে অবাক হয়েছিলেন যখন তিনি একটি ম্যাক অ্যাপ তৈরি করার চেষ্টা করতে চেয়েছিলেন, পুরো প্রক্রিয়াটি কতটা জটিল।
এটি সর্বদাই হবে, অন্তত যতক্ষণ না অ্যাপল সম্পূর্ণরূপে OS X বন্ধ করে দেয়, এবং শুধুমাত্র ইউনিফাইড iOS-এর মতো অ্যাপগুলি প্রকাশ করা হবে, যদিও কম্পিউটারে এটি এখন কল্পনা করা কঠিন। কিন্তু ক্যালিফোর্নিয়ান এখানে একটু বেশি কাজ করতে পারে, আইওএস ডেভেলপারদের কাছে এটি ছিল নতুন কোডিং ভাষা সুইফট, এবং অবশ্যই ম্যাকেরও উন্নতি হবে।
একজন স্বাধীন বিকাশকারী হওয়া অবশ্যই প্রত্যেকের পছন্দ, এবং প্রত্যেককে অবশ্যই এটি মূল্যবান কিনা তা সাবধানতার সাথে গণনা করতে হবে। কিন্তু স্যাম সোফসের উদাহরণটি একটি ভাল প্রমাণ হতে পারে কেন অনেক অ্যাপ্লিকেশন শুধুমাত্র iOS-এর জন্য থেকে যায়, যদিও প্রায়শই একটি ম্যাক সংস্করণ দরকারী নয়। যদিও এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি অবশ্যই তাদের ব্যবহারকারীদের খুঁজে পাবে, শেষ পর্যন্ত বিকাশকারীদের জন্য অ্যাপ্লিকেশনটির বিকাশ এবং পরবর্তী ব্যবস্থাপনায় এত বেশি বিনিয়োগ করা এত আকর্ষণীয় নয়।
একদিনের জন্য 300 ডলার এবং কোনো বিপণন ছাড়াই আমার জন্য যথেষ্ট হবে। IMHO ম্যাক অ্যাপস্টোরের সবচেয়ে বড় সমস্যা হল অ্যাপলের কিছু শর্ত কিছু অ্যাপের জন্য অপূরণীয়। উদাহরণস্বরূপ, AppStore থেকে GraphicConverter প্লাগ-ইন সংক্রান্ত একটি সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যেখানে অ্যাপস্টোরের বাইরে বিতরণ করা একটি অ্যাপ্লিকেশনে এই সীমাবদ্ধতা নেই।
অ্যাপলের প্রধানত ম্যাক অ্যাপ স্টোরের সাথে স্টোর স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে কিছু করা উচিত। প্রোগ্রামগুলির ভিডিও উপস্থাপনার অভাব রয়েছে এবং সর্বোপরি, বিকাশকারীর ব্যবসায়িক মডেলকে সীমাবদ্ধ করে প্রোগ্রাম লাইসেন্স এবং অন্যান্য জিনিসগুলির বিকল্পের অভাব রয়েছে। ম্যাক অ্যাপ স্টোরটিও বেশ ধীরগতির, এটির খুব নির্ভরযোগ্য অনুসন্ধান নেই এবং সত্যিই ইয়োসেমাইট (শীর্ষ বার দেখুন) এ টিউন করে না। একটি বড় ফি নিজেই একটি অধ্যায়, এবং প্রোগ্রামিংয়ের অসুবিধার জন্য, সম্ভবত সুইফটের এটিকে উন্নত করা উচিত, আমি মনে করি কেউ লিখেছেন যে এটি ইতিমধ্যেই অর্ধেক হয়ে গেছে (সুইফ্ট বিটা অনুসারে)। অ্যাপল যদি ম্যাক অ্যাপ স্টোর চালু করতে চায়, তবে এটিকে অ্যাপ্লিকেশন তৈরিতে ডেভেলপারদের সমর্থন করা শুরু করা উচিত (এমনকি প্রথম কয়েকটি প্রোগ্রামের জন্য ফি কমিয়েও) এবং মাইক্রোসফ্ট অফিস, অ্যাডোব প্রোগ্রাম বা ম্যাক অ্যাপ স্টোরের মতো বড় খেলোয়াড়দের আকৃষ্ট করার চেষ্টা করা উচিত। বড় গেমের শিরোনাম যা স্টিমে পাওয়া যায় কিন্তু ম্যাক অ্যাপ স্টোরে আর নেই। এটি ম্যাক অ্যাপ স্টোরটিকে আরও বেশি উপস্থাপনযোগ্য দেখাবে এবং আরও বিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করবে। ম্যাক অ্যাপ স্টোরে বিভিন্ন প্রোগ্রামের প্লাগ-ইন পাওয়া গেলেও আমি এটা পছন্দ করব (যেমন সাফারি প্লাগ-ইনগুলি শুধুমাত্র অ্যাপলের ওয়েবসাইটের মাধ্যমে পাওয়া যায়, মিশন কন্ট্রোলের ক্ষেত্রেও এটি প্রযোজ্য)। স্টোরটি এম্বেড করতে সক্ষম হওয়া ভাল হবে, উদাহরণস্বরূপ, সাফারিতে, যেখানে কেউ ম্যাক অ্যাপ স্টোরে ক্লিক না করেই প্রোগ্রামটি কিনতে পারে, যদি ম্যাক অ্যাপ স্টোরটি আরও বিশিষ্ট হত, আরও বেশি লোক অবশ্যই এটি লক্ষ্য করবে এবং এটি যে প্রোগ্রামগুলি অফার করে তা নিয়ে গবেষণা শুরু করুন। আমি বিশ্বাস করি যে অ্যাপল যদি বড় প্লেয়ারদের প্রোগ্রামগুলির সাথে একটি নতুন আধুনিক, দ্রুত এবং নির্ভরযোগ্য কোটে স্টোরটি স্থাপন করতে পরিচালনা করে তবে ম্যাক অ্যাপ স্টোরটি সফল হবে।
আমি ম্যাক অ্যাপ স্টোর থেকে কিছু ইন্সটল করি না। বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে:
1) দাম। উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে সস্তা ডিস্ক ডিফ্র্যাগ সফ্টওয়্যারের জন্য $30 প্রদান করা আমার কাছে খুব বেশি মনে হয়। আমি যদি আইফোনে যতবার অ্যাপস ইন্সটল করি, তাহলে এত পরিমাণের পরে, আমি সফ্টওয়্যার ছাড়া অন্য কিছুতে অর্থ উপার্জন করতে পারব না।
2) অ্যাপ স্টোরের গতি - অ্যাপ স্টোর নিজেই লঞ্চ করে এবং মোবাইল স্টোরের তুলনায় এটির লোডিং এত ধীর যে আমি এটি ব্যবহার করে উপভোগ করি না।
3) স্বচ্ছতা - আমি এটিকে iOS অ্যাপ স্টোরের মতো স্বজ্ঞাত কোথাও খুঁজে পাই না।
4) অ্যাপ্লিকেশনের অভাব। ম্যাক অ্যাপ স্টোরটি কেবল একটি ফাঁকা গর্ত।
আমার কাছে এখনও টরেন্টের মাধ্যমে অ্যাপ্লিকেশন ডাউনলোড করার বিকল্প আছে। আমি বলব না যে অ্যাপের দাম 0,99 বা 1,79, তবে সম্ভবত এত টাকা পরিষ্কার করার জন্য? আমি ম্যাক অ্যাপ, যেখানে তারা আরও ব্যয়বহুল এবং iOS অ্যাপ উভয়ই কেনার জন্য যথেষ্ট অর্থ উপার্জন করি না।
সুতরাং এগুলি ব্যবহার করবেন না, যদি আপনি এটি পছন্দ না করেন তবে কেউ আপনাকে বাধ্য করছে না। কিন্তু তাদের চুরি করার জন্য... আপনি সত্যিই একটি শূকর...
আর কে আমাকে এটা না করতে বাধ্য করবে? এটা শৈলীর মত শোনাচ্ছে: আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন তবে এটি করবেন না, অন্যথায় শয়তানরা আপনাকে নিয়ে যাবে! :D
আমি যা চাই, কখন চাই এবং কতটুকু চাই তা ইনস্টল করার জন্য ধন্যবাদ :)
বিবেক কি...?
ফাক ইট :) আমি কখনোই এখানে যাইনি :)
সেজন্য সেও তোমাকে লিখেছে যে তুমি শূকর :)
আমি এটির সাথে বাঁচতে পারি :) কিছু আছে কি? :)
গান বা সিনেমার প্রশ্নে। ব্যক্তিগতভাবে, অ্যালবামের জন্য অর্থ প্রদান করতে আমার সমস্যা হয় না যখন আমি জানি যে এটি সত্যিই একটি উচ্চ-মানের জিনিস এবং অর্থ শিল্পীর কাজকে সমর্থন করতে যাবে, তবে আমার এমন লোকদের কাজের জন্য অর্থ প্রদান করতে সমস্যা হচ্ছে যারা ইতিমধ্যে মৃত. আমি কেবল অসাধু রেকর্ডিং স্টুডিওগুলিতে অত্যধিক অর্থ দিতে চাই না যেগুলির কাজ তৈরিতে কোনও অংশ নেই এবং কেবল অর্থ উপার্জন করতে চাই৷ প্রোগ্রামগুলির জন্য, লাইসেন্স এবং আইনি অনুলিপিগুলির জন্যও আমার কোন সমস্যা নেই যদি আমি জানি যে প্রদত্ত সফ্টওয়্যারের পিছনে একজন গুণমান বিকাশকারী রয়েছে এবং তার পণ্যটি উচ্চ মানের এবং উপযুক্ত মূল্য রয়েছে, তবে উদাহরণ স্বরূপ অতিরিক্ত Adobe প্রোগ্রামগুলির জন্য অর্থ প্রদান করা নয়। অথবা সম্প্রতি মাইক্রোসফট অফিস পর্যন্ত খাওয়া...
তারপর থেকে, আমাদের কাছে আইটিউনস ম্যাচ রয়েছে, যা আপনার লাইব্রেরিকে বৈধ করতে চায়। আমি শুরু থেকেই এটির জন্য অর্থ প্রদান করেছি এবং এটি Spotify এর চেয়ে ভাল :)
পিটার, আমি কেবল একটি বিষয়ে অভিযোগ করি: "কিন্তু ইতিমধ্যে মৃত লোকদের কাজের জন্য অর্থ প্রদানে আমার সমস্যা রয়েছে।"
হয়তো এটা বোঝার বিষয় নয় যে বৌদ্ধিক সম্পত্তির একটি মূল্য রয়েছে যার জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। কেউ বাড়ি তৈরি করে ভাড়া দিয়ে আদায় করে। যদি তিনি মারা যান, সন্তানেরা বাড়ির উত্তরাধিকারী হয়, এটি ভাড়া দেয় এবং সংগ্রহ করে। এতে বোধগম্য হওয়ার কিছু নেই। কেউ একটি বাড়ি তৈরি করতে পারে না কারণ তাদের বড় হাত রয়েছে, তবে তারা এমন একটি গান রচনা করতে পারে যা একটি বাড়ির মতো পরিবেশন করে এবং এর নিজস্ব মূল্য রয়েছে। সে না থাকলে, আমাদের সম্ভবত হেডফোন থাকত না। এবং লেখকের মৃত্যুর পরেও এর মূল্য রয়েছে। যদি এর মালিক, এখন উত্তরাধিকারী, এটির জন্য সংগ্রহ করতে চান, তবে তিনি তা করতে পারেন, এটি তার উপর নির্ভর করে, কারণ তিনি কাজের মালিক, এবং আমরা যদি অন্য কেউ তৈরি করা কিছু ব্যবহার করতে চাই তবে আমাদের তার জন্য শ্রদ্ধা জানাতে হবে। .
হ্যাঁ, আমি উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম যে আপনাকে অন্তত জীবিত লেখকদের সঙ্গীতের জন্য অর্থ প্রদান করা উচিত। আমি মৃতদের সাথে এটি পছন্দ করি না কারণ বিক্রি হওয়া অ্যালবামের অর্থ সম্ভবত শিল্পীর আত্মীয়রাও পাবে না, তবে শুধুমাত্র রেকর্ডিং স্টুডিও যা অধিকারের মালিক, যা সাধারণত সক্ষম হওয়ার জন্য যথেষ্ট উচ্চ মূল্য নির্ধারণ করে। অন্যের কাজ থেকে লাভ করা। যে কারণে, এই ধরনের কাজ ডাউনলোড করা আমার কাছে ভাল মনে হয়।
"...এবং যে টাকা প্রদত্ত শিল্পীর কাজের সমর্থনে যাবে" কাজের জন্য সমর্থন? ঠিক আছে, আসলে, হ্যাঁ, কারণ তারা রোল কেনে এবং এর জন্য বিল পরিশোধ করে, তাই হ্যাঁ, সৃষ্টির জন্য সমর্থন... কিন্তু আমি এটিকে আরও একটি বেতনের মতো বলব, অর্থাৎ বেশিরভাগ লোকেরা প্রতি মাসে যা পায়।
এবং মৃত ব্যক্তিদের কাজের জন্য অর্থ রেকর্ডিং স্টুডিওতে যায় না, বা প্রকাশক হিসাবে তাদের কাছে সামান্য পরিমাণে যায়, তবে সর্বোপরি লেখকের উত্তরাধিকারীদের কাছে যায়। এটাও কি কোনো সমস্যা? যদি তাই হয়, আপনার আত্মীয়দের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে যা পেয়েছেন তা ফেলে দিন।
কিন্তু Adobe - এটিই অধ্যায়, তাই হ্যাঁ...
সুতরাং এটি নির্ভর করে, সঙ্গীত/ফিল্ম, যদি আপনি সেগুলি ভাগ না করে থাকেন (আপনি অবশ্যই একটি টরেন্ট ব্যবহার করবেন না, সেগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ হয়ে যাবে), তাহলে আপনি আপনার নিজের প্রয়োজনে বিনামূল্যে ডাউনলোড করতে এবং শুনতে পারেন৷ এবং আপনি যদি সিডি, ডিভিডি, ব্লুরে, এইচডিডি, ফ্ল্যাশ ইত্যাদি কিনে থাকেন তাহলে আপনি এটির জন্যও সিআর-এ অর্থ প্রদান করবেন!
এটাই আপনি আইনত আপনার নিজের ব্যবহারের জন্য সঙ্গীত/ফিল্ম ডাউনলোড এবং ব্যবহার করতে পারেন।
সুতরাং আমি যদি কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করি এবং এটি ব্যবহার করি তবে এটি অবশ্যই চুরি নয়!!!
আরেকটি বিষয় হল যে শিল্পীরা এবং যারা কেবল মাল্টিমিডিয়া নিয়ে কাজ করেন তারা এটি থেকে কিছু পান না (বা বেশি না) এবং এটি প্রাথমিকভাবে খারাপ। এজন্য আমি মাঝে মাঝে যুক্তিসঙ্গত অর্থের জন্য অ্যালবামটি কিনে থাকি। এটি অনলাইনের তুলনায় সিডিতে কতবার সস্তা তা বেশ পাগল :-(।
এখন প্রোগ্রামগুলিতে:
আপনি প্রোগ্রাম ডাউনলোড করতে পারবেন না, যেমন SW, বিনামূল্যে, আইন এটির অনুমতি দেয় না। সুতরাং আপনার একটি ডিভিডি দরকার, একটি ইন্টারেক্টিভ মেনু সহ BlueRay, আপনার এটিও ডাউনলোড করা উচিত নয় ;-)।
এটাই ওটা চুরি।
যাইহোক, এই সত্যটি নিয়ে চিন্তা করা ভাল যে যদি কেউ SW কিনবে না, তবে কেউ এটি তৈরি করবে না এবং তারপরে আপনাকে কাঁদতে হবে যে আপনি সেই টাকায় এটি কিনতে চান, কিন্তু আপনি তা করবেন না। আর করতে পারবে।
আপনিও সম্ভবত এটি পছন্দ করবেন না যদি আপনি কারো ব্রিগেডের কাছে যান এবং তার জন্য 5 ঘন্টার মধ্যে একটি গর্ত খনন করেন, এবং সে তখন আপনাকে বলে যে সে আপনাকে অর্থ প্রদান করবে না কারণ সে নিজেই এটি খনন করতে পারে।
কিন্তু আপনি খারাপভাবে ভুল করছেন যে "আপনার নিজের ব্যবহারের জন্য" আপনি আপনার পছন্দ মতো গান/সিনেমাগুলি অবাধে ডাউনলোড করতে পারেন। আপনি অবশ্যই না. আপনি যা করতে পারেন তা হল আপনার নিজের ব্যবহারের জন্য যা কিনেছেন তা অনুলিপি করুন, উদাহরণস্বরূপ ব্যাকআপ হিসাবে৷ কপিরাইট আইন অন্য কিছু অনুমোদন করে না।
এটা নেট কোথাও খুঁজে. এটা অবশ্যই :-)।
আপনি যদি নিজের ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য পাইরেটেড কপি ব্যবহার করেন, তবে এটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম এবং ডাটাবেসের অনুলিপি তৈরি এবং ব্যবহার করা ব্যতীত, একটি বেআইনি কাজ নয়, বিস্তারিত জানার জন্য বিনামূল্যে ব্যবহারের চুক্তি দেখুন। তবে, আপনি একজন ভোক্তা হিসেবে ঝুঁকি নিচ্ছেন। প্রথমত, আপনি প্রত্যাশিত মানের ফিল্মের একটি কপি পাওয়ার নিশ্চয়তা পাবেন না। যেমন একটি তথাকথিত কিনোরিপ - একটি সিনেমায় স্ক্রিনিংয়ের সময় শুট করা একটি চলচ্চিত্রের পাইরেটেড অনুলিপি, প্রায়শই খুব খারাপ চিত্র এবং শব্দ মানের হয়, ছবিটি নড়বড়ে হয়, আপনি দর্শকদের কাছ থেকে হাসি, পপকর্ন ক্রাঞ্চিং এবং লেমনেড চুমুক দিতে শুনতে পারেন, কখনও কখনও এমনকি চলচ্চিত্রের একটি অংশ অনুপস্থিত। অনুলিপিটি প্রায়শই ভাষার সংস্করণ, সাবটাইটেল এবং সহগামী এবং বোনাস উপকরণ থেকে বঞ্চিত হয়। একই সময়ে, পুরো বিষয়টির একটি নৈতিক দিকও রয়েছে, আপনি যদি পাইরেটেড কপি ব্যবহার করেন, এমনকি আপনি নিজে বেআইনিভাবে কাজ না করলেও, সচেতন থাকুন যে আপনি সরাসরি অন্য লোকেদের অবৈধ কাজকে সমর্থন করছেন।
আমিও টরেন্ট ব্যবহার করি, চুরি করি। যদি আমাকে শুধুমাত্র আমার মিউজিক লাইব্রেরির জন্য অর্থ প্রদান করতে হয়, যা FLAC ফর্ম্যাটে প্রায় 1300টি অ্যালবাম, যদি আমি বিবেচনা করি যে অ্যালবামের মূল্য কমপক্ষে 200CZK, আমি ইতিমধ্যে 260.000CZK "চুরি" করেছি এবং এটির জন্য আবেদনগুলি গণনা করা হয় না ম্যাক, যার মধ্যে শুধুমাত্র কয়েক আছে, কিন্তু একটি মুকুট মধ্যে নিক্ষেপ. কিন্তু সংক্ষেপে বলতে গেলে, আমার কাছে এমন অ্যালবাম রয়েছে যা অবাধে পাওয়া যায় এবং আমি যেভাবেই হোক তাদের জন্য অর্থ প্রদান করেছি, কারণ আমি মনে করি সেগুলি অর্থের মূল্যবান। বর্তমানে আমার টাকা ইথিওপিয়া/রুয়ান্ডার দিকে যাচ্ছে তাদের কফির ফসলের জন্য। এবং আমি বেশ সন্তুষ্ট। অবশ্যই, আপনাকে বুঝতে হবে যে আপনার যদি টরেন্ট ব্যবহার করার ক্ষমতা না থাকে (এবং সংশ্লিষ্ট VPN সার্ভার, সিডবক্স এবং অনেক সময় প্রাইভেট ট্র্যাকারগুলিতে আমন্ত্রণ খুঁজছেন, তবে আপনাকে এটি সরাসরি অ্যাপ স্টোর থেকে কিনতে হবে। একবার কোন একটি সময়. :)
ম্যাক অ্যাপ স্টোর থেকে আমার অর্ধেক ইনস্টল করা অ্যাপ্লিকেশন আছে।
ইতিবাচক যা আমি উপলব্ধি করি:
- স্বয়ংক্রিয় আপডেট
- কম দাম - উদাহরণস্বরূপ, OmniGraffle সরাসরি লেখকদের থেকে AppStore এর মাধ্যমে সস্তা
- অন্য উপায়ে বিতরণ করা সফ্টওয়্যারের তুলনায় একটি নতুন সংস্করণে সাধারণত বাধ্যতামূলক অর্থপ্রদানের আপগ্রেডগুলি অনেক কম ঘন ঘন হয়
- আপনার পরিচালনার অধীনে সমস্ত ম্যাকে ইনস্টল করার বিকল্প (= পরিবারের মধ্যে)
– অধিকতর নিরাপত্তা (ইন্সটলেশনের সময় স্বাক্ষর চেক করার জন্য ধন্যবাদ, আমি এমন কোনো প্রোগ্রাম ইন্সটল করার কোনো ঝুঁকি নেই যেখানে কেউ ম্যালওয়্যারকে বান্ডিল করে রেখেছিল)
- ফাংশন যা অন্যান্য বিতরণ করা অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে পারে না (বিশেষত iCloud)
অসুবিধা:
- অ্যাপল সিস্টেমের উপর নির্ভরতা - যদি ম্যাক অ্যাপ স্টোর কাজ করা বন্ধ করে দেয় বা দীর্ঘ সময়ের জন্য অনুপলব্ধ থাকে, তবে অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইনস্টল করা যাবে না বা শুরু করা যাবে না
- অ্যাপ লেখকদের নিরাপত্তার কারণে কিছু ফাংশন নিষিদ্ধ (অ্যাপটি সরাসরি হার্ডওয়্যারের সাথে কাজ করতে পারে না, এটি একটি স্যান্ডবক্সে চালানোর কারণে বিধিনিষেধ...), তাই কিছু অ্যাপ কখনই অ্যাপ স্টোরে প্রদর্শিত হবে না
- অ্যাপলের পক্ষ থেকে অনুমোদন প্রক্রিয়ার দ্বারা প্রদত্ত বিলম্বের সাথে নতুন সংস্করণগুলি ব্যবহারকারীদের কাছে পৌঁছায়
অন্যথায়, AppStore শীর্ষ চার্ট থেকে বিক্রি হওয়া অ্যাপের প্রকৃত সংখ্যা জানা অবশ্যই আকর্ষণীয় হবে।
তাই আমি এই সত্যটির প্রশংসা করি যে এটি মূলত আমার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সরবরাহ করে। এবং আমি সেখানে অন্যান্য জিনিস ইনস্টল করতে ঘৃণা করি। ম্যাক বা আমার জন্য, ওএসএক্সের সেই কার্যকরী বেসে যাদু রয়েছে। যদিও অবশ্যই কিছু আছে (এমএস, পিক্সেলমেটর এবং আরও কয়েকটি প্রোগ্রামের অফিস)।
কি আমাকে বিরক্ত করে, উদাহরণস্বরূপ, CAD প্রোগ্রামের পরম অনুপস্থিতি। ঠিক আছে, তারা আছে, কিন্তু আমার কেবল সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি দরকার, dwg, dwf.. এবং এটি আমার পক্ষে খুব ভুল। উইন্ডোজের জন্য সমতুল্য আছে, কিন্তু কিছুই দরকারী।
আমি কয়েকটি অ্যাপ কিনেছি (কিছু বেশি ব্যয়বহুল) কিন্তু আমি এই সমস্যাগুলি দেখতে পাচ্ছি:
- মূল্য - এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন যা কিছু করতে পারে তার খরচ হতে পারে 50 ডলার, যা iOS এর তুলনায় শুধুমাত্র একটি পার্থক্য। অনেক অ্যাপ প্রায় কিছুই করে না এবং 10 ডলারের মত খরচ হয়। এবং আমি উইন্ডোজের জন্য প্রচুর অ্যাপ্লিকেশন পেতে পারি যা কার্যত বিনামূল্যে চালানো হয়। তাই বেতন কেন।
- অ্যাপটি ব্যবহার করে দেখতে পাচ্ছি না - একটি $50 আইওএস অ্যাপ উইন্ডো থেকে অর্থ উড়িয়ে দিলে আমার কিছু যায় আসে না, তবে $XNUMX অ্যাপটি সত্যিই আমাকে বিরক্ত করবে যদি এটি আমার যা করার দরকার তা না করে বা ছিল না ব্যবহার করা সহজ নয়।
আপনি 14 দিনের মধ্যে ফিরে আসতে পারেন ;-)।
PS: আমি iOS-এ যাচাই করেছি, আমি সেখানে বেশ কয়েকবার আমার টাকা ফেরত পেয়েছি।
অবশ্যই, আমি এটি সম্পর্কে জানি, কিন্তু 5টি অ্যাপের সাথে এটির মতো চেষ্টা করতে, এতে $200 রাখুন এবং তারপরে একে একে ফেরত দেওয়ার চেষ্টা করুন, তাই এটি সম্ভবত অনুকূল নয়। আমার জন্য, এটি চেষ্টা করার জন্য এক সপ্তাহ যথেষ্ট হবে, যাতে আপনি জানতে পারেন যে আপনি আবেদনটি পাবেন কি না।
এটা সর্বোত্তম হবে. আপনি যদি একটি প্রাসঙ্গিক কারণ দেন, তারা আপনাকে কোনোভাবেই বিরক্ত করবে না। প্রত্যাবর্তন আইন বের হওয়ার আগে আমি কয়েকটি জিনিস ফিরিয়ে দিয়েছিলাম, কারণ সেগুলি আমার কল্পনার মতো কাজ করেনি। যাইহোক, আমি দ্রুত সাড়া দিয়েছি এবং সাধারণত এক সপ্তাহের বেশি অপেক্ষা করিনি।
ঠিক আছে, আমি জানি না... তাই যখনই আমি একটি নির্দিষ্ট ধরনের অ্যাপ্লিকেশন খুঁজছি, আমি প্রথমে 5 CZK খরচ করি, তারপর আমি কিছুক্ষণ চেষ্টা করব, আমি একটি রাখব এবং আমি লিখব অ্যাপলকে অন্য চারটি অ্যাপ্লিকেশনের জন্য অর্থ ফেরত দিতে বলে যে আমি কেবল পরীক্ষা করেছি কোনটি আমার জন্য উপযুক্ত। এটা আমার কাছে খুব ভালো মনে হচ্ছে না।
সম্ভবত আবার না ;-)। আপনাকে প্রথমে পর্যালোচনাগুলি পড়তে হবে বা ডেমো অ্যাপ্লিকেশনটি চেষ্টা করতে হবে।
স্কিচ প্রোগ্রামটি 4 বছরের জন্য বিনামূল্যে রয়েছে এবং এটি 4.99-এর একক-উদ্দেশ্য প্রোগ্রামের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি করে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি উল্লেখযোগ্যভাবে কম দামের জন্য OSX-এ সফ্টওয়্যার কিনি প্রমোশনে (macheist ইত্যাদি) অথবা আমি অ্যাপশপারকে অনুসরণ করি যাতে আকর্ষণীয় কিছু বিক্রি হয় নাকি বিনামূল্যে। প্যারাগন এনটিএফএস আক্রমণের জন্য, একজন ব্যক্তির প্রয়োজন হলে তাকে 10 মার্কিন ডলারের বেশি দিতে হবে, তবে বাড়িতে ব্যবহারের জন্য প্রচুর কেনার দরকার নেই।
দামের পাশাপাশি আরেকটি জিনিস বাজার। আইফোন/আইপ্যাডের সংখ্যা ম্যাকবুকের সংখ্যার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।
আমাকে একমত হতে হবে, যখন আমি iOS থেকে MAC-তে আমার অভিজ্ঞতা স্থানান্তর করি, তখন আমি সম্পূর্ণরূপে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম যে এটি iOS-এর সাথে তুলনা করা হয় কি ধরনের ডেমো ওএস। আমি আইওএস-এ যা করতে অভ্যস্ত তার অর্ধেক MAC-তে সম্পূর্ণ অনুপস্থিত ছিল এবং এখনও অনুপস্থিত।
কিন্তু সত্য হল যে আমি ওয়েবে ডেভেলপারের কাছ থেকে সরাসরি অ্যাপস্টোর থেকে 30% বেশি ব্যয়বহুল সফ্টওয়্যার কিনতে চাই। আমার জন্য, স্টোর যে পরিষেবাগুলি অফার করে (সাধারণ আপডেট, অভিযোগ, স্বচ্ছতা, ইত্যাদি) তা মূল্যবান৷ সত্য হল যে 30% ইতিমধ্যেই বেশ ভাল হতে শুরু করেছে, কিন্তু অন্যদিকে ব্যবহারকারীর জন্য কিছুটা স্বস্তি রয়েছে 15% এবং তারপরে আরও 15% হল সান্ত্বনা, পরিষেবা এবং বিকাশকারীদের জন্য বিজ্ঞাপন (? – আমি সক্ষম নই এটি আর মূল্যায়ন করুন)।
ম্যাক অ্যাপ স্টোরের সমস্যা হল দাম.. যদি ডেভেলপাররা আইফোন এবং আইপ্যাডের অ্যাপ স্টোরের মতো দামে প্রোগ্রাম দেয়, তাহলে লোকেরা সেগুলি একইভাবে কিনবে.. যে কেউ একটি ডলারের জন্য একটি প্রোগ্রাম কিনতে পারে, এমনকি শুধুমাত্র একটির জন্য বিচার 30, 50 এবং তার বেশি ডলারের জন্য, প্রায় কেউই এটি আর কিনবে না.. এবং তারপরে বিকাশকারীরা হতাশা প্রকাশ করে যে এটি বিক্রি হয় না। দুর্ভাগ্যবশত, ম্যাক অ্যাপ স্টোরে প্রোগ্রাম বিক্রি না হওয়ার কারণ হল একটি খারাপ মূল্য গণনা, ক্রয় ক্ষমতার সীমা এবং গ্রাহকদের ক্রয় ক্ষমতার একটি খারাপ অনুমান।
গানের ক্ষেত্রেও তাই। একটি গানের জন্য 1 ইউরো? ঠিক আছে, কেন না, কিন্তু তারপরে তারা অবাক হতে পারে না যে বেশিরভাগ সম্ভাব্য ক্রেতারা টরেন্টে বা অন্য কোথাও অ্যালবামের জন্য যায়, যেখানে তারা এটি ডাউনলোড করতে পারে - অর্থাৎ, এটি চুরি করে - বিনামূল্যে। যদি তারা প্রতি অ্যালবামের মূল্য 1 ইউরো রাখে, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠরা টরেন্টগুলি অনুসন্ধান করতেও বিরক্ত হবে না এবং সরাসরি এটি কিনে নেবে। প্রশ্ন হল, শিল্পী অ্যালবামের জন্য কতটা পাবেন - সম্ভবত এক শতাংশ, এবং সম্ভবত এই কারণেই দামগুলি এত বেশি, এবং সেই কারণেই 1% যারা অন্যথায় কিনবেন, কিনবেন না, কিন্তু অন্য কোথাও নিয়ে যাবেন। আর তাই শিল্পী বা কেউ এর কিছুই পায় না।
তাই কোনটা ভালো? অল্পের জন্য বিক্রি করুন, কিন্তু অনেক, অথবা অনেক কিছুর জন্য জিজ্ঞাসা করুন এবং কিছুই বিক্রি করবেন না.. উত্তর নিজেই পরামর্শ দেয়..