মিকাল মারেক ম্যাকবুক প্রো আপনি অনেক দিন পর এটা একটি সঠিক আপডেট প্রাপ্য এবং নতুন গুজব প্রস্তাব করে যে সে সত্যিই এটি পাবে। ভাল খবর হল যে, দৃশ্যত, এটি শুধুমাত্র একটি নতুন প্রসেসর ইনস্টল করা এবং কর্মক্ষমতা বাড়ানোর বিষয়ে হবে না। বিস্মিত করার সম্ভাবনা সহ একটি একেবারে নতুন মেশিন বিশ্বে আসতে চলেছে।
কোম্পানির বিশিষ্ট বিশ্লেষক মিং-চি কুও কেজিআই সিকিউরিটিজ এবং অন্যান্য সার্ভার সম্পদ 9to5Mac সম্মত হন যে নতুন ম্যাকবুক প্রো এই বছরের শেষ ত্রৈমাসিকে আসার আশা করা হচ্ছে, তবে এটি পাতলা এবং হালকা হওয়া উচিত এবং প্রযুক্তির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি একটি টাচ আইডি সেন্সর এবং নিয়ন্ত্রণ হিসাবে ব্যবহৃত একটি নতুন OLED ডিসপ্লে দিয়ে সমৃদ্ধ হওয়া উচিত। কীবোর্ডের উপরে অবস্থিত প্যানেল। পরিবর্তনগুলি এই সিরিজের 13- এবং 15-ইঞ্চি মডেলের জন্য উদ্বেগজনক হওয়া উচিত।
উপরে উল্লিখিত OLED কন্ট্রোল প্যানেলটি ক্লাসিক ফাংশন কীগুলি প্রতিস্থাপন করার কথা। তবে এটি কী অতিরিক্ত মূল্য আনবে তা এখনও স্পষ্ট নয়। কিন্তু কিভাবে তিনি আউট আউট মার্ক গুরম্যান, অ্যাপলের পক্ষে ওএস এক্সে নতুন ফাংশন যোগ করা সহজ হবে এবং সেগুলির সাথে বিশেষ বোতামগুলি, উদাহরণস্বরূপ সিরির জন্য। পোর্টের জন্য, নতুন MacBook Pros-এ USB-C এবং Thunderbolt 3 পোর্টের আকারে আধুনিক সংযোগ আনার কথা।
নতুন MacBook Pros ছাড়াও, Apple চতুর্থ ত্রৈমাসিকে একটি রেটিনা ডিসপ্লে সহ MacBook-এর একটি 13-ইঞ্চি বৈকল্পিক প্রবর্তন করবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা এই বছর লঞ্চ করা 12-ইঞ্চি মডেলের পরিপূরক। কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে. কুওর মতে, ম্যাকবুক এয়ার মেনুতে থাকবে একটি সাশ্রয়ী মূল্যে একটি "প্রবেশ" মডেল হিসাবে কাজ. একটি রেটিনা ডিসপ্লে সহ ম্যাকবুকগুলি মধ্যম স্থল হবে এবং ম্যাকবুক পেশাদারগুলি সর্বাধিক চাহিদাযুক্ত ব্যবহারকারীদের জন্য লাইন থাকবে৷
গুজব এই মাসে প্রকাশিত হয়েছে যে অ্যাপল ভবিষ্যতের সফ্টওয়্যার আপডেটে আইফোনে টাচ আইডির মাধ্যমে ম্যাকগুলি আনলক করার ক্ষমতা অফার করবে। এখন দেখে মনে হচ্ছে ভবিষ্যতের ম্যাকবুকগুলির নিজস্ব ফিঙ্গারপ্রিন্ট সেন্সরও থাকবে, যার অর্থ এই নয় যে আইফোনের টাচ আইডির মাধ্যমে আনলক করা অ্যাপল OS X 10.12 এবং iOS 10 এর অংশ হিসাবে উপলব্ধ করতে পারেনি। আমরা WWDC বিকাশকারী সম্মেলনে তিন সপ্তাহের মধ্যে এই বৈশিষ্ট্যটি প্রবর্তনের আশা করতে পারি।
স্পর্শ আইডি? এটা সময় সম্পর্কে ছিল..
আমি ম্যাকবুকে টাচ আইডি যোগ করার কথা ভাবলাম যত তাড়াতাড়ি খবর পাওয়া গেল যে অ্যাপল একটি অনুরূপ ফাংশন প্রস্তুত করছে। অন্যথায়, আমি নতুন ম্যাকবুকগুলির জন্য অপেক্ষা করছি, কিন্তু তির্যক আকারটি এখনও আমার কাছে অর্থবোধ করে না.. 12 ইঞ্চি এবং তারপর 13?? আমি জানি না, 12,14, 14 ম্যাকবুক, 16, XNUMX ম্যাকবুক প্রো আমার কাছে বোধগম্য হবে
আমার একটি নতুন MB রেটিনা 13 আছে এবং আমি TID এর কারণেও পরিবর্তন করব না। তবে নতুনটি অর্ধেক পাতলা এবং হালকা হলে আমি বিরক্ত হব। :)
রেটিনা ম্যাকবুক সহজেই 12″ এবং 14″ হতে পারে -> যারা একটি বড় তির্যক এবং একই সাথে একটি ছোট ম্যাকবুক চায়, তারা 14″ বেছে নেবে এবং পেশাদাররা, যাদের জন্য 13″ যথেষ্ট হবে না, তারা সহজেই 15 এর জন্য যাবে। ″ এটি অ্যাপলের জন্য একটি চমত্কার অনুপ্রেরণামূলক কৌশলের মতো শোনাচ্ছে। :)
আমি সন্দেহ করি এটি অর্ধেক পাতলা এবং হালকা হবে। বরং কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি লক্ষণীয় হবে বলে আমি মনে করি। অন্যথায়, পরের বার আমি ক্রয় সম্পর্কে ওয়েবসাইটের সাথে পরামর্শ করার পরামর্শ দিই http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
কিন্তু তারপর আবার, আমি সম্পূর্ণরূপে নেতিবাচক হবে না. আজকের ম্যাকবুক পেশাদারগুলি সুন্দর মেশিন। :-)
যাইহোক আপনার টিপ জন্য ধন্যবাদ.
আমি সাহস করে বলতে পারি যে আমি বেছে নিতে পারি (একটি অ্যাপল পণ্য পেশাদারের মতো নয়) - বর্তমান প্রোচকো আমার কাজের জন্য একেবারে আদর্শ.. :)
ওজনটি কেবল একটি রসিকতা হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। আমার আগের এয়ার 11 এর তুলনায়, MBP 13 একটি হাওয়া :)
ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশেষত এটি পছন্দ করব যদি 13″ মডেলটি উচ্চতর কনফিগারেশনে ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স পায়। আমি কোন কারণ দেখি না কেন তার এটি থাকা উচিত নয় এবং কেন এটি একটি প্রো হলে তার নেই৷ সবাই 15″ পাল চায় না, কিন্তু তারা ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স চায়, এমনকি আরও অনেক সূক্ষ্ম ল্যাপটপে তা আছে। কিন্তু এটা আমার কাছে পরিষ্কার যে আমি বরং একটি "অবিশ্বাস্যরকম পাতলা" ডিজাইন এবং একটি গোলাপী রঙ দেখতে পাব, যা অবশ্যই প্রো মডেলের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ... অন্যথায়, টাচ আইডি ঠিক আছে, আমি কিছু ধরণের OLED ডিসপ্লে বিবেচনা করি বাজে কথা বলুন, কীবোর্ড লেআউটটি সমস্ত ম্যাকেও সংরক্ষণ করা উচিত এবং বোতামগুলিকে বাজে কথা দিয়ে প্রতিস্থাপন করা উচিত নয়।
রেটিনা ম্যাকবুক সহজেই 12″ এবং 14″ হতে পারে -> যারা একটি বড় তির্যক এবং একই সাথে একটি ছোট ম্যাকবুক চায়, তারা 14″ বেছে নেবে এবং পেশাদাররা, যাদের জন্য 13″ যথেষ্ট হবে না, তারা সহজেই 15 এর জন্য যাবে। ″ এটি অ্যাপলের জন্য একটি চমত্কার অনুপ্রেরণামূলক কৌশলের মতো শোনাচ্ছে। :)
আমার একটি নতুন MB রেটিনা 13 আছে এবং আমি TID এর কারণেও পরিবর্তন করব না। তবে নতুনটি অর্ধেক পাতলা এবং হালকা হলে আমি বিরক্ত হব। :)
আচ্ছা, হুররে, আমি করুণার মতো টাচ আইডির জন্য অপেক্ষা করছি। এটিও দুর্দান্ত হবে যদি নতুন ম্যাকবুকগুলির একটি সিম কার্ড স্লট থাকে, যা আইপ্যাডগুলির মতোই থাকে৷
তাদের এটি থাকবে না.. এমনকি আইফোনগুলিও সিম-মুক্ত হবে বলে অনুমান করা হয়৷
টাচ আইডি??? এবং এটি জন্য কি? প্রথম জিনিসটি আমি বন্ধ করি... এবং আমি নিশ্চিত আশা করি কীবোর্ডের উপরে মূর্খ "কার্যকর" OLED একটি প্রতারণা... :(
আমি টাচ আইডি পছন্দ করি, এবং আমি এটিকে স্বাগত জানাব, তবে আমি কার্যকরী কীগুলির পরিবর্তে একটি OLED ডিসপ্লে চাই না।
Libor, যারা নিরাপত্তা বিট বোঝেন কেন এবং কি TID জানেন. তারপর আছে যারা নিজেদের জন্য চিন্তা না এবং বিভ্রান্ত ধারণা বাস.
যারা নিরাপত্তা বোঝেন তারা জানেন কেন টাচ আইডি থেকে পিন বেশি সুরক্ষিত।
তারা যদি সঠিকভাবে ছাড়প্রাপ্ত ম্যাকবুকটিকে "এন্ট্রি" মডেল হিসাবে রাখে, এয়ার রেটিনা দেয় এবং শুধুমাত্র ম্যাকবুক প্রোকে হালকা করে, তবে তারা আরও ভাল করতে পারত, যে কোনও মূল্যে উদ্ভাবন নিয়ে আসত... 13" প্রো এর জন্য উত্সর্গীকৃত গ্রাফিক্স কিছু বিবেচনা করার জন্য, আমার কাজের জন্য এটির প্রয়োজন নেই, এবং কখনও কখনও গেমিংয়ের জন্য ইন্টেল গ্রাফিক্স যথেষ্ট ...
ডেডিকেটেড গ্রাফিক্সের জন্য, যেহেতু 13" এটি অফার করে না (এবং এটি আসলে 2" মডেলের তুলনায় 15টি সিপিইউ কোর রয়েছে), এটি মূলত আমার কাছে "রেটিনার সাথে ঘন বায়ু" এর মতো দেখায়। আপনি যদি অতিরিক্ত গ্রাফিক্স না চান, তাহলে আপনাকে এটি রাখতে হবে না এবং অর্থ সঞ্চয় করতে হবে, এখানে কিছুই পরিবর্তন হবে না, তবে সংক্ষেপে, এই বিকল্পটি প্রো সিরিজে আরও ব্যয়বহুল ভেরিয়েন্টে পাওয়া উচিত, ঠিক যেমন এটি রয়েছে 15″ মডেল। দুর্ভাগ্যবশত, আমার অভিজ্ঞতা আছে যে একীভূত গ্রাফিক্স একাধিক মনিটরের সাথে লড়াই করে, আমি অনুভব করি যে এটি শ্বাসরুদ্ধকর। আমি ব্যক্তিগতভাবে খেলার প্রতিও আগ্রহী নই। আমি বাহ্যিক মনিটরগুলিকে MacBook Pro-এর জন্য একটি সাধারণ ব্যবহার বলে মনে করি, এবং ধন্যবাদ যে 15″ ভিডিও আউটপুটগুলি ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স সহ ম্যাকবুক প্রো দ্বারা পরিচালিত হয়, এতে কোনও পারফরম্যান্স সমস্যা নেই৷
টাচ আইডি বা কীবোর্ডের উপরে একটি কার্যকরী OLED ডিসপ্লে আকারে কোনো খবরে আমার আপত্তি নেই... কিন্তু পাতলা হচ্ছে? এটি একটি সত্যিকারের অস্বস্তিকর কারণ আমি একটি ল্যাপটপ চাই যা আমি প্রায় সবকিছু করতে পারি। এইভাবে এটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে অতিরিক্ত গরম হবে। উপরন্তু, একটি ক্লাসিক ইউএসবি অবশ্যই সেখানে ফিট হবে না, এবং যেহেতু আমি পিসি এবং ম্যাকের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু পরিষেবা দিই, তাই আমার প্রতিদিন এটি প্রয়োজন। আমাকে ইতিমধ্যেই আমার সাথে Rj45 এ অ্যাডাপ্টারটি নিয়ে যেতে হবে... তাই নতুন MacBook সম্ভবত আমার কোন কাজে আসবে না।
ভালো লেগেছে হয়তো ঠিক আছে। প্রো-এর প্রো হতে অনুমিত হয়.. বর্তমান প্রো যথেষ্ট হালকা এবং পাতলা.... যে তার চেয়ে পাতলা চায়, এখানে ক্লাসিক ম্যাকবুক।
আমি একেবারে একমত. কর্মক্ষমতা এবং বহনযোগ্যতার দিক থেকে, MBP 13″ এর বর্তমান ফর্মটি এখনও একই শ্রেণীর ব্র্যান্ডেড PC "প্লাস্টিক" এর চেয়ে অনেক বেশি মাত্রার অর্ডার। একটি "প্রো" পণ্য প্রধানত স্থিতিশীল এবং নির্ভরযোগ্য হওয়া উচিত, উদ্ভাবনের জন্য উদ্ভাবনগুলি সাধারণত অপ্রয়োজনীয়ভাবে জিনিসগুলিকে জটিল করে তোলে। নিজের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, আমি টাচ আইডি এবং টাচ OLED এর চেয়ে একটি TPM চিপ চাই। মূল জিনিসটি হল কমপক্ষে স্ট্যান্ডার্ড ইউএসবি রাখা, সম্ভবত টিবি, এবং যদি ইউএসবি-সি, তবে অন্য সংযোগকারী হিসাবে, (ঈশ্বর একক নিষিদ্ধ করুন) সকলের জন্য প্রতিস্থাপন হিসাবে নয়। একইভাবে, ম্যাগসেফ একটি নির্ভরযোগ্য এবং প্রমাণিত সমাধান যা ইতিমধ্যেই আমার এমবিপি বহুবার সংরক্ষণ করেছে... ;)
সম্পূর্ণ একমত. আমার একটি 15″ MPB আছে এবং আমি পরিবর্তন করব না। এটি কর্মক্ষমতা খরচে পাতলা হবে. উদাহরণস্বরূপ, একটি কীতে টাচ আইডি চমৎকার হবে, তবে আপনি এটি ছাড়া করতে পারেন। সর্বোপরি, তারা এমন বাজে কাজ না করুক যা সেরা শ্রেণীর ল্যাপটপগুলিকে সমাহিত করবে। এবং যতদূর ওএসএক্স উদ্বিগ্ন, আমি এটি পছন্দ করব যদি তারা বর্তমানের বাগগুলি ঠিক করতে প্রথম হয়। তারা প্রোগ্রামার এবং ব্যবহারকারীর ভিত্তি এবং ম্যাভেরিক্স এবং উত্তরসূরিদের আগমনের আগে ওএসএক্স-এ অন্তর্নিহিত নির্ভরযোগ্যতা তৈরির দিকে মনোনিবেশ করেছিল...
OS X এর বার্ষিক রিলিজ সম্পর্কে আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে তা হল যে একটি নতুন সংস্করণ প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে "পুরানো"টিকে ফেলে দেওয়া হয়। শুধুমাত্র নিরাপত্তা আপডেট প্রকাশ করা হয়, কিন্তু সিস্টেমটি আর টিউন করা হয় না, যদিও স্পষ্টতই এখনও কাজ করা বাকি আছে। তাই সর্বশেষ সংস্করণগুলির কোনটিই আসলে কখনোই শেষ হয়নি। তাদের যদি প্রতি বছর এটি প্রকাশ করার একেবারেই প্রয়োজন হয়, তবে তাদের আমার জন্য এটি করতে দিন, তবে তাদের পূর্ববর্তী সংস্করণে বিভক্ত কাজটিও শেষ করতে দিন, ম্যাকে এখনও অনেক লোক রয়েছে যাদের এখনও কাজ করতে হবে।
আমি প্রাথমিকভাবে গ্রহণকারী নই, আমি চিতাবাঘ ব্যবহার করেছি, তারপরে স্নো লেপার্ড, তারপর দীর্ঘ সময়ের জন্য কিছুই নেই এবং এখন ম্যাভেরিক্স, আমি অনুমান করছি পরবর্তী সংস্করণটি কয়েক প্রজন্ম পরে গরম হবে।
কীবোর্ডের উপরে টাচ OLED ডিসপ্লে মাত্র শুরু। অন্যান্য মডেলগুলিতে, একটি যান্ত্রিক কীবোর্ড আর থাকবে না, তবে একটি স্পর্শ OLED - এটি কীভাবে লেখা হবে তা আশ্চর্যজনক হবে... অ্যাপলকে কি বলা হবে?
তাই আমি এখানেও যোগ দেব: কেন পৃথিবীতে এটি পাতলা এবং হালকা? পরিচালকদের ইমেল, স্প্রেডশীট এবং উপস্থাপনার জন্য একটি বড় আকারের আইফোন কেনা উচিত। কিন্তু আমরা যারা সত্যিকারের কাজের জন্য ল্যাপটপ ব্যবহার করি, ঈশ্বরের দোহাই, তাদের জন্য সঠিক HW ছেড়ে দিন।
এক মাস আগে আমার 6 বছর বয়সী MBP17 ছেড়ে দিয়েছিল এবং আমাকে অবিলম্বে একটি নতুন কিনতে হয়েছিল।
একমাত্র পছন্দ হল MBP15 (বিভিন্নভাবে বর্ধিত আইফোন সত্যিই আমাকে সন্তুষ্ট করে না)। আমি লাইন মডেলের শীর্ষটি কিনেছি (কাস্টম নয়, অ্যাপল এক মাসের আগে এটি সরবরাহ করতে পারে না) এবং আমি আতঙ্কিত।
যত তাড়াতাড়ি আমি সত্যিই কিছু করতে শুরু করি (SW ডেভেলপমেন্ট, গ্রাফিক্স, ভিডিও বা মিউজিক এডিটিং), ফ্যানরা এক মুহূর্তের জন্যও থামে না এবং ব্যাটারি প্রায় 3 ঘন্টা স্থায়ী হয়। আমার পূর্ববর্তী মডেল MBP17 একটি 6 বছরের পুরানো ব্যাটারির সাথেও ভাল করেছে!!!
এবং আরেকটি রত্ন: যখন আমি একটি নির্দেশমূলক ভিডিও (স্ক্রিনফ্লো) রেকর্ড করি, তখন রেকর্ডিংয়ে ভক্তদের গুঞ্জন শোনা যায় (বাহ্যিক মাইক্রোফোন এটি সমাধান করে)।
এই ধরনের অখ্রিস্টান অর্থের জন্য এইরকম অসংলগ্ন HW, এটা সত্যিই দুঃখজনক...
সর্বোপরি, এটি ম্যাকবুকের আগমনের সাথে সাথে এটিকে মন্থর না করে, যার দ্বারা তারা দুর্দান্ত ম্যাকবুক এয়ার সিরিজটি লিখেছিল। আমি ব্যক্তিগতভাবে জানি না বেধের জন্য কী সমাধান করতে হবে। পার্থক্য সবেমাত্র কয়েক মিলিমিটার হতে পারে, কিন্তু কর্মক্ষমতা সহ, এটি খারাপের জন্য বেশ মোড় হতে পারে। বিশেষ করে যখন শীতলতা আসে।
টাচ আইডি একটা ভালো ফিচার, এটা থাকলে ভালো লাগবে, কিন্তু পাঠক চোখে মুষ্টির মতো চ্যাসিসের মাঝখানে কোথাও তাকিয়ে থাকাটা আমার ভালো লাগবে না। (যেমন এটি এইচপি বা লেনোভোর সাথে) যদি তারা এটিকে অস্পষ্টভাবে একটি কীতে তৈরি করে...
একটি OLED কার্যকরী ডিসপ্লে নিয়ে বোকা বানানোর জন্য, আমি এর বড় ভক্ত নই। আমি MBP, Air, এবং MB-এর ডিজাইনের বিশুদ্ধতা পছন্দ করি এবং আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না এতে কী সুবিধা হবে৷ আমি শারীরিক কী পছন্দ করি।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি জানি না কেন এমবিপি ডিজাইন পরিবর্তন করার জন্য এমন চাপ রয়েছে। আমার কাছে একটি 15 MBP 2012″ এবং এটিকে একেবারে বিলাসবহুল দেখায় এমনকি গত বছরের বা অন্যান্য ব্র্যান্ডের এই বছরের মডেলের তুলনায়। আমার মতে, এর চেহারাটি কেবল নিরবধি এবং আমি কিছু ছোট জিনিস যোগ করতে চাই - একটি ছোট ফ্রেম সহ একটি ডিসপ্লে, সম্ভবত টাচ আইডি, ইউএসবি সি (যোগ করুন!! অন্য পোর্টগুলি সরিয়ে নেবেন না!)। আপনি আর কি চাইতে পারেন...
অ্যাপলের উচিত সিস্টেমটিকে আগের মতো স্থিতিশীল করার দিকে মনোনিবেশ করা, যে কোনও মূল্যে উদ্ভাবনের দিকে তাড়াহুড়ো করার পরিবর্তে, যা আমি মনে করি কেউই চায় না।
আপনার লেখা সবকিছুর সাথে সম্পূর্ণ একমত!
ম্যাকবুক বিক্রি কমে যাচ্ছে, তাই আপনি একমত না হলেও, এটি এমন একটি বাস্তবতা যা অ্যাপলকে মোকাবেলা করতে হবে। ম্যাকবুক 15 এর সাথে আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাটি দুর্দান্ত ছিল যতক্ষণ না আমি প্রায় 3 সপ্তাহ আগে Macbook12 কিনেছিলাম।
এখন পর্যন্ত, আমি এসডব্লিউ-এর দাবিতে পারফরম্যান্সের কোনও মৌলিক পার্থক্য লক্ষ্য করিনি (গত 2-3 বছরে কর্মক্ষমতা খুব বেশি বৃদ্ধি পায়নি, বিপরীতে, সিপিইউ দক্ষতা বাঞ্ছনীয়), তাছাড়া, এসএসডি দ্রুততর, তাই সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া 2 বছর বয়সী Pro15 এর তুলনায় বিষয়গতভাবে দ্রুত।
বিপরীতে, আমি খুশি যে আমি একটি মোবাইল ফোন চার্জার দিয়ে ম্যাকবুক 12 চার্জ করতে পারি, অর্থাৎ মোবাইল থেকে কম্পিউটার পর্যন্ত সব ধরনের ব্যবহারের জন্য একটি ইন্টারফেস। কর্মক্ষমতা imho আরো অপ্রাসঙ্গিক অংশ, সেইসাথে পোর্ট সংখ্যা.
নতুন মডেলের জন্য অপেক্ষা করার সময় বিক্রি কমে যাওয়া নতুন বা অদ্ভুত কিছু নয়। সামগ্রিকভাবে, যাইহোক, ম্যাকবুকগুলির (ম্যাকস) একটি তুলনামূলকভাবে স্থির ক্লায়েন্ট রয়েছে, তাই অ্যাপলের উচিত জিনিসগুলিকে খুব বেশি ঘোলা না করার চেষ্টা করা এবং সেই লোকদের না আনার চেষ্টা করা উচিত। যে কেউ যেকোনও মূল্যে নতুন ডিজাইন উপভোগ করতে চান, ইতিমধ্যেই 12টি রঙে একটি 4″ ম্যাকবুক রয়েছে, তাই তাদের এটি কিনতে দিন, এটি একটি মোবাইল ফোন চার্জার দিয়ে চার্জ করুন (imho সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক), এবং SSD গতি উপভোগ করুন, এমনকি যদি এটি শুধুমাত্র একটি প্লেসবো, কারণ "দ্রুত SSD" প্রধানত অনুক্রমিক পাঠে নিজেকে প্রকাশ করে, যা আপনি সম্ভবত একটি বড় ফাইলকে অন্য সমান দ্রুত ডিস্কে অনুলিপি করার সময় চিনতে সক্ষম হবেন, কিন্তু সিস্টেম বা অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রতিক্রিয়াতে নয়, যা , বিপরীতভাবে, ছোট ফাইল একটি সংখ্যা সঙ্গে কাজ.
সুতরাং আমার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, MB12" এ স্যুইচ করা মোটেই অনুমেয় হবে না। আমি স্থাপত্য এবং নির্মাণ অধ্যয়ন করি এবং যদিও আমার কাছে r2012 থেকে সবচেয়ে শক্তিশালী রেটিনা প্রো রয়েছে, যা বেঞ্চমার্কের মতে বর্তমান দ্রুততম প্রো থেকে প্রায় 15% ধীর, আমি এটি লোড করতে সক্ষম। আমি দ্রুততম এয়ার 2011 থেকে চলে যাচ্ছিলাম এবং অবিলম্বে নতুন পাওয়ার বুস্টে অভ্যস্ত হয়েছি। এমনকি Quadcore i7 এর সাথেও, কিছু রেন্ডার আমাকে 12-16 ঘন্টা সময় নেয়। আমি ধীরগতিতে এটি করার কল্পনা করতে পারি না। সুতরাং, আপনি যদি ব্যথাহীনভাবে MBP15″ থেকে MB12″ এ স্যুইচ করেন, তাহলে স্পষ্টতই আপনি 15″ Pro-এর লক্ষ্য গোষ্ঠী নন। CPU দক্ষতা বা কয়েক মিলিমিটার পুরুত্ব আমার কাছে কোন ব্যাপার না। যদি সম্ভব হয়, আমি একটি MacPro বহন করি :D
আমি বুঝতে পারি, রেন্ডারিং পারফরম্যান্স অস্বাভাবিক, কিন্তু "আমি প্রায়শই এটি করি" বিবেচনা করে, আমি এটিকে একটি বড় সমস্যা হিসাবে দেখি না। বিপরীতে, After Effects-এ কাজ করা, ভিডিও এডিটিং MBPro15 এর সাথে তুলনীয় এবং যদি আমি ফলাফলের জন্য একটু বেশি অপেক্ষা করি, হ্যাঁ, এটি গতিশীলতার মূল্য! দুই বছর ধরে প্রতিদিন আমার সাথে একটি বড় মেশিন বহন করা, বিভিন্ন ইভেন্ট, সম্মেলন এবং সর্বত্র কাজ করার জায়গার জন্য লড়াই সহ, সহজভাবে আর আগের মতো ছিল না ;)
আপনি সম্ভবত কোনও ভিডিও রপ্তানি করেননি, কারণ কোর এম সহ একটি ম্যাকবুকে একই জিনিস যা একটি MBP15-এ এক মিনিট লাগে একটি Macbook12-এ পুরো 45 মিনিট লাগে৷
আচ্ছা, যে আপেল ধীরে ধীরে লেনোভোর প্রতিযোগিতায় মেতে উঠবে? :) (আপনার x1 কার্বন জেনারেশন 4 মডেলটি দেখা উচিত http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = সংযুক্তিতে ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার
LED = আমার মনে হয় আমার 2 প্রজন্ম ছিল, আগে তারা জানতে পেরেছিল যে এটি বোকা ছিল (যেকোন ক্ষেত্রে, আপেলকে বাহ ফ্যাক্টর সহ কিছু প্রকাশ করতে হবে এবং এটি দেখতে সুন্দর দেখাচ্ছে)
মহান লিঙ্ক, পণ্য বিদ্যমান নেই. আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই না, উইন্ডোজের সাথে মোটেই নয়।
ঠিক আছে, শেষে বন্ধনী ছাড়া আপনার জন্য :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
কেউ দাবি করে না যে অ্যাপলের নোটবুকের ক্ষেত্রে সেরা হার্ডওয়্যার রয়েছে। সব পরে, এটি শুধুমাত্র একটি নকশা, বাকি প্রচলিত উপাদান। সমস্যা হল যে SW, এমনকি সম্প্রতি অনেক ত্রুটির সাথেও, 1-10 থেকে নির্ভরযোগ্যতা, ergonomics, স্বজ্ঞাততা এবং স্থিতিশীলতার মাপকাঠিতে রয়েছে, কোথাও 9 নম্বরের কাছাকাছি, যখন উইন্ডোজ 2-4-এর মধ্যে ঝাঁকুনি দেয়, এটি কতটা নির্ভর করে sloppy দানব বিক্রয়ের জন্য মুক্তি দেওয়া হয়. তাই ব্যক্তিগতভাবে, Lenovo আমার জন্য কাজগুলি সমাধান করে এবং মেয়েদের প্যাক করলে আমি পাত্তা দেব না। যদি এটি Widly তে চলে তবে এটি এখনও কিছু সময়ের জন্য কাজ করবে না।
কিন্তু এগুলি উচ্চ শ্রেণীর লেনোভো ল্যাপটপ এবং উইন্ডোজ 7 বা 10 এর অভিজ্ঞতা নয়।
অথবা যদি থাকে, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন কোন হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার এবং কোন উপায়ে এটি আপনাকে সমস্যার সৃষ্টি করেছে?
আমি আপনার ম্যাকের সাথে বলতে পারি যে ম্যাক যে স্টেশনে আছে সেখানে আমি একটি প্রিন্টারের জন্য ড্রাইভার ইনস্টল করতে পারি না, যা প্রিন্টের চেয়ে বেশি কিছু করতে পারে (স্ক্যান, ফ্যাক্স, ই-মেইল পাঠান, কিছুই কাজ করে না), যা কার্যত ম্যাককে অফিস থেকে অযোগ্য করে দেয় কাজ
উইন্ডোজ 10 একটি বাস্তব ট্র্যাজেডি। এইটা ভালো বুঝি না। কিছু মৌলিক জিনিস কাজ করছে না। যেমন আমি প্রায়ই "এভাবে সংরক্ষণ করুন" এর জন্য ডায়ালগে একটি ফোল্ডার তৈরি করি এবং আমি সেখানে এবং পিছনে না যাওয়া পর্যন্ত এটি দৃশ্যমান হয় না। একাধিক মনিটর (সর্বশেষ ড্রাইভার সহ) খারাপভাবে কাজ করে। ইত্যাদি। যত তাড়াতাড়ি আমি অলসতা থেকে মুক্তি পাব, আমি ডাউনগ্রেড করব (এবং অবশ্যই, আমি ওএস এক্সও ব্যবহার করব, যা অনেক বেশি সুবিধাজনক)।
nj যদি এটি ফাইল ব্যবহারকারীর দ্বারা সৃষ্ট না হয়
আপনি যা বলছেন তা নিয়ে আমার সমস্যা নেই, আমি সংলাপ থেকে ফোল্ডারগুলি দেখতে পাচ্ছি এবং আমি দুটি মনিটর সহ একটি পিসিতে এই প্রতিবেদনটি লিখছি এবং ক্রম অনুসারে। হয়তো পরীক্ষামূলক ড্রাইভার ব্যবহার করবেন না, বা সস্তা ক্র্যাপ কিনবেন না :]
ব্লা ব্লা ব্লা উইন্ডোজ 10 বাজে কথা। আমার একটা হাই এন্ড ল্যাপটপ আছে। দুটি মনিটর ঠিক আছে, 3টি আর নেই।
সুতরাং, উইন্ডোজ নির্ভরযোগ্যভাবে চালানোর জন্য, এটি একটি শীর্ষ শ্রেণীর ল্যাপটপ হতে হবে? আহ, তাই যে ভুল হতে হবে. - কিন্তু এখন গুরুত্ব সহকারে: আমার উইন্ডোজ 7 সংস্করণ পর্যন্ত অভিজ্ঞতা আছে, যখন আমি সক্রিয়ভাবে এটি ব্যবহার করেছি, তারপরে আমি ম্যাক-এ স্যুইচ করেছি এবং তারপর থেকে আমি যখনই আমার প্রয়োজন তখনই আমি Wokny-তে যাব৷
আপনি ঠিক বলেছেন যে অনেক কিছুই কেবল একটি ম্যাকে কাজ করে না - সেখানে কোনও ড্রাইভার বা প্রোগ্রাম উপলব্ধ নেই৷ দুর্ভাগ্যবশত, উইন্ডোজে, কখনও কখনও আপডেটের মতো জিনিসগুলি আটকে যায় এবং সিস্টেমটি অর্ধেক দিনের জন্য রিবুট হয়, বা আপডেটের পরে কিছু ড্রাইভার কাজ করে না। আমাকে বলবেন না যে আপনার সাথে অনুরূপ কিছু ঘটেনি - এমনকি একজন মৌলিক উইন্ডোজ ব্যবহারকারীও এটি স্বীকার করবেন। আমি বলছি না যে ম্যাকের কাছে এটি নেই, তবে যে সময়ে আমি এটি ব্যবহার করছি (প্রথম 13″ এয়ার 2011, এখন 15″ রেটিনা প্রো 2012) সিস্টেমটি শুধুমাত্র একবারই সম্পূর্ণভাবে ক্র্যাশ হয়েছে।
যখন আমি পুরানো মেশিনগুলির তুলনা করি তখন পার্থক্যগুলি আরও আকর্ষণীয় হয়। একটি পুরানো Acer-এ Windows 10 (Vist- Core2Duo 2.13-এর সময় থেকে, 4GB RAM-তে আপগ্রেড করা হয়েছে, SSD-তেও) লোড হতে প্রায় আড়াই মিনিট সময় লাগে। এল ক্যাপিটান অন এয়ার 2" (এছাড়াও Core11Duo 2, 1.8GB RAM, 2 সালে জন্ম - পরামিতি দুর্বল) 2009 সেকেন্ডের মধ্যে শুরু হবে। উপরন্তু, W45s অত্যন্ত অবিশ্বস্ত, তারা এই ধরনের একটি দুর্বল মেশিনে চিরতরে হিমায়িত হয়, এবং যদি এটি মালিকের স্পষ্ট ইচ্ছার জন্য না হয়, তাহলে ইতিমধ্যেই W10 বা লিনাক্স থাকবে।
যে উইন্ডোজ সঙ্গে আমার অভিজ্ঞতা. কারণ সাধারণত আমি তখনই তাদের কাছে যাই যখন কেউ আমাকে বলে 'দেখ, এটা এখানে আমার জন্য কাজ করছে না, আপনি এটা ঠিক করতে পারেন'। এই ধরনের মুহূর্ত থেকে, আমি সবসময় পরবর্তী ছয় মাসের জন্য একটি অভিজ্ঞতা আছে. উপরন্তু, W8 এবং W10 হল, আমার মতে, একটি বিশাল ergonomic ব্যর্থতা।
7 জয়ের পর আমার সাথে এরকম কিছুই ঘটেনি
এবং হ্যাঁ, উইন্ডোজের নির্ভরযোগ্যতা সরাসরি উপাদানগুলির মানের সাথে সমানুপাতিক যা এটি চলে। যদি কেউ বিষ্ঠা কেনে, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ড্রাইভাররা এটি সম্পর্কে পাগল
আমি গুরুত্ব সহকারে মনে করার চেষ্টা করছি যখন আমি আমার পিসিতে একটি ত্রুটি দেখেছি এবং আমি পারি না। সবকিছু শুধু আমার জন্য কাজ করে। কোন ক্র্যাশ নেই, কোন ভাইরাস নেই, কোন ড্রাইভারের অসঙ্গতি নেই, কিছুই নেই।
বুট করার গতির জন্য, কিছু ইউটিউব ভিডিও দেখুন। তুলনীয় হার্ডওয়্যার বুট ড্রাইভে 10 জিতুন।
এবং আমি এসারকে তুলনা করার জন্য উপযুক্ত বলে মনে করি না, আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি, বিজনেস ক্লাস লেনোভো, আমি একটি ডেস্কটপের জন্য আগুনে হাত রাখব, এমনকি একটি ডেলও। সর্বোচ্চ, যদি কেউ পিসি জানে তবে কাস্টম বিল্ড (আমার এটি দরকার)
আমি সত্যিই আশ্চর্য হয়েছি যে লোকেরা এটি নিয়ে কী করছে, তাদের মেশিনগুলি এতটা ভেঙে গেছে। হতে পারে কারণ তারা এটিতে কিছু বাজে কথা ইনস্টল করে (সাধারণত একটি অ্যান্টিভাইরাস এবং একটি ফায়ারওয়াল, এবং তারা এমনকি ডিফল্টটি বন্ধ করে না) এবং তারপর আশ্চর্য হয় :] আমি দেখতে পাচ্ছি না। কর্মক্ষেত্রে, যেখানে আমাদের 12টি আছে, কারও কোন সমস্যা নেই, তাই আমি অনুমান করি যে সমস্যাগুলি শুধুমাত্র অ-পেশাদার হস্তক্ষেপ এবং কিছু বিষ্ঠার ইনস্টলেশন দ্বারা সৃষ্ট হয়, যার অর্থ ব্যবহারকারী সাধারণত এর জন্য নিজেই দায়ী।
সেইসাথে ergonomics. অ্যাপল ব্যবহারকারীরা সাধারণত টাচপ্যাড সহ ল্যাপটপে কাজ করেন। অঙ্গভঙ্গি, কেপ, ক্লিক। উইন্ডোজের পাওয়ার ইউজার কীবোর্ডে কাজ করে। যখন আমি শব্দ বা ক্রোম চালাতে চাই তখন প্রয়োজন। আমি উইঙ্কি টিপুন, শব্দ লিখুন এবং প্রবেশ করুন। এবং আমি শব্দ প্রকাশ করেছি। আমি chr লিখি এবং শব্দের পরিবর্তে এন্টার করি এবং ক্রোম শুরু হয়। অ্যাপটি 1 সেকেন্ডের মধ্যে চালু হয়েছে। টাচপ্যাড এবং অঙ্গভঙ্গির তুলনায় উইন্ডোজ এবং পৃষ্ঠতলের ম্যানিপুলেশন, আবার উইঙ্কি এবং অ্যারো, বা উইঙ্কি এবং এম, ইত্যাদি অনেক দ্রুত। ergonomics বিষয়গত হয়. যাই হোক না কেন, যখন আমি কাউকে ল্যাপটপে কাজ করতে দেখি, তখন আমি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিজেকে একজন পেশাদার বলার সুযোগ হারিয়ে ফেলি। একজন পেশাদার একটি ডেস্কটপে কাজ করে যেখানে তার দক্ষতা অনেক বেশি এবং তিনি যদি অফিস এবং বাড়ির মধ্যে চলে যান, তার 2টি স্টেশন থাকা উচিত। কিন্তু এটা কোন ব্যাপার না :] (অবশ্যই ব্যতিক্রম আছে)
btw, ssd সহ একটি কোয়াডকোর i7 এ, উইন্ডোজ লোড করতে আমার প্রায় 8 সেকেন্ড সময় লাগে :], অথবা ড্রাইভ না হলে কাকে। এখনও একটি সুযোগ আছে যে গ্রাফিক্স জেগে উঠতে 8 সেকেন্ড সময় লাগে, কারণ আমি শেষ বুটটিও দেখতে পাচ্ছি না, কিন্তু তাতে কিছু যায় আসে না।
2000 সাল থেকে আমার পুরানো HP ল্যাপটপেও কল্যাণের জন্য পাঠক ছিল ..
অন্যথায়, উল্লিখিত LENOVO উইন্ডোজে চলে, যা এটি সত্যিই করে না। এবং যাইহোক, আমি ডিজাইনটিও চেষ্টা করব না।
আপনি দেখুন, আপেল 16 বছর পরে পাঠকের কাছে আসে, এটি আমার কাছেও বেশ দীর্ঘ সময় মনে হয়
উইন্ডোজের জন্য, এটি একটি বিষয়গত মতামত, আমি ওএস এক্সকেও কামড় দেব না
যদিও উইন্ডোজ ডেভেলপমেন্টের প্রবণতা এমন যে প্রতিটি নতুন উইন্ডোজ আগেরটির চেয়ে দ্রুত এবং অ্যাপল তার ওএসের সাথে ঠিক বিপরীত দিকে চলে
কিন্তু আমি বুঝি যে ভিডিও এবং সঙ্গীত সম্পাদনা করার জন্য কিছু সফ্টওয়্যার শুধুমাত্র একটি Mac এ পাওয়া যায়, তাই কেন নয়, এবং আপনি যদি সত্যিকারের কাজ চান তবে আপনি সর্বদা সেখানে ভার্চুয়ালাইজেশন ব্যবহার করতে পারেন :)
কিন্তু আপনি এখানে এমনভাবে উপস্থাপন করেছেন যেন পাঠক প্রযুক্তিগত পরিপক্কতার মানদণ্ড বা এরকম কিছু। অ্যাপল যদি পাঠককে আগে চাইত, তবে এটি আগে সেখানে রাখত, এটির কোনও মূল্য নেই যে আপনি এখানে ব্র্যান্ডিশ করার চেষ্টা করছেন। অথবা আপনি কি মনে করেন যে অ্যাপল এখন আগে পাঠক রাখতে ব্যর্থ হয়েছে এবং 2000 সালে HP করেছিল? ;-)
এটা সাবজেক্টিভ, কিন্তু আমি উইন্ডোজ ল্যাপটপ সম্পর্কে ফোরামে যাই না এবং আলোচনায় লিখি না "অ্যাপল কিনুন, তাদের সেই সংযোগকারী/রিডার/ডিসপ্লে অনেক আগে থেকেই ছিল।" :D
আমি ভাবছি যে একজন ব্যক্তি যিনি ম্যাক ওএস ব্যবহার করার চেষ্টা করেননি তিনি কীভাবে ম্যাক ওএসের প্রতিটি নতুন সংস্করণের মূল্যায়ন করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আমি উভয় প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করি। আমি সবসময় উইন্ডোজকে তুলনামূলকভাবে দ্রুত খুঁজে পেয়েছি কারণ আমার কাছে সবসময় একটি ব্যয়বহুল পিসি ছিল, তাই XP-Vist থেকে আমার গতির কোনো সমস্যা নেই। ম্যাক ওএসও চটকদার। দুজনেই দ্রুত আমার কাছে আসে, আমি তাতে কোনো সমস্যা দেখি না।
অন্যথায়, আমি একটি ম্যাকে "বাস্তব কাজ" করি, যেমন আপনি অপমানজনকভাবে লেখার চেষ্টা করেন (বা আপনি এর দ্বারা কী বোঝাতে চান)।
ঠিক আছে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমি যা লিখেছি তার বিন্দু হল যে অ্যাপল এখন আর ট্রেন্ডসেটার এবং নতুন নয়, তবে কেবল সেই জিনিসগুলি যুক্ত করে যা এটি অনেক আগেই করতে সক্ষম হয়েছিল।
এটির কতগুলি ডিভাইস মডেল রয়েছে, এটি প্রতিযোগিতার তুলনায় 3x ধীর গতিতে আপডেট করে, যার অনেক বেশি ডিভাইস রয়েছে
যদি আমরা ব্যবহৃত OS মুছে ফেলি (প্রযুক্তিগতভাবে, উইন্ডোজ এই মুহূর্তে osX এর চেয়ে ভালো, কিন্তু তাতে কিছু যায় আসে না), তাহলে আমি যে লেনোভো পাঠাচ্ছি সেটি অবশ্যই ম্যাকবুকের চেয়ে অনেক ভালো প্রযুক্তি ব্যবহার করবে। এটা সত্য যে ব্যবহারকারী এটির জন্য অর্থ প্রদান করবে
যাইহোক, আমি স্থানীয় দর্শকদের একটু চোখ খুলতে সাহায্য করার জন্য এটি লিখছি। অ্যাপল আর সেরা হার্ডওয়্যার তৈরি করে না, এবং আপনি যদি ওএসএক্সের মতো উইন্ডোজের সাথে কীভাবে কাজ করতে হয় তা শিখতে যতটা সময় ব্যয় করেন, আপনি দেখতে পাবেন যে এমনকি উইন্ডোজ আরও ভাল।
একমাত্র ব্যক্তি যাদের জন্য এটি বোঝা যায় তারা হলেন তারা যারা নতুন কিছু শিখতে চান না, এমন অ্যাপ্লিকেশন কিনেছেন যা উইন্ডোজের জন্য নয়, অথবা ওয়েব/iOS বিকাশকারীরা যেখানে পার্থক্যটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়
আর সেই বক্তব্যের প্রমাণ হল ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার। ঈশ্বর তোমার মঙ্গল করুক. ;-)
আমি খুব খুশি যে তার কাছে কম ডিভাইস আছে যা শেষ হয়। এর রয়েছে অগণিত উপকারিতা।
এটি সম্ভবত একই রকম যখন অ্যান্ড্রয়েড সহ কেউ আপনাকে বোঝায় যে এটি আইফোনের চেয়ে ভাল কারণ এতে 8 সিপিইউ কোর রয়েছে, ইত্যাদি, সিস্টেমটি নিয়ন্ত্রণ করা আরও খারাপ, এটি এখনও স্থির, পিছিয়ে, অর্ধেক পরেও ধীর হয়ে যায়। একটি বছর, ইত্যাদি, ইত্যাদি। এটি গীকদের জন্য একটি পরিমাপ যারা বাস্তব জীবনে এটি কীভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় তা দেখতে পান না এবং কাগজের ডেটাতে আরও আগ্রহী। উদাহরণ - আমার 2011 থেকে একটি ম্যাকবুক এয়ার আছে। কাগজে, একটি সম্পূর্ণ পুরানো মেশিন, আজকাল প্রতিযোগিতামূলক নয়। একজন বন্ধু গত মাসে একটি বর্তমান পিসি ল্যাপটপ 20k কিনেছে এবং উদাহরণস্বরূপ আমার ম্যাকবুকের বিপরীতে টাচপ্যাডে ওয়েবসাইটগুলি স্ক্রোল করা একেবারেই ভয়ঙ্কর। এটি এমন একটি মৌলিক জিনিসও তুলনামূলকভাবে করতে পারে না। এমনকি তার ফোন স্ক্রলিং অঙ্গভঙ্গি ইত্যাদিতে আরও ভাল এবং আরও মসৃণভাবে সাড়া দেয়। তার ব্যাটারি সত্যিই আমার মতো দীর্ঘস্থায়ী হয় না। এটি অনেক বেশি গরম করে এবং ভক্তরা আমার সাথে ভয়ানকভাবে হস্তক্ষেপ করে। কীবোর্ড অনেক কম আরামদায়ক। আর ডিসপ্লে? আবার কাগজে আমার চেয়ে অনেক ভালো রেজুলেশন, কিন্তু বাস্তব চিত্র? আমার ম্যাকবুকের বিরুদ্ধে ট্র্যাজেডি। ফলস্বরূপ, এটিতে ল্যাপটপের আরও ভাল প্যারামিটার রয়েছে, যা আমার জন্য এক ধাপ পিছনের দিকে হবে। তাই আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন আমি কি বলছি।
তাই আমার দৃষ্টিকোণ থেকে হ্যাঁ - অ্যাপল সেরা hw তৈরি করে। আমি বলছি না যে অন্য কোম্পানি একটি তুলনামূলক মডেল তৈরি করতে পারে না, কখনও কখনও তারা সত্যিই করে। কিন্তু কোম্পানির কয়েক ডজন মেশিনের পোর্টফোলিওতে এটি সম্পূর্ণ ব্যতিক্রম। অ্যাপল কিছু টুকরা তৈরি করে যা আপনি কোথাও মিস করতে পারবেন না। প্রত্যেকটি অনেক, বহু বছর ধরে চলার জন্য যত্ন সহকারে তৈরি করা হয়েছে - আমার ল্যাপটপের একটি উদাহরণ যা 2010 সাল থেকে বিক্রি হচ্ছে এবং মনে হয় শেষ হবে না।
অন্যথায়, উইন্ডোজ খুব দ্রুত হতে পারে, কিন্তু আমরা আবার কাগজ সম্পর্কে কথা বলছি। কারণ UI এর নিয়ন্ত্রণ, স্বচ্ছতা, দক্ষতা। আমার মতে, প্রতিটি নতুন সংস্করণের সাথে এটি আরও খারাপ হয়। Win 8 এর দ্রুত পতন, কিন্তু এমনকি Win 10 আরামদায়ক ব্যবহার থেকে অনেক দূরে। এটা একটা জগাখিচুড়ি যেখানে Win Vista এবং Windows Phone একসাথে আছে, ভয়ঙ্কর। এমনকি মাইক্রোসফ্ট নিজেই সিস্টেমটি কীভাবে তৈরি করতে হয় তা সত্যিই জানে না এবং এটি অনুসন্ধান করছে এবং এতে নিজেকে হারিয়ে ফেলছে। যদিও আগে, অন্তত মৌলিক ধারণাটি সিজোফ্রেনিয়া ছিল না, এটি ছিল মাউস + কীবোর্ড + মনিটর।
অন্যথায়, শেষ অনুচ্ছেদটি সম্ভবত আমাদের বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গিকে বেশি জোর দিতে পারে না। আমি সবসময় IT-তে আগ্রহী ছিলাম এবং আমি কম্পিউটার ভালোবাসি, তাই আমি 2011 সালে Mac এ স্যুইচ করেছি কারণ আমি নতুন কিছু শিখতে এবং একটি নতুন OS জানতে চেয়েছিলাম :D
আমি বুঝতে পারছি আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন, আপনি অ্যান্ড্রয়েড ফোন এবং উইন্ডোজ কম্পিউটার নির্মাতাদের কথা বলছেন, আপনি এমন দোকানগুলির সাথে কী করছেন যেগুলি তাদের মতো কাজ করে না
আপেল এটির সম্মুখীন হয় না কারণ অন্য কাউকে ইকোসিস্টেমে প্রবেশের অনুমতি নেই
যখন একজন ব্যক্তি অ্যান্ড্রয়েড বা উইন্ডোজ দিয়ে কিছু কেনেন, তখন তাকে শুধুমাত্র মানসম্পন্ন পিস কিনতে হয়, সাধারণত স্যামসাং বা লেনোভো।
কিন্তু যদি সে তা করে, তবে তার কাছে একটি মানের মেশিন রয়েছে যা অ্যাপল থেকে আসা তার প্রতিশ্রুতিগুলির চেয়ে তুলনামূলক, ভাল না হলে
স্ক্রোল এবং টাচপ্যাডের জন্য, আপনি ঠিক বলেছেন যে পিসি নির্মাতারা বুঝতে পারে না কেন (সম্ভবত কিছু পেটেন্ট) তারা ডিভাইসে খুব ভাল টাচপ্যাড রাখে না। যাইহোক, বিজনেস ক্লাস লেনোভোর এমন ট্র্যাকপয়েন্ট রয়েছে যা, কয়েকদিনের প্রশিক্ষণ এবং ব্যবহারের পরে, বাজারের যেকোনো টাচপ্যাডের (অ্যাপ সহ) তুলনায় আরো সুনির্দিষ্ট এবং দ্রুত। কিন্তু আবার, আসুস, স্যামসাং, এইচপিসি বা যে কেউ থেকে এনটিবি না করে, আমি উইন্ডোজ সহ অ্যাপল থেকে এনটিবি পছন্দ করি। যাইহোক, লেনোভো বর্তমানে আরও ভালো হার্ডওয়্যার তৈরি করলে কেউ কেন এমন বাজে কাজ করবে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না
win 10 এর চেয়ে win 7 ভাল এবং কেউ যদি নতুন ফাংশন পছন্দ না করে তবে তারা সেগুলি বন্ধ করতে পারে। আমরা যদি সত্যিই হার্ডকোর হতে চাই তবে সেগুলি সিস্টেম থেকে আনইনস্টল করা যেতে পারে :] এবং আমরা যা রেখেছি তা হল সিস্টেমের মূল, যা গতি-অপ্টিমাইজ করা হয়েছিল যাতে মোবাইল এটিকে শক্ত করতে পারে (এবং রাস্পবেরি পাইকেও এটিকে শক্ত করতে হবে )
এটা কোন বাগ নয়, এটা শুধু জানতে চায় কিভাবে উইন্ডোজ ব্যবহার করতে হয়। আমি প্রায়ই কর্মক্ষেত্রে সম্মুখীন হই যে যখন আমি নতুন লোকেদের প্রশিক্ষণ দিই, তাদের OSX থেকে "খারাপ" অভ্যাস থাকে যেখানে তারা অপ্রয়োজনীয়ভাবে জটিল কিছু করে, প্রশিক্ষণের পরে এটি সময়ের একটি ভগ্নাংশ নেয় এবং লোকেরা উইন্ডোজ সম্পর্কে তাদের মতামত পরিবর্তন করে। আইটি-এর সাথে পরিচিত নন এমন অনেক লোকের জন্যও প্রারম্ভিক প্রশিক্ষণ কোর্স শুরু করা ভাল হবে যা উইন্ডোজ ইনস্টল করার পরে প্রায় দেড় ঘন্টা স্থায়ী হয়। তাহলে সেই লোকেরা তাদের মন পরিবর্তন করবে।
btw, আপনি কেন মনে করেন যে এমএস এতে হারিয়ে গেছে এবং কীভাবে সিস্টেমটি দিতে হয় তা জানেন না? বর্তমান সংস্করণ (জিন 10, আপনি উইন্ডোজ ভিস্তার উল্লেখ করতে থাকেন, যা একটি 5 প্রজন্মের পুরানো ওএস - এটা কি সম্ভব যে এটি আপনার শেষ অভিজ্ঞতা?) চমৎকার এবং সবকিছু করতে পারে (ডেস্কটপ এবং এনটিবি, আমি ফোনের কথা বলছি না , আমি এটি চেষ্টা করিনি এবং এটি আমার কাছে আবেদন করে না)
হ্যাঁ, তাহলে আপনি কী শিখলেন এবং উইন্ডোজের তুলনায় নতুন ওএসের পার্থক্য কী?
কিন্তু এটা একেবারেই সত্য নয়। অবশ্যই, আমার আশেপাশে অ্যান্ড্রয়েড এবং উইন্ডোজ সহ লোকজন রয়েছে এবং আমি একইভাবে অনুভব করি এবং আমি এটি দেখতে পাই। উদাহরণস্বরূপ, বন্ধুরা S3 মডেলের একটি Samsung Galaxy S কিনুন। শুধুমাত্র এখন S7 দিয়ে মনে হচ্ছে এটি সত্যিই মসৃণ এবং ধীর হবে না (এখন পর্যন্ত মনে হচ্ছে)। এমনকি 6k-এর জন্য S20-তেও এরকম ছিল। একই HTC হাইন্ড ফোন 20k. আমার কাছে দ্বিতীয় ল্যাপটপ হিসাবে 37k এর জন্য একটি হালকা কার্বন Sony Vaio Pro আছে। যাইহোক, এমনকি এটিতে 3k এর জন্য একটি অ্যান্ড্রয়েড ফোনের সাথে তুলনীয় অঙ্গভঙ্গি এবং স্ক্রলিং নেই :D আমার বন্ধুর আসুস জেনবুক এখনও তুলনামূলকভাবে দুর্দান্ত ছিল, তবে এখনও তুলনামূলকভাবে হারিয়ে গেছে। নির্মাণ, উপকরণ, ব্যবহারের প্রকৃত স্বাচ্ছন্দ্য (গোলমাল, ব্যাটারি, কীবোর্ড, টাচপ্যাড, ওজন) পরিপ্রেক্ষিতে আমি যেটিকে তুলনীয় বলে মনে করি তা হল এমএস থেকে আমার বন্ধুর সারফেস 3। জাফরানের মতো তুলনামূলক মডেল রয়েছে। আমি বলছি না যে তারা নয়, তবে অ্যাপল একটি নিশ্চিত। উপরন্তু, এমনকি S7 এ তারা অ্যাডব্লক এবং অ্যান্টিভাইরাস এবং অনুরূপ বাজে কথা ইনস্টল করে।
আমার কাছে দুটি মেশিনে Win 10ও রয়েছে, অবশ্যই এটি ভাল/বিপদগুলির একটি দীর্ঘ আলোচনা হবে, কিন্তু ফলস্বরূপ, OS X আরামদায়ক এবং দক্ষ নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে আমার জন্য অনেক এগিয়ে - সংক্ষেপে। অর্থাৎ ওয়েব, ই-মেইল, ক্যালেন্ডার, ফটোশপ, ফোল্ডার, উইন্ডোজ, সারফেস, অঙ্গভঙ্গি ইত্যাদি নিয়ে কাজ করুন।
এটি দৃষ্টিভঙ্গির বিষয় - কিছু ডায়ালগ এবং পপ-আপ মেনু Vist থেকে, কিছু 7 থেকে, কিছু 8 থেকে, কিছু Win Phone থেকে৷ আমি রাইট-ক্লিক করি, আমার কাছে কিছু অফার আছে, আমি ক্লিক করি, বিভিন্ন ফন্ট সহ, বিভিন্ন আইকন সহ, একটি ভিন্ন ডিজাইন সহ OS এর সম্পূর্ণ ভিন্ন সংস্করণ থেকে একটি উইন্ডো খোলে। সন্ত্রাস।
আমি মনে করি এটি হারিয়ে যায় কারণ এটি দিক পরিবর্তন করে। প্রথমে ক্লাসিক ওএস, তারপরে তারা টাচস্ক্রিন রুটে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তারপরে তারা ট্যাবলেটে একই জিনিস চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তারপরে তারা ফোনে একই জিনিস চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এখন তারা দেখতে পেয়েছে যে লোকেরা আবার একটি মাউস চায়। তারা ক্রমাগত এখানে এবং সেখানে ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং এটি আঙ্গুল বা মাউস দিয়ে সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করা অসম্ভব এবং ডেস্কটপ পিসির জন্য আনলক স্ক্রিন এবং মোবাইল ফোন লক করা ইত্যাদির মতো অযৌক্তিকতা অসম্ভব হয়ে পড়ে। পুরো 3″ মনিটর জুড়ে ফন্টের 24 লাইন বড় ( আমি কিছুটা বাড়াবাড়ি করছি, কিন্তু আমরা বুঝতে পারছি), অন্যদিকে, 2560 রেজোলিউশনে Google Chrome ফন্ট সহ একেবারে উজ্জ্বল। অন্য সব বড় ইত্যাদি
আমি কৌতূহলী এবং নতুন ওএস আবিষ্কার করতে চাই। আমি শিখেছি যে নিয়ন্ত্রণ এবং ব্যবহারকারীর স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য UI কে আরও বেশি আরামদায়ক করা সম্ভব। সেই সময়ে যখন আমি এটি কিনেছিলাম, তখনকার Win 7 এর তুলনায় এটি ছিল আরামের দিকে একটি অপেক্ষাকৃত ছোট পদক্ষেপ, আমার জন্য Win 8 একটি সম্পূর্ণ বিপরীত প্রবণতা ছিল - নিয়ন্ত্রণের আরামকে আরও খারাপ করে দিয়েছিল।
আপনি দেখুন, আমার মতে আপনি শেষ ল্যাপটপ প্রস্তুতকারককে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করেন :] আমি লেনোভো ছাড়া অন্য কিছু কিনব না। সনি ভালো ল্যাপটপ বানিয়েছে, কিন্তু খুব বেশি কন্ট্রোল নয়, এটাও ছিল আপেলের মতো ডিজাইনার। সর্বোপরি, সনি 90 এর দশকের আপেল
ফোনের জন্য, আমরা সম্মত যে স্যামসাং-এর সর্বোচ্চ সুপারিশটি অ্যাপলের সাথে তুলনীয় (ভাল নয়, ইদানীং পর্যালোচকদের মধ্যে যে মতামত দেখা যাচ্ছে)। আমি আনন্দিত যে আপনি অন্য লোকেদের মতো বাজে কথা লিখবেন না যারা 5 এর জন্য একটি ফোনের সাথে 30k ক্রাউন মডেলের তুলনা করার চেষ্টা করে
এখন পর্যন্ত, আমি মনে করি আমরা একমত এবং আপনি সম্মত হন যে স্যামসাং উচ্চ-মানের হাই-এন্ড ফোন তৈরি করে এবং লেনোভো উচ্চ-মানের ল্যাপটপ তৈরি করে।
আমি আমার চ্যালেঞ্জ আপনার প্রতিক্রিয়া আগ্রহী ছিল, আপনি OSX সম্পর্কে এত মহান কি? আমি ভয় পেয়েছিলাম যে আপনি আপনার "উইন্ডোজ, ফোল্ডার, ডেস্কটপগুলির সাথে কাজ" এর মতো অস্পষ্ট কিছু লিখবেন, আমি এর অধীনে কিছুই কল্পনা করতে পারি না, যখন ভিম এবং উইন্ডোজে এই সমস্ত কিছু থাকে (অন্যান্য প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি ছাড়াও, একটি আরও বিস্তৃত সফ্টওয়্যার অফার প্রয়োজন হয়)
আপনি যখন বিভিন্ন OS থেকে অফার পান তার একটি উদাহরণ দিতে পারেন? নাকি এটা কিছু অস্পষ্ট "কেউ, কখনো, কোথাও, কেন"?
"নিরন্তর দিক পরিবর্তন" ভাল, আপনি দেখুন, এটিকে বলা হয় একটি উন্নয়ন যা 10 বছর ধরে ঘটেছিল। এটা এতটা ধ্রুবক নয় :) দুর্ভাগ্যবশত আপনার জন্য, আমাকে এখন আপনাকে জানাতে হবে যে অ্যাপল এই জগাখিচুড়িটি কাটিয়ে উঠবে (জয় 8 একটি জগাখিচুড়ি ছিল, সবাই জানে)। তিনি ওএসএক্সে একটি টাচ স্ক্রিন যুক্ত করতে চাইবেন :)
যাইহোক, আপনি সদয় প্রতিক্রিয়া জানালে আমি কৃতজ্ঞ হব। আমি উইন্ডোজ 10 এর তুলনায় লোকেরা OSX ব্যবহার করার কিছু সুবিধা এবং কারণ খুঁজে বের করতে চেয়েছিলাম এবং তারপরে আমি কিছুই খুঁজে পাইনি :( হয়তো অন্য কোন অ্যাপল দর্শক সাহায্য করতে পারে?
নাকি osX দামের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং আপনাকে উইন্ডোজের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে?
আমি লেনোভোর প্রশংসা করি কারণ তারা তাদের নিজস্ব পথে চলে। আমি ডিজাইনটি পছন্দ করি না, তবে এটি স্বতন্ত্র এবং অবশ্যই অনুলিপি করা হয় না, যা আসুস সম্পর্কে বলা যায় না, উদাহরণস্বরূপ। এবং আমি যা শুনেছি, চেকদের হাতে স্থানান্তর করার পরেও, গুণমান হ্রাস পায়নি, যা সর্বদা শীর্ষস্থানীয় ছিল। তাই Lenovo ল্যাপটপ আমার জন্য পুরোপুরি ভাল. একই স্যামসাং ফোন, কিন্তু আমি তাদের শুধুমাত্র S6 মডেল থেকে চিনতে পারি, কারণ তখন পর্যন্ত তারা সম্পূর্ণ কপিক্যাট ছিল এবং প্লাস্টিকের তৈরি 20k এর জন্য হাইন্ড ফোন বিক্রি করা আমার কাছে সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য ছিল। এখন অবধি, তারা অ্যাপলকে অনেক অনুলিপি করেছে, তবে S6 থেকে তারা তাদের নিজস্ব পথে চলেছে, অন্তত বেশিরভাগ অংশের জন্য। এবং বাহ, এটা অনেক ভালো. তারা কিছু উপায়ে আইফোন বীট এবং আমি তাদের নকশা পছন্দ. আমার অ্যান্ড্রয়েডের সাথে একই জিনিস আছে। সংস্করণ 5 পর্যন্ত, আমার জন্য একেবারে কুশ্রী অব্যবহারযোগ্য ধীর সংক্রমিত paskvil. শুধুমাত্র সর্বশেষ সংস্করণ আমার জন্য ঠিক আছে. কিন্তু আমি যেভাবে দেখছি তা হল তারা এখন সাবলীলতা, নকশা, উপকরণ ইত্যাদির সাথে ধরা/ছাড়ছে। আজকাল আমার জন্য ডেস্কটপ ওএস-এ উইন্ডোজের চেয়ে বেশি গ্রহণযোগ্য প্রতিযোগিতা।
তাই আমি এটি সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করতে চাইনি, কারণ এটি এখনও ভয়ানক দীর্ঘ এবং আমি ভেবেছিলাম যে আপনার নিজের অভিজ্ঞতা আছে এবং আমি যে বিষয়ে কথা বলছি তা বুঝতে পারবেন, যাই হোক না কেন, আমি কোনও ব্যাখ্যার বিরুদ্ধ নই, তাই আপনি করবেন না অবিলম্বে আমাকে আক্রমণ করতে হবে না যে আমি আপনাকে কিছু ব্যাখ্যা করিনি :D কী OS X আরও ভাল বাস্তবসম্মত ব্যবহারকারীর আরাম এবং গতি এবং দক্ষতা তৈরি করে? আমার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনের জন্য পূর্ণস্ক্রীন মোড। পরবর্তী আরামদায়ক এবং সম্পূর্ণরূপে নির্বিঘ্ন অঙ্গভঙ্গি ডেস্কটপ/ফুলস্ক্রিন অ্যাপ্লিকেশন/অ্যাপ্লিকেশানগুলির মধ্যে স্যুইচিং। যা ভয়ঙ্করভাবে সহজ শোনায়, কিন্তু আপনি যখন স্কোডা ফাবিয়া বনাম মার্সিডিজ এস-ক্লাসের তুলনা লেখেন তখন এটি একই রকম - এটি এতটা অর্থবহ নয়। এটি একটি বিশদ মত শোনাতে পারে, কিন্তু রাইড সম্পূর্ণ অন্য কোথাও। এটি এমন একটি জিনিস যা সর্বদা ব্যবহৃত হয় এবং অভিশাপ এটি কতটা সুবিধাজনক এবং দ্রুত তার উপর নির্ভর করে।
উইন্ডোজের সাথে, আমি জানি না আপনি আমাকে পরীক্ষা করছেন নাকি আপনি সত্যিই এটি দেখতে পাচ্ছেন না :D উদাহরণস্বরূপ, সেটিংস -> কাস্টমাইজেশন -> থিম -> শব্দ সেটিংস পরিমার্জন করার চেষ্টা করুন। এবং উইন্ডোজের ডিজাইন (বার, রঙ, পৃথক আইটেমগুলির বিতরণ), ফন্ট (আকার এবং ফন্ট নিজেই) এবং সম্ভবত বোতাম, বুকমার্ক সিস্টেম ইত্যাদির সাথে তুলনা করুন। সাউন্ড সেটিংস উইন্ডোজ 95 থেকে একটি ডি ফ্যাক্টো উইন্ডো যা ডিজাইনে ফেসলিফট করা হয়েছে। নতুন উইন্ডোজ, কিন্তু সেটিং এর মেনু থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন জগত, যা সত্যিই ইতিমধ্যে নতুন। উইন 8-এ এটি আরও স্পষ্ট ছিল।
আমার মতে, অ্যাপল এটি সম্পর্কে আরও চিন্তা করছে (তারা এমন স্ল্যাকার নয়), বা অন্তত এটি আমার কাছে সেরকম মনে হচ্ছে। আমি কল্পনা করতে পারি না যে ডেস্কটপে উইন 8 এর মতো অর্থহীন ফাইল থাকবে। এবং ভুলের জন্য ক্ষমা চাওয়ার স্টাইলে "অন্যরাও একদিন সেই ভুলগুলি করবে, আপনি দেখতে পাবেন" প্রশ্নের বাইরে। :-)
এছাড়াও, আমি আপনার শেষ অনুচ্ছেদটি প্রথমে পড়িনি, কারণ অন্যথায় আমি লিখতাম না। আমি অবশ্যই কিছু এড়িয়ে যাচ্ছি না, আপনি দীর্ঘতম উত্তর পাবেন যা কেউ আপনাকে কখনই দেবে যে আপনি কত সুন্দর এবং আপনাকে এখনও প্রত্যাখ্যান করতে হবে...
এবং আমি আবার শেষ অনুচ্ছেদ বুঝতে পারছি না. আপনি কি আপনার নিজের তৈরির অযৌক্তিক যুক্তি দিয়ে কাউকে নিচে নামানোর চেষ্টা করছেন? lol :D
hehe আপনি যে শেষ অনুচ্ছেদ সম্পর্কে সঠিক :D
যাইহোক, আমি ইতিমধ্যেই জানি যে আপনি কি বলতে চাচ্ছেন, ব্যক্তিগতভাবে আমিও বুঝতে পারছি না কেন তারা ডেস্কটপ চেঞ্জারে সেটিংস রাখে, যখন এর পরিবর্তে একটি আরও ভাল কন্ট্রোল প্যানেল রয়েছে যা সেটিংসের পরিবর্তে ডেস্কটপের জন্য মেনু চালু করে, যা হল টাচ স্ক্রিনের জন্য একটি মেনু। যাইহোক, আমি যদি ডেস্কটপে সাউন্ড এডিট করতে চাই, আমি সাউন্ডে রাইট-ক্লিক করি, সাউন্ড সিলেক্ট করি এবং আপনি যেখানে আছেন সেখানে পৌঁছান এবং অন্যথায় সবকিছুর সাথে একই রকম হয়, আমাকে কোথাও ক্লিক করতে হবে না, যদি আমি এটা কিভাবে করতে জানেন
অ্যারো থেকে ডেস্কটপের মধ্যে (যদি আপনি এটি চালু করে থাকেন) অ্যাপ্লিকেশানগুলির মধ্যে স্যুইচিং 20 বছর ধরে চলছে, উইন্ডোগুলিকে সর্বাধিক করা হল উইঙ্কি + অ্যারো, সেইসাথে এটিকে স্ক্রিনের মাঝখানে স্থাপন করা। আমাদের কাছে যা নেই তা হল অ্যাপ্লিকেশনটির 100% সর্বাধিকীকরণ, যদি তারা নিজেরাই এটিকে সমর্থন না করে, যদি তারা এটিকে সমর্থন করে (যার অধিকাংশই যার মধ্যে আপনি সবচেয়ে বেশি সময় ব্যয় করেন এবং সেজন্য আপনি সেগুলিকে সর্বাধিক করতে চান) , আমার জন্য, chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...) কিন্তু আমি স্বীকার করি যে এটি যদি কোনো ধরনের ইউটিলিটি-টাইপ সফ্টওয়্যার হয়, তাহলে আপনাকে একটি ফাইল আনজিপ করতে হবে (যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটি প্রসঙ্গ মেনু দিয়ে সমাধান করা হয়), বা কিছু FTP ক্লায়েন্ট, তারপরে এই জিনিসগুলি যেগুলিতে লোকেরা তাদের বেশিরভাগ সময় ব্যয় করে না (এবং তাত্ত্বিকভাবে এমনকি সেগুলিকে সর্বাধিক করাতেও চায় না) এটি নেই
ঠিক আছে, আমি আশা করছিলাম আপনি আমাকে ক্লাউড, ব্যবহারকারীর প্রোফাইল, ব্যাকআপ, অ্যান্টিভাইরাস, ফায়ারওয়াল, ফ্রি আপডেট, সিরি, একটি মোবাইল ফোন এবং একটি কম্পিউটার সংযোগ করা, পুরো কম্পিউটার জুড়ে সম্পূর্ণ পাঠ্য এবং প্রসঙ্গে অনুসন্ধান করা এবং কী করবেন সম্পর্কে কিছু বলবেন আমি জানি, কিন্তু আপনি যদি সত্য কথা বলেন যেহেতু আপনার দুটি ডিভাইসে উইন্ডোজ 10 আছে, আপনি নিশ্চিতভাবে জানেন যে এর সবকটিতেই ইনস্টলেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণ-মুক্ত সেটিংস থেকে উইন্ডোজ রয়েছে। তাই আমরা সম্ভবত বিষয়টি শেষ করেছি :)
অন্যথায়, উইন্ডোজ 10 এর সিজোফ্রেনিয়ার জন্য অনেক কিছু - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
এবং সে নিজেকে মৌলিকভাবে কি করতে দেয়?
আপনার ডেস্কটপের জন্য সেটিংস এবং স্পর্শ সক্ষম করার জন্য সেটিংস রয়েছে৷
হ্যাঁ, একটি বিকল্প থাকবে যে ডেস্কটপ মোডে আপনি টাচ স্ক্রিনের জন্য সেটিংস খুলতে পারবেন না এবং এর বিপরীতে, তবে এটি ব্যবহারকারীর জন্য এর চেয়ে বেশি কঠিন হবে (যদি কেউ এই পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটিতে অভ্যস্ত হয়ে যায়)
আপনার তথ্যের জন্য, এবং সম্ভবত আরও ভয়ঙ্কর, এখনও একটি গডমোডের প্রয়োজন রয়েছে যেখানে আপনি একেবারে সবকিছু সেট করতে পারেন এবং এটি এতটা স্পষ্ট দেখায় না, তবে প্রশাসকরা যদি তাদের কাছে সবকিছু একসাথে থাকে তবে তারা এটির প্রশংসা করবে :}
ঠিক আছে, আমি উইন্ডোজ 10 এর ডিজাইনের প্রশংসা করি, তবে শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে। এটা এখন উড়ন্ত একটি শৈলী.
যাইহোক, সেটিংস এবং কন্ট্রোল প্যানেল সত্যিই এটা overdid. আসলে, আমি মাঝে মাঝে কন্ট্রোল প্যানেলে হারিয়ে যাই, যেহেতু Win 7 (বিশেষত নেটওয়ার্ক বিভাগ) এবং আমি আইটিতে কাজ করি। পূর্ববর্তী বাক্যটিকে একটু অতিরঞ্জন হিসাবে নিন, কিন্তু আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি এমনই, এবং এটি নতুন এবং দীর্ঘমেয়াদী উইন্ডোজ ব্যবহারকারীদের জন্য বেশ বিভ্রান্তিকর যারা "প্রযুক্তিগতভাবে" প্রতিভাধর নয়।
উইন 10-এ, কিছু জিনিস এমনকি "পুরানো" ডিজাইনেও করা যায় না। স্পর্শ এবং মাউসের জন্য মেনু একত্রিত করা সম্ভব নয় বলে কেউ আমাকে অস্বীকার করতে পারবে না। হ্যাঁ, কম আরামের জন্য একই ডিজাইনে আপস করা হতে পারে। একজন ব্যক্তি কত ঘন ঘন সেটিংসে আরোহণ করেন? যখন আমার কোন সমস্যা হয় তখন আমি অনুভব করি না এবং এটি সমাধান করার জন্য আমি এটি এবং এটি পুনরায় সেট করি।
এর জন্য ঐক্যবদ্ধ হয়ে বেঁচে থাকতাম।
এবং সেরা হল 10 টি সিজোফ্রেনিয়ার জন্য কন্ট্রোল প্যানেল, যেখানে কিছু অংশ পুরানো এবং কিছু অংশ নতুন সংস্করণে প্রদর্শিত হয় :)
টাচপ্যাড কোনো হার্ডওয়্যারের ব্যাপার নয়, কিন্তু মাইক্রোসফটের দ্বারা বাস্তবায়িত হয়েছে, সেখানে মর্মান্তিক ব্যবহারযোগ্যতার একটি কুকুরকে কবর দেওয়া হয়েছে। আমি উইন্ডোজ 7 অন এয়ার 2013 চেষ্টা করেছি এবং এটি ঠিক একই অসুস্থতা দেখায়, এবং আমি একটি ম্যাকের প্রতিশোধমূলক অঙ্গভঙ্গি সম্পর্কে কথা বলছি না, যা নিবিড় কাজের সময় আপনাকে দিনে 2 ঘন্টাও বাঁচাতে পারে...
আমি দুর্ভাগ্যবশত বেশিরভাগ সময় উইন্ডোজে কাজ করতে বাধ্য হই এবং আমি এটিতে বড় হয়েছি, কিন্তু নীচে উল্লিখিত হিসাবে, মাইক্রোসফ্ট ইদানীং এটিকে হত্যা করছে এবং ম্যাকের সামগ্রিক পরিশীলিততা সম্পূর্ণ ভিন্ন (টাইমমেশিন, মোবাইল ডিভাইসের সাথে সংযোগ, সমন্বিত ভার্চুয়াল স্ক্রীন [অঙ্গভঙ্গি সহ যা মাইক্রোসফট শুধুমাত্র কল্পনা করতে পারে] ইত্যাদি)।
এবং 10 এর জন্য, এটি বেশ খারাপ, আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে তারা লোকেদের অ্যাপ কিনতে শেখাতে চায়, যখন তাদের স্টোর আমার থেকে 3টি অ্যাপের জন্য টাকা নিয়েছিল, কিন্তু একটি সঠিক ত্রুটি সহ আমাকে ডাউনলোড করতে দেয়নি :)। ট্যাবলেটের ফ্যাক্টরি রিসেট করার পরে, তিনি আমাকে এটি ডাউনলোড করতে দেন, 3 ঘন্টা পরে তিনি নিজেই আপডেটটি ডাউনলোড করেন (যা শুধুমাত্র পরিষেবাটি বন্ধ করে অক্ষম করা যেতে পারে, BFU এর জন্য কিছুই নয়) এবং আবার পরিস্থিতি নিজেই পুনরাবৃত্তি করে ...
মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজের সাথে এত ভাল কাজ করছে যে তারা উইন্ডোজ 10 এ ব্যাশ প্রয়োগ করেছে, একমাত্র জিনিস যা এমএস উইন্ডোজকে বাঁচাতে পারে তা হ'ল মাইক্রোসফ্ট লিনাক্সে নির্মিত নতুন সংস্করণগুলির একটি চালু করবে এবং এটি দীর্ঘ হবে না, এমএস তার কিছু প্রবর্তন করবে। নিজের লিনাক্স এবং আমি মোটেও আশ্চর্য হব না যে এটি ডেবিয়ান হবে কিনা।
এমএস সবসময় ডেভেলপারদের যত্ন নিয়েছে। এবং বর্তমান প্রবণতা হল ব্যাশ টুল ব্যবহার করা। তাই আমি তার সাথে তাদের এটি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়ার সাথে কোনও ভুল দেখছি না। বাকিটা অবশ্যই বাজে কথা, উইন্ডোজ কোর ভাল এবং লিনাক্সে স্যুইচ করলে, এটি অকারণে তার প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হারাবে :]