ভরাতিস্লাভ হলুব অ্যাপল যখন WWDC 2020 ডেভেলপার কনফারেন্স উপলক্ষে অ্যাপল সিলিকন নামে একটি প্রকল্প উপস্থাপন করেছিল, তখন এটি শুধুমাত্র অ্যাপলের অনুরাগীদের কাছ থেকে নয়, প্রতিযোগী ব্র্যান্ডের অনুরাগীদের কাছ থেকেও বেশ মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল। কিউপারটিনো জায়ান্ট পূর্বের অনুমান নিশ্চিত করেছে যে এটি তার কম্পিউটারের জন্য ইন্টেল প্রসেসর থেকে নিজস্ব চিপগুলিতে চলে যাবে। M13 চিপ দ্বারা চালিত মডেলের প্রথম ত্রয়ী (ম্যাকবুক এয়ার, 1″ ম্যাকবুক প্রো এবং ম্যাক মিনি) দেখতে আমাদের বেশি সময় লাগেনি, যা একটু পরে 24″ iMac-এ প্রবেশ করেছে। এই বছরের অক্টোবরে, এর পেশাদার সংস্করণ - M1 Pro এবং M1 Max - এসেছে, নির্মমভাবে শক্তিশালী 14″ এবং 16″ ম্যাকবুক প্রো চালাচ্ছে।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
সুবিধা যা আমরা সবাই ইতিমধ্যেই জানি
অ্যাপল সিলিকন চিপ তাদের সাথে নিয়ে এসেছে অতুলনীয় সুবিধা। অবশ্যই, কর্মক্ষমতা প্রথম আসে। যেহেতু চিপগুলি একটি ভিন্ন স্থাপত্যের (এআরএম) উপর ভিত্তি করে তৈরি, যার ভিত্তিতে অ্যাপল, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, আইফোনগুলির জন্য তার চিপগুলিও তৈরি করে এবং এইভাবে এটির সাথে খুব পরিচিত, এটি ইন্টেল থেকে প্রসেসরের তুলনায় সম্ভাবনাগুলিকে সম্পূর্ণরূপে ধাক্কা দিতে সক্ষম হয়েছিল। নতুন স্তর। অবশ্যই, এটি সেখানে শেষ হয় না। একই সময়ে, এই নতুন চিপগুলি অত্যন্ত লাভজনক এবং এত বেশি তাপ উত্পাদন করে না, যার কারণে, উদাহরণস্বরূপ, ম্যাকবুক এয়ার এমনকি সক্রিয় কুলিং (ফ্যান) অফার করে না, 13″ ম্যাকবুক প্রো-এর ক্ষেত্রে, আপনি উপরে উল্লিখিত ফ্যান চালানোর কথা কমই শুনি। অ্যাপল ল্যাপটপগুলি এইভাবে অবিলম্বে চারপাশে বহন করার জন্য দুর্দান্ত ডিভাইস হয়ে উঠেছে - কারণ তারা দীর্ঘ ব্যাটারি লাইফের সাথে পর্যাপ্ত কর্মক্ষমতা প্রদান করে।
M1 চিপের ভূমিকা মনে রাখবেন
নিয়মিত ব্যবহারকারীদের জন্য সেরা পছন্দ
বর্তমানে, অ্যাপল সিলিকন সহ ম্যাকগুলি, বিশেষত M1 চিপ সহ, সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য সর্বোত্তম কম্পিউটার হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে যাদের অফিসের কাজে, মাল্টিমিডিয়া সামগ্রী দেখা, ইন্টারনেট ব্রাউজ করা বা মাঝে মাঝে ফটো এবং ভিডিও সম্পাদনার জন্য ডিভাইসটির প্রয়োজন হয়৷ এর কারণ হল অ্যাপেল কম্পিউটার এই কাজগুলিকে কোনওভাবেই শ্বাসকষ্ট ছাড়াই পরিচালনা করতে পারে। তারপরে, অবশ্যই, আমাদের কাছে নতুন 14″ এবং 16″ ম্যাকবুক প্রো রয়েছে, যা M1 প্রো এবং M1 ম্যাক্স চিপগুলির সাথে লাগানো যেতে পারে। প্রাইস ট্যাগ থেকেই, এটা স্পষ্ট যে এই টুকরাটি অবশ্যই সাধারণ মানুষদের লক্ষ্য করে নয়, তবে পেশাদারদের জন্য যাদের, একটু বাড়াবাড়ির সাথে, পর্যাপ্ত শক্তি নেই।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
অ্যাপল সিলিকনের অসুবিধা
সব চকচক করলেই যে সোনা হয় না। অবশ্যই, এমনকি অ্যাপল সিলিকন চিপগুলিও এই কথাটি এড়াতে পারে না, যার দুর্ভাগ্যক্রমে কিছু ত্রুটিও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এটি সীমিত সংখ্যক ইনপুট দ্বারা জর্জরিত, বিশেষ করে 13″ ম্যাকবুক প্রো এবং ম্যাকবুক এয়ারের সাথে, যা শুধুমাত্র দুটি থান্ডারবোল্ট/ইউএসবি-সি পোর্ট অফার করে, যখন তারা শুধুমাত্র একটি বাহ্যিক মনিটরের সাথে সংযোগ করতে পারে। কিন্তু সবচেয়ে বড় ত্রুটি হল আবেদনের প্রাপ্যতা। কিছু প্রোগ্রাম এখনও নতুন প্ল্যাটফর্মের জন্য অপ্টিমাইজ করা নাও হতে পারে, যে কারণে সিস্টেমটি সেগুলিকে রোসেটা 2 সংকলন স্তরের আগে শুরু করে৷ এটি অবশ্যই, কর্মক্ষমতা হ্রাস এবং অন্যান্য সমস্যা নিয়ে আসে৷ পরিস্থিতি ধীরে ধীরে উন্নতি হচ্ছে এবং এটি স্পষ্ট যে অন্যান্য অ্যাপল সিলিকন চিপগুলির আগমনের সাথে, বিকাশকারীরা নতুন প্ল্যাটফর্মের দিকে মনোনিবেশ করবে।
উপরন্তু, যেহেতু নতুন চিপগুলি একটি ভিন্ন আর্কিটেকচারে তৈরি করা হয়েছে, তাই উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেমের ক্লাসিক সংস্করণটি চালানো/ভার্চুয়ালাইজ করা যাবে না। এই বিষয়ে, প্যারালেলস ডেস্কটপ প্রোগ্রামের মাধ্যমে তথাকথিত ইনসাইডার সংস্করণ (এআরএম আর্কিটেকচারের উদ্দেশ্যে) ভার্চুয়ালাইজ করা সম্ভব, যা একেবারে সস্তা নয়।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
কিন্তু আমরা যদি উল্লিখিত ত্রুটিগুলি দূর থেকে দেখি, তাহলে সেগুলি সমাধান করার কি কোনো মানে হয়? অবশ্যই, এটি স্পষ্ট যে কিছু ব্যবহারকারীদের জন্য, একটি অ্যাপল সিলিকন চিপ সহ একটি ম্যাক পাওয়া একটি সম্পূর্ণ বাজে কথা, যেহেতু বর্তমান মডেলগুলি তাদের 100% এ কাজ করার অনুমতি দেয় না, তবে এখন আমরা এখানে সাধারণ ব্যবহারকারীদের কথা বলছি। যদিও অ্যাপল কম্পিউটারের নতুন প্রজন্মের কিছু অসুবিধা আছে, তবুও তারা প্রথম শ্রেণীর মেশিন। তারা আসলে কার জন্য অভিপ্রেত শুধুমাত্র পার্থক্য করা প্রয়োজন.
রোজেটা একদম ঠিক আছে। তাই আমার কোন PRO প্রোগ্রামের অভিজ্ঞতা নেই এবং আমি জানি যে বিভিন্ন PRO প্রোগ্রামের জন্য কিছু প্লাগ-ইন সম্পর্কে কথা হয়েছিল যেগুলি কাজ নাও করতে পারে, তবে অবশ্যই এটি কেবল সময় নেয়। উদাহরণস্বরূপ, গেমগুলির জন্য, তারা রোসেটা দিয়ে যায় ঠিকঠাক এবং সাধারণত আগের চেয়ে আরও ভাল।
আচ্ছা, এটা উইন্ডোজের সাথে খারাপ। যদিও এটি সমান্তরাল ডেস্কটপের মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে, এটি মূলত কাজ করে, তবে এটি এখনও চূড়ান্ত সংস্করণ নয় এবং এটি ইতিমধ্যে আমার সাথে ঘটেছে যে মাইক্রোসফ্ট এমন একটি ইনসাইডার আপডেট প্রকাশ করেছে যা কার্যত মোটেও কাজ করেনি এবং এটি এখনও তাদের অফিসিয়ালভাবে ডাউনলোডযোগ্য। সম্ভাব্য ইনস্টলেশন হিসাবে ওয়েবসাইট.
একটি সিকিউরিটি কোম্পানির ডেভ টিম হিসেবে, আমরা M1 নিয়ে একেবারেই রোমাঞ্চিত।
ঠিক আছে, এবং উদাহরণস্বরূপ, প্রিন্টারগুলির জন্য ইউএসবি ড্রাইভার সম্পর্কে কী? আমি সামঞ্জস্য সম্পর্কে কোন তথ্য খুঁজে পাচ্ছি না. আমি যা লিখি তা মুদ্রণ বা স্ক্যান না করার ঝুঁকি নিতে চাই না। আমি প্রিন্টার প্রস্তুতকারকের (ভাই) কাছে এই তথ্যটি খুঁজে পাচ্ছি না।
আমার একটি M 1 প্রসেসর সহ একটি ম্যাক মিনি আছে। ছয় বছরের পুরনো এইচপি লেজার প্রিন্টার এবং এটি উইন্ডোজের চেয়ে ভালো কাজ করে। HP এই প্রিন্টারের সমর্থনে win7 ছাড়া অন্য কোনো ড্রাইভার অফার করে না। কিন্তু প্রিন্ট এবং স্ক্যান গুণমান সহ স্ক্যানিং এবং সমস্ত প্রিন্টার সেটিংস ম্যাকমিনিতে দুর্দান্ত কাজ করে। তাই আমার সম্ভবত চিন্তিত হওয়া উচিত নয়, কারণ আমি কারও কাছ থেকে শুনিনি যে একটি প্রিন্টার তাদের ম্যাকে কাজ করে না।
অন্যথায়, যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি শুধুমাত্র রোজেটের মাধ্যমে চলে, অফিস অ্যাপ্লিকেশন এবং ফটো এডিটিং এবং ভিডিও এডিটিং উভয়ই ইন্টেল প্রসেসরের সাথে আগের ম্যাকবুকের তুলনায় দ্রুত কাজ করে।
আচ্ছা, উইন্ডোজ ভার্চুয়ালাইজেশন সম্পর্কে কি...আমি বুঝতে পারছি না কেন এটি এখনও সমাধান করা হচ্ছে...উইন্ডোজেও ওএসএক্স চালানো সম্ভব নয়...আমি হয় উইন্ডোজ বা ম্যাক চাই...আমি বুঝতে পারছি না কেন কেউ এখনও এটি সমাধান। উপরন্তু, আমি মনে করি যে, উইন্ডোজের জন্য কিছু পেশাদার প্রোগ্রাম ছাড়াও, সরাসরি OSX-এর জন্য পর্যাপ্ত প্রতিস্থাপন খুঁজে পাওয়া সম্ভব।
"সমান্তরাল সবচেয়ে সস্তা নয়"
একটি ম্যাকের সাথে যে কেউ সমান্তরাল জন্য প্রতি বছর 80 USD নিয়ে কোন সমস্যা নেই৷
80 ইউরোতে ভার্চুয়ালাইজেশন নিয়ে কাজ করার পরিবর্তে, কয়েক হাজারে উইন্ডোজের সাথে একটি মৌলিক ল্যাপটপ কেনা সহজ এবং আরও কার্যকর।
একটি আকর্ষণীয় আক্রমণ। তবে অবশ্যই আমি অন্য দোকান রাখতে চাই না