অন্ড্রেজ হোলজম্যান প্রথম চেকদের মধ্যে একজন যিনি নতুন ম্যাকবুক প্রো-এর সাথে টাচ বারের অভিজ্ঞতা আরও বিশদে বর্ণনা করেছেন, মিকাল ব্লাহা. আর এটা বলতেই হবে যে তার রায় খুব একটা ইতিবাচক নয়। শেষ পর্যন্ত, তিনি পুরানো ম্যাকবুক এয়ারে ফিরে আসার জন্য সর্বশেষ অ্যাপল কম্পিউটারটি ফিরিয়ে দেন।
এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে Michal Blaha তার অর্ধেক সময় MacBook-এ macOS-এ এবং অর্ধেক Windows-এ (Parallels এর মাধ্যমে ভার্চুয়ালাইজেশন), যেখানে তিনি বিভিন্ন ডেভেলপমেন্ট টুল ব্যবহার করেন।
আমি মাত্র দুই দিনের জন্য নতুন ম্যাকবুক ব্যবহার করেছি। টাচ বার ম্যাকওএস এবং উইন্ডোজের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য তুলে ধরে। MacOS কীবোর্ড শর্টকাটগুলির মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয়, আপনার কার্যত Fn কীগুলির প্রয়োজন নেই (যদিও উইন্ডোজে আপনার মৌলিক কীবোর্ড শর্টকাটের জন্যও সেগুলি প্রয়োজন)৷ এই কারণেই টাচ বারটি ম্যাকওএস-এ অনেক অর্থপূর্ণ।
(...)
উইন্ডোজে কাজ করার সময়, আপনি Fn কী ছাড়া করতে পারবেন না। আরও বেশি প্রোগ্রামিং করার সময়, ভিজ্যুয়াল স্টুডিও, বিভিন্ন সম্পাদক, টোটালকমান্ডার, এই সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে Fn কীগুলিতে নির্মিত সবচেয়ে সাধারণ কীবোর্ড শর্টকাট রয়েছে।
ব্লাহা নিখুঁতভাবে দুটি অপারেটিং সিস্টেমের অপারেটিং দর্শনের পার্থক্য বর্ণনা করেছেন এবং কেন অ্যাপল নতুন ম্যাকবুক প্রোকে সম্পূর্ণ ফাংশন কী থেকে বঞ্চিত করতে পারে। কিন্তু আপনি যদি উইন্ডোজে ঘুরে বেড়ান এবং সক্রিয়ভাবে সেগুলিকে একটি ম্যাকেও ব্যবহার করেন, তাহলে ফাংশন কী ছাড়া আপনার একটি বড় সমস্যা হতে পারে।
টাচ বার হল ত্রাণ ছাড়াই একটি ডিসপ্লে, ম্যাট সহ একটি স্পর্শ পৃষ্ঠ। আপনি স্পর্শ করেন কিনা (এবং আপনার আঙুলের নীচে একটি ক্রিয়া ট্রিগার করেন) বা না করেন সে সম্পর্কে এটি কোনও প্রতিক্রিয়া দেয় না। এটা কোন হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া আছে.
আপনি যখন টাচ বারে আপনার আঙুল রাখেন তখন কিছু ধরণের প্রতিক্রিয়া আশা করা যৌক্তিক। আমি নিজেই, নতুন ম্যাকবুক প্রো-এর সাথে আমার প্রথম ইন্টারঅ্যাকশনের সময়, আমি আশা করেছিলাম যে টাচ স্ট্রিপ আমাকে কোনোভাবে সাড়া দেবে। এবং এটি প্রধানত কারণ এই ধরনের ক্ষেত্রে, অন্যান্য অ্যাপল পণ্যগুলি আমার সাথে একইভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়।
যেখানে অ্যাপল ইতিমধ্যে হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া স্থাপন করেছে তা বিবেচনা করে, এটি আশা করা যেতে পারে যে এটি টাচ বারের ভবিষ্যতও, তবে আপাতত দুর্ভাগ্যবশত এটি একটি "মৃত" প্রদর্শন। আইফোন 7-এ, হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া অত্যন্ত আসক্তিপূর্ণ এবং আমরা এটি দীর্ঘদিন ধরে জেনেছি, উদাহরণস্বরূপ, ম্যাকবুকের ট্র্যাকপ্যাডগুলি থেকে।
কিন্তু টাচ বারে হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া বিশেষত এই জন্য ভাল হবে যে আপনি আপনার আঙুল দিয়ে আসলে কী করছেন তা প্রায়শই নিরীক্ষণ করার প্রয়োজন হবে না। এখন, একটি বরং সিজোফ্রেনিক পরিস্থিতি অনেক সময় দেখা দিতে পারে, যখন আপনি ডিসপ্লেতে কী ঘটছে তা নিয়ন্ত্রণ করতে টাচ বার ব্যবহার করেন, কিন্তু একই সময়ে আপনি সঠিক কিনা তা অন্তত একটি চোখ দিয়ে পরীক্ষা করতে হবে। ত্রাণ বা হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া ছাড়া, আপনার জানার কোন সুযোগ নেই।
টাচ বারটি স্পষ্টতই শুরুতে রয়েছে এবং আমরা আশা করতে পারি যে অ্যাপল এটিকে হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার পরিপ্রেক্ষিতে উন্নত করবে, তবে, মিকাল ব্লাহা উল্লেখ করেছেন, ইতিমধ্যেই "টাচ বারটি সৃজনশীল ক্রিয়াকলাপের জন্য প্রায় প্রতিভাধর (ফটো সম্পাদনা করা, কাজ করা ভিডিও)"।
যদি টাচ বার এবং উইন্ডোজে এর দুর্বল ব্যবহারযোগ্যতাই একমাত্র কারণ হত, তবে ব্লাহাকে সিদ্ধান্ত নিতে অনেক বেশি সময় লাগত, কিন্তু নতুন ম্যাকবুক প্রো হস্তান্তরের আরও অনেক কারণ ছিল: তিন বছর বয়সী ম্যাকবুক এয়ার দীর্ঘ সময় ধরে চলে এর ব্যাটারি, এতে ম্যাগসেফের অভাব রয়েছে, ক্রমবর্ধমান দাম এত বেশি পারফরম্যান্স নিয়ে আসে না এবং এখন পর্যন্ত, USB-C বরং বিভ্রান্তিকর. একটি চূড়ান্ত নেতিবাচক পয়েন্ট হিসাবে, ব্লাহা "অ্যাপল পণ্যগুলির UX অসঙ্গতি বৃদ্ধি" বর্ণনা করেছেন:
– iPhone 7 (আমার কাছে আছে) চার্জ করার জন্য একটি লাইটনিং থেকে USB সংযোগকারী ব্যবহার করে। আমি একটি হ্রাস ছাড়া MacBook এর সাথে সংযোগ করব না।
- আইফোন 7-এ জ্যাক সংযোগকারী নেই এবং হেডফোনগুলিতে একটি লাইটনিং সংযোগকারী রয়েছে৷ ম্যাকবুকের একটি জ্যাক সংযোগকারী রয়েছে, এটিতে একটি লাইটনিং সংযোগকারী নেই এবং আইফোন হেডফোনগুলি অ্যাডাপ্টারের মাধ্যমেও ম্যাকবুকে ফিট হবে না৷ আমাকে দুটি হেডফোন পরতে হবে, নাকি জ্যাক থেকে লাইটনিং কমানো হবে!
- অ্যাপল 60 মুকুটের জন্য MacBook Pro এর সাথে দ্রুত ডেটা স্থানান্তরের জন্য একটি সম্পূর্ণ USB-C কেবল সরবরাহ করে না। আমাকে 000 মুকুটের জন্য আরেকটি কিনতে হবে। WTF!!!
- অ্যাপল আমাকে ফোন বা ল্যাপটপের জন্য একটি ইউএসবি-সি টু লাইটনিং কেবল দেয়নি যাতে আমি ল্যাপটপ থেকে আইফোন চার্জ করতে পারি। WTF!!!
- যদি আমি আইফোন 7 এর উপরে ম্যাকবুক রাখি, তাহলে ম্যাকবুক ঘুমাতে যায়। তারা মনে করে আমি ডিসপ্লে বন্ধ করে দিয়েছি। শান্ত :-(।
- আপনি যখন অ্যাপল ঘড়ি পরেন তখন আপনার ম্যাকবুক প্রো আনলক করা মজাদার। আপনি একটি পাসওয়ার্ড লিখতে পারেন, একটি আঙ্গুলের ছাপ দিয়ে আনলক করতে পারেন (টাচ আইডি বিদ্যুত দ্রুত হয়) অথবা MBP অ্যাপল ওয়াচ আনলক করার জন্য অপেক্ষা করুন৷
টাচআইডি কেনাকাটা করার জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে, সিস্টেমের অনেক কিছুর জন্য যেখানে একটি পাসওয়ার্ড লিখতে হবে (উদাহরণস্বরূপ, সাফারিতে সংরক্ষিত লগইনগুলি দেখানোর জন্য), কিন্তু অ্যাপল ওয়াচ একই জন্য ব্যবহার করা যাবে না।- ম্যাকবুক এয়ারে বিশৃঙ্খলা (এটি কী ঘটবে?), ম্যাকবুক এবং ম্যাকবুক প্রো মডেল লাইন এবং পরবর্তী কী ঘটবে তা সম্পূর্ণ রহস্য। আমার মনে হয় না তারা জানে।
Michal Blaha খুব উপযুক্তভাবে কয়েকটি সংক্ষিপ্ত পয়েন্টে বর্ণনা করেছেন যে অ্যাপল সম্প্রতি কতগুলি (অন্তত এখন পর্যন্ত) অযৌক্তিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে। অনেকগুলি ইতিমধ্যেই আলোচনা করা হয়েছে, যেমন আপনি যে কোনো ম্যাকবুকের সাথে আইফোন 7, যেটিতে লাইটনিং আছে, হেডফোনগুলিকে সংযোগ করতে পারবেন না, এবং বিপরীতভাবে, আপনাকে একটি ডঙ্গল ব্যবহার করতে হবে, অথবা আপনি একটি আইফোনের সাথে সংযোগ করতে পারবেন না। অতিরিক্ত কেবল ছাড়াই ম্যাকবুক প্রো।
তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণটি সম্ভবত মডেল লাইনের বিশৃঙ্খলা সম্পর্কে শেষ মন্তব্য, যখন এটি অবশ্যই কেবল মিকালই নয় যিনি একটি বড় দ্বিধা নিয়ে কাজ করছেন। আপাতত, নতুন কম্পিউটারের স্থানটি তুলনামূলকভাবে পুরানো এয়ারের সাথে রয়ে গেছে, যা বিশেষত ডিসপ্লের সাথে যথেষ্ট নয়, কারণ, অন্য সবার মতো, তারা অন্য অ্যাপল ল্যাপটপের সাথে আসলে কী ঘটবে সে সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। সবচেয়ে কার্যকর পথ, যা আমি নিজে কিছু সময় আগে নিয়েছিলাম, মনে হচ্ছে 2015 থেকে পুরোনো ম্যাকবুক প্রো-এ স্যুইচ করা, যা এখন দাম/পারফরম্যান্সের দিক থেকে সেরা হয়ে উঠেছে, তবে এটি অবশ্যই অ্যাপলের জন্য একটি ভাল কলিং কার্ড নয়। যদি ব্যবহারকারীরা এই ধরনের নির্বাচনের পরে আরও ঘনিষ্ঠভাবে তাকান।
কিন্তু যেহেতু অন্যান্য অ্যাপল ল্যাপটপগুলি অনিশ্চিত থাকে, তাই আমরা গ্রাহকদের দ্বারা অবাক হতে পারি না। ম্যাকবুকের সাথে পরবর্তীতে কী ঘটবে - এটি কি কেবল 12-ইঞ্চি মডেলে থাকবে, নাকি আরও বড় একটি থাকবে? ম্যাকবুক এয়ারের প্রতিস্থাপন কি সত্যিই (এবং অযৌক্তিকভাবে) একটি টাচ বার ছাড়াই একটি ম্যাকবুক প্রো?
হ্যাঁ, অ্যাপলের অনেক পদক্ষেপই অযৌক্তিক, তবে নতুন ম্যাকবুকটি পুরানো মডেলের তুলনায় অনেক ভালো। আমার কাছে টাচ বার ছাড়াই একটি ম্যাকবুক প্রো 2016 আছে এবং আমি এটির যথেষ্ট প্রশংসা করতে পারি না। 5000 মডেলের থেকে 2015 বেশি দামে, আপনি প্রায় সব ক্ষেত্রেই একটি ভাল কম্পিউটার পাবেন। একমাত্র অভিযোগ সংযোগকারী হতে পারে..
যতক্ষণ তারা দ্রুত :-)
আর আপনার স্ট্যামিনা নিয়ে কেমন আছেন? উপরের অভিজ্ঞতাটি আমাকে বেশ কিছুটা ভয় দেখায় যে, নতুন মেশিনের এত কম ধৈর্য থাকবে :(
8-10h, কার্যত MB Pro 2015-এর মতই অনুরূপ স্পেসিফিকেশন সহ
ব্যবহারকারীরা সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু লেখেন...তবে, আমি প্রথম আপডেটের জন্য অপেক্ষা করব, একদিকে, ম্যাকবুক দুটি প্রজন্মের নতুন প্রসেসর পাবে (কথিতভাবে কেবি লেক এড়িয়ে যাচ্ছে) এবং অন্যদিকে, অ্যামোলেড ডিসপ্লে নিয়ে জল্পনা চলছে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি নতুন ম্যাকবুক প্রোটি অনেক পছন্দ করি, তবে একটি নতুন মডেল লাইনের যে কোনও প্রথম পণ্যের মতো, এতে অবশ্যই বাগ থাকবে।
আপনি যদি পুরানো এয়ারের প্রতিস্থাপন চান, টাচবার ছাড়া মৌলিক 13″ ঠিক কাজ করবে।
টাচবার সহ 13″ MBPও ঠিক আছে imo এবং এক বছর অপেক্ষা করার খুব একটা মানে হয় না, যদি কারো বাড়িতে MBP 13 2013 এবং তার বেশি বয়সী থাকে, তবে এটি আজই আপডেট করতে অর্থপ্রদান করে।
আমি 15″ মডেল সম্পর্কে আরও সতর্ক, যুক্তিসঙ্গত কনফিগারেশনে এটির দাম $3500 এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা কেমন হবে তা দেখতে আমি এক বা দুই বছর অপেক্ষা করতে পারি।
বেসিক 13″ ম্যাকবুক ঠিক আছে, কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে যে অপ্রয়োজনীয় 7k-এর জন্য তারা প্রসেসরকে পারফরম্যান্সের দিক থেকে যথেষ্ট কেটেছে, কিন্তু আমি ভুল হতে পারি।
যে বিষয়টি আমাকে ভয় পায় তা হল উইকি অনুসারে পুরানো 13″ ম্যাকবুক প্রো-এর একটি 75Wh ব্যাটারি ছিল এবং নতুনটিতে "শুধুমাত্র" একটি 50Wh ব্যাটারি রয়েছে… এবং আমি সন্দেহ করি যে তারা একই ধৈর্য অর্জন করতে 40% খরচ কমিয়ে দেবে
নতুন এমবিপি-তে একটি উচ্চ উজ্জ্বলতা প্রদর্শন রয়েছে, সম্ভবত এটি কীভাবে তীব্রতা নিয়ন্ত্রণ করতে হয় তা শিখতে সাহায্য করবে... যাইহোক, আমি এখনও খরচের মূল্যায়ন করি না, এটা খুবই সম্ভব যে এক বছরে আপডেট হওয়া মডেলগুলির ব্যাটারি লাইফ 12″ MacBook Early2016-এর মতই প্রথম 2015 সালের প্রথম দিকের তুলনায় বৃদ্ধি।
ওয়েল, এটা তাই হতে পারে. টাচ বার ছাড়া মডেলটিতে সবচেয়ে দুর্বল প্রসেসর রয়েছে, তাই বিপরীতভাবে এটি টাচ বার সহ আরও ব্যয়বহুল মডেলের চেয়ে সহনশীলতার সাথে ভাল হতে পারে।
টিবি সহ মডেলের চেয়ে বেশি ব্যাটারি ক্ষমতার জন্য টাচ বার ছাড়া মডেল।
দুর্ভাগ্যবশত, সেই একক অভিযোগ, আমার মতে, বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ...
আমি বুঝতে পারি যে এগুলো সম্ভবত মিঃ ব্লাহার উদ্ধৃতি, কিন্তু দয়া করে তার ব্যাকরণগত ভুল এবং টাইপো সংশোধন করুন। কিছু শব্দগুচ্ছ তখন মোটেই অর্থহীন হয় ("এবং আমি অ্যাডাপ্টারের মাধ্যমেও আইফোন হেডফোনগুলিকে অ্যাপলে প্লাগ করি না। তাদের দুটি হেডফোন বা একটি অডিও-লাইটেনিং অ্যাডাপ্টার পরতে হবে!" ইত্যাদি)
1. ফাংশন কীগুলি নিম্নরূপ সমান্তরালে লক করা যেতে পারে: সিস্টেম সেটিংস/কীবোর্ড/শর্টকাট/ফাংশন কী এবং সমান্তরাল Desktop.app যোগ করুন। এর পরে, টাচ বারে ফাংশন কীগুলি স্থিরভাবে প্রদর্শিত হবে। এছাড়াও, সমান্তরাল এটির জন্য সমর্থন বিকাশ করছে।
2. শুধু একটি ইউএসবি-সি টু লাইটনিং কেবল কিনুন এবং আপনাকে একটি আইফোন চার্জার বহন করতে হবে না কারণ এটি একটি ম্যাকবুক প্রো চার্জার থেকে চার্জ করা যেতে পারে৷ আমি MacBook Pro এর জন্য ছোট 29W কিনেছি, যা MacBook 12′ এর সাথে আসে, এটি MacBook Pro এবং iPhone উভয়কেই চার্জ করে।
3. হেডফোনের ক্ষেত্রে, তারা স্পষ্টতই তাদের ওয়্যারলেসগুলির জন্য লক্ষ্য করছে, যা তারা বিক্রি শুরু করতে চলেছে। কয়েক মাস আগে, অ্যাপল ব্যবহারকারীদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা তাদের ম্যাকবুকে হেডফোন জ্যাক ব্যবহার করেছে কিনা, দৃশ্যত তারা এটি সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়ার পরিকল্পনা করেছে।
4. কীবোর্ডটি দুর্দান্ত
5. ব্যাটারি 7-8 ঘন্টা স্থায়ী হয়, কিন্তু আমার একটি i7 3.3GHz আছে।
6. USB-C কেবলটি "সক্রিয়" হওয়া উচিত... টাকার জন্য...
আমি এটা সাহায্য করতে পারছি না, আমি এটা লিখতে হবে. আরেকটি ক্লিক টোপ শিরোনাম? আমি Jablíčkář-এর ঘোষিত রূপান্তরের অপেক্ষায় ছিলাম, এবং এখন পর্যন্ত পরিবর্তনটি আমার জন্য আরও খারাপ হবে। গত মাসে এবং শুধুমাত্র একটি গঠনমূলক নিবন্ধ: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ অন্যথায়, আপাতত, লাইট ফ্লাইটের মতো...
যদি আমি আপনাকে ভুল করি এবং নিবন্ধগুলি প্রস্তুত করা হয়, আমি ক্ষমাপ্রার্থী।
Jablíčkař অ্যাপল সম্প্রদায়ের কাছে বস্তুনিষ্ঠভাবে বর্ণনা করার সাহস রাখেন, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, অ্যাপলের সর্বদা আদর্শ পদক্ষেপ নয়। আসুন আনন্দিত হই যে এখানে এমন কেউ আছে। কারণ বর্তমান ম্যাক প্রোডাক্ট লাইন সম্পর্কে শুধুমাত্র গোলাপ রঙের চশমা দিয়ে লেখা জনপ্রিয় হবে, কিন্তু বাস্তবসম্মত নয়। একটি অযৌক্তিকভাবে দীর্ঘ মেশিন পরিবর্তনের সময়কালের সাথে পণ্য লাইনে একটি বোঝা-বুঝতে অসুবিধা (আসুন মনে রাখবেন যে স্টিভের অধীনে এটি প্রতি বছর দুবার ঘটেছিল - যেমন প্রথম দিকে, মাঝামাঝি বা দেরিতে) - এটি কেবল একটি ভাল ব্যবসায়িক কার্ড নয়। ম্যাক বিক্রয় দ্রুত পতন নিজেই জন্য কথা বলে.
তাই আরও জাবলিকাররা এটি পছন্দ করে - এবং সম্ভবত এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য ধন্যবাদ এটি কখনও কখনও অ্যাপলের কমরেডদের সাথেও ঘটবে।
স্পষ্টতই, আপনি আমার পোস্টটি মোটেও বুঝতে পারেননি, এবং রেনে বেকারের পোস্টটিও বুঝতে পারেননি। বিন্দুটি বিষয়ের মধ্যে নয়, তবে Jablickar.cz "নতুনভাবে" ব্যবহার করে এমন আকারে। অস্বাভাবিকভাবে, তারা কী তৈরি করছে তার বিষয়বস্তু সম্পর্কে কীভাবে তারা "গভীরভাবে চিন্তা করেছে" এবং মূল নিবন্ধগুলিতে ফিরে যেতে চায় সে সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল। দুর্ভাগ্যবশত, "শিখা/ঘৃণা/ক্লিক-টোপ" নিবন্ধগুলির প্রবণতা অব্যাহত রয়েছে...
নন-টাচ বার সংস্করণের সাথে অভিজ্ঞতা - সবকিছুই শীর্ষস্থানীয় (ডিসপ্লে, উজ্জ্বলতা, কীবোর্ড, এসএসডি এবং পোর্টের গতি, ডিভাইসের গতি), পোর্টের সংখ্যা এবং ধরণ নিয়ে আমার কোনও সমস্যা নেই), একমাত্র জিনিস (এবং আমার জন্য যা অপরিহার্য) তা হল ব্যাটারি লাইফ - 6,5% উজ্জ্বলতায় গড় 50 ঘন্টা (সাফারি - ফ্ল্যাশ, টেক্সট র্যাংলার, অন্তত ওয়ার্ড + এক্সেল বন্ধ) - এটি আমার জন্য একটি ভয়ানক হতাশা। আমি অ্যাপলের পদ্ধতি অনুসারে আইটিউনস থেকে একটি এইচডি মুভিও চেষ্টা করেছি - 75% উজ্জ্বলতা, এটি 10 ঘন্টা স্থায়ী হওয়া উচিত - এটি 7 টি স্থায়ী হয়েছিল। একমাত্র অ্যাপলের সাথে, এটি সর্বদা সত্য ছিল যে ব্যাটারির আয়ু সর্বদা সর্বনিম্ন ছিল। আর না :-(
সম্মত, আমি 7 সালের শেষের i2016-এ আগের i7 2013-এর চেয়ে এক ঘন্টা খারাপ।
আমি ঠিক কেমন অনুভব করি তা বর্ণনা করে। আমার কাছে এই বছরের জন্য গত বছরের মডেল বিনিময় করার বিকল্প আছে, কিন্তু আমি কেবল তা করতে চাই না, কারণ আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি নিজেকে একটি ক্ষতিকর কাজ করব এবং একটি কার্যকরী ডিভাইসের পরিবর্তে, আমি এক টুকরো বাজে জিনিস পাব। অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র অন্যান্য অ্যাপল পণ্যগুলির সাথে ব্যবহারের জন্য হ্রাস করা প্রয়োজন৷ যদি তারা পরবর্তী মডেলের সাথে একটি পাঠ না শিখে তবে আমাকে কয়েক বছর পরে ম্যাক থেকে পালিয়ে যেতে হবে :-(
পরের বছর, আপনি USB-C ছাড়া অন্য কোনো পোর্ট চাইবেন না। ডিসপ্লে পোর্টে একটি USB-A পুরানো থান্ডারবোল্ড সহ একটি ডিভাইস স্থানের বাইরে দেখাবে৷ একই সময়ে, আজকের জন্য 200 CZK-এর জন্য একটি ছোট USB-C থেকে USBA-A অ্যাডাপ্টার কেনা যথেষ্ট।
ইউএসবি-সি থেকে ডিসপ্লেপোর্ট বা এইচডিএমআই ক্যাবলের মান হবে, ইউএসবি-সি চার্জার, পাওয়ার ব্যাংক, মনিটর, ডেটা প্রজেক্টর ইত্যাদিতে থাকবে।
উপরন্তু, iPhone 8, আমি অনুমান করছি একটি USB-C চার্জার এবং একটি বাজ থাকবে - USB-C কেবল৷-
এটা অন্য এক টুকরো জিনিস
তাই আপনি আমাদের বলতে চান যে পরের বছর, মিঃ এফএক্স তার সম্প্রতি কেনা সমস্ত ডিভাইসগুলি ফেলে দেবেন এবং ইউএসবি-সি দিয়ে নতুনগুলি দিয়ে প্রতিস্থাপন করবেন?
ঠিক আছে আমি নিচ্ছি
তাই আসুন আমরা সবাই পরের বছর পর্যন্ত একটি নতুন বিড়াল কেনার জন্য অপেক্ষা করি... (যদি এটি ভাল মনে হয়, এটি আগামী নভেম্বর পর্যন্ত হওয়া উচিত), এবং আসুন একটি না কিনুন
কারণ স্পষ্টতই পিসির জন্য নতুন ম্যাক এই বছরের জন্য উপযুক্ত নয়। এই বছরের জন্য, এটি একটি নগ্ন ল্যাপটপ
আমরা কি একমত হতে পারি না?
(এবং পরের বছর কি অন্য ডিভাইসগুলির জন্য ডিসকাউন্ট কুপন থাকবে যা আমাকে প্রতিস্থাপন করতে হবে যাতে তারা usb-c ব্যবহার করতে পারে?
…তুমি নির্বোধ
জনাব,
প্রযুক্তিগত আলোচনার মধ্যেও অপরিচিত ব্যক্তিদের অপমান করার সাহস পেতে এমন একজন প্লীবিয়ান এবং দুর্বলতার জন্য কতটা কম লাগে তা আকর্ষণীয়। আপনাকে যা করতে হবে তা হল একটি বেনামী সংক্ষিপ্ত শব্দ চয়ন করুন যার অর্থ কিছুই নয়, এবং একজন আজীবন কৃপণ হঠাৎ একজন শক্তিশালী ব্যক্তি।
আপনার যদি কল্পনাশক্তি, যথেষ্ট বুদ্ধিমত্তা না থাকে এবং যদি আপনার মনে না থাকে যে ফ্লপি ড্রাইভ, সিডি ড্রাইভ অপসারণ, সমান্তরাল পোর্ট ড্রপ এবং ইউএসবি প্রতিস্থাপন ইত্যাদির সময় একই আলোচনা হয়েছিল, তাহলে আপনি নিজেকে বিব্রত না করাই ভাল। প্রকাশ্যে. তখন এবং এখন, অ্যাপলই প্রথম সাহসী ছিল।
তাদের মেশিনগুলিকে তখনকার মতো ফেলে দিতে হবে না, তারা একটু আগে পুরানো হয়ে যায়। শুধুমাত্র USB-C সহ নতুনগুলি একধাপ পিছিয়ে নয়, বরং বেশ কয়েক বছর ধরে একটি নতুন স্ট্যান্ডার্ড৷ সর্বোপরি, আমরা সকলেই সবকিছুর জন্য একটি একক সংযোগকারীর জন্য আকাঙ্ক্ষা করি, এবং দেখুন, আমাদের এখানে এটি রয়েছে।
ঠিক যেমন তখন সরানো ড্রাইভ এবং পোর্টগুলি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে, তাই আজও একেবারে USB-C এর মাধ্যমে সবকিছু করা যেতে পারে। আমি বুঝতে পারছি না কেন একটি কম্পিউটারের জন্য 80 CZK, উভয় সংযোগকারীর সাথে একটি নতুন USB মেমরি স্টিক কিনতে নতুন USB-C থেকে HDMI কেবল কিনতে আমাকে বিরক্ত করা উচিত? আমার কাছে ভবিষ্যতের জন্য এবং বেশ কয়েক বছরের জন্য একটি দ্বিতীয় USB-C উত্স রয়েছে৷ এছাড়াও, এটি আইফোন এবং অন্যান্য ব্র্যান্ডের অন্যান্য ডিভাইসগুলিকে শক্তি দেয়। অবশেষে একটি সর্বজনীন সংযোগকারী!
পরের বছর, বেশিরভাগ কম্পিউটারই এমন হবে, এবং USB-A অপ্রচলিত বলে মনে হবে। এছাড়াও, বাড়ির অন্যান্য ডিভাইসে ধীরে ধীরে USB-C থাকবে এবং HDMI, ডিসপ্লে পোর্ট, মিনি ডিসপ্লে পোর্ট ইত্যাদির মতো অতিরিক্ত কেবলের মালিকানার প্রয়োজন শেষ হয়ে যাবে।
মূলত, তিনি কেবল বাজ সংযোগকারীর অস্তিত্বের জন্য অ্যাপলের সমালোচনা করেন, তিনি সহজেই আইফোনে USB-C লাগাতে পারেন। এইভাবে, আপনার সবকিছুর জন্য শুধুমাত্র একটি একক তারের প্রয়োজন হবে।
ইউএসবি-সি এর পরবর্তী ধাপটি একটি ইথারনেট ইন্টারফেসের বাস্তবায়ন হতে পারে। যদি তারা দেয়ালের সকেটে POE রাখে এবং আমরা একই সময়ে ল্যাপটপগুলিকে ইথারনেট এবং পাওয়ারের সাথে সংযুক্ত করতে পারি, তবে এটি দুর্দান্ত হবে।
ঠিক আছে, আপনি লাইনের বাইরে আছেন এবং এক বছরে এটি মনে রাখবেন। :-))))
যে আপনি অতিক্রম, এক বছরে মনে রাখবেন. USB-C ছাড়া কোনো নতুন কম্পিউটার বিক্রি হবে না। ইউএসবি-এ একটি সিরিয়াল এবং সমান্তরাল পোর্ট হিসাবে ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল আপনি নিজেও এখন না জেনেই USB-C চাইবেন।
এটা খুবই নির্বোধ মতামত... :-/
আপনি কীভাবে মনে করেন যে নির্মাতারা ইউএসবি-সি স্ট্যান্ডার্ড উপেক্ষা করবে, তাদের পণ্যগুলিতে এটি ইনস্টল করবে না, ইউএসবি-এ ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যাবে না? তাই আপনি বলছি একটি খুব নির্বোধ মতামত আছে.
সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল আপনি নিজেও এখন না জেনেই USB-C চাইবেন।
অবশ্যই, তারা USB-C উপেক্ষা করবে না, তবে তারা ধীরে ধীরে এটি স্থাপন করবে। আমার কাছে এখনও একটি চাওয়ার একক কারণ নেই এবং আমি সন্দেহ করি যে শীঘ্রই যে কোনও সময় পরিবর্তন হবে।
তবে অ্যাপলের ক্ষেত্রে এটি এমন ছিল না। একজন ব্যক্তি একটি ম্যাক কিনেছেন এবং তাকে কিছু করতে হবে না। গত বছরের মডেলের মতো... আমি বক্সটি আনপ্যাক করেছি, শান্তভাবে ফ্ল্যাশটি সংযুক্ত করেছি, ক্যামেরা থেকে মেমরি কার্ড ঢোকালাম, HDMI এর মাধ্যমে মনিটরের সাথে সংযুক্ত করেছি, আইফোন সংযুক্ত করেছি, ইয়ারপ্লাগি সংযুক্ত করেছি (আমি বর্তমানটি সংযুক্ত করি না আর)... এক বছর পরে, একটি মডেল এসেছিল যার সাথে কিছুই ঘটেনি আমি এটি করব না... যতক্ষণ না আমি আমার সাথে সর্বত্র 5-10টি হ্রাস নিয়ে যাই। যদি তারা দুটি ইউএসবি-সি এবং দুটি ক্লাসিক ইউএসবি তৈরি করে তবে আমি ছাইও বলব না... এটি ঠিক সেরকম ভুল এবং কম্পিউটারটি ডকের সাথে বাড়ির ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত।
আপনি কি আপনার প্রয়োজন 5-10 হ্রাস তালিকা করতে পারেন?
আমি মনে করি এই মত কিছু যথেষ্ট: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
আপনি এটি পছন্দ না হলে, অন্য একটি কিনুন: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
আপনি কি মনে করেন যে যদি আমার কাছে আইপ্যাড, ইউএসবি-সি, একটি কেবল এবং আমার ব্যাগের উপরে একটি অ্যাডাপ্টারের মতো একই মাত্রার একটি ছোট 29W USB-C চার্জার থাকে, তাহলে আমি আমার কম্পিউটারে কিছু মিস করছি? সর্বোপরি, আমার কাছে ইথারনেট, একটি SD কার্ড স্লট, USB 3.1, HDMI 4K...
যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি, একই আলোচনা ছিল যখন অ্যাপল ডিভিডি ড্রাইভ সরিয়ে দেয়। আপনার মতো লোকেরা লিখেছেন যে তাদের কাছে প্রোগ্রাম ইনস্টল করার মতো কিছুই নেই, তাদের সাথে একটি বাহ্যিক ড্রাইভ বহন করতে হবে। আপনি এখনও এটা পরেন?
আপনি তুলনা করছেন অতুলনীয়। তারা ডিভিডি ড্রাইভটি সরিয়ে ফেলে যখন লোকেরা ব্যবহারিকভাবে এটি বছরের পর বছর ব্যবহার করেনি। পুরানো ইউএসবিগুলি এখন পর্যায়ক্রমে বন্ধ করা হচ্ছে যে লোকেরা সেগুলিকে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করছে এবং ইউএসবি-সি হল ভবিষ্যতের সঙ্গীত (হয়তো)।
হ্রাস জাহান্নাম, সত্যিই না. আমি শুধু হেডফোন প্লাগ ইন করতে সক্ষম হতে চাই এমনকি যেতে যেতে একটি আইফোন এই ধরনের একটি ভয়ঙ্করতা ছাড়াই. এমবিপি 2015 এর সাথে, আমাকে আমার সাথে অতিরিক্ত কিছু বহন করতে হবে না এবং এটি দুর্দান্ত।
ব্যক্তিগতভাবে, আমার হেডফোন, ইউএসবিসি-এইচডিএমআই, একটি বাহ্যিক কার্ড রিডার, ইউএসবিএ-ইউএসবিসি-এর জন্য একটি হ্রাস প্রয়োজন এবং আমি অবশ্যই এখনও সবকিছু মনে রাখিনি...
আমি রাজী. আপনি পুরানো সংযোগকারীর উপর জোর রাখা যাবে না. ইউনিফাইড হল যৌক্তিক পথ, এবং USB-C একটি প্রতিশ্রুতিশীল সংযোগকারী বলে মনে হচ্ছে। আমরা সিরিয়াল কানেক্টর, SCSI, CD/DVD ড্রাইভ, VGA সংযোগকারী, ফায়ারওয়্যার হারানোর থেকে বেঁচে গেছি, একীকরণে টিকে না থাকার কোন কারণ নেই। :)
বিটসের নতুন হেডফোন এবং তাদের ইউএসবি মাইক্রো-বি চার্জিং সংযোগকারী সম্পর্কে কী হবে? "ইউনিভার্সাল ইউএসবি চার্জিং কেবল (ইউএসবি-এ থেকে ইউএসবি মাইক্রো-বি)"
আমার মতে, এই নিবন্ধটিকে প্রামাণিক হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না, এটি একটি দুর্বল "সুপারিশ"...
আমার অনেক বন্ধু আছে যাদের ম্যাকবুক আছে, কিন্তু কেউ নতুন মডেল চায় না এবং সবাই হতাশ।
আমার যথেষ্ট বন্ধু আছে যাদের ম্যাকবুক আছে, এবং তাদের মধ্যে যথেষ্ট নতুন মডেল বিবেচনা করছে কারণ তাদের হতাশ হওয়ার কোন কারণ নেই।
তাই আমি সম্মত যে UX আরও ভাল। অ্যাপল আর পেশাদারদের জন্য একটি কোম্পানি নয়। পেশাদারদের পরিবর্তে, তারা টাচ বারে স্মাইলি দিয়ে গ্রাহকদের সম্বোধন করার চেষ্টা করে :-)
হ্রাস এবং তারের সাথে নরক হল অ্যাপলের আরেকটি ব্যর্থতা। কমপক্ষে তারা সমস্ত পণ্য আপডেট করতে পারে যাতে USB C/Thunderbolt 3 সংযোগকারী সর্বত্র থাকে।
এবং সর্বাধিক 16GB RAM এর জন্য, এটি অ্যাপলের আরেকটি ব্যর্থতা। অ্যাপল দৃশ্যত এমন কাউকে বিবেচনা করে যে কীনোট উপস্থাপনা চালাতে পারে এবং মেল চালাতে পারে একজন পেশাদার হতে।
হয়তো আপেল স্লোভাকদের জন্য একটি কোম্পানি হতে পারে না, যারা জানেন না যে টাচ বার এবং ইউএসবি-সি পেশাদারদের জন্য অনেক বেশি ফাংশন এবং আরও বেশি অর্থ রয়েছে।
অ্যাপল কি কখনও স্লোভাকদের জন্য একটি কোম্পানি ছিল? এখনও অবধি, স্লোভাকিয়ার জন্য একটি অনলাইন স্টোরও নেই।
যখন আমি USB-C ডিভাইসের জন্য বাজারে থাকি তখন USB-C পেশাদারদের জন্য হবে৷ USB-C এর চেয়ে Thunderbolt 3 এর জন্য ডিভাইসগুলি তৈরি করা আরও আকর্ষণীয়।
টাচ বারের জন্য, পেট্র মারা আরও বলেছেন যে এটি পেশাদারদের জন্য উপযুক্ত নয় কারণ এটি কর্মপ্রবাহকে ব্যাহত করে।
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
আহ, যেমন পেত্র মারা বলেছেন, ট্রেনটি এর মধ্য দিয়ে যায় না...
ভিডিওটির জন্য ধন্যবাদ, আমি মনে করি এটি ব্যবহারকারী থেকে ব্যবহারকারী হবে, টাচ বারটি স্লাইডারগুলির জন্য উপযুক্ত হবে উদাহরণস্বরূপ, আমরা দেখব সময় কী নিয়ে আসবে৷ :)
অ্যাপলের "গর্ব" আইফোন 8 এ USB-C ব্যবহার করার অনুমতি দেয় না। যদিও আমি একমত যে এটি একটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক পদক্ষেপ হবে।
গর্ব এবং লাভ, দুর্ভাগ্যবশত. ইউএসবি-সি-তে তাদের একচেটিয়া অধিকার নেই যেমন তারা বজ্রপাত করে। কিন্তু আপনি স্পষ্টতই বুঝতে পেরেছেন যে প্রথম সর্বজনীন সংযোগকারী, পাওয়ার সাপ্লাই সহ সবকিছু একত্রিত করে, কয়েক দশক পরে আসছে। এতদিন শুধুই স্বপ্ন ছিল।
অ-বিশ্বাসীদের জানা উচিত যে HDMI লাইসেন্সিং সংস্থা 1.9 সেপ্টেম্বর, 2016-এ USB-C স্পেসিফিকেশনের জন্য তথাকথিত HDMI বিকল্প প্রকাশ করেছে৷ তাদের স্বীকার করতে হয়েছিল যে তাদের সংযোগকারী সম্ভবত USB-C-তে চলে যাবে। ডিসপ্লে পোর্ট সংস্থা 2014 সালে একই ধরনের স্পেসিফিকেশন প্রকাশ করেছিল। আমি মনে করি এটি নিষ্পত্তি হয়েছে। সব জায়গায় USB-C থাকবে।
HDMI বিকল্প ইউএসবি-সি এর বিবরণ এখানে: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
MHL-এর জন্য দীর্ঘ সময়ের জন্য ছবিটি USB-এর মাধ্যমে স্থানান্তর করা যেতে পারে...HDMI লাইসেন্সিং তাদের প্রতিটি ডিভাইসের জন্য, প্রতিটি তারের জন্য একটি দশমাংশ প্রদান করতে দেয় এবং যে মুহূর্তে MHL ছড়িয়ে পড়ে, তারা তাদের আয়ের উৎস হারাবে। ডিসপ্লেপোর্ট সংস্থা এটি করেছে, আমার মতে, মূলত আপেলের কারণে, যারা সম্ভবত এই পদক্ষেপের জন্য চাপ দিয়েছিল। ডিসপ্লেপোর্ট এবং থান্ডারবোল্টের মতো। ভেসা (ডিসপ্লেপোর্টের মালিক) পাশাপাশি ইন্টেল/অ্যাপল (থান্ডারবোল্টের স্রষ্টা) মূলত সেখানে একত্রিত হয়েছিল।
যাইহোক, উভয় সংস্থাকে মনিটর এবং কম্পিউটারের প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে hdmi/ডিসপ্লে পোর্ট প্রোটোকলের জন্য দশ টাকা দিতে হবে, এমনকি তারের উভয় পাশে একটি USB-C সংযোগকারী থাকলেও। শুধুমাত্র সংযোগকারী HDMI করে না।
এজন্য আমি রকেট সম্প্রসারণের জন্য অপেক্ষা করছি।
সমস্যা কোথায়?
আপনি ভুল, ডিসপ্লেপোর্টের জন্য কোন চার্জ নেই। MHL ইউএসবি এর মাধ্যমেও চালানো যায়, তাই এটিতে HDMI প্রতিস্থাপন করার সুযোগ থাকা উচিত...যা তখন কিছু ডিভাইসে উপলব্ধ হবে না। এটি দিয়ে, HDMI জোট বাজারে তার স্থান সুরক্ষিত করেছে
সতর্কতার জন্য ধন্যবাদ, ডিসপ্লে পোর্ট লাইসেন্সকৃত, কিন্তু বিনামূল্যে। তুমি ঠিক বলছো.
আমি Macs-এর জন্য USB-C এবং iOS-এর জন্য বজ্রপাতের সহাবস্থানে কোনো সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না।
আমার সাথে রাগ করবেন না, কিন্তু এমন একটি চ্যালেঞ্জিং শিরোনামে একটি নিবন্ধ তৈরি করা একজন ব্যবহারকারীর উদ্ধৃতির উপর ভিত্তি করে যিনি টিবি নিয়ে একটি এমবিপি ফেরত দিয়েছেন কারণ তিনি উইন্ডোজের সাথে কাজ করেন যা টিবি-র জন্য অপ্টিমাইজ করা হয় না (বিশ্ব অবাক হয়) আমার কাছে অযৌক্তিক মনে হয় - বিশেষ করে Jablíčkár এর ঘোষিত রূপান্তরের পরে। :(
সম্মতি - নিবন্ধটি মূলত মূল লেখক তার ব্লগে যা লিখেছেন তার প্রতিলিপি। যদি এটি একটি Jablickare পরিবর্তনের উদ্দেশ্যে করা হয়, এটি সত্যিই কাজ করেনি।
ঠিক যেমন আমি নীচে লিখেছি, এটি সত্যিই পাগল
এটিতে অভ্যস্ত হন, ভদ্রলোক, বা বুঝতে পারেন যে কুকের অধীনে আমাদের বাস্তবতা অ্যাপল সম্পর্কে নেতিবাচক নিবন্ধগুলিও অন্তর্ভুক্ত করে। নতুন MacBook Pro চমৎকার এবং একজন ব্যক্তি এতে খুশি হতে পারে এবং USB-C-এর সীমাবদ্ধতার সাথে বাঁচতে শিখতে পারে এবং এটাও মনে রাখতে পারে যে এটি কম্পিউটারের প্রতিটি পাশে আলাদা।
কিন্তু আপনি কি আপনার কোম্পানির কর্মীদের জন্য একটি নতুন ম্যাকবুক প্রো কিনবেন? না! এটি ব্যবহারকারী বান্ধব নয়। একজন সাধারণ ব্যবহারকারী অ্যাপল পাগল নন এবং তিনি কখনই বুঝতে পারবেন না কেন তিনি কেবল একটি নতুন কম্পিউটারের সাথে কাজ করতে পারেন না, বা কেন তিনি এটিকে কীভাবে সাজাতে হবে তা নিয়ে ভাবতে হবে যাতে তিনি একেবারেই কাজ করতে পারেন। অতএব, নতুন MacBook Pros এর পরিণতি (পণ্য লাইনে সামগ্রিক বিশৃঙ্খলা ছাড়াও) শীঘ্রই বা পরে ম্যাকের বিক্রয় আরও হ্রাস পাবে। এবং এটি তাই প্রতিশ্রুতিশীল চেহারা শুরু ছিল. :(
নিবন্ধটি মোটেও নেতিবাচক নয়, এটি একটি ষাট বছর বয়সী বৃদ্ধের পণ্য থেকে উদ্ধৃতি, যিনি একটি নতুন এমবিপি কিনেছিলেন এবং এক সপ্তাহ পরে এটি ফেরত দিয়েছিলেন, কারণ তিনি এর জন্য 60টি কাগজপত্র দিতে দুঃখিত ছিলেন... তাছাড়া, এটি প্রায়শই অভ্যন্তরীণভাবে পরস্পরবিরোধী হয়, প্রথমে বৃদ্ধ এই বলে শুরু করেন যে অগত্যা তার 16GB র্যাম দরকার এবং তারপরে সে বলে শেষ করে যে পুরানো বায়ু তার জন্য যথেষ্ট... এবং ধাঁধার অর্ধেক হল উইন্ডোজ...
ব্লাহা কিছু বোকা এবং Jablíčkář এ তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা আর ডাম্বাসকে উদ্ধৃত করবে না, এটি ইন্টারনেটের স্বাধীনতা, প্রত্যেকে তাদের বোকা জিনিসগুলি ব্লগে প্রকাশ করতে পারে।
যে কেউ প্রাসঙ্গিক তুলনা করতে আগ্রহী তাদের দেখা উচিত, উদাহরণস্বরূপ, YT তে পেট্রা মার ভিডিও বা তার YT চ্যানেলে ভ্লাদি জেনেচেকের ভিডিওগুলি।
Vláďa Janeček চেক প্রজাতন্ত্রের সবচেয়ে সুপ্রতিষ্ঠিত অ্যাপল বিশেষজ্ঞ, তিনি OS X সম্পর্কে অনেক বই প্রকাশ করেছেন এবং চেক প্রজাতন্ত্রে তার জ্ঞানের পরিধির মতো কেউ নেই।
Petr Mára অ্যাপলের জন্য একটি হাঁটার বিজ্ঞাপন ওভেন, কিন্তু তার ভিডিওগুলি আকর্ষণীয়।
ব্লাহাকে অপমান করা হচ্ছে কারণ তার নতুন ম্যাকবুক সম্পর্কে আপনার মত পরিমার্জিত ইতিবাচক মতামত নেই, এটি খারাপ স্বাদের!
বিশেষ করে যখন ব্লাহার ধাঁধা থেকে এটা স্পষ্ট যে সে মোটেই র্যাঙ্কের পয়েন্ট বোঝে না...
আমি আমার মতামতকে কিছুটা অবদান রাখব... যখন আমি গ্রীষ্মে ফাঁস সম্পর্কে পড়ি, তখন আমি সত্যিই ভাবছিলাম যে নতুন MBP আমার 13 MBP 2013″কে প্রতিস্থাপন করতে পারে, যা আমি এখনও বেশ কিছুটা বিক্রি করব। এমনকি উপস্থাপনার সময়, আমার অনুভূতি প্রবল ছিল যে আমি টিবি সহ একটি নতুন 13″ কিনব। দাম দেখার পরে, আমি আমার ক্ষুধা হারিয়ে ফেলেছিলাম এবং এটির জন্য না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। যদি আমি অন্তত প্রথম পর্যালোচনার জন্য অপেক্ষা করি। দুর্ভাগ্যবশত, আমি প্রতিদিন নতুন MBP নিয়ে আরও বেশি হতাশ হয়েছি। এবং এটিতে কেবল ইউএসবি-সি/থান্ডারবোল্ট 3 রয়েছে তা আমাকে মোটেও বিরক্ত করে না। আমি MBP-এর বিল্ড কোয়ালিটি নিয়ে অপবাদ দিতে চাই না, যা আমার মনে হয় এখনও উচ্চতর, কিন্তু আমি এই বিষয়টি নিয়ে আরও উদ্বিগ্ন যে আমি চার্জারের জন্য একটি এক্সটেনশন কেবল এবং একটি সম্পূর্ণ USB-C কেবল পাওয়ার আশা করছি। এইটা. সাধারণভাবে, নতুন ম্যাকবুক প্রো সম্পর্কে আমার খারাপ অনুভূতি আছে, তাই আমি পরবর্তীতে কী হবে তা দেখব...
আমি ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স সহ একটি 15″ ম্যাকবুক প্রো কেনার কথা ভাবছি। আমি নিশ্চিত নই যে এএমডির নতুন গ্রাফিক্স ওপেনজিএল সমর্থনের সাথে কীভাবে করছে। আমি Cinema 4D Studio R16-এর সাথে কাজ করি, যেখানে আমি একাধিক রেন্ডারিং ইঞ্জিন ব্যবহার করি (পক্ষপাত এবং নিরপেক্ষ)। এনভিডিয়ার সাথে, আমি CUDA ইউনিট ব্যবহার করে গণনা করতে অভ্যস্ত। কেউ কি একটি AMD চিপের কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করেছে?
আমার অনুমান যে AMD এবং CUDA একসাথে যায় না।
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
আকর্ষণীয় লিঙ্ক। ধন্যবাদ :-)
যদি কারও কাছে একটি আইফোন 7 এবং একটি ম্যাকবুক প্রো কেনার জন্য থাকে, তবে তাদের কয়েকশ মুকুটের জন্য একটি লাইটনিং - ইউএসবি-সি কেবল কিনতে কোনও সমস্যা নেই৷
এটি বিন্দু নয়, বিন্দু হল যে এইগুলি নতুন ডিভাইস যা আপনি মূলত একটি তারের সাথে একে অপরের সাথে সংযোগ করতে পারবেন না যখন আপনার প্রয়োজন হয়। এখন পর্যন্ত, এটি অবশ্যই একটি বিষয় ছিল, যা অ্যাপল আবার কফিনে কবর দিচ্ছে।
আচ্ছা, এটা আমার কাছে সহজ মনে হচ্ছে। অ্যাপল এখন কয়েক বছর ধরে ওয়্যারলেসে বাজি ধরেছে, এবং এর ব্যবহারকারীরা একই ভাবে অনুভব করে (তিনি কখনও তাদের দিকে ফিরে তাকায়নি এবং আমি মনে করি না যে সে এখন শুরু করবে)। আমি কয়েক বছর ধরে আইফোনটিকে কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত করিনি, যখন আমি দুর্ঘটনাক্রমে বাড়ির বাইরের একটি পাওয়ার ব্যাঙ্ক থেকে এটি চার্জ করি তখন আমি আইক্লাউডের মাধ্যমে সবকিছু পরিচালনা করি (এটি দ্রুত এবং আমি সেইভাবে করেছি এমনকি যখন আমার একটি পূর্ববর্তী ম্যাকবুক প্রো ছিল তখনও ক্লাসিক ইউএসবি সহ)। আমার কাছে কয়েক বছর ধরে ওয়্যারলেস হেডফোন আছে (খেলাধুলার জন্য Beoplay H5, এখন আমি নৈমিত্তিক শোনার জন্য Bose-কে Sennheiser PXC-550 দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছি এবং উভয়ই সমস্যা ছাড়াই কাজ করে)। আমার একটি ব্লুটুথ মাউস এবং কর্মক্ষেত্রে/বাড়িতে একটি ডক আছে। টাচবার ফাংশন হিসাবে, সেটিংসে নির্ধারণ করা সম্ভব যে কোন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ডিফল্টরূপে শুধুমাত্র F-কীগুলি প্রদর্শিত হবে (তাই সমান্তরালে, একজন ফাংশন কীগুলিকে সর্বদা প্রদর্শিত হওয়ার জন্য সেট করতে পারে)। ওয়েল, মডেল পরামর্শ সঙ্গে, এটা আমার মনে হয় যে এটা বেশ পরিষ্কার. ভবিষ্যতে, কিছু সময়ের জন্য Air ব্যবহার করা হবে না এবং MacBook বেসিক 12″ ভেরিয়েন্ট হিসেবে থাকবে এবং তারপর MacBook Pro 13″ এবং 15″ ভেরিয়েন্টে থাকবে।
এবং অপারেটিং মেমরি প্রসারিত করার অসম্ভবতা এবং এমনকি ডিস্ক প্রতিস্থাপনের অসম্ভবতা সম্পর্কে কি? ঠিক আছে, অ্যাপল অনেক দূরে চলে গেছে... আমি 4 বছর বয়সী এয়ারের সাথেও থাকছি এবং যদি খারাপ পরিস্থিতি আমাকে একটি নতুন কিনতে বাধ্য করে, আমি আবার এয়ার বা এমনকি পুরানো প্রো বেছে নেব।
অ্যাপল ঠিক এইটা পায়নি...
তাই আগের প্রো সংস্করণটিও মেমরি সম্প্রসারণের অনুমতি দেয়নি। আপনি যা কনফিগার করেছেন তা পেয়েছেন। যাইহোক, অন্তত এসএসডি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।
এখানে উত্তরটি বেশ সহজ। সহজভাবে বলা যায় যে একটি ল্যাপটপ, অর্থাৎ একটি মোবাইল কম্পিউটার, ডেস্কটপ পিসির পরিবর্তে একটি আইপ্যাডের সাথে ডিজাইনে আরও বেশি অনুরূপ হবে। এবং সেখানেও, কেউ আশা করে না যে আপনি এটিকে আলাদা করবেন এবং উপাদানগুলি পরিবর্তন করবেন। এটি মোবাইল ডিভাইসের একটি যৌক্তিক বিবর্তন, যার প্রধান সুবিধা হল তারা বহনযোগ্য, DIY-বান্ধব নয়। শীঘ্রই বা পরে সবাই এটিতে আসবে।
মুছে ফেলার ক্ষেত্রে আমি নতুন এমবিপি সম্পর্কেও নই, তবে আমি পুরানো রেটিনায় ফিরে যাব না, এটিতেও সমস্যা ছিল, যেমন ডিসপ্লে থেকে অ্যান্টি-রিফ্লেক্টিভ লেয়ারের খোসা ছাড়ানো ইত্যাদি বায়ু ইতিমধ্যেই একটি ঐতিহাসিক নিদর্শন, যদি এটি বর্তমানে যথেষ্ট হয়, তাহলে এখনই এটি পরিবর্তন করার কোন কারণ নেই, কিন্তু আজই এটি একটি নতুন মেশিন হিসাবে কিনবেন? আসলে তা না.
সংশোধন: সত্যিই "র্যাপচারে" নয়, "রাপচারে" ;)
যখন আমি বাস্তবসম্মতভাবে আমার ব্যক্তিগত চাহিদাগুলিকে মূল্যায়ন করি, যখন আমি আর গ্রাফিক্স বা ভিডিওর সাথে আমার আগের মতো ডিল করি না, তখন এয়ার আমার প্রয়োজনের জন্য যথেষ্ট, এবং একটি কীবোর্ড কেস সহ একটি আইপ্যাড প্রোও আমার জন্য যথেষ্ট হবে৷ PRO বই সম্পর্কে যা আমাকে আঘাত করে তা হল শুধুমাত্র সংযোগের অভাব বা আইফোন এবং অন্যান্য নন-অ্যাপল পেরিফেরালগুলির সাথে জটিল সংযোগ নয়, তবে মূলত SSD প্রতিস্থাপনের অসম্ভবতা। কেন? সর্বোপরি, এটি 10 মিনিটের ব্যাপার ছিল। আমি মনে করি এটি একটি ফাউল যা আমি একটি মৌলিক বইয়ের জন্য ক্ষমা করতে পারি। কিন্তু PRO এর সাথে নয়। কিন্তু আমি বুঝতে পারি যে Apple তথাকথিত সাধারণ ব্যবহারকারীদের অপ্রতিরোধ্য ভিড়ের উপর ক্রমবর্ধমানভাবে ফোকাস করছে, এবং যারা সত্যিই পেশাদারভাবে কিছু তৈরি করতে চান তাদের NOK 120.000 এর জন্য একটি বড় মেশিন কেনা উচিত। কিন্তু তাই হোক। একজন সত্যিকারের পেশাদার এটি সহজেই এবং দ্রুত উপার্জন করবে। :-)
জিরকা, আপনি একজন বোকাও কারণ আপনার কোন ধারণা নেই যে অনবোর্ড স্মৃতিগুলি কিছু সময়ের জন্য আশেপাশে রয়েছে, এই বিষয়টি নির্বিশেষে যে ssd প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা বরং তাত্ত্বিক, কারণ owc-এর একমাত্র বিকল্প ডিস্কগুলি তুলনামূলকভাবে বেশি খরচ করে এবং উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যাটারি জীবন সংক্ষিপ্ত.
আমি প্রায় অনুমান করার চেষ্টা করব আপনি যদি সরাসরি মিঃ ট্রুবেলিন ব্লাহা না হন?
এক আলোচনায় এত বোকা খুঁজে পেতে অনেক সময় লাগবে।
ব্লাহা একটি বোকা, শুধুমাত্র একজন বোকা নতুন এমবিপি রেটিনা থেকে একটি টিএন প্যানেল এবং ভয়ানক পরামিতি এবং পুরানো রেজোলিউশন সহ পুরানো এয়ারে ফিরে যাবে।
ম্যাগসেফের অনুপস্থিতির সাথে একমত হতে পারে।
আপনার চেয়ে ভিন্ন অগ্রাধিকার এবং ব্যবহার আছে বলে কাউকে বোকা বলা আমার মতে বোকামি...।
ম্যাকবুক এয়ার হল একটি অপ্রচলিত শান্ট, যার কাছে একটি নতুন রেটিনা ম্যাকবুক এবং একটি পুরানো এয়ারের মধ্যে বেছে নেওয়ার বিকল্প রয়েছে এবং যে এয়ারটি বেছে নেয় বোকা ছাড়া অন্য কোনও লেবেল পাওয়ার যোগ্য নয়, আপনি কি ট্রাবি এবং ট্রাবি-এর মধ্যে পছন্দ করার সময় ট্রাবান্ট চালাবেন? একটি VW Passat?
রেটিনা কোন পবিত্র গ্রেইল নয়। সবাই এটি চায় না এবং এটির জন্য কামনা করে, এটি কেবল একটি "অনুভূতি" ক্রেয়ন দিয়ে তৈরি। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এয়ার মিস করি না। তাহলে কি আমি বোকা? তাই আমি আবার বলছি, অন্যদেরকে তাদের বিভিন্ন অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে বোকা বলা একটি করুণ এবং বোকা অপমান যা আপনাকে বোকা বানিয়েছে। :-)
হ্যাঁ আপনিই, আপনি যে পরিমাণ বানান ভুল করতে পেরেছেন সেই কয়েকটা বাক্যে, আপনি হয়তো একজন দরিদ্রও হতে পারেন। রঙের "অনুভূতি" এর সাথে রেটিনার কোন সম্পর্ক নেই তা সত্ত্বেও :-) প্রতিটি রেটিনা প্যানেলের একটি আলাদা স্বরগ্রাম রয়েছে।
আপনার নিজের দরিদ্র অহংকে কেবল হাস্যকর কটূক্তির মাধ্যমেই নয় বরং প্রধানত অন্যদের অপমান করার মাধ্যমে শুধুমাত্র তাদের ভিন্ন মতামতের কারণে আপনার সম্পর্কে প্রচুর পরিমাণে কথা বলে। এবং এটা সুন্দর না. কিন্তু আমি তোমাকে কোনোভাবেই অপমান করব না, তুমি নিজে থেকে এটা পুরোপুরি সামলাতে পারবে। আমার দিক থেকে ফুল স্টপ।
এটা মতামত সম্পর্কে নয়, এটি সাধারণ জ্ঞান সম্পর্কে। যাইহোক, কাউকে ব্যাখ্যা করা যে রেটিনার সাথে ক্রেয়নের "অনুভূতি" এর কোন সম্পর্ক নেই, অর্থাৎ স্বরগ্রামের সাথে, সেই বায়ু হল এন্টিডিলুভিয়ান স্ক্র্যাপ... #priceless :)
দ্য এয়ার হতে পারে আবর্জনার একটি অ্যান্টিলুভিয়ান টুকরো, কিন্তু আজ এটিই একমাত্র অ্যাপল ল্যাপটপ যা 1 জনের বেশি কর্মচারীর সাথে একটি অফিসে ফিট করে৷ সুতরাং বোকা সে নয় যে এয়ার কিনেছে, কিন্তু সে যে অ্যাপলের কাছ থেকে মডেলের পরামর্শ সঙ্কুচিত করেছে। সমস্ত নতুন ম্যাকবুক অফিসের জন্য অনুপযোগী।
আমি 20 বছর ধরে কোম্পানির জন্য ম্যাক কিনছি এবং আমি এখনকার মতো হতাশা অনুভব করিনি। এবং যদিও আমি সত্যিই এটি পছন্দ করি না, আমি এই সপ্তাহে 2টি এয়ার কিনেছি।
অফিসের অব্যবহারযোগ্যতা কি? ঠিক আছে, এটা নয় যে আমি নতুন ম্যাকবুক সম্পর্কে উত্তেজিত, কিন্তু আমি সত্যিই এটি বুঝতে পারছি না...
BTW নতুন MBP13 আসল 13″ এয়ারের চেয়ে ছোট, এর ওজন একই (20g পার্থক্য), রেটিনা এবং শক্তিশালী ইন্টেল রয়েছে, তাই অফিসে এয়ারই একমাত্র ব্যবহারযোগ্য তা লেখার মত যুক্তি হল একটি ট্রাক্টরই একমাত্র উপযুক্ত। বড় শহরগুলির জন্য যানবাহন।
আপনি গুরুতরভাবে একটি বোকা, কারণ এয়ারটি অতিরিক্ত মূল্যের জাঙ্ক, শুধুমাত্র সেই ভয়ঙ্কর TN প্যানেলের কারণে। যারা পারফরম্যান্স চান না তাদের কাছে 12″ কোর এম মডেল রয়েছে এবং 2015 প্রো সিরিজ এখনও বিক্রি হচ্ছে, তাই এমনকি কেউ যদি কম করতে না চায় এবং সবচেয়ে শক্তিশালী আয়রনের প্রয়োজন নাও থাকে, 2015 মডেল এখনও CTO হিসাবে দোকানে আছে. যাইহোক, টাচবার ছাড়া বেসিক 2.0GHz প্রো চালু হওয়ার পর থেকে, আমি একটি CoreMও কিনব না, আপনি যদি CoreM-এর সাথে একটি MB12 কেনার কথা ভাবছেন, তবে একমাত্র বিকল্পটি হল 1.2GHz/512GB 2016 (দীর্ঘ ব্যাটারি লাইফ এবং একই 2015 মডেলের চেয়ে একটু বেশি শক্তিশালী) … কিন্তু NOK 47 এর দামের জন্য, আমি এর পরিবর্তে একটি MacbookPro 990 বেসিক 13 নেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি TouchBar ছাড়া, ইতিমধ্যে দুটি USB পোর্ট রয়েছে, একটি সম্পূর্ণ- fledged 2016GHz i2.0 CoreM ছাড়া অন্য কোথাও আছে, আপনাকে গোলমাল নিয়ে চিন্তা করতে হবে না, এবং এটি ভারী কিছু এবং দাম প্রায় একই... NOK 5
CoreM 12" ম্যাকবুকের সুবিধা হল সর্বাধিক গতিশীলতা, তাই এটি এমন ব্যক্তির জন্য উপযুক্ত যে 11.6" বায়ুতে অভ্যস্ত৷
এমনকি আসল MBP13 RETINA 2015 এয়ার থেকে সামান্য ভারী এবং একটি অতুলনীয় ভাল IPS প্যানেল অফার করে, লক্ষণীয়ভাবে আরও শক্তিশালী এবং খুব ভাল ব্যাটারি লাইফ রয়েছে। TocuhBar ছাড়া MBP13 2016 স্পষ্টভাবে 5” এয়ারের উত্তরসূরি হিসেবে অফার করা হয়েছে, i2.0 থেকে 13GHz-এর ক্লক স্পিড হ্রাস করার জন্য ধন্যবাদ।
একমাত্র ব্যক্তি যিনি 2013 সালের আগে এয়ার অর্থপূর্ণ হতে পারে এমন একজন ব্যক্তি যিনি এটি বেশিরভাগ সময় একটি বাহ্যিক প্যানেলের সাথে সংযুক্ত ছিলেন… কিন্তু আপনি যেভাবেই হোক নতুন 4K/4K প্যানেলগুলির কোনোটিই এয়ারের সাথে সংযুক্ত করতে পারবেন না... বায়ুর সর্বাধিক 2560×1600 এর রেজোলিউশন এটিকে কেবল পশ্চাৎপদ নয় ভবিষ্যতে সম্পূর্ণরূপে অব্যবহারযোগ্য করে তুলেছে... (আমি নিশ্চিত যে অনেক বোকা আছে যাদের জন্য একশ যথেষ্ট) কিন্তু এটি 2016 এর শেষ, 2009 নয়, তাই যুক্তি যে বেশিরভাগ সময় আমি একটি বাহ্যিক প্যানেলের সাথে সংযুক্ত বায়ুও সমতল হয়ে যায়। 2013 সাল থেকে, যখন নতুন রেটিনা চালু করা হয়েছিল, তখন বায়ু একটি শেষ রেখা।
একটি মৌলিক ভিত্তি বুঝতে প্রয়োজন…
এয়ার 11.6” 12 কোর এম ম্যাকবুকের উত্তরসূরী
Air 13″ উত্তরসূরি MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz থেকে 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 উত্তরসূরি MBP13 2016 টাচবার 2.7/2.9/3.1GHz থেকে 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 13 MBP2016 থেকে বড় এবং উভয়ের ওজন একই:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
আসলে, বিতর্কটি অন্য কিছু নিয়ে, যারা এয়ার সিরিজকে এত বেশি ডিফেন্ড করে তাদের কাছে প্রো-এর জন্য অর্থ নেই, বা তারা আরও ভাল ল্যাপটপে অর্থ ব্যয় করার জন্য দুঃখিত, এর চেয়ে বেশি কিছু নেই, এটি এছাড়াও নিবন্ধটি ভাল কাজ সম্পর্কে যে চুলা ক্ষেত্রে. তারা সুবারুর জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের পরিবর্তে একটি সস্তা ট্রাবান্ট চালাতে পছন্দ করে।
"A1..." কে অভিনন্দন। আপনি নিজেকে জেমান ভোটারদের পর্যায়ে নামিয়ে এনেছেন। এবং একটু বেশি এবং আপনি এমনকি তাদের প্যাটার্ন অতিক্রম করতে পারে.
আমি মার্কিন দূতাবাসের মহামান্য অ্যান্ড্রু শ্যাপিরোর সুপারিশের ভিত্তিতে জেমানকে ভোট দিয়েছি, তথাকথিত "প্রাগ ক্যাফে"-এর সদস্যদের তীব্র বিরোধিতা সত্ত্বেও, যারা এতটাই নির্বোধ যে তারা ম্যাকবুক এয়ারে তাদের বিবৃতি প্রকাশ করে। , সে কারণেই তাদের প্রার্থী ক্যারেল শোয়ার্জেনবার্গ নির্বাচনে হেরে গেলেন, তার কাছে প্রযুক্তিগতভাবে পিছিয়ে পড়া সরঞ্জামের দল ছিল। আমাদের জেমান দলে, আমাদের সকলেরই এমবিপি রেটিনা ছিল, এমনকি মাইনার, শুধুমাত্র মিঃ প্রেসিডেন্টের স্লিভোভিচি ছিল।
ঠিক আছে. আপনি তরুণ, অহংকারী, ধনী এবং আপনি মানুষ পছন্দ করেন না। তাই আসলে, এমনকি যদি আপনার কিছু বলার ছিল, এটি এখনও মূল্যহীন। কারণ আপনি শপথ করেন এবং একটি ফ্যাগট মত চারপাশে লাথি. আপনি বানানের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করেন, যেটি আপনি নিজেকে অপমান করেন। এবং আপনি একটি সাধারণ গ্রাম্য বিতর্ককে লড়াইয়ে পরিণত করতে পছন্দ করবেন, তবে আপনি এখনও এটি থেকে পালিয়ে যাবেন। যাতে একটি দামি গ্যাজেট দিয়ে আপনার সাথে এমন কিছু না ঘটে যা আপনি নিজেকে সাজাতে চান.. "মাজক জে পানাক" কি আপনার রোল মডেল নয়? নাকি তুমি না?
যদি একজন "অ্যাডমিন" থাকত, তবে আপনি তার জন্য একজন প্রার্থী, আপনার "প্রয়োজনে" আরেকটি "ঠান্ডা" প্রোফাইল তৈরি করতে হবে।
একই সাথে মূর্খ এবং দরিদ্র হওয়া অবশ্যই কঠিন, অন্যথায় আমি এমন অবিশ্বাস্যভাবে মূর্খ প্রতিক্রিয়া ব্যাখ্যা করতে পারব না। :)
আমি আর নতুন ম্যাকবুকের দাম/কর্মক্ষমতা অনুপাত পছন্দ করি না। প্রারম্ভিক ম্যাকবুকগুলি সেই সময়ে উপলব্ধ ইউনিক্স মেশিনগুলির তুলনায় ভাল মূল্যের ছিল। কিন্তু নতুন ম্যাকবুকগুলো বেশ দামি হয়ে গেছে এবং বাজারের তুলনায় সেগুলো আর সুবিধাজনক নয়। কিছু ধরণের টাচবার আমার জন্য বেশ চুরি, বিশেষ করে যেহেতু বেশিরভাগ সময় আমার একটি বড় কীবোর্ড, মাউস এবং দুটি বাহ্যিক 24″ মনিটরের প্রয়োজন হয়। ইউএসবি সংযোগকারীগুলি ফেলে দেওয়াও একটি ভুল। আমি বুঝতে পারি যে এটি যেতে যেতে কাজের জন্য ভাল হতে পারে, কিন্তু কাজের জন্য এটি সত্যিই একটি বিশাল উন্নতি নয়। অ্যাপল আমাকে নামিয়ে দিয়েছে, এটি উতরাই যাচ্ছে।
মেয়েদের প্যাক করার জন্য ঠিক আছে, কিন্তু কাজের জন্য সত্যিই ব্যবহারযোগ্য নয়
আমি মিঃ ব্লাহাকে টুইটারে তার নিজের অনুরোধে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম যে আমি তাকে নতুন 2016 এমবিপি সম্পর্কে তার বিভ্রান্তির বিষয়ে একটি মন্তব্য লিখব, তাই এটি এখানে (উদ্ধৃতিতে যা আছে তা মিকাল ব্লাহার মূল ব্লগের উদ্ধৃতি)।
প্রথম চেকদের একজন হিসাবে, আমার কাছে টিবি ছাড়াই একটি নতুন MBP13 ছিল এবং আমার হাতে টিবি ছিল এবং এখন আমার ডেস্কে দুই দিনের জন্য একটি নতুন MBP15 আছে, যা আমি সপ্তাহান্তে রিসেলারের কাছে ফেরত দিচ্ছি৷
টাচবারটি পুরোপুরি ঠিক আছে, এটি স্বজ্ঞাত এবং মনোরম, এটি ব্যবহার করা দুর্দান্ত, তবে এটি একটি আবশ্যক বৈশিষ্ট্য নয়৷
নতুন MBP 2016 এর প্রধান সুবিধা
প্রথম এবং সর্বাগ্রে শব্দ, এটা জমকালো...এখন পর্যন্ত সেরা।
দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে ইউএসবিসির মাধ্যমে পাওয়ার ব্যাঙ্ক থেকে চলতে চলতে রিচার্জ করার সম্ভাবনা।
তৃতীয় স্থানে, উজ্জ্বলতার উচ্চতর তীব্রতা এবং ডিসপ্লের একটি বিস্তৃত স্বরগ্রাম। ব্যক্তিগতভাবে, আমি রেটিনা 2015 পণ্য লাইনে প্রদর্শন পছন্দ করি।
নতুন MBP2016 এর অসুবিধা।
স্পষ্টতই একটি ম্যাগসেফের অনুপস্থিতি...এটি বিতর্কের বাইরে।
মৌলিক নন-টাচবার মডেলের জন্য, শুধুমাত্র দুটি ইউএসবিসি পোর্ট।
মিস্টার ব্লাহার বিজ্ঞাপন আপনি প্যাচওয়ার্ক:
"কিন্তু আমি রঙিন কোড বা বর্ণনা করতে রাজি নই কোনটি - দৃশ্যমানভাবে আলাদা করা যায় না - USB-C কেবল চার্জ করার জন্য এবং কোনটি দ্রুত ডেটা স্থানান্তরের জন্য"
তাই চার্জারটি ট্র্যাশে ফেলে দিন এবং শুধুমাত্র এক ধরনের কেবল ব্যবহার করুন, এর চেয়ে সহজ কিছু নেই। তারপর আপনাকে কিছু চিহ্নিত করতে হবে না।
"কর্মক্ষমতা/মূল্য। নোটবুকের দাম 30 সালের তুলনীয় 13" ম্যাকবুক প্রো থেকে 2014% বেশি (CPU কর্মক্ষমতা +- একই, গ্রাফিক্স 3x ধীর, ডিস্ক 4x ধীর) একটি কার্যকর সহনশীলতা 25% বেশি। কার্যক্ষমতা বৃদ্ধি দাম বৃদ্ধির সাথে মেলে না। 2011 সালের হিসাবে, ম্যাকবুক একই রকম উইন্ডোজ মেশিনের সাথে দামে তুলনীয় ছিল। এখন দাম কোন আপাত কারণ ছাড়াই Win-এর জন্য অনুরূপ মেশিনের গুণমান এবং পারফরম্যান্সের তুলনায় 1/3 বেড়েছে।"
আমি এখানে বিরতি দেব "কোনও আপাত কারণ ছাড়াই" আপনি আবার হুকের বাইরে আছেন, করোনার বিনিময় হারে CNB-এর প্রথম দীর্ঘমেয়াদী হস্তক্ষেপের জন্য, দ্বিতীয়বার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় উচ্চ বিক্রয় কর, এবং তৃতীয় জন্য, সমস্ত চেক প্রিমিয়াম রিসেলারের দামের সাধারণ বৃদ্ধি, যা প্রায় দুই বছর আগে হয়েছিল
অন্যান্য নন প্লাস আল্ট্রা বুলশিট:
"উইনের জন্য মেশিনের মতো গুণমান এবং কর্মক্ষমতার তুলনায় এখন দাম 1/3 বেশি"
অনুগ্রহ করে আমাকে Win এর সাথে একই মানের এবং পারফরম্যান্স সহ বেশ কয়েকটি মেশিনের একটি লিঙ্ক দিন, কারণ আমি ল্যাপটপের বাজার অনুসরণ করি, কিন্তু বাজারে MBP-এর সাথে তুলনাযোগ্য ল্যাপটপ নেই...
শর্ত:
এমবিপির মতো একই মানের সাউন্ড (বাফ এমন কোন উইন ল্যাপটপ নেই)
ইউনিবডি অল-মেটাল কনস্ট্রাকশন (বাফ এমন কোন উইন ল্যাপটপ নেই)
তুলনীয় বাস্তব ব্যাটারি লাইফ, কাগজের মান নয় (বাফ এরকম কোন উইন ল্যাপটপ বিদ্যমান নেই)
ল্যাপটপ অপারেশনের সময় নীরবতার একটি তুলনামূলক স্তর (বাফ এমন কোন উইন ল্যাপটপ নেই)
ঠিক যেমন দ্রুত SSD (বাস্তব, কাগজের মান নয়) (বাফ এমন কোন উইন ল্যাপটপ নেই)
অন্তত একটি QHD+ IPS প্যানেল...
আপনি প্রচুর ল্যাপটপ পাবেন যা একই রকম পারফরম্যান্সের ভান করে, কিন্তু সেগুলির কোনওটিরই তুলনামূলক ব্যাটারি লাইফ নেই, তাদের কোনওটিরই অল-মেটাল কনস্ট্রাকশন নেই, সেগুলির কোনওটিই তুলনামূলকভাবে শান্ত নয়... উল্লেখ করার মতো নয় যে সেগুলির কোনওটিই OS X আছে।
আপনি গুণমান সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন, আপনি যদি ডিসসেম্বল করা Dell XPS13 উইন্ডোজ ল্যাপটপের মানের মান দেখেন তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে এটি দুটি অ্যালুমিনিয়াম প্লেটের মধ্যে প্লাস্টিকের একটি সস্তা চীনা ইলেক্ট্রনিক্স সমষ্টি (যাই হোক, একটি ভয়ানক সমতল উপস্থাপনা সহ)। .
Thinkpad X1 কার্বন (যার জন্য বেশিরভাগ উইন্ডোজ ব্যবহারকারীরা গর্বিত) একটি মোটামুটি দ্রুত SSD ড্রাইভ রয়েছে (MBP2015 স্তরে), আসলে এটি SATA3 ইন্টারফেসে প্রথম SSD ড্রাইভের গতিতে পৌঁছায়, অর্থাত্ লেখা এবং পড়ার আসল গতি। MBP2016 এর তুলনায় প্রায় দশগুণ ধীর।
আপনার পর্যবেক্ষণে কয়েকটি মন্তব্য:
"Apple NOK 60.000 এর জন্য MacBook Pro এর সাথে দ্রুত ডেটা স্থানান্তরের জন্য একটি সম্পূর্ণ USB-C কেবল সরবরাহ করে না৷ আমাকে 500 টাকায় আরেকটি কিনতে হবে। WTF!!!"
নিজেকে ঝুলাও যাও.
“অ্যাপল আমাকে ফোন বা ল্যাপটপের জন্য একটি ইউএসবি-সি টু লাইটনিং কেবল দেয়নি যাতে আমি ল্যাপটপ থেকে আইফোন চার্জ করতে পারি। WTF!!!"
নিজেকে স্তব্ধ যান বা একটি হ্রাস কিনতে.
"ম্যাকবুক এয়ারের মডেল লাইনে বিশৃঙ্খলা (এটির কী হবে?), ম্যাকবুক এবং ম্যাকবুক প্রো এবং এর পরে কী ঘটবে তা সম্পূর্ণ রহস্য৷ আমি মনে করি না তারা নিজেদের জানে।"
মডেল লাইনগুলিতে কোনও বিশৃঙ্খলা নেই, আপনার বুঝতে সীমিত চিন্তাভাবনা রয়েছে:
মৌলিক ভিত্তি…
Air 11.6" যার উত্তরসূরি হল 12 Core M Macbook।
Air 13” যার উত্তরসূরী হল MBP 13 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz থেকে 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 যার উত্তরসূরী হল MBP13 2016 টাচবার 2.7/2.9/3.1GHz থেকে 2.9/3.1/3.3GHz
আর কিছু ভুল বোঝার আছে কি? তিনটি লাইন কি: (বিক্রয় এয়ার) ম্যাকবুক (কোরএম) এবং ম্যাকবুক প্রো বিশৃঙ্খলার মতো শোনাচ্ছে? অন্যান্য নির্মাতারা সাধারণত একই সময়ে বাজারে 150 টি বিভিন্ন মডেল থাকে এবং আপনি বলছেন যে অ্যাপলের মধ্যে বিশৃঙ্খলা রয়েছে?
"Apple NOK 60.000 এর জন্য MacBook Pro এর সাথে দ্রুত ডেটা স্থানান্তরের জন্য একটি সম্পূর্ণ USB-C কেবল সরবরাহ করে না৷ আমাকে 500 টাকায় আরেকটি কিনতে হবে। WTF!!!"
আমি যদি একটি ল্যাপটপের জন্য 60k দিতে পারি, তাহলে হয়তো 500টাও কোন ব্যাপার না। যা আমাকে আরও বিরক্ত করে তা হল যে আমি কেবল কেনার পরে খুঁজে বের করব এবং অন্য কেবল কেনার সময় নষ্ট করব। যে সত্যিই আমাকে বিরক্ত করবে. Apple CZK 500 মূল্য বাড়িয়ে তারের অন্তর্ভুক্ত করতে পারত।
“অ্যাপল আমাকে ফোন বা ল্যাপটপের জন্য একটি ইউএসবি-সি টু লাইটনিং কেবল দেয়নি যাতে আমি ল্যাপটপ থেকে আইফোন চার্জ করতে পারি। WTF!!!"
আবার একটি রিডুসার কিনছি - একই সমস্যা, আমাকে গিয়ে এটি কিনতে হবে। প্লাস এখন আমার কাছাকাছি বহন করার জন্য একটি অতিরিক্ত হ্রাস আছে.
ল্যাপটপ স্পিকার থেকে গ্র্যান্ডিওজ শব্দ কাগজে ভাল দেখায়, কিন্তু আমি কত ঘন ঘন এটি ব্যবহার করব? আমি যখন বাড়িতে থাকি, তখন আমার কাছে বাহ্যিক স্পিকার থাকে, যা অবশ্যই বিল্ট-ইনগুলির চেয়ে অনেক ভালো। আমি যখন রাস্তায় থাকি, আমি সাধারণত হেডফোনের মাধ্যমে শুনি => প্রায় শূন্য ব্যবহার করি।
তাই দাম বৃদ্ধি অ্যাপলের পক্ষ থেকে বোধগম্য নয়। যদি তারা দাম কমিয়ে দেয় বা একই রেখে দেয়, আমি তখনও বুঝতাম, কিন্তু তারা এভাবে অহেতুক গ্রাহক হারাচ্ছে।
যারা তাদের বুদ্ধি ব্যবহার করে তারা Apple Store থেকে MBP কেনার সময় সরাসরি একটি রিডুসার এবং একটি কেবল অর্ডার করবে, অফারটি যথেষ্ট প্রশস্ত, এমনকি YTber Casey Neistat, যারা খুব বেশি চতুরতা ধরতে পারেনি, একটি রিডুসার দিয়ে সরাসরি একটি MBP অর্ডার করেছে এবং একটি কার্ড রিডার...
BTW সবাই স্বয়ংক্রিয়ভাবে "usbctousba" হ্রাস imo অর্ডার করে... পিক্সেল ব্যবহারকারীরা নতুন MBP-এর সাথে সবচেয়ে ভালো, তাদের কাছে সরাসরি Google থেকে একটি কার্যকরী কেবল রয়েছে৷
যদি তারা অ্যাপলের মস্তিষ্ক ব্যবহার করে তবে আমাদের ব্যবহারকারীদের নির্মাতার জন্য চিন্তা করতে বাধ্য করতে হবে না। এবং ব্যবহারকারীরা কুপারটিনো থেকে কমরেডের ভুলগুলি মসৃণ করার জন্য প্রচেষ্টা এবং অর্থ ব্যয় করে।
এমন নয় যে আমি আপত্তিকরদের সাথে একমত হব, তবে আমি যদি 60 হাজারে কিছু কিনছি, আমি এটি নিয়ে একটু চিন্তা করব, যদি না হয় এবং এটি আমার জন্য ব্যয়বহুল হয়, আমি একটি দোকানে যাব যেখানে তারা আমাকে পরামর্শ দেবে .
ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি কয়েকটি কেবলের জন্য অ্যাপলের উপর এই থুতু ফেলা বিব্রতকর। আমি মনে করি যে এক বা দুই বছরের মধ্যে আমাকে এটির সাথে মোকাবিলা করতে হবে না, কারণ ইউএসবি অবশেষে স্ট্যান্ডার্ড হবে। অ্যাপল সত্যিই স্টক যে কিছু মূঢ় তারের চেয়ে বড় সমস্যা আছে.
আমি এটিকে একটি সূচনা বিন্দু হিসাবে গ্রহণ করব, কিন্তু:
Air 13” যার উত্তরসূরী হল MBP 13 2016 nonTouchBar
– যাইহোক, দাম অন্য কিছু বলছে, প্রতি মাসে Elektre-এ 25 টাকায় Air কেনা যাবে, MBP 45-এর তুলনায়।
আমার জন্য, ইউএসবি ছাড়া 12″ অতিরিক্ত দামের বাজে অংশের জন্য কোন সমতুল্য প্রতিস্থাপন নেই যখন আমি এটি চার্জ করি (আমি সবসময় এটি করি) + আমার কাছে এই মুহূর্তে একটি ইউএসবি পূর্ণ আছে এবং অন্যটি মাঝে মাঝে ব্যবহার করি, তাই আমার অন্তত প্রয়োজন হবে পাওয়ার সাপ্লাই সহ 3 :-(। এছাড়াও, এতে আইফোন বা আমার পুরানো এয়ারের চেয়ে ধীর প্রসেসর রয়েছে।
এমবিপি পেশাদারদের জন্য এবং এটি যে শক্তিশালী এবং ব্যয়বহুল তা আমাকে মোটেও বিরক্ত করে না, আমি একটি স্থিতিশীল ওএস এবং গড় (বা গড় থেকে কম) কর্মক্ষমতা নিয়ে উদ্বিগ্ন।
একমাত্র জিনিস যা আমাকে এয়ার সম্পর্কে বিরক্ত করে তা হল এটির একটি খারাপ ডিসপ্লে রয়েছে।
আপনি দামের সাথে তুলনা করতে পারবেন না, 12″ CoreM-এর দামও 11,6″ MBA-এর তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ… বাস্তবে এটি 11.6″ MBA-এর উত্তরসূরি এবং নন-টাচবার MBP2016-এর সঙ্গে দুটি usbc-এর উত্তরসূরি। 13″ এয়ার (এটি সবচেয়ে সস্তা), এটি 13″ দ্য এয়ারের চেয়ে ছোট, ওজন একই, এবং সমস্ত নতুন MBP-এর মধ্যে সবচেয়ে কম শক্তিশালী 2.0GHz Intel (আবার বেসিক 1.4 এবং 1.6GHz Airum-এর পাশে বসে) , এটি রেটিনার যৌক্তিক উত্তরসূরি...
যাইহোক, আসল বিষয়টি হল যে এমনকি MBP 2013-2015 13″ রেটিনা প্রায় 300g ভারী এবং 13″ এয়ারের চেয়ে সামান্য গভীর… তাই দুর্বল TN প্যানেলের কারণে কয়েক বছর ধরে আমার দৃষ্টিতে এয়ারের তেমন কোনো ধারণা নেই। স্বল্প রেজল্যুশন. (সম্ভবত শুধুমাত্র তাদের জন্য যারা এটি স্থায়ীভাবে একটি থান্ডারবোল্ট ডিসপ্লেতে সংযুক্ত ছিল)
"এছাড়া, এতে আইফোন বা আমার পুরানো এয়ারের চেয়ে ধীর প্রসেসর রয়েছে।" এটি এমন নয়, আপনি এআরএম (আইফোন/আইপ্যাড) বনাম ইন্টেলের তুলনা করতে পারবেন না... যেমন গিকবেঞ্চে তাদের একই স্কোর থাকতে পারে, তবে এআরএম , যদিও এটি আজ বেশ শক্তিশালী, x86-এ রয়েছে এতে অনেক কিছুর অভাব রয়েছে, এতে AES NI এবং আরও অনেক কিছুর অভাব রয়েছে...
অবশ্যই, আমি শুধু বলার চেষ্টা করছি যে অ্যাপলের বিল্ট-ইন এয়ারের কোনও প্রতিস্থাপন নেই, কারণ আমি একটি গড় কম্পিউটারের জন্য 40k এর বেশি দিতে রাজি নই (আমি এটি মাল্টিমিডিয়া সহ ছোট জিনিসগুলির জন্য ব্যবহার করি এবং যা করতে পারে একটি আইপ্যাড বা আইফোনে করা হবে না)।
যদি এয়ারের দাম 30k এবং Pro 35k হয়, তাহলে সম্ভবত হ্যাঁ, কারণ এটির অনেক ভালো ডিসপ্লে আছে, কিন্তু এয়ারটি 25k (আমার জন্য সর্বনিম্ন মডেল যা যথেষ্ট) এবং 45 Pro এর বিপরীতে কেনা যায়। শুধু খুব বেশি
তাই যত তাড়াতাড়ি এয়ার শেষ হবে, আমার কোন বিকল্প নেই এবং ম্যাক কেটে ফেলতে হবে। চলে আসো :-(.
এবং সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে উইন্ডোজ সমাধান করা হয় না এবং লিনাক্সে আইটিউনস নেই। সংক্ষেপে, আমি সন্ত্রস্ত ;-)।
ভুল তথ্যের জন্য আমাকে ক্ষমা চাইতে হবে। TouchBar-এর সাথে MacBook Pro i7 3.3GHz সত্যিই আমার জন্য প্রথমে 4 ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল৷ শেষ পর্যন্ত, আমি তা মনে করিনি এবং অনুসন্ধান শুরু করেছি৷ ড্রপবক্স দায়ী ছিল, এটি প্রচুর শক্তি ব্যবহার করেছিল, আমাকে এটি আনইনস্টল করতে হয়েছিল, এটি ইনস্টল করতে হয়েছিল এবং সবকিছু আবার সিঙ্ক করতে হয়েছিল। সমস্যা অদৃশ্য হয়ে গেল। এখন আমি 50 মিনিট লিখি। পৃষ্ঠাগুলিতে, আমি ওয়াইফাই 2.4GHz-এ আছি, ডিসপ্লের উজ্জ্বলতা প্রায় 80%, এয়ারমেইল ব্যাকগ্রাউন্ডে চলছে, ব্যাটারি 90% এ এবং ল্যাপটপ 7:00 বাকি ব্যাটারি লাইফ দেখায়।
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
যে লোকেরা একটি কম্পিউটারকে একটি টুল (বেলচা) হিসাবে নেয় - একটি স্ট্যাটাস সিম্বল হিসাবে নয় (যা প্রায়শই অর্থহীন কারণ বিড়ালগুলি তারা কিনতে পারে এমন সবচেয়ে ব্যয়বহুল ডিভাইস নয়), দুবার চিন্তা করুন।
ইউনিবডি একটি বর্জ্য এবং প্রযুক্তির একটি নির্ভুলতা, কার্বন খাদ অনেক বেশি টেকসই। সবকিছুর একটি সামান্য বিট সম্ভব, কিন্তু এটি উল্লেখযোগ্যভাবে হালকা।
লোকেরা কেবলমাত্র বাড়িতে এনটিবি শব্দ ব্যবহার করে যদি তাদের একটি ডেস্কটপ থাকে এবং তাদের বিরক্ত করার জন্য সেখানে কেউ না থাকে। বাইরে, অন্যদের সাথে চ্যান্সেলে, একজন হেডফোন লাগায়। অন্যথায় বাড়িতে আমি ডক একটি ডেস্কটপ বা বাক্স আছে
সহনশীলতার জন্য, এমন ল্যাপটপ রয়েছে যা 22 ঘন্টাও স্থায়ী হতে পারে, তবে গুরুত্ব সহকারে, কার চার্জ ছাড়াই এটিতে কাজ করা দরকার? যাইহোক, 8h উইন্ডোজের জন্য স্ট্যান্ডার্ড হতে শুরু করেছে (মানের মডেলের জন্য, 10 হাজারের জন্য বিষ্ঠা নয়)
ডিস্কের গতি বেশিরভাগই অকেজো কারণ ভিডিওর জন্য (একমাত্র জিনিস যেখানে আপনি 600MB এবং 1600MB এর মধ্যে পার্থক্যটি পড়তে পারেন) লোকেদের এখনও বহিরাগত রয়েছে
Osx একটি কর্পোরেশনে অব্যবহারযোগ্য, windows x নিখুঁত নয়, তবে এর উন্নত ফাংশন রয়েছে যা osx-এ অনুপস্থিত। ওএসএক্সের উইন্ডোজের অভাব নেই। এটা এমন নয় যে আপনি ওএসএক্সে কাজ করতে পারবেন না, এটা ঠিক আছে, কিন্তু উইন্ডোজ এবং আংশিকভাবে লিনাক্সও ঠিক আছে।
মডেম, টাচস্ক্রিন, স্টাইলাস সহ সাধারণ পোর্টে সংযোগ...
উচ্চ গতির বেতার ডক
একই দামের জন্য উচ্চ কর্মক্ষমতা
পেশাদাররা যারা সারাদিন ক্যাফেতে বসেন না তারা টি বা এক্স সিরিজের জন্য পৌঁছাবেন।
আমার হাতে আপনার প্লাস্টিক অ্যালয় X1 কার্বন ছিল এবং এটি একটি খারাপ মানের ডিসপ্লে সহ আবর্জনার টুকরো... btw একটি nyx-এ 20k বিক্রির জন্য রয়েছে।
22 ঘন্টা "শেষ বার" সহ সমস্ত উইন্ডোজ ল্যাপটপের সমস্যা হল যে লোডের মধ্যে প্রকৃত ধৈর্য মাত্র 3 ঘন্টা।
ডিস্কের গতি কেবলমাত্র সেই ব্যক্তির জন্য অকেজো যাকে ধীর SOHO SSD সহ X1 কার্বনের মতো সস্তা আবর্জনা কেনার ন্যায্যতা দিতে হবে, যা এন্টারপ্রাইজ সেগমেন্টে কাজের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত।
এটা নিয়ে চিন্তা করবেন না, আপনার ম্যাকবুক PRO আমাকে একটি পাত্রের কাছাকাছি কোথাও চূর্ণ বিয়ার ক্যানের কথা মনে করিয়ে দেয়
আমি কর্পোরেট Lenovo X1 কার্বন এবং ব্যক্তিগত MB Air উভয়েরই মালিক।
X1 কার্বনের মত প্রায়!! 2x!! আরও ব্যয়বহুল মেশিনটি একেবারে সবকিছুতে এয়ার থেকে পিছিয়ে থাকে, যেমন ব্যাটারি লাইফ, সিস্টেমের স্থিতিশীলতা (আমি RHEL 6.7 এবং Winy ব্যবহার করি), প্রক্রিয়াকরণ, OS গতি। কিন্তু যা আমাকে সত্যিই আমার হাঁটুতে নিয়ে আসে তা হল X1 ডিসপ্লে, লেনোভো থেকে কেউ কি গুরুত্ব সহকারে ভাবতে পারে যে এটি বায়ুর সাথে তুলনীয়? এই ল্যাপটপটি এমবি প্রো-এর সাথে কীভাবে তুলনা করবে তা আমাকে পরামর্শ দিতে হবে না, তাই না?
x1 কার্বনের কত প্রজন্ম এবং আপনার কাছে এমবি বাতাসের কোন মডেল আছে? এটাতে আপনার কি জানালা আছে?
আপনি x1 কার্বন প্রক্রিয়াকরণের সাথে ভুল কি ব্যাখ্যা করতে পারেন? এবং RHEL কি আপনার কাছে অস্থির বলে মনে হচ্ছে? যদিও এটি সম্ভবত আপনি এটি দিয়ে কী করবেন তার উপর নির্ভর করে, সম্ভবত আপনি বর্তমান 7.3-এ স্যুইচ করতে পারেন
এবং আমি মনে করি না যে কেউ এটিকে বাতাসের সাথে তুলনা করতে চায়, এটি কার্বনের অপমান হবে। বায়ুতে নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্য নেই (সম্ভবত সে কারণেই আপনার এটি কর্মক্ষেত্রে নেই, অন্তত এটাই আমি অনুমান করছি rhel-এর উপর ভিত্তি করে), মেরামত এবং স্থায়িত্বের সম্ভাবনা নির্বিশেষে এটির দুর্বল সংযোগ রয়েছে
ম্যাক লাইনআপে দ্য এয়ারের সবচেয়ে খারাপ ডিসপ্লে রয়েছে, এটি সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য পছন্দ এবং তবুও এটি X1 কার্বনের চেয়ে অনেক ভালো কাজের টুল।
এয়ার আজকের সাথে ডিল করার মতো নয়, নতুন প্রো পুরানো আইট থেকে ছোট এবং উভয়ের ওজন একই।
এমনকি 47k-এর জন্য মৌলিক জনপ্রিয় সংস্করণেও, প্রো সবকিছুতে এয়ারের চেয়ে ভাল।
X1 কার্বন নিম্নমানের উইন্ডোজ ল্যাপটপের একটি সাধারণ প্রতিনিধি।
ঠিক আছে, গেবারের সাথে নতুন ম্যাকবুক প্রো হল নিম্নমানের ম্যাকওএস ল্যাপটপের একটি সাধারণ প্রতিনিধি, তারা হাত মেলাতে পারে :]
আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে W10 এর তুলনায় macOS-এ কোন বৈশিষ্ট্যগুলি অনুপস্থিত?
kk অনুপস্থিত BSODs, ভাঙ্গা ড্রাইভারের স্তূপ, অটো-রিস্টার্ট বৈশিষ্ট্য, MS ক্র্যাশ বৈশিষ্ট্য, ব্যবহারকারী nas*ting বৈশিষ্ট্য, উইন্ডোজ স্লো-ডাউন বৈশিষ্ট্য, স্পাইওয়্যার এবং টেলিমেট্রি বৈশিষ্ট্য এবং দুর্দান্ত MS Windows অ্যান্টিভাইরাস, আমি এর চেয়ে ভাল ভাইরাস চুম্বক জানি না Widle চেয়ে
আচ্ছা, আমি আজ থেকে একটি উদাহরণ দেব। আমাকে আমাদের অ্যাকাউন্টিং দেখতে হবে, আমি একজন হিসাবরক্ষক নই এবং আমার পিসিতে এটি ইনস্টল করা নেই। (কিন্তু উভয়ই গণনা করবেন না, এটি সার্ভারে চলে)। আমি অ্যাপ্লিকেশন ভার্চুয়ালাইজেশন ব্যবহার করেছি। অর্থাৎ আমি সার্ভারে অ্যাপ্লিকেশনটি চালাই, কিন্তু আমি এটি আমার জায়গায় দেখতে পারি।
এবং সরাসরি উদাহরণ নম্বর 2, আমি ক্যানন নেটওয়ার্ক মাল্টিফাংশন প্রিন্টারগুলিতে যা প্রয়োজন তা স্ক্যান করব না, কারণ (যদিও এটি একটি উচ্চতর নেটওয়ার্ক মডেল) ম্যাক/লিনাক্সের জন্য ড্রাইভার তৈরি করবেন না (এগুলিকে শুধুমাত্র মুদ্রণের জন্য তৈরি করুন, উন্নত ফাংশনের জন্য নয় প্রিন্টার)... কিন্তু আমাকে সেখানে একটি ইউএসবি স্টিক বসাতে হবে এবং এটি স্ক্যান করতে হবে, এবং তারপরে এটি ম্যাক-এ রাখব, যাতে এটির জন্য কোনও সংযোগকারী নেই, তাই আমাকে একটি ডঙ্গল পেতে হবে এবং তারপর আমি এটি সেখানে টেনে আনব .. এটি কাজ করবে :)
- আমার জানালা না থাকলে আজকে সেটাই মিস করতাম
আমি উইন্ডোজ 10 হোম সংস্করণের সাথে ওএসএক্সের তুলনা করব। এন্টারপ্রাইজের উন্নত নিরাপত্তা এবং নেটওয়ার্ক প্রযুক্তি রয়েছে যা ওএসএক্সের নেই। আমার কোন সন্দেহ নেই যে তারা আংশিকভাবে কিছু তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে, তবে আমরা আর ওএসএক্স সম্পর্কে কথা বলছি না
তারপরে বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য অপ্রতিরোধ্য সমর্থনের মতো কিছু বাজে কথা রয়েছে (উইন্ডোজে কাজ করে কিন্তু ম্যাকগুলিতে কাজ করে না এমন কিছু খুঁজে পাওয়া সহজ, এবং ম্যাকগুলিতে এটি অন্য উপায় - দুর্ভাগ্যবশত, এইগুলি এমন জিনিস যা কোম্পানিগুলিতে ব্যবহার করা হয়, এটি দুঃখজনক, কিন্তু এর সাথে থাকা লোকেদের বাঁচতে হবে এবং কাজ করতে হবে এবং সেই কারণে প্রতিটি অ্যাপল ব্যবহারকারী উইন্ডোজের একটি ব্যাকআপ কপি চালায়), হার্ডওয়্যার এবং ড্রাইভার সমর্থন (যদিও এটি কখনও কখনও ঘটে যে ডিভাইসটি একটি মূর্খ এবং ড্রাইভার ব্যর্থ হয় (যা দোষ নয়) MS-এর কিন্তু হার্ডওয়্যার/ড্রাইভার সরবরাহকারীর) - তাই ভালো হয় যদি কোনো সম্ভাবনা থাকে, কোনোটির চেয়ে বেশি, স্পর্শের জন্য সমর্থন, ট্যাবলেট মোড, ePen...
1. আপনি দূরবর্তী ডেস্কটপ মানে না? উইন্ডোজের সাথে সংযোগ করার জন্য macOS-এর একটি ক্লায়েন্ট সাধারণত উপলব্ধ। আপনি যদি সত্যিই ভার্চুয়ালাইজেশন বলতে চান, তাহলে macOS থেকে কোন ভার্চুয়ালাইজেশন টুলটি অনুপস্থিত?
2. কাকতালীয়ভাবে, আমাদের কাছে একটি ক্যানন মাল্টিফাংশন প্রিন্টারও রয়েছে। সমস্ত ড্রাইভার সত্যিই ইউরোপীয় সার্ভারে উপলব্ধ নয়, তবে তারা ক্যানন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবাধে উপলব্ধ।
তাই আপনি দুটি জিনিস মনে রেখেছেন যা আমি অবিলম্বে খণ্ডন করেছি। যাইহোক, আমি উল্লেখ করতে চাই যে প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র উইন্ডোজের জন্য নির্দিষ্ট প্রোগ্রাম রয়েছে, যেমন হোম অটোমেশন সেট আপ করার জন্য Loxone কনফিগারেশন। এই কারণেই আমার কাছে সমান্তরাল আছে এবং আমি কিছুক্ষণের মধ্যে উইন্ডোজে এটি চালাব। অন্যথায়, এটি শুধুমাত্র খুব সীমিত পরিমাণে সম্ভব।
আমি দূরবর্তী এলাকা মানে না
আমি সমান্তরাল অর্থে ভার্চুয়ালাইজেশন টুল বলতে চাই না, ভিএমওয়্যার প্লেয়ার/ওয়ার্কস্টেশন, ভার্চুয়াল বক্স
আমি বলব না যে আপনি কিছু অস্বীকার করেছেন, হয়তো আপনি বুঝতে পারেন নি। উইন্ডোজে সাধারণত সফ্টওয়্যার এবং ড্রাইভারের বেশি প্রাপ্যতা রয়েছে তা সুপরিচিত, তবে আমি এটি নিয়ে আপনার সাথে তর্ক করব না, এটি অর্থহীন
প্রতিটি ওএসের নিজস্ব নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার রয়েছে, তবে, এটি সাধারণত সত্য যে আপনি যদি উইন্ডোজে কাজ করেন তবে আপনি অন্য লোকেদের সাথে একটি চুক্তিতে আসবেন এবং আপনার কাজ বিক্রি করবেন। আপনি যদি osx-এ কাজ করেন, তাহলে আপনি ভার্চুয়ালে আপনার মতো একই উইন্ডো ব্যবহার করছেন। আপনি যদি একটির পরিবর্তে 2টি সিস্টেমের যত্ন নেওয়া ঠিক এবং আরামদায়ক মনে করেন,... আমার জন্য, এটিকে ব্যবহারকারী বন্ধুত্ব বলুন, আমি কোন চিন্তা করি না ;)
1. আপনি সম্ভবত ভালভাবে অবহিত নন, সমস্ত ভার্চুয়ালাইজেশন টুল macOS-এ বিদ্যমান। এছাড়াও আপনি macOS থেকে আপনার অ্যাকাউন্টিং দেখতে পারেন।
2. যদি এমন কোনো সফ্টওয়্যার থাকে যা macOS-এর জন্য নয়, তাহলে এটি সমান্তরাল সমন্বয় মোডে লঞ্চ করা হবে, যখন আইকনটি macOS ডেস্কটপে থাকবে এবং আপনি এমনকি ভার্চুয়াল বক্স শুরু হয়েছে তাও জানতে পারবেন না। গেমারদের জন্য, ম্যাকের জন্য উইন্ডোজ ড্রাইভার রয়েছে, এটিকে বুটক্যাম্প বলা হয়, কারণ ম্যাক কম্পিউটারগুলি সাধারণ পিসি যার উপর আপনি ম্যাকওএস এবং উইন্ডোজ উভয়ই চালাতে পারেন।
শুধু একটি ম্যাক সবকিছু চালানোর জন্য স্থির করুন. আপনি শুধুমাত্র Windows এ সফ্টওয়্যার চালাতে পারবেন না, যা, অন্য দিকে, শুধুমাত্র macOS-এর জন্য, এবং সেগুলির অনেকগুলি রয়েছে৷
আমি 20 বছর পর 2013 সালে উইন্ডোজ থেকে ম্যাকে স্যুইচ করার পরে, আমি কম্পিউটারে কাজ করার ক্ষেত্রে আরও দক্ষ হয়ে উঠেছি, আমি ড্রাইভার, সেটিংস এবং অন্যান্য বিলম্বের সমস্যাগুলির বিষয়ে চিন্তা করি না৷ প্রতিবার যখন আমি একজন সহকর্মীর জন্য একটি উইন্ডোজ কম্পিউটার সেট আপ করি, আমি অবাক হই না। গত সপ্তাহে, উইন্ডোজের পরিষ্কার ইনস্টলেশন সহ একটি Lenovo ল্যাপটপে, ব্যবহারকারী যোগ করা সম্ভব হয়নি, নতুন W10 সেটিংস মেনুতে, এমনকি কন্ট্রোল প্যানেলের মাধ্যমে, এটি অ্যাড-এ ক্লিক করার পরেই বন্ধ হয়ে গেছে। আমাকে একটি কমান্ড লাইন দিয়ে তাদের যোগ করতে হয়েছিল। ধন্যবাদ, আমি সত্যিই এই এবং অন্যান্য কারণে উইন্ডোজকে আমার প্রধান ওএস হিসাবে চাই না। আমি স্ব-অস্বীকারভাবে বিশেষ কিছু শুরু করার জন্য শুধুমাত্র জরুরি হিসাবে এটি সহ্য করতে ইচ্ছুক। বেশি কিছু না.
1. তাই কোন লিঙ্ক করুন
2. সত্য, তবে ফ্রেমে আপনার কাছে সমস্ত কিছু সহ পুরো OS রয়েছে, অর্থাৎ, এমনকি সুরক্ষা গর্তের সাথেও যদি আপনি এটিকে গুরুত্ব না দেন এবং এটিতে গেমস না চালান
বাকি অপ্রাসঙ্গিক, আমরা OS পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলছি। হ্যাঁ, অ্যাপল ম্যাক হল সাধারণ পিসি যেগুলিতে উইন্ডোজ ইনস্টল করা যেতে পারে, যা অনেক ম্যাক ব্যবহারকারী করে, কারণ জীবনের দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য, প্রায়শই osx যথেষ্ট নয়। আপনি যদি এটি আপনার পিসিতে ইনস্টল করে থাকেন, তাহলে আপনি আমার বক্তব্যের সাথে এটির ইনস্টলেশনে সম্মত হন।
1. আপনি উইন্ডোজে কোন ভার্চুয়ালাইজেশন টুল ব্যবহার করেন, এটিতে একটি লিঙ্ক পাঠান।
2. আপনার মতে, maxOS প্রাত্যহিক জীবনের জন্য যথেষ্ট নয়, তবে এর অভাব কী তা আপনি বর্ণনাও করতে পারবেন না।
বিপরীতে, ম্যাকওএস-এ স্যুইচ করার পরে কম্পিউটারে আমার স্বাভাবিক জীবন উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে, এবং আমার সহকর্মী এবং আমার স্ত্রীও তাই করেছে। এমনকি এটি এমন কিছু সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে যা উইন্ডোজে বিদ্যমান নেই, বা একটি খুব ঘৃণ্য আকারে বিদ্যমান। তার জন্য, যিনি একজন প্রযুক্তিবিদ নন, macOS-এ রূপান্তর একটি আশীর্বাদ ছিল এবং তিনি শুধুমাত্র একটি ব্রাউজার এবং ইমেল ক্লায়েন্টের নিয়মিত ব্যবহারকারী নন।
1. আমি বললাম তুমি বুঝতে পারছ না https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. উপরের আমার পোস্টগুলি দেখুন, কিন্তু আপনি সেগুলি বুঝতে পারবেন না, তাই এটি কঠিন
আপনাকে এই সত্যের সাথে মানিয়ে নিতে হবে যে দিনগুলি যখন ম্যাকে কিছুই ছিল না এবং আপনি প্রযুক্তির বিকাশে ঘুমিয়ে পড়েছেন।
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
আমি বলছি আপনি বুঝতে পারেন নি। ওয়াইন এবং এর উপর ভিত্তি করে জিনিসগুলি সবচেয়ে কাছের, তবে এটি একই নয়। আমার একটি ফাউন্টেন কলম দরকার এবং আপনি আমাকে এক টুকরো চক দিয়ে পূরণ করুন
ওহ, তাই আমার একটি নির্দিষ্ট ম্যাকোস-কেবল জিনিস বাছাই করার কথা যা আমি ছাড়া বাঁচতে পারি না এবং আপনাকে দেখাই যে Winsows কতটা অকেজো? না, আমি করব না, যদিও এরকম কয়েক ডজন জিনিস আছে, আমি মনে করি না এটা যুক্তিসঙ্গত।
শুধু স্বীকার করুন যে প্রতিটি প্ল্যাটফর্মের এমন বিশেষত্ব রয়েছে যা অন্য কোনও প্ল্যাটফর্মের নেই। যাইহোক, আপনি একটি Mac এ ভার্চুয়ালাইজেশন এ চালাতে পারেন. উইন্ডোতে, তবে, mcu ভার্চুয়ালাইজেশন হয় না।
আপনি আমাকে একটি উদাহরণের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং আমি সেই নির্দিষ্ট দিনে আমার কী প্রয়োজন তার একটি উদাহরণ দিয়েছিলাম। এটি এমন কিছুর উদাহরণ ছিল না যা আমি ইচ্ছাকৃতভাবে উদ্ভাবন করেছি। প্রকৃতপক্ষে, ম্যাক ওএস ব্যবহার করার সময়, আপনাকে কেবল উইন্ডোজ ইনস্টল করতে হবে, অন্যথায় কম্পিউটারের ব্যবহারযোগ্যতা প্রায় অর্ধেক (যদি আপনি কেবল এটিতে পাঠ্য না লেখেন এবং FB ব্রাউজ করেন), আমি মনে করি এটিই সব বলে।
ওয়েল, এটা বেশ বোকা. আপনার মতে, ব্যবহারযোগ্যতা প্রায় অর্ধেক, কিন্তু আপনি ম্যাকে কী কাজ করে না তা তালিকাভুক্ত করতে পারবেন না।
আপনি একটি মঙ্গোলিয়ান মত একটি চুক্তি আছে যখন আপনি আমার লেখা প্রতিটি শব্দের অর্থ উপেক্ষা করুন
অনুগ্রহ করে সেই বেনামীটিকে স্ক্রু করুন, সে যাইহোক সম্পূর্ণভাবে লাইনের বাইরে এবং আমি বাজি ধরে বলতে পারি সে কখনই ম্যাক ব্যবহার করেনি।
আমি এটি একটি ছাত্র হিসাবে অল্প সময়ের জন্য ব্যবহার করেছি, আমার বান্ধবী তখন উইন্ডোজ 60 এর সাথে আমার x7s নিয়েছিল এবং আমি বাধ্যতার সাথে কষ্ট পেয়েছি কারণ আমি তাকে পছন্দ করেছি এবং আমি নিজেকে বলেছিলাম যে আমার স্বামী সবকিছু সহ্য করতে পারে, তাহলে কেন তাকে তার ম্যাকবুকে কষ্ট পেতে হবে ( এটি সেই সময়ে চমৎকার সাদা প্লাস্টিক, কোন রসিকতা ছিল না, আমি HW পছন্দ করেছি :), তারপরে আমরা এটি উইন্ডোজ 7 এ পুনরায় ইনস্টল করেছি, তবে x60s এখনও আরও ভাল, ছোট, হালকা, ট্র্যাকপয়েন্ট ছিল..)
জিজ, এটি ব্যাখ্যা করে। আপনার কোর 2 ডুও সহ পলিকার্বোনেট ম্যাকবুকের অভিজ্ঞতা রয়েছে। কিন্তু এটা 2010, সেই সময়ে কেউ আমাকে ম্যাকে পায়নি।
প্রিয় স্যার, আজ 2016 এবং আপনি টাচবার সহ ম্যাকবুক প্রো সম্পর্কে নিবন্ধের অধীনে আগ্রহের সাথে আলোচনা করছেন।
সেই ম্যাকবুকগুলির মধ্যে অবশ্যই কিছু জাদুকর থাকতে হবে যখন তারা ডাই-হার্ড উইন্ডোজ ব্যবহারকারীদের তাদের আলোচনা করার জন্য আকৃষ্ট করে। আমি লেনোভো বা ডেল সম্পর্কে আলোচনায় লিখতেও ভাবব না তাদের OS কতটা খারাপ এবং সেখানে macOS-এর প্রশংসা করা।
এই আলোচনায় অবদান রাখার জন্য আপনার কারণ কি?
"পলিকার্বোনেট ম্যাকবুক উইথ কোর 2 ডুও"... আমি এইচডাব্লু পছন্দ করেছি, এতে কোনো সমস্যা ছিল না। এবং নতুন ওএসএক্স থেকে যোগাযোগের জন্য, হ্যাঁ, আমার কাছে এটি আছে, কিন্তু আমি নিজেই এটির মালিক নই।
আমি টাচবারটি চেষ্টা করিনি, তবে আমি কল্পনা করতে পারি এটি কতটা জগাখিচুড়ি, এটি বেশ শালীন (অর্থাৎ, আমার জন্য, আমি অনেক লোককে কল্পনা করতে পারি যারা এটি ব্যবহার করে, এই ধরনের লোকেদের দ্বারা আমি বেশিরভাগই এমন কাউকে কল্পনা করি যে' t টাইপ করুন 10, বেশিরভাগ সময়ই একটি টাচপ্যাড দিয়ে কম্পিউটারকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং ওহ IT লাইভ করে না – তারা এটিকে PRO বলে ডাকলেও কোন ব্যাপার না... যেমন নতুন ম্যাকবুককে কেবল ম্যাকবুক বলা হয়, এবং তারপর তারা PRO দেয় সামান্য ভাল HW স্পেসিফিকেশন সহ পরামর্শ, সম্ভবত 150% উচ্চতর প্রোফাইল, লোকেদের সত্যিই প্রয়োজন এমন পোর্ট, ডেডিকেটেড শালীন গ্রাফিক্স, আমি মনে করি না যে কেউ অভিযোগ করবে, তারা সেই গেবারগুলিতে বিষ্ঠা করতে পারে)
তাহলে আসুন সংক্ষিপ্ত করা যাক:
আপনার নিজের কথা অনুসারে, আপনি শেষবার একটি কোর 2 ডুও সহ একটি পলিকার্বোনেট ম্যাক ব্যবহার করেছিলেন 2010 বা তার আগে।
আপনি ম্যাক থেকে কি অনুপস্থিত তা তালিকাভুক্ত করতে পারবেন না, আপনি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার তালিকাভুক্ত করুন যা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।
আপনি ইতিমধ্যে 2010 থেকে HW ম্যাক পছন্দ করেছেন
একজন ডাই-হার্ড উইন্ডোজ ব্যবহারকারী হিসাবে, আপনি ম্যাকবুক প্রো নিয়ে আলোচনা করেন যাতে এর ব্যবহারকারীরা কীভাবে এটি ব্যবহার করা যায় না এবং উইন্ডোজ আরও ভাল।
অ্যাপলের বিপণনকারীদের থেকে তাদের মডেল লাইনগুলি কীভাবে লেবেল করা যায় সে সম্পর্কে আপনার আলাদা মতামত রয়েছে। বিশেষ করে, আপনি PRO পদবী নির্বাচন করবেন না।
আপনি টাচবার চেষ্টা করেননি, কিন্তু আপনি আমার চেয়ে ভাল জানেন, যে এখন এটিতে লিখছে যে এটি আবর্জনা।
যখন আপনার যুক্তি থাকে না, আপনি অভিশাপ শুরু করেন।
মজার ব্যাপার হল…
আপনি আরও একটি পয়েন্ট ভুলে গেছেন, এবং তা হল আপনি একজন মঙ্গোলিয়ান যিনি আমি যা লিখি তার অনেক কিছুই বোঝেন না, তাহলে এটি প্রায় সঠিক হবে (যদি আমরা আপনার সারাংশের ভুলগুলি ভুলে যাই)
Core2Duo-এর সাথে Polycarbonate MacBook ঐতিহাসিকভাবে আমার মালিকানাধীন সেরা ল্যাপটপগুলির মধ্যে একটি, আমি এটিতে আমার পুরো বিশ্ববিদ্যালয় ঘুরে দেখেছি... চমৎকার কীবোর্ড, তার সময়ের সেরা ডিসপ্লে... লাইটওয়েট, দীর্ঘ ব্যাটারি লাইফ (অন্যের তুলনায় 3x বেশি) সে সময় W XP ল্যাপটপ)।
অতি শান্ত এবং ঐতিহাসিকভাবে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য 2.5″ এইচডিডি হিটাচির মধ্যে একটি, সামগ্রিকভাবে সাদা ম্যাকবুকটি একটি অতি শান্ত ডিভাইস ছিল, আবার একইভাবে শান্ত উইন্ডোজ ল্যাপটপ ছিল না, এছাড়াও এমন কোন উইন্ডোজ ল্যাপটপ ছিল না যার তুলনামূলক সাউন্ড আউটপুট ছিল, সাদা ম্যাকবুকটি আরও ভাল ছিল। MBP2013- 2015 এর চেয়েও সাউন্ড, বছরের পর বছর ধরে প্রথম ম্যাকবুকটি এই বছরের MBP 2016 কে অতিক্রম করেছে৷
এবং উইন্ডোজ প্ল্যাটফর্মে যা এখনও বিদ্যমান নেই তা হল একটি ল্যাপটপ যার কমপক্ষে ম্যাকবুকের মতো একই মানের টাচপ্যাড রয়েছে (সাধারণভাবে), সাদা ম্যাকবুক ব্যতীত, যদিও এটি একটি 2009 ডিভাইস, তবুও এটির সবগুলির থেকে একটি ভাল টাচপ্যাড রয়েছে উইন্ডোজ সঙ্গে scumbags.
যীশু খ্রীষ্ট আমি আমার চোখকে বিশ্বাস করতে পারছি না
এটি সম্ভবত প্রথম এবং শেষ পোস্ট যা আমি আপনার কাছ থেকে একমত হব
যদিও আমি ম্যাকোস পছন্দ করি, উইন্ডোজ প্রায়শই অনেক বেশি সার্বজনীন। আপনি সমান্তরালে 3D স্টুডিও ম্যাক্স বা ভিজ্যুয়াল স্টুডিও চালাতে পারেন, তবে এটি মূলত পারফরম্যান্সের খরচে, অথবা আপনার একটি খুব, খুব শক্তিশালী ম্যাক কনফিগারেশন থাকতে হবে। আপনি এটি একটি ভার্চুয়াল মেশিনে চালান এবং এটি সর্বদা এর টোল নেয়। এজন্য আমার ম্যাকবুকে বুট ক্যাম্প আছে। ভার্চুয়ালাইজ করার অর্থ ব্যাটারি আরও বেশি চাপ দেওয়া। Btw. macOS অনেক কামড় দিতে পারে :-)
ইউএসবি-সি একটি দুর্দান্ত মান। MacBook Pro সহজে সঠিক দুটি সংযোগকারী থেকে MacBook 12′ চার্জ করে, কোনো উৎসের সাথে সংযুক্ত হোক বা শুধুমাত্র এর ব্যাটারি থেকে। এখন থেকে, শুধুমাত্র একটি পাওয়ার সোর্স এবং দুটি USB-C কেবলই আমাদের ভ্রমণের জন্য যথেষ্ট।
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
ইউএসবি সি এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই - আপনার শুধুমাত্র একটি তারের প্রয়োজন এবং আপনি ইউএসবি 3.1 বা একটি শক্তিশালী ইউএসবি চার্জার থেকেও চার্জ করতে পারেন (প্রায় 15w)
আপনি কি এমন একটি কম্পিউটার জানেন যেখানে USB-A সংযোগকারীতে 1V-এ 5A এর চেয়ে বেশি কারেন্ট থাকবে? আপনি আমাকে এর ধরন পাঠাতে পারেন?
আপনি কি এমন একটি তারের কথা জানেন যা 5V কে 20V তে পরিণত করতে পারে যাতে আমি ব্যাটারি চার্জিং (BC) 1.2 5A 5V পোর্ট থেকে একটি MacBook বা অন্য কম্পিউটার চার্জ করতে পারি? আমাকে এটি একটি লিঙ্ক পাঠান.
আমার মতে, এমন কিছু নেই। এখানে USB-C-এর সুবিধা স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে, যা স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী 7.5W, 15W, 60W বা 100W হতে পারে এবং এইভাবে যেকোনো ডিভাইসকে পাওয়ার করতে পারে, এখানে দেখুন:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
এটা কি সিংহের কাছ থেকে নেওয়া যায় না?
আমি সত্যিই এটি পছন্দ করি, কেউ 60k এর জন্য একটি MAC কেনে এবং 500 টাকায় কেনার টাকা নেই :-D৷ যদি তাদের প্রত্যেককে 2টি কেবল দিতে হয় তবে এটি কিছুটা অপ্রয়োজনীয়, অপ্রয়োজনীয় এবং ব্যয়বহুল হবে।
একই হেডফোন। আমি আমার জীবনে প্রায় 3,5 বার 5" জ্যাক সহ Apple-এর আইফোন ব্যবহার করেছি, এবং আমি সাধারণত আমার ব্যবহার করি, যেগুলি আমার কানে মানায় না এবং ভাল বেস আছে৷ যাইহোক, আমার কাছে এগুলোর জন্য একটি ব্লুটুথ মডিউল আছে এবং তার সাথে আমি আজ ওয়্যারলেসভাবে সংযোগ করি (ম্যাক এবং আইফোন উভয়েই)।
আমি নিশ্চিতভাবে সম্মত যে এই মুহূর্তে কেনার জন্য একটি খারাপ সময়, কারণ নতুন ইউএসবি-সি-তে রূপান্তরিত হতে এবং বর্তমান সংস্করণের মতো সুবিধাজনক এবং সুরক্ষিত হতে কিছু সময় লাগবে। যাই হোক, পরিবর্তনটা ভালো লাগছে। USB ব্যবহার করে একে অপরের সাথে সমস্ত ডিভাইস সংযুক্ত করা দুর্দান্ত হবে।
বিকল্পভাবে, নির্মাতারা ওয়্যারলেস ব্যবহারের সাথে তাদের কাজ সম্প্রসারণ করা শুরু করবে, আজকে এইভাবে অনেক কিছু করা যেতে পারে এবং আপনাকে কোনও তারের সাথে মোকাবিলা করতে হবে না ;-)।
একটি MAC ফোন রাখুন, হা হা :-D। এটাকেই আমি ব্যবহারিক ব্যবহার বলি। যাইহোক, এটি সেটিংসে (কভার দিয়ে লক করা) বন্ধ করা যেতে পারে।
তাদের জন্য 1টি কেবল দেওয়াই যথেষ্ট, তবে পরামর্শমূলক, আকারবিহীন। এবং এটি এমন নয় যে তারা এইভাবে কেবলটি ব্যবহার করে, কেবলমাত্র 30% লোক যারা এটি কেনেন তাদের প্রয়োজন, এটি অ্যাপলের পরিষেবার সুবিধা এবং গুণমানের বিষয়ে, যা কেবল অপ্রয়োজনীয় অর্থের জন্য কিছু অর্থ সাশ্রয় করে) আরাম নষ্ট করে, এটি লাগে ব্যবহারকারীর 30%। এবং হ্যাঁ, এটি অন্য তারের কেনার চাপ, কিন্তু এটি সেভাবে কাজ করেনি
স্টিভের সাথে আপেল থেকে পাঠানো "শুধু কাজ"
এবং তাই আমি ইউএসবি-সি প্রবর্তনের জন্যও খুশি এবং আমি এই সত্যের জন্য খুশি যে এখন কয়েক মিলিয়ন বোকা দুই বছরের জন্য ম্যাকবুক নিয়ে ভুগবে এবং এইভাবে পেরিফেরাল নির্মাতাদের USB-C গ্রহণ করতে বাধ্য করবে এবং আমি ভালভাবে উপার্জন করা এবং ভালভাবে চালানো ট্রেনে ঝাঁপ দাও এবং আমার একটি আশ্চর্যজনকভাবে মসৃণ রূপান্তর হবে
নির্দ্বিধায় উপভোগ করুন আপনার ergonomically unsurpassed Lejnovo X1 Karvon, এর জন্য আপনার কাছে সরাসরি চাইনিজ থেকে সমস্ত কেবল আছে... SATA2 গতির সাথে অভ্যন্তরীণ ssd ডিস্ক উপভোগ করুন, যার এন্টারপ্রাইজ বিভাগে লোড পরিচালনা করার কোন সুযোগ নেই। টেলিমেট্রি, স্পাইওয়্যার, অ্যাডওয়্যার এবং ম্যালওয়্যার সহ Widle10 উপভোগ করুন, রোমানিয়ান ডেসিয়া হিটিং এর মতো লোডের নিচে ফ্যানের শব্দ উপভোগ করুন, এটি কাজ করে :)
স্যার, আমি শুধু ভাবছি কেন আপনি লেনোভো নিয়ে নয়, ম্যাকবুক নিয়ে আলোচনায় লিখছেন। সেই ম্যাকবুক আপনার উপর একটি জাদুকরী প্রভাব ফেলে।
আমার একটি ম্যাক আছে এবং আমি ম্যাক সম্পর্কে নিবন্ধের অধীনে আলোচনা করি। আমি মোটেও উইন্ডোজ নিয়ে আলোচনায় যাই না।
লেনোভো সম্পর্কে আলোচনা তেমন প্রাণবন্ত নয়, কারণ লেনোভো কোকোটিন তৈরি করে না এবং কেউ অভিযোগ করে না। অন্যদিকে, অ্যাপল ইদানীং কিছু বিষ্ঠা করছে এবং সেই কারণেই কিছু লেখার আছে, সে কারণেই :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
আমার কাছে জয়ের সাথে AIR ছিল এবং এটি দুর্দান্ত ছিল, তবে এটির সাথে কিছু সংযুক্ত করা অসম্ভব ছিল। ইপিএল সত্যিই কিছুক্ষণ ঘুমিয়েছে। আমি আর কখনও EPLA থেকে কিছু চাই না। তারা তাদের অতিরিক্ত দামের জিনিস কেনার জন্য লোকদের নিয়ে মজা করে
প্যাকেজটিতে অসম্পূর্ণ ইউএসবিসি কেবলটি আরও বাজে কথা যখন আমরা বিবেচনা করি যে বেশিরভাগ লোক যারা একটি নতুন ম্যাকবুক কিনছেন তাদের প্রথম অভিজ্ঞতা হবে ইউএসবিসি, অর্থাৎ বাড়িতে কোনও তার নেই। মডেল লাইনের অসামঞ্জস্যতাও পাগল, কিন্তু আমি অন্যান্য পয়েন্ট বরং অতিরঞ্জিত খুঁজে. যে ব্যক্তি একটি কম্পিউটার সহ একটি ফোনের জন্য 100k অর্থ প্রদান করেন তিনি সম্ভবত একটি ইউএসবি-লাইটনিং কেবলে বিনিয়োগ করতে পারেন৷ যদি আমরা বিপরীত পরিস্থিতি গ্রহণ করি যে অ্যাপল নতুন আইপিতে একটি ইউএসবিসি-লাইটনিং কেবল দেবে, তবে এটি অনেক লোকের জন্য অনেক বড় সমস্যা এবং বিভ্রান্তির কারণ হবে। হেডফোন সম্পর্কে। আমি জানি না আপনাদের মধ্যে কে 3,5 মিমি জ্যাকের উত্তরসূরি হিসাবে বাজ সম্পর্কে অ্যাপলের বাজে কথাকে গুরুত্বের সাথে নেয়, তবে এটি একেবারেই স্পষ্ট যে অ্যাপলের মতে, ভবিষ্যত ওয়্যারলেসের অন্তর্গত, এবং আইপি-তে বিতরণ করা বজ্রযুক্ত হেডফোনগুলি শুধুমাত্র একটি। ওয়্যারলেস আরও উপলব্ধ হওয়ার আগে কম-শেষ বিকল্প। যদিও আজও তুলনামূলকভাবে শালীন ওয়্যারলেস হেডফোন 1300 - 2000 এর জন্য কেনা যায়, আমি এতে কোনও সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না। একজন ব্যক্তি যে সত্যিই বর্তমান পরিস্থিতির সাথে মানিয়ে নিতে পারে না তাকে গত বছরের মডেল কিনতে হবে, যা কার্যক্ষমতার দিক থেকে সম্পূর্ণরূপে যথেষ্ট।
যে ব্যক্তি সেই পরিস্থিতির সাথে মানিয়ে নিতে পারে না সে আইফোন বা ম্যাক ছাড়া অন্য কিছু কিনতে পারে, অনেক ভালো বিকল্প আছে