বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন

আপনি মনে করতে পারেন যে তিনি প্রায় এক মাস আগে অ্যাপল ছেড়েছেন কাজের অবস্থার তদন্ত করুন ফক্সকন-এর পণ্যগুলির প্রধান নির্মাতা। মাইক ডেইসি, যিনি 2010 সাল থেকে চীনা কারখানায় ভ্রমণ করছেন এবং শ্রমিকদের কাজের অবস্থার নথিভুক্ত করছেন, এই সফরে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদানও রেখেছেন। এখন জানা গেছে যে কিছু "প্রমাণিক" গল্প একেবারেই সত্য নয়।

পর্বে প্রত্যাহার (ফিরিয়ে নিচ্ছে) ইন্টারনেট রেডিওর আমেরিকান জীবন ডেইসির অনেক বিবৃতি খণ্ডন করা হয়েছে। যদিও এই পর্বটি দাবি করে না যে ডেইজি যা বলেছে সবই মিথ্যা, এটি বাস্তবতাকে বাস্তবের কাছাকাছি দেখায়। এছাড়াও আপনি ওয়েবসাইটে Foxconn-এর শর্তগুলি সম্পর্কে মূল মনোলোগ শুনতে পারেন আমেরিকান জীবন, কিন্তু ইংরেজি জ্ঞান প্রয়োজন।

পর্বগুলি Retraciton মাইক ডেইসি, ইরা গ্লাস এবং রব শ্মিটজ উপস্থিত ছিলেন, যারা ডেইসির দোভাষী ক্যাথিকে ফক্সকন ভ্রমণে তার সাথে ছিলেন। এটি ক্যাথির সাথে সাক্ষাত্কারের কারণে এই পর্বটি তৈরি হয়েছিল। এটি ডেইজিকে তার মিথ্যার কারণ ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেয়। তো চলুন রেকর্ডিংয়ের ট্রান্সক্রিপ্ট থেকে সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশগুলো জেনে নেওয়া যাক।

ইরা গ্লাস: “আমরা এখন যা বলতে পারি তা হল মাইকের একক শব্দ বাস্তবিক জিনিসের মিশ্রণ যা আসলে চীনে ঘটেছিল এবং যে জিনিসগুলি তিনি কেবল শোনার মাধ্যমে জানতেন এবং তার সাক্ষ্য হিসাবে দিয়েছিলেন। ফক্সকন সফরের পুরো গল্পের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য এবং সবচেয়ে আপত্তিকর মুহূর্তগুলি দৃশ্যত কাল্পনিক।

রিপোর্টার নগরচত্বর রব স্মিটজ ব্যাখ্যা করেছেন যে যখন তিনি প্রথম ডেইসিকে ফক্সকনের চারপাশে সশস্ত্র টহল নিয়ে কথা বলতে শুনেছিলেন, তখন তিনি বেশ হতবাক হয়েছিলেন। চীনে শুধুমাত্র পুলিশ ও সামরিক কর্তৃপক্ষই অস্ত্র বহন করতে পারে। তিনি স্টারবাকস কফি চেইনের স্থানীয় শাখায় কর্মীদের সাথে ডেইসির মিটিং সম্পর্কে তথ্য "পছন্দ করেননি"। সাধারণ কর্মচারীরা এই "বিলাসিতার" জন্য যথেষ্ট অর্থ উপার্জন করেন না। এবং এই অসঙ্গতিগুলিই শ্মিটজকে ক্যাথির সাথে কথা বলতে প্ররোচিত করেছিল।

অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, ক্যাথি দাবি করেছেন যে তারা শুধুমাত্র তিনটি কারখানা পরিদর্শন করেছে, দশটি নয়, ডেইসি রাজ্যের হিসাবে। তিনি কোনো অস্ত্র দেখেও অস্বীকার করেন। এমনকি তিনি তার জীবনে একটি বাস্তব বন্দুকও দেখেননি, যা সিনেমায় রয়েছে। তিনি আরও বলেছিলেন যে দশ বছরে তিনি শেনজেনের কারখানাগুলি পরিদর্শন করেছেন, তিনি কোনও অপ্রাপ্তবয়স্ক শ্রমিককে তাদের কোনওটিতে কাজ করতে দেখেননি।

Daisey's monologue এ এমন একটি দৃশ্য রয়েছে যেখানে একজন কর্মী এমন একটি আইপ্যাডের দিকে বিস্ময়ের সাথে তাকায় যা এখানে তৈরি করা হলেও, এটিকে কখনই সমাপ্ত পণ্য হিসেবে দেখেনি। কর্মী কথিতভাবে ক্যাথির সাথে তার প্রথম সাক্ষাতকে "জাদু" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। কিন্তু ক্যাথি দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করে। তার মতে, এই ঘটনাটি কখনই ঘটেনি এবং এটি কাল্পনিক। তাই ইরা গ্লাস ডেইজিকে জিজ্ঞেস করল আসলে কি হয়েছে।

ইরা গ্লাস: "এই মুহুর্তে ঠিক কী ঘটেছে তা আমাদের বলবেন না কেন?"

মাইক ডেইসি: "আমার মনে হয় আমি ভয় পেয়েছিলাম।"

ইরা গ্লাস: "কি থেকে?"

(দীর্ঘ বিরতি)

মাইক ডেইসি: "সত্য থেকে যে..."

(দীর্ঘ বিরতি)

মাইক ডেইসি: "আমি সম্ভবত ভয় পেয়েছিলাম যে যদি আমি এটি না বলি, লোকেরা কেবল আমার গল্পের যত্ন নেওয়া বন্ধ করবে, যা আমার পুরো কাজকে নষ্ট করে দেবে।"

ডেইজি গ্লাসে বিশ্বাস করে যে তার গল্পের সত্যতা যাচাইয়ের সময়, তিনি গোপনে কামনা করেছিলেন এই আমেরিকান লাইফ তার তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা যাচাই করার অসম্ভবতার কারণে সুনির্দিষ্টভাবে সম্প্রচার করা হয়নি।

ইরা গ্লাস: "আপনি ভয় পেয়েছিলেন আমি বলতে চাই, ঠিক আছে, আপনার গল্পের অনেক তথ্য সত্য ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে নয়। তাই সম্প্রচারের আগে আমাকে কি পর্যাপ্তভাবে কোনো অসঙ্গতি যাচাই করতে হবে, নাকি আপনি চিন্তিত ছিলেন যে আপনি দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্পের সাথে শেষ হবে, যা অবশ্যই হৈচৈ শুরু করবে এবং আসলেই কী ঘটেছে সে সম্পর্কে প্রশ্ন উঠবে? এরকম কিছু কি আপনার মনের মধ্যে পড়েছিল?'

মাইক ডেইসি: "পরেরটি। দুটো গল্প নিয়ে খুব চিন্তিত ছিলাম। (বিরাম) একটি নির্দিষ্ট বিন্দু থেকে..."

(দীর্ঘ বিরতি)

ইরা গ্লাস: "একটি নির্দিষ্ট বিন্দু থেকে কি?"

মাইক ডেইসি: "একটি নির্দিষ্ট বিন্দু থেকে আমি প্রথম বিকল্প চেয়েছিলাম।"

ইরা গ্লাস: "তাহলে আমরা আপনার গল্প প্রচার করব না?"

মাইক ডেইসি: "ঠিক।"

শেষ পর্যন্ত, ডেইজিও স্টুডিওতে তার প্রতিরক্ষার জন্য জায়গা পেয়েছিলেন।

মাইক ডেইসি: "আমি মনে করি আপনি সমস্ত হাইপ দিয়ে আমাকে বিশ্বাস করতে পারেন।"

ইরা গ্লাস: "এটি একটি অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক বিবৃতি, আমি বলব। আমি মনে করি আপনার অবস্থানে থাকা কারও পক্ষে বলা ঠিক - সবকিছু আক্ষরিক অর্থে সত্য নয়। আপনি জানেন, আপনি একটি সুন্দর অনুষ্ঠান করেছেন যা অনেক লোককে স্পর্শ করেছে, এটি আমাকেও স্পর্শ করেছে। কিন্তু আমরা যদি তাকে সৎ এবং সত্যবাদী এবং সৎ হিসাবে চিহ্নিত করতে পারি, লোকেরা অবশ্যই ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে।"

মাইক ডেইসি: "আমি মনে করি না যে লেবেলটি আমার কাজকে পুরোপুরি বর্ণনা করে।"

ইরা গ্লাস: "লেবেল সম্পর্কে কি? কল্পকাহিনী? "

ফক্সকন নিজেই বোধগম্যভাবে খুশি যে ডেইসির মিথ্যা প্রকাশ পেয়েছে। ফক্সকনের তাইপেই বিভাগের একজন মুখপাত্র পুরো ইভেন্টে নিম্নরূপ মন্তব্য করেছেন:

“আমি আনন্দিত যে সত্যের জয় হচ্ছে এবং ডেইজির মিথ্যাগুলো উন্মোচিত হয়েছে। অন্যদিকে, আমি মনে করি না যে তার কাজের সমস্ত অসঙ্গতি দূর করা হয়েছে যাতে কোনটি সত্য এবং কোনটি নয় তা নির্ধারণ করা সম্ভব হয়। অনেকের মতে, ফক্সকন এখন একটি খারাপ কোম্পানি। সেজন্য আমি আশা করি এই লোকেরা ব্যক্তিগতভাবে আসবেন এবং সত্যটি খুঁজে বের করবেন।”

এবং অবশেষে - মাইক ডেইজি তার চাকরি সম্পর্কে সত্যিই কী ভাবেন?

"আমি আমার কাজের পিছনে দাঁড়িয়েছি। এটি "প্রভাবের জন্য" এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে আশ্চর্যজনক ডিভাইস এবং তাদের উত্পাদনের নিষ্ঠুর অবস্থার মধ্যে বাস্তবতা সংযোগ করা যায়। এটি আমার গল্পকে সম্পূর্ণ করার জন্য সত্য, আমার নোট এবং একটি নাটকীয় ধারণার সংমিশ্রণ নিয়ে গঠিত। ব্যাপক তদন্ত করা হয় নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং ইলেকট্রনিক্স উৎপাদনের শর্তাবলী নথিভুক্ত করে শ্রম আইন নিয়ে কাজ করে এমন আরও কয়েকটি দল আমাকে সঠিক প্রমাণ করবে।"

উৎস: দ্য ভার্জ.কম, 9T5Mac.com
.