টমাস চলেবেক যদিও স্টিভ জবস আইপ্যাডকে ল্যাপটপ প্রতিস্থাপন হিসাবে দেখেননি, তবে তিনি সম্ভবত আইপ্যাড প্রো-এর কার্যকারিতা প্রত্যাশা করেননি। আপনি সর্বশেষ তারা গীকবেঞ্চ পরীক্ষায় এখনকার মতো একই ফলাফল দেখায় 13-ইঞ্চি MacBook Pros চালু করেছে.
অ্যাপল আইপ্যাড প্রোকে শুধুমাত্র কম্পিউটারে কার্যকরীভাবে নির্দিষ্ট সংযোজন হিসেবে নয়, এটির সম্ভাব্য প্রতিস্থাপন হিসেবেও উপস্থাপন করে। সেজন্য তাদের স্ট্যান্ডার্ড আইপ্যাডের তুলনায় অনেক বেশি পারফরম্যান্স, বড় এবং ভালো মানের ডিসপ্লে এবং উৎপাদনশীল আনুষাঙ্গিকের আরও ভালো পরিসর রয়েছে।
একই সময়ে, নতুন আইপ্যাড প্রো-এর কার্যক্ষমতা বৃদ্ধি শুধুমাত্র পূর্ববর্তী প্রজন্মের সাথে অফিসিয়াল উপস্থাপনায় তুলনা করা হয়, অন্যান্য ডিভাইসের সাথে নয়। ওয়েবসাইট সম্পাদক বেয়ার ফাইটস কিন্তু তারা এই তুলনাটিও দেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং দেখেছে যে অ্যাপল ট্যাবলেট এবং ল্যাপটপের হার্ডওয়্যারগুলি কেবল ডিজাইন এবং শারীরিক পরামিতিগুলিতে একই রকম নয়।
মোট ছয়টি ডিভাইস তুলনা করা হয়েছিল:
- 13 2017-ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রো (সর্বোচ্চ কনফিগারেশন) - 3,5 GHz ডুয়াল-কোর Intel Core i7, Intel Iris Plus Graphics 650, 16 GB 2133 MHz LPDDR3 মেমরি অন বোর্ড, PCIe বাসে 1 TB SSD স্টোরেজ
- 13 2016-ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রো (সর্বোচ্চ কনফিগারেশন) - 3,1GHz ডুয়াল-কোর Intel Core i7, Intel Iris Graphics 550, 16GB 2133MHz LPDDR3 মেমরি অন বোর্ড, PCIe বাসে 1TB SSD স্টোরেজ
- 12,9 2017-ইঞ্চি iPad Pro - 2,39GHz A10x প্রসেসর, 4GB মেমরি, 512GB ফ্ল্যাশ স্টোরেজ
- 10,5 2017-ইঞ্চি iPad Pro - 2,39GHz A10x প্রসেসর, 4GB মেমরি, 512GB ফ্ল্যাশ স্টোরেজ
- 12,9 2015-ইঞ্চি iPad Pro - 2,26GHz A9x প্রসেসর, 4GB মেমরি, 128GB ফ্ল্যাশ স্টোরেজ
- 9,7 2016-ইঞ্চি iPad Pro - 2,24GHz A9x প্রসেসর, 2GB মেমরি, 256GB ফ্ল্যাশ স্টোরেজ
সমস্ত ডিভাইসে প্রথমে একক এবং মাল্টি-কোর পারফরম্যান্সের জন্য Geekbench 4 CPU পরীক্ষা, তারপর Geekbench 4 Compute (মেটাল ব্যবহার করে) ব্যবহার করে গ্রাফিক্স পারফরম্যান্স পরীক্ষা এবং অবশেষে GFXBench Metal Manhattan এবং T-Rex-এর মাধ্যমে গেমের বিষয়বস্তু তৈরি করার সময় গ্রাফিক্স পারফরম্যান্স পরীক্ষা করা হয়েছিল। চূড়ান্ত পরীক্ষায় সমস্ত ক্ষেত্রে সামগ্রীর 1080p অফ-স্ক্রিন রেন্ডারিং ব্যবহার করা হয়েছে।
প্রতি কোর প্রসেসরের কর্মক্ষমতা পরিমাপ করা খুব আশ্চর্যজনক ফলাফল দেয়নি। ডিভাইসগুলিকে নতুন/সর্বাধিক ব্যয়বহুল থেকে প্রাচীনতম/সস্তায় র্যাঙ্ক করা হয়েছে, যদিও গত বছরের ম্যাকবুক প্রো মডেল এবং এই বছরের মধ্যে পৃথক প্রসেসর কোরের কার্যকারিতা খুব বেশি উন্নত হয়নি, তবে এটি আইপ্যাড প্রো-এর জন্য বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে, প্রায় একটি চতুর্থাংশ
মাল্টি-কোর প্রসেসরের কর্মক্ষমতা তুলনা ইতিমধ্যে আরো আকর্ষণীয় ছিল. এটি ম্যাকবুক এবং আইপ্যাডের জন্য ডিভাইস প্রজন্মের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, কিন্তু নতুন ট্যাবলেটগুলি এতটাই উন্নত হয়েছে যে তারা গত বছরের ম্যাকবুক প্রো মডেলের জন্য পরিমাপ করা সংখ্যাকে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ছাড়িয়ে গেছে।
সবচেয়ে আকর্ষণীয় ফলাফল গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা পরিমাপ থেকে এসেছে. এটি আইপ্যাড পেশাদারদের জন্য বছরে প্রায় দ্বিগুণ হয়েছে এবং ম্যাকবুক পেশাদারদের সাথে সম্পূর্ণরূপে ধরা পড়েছে। গ্রাফিক কন্টেন্ট রেন্ডারিংয়ের সময় পারফরম্যান্স পরিমাপ করার সময়, আইপ্যাড প্রো এমনকি গত বছরের এবং এই বছরের ম্যাকবুক প্রোকে ছাড়িয়ে গেছে।
অবশ্যই, এটি জোর দেওয়া উচিত যে বেঞ্চমার্ক ফলাফলগুলি হার্ডওয়্যার ব্যবহারের খুব নির্দিষ্ট অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে এবং বাস্তব জীবনে অপারেটিং সিস্টেম এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করার সময় কার্যক্ষমতা ভিন্নভাবে নিজেকে প্রকাশ করে। উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেমের জন্য সাধারণ যে অনেকগুলি প্রসেস ব্যাকগ্রাউন্ডে চলে – এটি iOS এও ঘটে, তবে প্রায় ততটা নয়। এমনকি প্রসেসরগুলির কার্যকারিতাও তাই ভিন্ন, এবং তাই অ্যাপলকে আইপ্যাড থেকে ম্যাকবুকগুলিতে ইন্টেল হার্ডওয়্যার প্রতিস্থাপন করার পরামর্শ দেওয়া সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত নয়।
যাইহোক, বেঞ্চমার্কগুলি সম্পূর্ণ গুরুত্বহীন হওয়া থেকে অনেক দূরে এবং অন্তত দেখায় যে বিশেষ করে নতুন আইপ্যাড প্রো এর সম্ভাবনা দুর্দান্ত। iOS 11 অবশেষে এটিকে বাস্তব অনুশীলনের পরিণতির কাছাকাছি নিয়ে আসবে, তাই আমরা কেবল আশা করতে পারি যে সফ্টওয়্যার নির্মাতারা (অ্যাপলের নেতৃত্বে) ট্যাবলেটগুলিকে আরও গুরুত্ব সহকারে নেবে এবং ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে তুলনীয় অভিজ্ঞতা প্রদান করবে।
IpadPro এর হার্ডওয়্যার এমনকি এমবিপি প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবে। আমি ইতিমধ্যে এটি কিনতে চেয়েছিলাম. কিন্তু: সমস্যাটি অ্যাপ্লিকেশনটির ফাংশনে এবং iOS এর জন্য অ্যাপ্লিকেশনটির সংস্করণগুলি OSX সংস্করণগুলির তুলনায় ছাঁটাই করা হয়েছে৷ এমনকি ছোট ছোট জিনিস আমাকে বিরক্ত করে। সাধারণ ভিডিও অ্যানিমেশনের জন্য, আমি কীনোট ব্যবহার করি এবং কুইকটাইম মুভিতে রপ্তানি করি। কীনোট iOS এ এটি করতে পারে না। iMovie এর iOS সংস্করণ সবুজ পটভূমিতেও ক্লিক করতে পারে না। Adobe-এ শুধুমাত্র iOS-এর জন্য খেলনার মতো অ্যাপ রয়েছে। সে শুধুই দুর্ভাগা। এটি শুধুমাত্র বাক্সের বাইরের ক্রিয়েটিভ, ফটো ইত্যাদির জন্য ভালো হতে পারে। অন্যথায়, আমার মতে, এমবিপি-এর প্রতিস্থাপন হিসাবে এটি অসম্ভব।
একটি ইলেকট্রনিক ঘড়ি যোগ করা হবে...
তাই প্রধানত এখানে আমরা দুটি ভিন্ন স্থাপত্যের তুলনা করছি, তাই বেঞ্চমার্ক থেকে গ্রাফগুলি চমৎকার, কিন্তু ব্যবহারিক ব্যবহারে তারা আপেল এবং নাশপাতি।
এটা সত্য. অন্যদিকে, ব্যবহারকারীর কাজ করা এবং তার গতির প্রতি আগ্রহী এবং এটি তুলনা করা যেতে পারে। যদিও ব্যবহারকারীর জন্য এখানে পার্থক্য রয়েছে, এবং আবার - কারো জন্য এটি কোন ব্যাপার না, অন্যদের জন্য এটি অতুলনীয়।
এবং যাইহোক কাজ কি করা হয়, যখন আমাকে 'আধা-পঙ্গু' অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে কাজ করতে হয় যেগুলির x হাজার হাজার সীমিত ফাংশন একটি PC/Mac-এ সমতুল্য?
মোটেও না, এটা আপনার একতরফা দৃষ্টিভঙ্গি মাত্র। আপনি এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথেও কাজ করতে পারেন যা আইপ্যাডে নিয়ন্ত্রণ করা সহজ বা এমনকি ম্যাকের সমতুল্য নেই৷ আপনি এক ব্যাগে সবকিছু ফেলে দিতে পারবেন না।
এটা অবশ্যই সত্য।
তাই আমাকে এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন দেখান যা ম্যাকের চেয়ে আইপ্যাডে ব্যবহার করা সহজ এবং দ্রুত... হা, হা, হা, ...
দুটোই না থাকলে কি ভালো হবে? কোন লাভ নেই, বলবেন না। ;-)
বিশেষ করে ডিভাস এর জন্য পড়ে। এটি আইপ্যাডের পারফরম্যান্স সম্পর্কে কথা বলে না, বরং তারা এমবিপিকে গিট করেছে এবং এটি একটি দরিদ্র, অদক্ষ ট্যাবলেটে পরিণত করেছে। :-সঙ্গে
কিভাবে একটি ভাল PR বিভাগ এই সত্যটিকে পরিণত করতে পারে যে ম্যাকবুক প্রো স্থবির এবং সাফল্যের জন্য মূল্যবান।
আমি আইপ্যাডে কাজ করার চেষ্টা করার কথাও ভাবছিলাম এবং অ্যাপল কীবোর্ডের সাথে প্রো সংস্করণটি খুঁজছিলাম, কিন্তু আমি এটিতে খুব দ্রুত হোঁচট খেয়েছি। আমার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, একটি বড় সমস্যা হল যে আমি একে অপরের পাশে 2টি ওয়ার্ড ফাইল খুলতে পারি না এবং আমি একই সময়ে দুটি নথির সাথে কাজ করতে পারি না। আমি নেটে যা অনুসন্ধান করেছি তা থেকে, এই সমস্যাটি সাধারণত মাইক্রোসফ্টকে দায়ী করা হয়, তবে আমি বরং এই সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি যে iOS মূলত OSX এর চেয়ে ভিন্ন ধরণের ব্যবহার/ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তাই ডেস্কটপ OS এর কাছাকাছি যাওয়া যথেষ্ট উন্নয়ন খরচ iOS জন্য শুধুমাত্র সম্ভব. আচ্ছা, দেখা যাক iOS 11 কোথায় যাবে :-)