ফিলিপ নভোটনি গত সপ্তাহে, অ্যাপল দুটি নতুন প্রজন্মের কম্পিউটার চালু করেছে। অল-ইন-ওয়ান iMac পরিবার বেড়েছে রেটিনা ডিসপ্লে সহ সর্বোচ্চ মডেল এবং কমপ্যাক্ট ম্যাক মিনি তারপরে একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার আপডেট পেয়েছে (যদিও কেউ কেউ কল্পনা করবে তার চেয়ে ছোট)। বেঞ্চমার্ক ফলাফল Geekbench তারা এখন দেখায় যে সব পরিবর্তনই ভালোর জন্য নয়।
প্রস্তাবিত রেটিনা iMacs-এর নীচে, আমরা 5 GHz এর ক্লক ফ্রিকোয়েন্সি সহ একটি Intel Core i3,5 প্রসেসর খুঁজে পেতে পারি। 2012 এর শেষ থেকে আগের মডেলের তুলনায় (কোর i5 3,4 GHz), এটি দেখায় গিকবেঞ্চ খুব সামান্য কর্মক্ষমতা বুস্ট. রেটিনা ডিসপ্লে সহ উচ্চতর উপলব্ধ iMac-এর জন্য অনুরূপ তুলনা এখনও উপলব্ধ নয়, তবে কোর i4 সিরিজের এর 7 গিগাহার্টজ প্রসেসর বর্তমান অফারগুলির তুলনায় আরও লক্ষণীয় উন্নতি প্রদান করবে।
কর্মক্ষমতা এই সূক্ষ্ম বৃদ্ধি প্রসেসরের উচ্চ ঘড়ি ফ্রিকোয়েন্সি কারণে. যাইহোক, এটি এখনও হ্যাসওয়েল লেবেলযুক্ত ইন্টেল চিপগুলির একই পরিবার। আমরা শুধুমাত্র 2015-এর সময় পারফরম্যান্সে আরও উন্নতি আশা করতে পারি, যখন নতুন ব্রডওয়েল সিরিজের প্রসেসরগুলি উপলব্ধ হবে৷
কম্প্যাক্ট ম্যাক মিনির সাথে পরিস্থিতি কিছুটা ভিন্ন। অনুসারে গিকবেঞ্চ যথা, হার্ডওয়্যার আপডেটের সাথে প্রত্যাশিত ত্বরণ আসেনি। যদি প্রক্রিয়াটি শুধুমাত্র একটি কোর ব্যবহার করে, আমরা কার্যক্ষমতার একটি খুব সামান্য বৃদ্ধি লক্ষ্য করতে পারি (2-8%), কিন্তু যদি আমরা আরও কোর নিয়োগ করি, নতুন ম্যাক মিনি আগের প্রজন্মের থেকে 80 শতাংশ পর্যন্ত পিছিয়ে থাকে।
এই মন্থরতা এই কারণে যে নতুন ম্যাক মিনি কোয়াড-কোর ব্যবহার করে না, তবে ডুয়াল-কোর প্রসেসর ব্যবহার করে। কোম্পানির মতে প্রাইমেট ল্যাবস, যা Geekbench পরীক্ষাটি বিকাশ করে, কম কোর প্রসেসর ব্যবহারের কারণ হল একটি Haswell চিপ সহ একটি নতুন প্রজন্মের ইন্টেল প্রসেসরে রূপান্তর। আইভি ব্রিজ লেবেলযুক্ত পূর্ববর্তী প্রজন্মের বিপরীতে, এটি সমস্ত প্রসেসর মডেলের জন্য একই সকেট ব্যবহার করে না।
প্রাইমেট ল্যাবস অনুসারে, অ্যাপল সম্ভবত বিভিন্ন সকেট সহ একাধিক মাদারবোর্ড তৈরি করা এড়াতে চেয়েছিল। দ্বিতীয় সম্ভাব্য কারণটি একটু বেশি ব্যবহারিক - ম্যাক মিনির প্রস্তুতকারক $499 এর প্রারম্ভিক মূল্য রেখে কোয়াড-কোর প্রসেসরের সাথে প্রয়োজনীয় মার্জিন অর্জন করতে পারেনি।
ট্রানজিশনে, Mini-এর বেসিক $599 কনফিগারেশনে চারটি কোর ছিল না এবং কেউই আশা করেনি যে এটি $499 কনফিগারেশনে অন্তর্ভুক্ত হবে।
তাই হয়তো এখানে সমস্যা হল যে এমনকি আরও ব্যয়বহুল ভেরিয়েন্টে 4-কোর CPU নেই... তাই হ্যাঁ, নিবন্ধটি (লেখক) ঠিক যে নতুন ম্যাক মিনিগুলি 2012 থেকে তাদের পূর্বসূরীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম শক্তিশালী।
ভাল, কেউ আশা করেনি যে 2,5GHz এর পরিবর্তে এটি শুধুমাত্র 1,4GHz হবে এবং সোল্ডারড-অন মেমরি হবে এবং আপনি যদি 8GB RAM সহ একটি মিনি নেন (এর কারণ 4টি অ্যাপলের মতো ছোট) তাহলে আপনিও $599 এবং পারফরম্যান্সও দ্রুত কম হয় এবং আমি জানি না যে পুরানো মডেলটিতে দুটি ডিস্ক কন্ট্রোলার ছিল না এবং এইভাবে সম্প্রসারণের সম্ভাবনা।
আমি নিজেকে উত্তর দেব, হ্যাঁ, পুরোনো মিনিস দুটি কন্ট্রোলার ছিল এবং অবশ্যই, দুটি ডিস্কের বিকল্প ছিল। সুতরাং, অ্যাপল নতুন মিনির জন্য আর কী চাইবে, সম্পূর্ণ ছিনতাই এবং পঙ্গু? এমনকি $599 এই ধরনের একটি বিকল মেশিনের জন্য খুব বেশি
মেরামত $499 এবং তাই
আমরা একটি নতুন ম্যাক মিনি চেয়েছিলাম, তাই আমাদের কাছে এটি রয়েছে। সত্যিই লজ্জার :-(
অন্যথায়, আমি আশা করি যে iMac-এর সর্বোচ্চ কনফিগারেশন, বিপরীতভাবে, এখন পর্যন্ত বিক্রি হওয়া সমস্তগুলির চেয়ে অনেক দ্রুত হবে। ঠাণ্ডা করার সমস্যা না থাকলে এবং i7-4790K শুধুমাত্র সাজসজ্জার জন্য ছিল।
imac-এর সর্বোচ্চ কনফিগারেশনের জন্য খরচ হবে 120। আমি মূল্য ট্যাগ জন্য যে সম্পর্কে চিন্তা করা হবে.
সিপিইউ এর ক্ষেত্রে, আপনি আমার জন্য সর্বোচ্চ ব্যবহার করতে পারেন...
অন্যথায়, iMac একক থ্রেড এবং রেজোলিউশনে প্রোকে পরাজিত করে, প্রো অবশ্যই মাল্টিথ্রেড, নির্ভরযোগ্যতা এবং প্রসারণযোগ্যতার ক্ষেত্রে একটি ভিন্ন বিভাগে।
iMac 5K, i7, 512SSD, R9 295X, 8GB RAM CZK 90। 000GB RAM এর জন্য CZK 4000
4790K 4.0GHz এর তুলনায় 4770K 3.5GHz এর গতি প্রায় 10% বেশি
আগের GF 780M এর তুলনায় নতুন গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্স আমি খুঁজে পাচ্ছি না। কেউ খুঁজে পায়নি?
ম্যাক প্রো সুন্দর, তবে এটির সাথে যেতে একটি সুন্দর 5K মনিটর কোথায় পাবেন। শুধুমাত্র ডিসেম্বর থেকে DELL CZK 65000-এ বিক্রি শুরু করবে...
তাই আমার জন্য, পরিষ্কার পছন্দ হল iMac 5K।
কিন্তু যখন একটি থাডারবোল্ড 3 থাকে যা একটি 5K মনিটর পরিচালনা করতে পারে এবং অ্যাপল এমন একটি মনিটর অফার করবে….
আমি মনিটর অনুভব করতে পারছি না। রেজোলিউশনটি চমৎকার, কিন্তু আমার মতে এটি অপ্রয়োজনীয়। আমার একটি রেটিনা ম্যাকবুক প্রো আছে এবং আমি সন্তুষ্ট, কিন্তু আমার মতে 27" এত ভয়ানক বড় রেজোলিউশন অপ্রয়োজনীয়। 3840×2160 যথেষ্ট সমৃদ্ধ হবে এবং এটি ঠিক হবে যে পিক্সেলগুলি সনাক্ত করা যাবে না। অধিকন্তু, এই ধরনের পার্থক্যের জন্য কোন সমর্থন নেই। যারা উইন্ডোতে সমান্তরাল বা বুটক্যাম্প ব্যবহার করেন তারা একটি ভুল করেছেন কারণ তাদের আইকনগুলি দেখতে একটি ম্যাগনিফাইং গ্লাস ব্যবহার করতে হবে।
ঠিক আছে, এটি ছিল রেটিনার সাথে এমবি প্রো যা আমাকে iMac 5K-এ নিয়ে গিয়েছিল। ল্যাপটপে কাজ করার পর যতবার আমি আইম্যাকের দিকে তাকাই, মনিটরটি ঝাপসা মনে হয়। সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি হ্রাস করা টেবিলে, আমার চোখ ছোট অক্ষর সহ্য করতে পারে, কিন্তু রেজোলিউশনের কারণে তারা মনিটরে কাজ করে না। আমি কৌতূহলী যে কিভাবে একটি কম্পিউটার মনিটরে উইন্ডোগুলি মসৃণভাবে চলে যাবে যেটি 14.7 মিলিয়ন পিক্সেল নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, যদিও একটি দুর্দান্ত, কিন্তু এখনও মোবাইল R9 M295X গ্রাফিক্স রয়েছে।
নতুন গ্রাফিক্স কার্ড GT 8M এর তুলনায় 780% দ্রুত
আপনি উৎস একটি লিঙ্ক আছে?