বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন

"আমি অ্যান্ড্রয়েডের কারণে একটি থার্মোনিউক্লিয়ার যুদ্ধ শুরু করতে ইচ্ছুক," স্টিভ জবস কয়েক বছর আগে বলেছিলেন। গুগলের সাথে অ্যাপলের বিরোধ এবং অ্যান্ড্রয়েড এক্সটেনশনের মাধ্যমে, তার শৈশবকাল ছিল এবং প্রথম মামলার একটি সিরিজ বের হতে বেশি সময় নেয়নি। সবচেয়ে বিখ্যাত একটিতে, একটি আদালত স্যামসাংকে অ্যাপলকে এক বিলিয়ন ডলারের বেশি অর্থ প্রদানের নির্দেশ দিয়েছে। এদিকে, টিম কুক জানালেন যে তিনি রাগান্বিত যুদ্ধ চালিয়ে যেতে চান না, তবে এই মুহূর্তে এটি বরং বিপরীত বলে মনে হচ্ছে। ক্যালিফোর্নিয়ার কোম্পানি মাইক্রোসফট, সনি, ব্ল্যাকবেরি এট আল-এর সাথে যৌথভাবে কাজ করেছে। এবং রকস্টারের মাধ্যমে গুগল এবং বেশ কয়েকটি অ্যান্ড্রয়েড ফোন নির্মাতার বিরুদ্ধে মামলা করছে।

এটি একটি বড় কোম্পানির পতনের সাথে শুরু হয়েছিল। কানাডিয়ান টেলিকমিউনিকেশন ফার্ম নরটেল 2009 সালে দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল এবং তার সবচেয়ে মূল্যবান হোল্ডিং - 6 টিরও বেশি প্রযুক্তি পেটেন্ট বিক্রি করতে বাধ্য হয়েছিল। তাদের বিষয়বস্তুতে 000G নেটওয়ার্ক, ভিওআইপি যোগাযোগ, সেমিকন্ডাক্টর ডিজাইন এবং ওয়েব সার্চ ইঞ্জিনের ক্ষেত্রে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ উদ্ভাবন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অতএব, নর্টেল নিলামে যে পেটেন্ট প্যাকেজটি অধিগ্রহণ করার চেষ্টা করেছিল তা বেশ কয়েকটি প্রযুক্তি কর্পোরেশন।

তবে তাদের কেউ কেউ পরিস্থিতিকে কিছুটা অবমূল্যায়ন করেছেন বলে মনে হচ্ছে। গুগল যে নিলামে কয়েকবার বিডের পরিমাণ নিয়ে গাণিতিকভাবে "তামাশা করেছে" তা কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? $1 (ব্রুনোর ধ্রুবক) থেকে $902 (Meissel-Mertens ধ্রুবক) থেকে $160 বিলিয়ন (π)। গুগল ধীরে ধীরে 540 বিলিয়ন ডলারের অঙ্কে পৌঁছেছে, যা পেটেন্ট পাওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল না।

রকস্টার কনসোর্টিয়াম নামক একটি সংস্থা তাদের এক বিলিয়নের দশমাংশে ছাড়িয়ে গেছে। এটি অ্যাপল, মাইক্রোসফ্ট, সনি, ব্ল্যাকবেরি বা এরিকসনের মতো বৃহৎ কোম্পানিগুলির একটি সম্প্রদায়, যার একটি একক লক্ষ্য রয়েছে - অ্যান্ড্রয়েড প্ল্যাটফর্মের চারপাশে ব্লকের বিপরীতে হওয়া। কনসোর্টিয়ামের সদস্যরা প্রদত্ত পেটেন্টের গুরুত্ব সম্পর্কে সচেতন ছিলেন, তাই তারা যথেষ্ট তহবিল ব্যবহার করতে দ্বিধা করেননি। ফলে উল্লিখিত 4,5 বিলিয়ন ডলারের চেয়ে অনেক বেশি হতে পারে।

অন্যদিকে, গুগল পরিস্থিতির গুরুতরতাকে কিছুটা অবমূল্যায়ন করেছে এবং পেটেন্টের জন্য খুব কম অর্থের প্রস্তাব দিয়েছে, যদিও অর্থ অবশ্যই কোনও সমস্যা হতে পারে না। অবিলম্বে, বিজ্ঞাপন দৈত্য তার মারাত্মক ভুল বুঝতে পেরেছিল এবং বিভ্রান্ত করতে শুরু করেছিল। যাইহোক, নর্টেল সম্পর্কে দ্বিধা তাকে অনেক টাকা খরচ করে শেষ করে। ল্যারি পেজ 12,5 বিলিয়ন ডলারে মটোরোলা মোবিলিটি কিনে রকস্টারের কৌশলগত সুবিধার প্রতি সাড়া দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারপর কোম্পানির ব্লগে তিনি বলেন: "মাইক্রোসফ্ট এবং অ্যাপলের মতো সংস্থাগুলি অ্যান্ড্রয়েডের পেটেন্ট আক্রমণ শুরু করার জন্য দলবদ্ধ।" মটোরোলার অধিগ্রহণ এই "অন্যায়" আক্রমণ থেকে গুগলকে রক্ষা করার কথা ছিল।

এটি একটি বরং মরিয়া পদক্ষেপ বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি সম্ভবত প্রয়োজনীয় ছিল (যদি না একটি ভাল বিকল্প খুঁজে পাওয়া যায়)। রকস্টার কনসোর্টিয়াম হ্যালোউইনে Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE এবং Google এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে। এটি টেক্সাসের ইস্টার্ন ডিস্ট্রিক্টের আদালত দ্বারা মোকাবেলা করা হবে, যা পেটেন্ট সংক্রান্ত বিষয়ে দীর্ঘদিন ধরে বাদীদের পক্ষে ছিল।

একই সময়ে, রকস্টার সরাসরি গুগলের বিরুদ্ধে ইন্টারনেট অনুসন্ধান সম্পর্কিত মোট ছয়টি পেটেন্ট ব্যবহার করবে। তাদের মধ্যে প্রাচীনতমটি 1997 সালের এবং বর্ণনা করে "একটি বিজ্ঞাপন মেশিন যা একটি ডেটা নেটওয়ার্কের মধ্যে নির্দিষ্ট তথ্য অনুসন্ধানকারী ব্যবহারকারীকে একটি বিজ্ঞাপন পরিবেশন করে।" এটি Google-এর জন্য একটি বড় সমস্যা - এর অন্তত 95% আয় বিজ্ঞাপন থেকে আসে। এবং দ্বিতীয়ত, গুগল 1998 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

মিডিয়ার কিছু প্রতিনিধি এবং পেশাদার জনসাধারণ রকস্টার কনসোর্টিয়ামের সদস্যদের মুক্ত বাজারের আক্রমণাত্মক শত্রু হিসাবে দেখেন, যারা অ্যান্ড্রয়েড আক্রমণ করার একটি সুযোগও হাতছাড়া করবেন না। "অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্টের নিজেদের লজ্জিত হওয়া উচিত, পেটেন্ট ট্রলের দ্বারা সম্পূর্ণ নির্লজ্জ আক্রমণের জন্য সাইন আপ করা - জঘন্য," তিনি টুইট করেন ডেভিড হেইনমেয়ার হ্যানসন (রুবি অন রেলের স্রষ্টা)। "যখন অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্ট বাজারে সফল হতে ব্যর্থ হয়েছে, তারা আদালতে প্রতিযোগিতার লড়াই করার চেষ্টা করছে," লেখে নির্বিচারে VentureBeat. "এটি মূলত একটি কর্পোরেট স্তরে ট্রোলিং," সারসংক্ষেপ আরস টেকনিকা নিবন্ধ।

এই সমালোচনার উত্তর দিতে দুটি প্রশ্নই যথেষ্ট।

প্রথমত, কী নিলামকে অবমূল্যায়ন না করলে Google পেটেন্টের নতুন অর্জিত অস্ত্রাগারের সাথে কী করত? এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে তিনি তার বিরোধীদের অসুবিধা করার জন্য এটি ব্যবহার করার চেষ্টা করবেন না। দীর্ঘদিন ধরে তিনি এটাই করার চেষ্টা করছেন vede সারা বিশ্বে অ্যাপলের বিরুদ্ধে মামলা। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে, মটোরোলা (এবং সেই কারণে গুগল) অ্যাপল গ্রাহকদের 18 মাসের জন্য iCloud পরিষেবার কিছু বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখতে সফল হয়েছে৷ যদিও এই নিষেধাজ্ঞা আর প্রযোজ্য নয়, অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্টের সাথে আইনি বিরোধ অব্যাহত রয়েছে।

দ্বিতীয়ত, আমরা কীভাবে বেছে বেছে বলতে পারি যে পেটেন্টগুলি অ্যাপলের হাতে খারাপ? কতটা ঠিক নির্দেশ করে জন গ্রুবার, এটা অবশ্যই বলা যাবে না যে Google পেটেন্ট বিরোধের অন্য পক্ষের মতো কোনোভাবেই অনুকরণীয় আচরণ করেছে। সেপ্টেম্বরে, তাকে এমনকি মাইক্রোসফ্টের বিরুদ্ধে মামলা করতে হয়েছিল বেতন তথাকথিত FRAND পেটেন্ট অপব্যবহারের জন্য 14,5 মিলিয়ন ডলার জরিমানা। এই প্রযুক্তিগুলি বাজারের উন্নয়নের জন্য এতটাই মৌলিক এবং প্রয়োজনীয় যে প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে অবশ্যই অন্যদের কাছে তাদের লাইসেন্স দিতে হবে। Google এটি প্রত্যাখ্যান করে এবং Xbox পেটেন্ট লাইসেন্স করার জন্য বিক্রয়ের 2,25% (আনুমানিক 4 বিলিয়ন ডলার প্রতি বছর) একটি অবাস্তব ফি দাবি করে। তাই Google আক্রমনাত্মক নয় এবং সর্বদা ডানদিকে থাকে এই ধারণার অধীনে কাজ করা অসম্ভব।

প্রযুক্তি পেটেন্টের বিরোধীরা যুক্তি দিতে পারে যে প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আজ ব্যবহৃত অনুশীলনগুলি সঠিক নয় এবং ত্যাগ করা উচিত। তারা দীর্ঘ মামলা শেষ করতে চাইতে পারেন. তবে তাদের অবশ্যই এটি একটি সমতল ভিত্তিতে করতে হবে, বেছে বেছে নয়। বড় কোম্পানিগুলো সবসময় যতদূর যেতে পারবে বাজার তাদের অনুমতি দেবে - সেটা অ্যাপল, মাইক্রোসফট বা গুগল হোক। জনসাধারণ যদি সম্মত হয় যে পরিবর্তন প্রয়োজন, তা অবশ্যই পদ্ধতিগত হতে হবে।

উৎস: আর্স টেকনিকা, VentureBeatসাহসী অগ্নিবল
.