এক বছরের তিন চতুর্থাংশ পর অ্যাপল ই-বুকের ক্ষেত্রে আপিল আদালতে পৌঁছায়। অবস্থা কি?

আসল রায়ের পর থেকে 236 দিন হয়ে গেছে যেখানে অ্যাপলকে ই-বুকের দামে হেরফের করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। প্রায় তিন-চতুর্থাংশ এক বছর পরে, পুরো বিষয়টি আপিল আদালতে পৌঁছেছিল, যেখানে অ্যাপল অবিলম্বে আপিল করেছিল এবং যেখানে এটি এখন তার যুক্তিও উপস্থাপন করেছে। তার কি সফল হওয়ার সুযোগ আছে?

অ্যাপলের অবস্থান পরিষ্কার: প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশ তৈরির জন্য ই-বুকের দাম বাড়ানো জরুরি ছিল। কিন্তু নিজেদের সাথে কিনা ব্যাপক যুক্তি ক্যালিফোর্নিয়া কোম্পানি সফল হবে কিনা তা স্পষ্ট নয়।

এটি সব গত বছরের জুলাই মাসে শুরু হয়েছিল, বা সেই সময়ে, বিচারক ডেনিস কোট সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে অ্যাপল দোষী. পাঁচজন বই প্রকাশকের পাশাপাশি অ্যাপলের বিরুদ্ধে ই-বুকের দামে হেরফের করার অভিযোগ উঠেছে। পাঁচজন প্রকাশক - হ্যাচেট, ম্যাকমিলান, পেঙ্গুইন, হার্পারকলিন্স এবং সাইমন অ্যান্ড শুস্টার - মীমাংসা করার এবং $164 মিলিয়ন দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, অ্যাপল লড়াই করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং হেরে যায়। প্রত্যাশিত হিসাবে, তবে, কিউপারটিনোর কোম্পানি আপীল করেছে এবং মামলাটি এখন আপিল আদালতের দ্বারা মোকাবেলা করা হচ্ছে।

অ্যাপল প্রবেশের আগে, অ্যামাজন দাম নির্ধারণ করেছিল

অ্যাপল ই-বুক বাজারে প্রবেশ করার আগে, কার্যত কোন প্রতিযোগিতা ছিল না। সেখানে শুধুমাত্র অ্যামাজন ছিল, এবং এটি $9,99-এ বেস্টসেলার বিক্রি করছিল, যখন অন্যান্য নতুনত্বের দাম "সাধারণত প্রতিযোগিতামূলক বলে মনে করা হয় তার নীচে ছিল," অ্যাপল আপিল আদালতে তার বিবৃতিতে লিখেছিল। "অবিশ্বাস আইন সব খরচে সর্বনিম্ন মূল্য নিশ্চিত করার জন্য নেই, কিন্তু প্রতিযোগিতা বাড়ানোর জন্য।"

[su_pullquote align="right"]অ্যাপলের মোস্ট-ফেভারড-নেশন ক্লজ নিশ্চিত করেছে যে এটিকে আর কখনও প্রতিযোগিতার সাথে মোকাবিলা করতে হবে না।[/su_pullquote]

অ্যাপল যখন বাজারে প্রবেশ করে, তখন ই-বুক বিক্রি করা লাভজনক করার জন্য এটি বেশ কয়েকটি প্রকাশকের সাথে একটি চুক্তি করেছিল। একটি ই-বুকের মূল্য $12,99 এবং $14,99 এর মধ্যে সেট করা হয়েছিল এবং চুক্তিতে একটি সর্বাধিক বিক্রিত ধারা অন্তর্ভুক্ত ছিল যে "গ্যারান্টি যে ই-বুকগুলি অ্যাপল স্টোরে সর্বনিম্ন উপলব্ধ বাজার মূল্যে বিক্রি হবে," তিনি লিখেছেন তার রায়। জজ কোট। এ কারণে অ্যামাজনের কিন্ডল স্টোরে ই-বুকের দাম বাড়াতে হয়েছে প্রকাশকদের।

অ্যাপলের মোস্ট-ফেভারড-নেশন ক্লজ নিশ্চিত করেছে যে এটিকে "আর কখনও ই-বুক বিক্রির প্রতিযোগিতার সাথে মোকাবিলা করতে হবে না, পাশাপাশি প্রকাশকদেরকে একটি এজেন্সি মডেল গ্রহণ করতে বাধ্য করতে হবে," কোট লিখেছেন। এজেন্সি মডেলে, প্রকাশকরা তাদের বইয়ের জন্য যেকোনো মূল্য নির্ধারণ করতে পারে, অ্যাপল সর্বদা 30 শতাংশ কমিশন নেয়। তখন পর্যন্ত অ্যামাজন যেভাবে কাজ করেছিল, প্রকাশকদের কাছ থেকে বই কিনত এবং তারপর তাদের নিজস্ব দামে বিক্রি করত, তার ঠিক বিপরীত ছিল।

আপেল: আমরা আসার পর দাম কমে গেছে

তবে, অ্যাপল অস্বীকার করেছে যে তারা ই-বুকের দামে হেরফের করার চেষ্টা করে। "যদিও আদালত দেখেছে যে অ্যাপলের এজেন্সি চুক্তি এবং আলোচনার কৌশলগুলি বৈধ ছিল, তবে এটি রায় দিয়েছে যে প্রকাশকদের অভিযোগ শুনে এবং $9,99-এর চেয়ে বেশি দামের জন্য তাদের খোলামেলা স্বীকার করে, অ্যাপল প্রথম অনুসন্ধানমূলক বৈঠকের শুরুতে একটি চলমান ষড়যন্ত্রে লিপ্ত হয়েছিল। 2009 সালের ডিসেম্বরের মাঝামাঝি। প্রকাশকদের ডিসেম্বর 2009 বা অন্য কোনো সময়ে কোনো ষড়যন্ত্রে জড়িত থাকার বিষয়ে অ্যাপলের কোনো জ্ঞান ছিল না। সার্কিট কোর্টের ফলাফলগুলি দেখায় যে অ্যাপল প্রকাশকদের একটি খুচরা ব্যবসায়িক পরিকল্পনা অফার করেছিল যা তার নিজস্ব স্বতন্ত্র স্বার্থে এবং প্রকাশকদের কাছে আকর্ষণীয় ছিল কারণ তারা অ্যামাজনের সাথে হতাশ ছিল। এবং অ্যাপলের পক্ষে বাজারের অসন্তোষের সুযোগ নেওয়া এবং বাজারে প্রবেশ করতে এবং অ্যামাজনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য আইন অনুসারে এজেন্সি চুক্তি করা বেআইনি ছিল না।"

যদিও নতুন শিরোনামের দাম বেড়েছে, Apple কাউন্টার করেছে যে সব ধরনের ই-বুকের গড় মূল্য ডিসেম্বর 2009 এবং ডিসেম্বর 2011 এর মধ্যে দুই বছরে $8-এর বেশি থেকে $7-এর কম হয়েছে৷ অ্যাপলের মতে, আদালতের এটিই ফোকাস করা উচিত, কারণ এখন পর্যন্ত কোট প্রধানত নতুন শিরোনামের দামগুলিকে সম্বোধন করেছিল, কিন্তু সমগ্র বাজার এবং সমস্ত ধরণের ই-বুকের দামগুলিকে সম্বোধন করেনি৷

[su_pullquote align="বামে"]আদালতের আদেশ অসাংবিধানিক এবং তা বাতিল করা উচিত।[/su_pullquote]

আমাজন 2009 সালে সমস্ত ই-বুকের প্রায় 90 শতাংশ বিক্রি করেছিল, 2011 সালে অ্যাপল এবং বার্নস অ্যান্ড নোবেল যথাক্রমে 30 এবং 40 শতাংশ বিক্রি করেছিল৷ “অ্যাপল আসার আগে, অ্যামাজন ছিল একমাত্র প্রভাবশালী খেলোয়াড় যে দাম নির্ধারণ করেছিল। বার্নস এন্ড নোবেল তখন বড় ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল; এর পরেই, হাজার হাজার প্রকাশক হাজির হন এবং প্রতিযোগিতার কাঠামোর মধ্যে তাদের মূল্য নির্ধারণ করতে শুরু করেন,” অ্যাপল লিখেছে, যা বজায় রাখে যে এজেন্সি মডেলের আগমনে দাম কমে গেছে।

বিপরীতভাবে, অ্যাপল আদালতের দাবির সাথে একমত নয় যে Amazon-এর $9,99 মূল্য ছিল "সর্বোত্তম খুচরা মূল্য" এবং এটি গ্রাহকদের সুবিধা প্রদানের উদ্দেশ্যে ছিল। অ্যাপলের মতে, অ্যান্টিট্রাস্ট আইনগুলি "খারাপ"গুলির বিপরীতে "ভাল" খুচরা দামের পক্ষে নয়, বা তারা কোনও মূল্যের মান নির্ধারণ করে না।

রায় অত্যন্ত শাস্তিমূলক

দুই মাস পর তার সিদ্ধান্ত শাস্তি ঘোষণা করেন কোট. অ্যাপলকে ই-বুক প্রকাশকদের সাথে মোস্ট-ফেভারড-নেশন চুক্তি বা চুক্তিতে প্রবেশ করা থেকে নিষেধ করা হয়েছিল যা এটি ই-বুকের দামে হেরফের করতে দেয়। কোট অ্যাপলকে প্রকাশকদের সাথে লেনদেন সম্পর্কে অন্য প্রকাশকদের অবহিত না করার নির্দেশ দিয়েছেন, যা একটি নতুন ষড়যন্ত্রের সম্ভাব্য উত্থানকে সীমিত করার কথা ছিল। একই সময়ে, অ্যাপলকে অন্যান্য প্রকাশকদের তাদের অ্যাপগুলিতে বিক্রির একই শর্তাবলীর অনুমতি দিতে হয়েছিল যা অ্যাপ স্টোরের অন্যান্য অ্যাপগুলির ছিল।

অ্যাপল এখন একটি স্পষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে আপিল আদালতে এসেছে: বিচারক ডেনিস কোটের সিদ্ধান্ত বাতিল করতে চায়. অ্যাপল আপিল আদালতে লিখেছে, "নিষেধাজ্ঞাটি অযথা শাস্তিমূলক, অত্যধিক এবং অসাংবিধানিক এবং এটি খালি করা উচিত।" “অ্যাপলের আদেশ অভিযুক্ত প্রকাশকদের সাথে তার চুক্তিগুলি সংশোধন করার নির্দেশ দেয়, যদিও সেই চুক্তিগুলি ইতিমধ্যে প্রকাশকদের আদালতের নিষ্পত্তির ভিত্তিতে পরিবর্তিত হয়েছে৷ একই সময়ে, প্রবিধানটি অ্যাপ স্টোরকে নিয়ন্ত্রণ করে, যার মামলা বা প্রমাণের সাথে কিছুই করার নেই।"

বিস্তৃত নথিতে কোটের একজন বাইরের সুপারভাইজারও রয়েছে গত অক্টোবরে মোতায়েন করা হয়েছে এবং অ্যাপল চুক্তি অনুযায়ী সবকিছু পূরণ করেছে কিনা তা তদারকি করার কথা ছিল। যাইহোক, মাইকেল ব্রমউইচ এবং অ্যাপলের মধ্যে সহযোগিতা সর্বদা দীর্ঘস্থায়ী বিরোধের সাথে ছিল, এবং সেইজন্য ক্যালিফোর্নিয়ান কোম্পানি তাকে পরিত্রাণ পেতে চায়। "আমেরিকার সবচেয়ে প্রশংসিত, গতিশীল এবং সফল প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির মধ্যে একটির ক্ষেত্রে এখানে নিরীক্ষণ আইনত বেমানান৷' প্রকাশকদের বন্দোবস্তে, কোনও নজরদারি জড়িত নয়, এবং আদালতে গিয়ে আপিল করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, নিজেকে 'নির্লজ্জ' দেখানোর জন্য অ্যাপলের শাস্তি হিসাবে মনিটরিং এখানে ব্যবহৃত হয়।

উৎস: আর্স টেকনিকা