অন্ড্রেজ হোলজম্যান স্পটিফাই অ্যাপ স্টোরের শর্তাবলীর অন্যতম কণ্ঠ সমালোচক হয়েছে, মিউজিক স্ট্রিমিং পরিষেবা বিশেষ করে অ্যাপল সাবস্ক্রিপশন সহ প্রতিটি অ্যাপের বিক্রয় থেকে 30 শতাংশ কাটা নিয়ে অসন্তুষ্ট। তবে সাবস্ক্রিপশনের শর্তাবলী এখন অ্যাপ স্টোরে পরিবর্তন হবে। তবে Spotify এখনও সন্তুষ্ট নয়।
গত গ্রীষ্মে Spotify তার ব্যবহারকারীদের শুরু করেছে সতর্ক, সরাসরি iPhones-এ সঙ্গীত পরিষেবাগুলিতে সদস্যতা না নেওয়ার জন্য, কিন্তু ওয়েবে তা করতে৷ এর জন্য ধন্যবাদ, তারা 30 শতাংশ কম দাম পায়। কারণটি সহজ: অ্যাপল অ্যাপ স্টোরের পেমেন্ট থেকে 30 শতাংশ নেয় এবং স্পটিফাইকে বাকিটা ভর্তুকি দিতে হবে।
ফিল শিলার, যিনি নতুনভাবে অ্যাপ স্টোরের বিপণন অংশের তত্ত্বাবধান করেন, এই সপ্তাহে ঘোষণা করেছেন, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি দীর্ঘমেয়াদে সাবস্ক্রিপশনের ভিত্তিতে কাজ করবে, অ্যাপল আরও অনুকূল লাভের অনুপাত অফার করবে: ডেভেলপারদের 70 শতাংশের পরিবর্তে 85 শতাংশ দেবে।
"এটি একটি চমৎকার অঙ্গভঙ্গি, কিন্তু এটি অ্যাপলের ট্যাক্স এবং এর পেমেন্ট সিস্টেমের আশেপাশে সমস্যার মূল সমাধান করে না," জোনাথন প্রাইস, কর্পোরেট যোগাযোগ এবং নীতির স্পটিফাই প্রধান, আসন্ন পরিবর্তনগুলির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন৷ সুইডিশ কোম্পানী বিশেষভাবে পছন্দ করে না যে সাবস্ক্রিপশন স্থির করা চালিয়ে যেতে হবে।
"যদি অ্যাপল নিয়ম পরিবর্তন না করে, মূল্যের নমনীয়তা অক্ষম করা হবে এবং তাই আমরা বিশেষ অফার এবং ডিসকাউন্ট দিতে সক্ষম হব না, যার মানে আমরা আমাদের ব্যবহারকারীদের জন্য কোনো সঞ্চয় অফার করতে সক্ষম হব না," প্রাইস ব্যাখ্যা করে।
স্পটিফাই, উদাহরণস্বরূপ, প্রতি মাসে মাত্র এক ইউরোর জন্য ওয়েবসাইটে তিন মাসের প্রচারের প্রস্তাব দিয়েছে। পরিষেবাটির জন্য সাধারণত 6 ইউরো খরচ হয়, তবে আইফোনে, তথাকথিত অ্যাপল ট্যাক্সের জন্য ধন্যবাদ, যেমন স্পটিফাই এটিকে বলে, এটির দাম আরও এক ইউরো। যদিও Spotify এখন Apple থেকে একটু বেশি টাকা পেতে পারে, তবে দামের অফারটি iPhones-এ একই রকম হতে হবে এবং সবার জন্য একই রকম হতে হবে (অন্তত একটি বাজারের মধ্যে)।
যদিও Apple বিভিন্ন মুদ্রা এবং দেশের জন্য ডেভেলপারদের 200টি বিভিন্ন মূল্য পয়েন্ট অফার করার পরিকল্পনা করেছে, তবে এটি একটি একক অ্যাপের জন্য একাধিক মূল্য অফার বা সময়-সীমিত ডিসকাউন্টের সম্ভাবনাকে বোঝায় না। যাইহোক, অ্যাপ স্টোরের খবরকে ঘিরে এখনও অনেক প্রশ্ন রয়েছে, সাবস্ক্রিপশনে আসন্ন পরিবর্তনগুলি সহ, যা সম্ভবত আগামী সপ্তাহগুলিতে স্পষ্ট করা হবে।
ওয়েল, সোমবার দেখা যাচ্ছে, আইটিউনস স্টোরটি বেশ ব্যয়বহুল কৌতুক হতে শুরু করেছে। তিনি সিনেমার দাম সম্পর্কে কথা বলেন না... আমি একজন স্পোটিফাই ভক্ত
যদি এটি জটিল হয় তবে অ্যাপল কেন বিনামূল্যে তার পরিষেবাগুলি করবে। আপনি সিনেমা এবং সঙ্গীতের সাথে এটি সবচেয়ে বেশি দেখতে পারেন, কারণ প্রত্যেকেরই মূল্যের অন্তর্ভুক্ত সমস্ত ডিভাইসে স্ট্রিমিং রয়েছে (বিনামূল্যে নয় :-))। অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে, এটি আসলে খুব অনুরূপ, যখনই একজন ব্যক্তি এটি ডাউনলোড করতে চায়, আমি অনুমান করি যে এটি অ্যাপলের সার্ভার থেকে এসেছে এবং এটির জন্য কিছু খরচ হয় ;-)।
যাইহোক, আমি একমত যে এটিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া প্রয়োজন। একই সময়ে, আমি বুঝতে পারি স্পোটিফাই যে তাদের সাথে প্রিমিয়াম পেমেন্ট একটি মধ্যস্থতাকারীর চেয়ে সস্তা হবে, তাই এটি সবাই কীভাবে কেনাকাটা করতে চায় তার উপর নির্ভর করে।
ঠিক আছে, শুধু মাত্র 10 ইউরো এক লুকের জন্য একটি ফিল্ম ভাড়া করা বাজে কথা। এমনকি Google Play এর তুলনায় গান এবং অ্যালবামের দামও বেশি। কিন্তু আমি এখনও এটি নিয়েছি এবং কিনছি, কিন্তু আমি ইতিমধ্যে অনুভব করছি যে ইউরোপে ডিভাইসের দামের সাথে এটি আমার জন্য খুব বেশি হতে শুরু করেছে... আমি প্রায় 7 বছর ধরে অ্যাপল প্ল্যাটফর্মে আছি। একজন গ্রাহক হিসাবে, আমি x পরিষেবার জন্য প্রিপেইড করার বিষয়টি দেখতে পাচ্ছি না। আমি একটি উদাহরণ দেব: অ্যাপল মিউজিক, অফিস 365 এবং আপনার নেটফ্লিক্স দরকার... আমি সঙ্গীত, চলচ্চিত্র, অ্যাপ্লিকেশন, বই, অডিওবুকের মাধ্যমে ডিজিটাল সামগ্রীর নামে একটি অলৌকিক কাজের জন্য অপেক্ষা করছি... আপনার মাসে 500 টাকা প্রয়োজন ...
আসল কৌতুক হল যে কিছু মিউজিক আরও ভালো বা Google Play-এর মতো একই দামে, কিন্তু শুধুমাত্র কিছু "প্রচারে"। অন্যথায়, এটা মনে হচ্ছে যে Google সম্ভবত একটি ছোট ডিসকাউন্ট আছে, কিন্তু আমি সত্যিই আগ্রহী হবে যে কেউ কত আছে. বেশ কয়েকবার আমি সঙ্গীতজ্ঞদের কাছে একটি প্রশ্ন পাঠিয়েছি কেন গুগল স্টোরে পুরোটির 1/2টি রয়েছে, কিন্তু আমি কখনই উত্তর খুঁজে পাইনি ;-)।
অন্যথায়, আমরা যে ডিজিটাল জিনিসগুলির জন্য অগ্রিম অর্থ প্রদান করি সেগুলি অনেক সস্তা, তাই এটি দুর্দান্ত। যাই হোক না কেন, 500 টাকার জন্য একটি বড় আঠালো দোকান কাজ করবে না। কিছু জায়ান্ট কোম্পানিকে এটি নিতে হবে এবং তারপরে এই ধরনের "একচেটিয়া" দিয়ে তারা প্রায় "বিনামূল্যে" দর কষাকষির চেয়ে অনেক বেশি চার্জ নেবে :-D।
ফিল্মটি 10 ইউরোতে বিক্রি হয়, ভাড়া প্রায় অর্ধেক। একটি সিনেমা ভাড়া করার জন্য প্রায় 135টি মুকুট আমার কাছে ঠিক বলে মনে হয়, এটি একটি সিনেমার টিকিটের দামের মতো।
অ্যাপস্টোরের একমাত্র জিনিসটি হল এটিকে x বছরের অ-আপডেট করা বাজে কথা পরিষ্কার করা। কিছু এমনকি রেটিনা সমর্থন করে না
সবারই রেটিনা থাকে না।
পুরানো ডিভাইসগুলির সাথে সামঞ্জস্যতা বাতিল করার জন্য কেউ বলছে না।
আমি যে পোস্টে সাড়া দিচ্ছি তাতে এটা লেখা আছে।
ভদ্রলোক বললেন যে অনেক অ্যাপ্লিকেশন আছে যেগুলো রেটিনা সাপোর্ট করে না। শুধুমাত্র একটি অ্যাপের একটি রেটিনা-রেডি ইন্টারফেস থাকার অর্থ এই নয় যে এটি পুরানো নন-রেটিনা ডিভাইসগুলিতে কাজ করবে না, এমনকি যদি সেই ডিভাইসগুলি ভবিষ্যতে iOS-এ আর সমর্থিত না হয়।
একইভাবে; কিছুর জন্য প্রতিটি ছাড় মানে অন্যদের লুট করা। আমি এটাও পছন্দ করি না যে একই দেশের কারও জন্য একই সময়ে একই অ্যাপ্লিকেশনের জন্য অন্যের চেয়ে আলাদা অর্থ খরচ হয়। এগুলি হল সেই অভ্যাস যা অ্যাপল বাতিল করার চেষ্টা করছে যাতে দাম সবার জন্য সমান হয়, যেমন ন্যায্য এবং আমি যে সঙ্গে একমত. আমি Spotify এর সাথে একমত নই।
আপনি এটিকে যেভাবে ব্যাখ্যা করছেন, তাতে মনে হচ্ছে আপেল এটি ভালো করার জন্য সর্বোচ্চ নৈতিকতার স্বার্থে করছে, যা সবচেয়ে বড় বাজে কথা। এটা আমাকে সমাজতন্ত্র এবং এর আদর্শের কথা মনে করিয়ে দেয়। যদি সাবস্ক্রিপশনটি আপেলের মাধ্যমে না যায়, তবে এটি সমাধান হয়ে গেছে, তাই বিপরীত। সমস্যার উৎস আপেল। এবং অন্যথায়, আমাদের দেশে কতগুলি সংস্থার বিরুদ্ধে আপনি অভিযোগ করেন বা আদালতে যান যে তাদের একই ক্লায়েন্টদের জন্য আলাদা মূল্য নীতি রয়েছে এবং তারা মোবাইল অপারেটর, ইন্টারনেট প্রদানকারী এবং তাদের পরিষেবাগুলি রিসেলারদের মাধ্যমে বিক্রি করা হয়
তা ছাড়া সমাজতন্ত্রে, প্রতিটি অ্যাপের দাম একই হবে, যখন অ্যাপল ইচ্ছামতো অ্যাপের (স্তরের মধ্যে) দাম দেওয়ার বিকল্প দেয়। যেখানে প্রতিটি ক্রেতা একই জিনিসের জন্য একই অর্থ প্রদান করে। এটি সম্পর্কে সমাজতান্ত্রিক কিছু নেই - এটি কেবল ন্যায্য।
বিচারের মাপকাঠি নয় যে কত কোম্পানির বিরুদ্ধে কেউ চিৎকার করে বা মামলা করে? আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে একটি বহুজাতিক (সম্ভবত) টেলিকমিউনিকেশন কোম্পানির একজন সাধারণ ক্লায়েন্টের সাফল্যের সত্যিকারের সুযোগের সাথে এই ধরনের একটি কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করার ক্ষমতা আছে? এটা কি একটু নির্বোধ নয়? এবং আপনি কি মনে করেন যে দুই প্রতিবেশী একই জায়গায় একই কোম্পানির সরবরাহ করা একই দ্রুত ইন্টারনেটের জন্য ভিন্ন মূল্য প্রদান করে? দোকানে কম চিৎকারকারীদের চেয়ে আলাদা দামে বেশি চিৎকারকারীদের জন্য রোল কখন থাকবে? আপনি কি মনে করেন এটাও ঠিক হবে?