অন্ড্রেজ হোলজম্যান যদিও এটি সম্পর্কে ইতিমধ্যে শত শত মন্তব্য লেখা হয়েছে, তবে মাত্র কয়েকজনের হাতে এটি ছিল। আমরা নতুন ম্যাকবুক প্রো ছাড়া অন্য কারও কথা বলছি না, যা প্রচুর আবেগ জাগিয়ে তুলছে, এবং বেশিরভাগ যারা এটি সম্পর্কে লেখেন তারা কার্যত সবকিছুর জন্য অ্যাপলের সমালোচনা করেন। শুধুমাত্র এখন, তবে, উদ্ভাবনী টাচ বার দিয়ে নতুন অ্যাপল আয়রনকে স্পর্শ করেছেন এমন লোকেদের থেকে প্রথম মন্তব্য।
নতুন 15 ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রো-এর প্রথম "রিভিউ" বা ভিউগুলির মধ্যে একটি, ওয়েবে পোস্ট করা হয়েছে হাফিংটন পোস্ট থমাস গ্রোভ কার্টার, যিনি ট্রিম এডিটিং-এ সম্পাদক হিসেবে কাজ করেন, এমন একটি কোম্পানি যা ব্যয়বহুল বিজ্ঞাপন, মিউজিক ভিডিও এবং ফিল্ম সম্পাদনায় বিশেষজ্ঞ। সুতরাং কার্টার নিজেকে একজন পেশাদার ব্যবহারকারী হিসাবে বিবেচনা করেন যে তিনি কম্পিউটারটি কীসের জন্য ব্যবহার করেন এবং এতে তার কী দাবি রয়েছে।
কার্টার তার দৈনন্দিন কাজের জন্য Final Cut Pro X ব্যবহার করেন, তাই তিনি নতুন MacBook Pro এর সম্পূর্ণ সম্ভাবনার সাথে পরীক্ষা করতে সক্ষম হন, যার মধ্যে টাচ বার রয়েছে, যা ইতিমধ্যেই Apple এর সম্পাদনা টুলের জন্য প্রস্তুত।
প্রথম জিনিস, তিনি সত্যিই দ্রুত. আমি FCP X এর নতুন সংস্করণের সাথে একটি MacBook Pro ব্যবহার করছি, সারা সপ্তাহে 5K ProRes উপাদান কাটছি এবং এটি ঘড়ির কাঁটার মতো চলছে। আপনি এর স্পেসিফিকেশন সম্পর্কে যাই ভাবুন না কেন, আসল বিষয়টি হল যে সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার এত ভালভাবে একত্রিত যে বাস্তব-বিশ্বের ব্যবহারে এটি তার আরও ভাল নির্দিষ্ট উইন্ডোজ প্রতিযোগীদের চূর্ণ করবে।
আমি যে মডেলটি ব্যবহার করছিলাম তা দুটি 5K ডিসপ্লে চালানোর জন্য গ্রাফিক্সের দিকে যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল, যা পিক্সেলের একটি উন্মাদ সংখ্যা। তাই আমি ভাবছি যে আমি এই মেশিনটি ব্যবহার করে অফিসে এবং যেতে যেতে কোন সমস্যা ছাড়াই দিনে চব্বিশ ঘন্টা কাটাতে পারি কিনা। উত্তর হ্যাঁ সম্ভবত। (...) এই মেশিনটি ইতিমধ্যেই খুব দ্রুত সম্পাদনা সফ্টওয়্যারকে আরও দ্রুত করে তুলেছে।
যদিও কিছু লোক নতুন ম্যাকবুক প্রো-এ প্রসেসর বা র্যামের মতো ইন্টারনাল পছন্দ করে না, সংযোগকারীরা আরও বেশি উদ্বেগের বিষয়, কারণ অ্যাপল তাদের সবগুলি সরিয়ে ফেলেছে এবং থান্ডারবোল্ট 3-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ চারটি USB-C পোর্ট দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে। কার্টার এর সাথে কোন সমস্যা নেই, কারণ এখন তিনি USB-C এর সাথে একটি বাহ্যিক SSD ব্যবহার করছেন এবং অন্যথায় তিনি 2012 সালের মতো পোর্টগুলি সরিয়ে দিচ্ছেন। সেই সময়ে তিনি একটি নতুন ম্যাকবুক প্রোও কিনেছিলেন, যা হারিয়েছিল ডিভিডি, ফায়ারওয়্যার 800 এবং ইথারনেট।
কার্টারের মতে, নতুন সংযোগকারীর সাথে সবকিছু মানিয়ে নেওয়ার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার। ততক্ষণ পর্যন্ত, তিনি সম্ভবত তার ডেস্কে থান্ডারবোল্ট থেকে মিনিডিসপ্লে রূপান্তরকারীগুলি প্রতিস্থাপন করবেন, যেটি তিনি পুরানো মনিটরের জন্য যেভাবেই হোক, একটি থান্ডারবোল্ট 3 ডকের জন্য ব্যবহার করেছিলেন।
তবে টাচ বারের সাথে কার্টারের অভিজ্ঞতা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তিনি বাস্তবে যা অভিজ্ঞতা করেছেন তা থেকে এটি বর্ণনা করার জন্য তিনিই প্রথম, এবং এটি কেবল অনুমান নয় যে ইন্টারনেট পূর্ণ। কার্টারও প্রথমে নতুন ম্যাকবুক নিয়ন্ত্রণ নিয়ে সন্দিহান ছিলেন, কিন্তু কীবোর্ডের উপরের টাচপ্যাডে অভ্যস্ত হওয়ার সাথে সাথে তিনি এটি পছন্দ করতে শুরু করেছিলেন।
আমার জন্য প্রথম আনন্দদায়ক আশ্চর্য ছিল স্লাইডারগুলির সম্ভাব্যতা। তারা ধীর, সুনির্দিষ্ট এবং দ্রুত. (...) আমি যত বেশি টাচ বার ব্যবহার করেছি, তত বেশি আমি এটির সাথে নির্দিষ্ট কীবোর্ড শর্টকাট প্রতিস্থাপন করেছি। আমার সামনে একটি একক বোতাম থাকলে কেন আমি দুই- এবং বহু-আঙুলের শর্টকাট ব্যবহার করব? এবং এটা প্রাসঙ্গিক. আমি যা করছি তার উপর ভিত্তি করে এটি পরিবর্তিত হয়। যখন আমি একটি ছবি সম্পাদনা করি, তখন এটি আমাকে প্রাসঙ্গিক ক্রপিং শর্টকাট দেখায়। যখন আমি সাবটাইটেল এডিট করি তখন এটা আমাকে ফন্ট, ফরম্যাটিং এবং রং দেখায়। এই সব একটি অফার খোলা ছাড়া. এটি কাজ করে, এটি দ্রুত এবং আরও উত্পাদনশীল।
কার্টার টাচ বারের ভবিষ্যত দেখেন, বলেছেন যে সমস্ত বিকাশকারীরা এটি গ্রহণ করার আগে এটি কেবলমাত্র শুরু। ফাইনাল কাটে টাচ বারের সাথে কাজ করার এক সপ্তাহের মধ্যে, টাচ বার দ্রুত তার কর্মপ্রবাহের অংশ হয়ে ওঠে।
আমি ভলিউম সামঞ্জস্য নিয়ে খেলছি #fcpx নতুন উপর #ম্যাকবুক প্রো এবং #টাচবার
এটা দারুণ! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- টমাস গ্রোভ কার্টার (@ থোমাসগকার্টার) নভেম্বর 2, 2016
অনেক পেশাদার ব্যবহারকারী যারা সম্পাদনা, গ্রাফিক এবং অন্যান্য আরও উন্নত সরঞ্জাম ব্যবহার করেন তারা প্রায়শই আপত্তি করেন যে তাদের কয়েক ডজন কীবোর্ড শর্টকাট প্রতিস্থাপন করার কোন কারণ নেই, যা তারা বছরের পর বছর অনুশীলনে হৃদয় দিয়ে শিখেছে এবং একটি টাচ প্যানেল সহ তাদের ধন্যবাদ খুব দ্রুত কাজ করে। তদুপরি, যদি তারা ডিসপ্লের কাজের পৃষ্ঠ থেকে তাদের চোখ ফিরিয়ে নিতে হয়। যাইহোক, কার্যত তাদের কেউই কয়েক মিনিটের বেশি টাচ বার চেষ্টা করেনি।
যেমন কার্টার পরামর্শ দিয়েছেন, উদাহরণস্বরূপ, স্ক্রলবারের নির্ভুলতা শেষ পর্যন্ত একটি অত্যন্ত দক্ষ বিষয় হিসাবে প্রমাণিত হতে পারে, কারণ এই ইনপুটটি একটি কার্সার এবং একটি টাচপ্যাডে আঙুল দিয়ে স্ক্রলবার সরানোর চেয়ে অনেক বেশি নির্ভুল হতে পারে। আরও বড় রিভিউ সম্ভবত অনেক আগেই উপস্থিত হওয়া উচিত, যেহেতু অ্যাপল ইতিমধ্যেই গ্রাহকদের কাছে প্রথম নতুন মডেল সরবরাহ করা শুরু করবে।
নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার সত্যিই বড় তরঙ্গের পরে সাংবাদিক এবং অন্যান্য পর্যালোচকরা কীভাবে নতুন ম্যাকবুক পেশাদারদের সাথে যোগাযোগ করেন তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে, তবে টমাস কার্টারের একটি খুব উপযুক্ত পয়েন্ট রয়েছে:
এটি একটি ল্যাপটপ। এটি একটি iMac নয়। এটি একটি ম্যাক প্রো নয়। অনুপস্থিত আপডেট এইগুলো ম্যাকের মতামতকে প্রভাবিত করা উচিত নয় এই এক ম্যাক. অন্যান্য কম্পিউটারের আশেপাশের পরিস্থিতি স্পষ্ট না করা অ্যাপলের একটি সমস্যা, তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়। যদি অন্যান্য মেশিনগুলিও আপডেট করা হয় তবে আমরা কি এত প্রতিক্রিয়া পাব? সম্ভবত না.
কার্টার ঠিকই বলেছেন যে প্রচুর প্রতিক্রিয়ার মধ্যে ক্ষোভ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে অ্যাপল অনুগত পেশাদার ব্যবহারকারীদের সম্পূর্ণভাবে বাদ দিয়েছে এবং নতুন ম্যাকবুক পেশাদারগুলি অবশ্যই সেই ব্যবহারকারীদের জন্য যথেষ্ট নয়। অতএব, নতুন মেশিনগুলি বাস্তব অপারেশনে কীভাবে প্রদর্শিত হবে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে।
yo, একটি "উদ্দেশ্য" লেখক দ্বারা পর্যালোচনা যিনি একটি প্রতিরক্ষামূলক ল্যাপটপ পেয়েছেন, বাজারে অনুপলব্ধ
প্রশংসা ছাড়া তিনি আর কি লিখতে পারেন
আইফোনের ফটোগুলি গতবার একই রকম ছিল, এবং বিশ্বজুড়ে একজন পেশাদারের 30 দিনের ভ্রমণের ফটোগুলি দেখানোর পরপরই, ফটোগুলির গুণমানের একটি উদ্দেশ্যমূলক পর্যালোচনা ছিল
শুধু আপেল পিআর বিএস (এপিআরবিএস :)
আপনাকে অনুতপ্ত বা পক্ষপাতদুষ্ট হতে হবে না কারণ তিনি অন্য সবার চেয়ে বেশি ইতিবাচক মনোভাব গ্রহণ করেন যারা এটি দেখেননি :-)
ঠিক আছে, কারণ তিনি যে মডেলটি পরীক্ষা করেছিলেন সেটি এখনও পাঠানো হয়নি যখন তিনি এটি পরীক্ষা করেছিলেন (এবং আমি মনে করি এটি এখনও পাঠানো হয়নি), তাই নিশ্চিত করুন যে এটি সুরক্ষামূলক;)
লোকেরা ইতিমধ্যে তাদের হাতে তাদের প্রথম ম্যাকবুক প্রো রয়েছে এবং যারা এটি প্রথম অর্ডার করেছিলেন তাদের বেশিরভাগই সোমবার এটি পাবেন
অর্থাৎ এবং এটি কি সমকামী বারের সাথে এক? এবং যদি আমরা বিবেচনা করি যে তিনি এটি এক সপ্তাহ ধরে পরীক্ষা করেছেন, এবং নিবন্ধটি আজকের নয়, অর্থাৎ, আমরা একটি পুরানো নিবন্ধ যুক্ত করব, সেগুলি কি তখনও উপলব্ধ ছিল? = না
:D আপনি সোমবার "বাস্তব পর্যালোচনা" দেখতে পাবেন, তাই আমি জানি না আপনি কি বিষয়ে কথা বলছেন
নিশ্চিত, কারণ পৃথিবীতে এমন অনেক লোক আছে যে, সবসময়ের মতো, এমন কেউ থাকবে যে এটি পছন্দ করবে এবং বিশ্বাস করবে যে এটি দুর্দান্ত
আমি শুধু ইঙ্গিত করছিলাম যে একজন "পেশাদার" থেকে একটি বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়নের আকাঙ্ক্ষা দেওয়া হয় পিআর
নতুন এয়ার সম্পর্কে ইউটিউবে হাজার হাজার ভিডিও রয়েছে এবং কেউ এটি পেইড পিআর হিসাবে পায়নি। বেশিরভাগ মানুষ যারা এটি কিনেছেন তারা এটি পছন্দ করেছেন। এটা বিশ্বাস করার জন্য আপনি কার কাছ থেকে একটি পর্যালোচনা চান? আদৌ কি এমন কিছু আছে নাকি আপনি আপনার "পেইড পিআর" জোর করে করছেন?
কোন নতুন এআইআর নেই।
আমি ধরে নিচ্ছি আপনি ম্যাকবুক প্রো মানে গেবার ছাড়াই
আমি বুঝতে পারি যে কেউ এটি পছন্দ করতে পারে এবং আমার এটির বিরুদ্ধে কিছুই নেই, যদি কেউ এটিকে ওয়েব, সঙ্গীত, এক্সেল এবং অন্যান্য অফিসের জিনিসগুলির জন্য আইরার প্রতিস্থাপন হিসাবে নেয় তবে ঠিক আছে, আমার মতে বিশ্ববিদ্যালয় ছাত্রদের জন্য প্রায় আদর্শ (আমি মজা করছি , তাদের অনেকেরই এমন সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে হবে যা শুধুমাত্র উইন্ডোজে ব্যবহার করতে দেয়, তবে বেশিরভাগ অ্যাপল ব্যবহারকারী এখনও সমান্তরাল বা অনুরূপ কিছু ব্যবহার করেন, তাই অ্যাপল অতিরিক্ত অর্থ এবং কর্মক্ষমতা হ্রাস দিয়ে এই ঘাটতি পূরণ করে, তাই আমি এটি ফিরিয়ে নিয়েছি, বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য নয় ছাত্র, কিন্তু অন্যথায় এটা ঠিক আছে)
যাইহোক, এই থ্রেডটি আমার সম্পর্কে নয় যে কেউ এটিকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করতে পারে না। এটি এই সত্য সম্পর্কে যে এই নিবন্ধটি স্পষ্টতই সংবেদনশীল ছিল, এবং এটি অবজেক্টিভ নয় (কারণ এটি একটি গেবার দিয়ে সংস্করণটিকে মূল্যায়ন করেছে, যা কেবল উপলব্ধ ছিল না (এবং হয়তো এখনও নেই))
অদ্ভুত, আমি একটি প্রাইভেট বিশ্ববিদ্যালয়ে বক্তৃতা দিই এবং ল্যাপটপ সহ বেশিরভাগ শিক্ষার্থী বক্তৃতা দেওয়ার সময় ম্যাকবুক ব্যবহার করে, আমি CVUT-এর স্থাপত্য অনুষদে খণ্ডকালীন কাজ করি এবং সেখানে অ্যাপলের সাথে আমার অনেক লোকের সাথে দেখা হয় না, বেশিরভাগ শিক্ষার্থীই সস্তা উইন্ডোজ ল্যাপটপের দাম প্রায় 20। একটি বিশ্ববিদ্যালয়-টাইপ প্রাইভেট কলেজ এবং একটি পাবলিক কলেজ যেখানে টিউশন ফি প্রদান করা হয় না সেখানে ছাত্রদের মধ্যে একটি লক্ষণীয় পার্থক্য লক্ষ্য করা যায়।
সমান্তরালগুলি সীমিত পরিমাণে ব্যবহার করা যেতে পারে, যদিও আমি নিজে ভার্চুয়ালবক্স পছন্দ করি এবং আমি এতে উইন্ডোজ ভার্চুয়ালাইজ করি না, তবে উবুন্টু 16.04।
এটা ভুলে যেতে চায় না যে যারা CAD এর জন্য Widle চায় তারা বুটক্যাম্প পছন্দ করবে।
বাস্তবতা হল যে সমস্ত কলেজ ছাত্রদের মধ্যে 90% অধ্যয়নের জন্য কোনও উইন্ডোজ সফ্টওয়্যারের প্রয়োজন হয় না, যখন আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বক্তৃতা দিয়েছিলাম, তখন ছাত্রদের মধ্যে উইন্ডোজ ল্যাপটপগুলি খুব বিরল ছিল।
আরে, আপনি কি উপস্থাপন করতে যাচ্ছেন? মাঝে মাঝে ইউনিভার্সিটিতে পড়ান এমন একজন ব্যক্তি আমাদের অফিসে আসেন... তিনি কি পড়ান তা কখনই বলতে পারেননি :)
অর্থনৈতিক চিন্তার ইতিহাস, অর্থনৈতিক তত্ত্বের বিকাশ, প্রকল্প ব্যবস্থাপনা, মাইক্রোইকোনমিক্স I. এবং II., স্থাপত্যের ইতিহাস এবং ঐতিহাসিক সংরক্ষণ, ল্যান্ডস্কেপে ভবনগুলির একীকরণ, নির্মাণের অর্থনীতি (কেবলমাত্র সেমিনার)...
আমি একটি গরুর মত বিশেষীকরণের দিকে তাকাই, কিন্তু আমি সম্ভবত CR এর বাইরের স্কুলগুলির দ্বারা নষ্ট হয়ে গেছি;)
আমি অনুভব করেছি যে আপনিও অ্যাপল পণ্যের ডিলার। :-)
ফাইল ট্রল, সে বুদ্ধিমত্তার লক্ষণ দেখায়, কিন্তু সে যা বলে তা হল বাজে কথা। এই সংমিশ্রণটি সাধারণভাবে কাজ করে না, তিনি একজন বোকা নন, তিনি একজন ট্রল :)
আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি ছোট মদের দোকান এবং অন্যান্য মানের অ্যালকোহল চালাচ্ছি এবং আমি EET এর সুবিধার জন্য অপেক্ষা করছি৷ :)
'সস্তা উইন্ডোজ ল্যাপটপের দাম প্রায় 20'
টেলিভিশন…
বিজ্ঞাপন: "এটি একটি ল্যাপটপ. এটি একটি iMac নয়। এটি একটি ম্যাক প্রো নয়।"
হুবহু। এটি একটি ম্যাকবুক এয়ারের প্রতিস্থাপন, একটি ম্যাকবুক প্রো নয়। অ্যাপল এই বছর পেশাদারদের জন্য কিছুই করেনি।
তাই 2015 MB PRO পেশাদারদের জন্য ছিল, কিন্তু 2x+ পারফরম্যান্স সহ এটি আর নেই? :D
খুব 2x কর্মক্ষমতা? আপনি যেখানে যে পেতে পারি?
প্রতিটি OS X এবং অনেকগুলি প্রোগ্রামের একে অপরের সংস্করণের সাথে, RAM এর ক্ষমতার চাহিদা বৃদ্ধি পায়। ম্যাকবুকগুলিতে সর্বাধিক 16GB RAM 2011 থেকে। 13 থেকে 2010″ mbp ইতিমধ্যেই সর্বাধিক 16GB ছিল। 2015 এর শুরু থেকে OS X এর দুটি নতুন সংস্করণ রয়েছে। এমনকি এমবিএতে ইতিমধ্যেই ন্যূনতম 8GB RAM রয়েছে।
16GB আপাতত ঠিক আছে, আপনি যদি আরও চান, একটি iMac বা Mac Pro কিনুন।
আপনার যদি আরও প্রয়োজন হয়, অ্যাপল কিছু অফার করে না।
আপনার ঠিক কিসের জন্য 16GB RAM এর মতো কিছু দরকার? আমার 4GB অন এয়ার আছে এবং আমার কোন সমস্যা নেই :-)। যাইহোক, আমি সম্ভবত ফিল্মটি রূপান্তর করা ছাড়া অতিরিক্ত জটিল কিছু করি না। কখনও কখনও গেম, কিন্তু তারা ভাল যায়, আমি অতি-কঠিন কিছু খেলি না।
এক্স কোডে, ভার্চুয়ালাইজেশন, সাফারি, ক্রোম, ফায়ারফক্স, ...।
অন্য দিন একটি নিবন্ধ ছিল যখন কেউ সবকিছু এলোমেলো করে তখন এটি কীভাবে পরিণত হবে। প্রোগ্রামগুলি RAM এ সংকুচিত করা হয়েছিল এবং ডিস্কে অদলবদল করা হয়েছিল।
32 গিগাবাইট র্যাম এটি সমাধান করবে, কিন্তু অ্যাপল প্রসেসরকে র্যামে প্রোগ্রামগুলি সংকুচিত করতে এবং সেগুলিকে অদলবদল করতে দিতে পছন্দ করে। এটি সম্ভবত ব্যাটারির আয়ু কমায় না :-)
'অন এক্স কোড, ভার্চুয়ালাইজেশন, সাফারি, ক্রোম, ফায়ারফক্স, ...'
ঠিক আছে, আমি একজন বিকাশকারী, কিন্তু আমি সত্যিই জানতে চাই যে আপনি কী করছেন যে আপনার এই জিনিসগুলি হঠাৎ করে খুলে দেওয়া দরকার :)
আমার অগত্যা সবকিছু একবারে চালানোর দরকার নেই, তবে আমি যা ব্যবহার করি তা সবসময় থাকা সুবিধাজনক। আমি যখনই প্রয়োজন তখন কিছু চালাতে চাই না। ওএস শুরু হলে একবার এটি চালান।
যদি এটি RAM এ থেকে যায় এবং প্রসেসরটি RAM সংকুচিত করার জন্য এবং অদলবদল ডিস্ক সংরক্ষণ করার জন্য নিবেদিত না হয়, আমি এটি সমাধান করব না। 64GB RAM খাওয়ানোর তুলনায় কমপ্রেশন এবং অদলবদল করার সময় বেশি শক্তি খরচ হয়।
অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, সেই ব্যক্তি এই ম্যাকবুকে এটি করেনি :D যান সেই উইন ল্যাপটপটি 32GB র্যামের সাথে কিনুন এবং তারপরে আপনি কীভাবে ব্যাটারি ব্যবহার করবেন সে সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন লিখুন৷ ডিকি !
আমি একটি MAC এ বিকাশ করি না এবং আমি ভার্চুয়ালাইজেশনও ব্যবহার করি না। শুধুমাত্র স্বচ্ছতা এবং নিরাপত্তার জন্য আমার প্রয়োজন নেই এমন সবকিছু আমি বন্ধ করে দিচ্ছি, তাই আমার সত্যিই এই সমস্যা নেই।
সুতরাং, সবচেয়ে কঠিন জিনিস হল মুভিটি রূপান্তর করা এবং গেমস খেলা, কিন্তু উভয়ই এত বিরল যে আমার পক্ষে HW আপগ্রেড করার কোনো মানে হয় না।
বিপরীতে, আমি বলব যে ম্যাকওএস HW এর পরিপ্রেক্ষিতে আরও টিউন করা হয়েছে, তাই উইন্ডোজ যা করে তার অর্ধেক আমার দরকার।
যাইহোক, আমি উইন্ডোজেও 16GB ব্যবহার করতে পারছি না। শেষবার যখন আমরা ভার্চুয়াল মেশিনগুলি চালু করেছিলাম তখন তাদের র্যাম ফুরিয়ে গিয়েছিল, এবং আমার কাছে এটি ইতিমধ্যেই রিমোট সার্ভারে রয়েছে, তাই আমি ব্যক্তিগতভাবে এটিকে আমার জন্য একটি সমস্যা হিসাবে দেখছি না।
আমার কাছে 2012GB সহ একটি MacBook Pro (রেটিনা, মিড 8) আছে, আমি XCode এবং C#/.NET (VMWare ফিউশনের মাধ্যমে W10 ভার্চুয়ালাইজেশন) উভয় ক্ষেত্রেই বিকাশ করি এবং সত্যি বলতে, আমার পারফরম্যান্সের সামান্যতম সমস্যা নেই (আমি বলতে চাচ্ছি মুহুর্তগুলিও) যখন আমি এটি সব একসাথে চলমান আছে)…
ওয়েল, এটা একটু masochistic :-) আমার একই মেশিন মাত্র দুই বছরের ছোট, এবং আমার একটি বুট ক্যাম্প আছে শুধুমাত্র VS এর কারণে। এটিই একমাত্র উপায় যা আমি ল্যাপটপের সম্পূর্ণ কম্পিউটিং শক্তি ব্যবহার করতে পারি। ভার্চুয়ালাইজেশনের জন্য এটির সত্যিই কমপক্ষে 16 জিবি প্রয়োজন, এবং এটি দুর্ভাগ্যবশত নতুন PRO-এর মূল্যের জন্য সম্পূর্ণ বাজে কথা, তাই আমি বুট ক্যাম্পের সাথে থাকব...
আমি রাজী. আমার এমবি প্রো-এর "কেবল" 3GB র্যামের কারণে এখন পর্যন্ত, আমি এমন পর্যায়ে পৌঁছাতে পারিনি যেখানে আমার ভার্চুয়ালাইজেশন (এমনকি একই সময়ে 16টি VM), অডিও, ভিডিও, গ্রাফিক্স ইত্যাদিতে কোনো সমস্যা হবে। 13 (2014)... একইভাবে, 8GB যথেষ্ট অন দ্য এয়ার (সর্বোচ্চ 2 VM)... ভিএম-এ, অ্যাপ্লিকেশন পরীক্ষা, প্রশিক্ষণ এবং SW উপস্থাপনা, অবশ্যই প্রকৃত উৎপাদন নয়... ;)
যে শেষ পরীক্ষা সত্যিই আবর্জনা ছিল. "শুধু চলমান" অ্যাপ্লিকেশানগুলি সহজেই 16GB র্যামে দ্বিগুণ ফিট করতে পারে... অবশ্যই, ভার্চুয়ালাইজেশন এর কারণ (তবে আমি সর্বাধিক 2C/4T CPU জুড়ে আসব), সম্ভবত কোডিংও... যাইহোক, আমি জিজ্ঞাসা করি প্রশ্ন হল যদি এই ধরনের ডিমান্ডিং সিস্টেমগুলি (উদাহরণস্বরূপ) ভার্চুয়ালাইজ করা হয় তাহলে আপনাকে শারীরিকভাবে অ্যাপগুলিকে আপনার সাথে বহন করতে হবে যখন তারা কর্পোরেট ক্লাউডে ঠিকঠাকভাবে চালাতে পারে, যার সাথে আমি যেকোনো কিছুর সাথে সংযোগ করতে পারি... ;) ... PS 8GB (এবং আরও ) একটি চ্যাসিসে র্যাম যতটা পাতলা এবং নতুন এমবি প্রো-এর মতো "জনাকীর্ণ", এখনও পর্যন্ত কেউ ঠান্ডা হয় নি। হয়তো যখন LPDDR32 বেরিয়ে আসবে... ;)
অতএব, বেশিরভাগ Windows 10 ল্যাপটপ ব্যবহারকারীদের শুধুমাত্র 4GB RAM আছে, এবং কার্যত শুধুমাত্র Apple 16GB RAM সহ ল্যাপটপ বিক্রি করে।
এমনকি Windows 10-এ, ব্যবহারকারীদের মধ্যে 16GB RAM ল্যাপটপ সহ ন্যূনতম লোক রয়েছে, অনেকের কাছে তাদের ডেস্কটপে এতটাও নেই...
আরেকটি বিষয় হল যে এমবিপি-তে ইন্টেলের পারফরম্যান্সটি 16 জিবি-র জন্য ঠিক, এটি একটি 32K iMac-এ একটি 5GB RAM কিট রাখা বোধগম্য, এটি 200GB RAM সহ একটি MacPro থাকা বোধগম্য। যেখানে 32GBRAM সহ একটি MBP বর্তমানে ব্যবহারকারীদের একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ দ্বারা অর্ডার করা হবে।
কোনো প্রতিযোগী ল্যাপটপ MBP-এর সাথে ইউনিবডি অল-মেটাল কনস্ট্রাকশন বা তুলনীয় ব্যাটারি লাইফ অফার করে না, অথবা কোনো Windows ল্যাপটপ MBP-এর সাথে তুলনামূলক সাউন্ড অফার করে না।
MBP একটি মাল্টিমিডিয়া মেশিন যা iMac এবং Mac Pro সিরিজের পরিপূরক, তাদের প্রতিস্থাপন করার কোন উচ্চাকাঙ্ক্ষা নেই।
তাই অবশ্যই Lenovo এর সাথে আপনি আপনার ল্যাপটপে 64 গিগাবাইট পর্যন্ত RAM রাখতে পারেন, কিন্তু আপনি ট্রোলিং করছেন বলে ঘটনাগুলিকে পাত্তা দেবেন না :]
অন্যথায়, ইউনিবডিটি কেবল কাঠামোগত - যদি ইউনিবডি ক্ষতিগ্রস্ত হয়, আপনি এটি সম্পূর্ণভাবে প্রতিস্থাপন করতে পারেন। তাই গাড়ি এবং অন্যান্য জিনিসের জন্য ইউনিবডি ব্যবহার করা উচিত নয় :), যাই হোক না কেন, কেউ এটি পছন্দ করতে পারে, তবে এটি অবশ্যই বেশি টেকসই নয়
অন্যথায়, আমি একমত যে ম্যাকবুক একটি মাল্টিমিডিয়া মেশিন। ফটো, ভিডিও, সঙ্গীত। যদি একজন ব্যক্তির কানেক্টিভিটি, একটি শালীন কীবোর্ড, পারফরম্যান্স এবং একটি মেশিনের প্রয়োজন হয় যা চেহারার চেয়ে ব্যবহারযোগ্যতা পছন্দ করে, তাহলে MacBook ছাড়া আর তাকাবেন না
কোনো গাড়িরই স্ব-সমর্থক বডি নেই...কে ইউনিবডি... :)
চাইনিজ স্কামে 64GB র্যাম নির্দ্বিধায় রাখুন, OS X এর সাথে MBP10 15 এর তুলনায় Spyware2015-এর সমস্ত ক্রিয়াকলাপের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি ধীর হবে, ঠিক যেমন GTX7Ti এর সাথে i4790 980K এবং Spyware10 OS X এর সাথে MBP15 এর চেয়ে ধীর।
সেই কারণেই আইবিএম কর্মীদের জন্য ম্যাকবুক কেনে, কারণ তারা জানে না তারা কী ভুল করছে এবং তারা চাইনিজ স্কামব্যাগ X1 কার্বন বেছে নেয় না।
আমি দেখি..
যার আরও প্রয়োজন ছিল, অ্যাপল তাকে কখনও কিছু দেয়নি :D আপনি এখানে লিখুন যেন কিছু পরিবর্তন হয়েছে
এটা ঠিক, এটা নতুন এয়ার, অতিরিক্ত পোর্ট অনুপস্থিতি ক্ষমা করা যেতে পারে. কিন্তু প্রো বোর্ডের সাথে, এটি একটি দীর্ঘ শট।
এয়ার রিপ্লেসমেন্ট হল 2.0GHz ইন্টেলের সাথে টাচ বার ছাড়াই প্রো, বুশ সব কিছু প্রো।
আমি অবাক. এটি ভাল বা না হলে, আমরা অর্ধেক বছরের মধ্যে দেখতে পাব যদি অন্যরা টাচবার ব্যবহার করা শুরু করে :-)
অন্যথায়, হ্যাঁ, তারা যা দেখিয়েছে তাতে আমি হতাশ...
এটি কার্যকর হবে, এটি শেষ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রয়োগ করা হবে কিনা তা বিবেচ্য নয়, ... এটির এর্গোনমিক্স নেই
এবং শুধুমাত্র একজন বোকা এই বছর একটি ল্যাপটপ কিনবে, যখন এই সময়ের কাছাকাছি সময়ে 3D Xpoint সহ প্রথম চিপগুলি HW নির্মাতাদের উত্পাদন লাইনে যাচ্ছে, আমি আশা করি প্রথম মডেলগুলি জানুয়ারিতে CES এ উপলব্ধ হবে এবং এটি একটি প্রজন্মের হবে পার্থক্য (ব্যক্তিগতভাবে, আমি Lenovo retroModel বা Lenovo x1carbon 5thgen এর জন্য অপেক্ষা করছি :]
আপনি একজন ডিজাইনার? আমি জানি, একটি বোকা উদাহরণ, কিন্তু আপনি যদি ওয়ালডর্ফ (এসএপি) দ্বারা উদ্ভাবিত পরিবেশে চলাফেরা করেন তবে আপনি জানতে পারবেন যে এর সাথে এরগোনোমিক্সের কোনও সম্পর্ক নেই (আমার মতে, সেই সিস্টেমটি শেষ নাগাদ মারা যাওয়া উচিত ছিল। 20 শতক, কিন্তু স্পষ্টতই এটি এখনও জীবিত এবং এরগনোমিক্স এটি শুরুর চেয়ে আরও খারাপ)…
নোটবুক যোগ করুন, হ্যাঁ, সম্ভবত হ্যাঁ, আমি জানি না, আমি HW জানি না, অন্যদিকে, আমি অ্যাপলে স্যুইচ করার পরে, আমি ক্লান্ত না হওয়া পর্যন্ত প্রসেসর, র্যামের মতো মৌলিক জিনিসগুলি নিয়ে কাজ করি না এবং অ্যাপল আমাকে ক্লান্ত করে ফেলেছে... তবে হ্যাঁ, আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব MBP আপগ্রেড করব যা কিছু সময়ের মধ্যে করা হয়নি...
লেনোভোর ক্ষেত্রে, আমি জানি না আপনার অভিজ্ঞতা কী, তবে আমার এলাকায় এমন অনেক লোক আছে যাদের ওয়ারেন্টি নিয়ে সমস্যা রয়েছে এবং এই সত্য যে লেনোভোর পণ্যগুলি তাদের জন্য কিছুটা বিভ্রান্তিকর, এবং যখন আমি গিয়েছিলাম আলজার কাছে গত বছর কয়েকবার, তারা সর্বদা সেখানে লেনোভোর সাথে ডিল করেছে এবং তাদের ওয়্যারেন্টি পরিষেবা সম্পর্কে অভিযোগ করতে দিয়েছে, তাই আমি জানি না। সত্যি কথা বলতে কি, আপনি কি কিনছেন তাতে আমার কিছু যায় আসে না, আমি যেভাবে কিনেছি সেভাবেই বিক্রি করি, এর বেশি কিছু না, কম কিছু না, এবং iOvci-এর পিছনে একমাত্র না, অ্যাপলও খুব খারাপ। আমার একজন বন্ধু আছে যার সম্ভবত প্রতিটি অ্যাপল পণ্যের সাথে সমস্যা ছিল, তবে পরিষেবাতে অন্তত কোনও সমস্যা ছিল না ...
যে রস একটি সত্যিই খারাপ উদাহরণ. সফ্টওয়্যারের পাশাপাশি প্রশিক্ষণ এবং কর্মপ্রবাহ উভয় ক্ষেত্রেই কোম্পানিগুলি কীভাবে এতে এত বেশি বিনিয়োগ করেছে তার একটি উদাহরণ SAP যে এটি থেকে বেরিয়ে আসা বা অন্য কিছুতে স্যুইচ করা সহজ নয়।
অন্যদিকে, গেবার সম্পূর্ণ নতুন এবং কারোরই প্রয়োজন নেই, এবং যেহেতু এটি প্রাথমিক নিয়ন্ত্রণ উপাদান, তাই এরগনোমিক্স গুরুত্বপূর্ণ।
ভাল, জাগতিক জিনিস... কল্পনা করুন যে আপনার একটি পিসিতে একটি ডিস্ক আছে, র্যামের চেয়ে দ্রুত, সেই ডিস্কের চেয়ে 10 গুণ বড় ক্ষমতা সহ। এবং তাত্ত্বিকভাবে ডিস্কের মতো একই দামের জন্য। ভাল, এটি ইন্টেল থেকে 3d এক্সপয়েন্ট এবং ইতিমধ্যে এটি তৈরি করে। কিন্তু ফাইলটি গেমগুলিতে ব্যবহার করা হয় (পুরো 3d স্তরটি মেমরিতে লোড করা দরকার, অর্থাৎ আর পড়ার দরকার নেই, এটি সহজেই একটি আপাতদৃষ্টিতে অন্তহীন মানচিত্র হতে পারে :D, .. বা, এবং এটি আরও আকর্ষণীয়, AI তে)
এবং ওয়ারেন্টির অধীনে Lenovo এর সাথে আমার কখনোই কোনো সমস্যা হয়নি। হয় আপনার কাছে এটি ওয়ারেন্টির অধীনে রয়েছে এবং এটি কোনও সমস্যা ছাড়াই সমাধান করা হবে, বা আপনার কাছে এটি ওয়ারেন্টির অধীনে নেই এবং আপনি অর্থের জন্য পরিষেবা কেন্দ্রে এটি সমাধান করবেন। এটি অ্যাপল থেকে জন্মগ্রহণ করেছে এবং আপনি আপনার ইচ্ছামতো উপাদান পরিবর্তন করতে পারেন :)
(আমাকে শুধু স্বীকার করতে হবে যে আমি একটি জলরোধী কীবোর্ডের জন্য পূর্ববর্তী থিঙ্কপ্যাডগুলির মধ্যে সবচেয়ে নষ্ট হয়ে গিয়েছিলাম (আপনি এটিতে এক গ্লাস জল ঢেলে দেন এবং এটি মাইনের মধ্য দিয়ে ল্যাপটপ ঘষে), ভাল, আমি এটি 2 বছরের থিঙ্কপ্যাডের জন্য কিনেছি ইয়োগা, এবং দেখো, এই স্ক্র্যাচগুলি নেই। তাই আমি যখন সিনেমা দেখছিলাম তখন আমি এটিকে স্নানে ডুবিয়ে দিয়েছিলাম :D, 4.500 বোর্ড প্রতিস্থাপন করেছি, কিন্তু অন্যথায় ভাল :), আর যোগ নেই :]
এটা নির্ভর করে... এখনও নতুনরা SAP-এ স্যুইচ করছে, অন্যদিকে 90-এর দশকে খুব বেশি পছন্দ ছিল না এবং অনেক কোম্পানি তাদের হাঁটুতে আটকে গিয়েছিল... অবশেষে তারা কিছু কারণে SAP-তে স্যুইচ করেছিল, কিন্তু মূল এখনও সেখানে আটকে আছে, কিছু পরিমাণে, তারা কাজ করে। আসুন আমরা ভুলে যাই যে এমন কোম্পানি আছে যারা SAP ছাড়াও মেইনফ্রেম চালায় এবং SAP এর সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করে... তাই আমি জানি না, আমি সেখানে একটি নির্দিষ্ট সমান্তরাল দেখতে পাচ্ছি...
কারও গেবার দরকার নেই, কিন্তু অ্যাপল তাদের কাছে এটি বিক্রি না করা পর্যন্ত কারও একটি ট্যাবলেটের প্রয়োজন ছিল না, আমি বলছি না এটি একটি দুর্দান্ত জিনিস, আমি শুধু বলছি আসুন অপেক্ষা করি, "ইতিহাস" বলে দেবে... আমি প্রাথমিকভাবে যে কোন "নতুন জিনিস" নিয়ে সন্দেহপ্রবণ নন, তা নিয়ে যেই আসুক না কেন (সম্ভবত আমি MS-এর শেষ উপস্থাপনাটি বেশ কিছুটা পছন্দ করেছি এবং কিছুটা দুঃখিত বোধ করেছি যে অ্যাপল বেশ স্থবির...) সেখানে প্রচুর লোক রয়েছে ইন্টারনেট যারা বলতে পারে যে এটি খারাপ, কিন্তু আপনি যখন তাদের জিজ্ঞাসা করেন যে তারা কী করবে, তারা জানে না... এটি আমাকে একজন গ্রাহকের সহকর্মীর কথা মনে করিয়ে দেয়, সে অভিশাপ দিতে থাকে যে কীভাবে অ্যাবাপ পুরানো এবং অকেজো, এই সত্য সত্ত্বেও SAPGui ধারণাটি টিকে আছে। আবাপ মেথুসেলাহের মতোই পুরানো, তাই এই ধারণা এবং ভাষা দিয়েও, আকর্ষণীয় ব্যবহারকারী জিনিসগুলি করা যেতে পারে, যদি আপনি কেবল সীমানা অতিক্রম করতে চান... এর দ্বারা আমি বলতে চাই, অভিশাপ দেওয়ার কোনও শিল্প নেই, শিল্প আসছে একটি ভাল বিকল্প নিয়ে ...
এটা অবশ্যই আকর্ষণীয়, কিন্তু আমি বলছি যে আমি হাই স্কুলে ফুটিয়ে তুলতাম, আজ আমি শুধু তাকাই এবং বলি যে এটি দুর্দান্ত এবং এটি আমার কাছে "স্ক্রু দোকানের গুদামঘর" এর অর্থ কী, যদিও পটভূমিতে আমি মনে হয় এটি দুর্দান্ত, আমি এটিকে অগ্রভাগে পাত্তা দিই না, আমি প্রাথমিকভাবে আমি যা ব্যবহার করি তার সাবলীলতা, পরিবেশের স্থিতিশীলতা এবং স্বজ্ঞাততা নিয়ে কাজ করি...
আপনি দেখুন, আমি আপনার অভিজ্ঞতাকে দাঁড়িপাল্লার অন্য দিকে যোগ করব, এমনকি যদি আমি বস্তুনিষ্ঠতার পরিপ্রেক্ষিতে বলি যে সবকিছুই খারাপ, আপনি "আমার এলাকায়" প্রথম একজন, যিনি লেনোভোকে অনুমতি দেবেন না প্রতি...
কেবলমাত্র একজন বোকাই সত্যিকার অর্থে একটি নতুন ম্যাকবুকে লেনোভোর সাথে তুলনা করতে পারে, বিশেষ করে X1 কার্বনের মতো একটি শান্টের সাথে...
Lenovo-এর গুণমান ভয়ঙ্কর... একমাত্র আংশিকভাবে তুলনীয় হল Dell's XPS13, কিন্তু এতে ভয়ানক শব্দ এবং দুটি অ্যালুমিনিয়ামের টুকরোতে একটি রাবারাইজড প্লাস্টিক বডি এবং নিচ থেকে আরেকটি প্লাস্টিকের অংশ... সত্যিই কুৎসিত।
Lenovo দরিদ্র এবং অপ্রয়োজনীয় ব্যবহারকারীদের জন্য যাদের শুধু Spyware10 প্রয়োজন।
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
এটি ভয়ানক, শুধুমাত্র মৌলিক FullHD X1 কার্বনের একটি ভাল ব্যাটারি লাইফ রয়েছে, WXQHD প্যানেল সংস্করণের একটি উল্লেখযোগ্যভাবে কম জীবন রয়েছে, ডিজাইনের গুণমান মরিয়া, ডিজাইনটি ভয়ঙ্কর, শব্দের মান XPS13 এর ফ্ল্যাট সাউন্ড সিস্টেমের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ . এটি অনেক আপস সহ নিতম্বে একটি ব্যথা এবং এমনকি পেশাদারের জন্য অতিরিক্ত গতিশীলতা এবং কর্মক্ষমতা অফার করে না। সমস্ত Lenovo ফোরামে X1 কার্বনে অতি-ধীরগতির ssd ড্রাইভ সম্পর্কে অনেক কিছু রয়েছে... এটি একটি অতিরিক্ত মূল্যের শান্ট, নিম্ন বিল্ড কোয়ালিটি, কম জীবন এবং স্পাইওয়্যার 10 সহ, আমি বুঝতে পারি যে কেউ একটি ফুটো এবং অস্থির ব্যবহার করে W10 এমন একটি নিম্নমানের পেপারওয়েট Lenovo দিয়ে পেতে পারে।
X1 কার্বন ব্যবহারকারীদের দুটি গ্রুপের জন্য, যারা বোকা এবং চাইনিজ লেনোভো চায় তারা IBM গুণমান পাবে। এবং তারপরে অবাঞ্ছিত ব্যবহারকারীদের জন্য যাদের তুলনামূলকভাবে সস্তা ল্যাপটপের প্রয়োজন হয় এমনকি অনেক কম ব্যাটারি লাইফ যেমন লোডের অধীনে, দুর্বল ডিসপ্লে, নিম্নমানের ডিজাইন এবং সস্তা ধীরগতির এসএসডি ড্রাইভ, যাতে চীনারা সম্ভবত সবচেয়ে বেশি সংরক্ষণ করে, ইনস্টল করুন। একটি ধীরগতির শান্ট, এবং পরামিতি দ্বারা এটিকে দ্রুত পাস করা একটি প্রতারণা।
আমার জন্য, কীবোর্ড এবং শব্দের গুণমান এবং স্ট্রোকও গুরুত্বপূর্ণ। আমি এখনও নতুন MBP এর চেয়ে ভাল কিছু শুনিনি (এমনকি 2015 মডেলের কোনও প্রতিযোগিতা নেই) এবং প্রজাপতি কীবোর্ডটি কোনও বিকল্প দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে না, বিশেষত একটি চাইনিজ স্কামব্যাগ নয়।
উল্লেখ করার মতো নয় যে অনেক ব্যবহারকারী X1 কার্বনের কব্জা ভেঙেছে।
তাই আপনার সাথে, যদি আপনি শুধুমাত্র অশ্লীল উপর কাম, আমি শব্দ জন্য ইচ্ছা পেতে. আমি এটা নিয়ে কাজ করছি (কিন্তু এটা সত্য যে এনটিবিতে বেশি কিছু নয়, আমি নিজেকে পছন্দ করি এবং সেই কারণেই আমি যেখানে কাজ করি সেখানে আমার একটি ডেস্কটপ আছে :)
এবং প্রক্রিয়াকরণের গুণমান সম্পর্কে, আপনি পরীক্ষাকারী দলকে বলতে পারেন যে তারা এটি আমেরিকান সেনাবাহিনী এবং নাসার জন্য শংসাপত্র দেয়
কিন্তু এটা অন্য গল্প, যেখানে আপনার মত একজন ঝাঁকুনি দেখা যাচ্ছে না
এটি সহ্য করুন, এটি একটি কম জীবনকাল এবং নৈতিক মূল্য সহ একটি বাজে জিনিস, একটি বোকা এটি কিনে নেবে, যদিও এক বছরে srágora ন্যূনতম মূল্য রয়েছে এবং বাজারগুলি এতে পূর্ণ, তবে কেন নয়, কেউ একজনের সাথে যথেষ্ট একজন চাইনিজ লেনোভোর কাছ থেকে স্ক্যামব্যাগ, অন্য কেউ আরও ভাল ডিসপ্লে সহ একটি ভাল ল্যাপটপ দাবি করে, অতুলনীয়ভাবে ভাল শব্দ এবং দীর্ঘ জীবন, কম পরিধান এবং টিয়ার এবং সত্যিই একটি ভাল ব্যাটারি লাইফ, এই জাতীয় ব্যক্তি কেবল একটি চাইনিজ স্কামব্যাগ কিনবেন না, আপনি তুলনা করতে পারবেন না ফোবিয়া আরএস লেদারেট এবং ম্যানুয়াল এয়ার কন্ডিশনার এবং মার্সিডিজ-বেঞ্জ ক্লাস ই, ফোরমেটিক, ডিস্ট্রোনিক প্লাস। শেষ পর্যন্ত, এটি সর্বদা দেখা যাচ্ছে যে ই ক্লাসের অপারেটিং খরচ প্রদত্ত সেগমেন্টে সর্বনিম্ন। যাইহোক, Lenovo একটি ভিন্ন ধরনের ব্যবহারকারীকে টার্গেট করছে, ঠিক যেমন MladoBoleslavská Škoda, যেটি দরিদ্রদের জন্য গাড়ি তৈরি করে এবং একটি গাড়ি হিসাবে খ্যাতি রয়েছে যার পিছনের উত্তপ্ত উইন্ডোটি আপনার হাতকে ঠেলে ঠাণ্ডা থেকে রক্ষা করার জন্য ব্যবহার করা হয়।
অন্যরা কি কিনছে তাতে আমার কিছু যায় আসে না :] আমি শুধু এটি উপভোগ করি এবং আমি এখানে আলোচনাটি অন্যদের কাছে খুলতে চাই যারা কখনও লেনোভো ওয়েবসাইট পরিদর্শন করেননি এবং জিজ্ঞাসা করেছেন তাদের পরামর্শ কী দেয়
এখানে আলোচনা করা অনেক লোক অভিযোগ করে যে নতুন "প্রো" মেশিনগুলি প্রো নয়, তবে তারা এয়ারবুক। ঠিক আছে, এই লোকেদের জন্য আমার একটি উপদেশ আছে, Lenovo ওয়েবসাইটটি একবার দেখুন।
আপনার কি এয়ারবুকের জন্য প্রতিযোগী মডেল আছে (কার্বন x1)
- i7 - 3.4GHz
- 7/10 জিতুন
- 14 ইঞ্চি 2560*1440 আইপিএস প্যানেল
- 16 জিবি র্যাম
- ইন্টেল এইচডি 520 গ্রাফিক্স
- ব্যাকলিট কীবোর্ড
- আঙ্গুলের ছাপ পাঠযন্ত্র
- 1TB NVMe SSD
- ট্র্যাকপয়েন্ট + টাচপ্যাড
- ইন্টিগ্রেটেড ইন্টারনেট (LTE মডেম)
- ওজন 1.2 কিলো
- মাইক্রোএসডি কার্ড স্লট, 3x ইউএসবি 3, এইচডিএমআই, মিনিডিসপ্লেপোর্ট, ওয়ানলিঙ্ক+
- WiGig সমর্থন (উচ্চ গতির ওয়াইফাই ডকিং স্টেশন, বাতাসের উপরে সমস্ত পেরিফেরিয়াল ডক করে)
- TB4.1-এ সাধারণ ওয়াইফাই
তাই আপনার একটি ওয়ার্কস্টেশন প্রয়োজন (P70)
- Xeon E3- 3.9MHz (4 কোর)
- 7/10 জিতুন
- 17 ইঞ্চি 3840*2160 আইপিএস প্যানেল
- HW রঙ ক্রমাঙ্কন
- 64 জিবি ইসিসি ফ্রেম
- NVIDIA Quadro M5000M গ্রাফিক্স
- ব্যাকলিট কীবোর্ড
- আঙ্গুলের ছাপ পাঠযন্ত্র
- RAID 0/1 বিকল্প
- 2x 512GB NVMe SSD
- 1 TB HDD স্টোরেজ
- স্মার্ট কার্ড রিডার
- ওয়াইফাই
- এলটিই মডেম
ঠিক আছে, এখন আমি ম্যাকওএস এবং তাদের অ্যাপল এইচডব্লিউ এর সামঞ্জস্য নিয়ে আলোচনা আশা করছি, এবং এমনকি আপনি যে পুরানো উপাদানগুলি বিক্রি করেন তার সাথেও এটি দ্রুত চলে, ফাইনাল কাট প্রো-এর উপর পরবর্তী কমান্ড, এবং শেষ পর্যন্ত অন্য যে কোনও সফ্টওয়্যারের সাথে তুলনা উপেক্ষা করে সাধারণ মানুষ ব্যবহার করে (প্রোগ্রামিং, পরিসংখ্যান সফ্টওয়্যার, গবেষণা, ফটো, অন্যান্য ভিডিও সম্পাদনা, গণনার দাবিতে অ্যাপ্লিকেশন, ইত্যাদি)
যে কেউ OS X এর সুবিধার প্রশংসা করে সে Spyware10 এর সাথে একটি চাইনিজ শান্ট কিনবে না, এমনকি এটির দাম অর্ধেক হলেও, এবং আপনি যদি তার চোখ না খোলেন, আপনি সর্বাধিক বিব্রত হবেন, ঠিক যেমন প্রতারণামূলক গতির সাথে এসএসডি X1 কার্বনে ড্রাইভ করে... লেনোভো স্পেসিফিকেশনে মিথ্যা বলা রক্ষা করবে না...
ভেড়ারা বোকা নয়, তারা জানে তারা কী বেছে নিচ্ছে এবং কেন, Spyware10 বর্তমানে MBP ব্যবহারকারীদের বিভাগে প্রতিযোগিতামূলক বলে বিবেচিত হতে পারে না, এবং যারা আলোচনায় অভিযোগ করেন তাদের বেশিরভাগই এমবিপি কিনবেন না, এবং যদিও এটি এত মৌলিক হয় 8 গিগাবাইট র্যামের সাথে, এটি এখনও বাজারে দ্রুততম SSD-এর সাথে একত্রিত, স্পাইওয়্যার99-এর সাথে বিক্রি হওয়া 10% ল্যাপটপের চেয়ে একটি ভাল কনফিগারেশন।
অই
আমি একটি iMac, Macbook, iPad, iPhone এবং Watch সংযোগ ব্যবহার করি। এই কারণেই আমি আর কখনও তাকাব না, যখন একটি ডিভাইস অন্য নির্মাতার সাথে প্রতিস্থাপন করব, অবিকল এই সংযোগটি আমাকে যে অনন্যতার প্রস্তাব দেয় তার কারণে। আমি এটাও উল্লেখ করতে চাই যে আমার যদি কোনো কাজ করতে সমস্যা হয় তবে আমি সমর্থনে কল করব এবং বিনামূল্যে সমস্যার সমাধান পাব। এবং আমি আরও উল্লেখ করব যে আমি কখনই মাইক্রোসফ্ট ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা বুঝতে পারিনি এবং অ্যাপল অভিজ্ঞতা চেষ্টা করার পরে আমি কখনই ফিরে যাব না। অন্যথায়, আমি অনেক কিছু নিয়ে ঘুরছি, কিন্তু এটি একটি স্বাভাবিক বিকাশ।
j, এর বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই, আপনি সেই 10% ব্যবহারকারীদের একজন যারা ক্রমাগত মাইক্রোসফ্টের পক্ষে হ্রাস পাচ্ছে
আমি আশা করি এটি আপনাকে দীর্ঘকাল স্থায়ী করবে
আমি বোধহয় একগুঁয়ে... আমি ব্যাপারটা বুঝতে পারছি না..
আমি ভয় পাচ্ছি যে এটি দেড় বছরেরও বেশি সময় নেবে, কারণ আইফোনে টাচফোর্স ডিসপ্লে এক বছর পরে ট্র্যাকশন পেতে শুরু করে এবং এখনও পর্যন্ত ফাইলটি সাইডলাইনে রয়েছে।
অনুমান স্ফীত ছিল. আমি ব্যক্তিগতভাবে টাচবারে একটি অন্ধ শাখাও দেখতে পাই, তবে আমি অতীতে বেশ কয়েকবার দেখেছি (উদাহরণস্বরূপ, ট্যাবলেট), তাই তখন থেকে আমি বাজারের জন্য অপেক্ষা করতে পছন্দ করি।
অনেক নতুন প্রযুক্তি ধ্বংস হয়ে গেছে কারণ ডেভেলপাররা ফাংশনটি গ্রহণ করে না এবং ব্যবহার করে না এবং কিছু ক্ষেত্রে এটি একটি বিশাল লজ্জার বিষয়।
টাচবারের জন্য, আমি এটি আকর্ষণীয় বলে মনে করি, বিশেষ করে মাল্টিমিডিয়ার জন্য (রিওয়াইন্ডিং, ট্যাগিং, ইত্যাদি)। যাইহোক, ব্যক্তিগতভাবে, আমি প্রায় আশা করি এটি সম্পূর্ণ কীবোর্ডে থাকবে এবং বিভিন্ন ভাষায় কীবোর্ডের স্থানীয়করণ আইপ্যাডে হওয়া উচিত হিসাবে সহজ হবে। বর্তমানে, প্রযুক্তিটি ভয়ঙ্করভাবে ব্যয়বহুল, কারণ এটির দাম যদি 10k হয়, তবে এর মানে হল যে এটি শুধুমাত্র পেশাদারদের জন্য, অথবা এমন কারো জন্য যিনি আবার একটি MAC ব্যবহার দেখেছেন।
আমি সম্মত, অর্থাৎ, পুরো টাচ স্ক্রিন ব্যতীত, আমার আঙ্গুলের নীচে চাপ অনুভব করতে হবে, হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া আমার কাছে অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে... আমার কাছে এখন একটি আইফোন 7 আছে এবং একটি ফোনের মতো, অতিরিক্ত কিছুই নয়, তবে আমি করব সহ্য করুন, কিন্তু আমি সত্যিই এটি একটি কীবোর্ড দিয়ে কল্পনা করতে পারি না...
টাচ কীবোর্ডের সাথে আমার বাস্তব অভিজ্ঞতা নেই, এবং আমি সম্ভবত করব না, তবে ক্লাসিক কীবোর্ডের জন্য ছোট ডিসপ্লে করা সম্ভব হবে ;-)।
..ক্লাসিক বিষয়গুলি ছাড়াও, কেউ কি এটি অদ্ভুত বলে মনে করেন না যে সমস্ত উপস্থাপনা ভিডিওগুলিতে মানুষের হাত বাতাসে থাকে, অর্থাৎ বড় টাচপ্যাড কীবোর্ডে টাইপ করার সময় হাতের তালুকে বিশ্রাম দেওয়া অসম্ভব করে তোলে?
টাচপ্যাডটি কীভাবে আচরণ করে যখন পামটি এতে স্থাপন করা হয়, এটি কি কোনওভাবে সফ্টওয়্যার দ্বারা মুছে ফেলা হয় যাতে কোনও প্রতিক্রিয়া না হয়?
j টাচপ্যাড বন্ধ হয়ে যায় যখন এটি হাতের তালু সনাক্ত করে। কিন্তু গেবার ব্যবহার করার আগে কীবোর্ড বন্ধ হয় না :D
এবং কেন তারা একটি টাচ স্ক্রিন ট্র্যাক প্যাড তৈরি করতে পছন্দ করেনি, এটি আরও অর্থবহ হবে। গেবারটি প্রথম নজরে ergonomically অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু হয়তো আমি ভুল। রাজনীতির মতো আইটিতে ইতিমধ্যেই "বিশেষজ্ঞ" রয়েছে।
“এটা একটা ল্যাপটপ। এটি একটি iMac নয়। এটি একটি ম্যাক প্রো নয়।" - ঠিক আছে, তাই আমি গতিশীলতা আশা করব, যা হ্রাসে পূর্ণ একটি ব্যাকপ্যাক পুরোপুরি প্রদান করে না। এটা যথেষ্ট হতো যদি তারা গত বছরের জন্য প্রতিটি পাশে একটি করে USB-C যোগ করত - দুঃখিত এক বছর আগে - MBP এর সমস্ত সুবিধা সহ এবং এটি ঠিক ছিল, তাই না? কার্যকারিতা প্রসারিত হবে, হ্রাস করা হবে না। গে বার সম্পর্কে - যখন আমি আমার এমবিপিকে ঠিক আমার সামনে দেখি এবং আমি সেখানে এমন একটি নিয়ন্ত্রণ উপাদান চাই, তখন আমি ডিসপ্লের কব্জাটির চেয়ে ভাল জায়গার কথা ভাবতে পারি না - এর জন্য একটি একেবারে আদর্শ এলাকা রয়েছে এটি, এবং এটি দৃশ্যমান হবে (যা নীতিগতভাবে হওয়া উচিত) এছাড়াও ডিপলের প্রবণতা অনুসারে। কীবোর্ড ক্ষতিগ্রস্ত হবে না এবং কার্যকারিতা আবার প্রসারিত হবে, হ্রাস করা হবে না। আমি চিন্তা করি না যে এটি কীভাবে প্রযুক্তিগতভাবে সমাধান করা হবে এবং যদি এটি "গভীরতা" এ সেখানে ফিট হয় তবে এটি তথাকথিত বৃহত্তম প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির একটির মাস্টারদের জন্য ইতিমধ্যেই একটি কাজ।
একটি ব্যাকপ্যাক হ্রাস পূর্ণ? আপনি 1999 সালে কোথাও জমে গিয়েছিলেন তাই না? আজ, ইউএসবি-সি ডকটি একটি সামান্য বড় ক্রেডিট কার্ডের আকার এবং এটি সাধারণত ব্যবহৃত আইটেমগুলিকে প্রতিস্থাপন করবে। একমাত্র অতিরিক্ত সমস্যা হল ইথারনেট, তবে এটি পুরুত্বের কারণে ধীরে ধীরে সমস্ত আল্ট্রাবুকে বাদ দেওয়া হচ্ছে।
কিছু ভাল ডক লিঙ্ক দয়া করে
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"এমবিপি তার সমস্ত সুবিধা সহ প্রতিটি পাশে একটি ইউএসবি-সি যুক্ত করেছে এবং এটি দুর্দান্ত হবে, তাই না?"
যা এই দুজন করতে পারে এবং খুব অল্প টাকায়। আপনি যদি কয়েক ডজন পোর্ট সহ একটি ল্যাপটপ চান, তবে আপনি 5k+ এর জন্য একটি ক্লাসিক ডক এড়াতে পারবেন না এবং আপনি কোন ব্র্যান্ড বেছে নিচ্ছেন তা বিবেচ্য নয়।
এবং দয়া করে বলবেন না যে এটি একটি "ভাল ডক" নয়। উল্লিখিত পরিস্থিতির জন্য, যখন আমাকে একগুচ্ছ অ্যাডাপ্টার বহন করতে হবে, তখন এটি পরিষ্কারভাবে যথেষ্ট, আপনি যদি অন্যান্য বিকল্পগুলি দেখেন তবে এটি একটি মনিটর, কীবোর্ড ইত্যাদি সংযোগ করার জন্য হোম ডকিংয়ের জন্যও যথেষ্ট, তাই সাধারণ পয়েন্ট থেকে দৃষ্টিতে, ক্লাসিক USB এবং HDMI সহ একটি ডক যথেষ্ট হওয়া উচিত। তদুপরি, আজকাল যেভাবেই হোক অনেক কিছুই বাতাসের মাধ্যমে টেনে আনা হয়, বিশেষ করে ল্যাপটপের সাথে (কীবোর্ড/মাউস/প্রিন্টার...এবং ম্যাকবুকের ট্র্যাকপ্যাডকে যেভাবেই হোক মাউস দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যায় না)।
প্রত্যেকেই অনুমানমূলক পরিস্থিতি নিয়ে আসে যে "জীবনে একবার যদি আমার দুর্যোগের প্রয়োজন হয় ..." তবে আমি আনন্দিত যে তারা এমন পরিস্থিতি কেটেছে। এবং একটি ক্লাসিক ইউএসবি এবং এইচডিএমআই সহ একটি "ডক" বহন করা একটি নগণ্য সীমাবদ্ধতা যে ইউএসবি সি প্রসারিত করা উচিত। বিশেষত যখন পুরোনো ম্যাকবুকে শুধুমাত্র বজ্রপাত ছিল, তাই প্রায় প্রতিটি ম্যাক মালিক একটি অ্যাডাপ্টার বহন করে...
তাই এটা বিষ্ঠা মত. এটাই মূল বিষয় - আপনার কি কোনো পোর্ট দরকার নাকি আরো কিছু চাই? 7 লিটারের জন্য আপনার 'স্টেট অফ দ্য আর্ট' ল্যাপটপের জন্য আরেকটি বক্স কিনুন।
যদি আমার কাজের জন্য, 2016 সালে, আমার 10 বা তার বেশি পোর্টের প্রয়োজন হয়, আমি কেবল এটি কিনব না। আমার ভবিষ্যতের ল্যাপটপে থাকা উচিত এমন পোর্টগুলির একটি তালিকা তৈরি করা অবশ্যই বোকামি, তারপরে সেগুলি নেই এমন একটি বেছে নিন এবং আলোচনায় বলুন যে প্রস্তুতকারক কতটা নির্বোধ কারণ এটি আকাশ থেকে নীল সহ্য করতে পারে না। একটি ল্যাপটপ হালকা হওয়া উচিত, ব্যাটারিতে শেষ এবং কমপ্যাক্ট হওয়া উচিত, যদি এটি একটি কাজের সরঞ্জাম হতে হয়, তবে এটির যথেষ্ট কর্মক্ষমতা থাকা উচিত (যা এটি রয়েছে) এবং সম্প্রসারণের সম্ভাবনা (4টি ইউএসবি-সি বিশাল সম্প্রসারণের সম্ভাবনা দেয়), এবং আপেল সম্ভবত খুব ভালোভাবে হিসেব করেছে যে সিরিয়াল পোর্ট যোগ করার চেয়ে এটি হালকা করে দিলে আরও বেশি লোক এটি কিনবে।
এবং আমি এমন একজন "বিশেষজ্ঞ" জানি না যিনি শুধুমাত্র সমন্বিত পোর্টের উপর নির্ভর করবেন। এটির হয় টেবিলের উপর একটি ডক বা কোন ধরনের হাব আছে, অথবা এটি শুধুমাত্র সোফায় কাজ করে। একজন প্রোগ্রামার কাজ করতে এসে ম্যাকবুকে একের পর এক কেবল ঠেলে দেওয়া শুরু করার ধারণা সত্যিই হাস্যকর। এবং যদি একজন ব্যবহারকারীর সত্যিই একটি ভেজানো মেশিনের প্রয়োজন হয় তবে সে যাইহোক একটি ম্যাকবুক প্রো কিনবে না।
এবং দয়া করে আমাকে লিখুন কোন পোর্টগুলি আপনি এত ঘন ঘন ব্যবহার করেন যে একটি একক অ্যাডাপ্টার USB-C-তে বহন করতে সমস্যা হবে৷ আমি শুধু ইউএসবি এ এবং এইচডিএমআই নিয়ে ভাবতে পারি। ভিজিএ ব্যতীত, তবে এটি কিছুটা প্রাচীন সমাধান। এখনও একটি ইথারনেট সংযোগকারী বাকি আছে, এবং এটির আকারের কারণে এটি সমস্ত নির্মাতারা সরিয়ে দিয়েছে। এবং যদিও এটি একটি "প্রো", আমি বলতে সাহস করি যে বেশিরভাগ বিক্রয় মূলধারার দ্বারা তৈরি করা হয়, যারা তারা বছরে একবার ব্যবহার করা সংযোগকারীর গাদাগুলির চেয়ে কম ওজনের প্রশংসা করে। যখন ডিভিডি ড্রাইভটি সরানো হয়েছিল তখন একই অভিযোগ ছিল, এবং আজ এমনকি একটি কুকুরও ঘেউ ঘেউ করবে না
বিশেষত, আমি USB-A সংযোগকারী সম্পর্কে কথা বলছি। অতীতে, অ্যাপল ইতিমধ্যেই এমন জিনিসগুলি সরিয়ে দিয়েছে যেগুলি নিশ্চিতভাবে শেষ হতে চলেছে - FDD, CDROM, বা ইথারনেট আমাকে আগ্রহী করে না৷
কিন্তু আজকাল একটি ল্যাপটপ থেকে সমস্ত USB-A সংযোগকারীগুলিকে সরিয়ে দেওয়া, ভবিষ্যত USB-C-এ বলা সম্পূর্ণ বাজে কথা এবং অজ্ঞতা৷ তারা ঠিক সেখানে তাদের ভয়ঙ্কর বাজ রাখতে পারে
যে সময়ে অ্যাপল PS2, সিরিয়াল, FDD এবং CDROM মুছে ফেলছিল তা এখনও শেষ হয়নি এবং তিনি এটি করার প্রথম ব্যক্তিদের একজন ছিলেন। ইউএসবি এ প্রবর্তনের সময় এটি তার সময়ের চেয়ে অনেক এগিয়ে ছিল। সুতরাং পরিস্থিতি এখনও একই - আমাদের কাছে একটি সর্বজনীন সমাধান রয়েছে যা পুরানো ইন্টারফেসকে প্রতিস্থাপন করে, কিন্তু কেউই পুরানোটিকে ছেড়ে দিতে চায় না। এবং তারপর কেউ (এখন আবার অ্যাপল) দ্বারা swings এবং শুধু এটা করে. ব্যবহারকারীরা দুই বছরের জন্য অভিশাপ দেবেন এবং তারপরে এটি পাস হবে কারণ তারা মানিয়ে নেবে এবং এই পদক্ষেপের জন্য ধন্যবাদ, নির্মাতারা ইউএসবি সি উপেক্ষা করা বন্ধ করবে (যা তারা এখন করছে, তারা শুধুমাত্র ছোট ম্যাকবুকের আগমনের সাথে এটিকে বিবেচনায় নিতে শুরু করেছে, ততক্ষণ পর্যন্ত আপনি USB C দিয়ে কিছু কিনতে পারবেন না)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
হাঃ হাঃ হাঃ
ইউএসবি-সি
এটা একটা মলদ্বারের কথা মনে করিয়ে দেয়। মানুষের একটি ছোট দল আমাদের ভাবতে বাধ্য করার চেষ্টা করছে যে এটিই উপলব্ধ সবচেয়ে ভালো গর্ত এবং এটির মধ্যে যেকোন কিছু ঢোকানো যেতে পারে। এবং এটা আসলে স্বাভাবিক.
ভবিষ্যতে, সেই উদ্বোধনটি দুর্দান্ত হবে, কারণ লোকেরা সেখানে বিভিন্ন জিনিস আটকে রাখবে এবং আনন্দে উল্লাস করবে। কিন্তু পুরানো খোলার পুরানো এবং কেউ আসলে সেখানে কিছু ধাক্কা চায় না যে সত্যের সাথে শুধুমাত্র খোলার হিসাবে এটি অফার করা বাজে কথা।
ঠিক আছে, তারা ঐতিহাসিকভাবে একটি উদ্ভাবনী কোম্পানি হিসেবে মানুষের কল্পনায় রয়েছে।
তিনি যে কোনো মূল্যে এই ছবিটি রক্ষা করার চেষ্টা করেন
নতুন পণ্য তাই উদ্ভাবনী হতে হবে
ভাল, কারণ তারা কিছুই নিয়ে আসেনি। তাই তাদের অন্তত কিছু শ্রদ্ধা জানাতে হয়েছিল
যে কিছু একটি ergonomically অর্থহীন গেবার, এবং usb-c => উদ্ভাবন
আচ্ছা, তাই। এভাবে চলতে থাকলে মানুষ কতদিন দেখবে ভাবছি।
তাই তারা ধীরে ধীরে চিনতে পারে যে তারা উদ্ভাবনী নয়, তবে থাকার অন্য কারণ খুঁজে পাবে। এটি সাধারণত OSX, যে উইন্ডোগুলি (সাধারণত 15 বছরের পুরানো সংস্করণের সাথে তুলনা করা হয়) বিষ্ঠা এবং এটিই একমাত্র কারণ কেন তারা পাস করবে না এবং এটি যথেষ্ট।
তারপরে তারা বলতে শুরু করে যে সেখানে একটি দুর্দান্ত ইকোসিস্টেম রয়েছে, তাদের কাছে আইফোন, হেডফোন, টাইম মেশিন ইত্যাদি রয়েছে (অর্থাৎ, অ্যাপলের অসঙ্গতিগুলির জন্য ধন্যবাদ, তারা বন্ধ হয়ে গেছে এবং তারা এটিকে অসুবিধার পরিবর্তে একটি প্লাস হিসাবে নেয় :D
শেষ পর্যন্ত তারা বলতে পারে যে আপেল ফ্যাশনেবল কারণ এটি এমন একটি মর্যাদাপূর্ণ পণ্য শুধুমাত্র কয়েক% যারা এটি বহন করতে পারে (যা মজার, কারণ আইফোনটি সবচেয়ে মূলধারা এবং কোনও স্বতন্ত্রতার উল্লেখ নেই)
কেউ ডিজাইনটি ফ্লান্ট করতে পারে, এবং তারপর ফোনটিকে 2 কিলোর একটি প্যাকেজে রেখে দিতে পারে যাতে নির্বোধভাবে ডিজাইন করা ফোনটি (যা এত সহজে স্ক্র্যাচ করা যায়) স্ক্র্যাচ না হয় এবং এটি সম্পূর্ণরূপে ডিজাইনটিকে নষ্ট করে দেয়
...একটি OT, আমি এইমাত্র আমার iphone5 আপডেট করেছি নতুন OS 10 বা আরও হরফটি সর্বত্র ছোট। এবং অ্যালবামের পূর্বরূপ, যেমন এটি আমার ডিসপ্লেতে ফিট করত, এখন এটি আমার ডিসপ্লেতে ফিট করে না এবং আমাকে স্ক্রোল করতে হবে। তাই আমি নিজেকে বলি। আপেল কি এতই বোকা যে এটি GUI আকারের 3টি ভিন্ন সংস্করণ ডিজাইন করতে পারে না, নাকি এটি আমাকে ভাবতে বাধ্য করা যে আমার একটি ছোট ডিসপ্লে আছে এবং আমার একটি বড় ডিসপ্লে সহ একটি নতুন ফোন দরকার যেখানে পাঠ্যটি আবার হবে OS আপডেটের আগে যেমন উপলব্ধি করা যায়, এবং যেখানে আমি OS আপডেটের আগের মতো স্ক্রোল না করেই আবার ফটো প্রিভিউ দেখতে পাচ্ছি... ভাল, এটা মজার। আমি জানি না, আমি জানি না, এটি হয় ইচ্ছাকৃত বা অসতর্ক, এবং আমি জানি না যে অ্যাপলের জন্য এই দুটি বিকল্পের মধ্যে কোনটি ভাল :)
ঠিক আছে, আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা প্রতি বছর অনন্যভাবে উদ্ভাবনী কিছু নিয়ে আসার জন্য এত কঠিন চেষ্টা করে। আমি বুঝতে পারি যে লোকেরা এটি আশা করে, কিন্তু যদি তারা সত্যিই সেখানে সর্বশেষ CPU উপদেশ দিতে পছন্দ করে, তবে মেমরি যোগ করুন এবং সাধারণত গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তাগুলি শুনুন (ঠিক আছে, যারা, অন্তত জবস এবং কুকের মতে, তারা আসলেই জানেন না তারা কী চান ), তারা আরও ভাল করতে পারত।
একজন ব্যক্তি যত খুশি অভিশাপ দিতে পারে, কিন্তু যারা x বছর ধরে অ্যাপল ব্যবহার করছে তারা যদি হঠাৎ করে দাবি করে যে এটি মজা করা বন্ধ করে দিয়েছে, তাহলে সাধারণত কোথাও কিছু ভুল হয়, যে...
আপনি যা লিখেছেন তা আবার পড়লে আপনি নিজের জন্য অনেক উত্তর পাবেন :-)
এটি যথেষ্ট যে ল্যাপটপের মধ্যে অ্যাপলের বিকল্প নেই, কোনও উইন্ডোজ ল্যাপটপে অল-মেটাল ইউনিবডি নির্মাণ নেই, তুলনাযোগ্য ব্যাটারি লাইফ, তুলনীয় শব্দ..., উইন্ডোজ এখনও হিডপি প্যানেলগুলির সাথে মানিয়ে নিতে পারে না...
আপনার ডেস্কটপে আপনি একটি হ্যাকিন্টশ তৈরি করতে পারেন বা লিনাক্সের সমস্ত সুবিধা থাকা সত্ত্বেও লিনাক্সের সাথে একটি গণনাগতভাবে শক্তিশালী এবং নীরব ডেস্কটপ তৈরি করতে পারেন (উবুন্টু উইন্ডোজ 10 এর তুলনায় একটি আশীর্বাদ) সহজভাবে লিনাক্স সহজেই Spyware10 এর সাথে যেকোনো কিছু প্রতিস্থাপন করতে পারে, যদি শুধুমাত্র Spyware10 এর বিপরীতে এটি hidpi প্যানেল করতে পারে... কিন্তু OS X কেবল উবুন্টু প্রতিস্থাপন করতে পারে না। ডেস্কটপে, আমি উবুবটুর জন্য স্থির করব, এটি দ্রুত, এটি ওএস এক্স-এ স্কিন করা যেতে পারে, হয়তো আমি কুবুন্টু বা অন্য কোনও ব্যবহারকারীর ইন্টারফেস পছন্দ করব, স্পাইওয়্যার 10 এর তুলনায় স্থিতিশীলতা এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা লিনাক্সের জন্য একটি দুর্দান্ত স্তরে রয়েছে, সেটিংস এবং নিয়ন্ত্রণের যুক্তিও রয়েছে, কিন্তু কোনো লিনাক্স এখনও ওএস এক্স-এর সরলতা এবং বন্ধুত্বের সাথে মেলে না।
এটি "জবস ভীত ছিল না এবং এটি দিয়েছিল, তাই আমরাও এটি করব" এর শৈলীতে একটি কার্গো-কাল্টকে কিছুটা ধাক্কা দেয়। কিন্তু এর পরিণতি কেউ দেখে না, এমনকি দৃষ্টিও নয়। জবস অপ্রয়োজনীয় অপসারণ করে, এই অ্যাপল আমাদের উপর নতুন কিছু চাপানোর চেষ্টা করছে। আমি মনে করি না তিনি কখনো সফল হয়েছেন।
এডিবি- লেগে থাকেনি
ফায়ারওয়্যার - ধরা পড়েনি
থান্ডারবোল্ট - লেগে থাকেনি
ডিসপ্লে পোর্ট (অ্যাপল সংস্করণ) - সংযুক্ত করা হয়নি
এমবিপ্রো হল প্রো কারণ পেশাদাররা এটি চান, যারা তাদের অন্যান্য পেশাদার ডিভাইসগুলিকে এটির সাথে সংযুক্ত করতে চান৷ মেট্রো কান এবং ফাইফ্লেন একটি ম্যাকবুকের সাথে পেতে পারে - এটি একটি হ্যান্ডব্যাগের জন্য একটি পণ্য। তারা এটির সাথে এটিকে ভালভাবে আঘাত করেছে, তবে এটি প্রো এর সাথে একটি ভুল পদক্ষেপ। অ্যাপল যেটা খেলছে সেটা হল এটা আমাদের জিম্মি করে রেখেছে। আমি ভাবছিলাম যে অ্যাপল লেনোভোর ম্যাকবুক বিভাগ বিক্রি করার প্রস্তুতি নিচ্ছে, কিন্তু একজন সহকর্মী আমাকে সংশোধন করেছেন যে ম্যাটেলের সম্ভাব্য ক্রেতা হবেন।
তুমি তার জিম্মি নও, তুমি তার ছানা! রান্নার বেশ্যা
কিন্তু যেভাবে প্রতিটি আপেল ভক্ত এটি পছন্দ করে যখন আপেল তাকে চুদবে
বড় ট্র্যাকপ্যাড! আমার জন্য, আপত্তিজনকভাবে, এটি মোটেও সমাধান করা হয় না। এটি এত বড় যে এটি আমার জন্য ব্যবহার করা যাবে না। ছোটগুলি, যতদূর তারা এখন, নিখুঁত, আপনার হাতের তালু অতিক্রম করার দরকার নেই, বড়গুলি আমাকে একটি বড় ফোনের মতো একইভাবে স্লাইডিংয়ের সাথে মোকাবিলা করতে হবে। এটা সত্যিই কর্মক্ষেত্রে আমাকে বিরক্ত করেছে। আমি ফটো এডিট করেছি এবং ছোট জিঙ্গেল কেটেছি। এটা সত্যিই অস্বস্তিকর বড়. আমি সুপারিশ করছি যে সবাই কেনার আগে এটি চেষ্টা করে দেখুন, আমি 6 দিনে বড় ট্র্যাকপ্যাড পছন্দ করিনি।
32 জিবি র্যাম এবং খরচের জন্য… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*ব্যবহার :D lol
জাগার এবং বেচার – জাবলিকার
প্রথম নাম, jpm - স্মার্টম্যানিয়া
nitro.doubt – letemsvetem
আমি কিছু ডাকনাম ভুলে গেছি - মোবাইলম্যানিয়া
এটি একটি গণহত্যা... এই ব্যক্তির জন্য A4 বিন্যাসে শত শত মন্তব্য লেখার জন্য - এবং তিনি বিশ্ববিদ্যালয়ে একধরনের চুষা ছিলেন :D শুধুমাত্র মানসিক রোগে...
আমি পুরোপুরি সবকিছু বিশ্বাস করি! APPLU(!) তে একটি স্লাইডার ব্যবহার করা APPLU(!) তে ব্যবহার না করার চেয়ে ভাল। আমি শুধু এটা বিশ্বাস! এটা অভ্যাসের ব্যাপার। অবশ্যই, এটি একটি অস্বস্তিকর যে অ্যাপল ব্যবহারকারীরা শারীরিক কীগুলির উপরের সারি হারিয়েছেন, যা কেবল স্পর্শ কী দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যায় না, তবে যাই হোক না কেন...
যাইহোক, এটি নতুন আপেলের সাথে পুরানো আপেলের একটি তুলনা, যা একটি দুই সেন্টিমিটার টাচ বার নিয়ে আসে ….. অবশ্যই, আমরা এটিকে সারফেস প্রো বা এমনকি সার্ফফেইসবুকের মতো জিনিসগুলির সাথে তুলনা করতে পারি না, যা সম্পূর্ণ টাচ আছে ওয়াকম পেন, হালকা, উচ্চতর সহনশীলতা, পারফরম্যান্সের দ্বিগুণ ইত্যাদি একই দামে... তবে হ্যাঁ - অ্যাপল ওয়ার্ল্ডে - নতুন ম্যাকবুক প্রো, ওরফে এক চোখের রাজা:o))))
অন্যথায়, আমি এখনও ভিডিও সম্পাদনা SW দ্বারা বেশ অবাক হয়েছি... কেন সবাই এটিকে পারফরম্যান্সের তুলনার জন্য কিছু আকর্ষণীয় জিনিস হিসাবে নেয়? তাই আমার শুধুমাত্র উইন্ডোজের অভিজ্ঞতা আছে, আমার কাছে কখনও অ্যাপল ছিল না, তাই সেখানে এটি ভিন্ন হতে পারে (এবং আমি উইন্ডোজ ছাড়া ম্যাকবুক কোথাও দেখিনি, তাই এতে কিছু থাকতে পারে :)। তবে সহজভাবে উইন্ডোজে, কিছু অ্যাডোব প্রিমিয়ারের কথা বলা যাক (যা সম্ভবত এমন একটি সাধারণ মান), এটি জিপিইউ-এর সাহায্যে কীফ্রেম এবং ক্যানন ইফেক্টের সাথে কাজ করে, তাই 2 গিগাবাইট র্যাম সহ একটি পরমাণুতেও কোনও সমস্যা নেই (চূড়ান্ত রেন্ডারিং একটি i50 এর তুলনায় 7x ধীর হতে হবে, হ্যাঁ, কিন্তু কেউ আগ্রহী নয়, এটি কি সার্ভারে চলে নাকি রাতারাতি?) তাই i100 সহ 7k এর জন্য একটি নতুন ম্যাকবুক প্রোতে যদি এটি কোনও সমস্যা না হয় তবে এটি অ্যাপল হলেও এটি আমাকে অবাক করে না...