অন্ড্রেজ হোলজম্যান আটটি বিচারক গতকাল আইটিউনস এবং আইপডগুলিতে অ্যাপল প্রয়োগ করা একটি সুরক্ষা ব্যবস্থার ক্ষেত্রে একটি রায়ে পৌঁছেছেন, যা ব্যবহারকারীদের ক্ষতি করতে এবং 8 মিলিয়নেরও বেশি গ্রাহককে মোট এক বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ দেওয়ার কথা ছিল৷ কিন্তু জুরি সর্বসম্মতিক্রমে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে অ্যাপল ব্যবহারকারী বা প্রতিযোগীদের কোন ক্ষতি করেনি।
বিচারকদের একটি প্যানেল মঙ্গলবার বলেছে যে 7.0 সালের পতনের আইটিউনস 2006 আপডেট যার চারপাশে কেসটি আবর্তিত হয়েছিল একটি "প্রকৃত পণ্যের উন্নতি" যা গ্রাহকদের জন্য নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে এসেছিল৷ একই সময়ে, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ নিরাপত্তা ব্যবস্থা প্রবর্তন করেছে যা, মামলা অনুসারে, শুধুমাত্র প্রতিযোগিতাকে অবরুদ্ধই করেনি, বরং ব্যবহারকারীদেরও ক্ষতি করেছে যারা সহজেই ডিভাইসের মধ্যে কেনা সঙ্গীত স্থানান্তর করতে পারে না, তবে বিচারকরা এটিকে একটি সমস্যা খুঁজে পাননি।
তাদের সিদ্ধান্তের মানে অ্যাপল কোনোভাবেই অ্যান্টিট্রাস্ট আইন লঙ্ঘন করেনি। যদি সে তাদের লঙ্ঘন করত, তাহলে সেই আইনগুলির কারণে মামলার দ্বারা চাওয়া 350 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ তিনগুণ হতে পারত। যাইহোক, 2006 মিলিয়নেরও বেশি গ্রাহকের বাদী যারা সেপ্টেম্বর 2009 থেকে মার্চ XNUMX এর মধ্যে আইপড কিনেছেন তারা অন্তত বর্তমান আদালতের রায় অনুসারে কোনো ক্ষতিপূরণ পাবেন না।
"আমরা জুরিদের তাদের পরিষেবার জন্য ধন্যবাদ জানাই এবং তাদের রায়কে সাধুবাদ জানাই," বিচারকরা তাদের সিদ্ধান্ত উপস্থাপন করার পরে অ্যাপল একটি প্রেস বিবৃতিতে বলেছে। “গ্রাহকদের গান শোনার সর্বোত্তম উপায় দিতে আমরা iPod এবং iTunes তৈরি করেছি। যতবার আমরা এই পণ্যগুলি আপডেট করেছি - এবং অন্য যে কোনও অ্যাপল পণ্য - আমরা ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা আরও ভাল করার জন্য এটি করেছি।"
অন্য দিকে এমন কোন সন্তুষ্টি ছিল না, যেখানে বাদীদের প্রধান আইনজীবী প্যাট্রিক কফলিন প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি ইতিমধ্যে একটি আপিলের প্রস্তুতি নিচ্ছেন। আইটিউনস ডাটাবেস চেকিং এবং আইপড ট্র্যাক চেকিং - দুটি সুরক্ষা ব্যবস্থা আইটিউনস 7.0-তে ভিডিও এবং গেম সমর্থনের মতো অন্যান্য নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে একত্রিত করা হয়েছে বলে তিনি পছন্দ করেন না। তিনি সাংবাদিকদের বলেন, "অন্তত আমরা এটিকে জুরির কাছে নেওয়ার সুযোগ পেয়েছি।" অ্যাপলের প্রতিনিধি এবং জুরিরা মামলার বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেন।
অ্যাপল জুরির সাথে সফল হয়েছিল যে এটি একটি বদ্ধ পদ্ধতিতে তার ইকোসিস্টেম তৈরি করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, সনি, মাইক্রোসফ্ট বা নিন্টেন্ডো তাদের গেম কনসোলগুলির সাথে, যাতে পৃথক পণ্যগুলি (এই ক্ষেত্রে, iTunes এবং iPods) একে অপরের সাথে পুরোপুরি কাজ করে। , এবং এটা আশা করা অসম্ভব ছিল যে অন্য নির্মাতার থেকে একটি পণ্য এটি এই সিস্টেমে সমস্যা ছাড়াই কাজ করবে। একই সময়ে, অ্যাপলের আইনজীবীরা বলেছিলেন যে ডিআরএম সুরক্ষা ব্যবস্থার বিকাশ, যা শেষ পর্যন্ত অ্যাপল ইকোসিস্টেমে প্রতিযোগী পণ্যগুলির অ্যাক্সেসকে বাধা দেয়, রেকর্ড সংস্থাগুলির সাথে চুক্তির কারণে একেবারে প্রয়োজনীয় ছিল।
দুই সপ্তাহ পর, ওকল্যান্ডের মামলা, যা মূলত 2005 সালে শুরু হয়েছিল, বন্ধ হয়ে যায়। যদিও জুরি এখন অ্যাপলের পক্ষে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, মামলাটি ইতিমধ্যেই তার কথা অনুযায়ী একটি আপিল প্রস্তুত করছে, তাই আমরা এটিকে কল করতে পারি না। মামলা এখনো বন্ধ।
আপনি এখানে মামলার সম্পূর্ণ কভারেজ খুঁজে পেতে পারেন এখানে.
