ভরাতিস্লাভ হলুব 2020 সালে, অ্যাপল অ্যাপল কম্পিউটারগুলিকে পাওয়ার এবং ইন্টেল থেকে প্রসেসর প্রতিস্থাপনের জন্য নিজস্ব অ্যাপল সিলিকন চিপগুলিতে রূপান্তর ঘোষণা করেছিল। এমনকি এই বছর, আমরা আসল M1 চিপ সহ ম্যাকের একটি ত্রয়ী দেখেছি, যা অ্যাপল আক্ষরিক অর্থে আমাদের শ্বাসকে দূরে সরিয়ে নিয়েছে। আমরা কর্মক্ষমতা এবং ধীরে ধীরে অকল্পনীয় অর্থনীতিতে তুলনামূলকভাবে মৌলিক বৃদ্ধি দেখেছি। জায়ান্টটি তখন আরও উন্নত M1 প্রো, ম্যাক্স এবং আল্ট্রা চিপস সহ এটিকে সম্পূর্ণ নতুন স্তরে নিয়ে যায়, যা কম খরচে ডিভাইসটিকে শ্বাসরুদ্ধকর কার্যক্ষমতা প্রদান করতে পারে।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
জিরি ফিলিপ অ্যাপল সিলিকন আক্ষরিক অর্থে ম্যাকগুলিতে নতুন জীবন শ্বাস নিয়েছে এবং একটি নতুন যুগ শুরু করেছে। এটি প্রায়শই অপর্যাপ্ত কর্মক্ষমতা এবং ধ্রুবক অতিরিক্ত উত্তাপের সাথে তাদের সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলি সমাধান করে, যা ইন্টেল প্রসেসরগুলির সংমিশ্রণে পূর্ববর্তী প্রজন্মের অনুপযুক্ত বা খুব পাতলা নকশার কারণে হয়েছিল, যা এই ধরনের পরিস্থিতিতে অতিরিক্ত গরম করতে পছন্দ করে। প্রথম নজরে, অ্যাপল সিলিকনে স্যুইচ করা অ্যাপল কম্পিউটারের জন্য একটি প্রতিভা সমাধান বলে মনে হচ্ছে। দুর্ভাগ্যবশত, এটা অকারণে নয় যে তারা বলে যে সমস্ত চকচকে সোনা নয়। রূপান্তরটি তার সাথে বেশ কয়েকটি অসুবিধাও নিয়ে আসে এবং বিরোধিতা করে, মেসিকে প্রয়োজনীয় সুবিধা থেকে বঞ্চিত করে।
অ্যাপল সিলিকন অনেক অসুবিধা নিয়ে আসে
অবশ্যই, অ্যাপল থেকে প্রথম চিপস আসার পর থেকে, একটি ভিন্ন স্থাপত্য ব্যবহার করার সাথে যুক্ত অসুবিধাগুলি সম্পর্কে আলোচনা করা হয়েছে। যেহেতু নতুন চিপগুলি এআরএম-এ তৈরি করা হয়েছে, তাই সফ্টওয়্যারটিকেও মানিয়ে নিতে হবে। যদি এটি নতুন হার্ডওয়্যারের জন্য অপ্টিমাইজ করা না হয় তবে এটি তথাকথিত Rosetta 2 এর মাধ্যমে চলে, যা আমরা অ্যাপটিকে অনুবাদ করার জন্য একটি বিশেষ স্তর হিসাবে কল্পনা করতে পারি যাতে এমনকি নতুন মডেলরাও এটি পরিচালনা করতে পারে। একই কারণে, আমরা জনপ্রিয় বুটক্যাম্প হারিয়েছি, যা অ্যাপল ব্যবহারকারীদের ম্যাকওএসের পাশাপাশি উইন্ডোজ ইনস্টল করতে এবং তাদের প্রয়োজন অনুসারে সহজেই তাদের মধ্যে স্যুইচ করতে দেয়।
এভাবেই অ্যাপল প্রথম M1 চিপ চালু করে
যাইহোক, আমরা (ইন) মডুলারিটি একটি মৌলিক অসুবিধা হিসাবে মনে করি। ডেস্কটপ কম্পিউটারের জগতে, মডুলারিটি বেশ স্বাভাবিক, ব্যবহারকারীদের অবাধে উপাদান পরিবর্তন করতে বা সময়ের সাথে আপডেট করতে দেয়। ল্যাপটপের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি অনেক খারাপ, কিন্তু আমরা এখনও এখানে কিছু মডুলারিটি খুঁজে পাব। দুর্ভাগ্যবশত, অ্যাপল সিলিকনের আগমনের সাথে এই সব পড়ে। চিপ এবং ইউনিফাইড মেমরি সহ সমস্ত উপাদান মাদারবোর্ডে সোল্ডার করা হয়, যা তাদের বিদ্যুত-দ্রুত যোগাযোগ নিশ্চিত করে এবং সেইজন্য দ্রুত সিস্টেম অপারেশন নিশ্চিত করে, কিন্তু একই সময়ে, আমরা ডিভাইসে হস্তক্ষেপ করার সম্ভাবনা হারিয়ে ফেলি এবং সম্ভবত কিছু পরিবর্তন করতে পারি। তাদের ম্যাকের কনফিগারেশন সেট করার একমাত্র বিকল্প হল যখন আমরা এটি কিনি। পরবর্তীকালে, আমরা কেবল ভিতরের সাথে কিছু করব না।
ম্যাক প্রো সমস্যা
এটি ম্যাক প্রো এর ক্ষেত্রে একটি খুব মৌলিক সমস্যা নিয়ে আসে। কয়েক বছর ধরে, অ্যাপল এই কম্পিউটারটিকে উপস্থাপন করে আসছে সত্যিই মডুলার, যেমন এর ব্যবহারকারীরা পরিবর্তন করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, প্রসেসর, গ্রাফিক্স কার্ড, অতিরিক্ত কার্ড যোগ করতে পারে যেমন আফটারবার্নার তাদের নিজস্ব চাহিদা অনুযায়ী, এবং সাধারণত পৃথক উপাদানগুলির উপর চমৎকার নিয়ন্ত্রণ থাকে। অ্যাপল সিলিকন ডিভাইসের সাথে এমন জিনিস সহজভাবে সম্ভব নয়। সুতরাং উল্লিখিত ম্যাক প্রোটির ভবিষ্যত কী অপেক্ষা করছে এবং এই কম্পিউটারের সাথে কীভাবে জিনিসগুলি বাস্তবে পরিণত হবে তা নিয়ে এটি একটি প্রশ্ন। যদিও নতুন চিপগুলি আমাদের জন্য দুর্দান্ত পারফরম্যান্স এবং অন্যান্য অনেক সুবিধা নিয়ে আসে, যা বিশেষত মৌলিক মডেলগুলির জন্য উজ্জ্বল, এটি পেশাদারদের জন্য এমন উপযুক্ত সমাধান নাও হতে পারে।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
অমায়া তোমান 
দুর্ভাগ্যবশত আমি একমত.
নন-মডুলারিটি এবং অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারের সীমিত সম্ভাবনা, যখন সেগুলি ইতিমধ্যে M1/2 এর সাথে সমর্থিত নয় (দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি রোসেটাতেও নয়) সেই কারণেই আমি উইন্ডোজ বেছে নিয়েছিলাম।
আমি আরও একটি অপূর্ণতা উল্লেখ করব, এবং তা হল সমর্থন। ইন্টেলের সাথে ম্যাকের ক্ষেত্রে, সার্বজনীন x86 নির্দেশনা সেটের কারণে অফিসিয়াল সমর্থন শেষ হওয়ার পরে একটি নতুন ওএস ইনস্টল করা সম্ভব হয়েছিল এবং অ্যাপ্লিকেশন সহ 95% জিনিস সমস্যা ছাড়াই কাজ করেছিল। ব্যবহারকারী এইভাবে 15 বছর বয়সী ম্যাকবুকেও সর্বশেষ MacOS ইনস্টল করতে পারে। পুরানো উইন্ডোজ কম্পিউটারের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য, যখন Windows 11 এমনকি 20 বছর বয়সী হার্ডওয়্যারে সমস্যা ছাড়াই কাজ করে। অ্যাপল সিলিকনে, তবে, অপারেটিং সিস্টেমের বুটিং UEFI এর পরিবর্তে iBoot এর হাতে, তাই অপারেটিং সিস্টেম বুট করা iPhones এবং iPads এর মত। অ্যাপলের সমর্থন শেষ হওয়ার পরে, একটি অসমর্থিত অপারেটিং সিস্টেম লোড করার কোনও উপায় নেই, তাই ডিভাইসগুলি ধীরে ধীরে অ্যাপের সামঞ্জস্যতা এবং তাদের সমাপ্তির বিষয় হবে।
এটা সত্য. যাই হোক, আমি মনে করি যে যথেষ্ট জ্ঞানী ব্যক্তিরা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছেন এবং ভবিষ্যতে এই সমস্যার সমাধান হবে। আমরা এখনও জানি না কিভাবে. কিন্তু যেহেতু এই সমস্যাটি দেখা দিয়েছে, এটি সমাধান করার সময় হবে।
আমি ব্যক্তিগতভাবে M1atd-এ জড়িত হই না, হ্যাঁ, ব্লাব্লাব্লা পরীক্ষা.. কিন্তু বাস্তব কাজে কোন পার্থক্য নেই - অন্তত আমি যা দেখেছি তার থেকে। আমি মূলত মোশন এবং এফসিপিএক্স-এ কাজ করি এবং যখন আমার কাছে সবসময় এইচডি ইন মোশনে প্রোমো থাকে, তখন M1 প্রায় একই রকম আচরণ করে Intel এবং macmini18, তাই প্রিভিউ রেন্ডার করতে একই সময় লাগে এবং আমি এফেক্টের কথা বলছি না , এটি সেখানে UHD গ্রাফিক্স 630 এর মতোই মরিয়া, যা সত্যিই দুর্দান্ত। ইউটিউবে ডেমোনস্ট্রেশন, যে রপ্তানি সময়ের এক তৃতীয়াংশের মধ্যে প্রস্তুত, ইত্যাদি, এমন কিছু যা আমার দরকার নেই, কারণ রপ্তানি ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে এবং আমি এর মধ্যে আরাম করতে পারি :) এবং মডুলারিটি সত্যিই একটি বড় সমস্যা, আমি বিশ্বাস করি যে এটি এমনভাবে করা কোনও সমস্যা হবে না যাতে বোর্ডগুলি সরাসরি অ্যাপল থেকে পরিবর্তন করা হবে - মাদারবোর্ডের কার্ডের মতো, তবে অ্যাপল এটি পছন্দ করে না, কারণ তারা চায় আমরা নতুন মেশিন কিনতে পারি। সময় :)
"বাস্তব কাজের" মধ্যে কোন পার্থক্য নেই। 🤣🤣🤣 একটি বেলচা নিক্ষেপ করা আপনাকে ইন্টেলের সাথে একটি পুরানো মডেলের চেয়ে বেশি সাহায্য করবে না। যাইহোক, আপনি যদি একটি কম্পিউটারের সাথে কাজ করেন তবে এটি একটি বিশাল পার্থক্য করে। আমি ইন্টেল প্রো 2020 থেকে m1 13 প্রো এবং এখন 14pro তে গিয়েছিলাম এবং তারা প্রজন্মের পার্থক্য। আমার পারফরম্যান্স উল্লেখ করার দরকার নেই, তবে ব্যাটারি লাইফ এবং পারফরম্যান্সই আপগ্রেড করার জন্য যথেষ্ট কারণ।
চুক্তি. ইন্টেলের সাথে ম্যাকবুক প্রো 16 ব্যাটারিতে প্রায় 2 ঘন্টা চলে, M1 এর সাথে এটি 10 ঘন্টা স্থায়ী হয়। এটি একটি মৌলিক পার্থক্য।
আমি এটি সব বুঝি, এবং বাস্তব কাজের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি বলতে চাচ্ছি যে কেবল সমাবেশ, পরীক্ষা এবং নির্মাণের সময়, আপনাকে AppleMotion-এ কিছু করতে হবে, তাই M1 এটি দেখাবে না। আমি এটিকে রপ্তানির চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছু বলে মনে করি, আমার ম্যাকমিনিতে ফ্ল্যাশলাইট নেই। আমরা প্রায় 7-8টি আপেল মেশিনে কাজ করেছি এবং শুধুমাত্র একবার আমি সমাবেশের সময় একটি উল্লেখযোগ্য বিভাজন অনুভব করেছি এবং এটি ছিল আবর্জনা mc pro :)
তাই আমি এর সাথে দ্বিমত করার স্বাধীনতাও নেব:
- আমার কাছে এখনও 2টি ম্যাকবুক আছে
— i9 16“ সম্পূর্ণ আগুনে
— M1 16” মাঝারি আগুনে
সেই ইন্টেলে, এফসিপিএক্স প্রথম থেকেই সম্পূর্ণ অব্যবহারযোগ্য। ভক্তরা টেবিলের উপরে মেশিনটি তুলে নেয় এবং ইউজার ইন্টারফেস নিষ্ঠুরভাবে পিছিয়ে যায়। এটা ব্যবহার করা যাবে না! কিছুতে ক্লিক করার জন্য তাদের স্ক্রোল করতে হবে, UI স্থিতিশীল হওয়ার জন্য এক সেকেন্ড অপেক্ষা করুন এবং তারপরে ক্লিক করুন - অন্যথায় আমি ক্লিক করব!
M1 এ স্যুইচ করা আমার জন্য একটি অলৌকিক ঘটনা ছিল। সবকিছু পুরোপুরি মসৃণ এবং সম্পূর্ণ নীরব…
আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা অনুসারে, M1 আর্কিটেকচারের সাথে, অ্যাপল সত্যিই আবারও বিশ্বের সামনে লাফিয়ে উঠেছে - ভাল, কারণ ইন্টেলকে চেষ্টা শুরু করতে হবে (অতিরিক্ত গরম এবং পরবর্তী কর্মক্ষমতা হ্রাসের সাথে এই সমস্যাগুলিও একইভাবে স্ফীত কর্পোরেট DELL দ্বারা অভিজ্ঞ হয়। W10)।
আমি ভাবছি যখন শেষবার এমবিপিগুলি মডুলার ছিল। আমি তাদের উপর কাজ করার পর থেকে অন্তত 9 বছর ধরে স্মৃতির সমস্যা হয়েছে।
আমার কাছে এখন একটি M1 ম্যাক্স আছে এবং আমি অভিযোগ করতে পারি না :-)
2008 সালে MacBooks-এর নতুন যুগ শুরু হয় - তখনই প্রথম Unibody MacBook Pro এসেছিল, যেটিতে এখনও ব্যবহারকারী-প্রতিস্থাপনযোগ্য ব্যাটারি ছিল এবং 2,5" ফরম্যাট ডিস্ক এবং RAM মেমরি, যা দুটি স্লটে ছিল, কোনো সমস্যা ছাড়াই প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। ড্রাইভটি SATA বাস ব্যবহার করেছিল এবং দ্বিতীয় 2,5″ ড্রাইভ দিয়ে প্রতিস্থাপিত হতে পারে। এমনকি 4GB RAM সহ মৌলিক মডেলটিকে 16GB RAM + 2TB/4TB SSD-তে আপগ্রেড করা যেতে পারে। 2009 পর্যন্ত, ব্যাটারিটি এখনও পরিবর্তনযোগ্য ছিল, তবে নীচের কভারটি সরাতে হয়েছিল। তারপরে 2012 সালে রেটিনা মডেলগুলি এসেছিল, যেগুলির মধ্যে ইতিমধ্যেই ব্যাটারি আঠালো ছিল, স্ক্রু করা হয়নি, তাই এটি শুধুমাত্র সম্পূর্ণ পামরেস্ট এবং কীবোর্ড দিয়ে প্রতিস্থাপন করা সহজ, এবং RAMও বোর্ডে ছিল৷ ড্রাইভটি স্লটে দ্রুত NVMe ছিল এবং একটি অ্যাডাপ্টার কেনা যেতে পারে যা আমাকে একটি ক্লাসিক M.2 NVMe ড্রাইভ সংযোগ করতে দেয়, তাই SSD এখনও প্রসারণযোগ্য ছিল। 2016 সাল থেকে, বোর্ডে স্টোরেজও রয়েছে, এবং এইভাবে ম্যাকবুক প্রথমবারের মতো একটি সীমিত জীবনকাল সহ একটি ভোক্তা পণ্যে পরিণত হয় - অন্যান্য সমস্ত উপাদানের বিপরীতে, এসএসডি ব্যবহারের সাথে শেষ হয়ে যায় এবং একটি পূর্বনির্ধারিত জীবনকাল থাকে - ক্লাসিকভাবে প্রায় 200-300TBWrits (র্যাম, সিপিইউ এবং পুরো বাকি বোর্ডের কার্যত সীমাহীন জীবন থাকে যদি এতে কাঠামোগত ত্রুটি না থাকে এবং সঠিক পরিবেশে পরিচালিত হয়)। স্পষ্টতই, অ্যাপল অবশেষে ম্যাক স্টুডিওর সমস্যাটি বুঝতে পেরেছে, যেখানে এসএসডি মডিউলগুলি ইতিমধ্যেই স্লটে রয়েছে, তাই ভেড়া পুরো এবং নেকড়ে পূর্ণ হতে পারে - বোর্ডের দীর্ঘ জীবন রয়েছে এবং মেমরি অ-প্রসারণযোগ্য (তারা বলে বোর্ডে SSD কন্ট্রোলার যাতে কেউ আপগ্রেড করতে না পারে), কিন্তু SSD মডিউল সহ 3-5 বছর ব্যবহারের পরে বোর্ডটি মারা নাও যেতে পারে।
আমার মতে, এটি সহজেই মাপযোগ্য হতে পারে - আপনি কেবল CPU বা গ্রাফিক্সের জন্য কোরের সংখ্যা কিনতে/প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবেন এবং সম্ভবত তৃতীয় পক্ষের কার্ডগুলির জন্য স্লট থাকবে।
ঠিক আছে, আমি জানি না, কিছুই সম্পর্কে আরেকটি নিবন্ধ... উইন্ডোজ ইনস্টল করার অসম্ভবতা এবং সফ্টওয়্যারের অভাব অ্যাপল প্রসেসরের সমস্ত সুবিধার তুলনায় কিছুই নয় - নৃশংস কর্মক্ষমতা, খুব কম খরচ (এছাড়াও দুর্দান্ত ব্যাটারি লাইফ) , গরম হয় না, ম্যাকে অ্যাপল অ্যাপ্লিকেশন চালানোর সম্ভাবনা, সফ্টওয়্যার + হার্ডওয়্যারের দুর্দান্ত অপ্টিমাইজেশনের জন্য ধন্যবাদ যে দুটিই অ্যাপল দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে.. আমার জন্য, আমি স্পষ্টভাবে অ্যাপল থেকে সিলিকন প্রসেসর জিতেছি
সুতরাং এটি অদ্ভুত হবে যদি অ্যাপল অ্যাপ্লিকেশনগুলি ম্যাকে চালানো না যায় :-D আপনি সম্ভবত মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন বোঝাতে চেয়েছিলেন ...
উইন্ডোজ সমান্তরাল মাধ্যমে শুরু করা যেতে পারে এবং ঠিক সূক্ষ্মভাবে চলে, এমনকি গেমগুলিও (সমর্থিতগুলি)। আমার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, ওয়ার্ল্ড অফ ট্যাঙ্কগুলি নেটিভ উইন্ডোজের Mac Book Pro 1-এর তুলনায় প্যারালেলসের মাধ্যমে Mac Book Pro M16-তে দ্রুত চলে এবং ভক্তদের দৌড়াতে হবে না যাতে আপনি মনে করেন যে আপনি একটি প্লেনের পাশে আছেন। বন্ধ :-)।