আদম কস এক সময়, ডিভাইসের মুখী পৃষ্ঠের ডিসপ্লের শতাংশের অনুপাত নিয়ে অনেক আলোচনা হয়েছিল। ডিসপ্লে যত বেশি শতাংশ দখল করবে, অবশ্যই তত ভালো। এটি সেই যুগ ছিল যখন "বেজেল-লেস" ফোনগুলি দৃশ্যে আসতে শুরু করেছিল। অ্যান্ড্রয়েড নির্মাতারা ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডারের উপস্থিতির সমস্যাটিকে পিছনে সরানোর মাধ্যমে সমাধান করেছে। অ্যাপল ফেস আইডি না আসা পর্যন্ত হোম বোতাম রেখেছিল।
অ্যান্ড্রয়েড নির্মাতারা শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিল যে ডিসপ্লের আকারে শক্তি রয়েছে, তবে অন্যদিকে, তারা আঙ্গুলের ছাপের সাহায্যে ডিভাইসে অ্যাক্সেসের প্রমাণীকরণের মাধ্যমে গ্রাহকদের দরিদ্র করতে চায়নি। যেহেতু সামনে সেন্সরের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা ছিল না, তাই এটি পিছনে সরানো হয়েছে। কিছু ক্ষেত্রে, এটি তখন শাটডাউন বোতামে উপস্থিত ছিল (যেমন Samsung Galaxy A7)। এখন এটি এ থেকে দূরে সরে যাচ্ছে, এবং অতিস্বনক ফিঙ্গারপ্রিন্ট পাঠক সরাসরি প্রদর্শনগুলিতে উপস্থিত রয়েছে।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
পাভেল জেলিক একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হিসাবে ফেস আইডি
ফলস্বরূপ, অ্যান্ড্রয়েড ফোনে শুধুমাত্র সামনের ক্যামেরার জন্য একটি ছিদ্র সহ একটি ডিসপ্লে থাকতে পারে। বিপরীতে, অ্যাপল আরও পরিশীলিত প্রযুক্তি সহ একটি হোম বোতাম ছাড়াই তার আইফোনগুলিতে একটি TrueDepth ক্যামেরা ব্যবহার করে। তিনি চাইলে একই কৌশল তৈরি করতে পারেন, কিন্তু তিনি ফেস স্ক্যানের সাহায্যে ব্যবহারকারীর বায়োমেট্রিক প্রমাণীকরণ প্রদান করতে সক্ষম হবেন না। এটি কেবল ব্যবহারকারীর প্রমাণীকরণ প্রদান করতে পারে, তবে এটি বিশেষত ব্যাঙ্কিং অ্যাপগুলিতে কাজ করে না কারণ এটি ক্র্যাক করা সহজ। তিনি পাওয়ার বোতামে ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার লুকিয়ে রাখতে পারেন, যেমনটি তিনি আইপ্যাড এয়ারের সাথে করেছিলেন, কিন্তু তিনি স্পষ্টতই চান না। স্পষ্টতই, তিনি ফেস আইডিতে দেখেন যা লোকজনকে তার আইফোন কিনতে বাধ্য করে।
মুখ আইডি
বিভিন্ন ঘূর্ণায়মান এবং বরং অনন্য প্রক্রিয়া ব্যতীত, সেলফি ক্যামেরা ইতিমধ্যেই ডিসপ্লেতে নিজেকে লুকানোর চেষ্টা করছে। সুতরাং একটি নির্দিষ্ট স্থানে মোটা পিক্সেল রয়েছে এবং ক্যামেরা এটি ব্যবহার করার সময় তাদের মাধ্যমে দেখে। এখন পর্যন্ত, ফলাফলগুলি বরং সন্দেহজনক, প্রধানত উজ্জ্বলতার কারণে। ডিসপ্লের মাধ্যমে সেন্সরে যতটা আলো পৌঁছায় না, এবং ফলাফল গোলমালে ভোগে। কিন্তু অ্যাপল যদি ডিসপ্লের নিচে ক্যামেরা লুকিয়ে রাখে, তবুও এটিকে এমন সব সেন্সর রাখতে হবে যা আমাদের মুখকে বায়োমেট্রিকভাবে চিনতে চেষ্টা করছে - এটি একটি ইলুমিনেটর, একটি ইনফ্রারেড ডট প্রজেক্টর এবং একটি ইনফ্রারেড ক্যামেরা। সমস্যা হল যে তাদের এভাবে প্রতিরোধ করার অর্থ একটি স্পষ্ট প্রমাণীকরণ ত্রুটির হার, তাই এটি এখনও সম্পূর্ণরূপে বাস্তবসম্মত নয় (যদিও আমরা জানি না যে অ্যাপল আমাদের জন্য কী সঞ্চয় করেছে)।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
ক্ষুদ্রকরণের দিক
আমরা ইতিমধ্যে বিভিন্ন ধারণা দেখেছি যেখানে আইফোনে একটি বড় কাট-আউট থাকে না কিন্তু ডিসপ্লের মাঝখানে অবস্থিত বেশ কয়েকটি ছোট "ব্যাস" থাকে। স্পিকারটি ফ্রেমে ভালভাবে লুকানো যেতে পারে, এবং যদি TrueDepth ক্যামেরা প্রযুক্তি যথেষ্ট হ্রাস করা হয়, এই ধরনের ধারণা পরবর্তী বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করতে পারে। ডিসপ্লের মাঝখানে ছিদ্র থাকা ভালো নাকি ডান ও বাম দিকে ছড়িয়ে দেওয়া ভালো তা নিয়ে আমরা শুধু তর্ক করতে পারি।
ফটো গ্যালারি
ডিসপ্লের নিচে পুরো প্রযুক্তি লুকানো এখনও খুব তাড়াতাড়ি। অবশ্যই, এটি বাদ দেওয়া যায় না যে আমরা ভবিষ্যতে এটি দেখতে পাব, তবে অবশ্যই পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে নয়। অ্যাপল থেকে অনেকের কাছে এটি আরও আকর্ষণীয় হতে পারে যদি এটি ফেস আইডি ছাড়াই কিন্তু একটি বোতামে একটি ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার দিয়ে আইফোনের একটি সংস্করণ তৈরি করে। এটি সম্ভবত শীর্ষ মডেলগুলিতে ঘটবে না, তবে এটি ভবিষ্যতের এসইতে প্রশ্নের বাইরে নাও হতে পারে। অবশ্যই, আমরা ইতিমধ্যে ডিসপ্লেতে একটি অতিস্বনক পাঠক সহ ধারণাগুলি দেখছি। কিন্তু এর সাথে, এর অর্থ হবে অ্যান্ড্রয়েড অনুলিপি করা, এবং অ্যাপল সম্ভবত এই পথে নামবে না।
কারণ অ্যাপল অযোগ্য। 5 বছর পেরিয়ে গেছে এবং এত নির্মম বিকাশের সময় পরেও অ্যাপল এর সমাধান করতে পারেনি। আমি বুঝতে পারছি না কেন ডিসপ্লেতে টাচ আইডি ব্যবহার করা হয় না, সমস্যাটি অনেক আগেই শেষ হয়ে যেত এবং বুলেটের গর্তের আকারে কেবল ভয়াবহতা থাকবে।
এফআইডি সুন্দর, কিন্তু সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়, আমি যদি যাইহোক ফোনটি তুলি তবে একটি আঙুলের ছাপ যথেষ্ট হবে। আমার জন্য, FID অকেজো, এটা প্রায়ই ঘটে যে আমাকে 3-এর মধ্যে প্রায় 10 বার কোড লিখতে হবে। অ্যাপল কেবল একটি দুর্ভাগ্যজনকভাবে অনুন্নত কোম্পানি যা কেবল বোবা iOves চেপে ধরে।
আপনার কাছে সম্ভবত একটি আইফোন নেই, তাই আপনি বিষাক্তভাবে থুথু ফেলছেন। আমি 4 থেকে প্রতিটি মডেল আছে, তারা অপরাজেয়. তুমি শুধু একটা ভেড়া।