অন্ড্রেজ হোলজম্যান নতুন ম্যাকবুক প্রোগুলিকে ঘিরে প্রচুর হাইপ হয়েছে। কদাচিৎ অ্যাপল নতুন পণ্য প্রবর্তনের পরে অন্যথায় খুব অনুগত ব্যবহারকারী এবং সমর্থকদের সম্প্রদায়ের কাছ থেকে সমালোচনার এমন বাধা পায়। অনেকেই তাকে অপছন্দ করেন এবং তিনি অন্যতম লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছেন 32GB RAM সহ একটি নতুন কম্পিউটার কেনার অসম্ভবতা.
অ্যাপল এবার তার নিজের ইচ্ছায় কাজ করেনি, তবে এটি নতুন MacBook Pros-এ 16GB এর বেশি RAM ইনস্টল করে না কারণ এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব নয়। অন্তত এমনভাবে নয় যে পিসিগুলির কোনও অর্থপূর্ণ সহনশীলতা রয়েছে।
যেহেতু ম্যাকবুক পেশাদারদের সর্বদাই গণ্য করা হয়েছে, তাদের ডাকনামের জন্য ধন্যবাদ, কম্পিউটার মূলত "পেশাদার" ব্যবহারকারীদের জন্য যারা ভিডিও, ফটোগ্রাফি বা সম্ভবত অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপমেন্ট নিয়ে কাজ করে এবং সত্যিই সবচেয়ে শক্তিশালী মেশিনের প্রয়োজন, তাই অনেকেই আপত্তি করেছেন যে নতুন ম্যাকবুকে 16GB RAM পেশাদাররা তাদের জন্য যথেষ্ট হবে না।
এটি অবশ্যই এই ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে একটি বৈধ উদ্বেগের বিষয়, কারণ তারা সাধারণত খুব ভালভাবে জানে যে তারা কীভাবে তাদের কম্পিউটার ব্যবহার করে এবং কোথায় তাদের সর্বোত্তম প্রয়োজন। স্পষ্টতই, বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য, 16GB RAM সম্পূর্ণরূপে যথেষ্ট হবে, এমনকি MacBook Pros-এর খুব দ্রুত SSD-এর জন্য ধন্যবাদ। এটি ঠিক আইওএস-এর সাথে যুক্ত ডিজিটাল নিরাপত্তার শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ জোনাথন জেডজিয়ারস্কির মতামত অনুশীলনে তার ভিত্তি যাচাই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে:
আমি ম্যাকবুক প্রোতে যে সমস্ত অ্যাপের কথা ভাবতে পারি সেগুলিতে আমি অনেকগুলি অ্যাপ এবং প্রোজেক্ট (কাজের জন্য আমার প্রয়োজনের চেয়ে বেশি) চালিয়েছি। এগুলি পেশাদার ফটোগ্রাফার, ডিজাইনার, সফ্টওয়্যার এবং বিপরীত প্রকৌশলী এবং আরও অনেকের দ্বারা ব্যবহৃত অ্যাপ্লিকেশন ছিল—এবং আমি সেগুলিকে একযোগে চালাতে, তাদের মধ্যে পরিবর্তন করতে এবং আমি যাওয়ার সাথে সাথে লিখতে দিয়েছিলাম।
Zdziarski প্রায় তিন ডজন অ্যাপ্লিকেশন চালু করেছে, যা সাধারণত ব্যাকগ্রাউন্ডে চালিত সহজ থেকে সবচেয়ে চাহিদাপূর্ণ সফ্টওয়্যার পর্যন্ত।
ফলাফল? আমি সমস্ত RAM ব্যবহার করার আগে, আমার চালানোর জন্য কিছুই বাকি ছিল না। সিস্টেম মেমরি পেজিং শুরু করার আগে আমি শুধুমাত্র 14,5 GB ব্যবহার করতে সক্ষম ছিলাম, তাই আমার কাছে সেই সমস্ত RAM ব্যবহার করার সুযোগও ছিল না।
তার পরীক্ষা সম্পর্কে, Zdziarski বর্ণনা করেছেন যে, ফলাফলের পরিপ্রেক্ষিতে, তিনি সম্ভবত কখনই সর্বাধিক RAM লোডে পৌঁছাতে সক্ষম হবেন না, কারণ তাকে আরও অনেক প্রকল্প খুলতে হবে এবং আরও ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করতে হবে। শেষ পর্যন্ত, তিনি ম্যাকবুক প্রোকে সর্বাধিক ব্যবহার করার চেষ্টা করার জন্য আরও একবার চেষ্টা করেছিলেন এবং এইভাবে তাকে অফার করা সমস্ত কিছু ব্যবহারিকভাবে খুলেছিলেন (গাঢ় ভাষায়, মূল পরীক্ষার তুলনায় তিনি যে প্রক্রিয়াগুলি বেশি সম্পাদন করেছিলেন):
- ভিএমওয়্যার ফিউশন: তিন চলমান ভার্চুয়ালাইজেশন (উইন্ডোজ 10, ম্যাকোস সিয়েরা, ডেবিয়ান লিনাক্স)
- Adobe Photoshop CC: চার 1+GB 36MP পেশাদার, মাল্টি-লেয়ার ফটো
- Adobe InDesign CC: প্রচুর ফটো সহ 22-পৃষ্ঠার প্রকল্প
- Adobe Bridge CC: 163 GB ফটো সহ একটি ফোল্ডার দেখা (মোট 307 ছবি)
- DxO অপটিক্স প্রো (প্রফেশনাল ফটো টুল): ফটো ফাইল এডিটিং
- এক্সকোড: পাঁচ অবজেক্টিভ-সি প্রকল্পগুলি তৈরি করা হচ্ছে, সমস্ত পরিষ্কার করা হয়েছে এবং পুনরায় লেখা হয়েছে৷
- মাইক্রোসফ্ট পাওয়ারপয়েন্ট: স্লাইড ডেক উপস্থাপনা
- মাইক্রোসফট ওয়ার্ড: পনের আমার সাম্প্রতিক বই থেকে বিভিন্ন অধ্যায় (আলাদা .doc ফাইল)
- মাইক্রোসফট এক্সেল: ওয়ার্কবুক
- MachOView: ডেমন বাইনারি পার্সিং
- মোজিলা ফায়ারফক্স: চার বিভিন্ন সাইট, প্রতিটি আলাদা উইন্ডোতে
- সাফারি: এগারো বিভিন্ন ওয়েবসাইট, প্রতিটি আলাদা উইন্ডোতে
- পূর্বরূপ: তিন পিডিএফ বই, প্রচুর গ্রাফিক্স সহ একটি বই সহ
- হপার ডিসসেম্বলার: বাইনারি কোড বিশ্লেষণ করা
- ওয়্যারশার্ক: উপরের এবং নীচের সমস্ত সময়ে কম্পিউটার নেটওয়ার্ক বিশ্লেষণ সম্পাদন করা
- IDA প্রো 64-বিট: 64-বিট ইন্টেল বাইনারি পার্সিং
- অ্যাপল মেল: চারটি মেলবক্স দেখা
- Tweetbot: টুইট পড়া
- iBooks: একটি ইবুক দেখছি যার জন্য আমি অর্থ প্রদান করেছি
- স্কাইপ: লগ ইন এবং নিষ্ক্রিয়
- প্রান্তিক
- আই টিউনস
- লিটল ফ্লকার
- লিটল স্নিচ
- ওভারসাইট
- আবিষ্কর্তা
- বার্তা
- এ FaceTime
- পাঁজি
- কনটাকটি
- ফটো
- ভেরাক্রিপ্ট
- কার্যকলাপ মনিটর
- পাথ সন্ধানকারী
- কনজোলা
- আমি সম্ভবত অনেক ভুলে গেছি
আবার, Zdziarski সমস্ত RAM ব্যবহার করার আগে সিস্টেম পেজিং মেমরি শুরু করে। তারপরে এটি নতুন অ্যাপ চালু করা এবং অন্যান্য নথি খোলা বন্ধ করে দেয়। যাইহোক, ফলাফলটি স্পষ্টতই যে 16GB RAM সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আপনাকে সত্যিই প্রচুর সংখ্যক অ্যাপ্লিকেশন এবং প্রকল্প চালাতে হবে।
Zdziarski আরও বলেছেন যে তিনি পরীক্ষার সময় Chrome এবং Slack চালাননি। উভয়ই অপারেটিং মেমরিতে খুব বেশি চাহিদার জন্য পরিচিত, যে কারণে অনেক লোক এগুলি ব্যবহারও করে না। সর্বোপরি, Zdziarski উল্লেখ করেছেন যে ত্রুটি সহ সঠিকভাবে খারাপভাবে লিখিত অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রায়শই অপারেটিং মেমরির ব্যবহারে উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রাখতে পারে, সেইসাথে অ্যাপ্লিকেশনগুলি যেগুলি, উদাহরণস্বরূপ, যখন সিস্টেমটি শুরু হয় তখন ব্যাকগ্রাউন্ডে চলে এবং ব্যবহারকারী সেগুলি ব্যবহার করে না। . এই সব পরীক্ষা করা ভাল.
যাইহোক, আপনি যদি লজিক প্রো, ফাইনাল কাট প্রো এবং অন্যদের মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে অডিও বা ভিডিওর সাথে খুব বেশি কাজ না করেন তবে আপনার সাধারণত কম র্যাম নিয়ে সমস্যা হওয়া উচিত নয়। এছাড়াও, এখানেই সেই প্রকৃত "পেশাদার" ব্যবহারকারীদের মধ্যে লাইন ভেঙ্গে যায় যারা, শেষ মূল বক্তব্যের পরে, প্রায় তিন বছর পরেও অ্যাপল এখনও তাদের একটি নতুন ম্যাক প্রো পরিবেশন করেনি বলে ন্যায়সঙ্গতভাবে ক্ষুব্ধ।
কিন্তু আমরা যদি এমন লোকদের কথা বলি যারা ফটোশপ চালায়, ফটো এডিট করে বা মাঝে মাঝে ভিডিও চালায়, তাহলে অবশ্যই এমন ব্যবহারকারীদের দল নয় যাদের চিৎকার করা উচিত কারণ তারা 32GB RAM কিনতে পারে না।
বিজ্ঞাপন: "যাইহোক, আপনি যদি লজিক প্রো, ফাইনাল কাট প্রো, এবং অন্যদের মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রচুর অডিও বা ভিডিও কাজ না করেন, তবে আপনার সাধারণত কম RAM নিয়ে সমস্যা হওয়া উচিত নয়।"
হুবহু। এটি ক্ষেত্রের ছবি বা ভিডিওর কিছু সম্পাদনার জন্য যথেষ্ট। কিন্তু ডেস্কটপ প্রতিস্থাপন হিসাবে, ম্যাকবুক প্রো অপর্যাপ্ত।
আসলে, এই ম্যাকবুক পেশাদারদের নতুন ম্যাকবুক এয়ার হওয়া উচিত ছিল। ম্যাকবুক প্রো যেমন ছিল তেমনই থাকা উচিত ছিল, এমনকি 99.5Wh ব্যাটারি সহ এবং 64GB RAM থাকতে পারে।
নতুন ইন্টেল প্রসেসর, যা কম শক্তি-চাহিদার RAM ব্যবহার করবে, 2018 এর শুরুতে আসবে এবং পরের বছর নয়। তাই ম্যাকবুক প্রোতে দুই বছরের মধ্যে 32GB RAM থাকবে।
ম্যাকবুক প্রো কখনই ডেস্কটপ প্রতিস্থাপন ছিল না। হঠাৎ করে, সবাই এমবি প্রো এর সাথে একটি "ওয়ার্কস্টেশন নোটবুক" রাখতে চায়, কিন্তু অ্যাপল কখনও এমন জিনিস তৈরি করেনি :) ওয়ার্কস্টেশনগুলির জন্য, আপনাকে ডেল বা লেনোভোতে যেতে হবে, যেখানে তারা পেশাদারদের জন্য সেই নোটবুকগুলিতে Xeons রাখে। আমি এই সত্য সম্পর্কে কথা বলছি না যে সমস্ত "পেশাদার" এখন পর্যন্ত 2015 এর উপর পুরোপুরি ভাল কাজ করে, কিন্তু হঠাৎ ডবল পারফরম্যান্স তাদের কাজের জন্য যথেষ্ট নয়? :D কম্পিউটারের পারফরম্যান্সকে এক নম্বর (র্যাম) দিয়ে বিচার করাও বেশ বোকামি (এটি উল্লেখ না করে যে এটি এখনও তাদের হাতে ছিল না)।
আমি রাজী! এখানে লেখা কেউ এখনও এটি পরীক্ষা করেনি, কিন্তু সবাই জানে এটা তার উপর আছে..ভাল। অনেক লোকের জন্য নতুন কিছু শিখতে সমস্যা হয় যখন আমি এটি ইতিমধ্যেই জানি (টাচবার)। যখন আরও পরীক্ষাগুলি দেখায় (এবং আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি) নতুন ম্যাকবুক প্রো কীভাবে করছে। কোন ল্যাপটপে দ্রুত SSD নেই। সেখানে অনেক মস্তিস্ক আছে যারা কিছু চিন্তা করে কিন্তু এখনও প্রমাণ করতে পারে না।
প্রথম পর্যালোচনা ইতিমধ্যে শুরু হয়. আমি প্রথম ভিডিওগুলির জন্য অপেক্ষা করছি যেখানে আমি উইন মেশিনে একই চশমা তুলনা করব :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
বিভ্রান্তি অ্যাপল এ প্রচুর. এটি অবিশ্বাস্য যে এই কোম্পানিটি পণ্যগুলির ক্ষেত্রে সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে যেতে কত কম সময় নিয়েছে। অ-আপডেট করা এয়ার সিরিজ - যা সত্যিই পাতলা এবং পাতলা পেতে বোধগম্য করে তোলে। এবং সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খল ম্যাকবুক লাইন - ম্যাকবুক প্রো। কে এক পোর্ট সহ একটি ম্যাকবুক চাইবে? এবং 4 ইউএসবি-সি সহ ম্যাকবুক প্রো কে? তারা এয়ার নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে পারে, কিন্তু ম্যাকবুকগুলি কাজের জন্য এবং এটি একটি নতুন সিরিজ নয়।
মনে হচ্ছে - অ্যাপলের কমরেডরা তাদের ব্যবহারকারীদের ভয় দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে যেন তারা নতুন কিছু করছে। কিন্তু সত্য হল যে অ্যাপলের সাথে বসবাস এবং কাজ করা আজ 5 বছর আগের তুলনায় অনেক কঠিন।
প্রশ্ন হল বিনিয়োগকারীরা এটি পেতে এবং কুককে বরখাস্ত করার আগে এটিকে কতদূর যেতে হবে।
কেন বিনিয়োগকারীরা রাঁধুনি ডাম্প করা উচিত? সিইও পরিচালনা পর্ষদের কাছে দায়বদ্ধ, যারা প্রতি ত্রৈমাসিকের শেষে কোম্পানির সংখ্যা ছাড়া আর কিছুতেই আগ্রহী নয়৷ এবং যেহেতু আমি আইফোন বিক্রয়ের 90% থেকে সেই সংখ্যাগুলি তৈরি করি, তাই আমি প্রত্যেকের জন্য একটি ম্যাকবুক পেতে যাচ্ছি।
তুমি ঠিক বলছো. কিন্তু মেসি কুক আইফোন কবর দেওয়ার আগে কতক্ষণ থাকবে? একটি বিনিয়োগ তহবিলের প্রধান হওয়ার কারণে, আমি এটিকে মোকাবেলা করি। আমি খুব আগ্রহী হব কিভাবে কুক তাদের ব্যাখ্যা করে যে শুধুমাত্র ম্যাকের জন্য (10% এর বেশি!), কিন্তু আইফোনের জন্যও দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে বাজারের শেয়ার। কারণ আমি একজন বিনিয়োগকারী হিসাবেও এটি মোকাবেলা করব - কারণ শীঘ্রই বা পরে এটি নগদ অর্থের উপর একটি বড় প্রভাব ফেলবে।
যেহেতু অ্যাপল প্রধানত আইপ্যাডের মাধ্যমে কর্পোরেট ক্ষেত্রটিতে প্রবেশ করার চেষ্টা করছে, আমি সন্দেহ করি যে তারা যে কোনও ম্যাকবুক হ্রাস পেয়ে বিরক্ত। আমার মতে, কম্পিউটারের বিকাশ সম্পূর্ণভাবে একপাশে চলে যায় কারণ তাদের হাতে এটি আইফোন এবং আইপ্যাডের মতো নেই, যার জন্য আমি নিজেই প্রসেসর তৈরি করি। কিন্তু প্রতি বছর ইন্টেল থেকে প্রসেসরের ডেলিভারির জন্য অপেক্ষা করা এবং সে অনুযায়ী অন্যান্য উপাদানগুলি সারিবদ্ধ করা (অন্য সরবরাহকারীর কাছ থেকে গ্রাফিক্স, অন্য সরবরাহকারী থেকে রাম, সম্ভবত অন্য সরবরাহকারীর কাছ থেকেও এসএসডি) এবং বিশেষত সিস্টেমটি কেবল কাজ করে না। প্রোডাকশন চেইনটি আইফোন এবং আইপ্যাডের তুলনায় বহুগুণ দীর্ঘ হবে। এবং উপরন্তু, আইফোন, অর্থাৎ আইপ্যাড নিজেই একটি ব্র্যান্ডের মধ্যে একটি ব্র্যান্ড। এটি সর্বদা আইফোন 7 এ দেখা যায়। 6 বা 6s এর তুলনায় কোন পরামর্শমূলক পরিবর্তন আসেনি। বডি আগের মতই আছে, শুধু নতুন রং আছে এবং এর উপরে মানুষ একই শক্তি এবং আমি এটাকে অজ্ঞান বলে কিনলাম কারণ তারা ট্রামে 5 জনের সাথে কাজ করতে দেখেছে, তাই এটাকেও দেখাতে হবে।
টিম কুক অ্যাপলের কাছে যা স্টিভ বলমার মাইক্রোসফ্টের কাছে ছিলেন।
হ্যাঁ, এটি বর্তমানে অ্যাপলে একটি ম্যাকবুক প্রোতে রয়েছে, তবে একদিন আমি এটি গ্রাহকদের জন্যও ব্যবহার করব।
এবং যদি আমি আইফোনের উপরও গ্রাহকদের ছত্রভঙ্গ করা শুরু করি, অ্যাপল তাদের অ্যাকাউন্টে থাকা বিলিয়ন ডলার শেয়ারহোল্ডারদের দিতে সক্ষম হবে এবং আমি বন্ধ করতে সক্ষম হব।
অ্যাপল দৃশ্যত iOS 10.2-এ নতুন ইমোজির জন্য গ্রাফিক ডিজাইনারদের নতুন ম্যাক প্রো-এর ইঞ্জিনিয়ারদের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করে।
আপনি কি এমন কাউকে জিজ্ঞাসা করেছেন যিনি আসলে একক পোর্ট ম্যাকবুক ব্যবহার করেন? বেশিরভাগ লোকেরা ব্যবহারের পুরো সময় নোটবুকের সাথে কখনই কিছু সংযোগ করে না এবং এটি প্রো-তেও প্রযোজ্য (এটি উল্লেখ না করে যে এখন পুরানোটির চেয়ে 3-4 গুণ বেশি জিনিস সংযুক্ত করা সম্ভব)
যদি MBPro একটি পেশাদার মেশিন হতে হয়, তবে এতে কমপক্ষে 32GB RAM থাকতে হবে। শুধুমাত্র ফটোর জন্য আমার কাছে থাকা অ্যাপটি 16GB বা তার বেশি RAM সুপারিশ করে।
একটি পেশাদার মেশিন সবচেয়ে পাতলা হতে হবে না.
উপরন্তু, ব্যাটারি লাইফ সন্দেহজনক। যেহেতু এটি কাজ করা হচ্ছে, উল্লিখিত 10 ঘন্টার সর্বাধিক অর্ধেক বাস্তবসম্মত। হয়তো তাও নয়।
কিন্তু যে গণনা কি.
এছাড়াও 2TB অভ্যন্তরীণ ড্রাইভের প্রয়োজন নেই। ফটো/ভিডিও/সাউন্ডের মাধ্যমে আমার পরিচিত প্রত্যেকের কাছে এখনও বাহ্যিক HDD-এ ডেটা রয়েছে।
RAM এর বাইরে, সংযোগ এখনও প্রয়োজন। তাই ব্যাগে লাখ লাখ টাকা কমানো।
আমি সারা সপ্তাহান্তে PS এ কাজ করছি এবং আমি এখনও বুঝতে পারছি না যে আইকনগুলির হালকা বার আমার জন্য কী হবে৷ আমি যাইহোক কীবোর্ড শর্টকাট ব্যবহার করি এবং আমাকে সেগুলি দেখতেও হবে না।
আমি প্রায় 1995 সাল থেকে অ্যাপল করেছি এবং এটি কীভাবে একটি ভোক্তা পণ্যে পরিণত হচ্ছে তাতে আমি দুঃখিত। চাকরি এমন লোকদের কাছাকাছি ছিল যারা কিছু তৈরি করে।
ভোগ্যপণ্য যা আর আগের মতো সেই একচেটিয়া পরিষেবা পূরণ করে না। স্বাস্থ্যকরের চেয়ে আরও বেশি সমস্যা এবং আরও বিবেকহীন বিধিনিষেধ হতে শুরু করেছে। একটা সময় ছিল যখন অ্যাপলের খুব বেশি টাকা ছিল না, কিন্তু কাজ করাটা দারুণ ছিল। এখন আমার কাছে ধুলোর স্তূপ আছে, কিন্তু এটা দুঃখজনক। এটি পণ্যের জন্য পণ্য তৈরি করে এবং মানুষের জন্য নয়। :(
এটি কেবল একটি খারাপভাবে বোঝা নিবন্ধ। সীমাবদ্ধতার প্রতিরক্ষার পরিবর্তে, এটির অস্তিত্ব এবং সম্প্রসারণের অসম্ভবতার দিকে ইঙ্গিত করা উচিত। আমার জন্য, ভার্চুয়াল Fn এর কারণে MBP মারা গেছে, আমি এখনও 16GB RAM চেষ্টা করব, কিন্তু এটি আমার জন্য আপগ্রেড হবে না - আমার কাছে সেগুলি ইতিমধ্যেই আছে... তাই আমি Apple-এর জন্য অন্য গ্রাহক হারাব৷ এই এমবিপিরা আর প্রো নয়। তারা শুধুমাত্র friculins, লজ্জা জন্য.
আমার জন্য, এটি প্রধানত হার্ডওয়্যার "Esc" এর অনুপস্থিতির কারণে মৃত - এটি আমার ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত কীগুলির মধ্যে একটি (Fn অপ্রচলিত - টার্মিনালে আমি Fn-এর পরিবর্তে Esc-n ব্যবহার করি) Wolfram Mathematica I-এ প্রায়শই Esc ব্যবহার করুন। অন্যান্য প্রোগ্রামগুলিতেও, এবং ধারণাটি যে আমি এখনও দৃশ্যত পরীক্ষা করছি যে Esc বর্তমানে Frikulin বারে আলোকিত হয়েছে কিনা তা ফাঁকিবাজি বলে মনে হচ্ছে এবং অবশ্যই পেশাদার নয়। একটি গুরুতর আপগ্রেড হওয়ার জন্য 32GB র্যাম একটি "অবশ্যই" এবং মূলত এটি কেন নেই তা আমি চিন্তা করি না, গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল "এটি সেখানে নেই"। তাদের ব্যাটারি ছোট করতে হবে না, তাদের পয়েন্টগুলি পাতলা করতে হবে না, তারা সেখানে একটি আলাদা চিপসেট রাখতে পারত, আমি জানি না - তারা যেভাবে চান তাদের সমাধান করতে দিন - তারাই সবচেয়ে বড় প্রযুক্তি কোম্পানী, আমি না :-) আরেকটি জিনিস হল সংযোগ - পোর্ট আপগ্রেড করার বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই, কিন্তু কার্যত আমার এখনই কাজ করতে হবে এবং ভবিষ্যতে নয়, তাই একটি নির্দিষ্ট মাত্রার পশ্চাদপদ সামঞ্জস্য খারাপ জিনিস নয় - বিশেষত যখন এমনকি Apple নিজেই প্রায় সব পণ্যে (যেমন iphone) USB-C ব্যবহার করে না। একটি শেষ জিনিস - NVidia - যতক্ষণ না "CUDA-সক্ষম" গ্রাফিক্স কার্ডগুলি আবার না হয়, আপগ্রেড করার কোনও মানে নেই৷ আমাদের ওপেনসিএল আছে, কিন্তু কার্যত কেউই এটিকে গুরুত্ব সহকারে গণনা করে না, তাই দুর্ভাগ্য :-(
তাত্ত্বিকভাবে, এটি সেই ESC এর সাথে গরম হতে হবে না। টাচ বারটি তিনটি ভাগে বিভক্ত: সিস্টেম বোতাম, অ্যাপ অঞ্চল (নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের জন্য বোতাম), কন্ট্রোল স্ট্রিপ (উজ্জ্বলতা, ভলিউম নিয়ন্ত্রণ ইত্যাদি) সিস্টেম বোতামের বাম দিকে ESC কী। বিকাশকারীরা সম্ভবত এটি লুকাতে সক্ষম হবে, কিন্তু আপনি যদি একটি নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের কথা বলছেন যেখানে ESC ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, তাহলে আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন বিকাশকারীদের ESC লুকানো উচিত।
সমস্যা হল যে আপনি ক্লাসিক কীটি অন্ধভাবে খুঁজে পেতে পারেন এবং আপনাকে এটি খুঁজতে হবে না। আঘাত করার জন্য আপনাকে সম্ভবত টাচবারে লাফ দিতে হবে।
অনেক কিছু স্বয়ংক্রিয় হতে পারে। যত তাড়াতাড়ি এবং প্রায় অন্ধভাবে যাই হোক না কেন, অনেক লোক দীর্ঘদিন ধরে ডিসপ্লেতে কীবোর্ডে টাইপ করছে। মোবাইল ফোন, ট্যাবলেট... তাই আমি ভীত নই যে শুধুমাত্র যারা ফ্রেটবোর্ড ছাড়াই যন্ত্রে নিখুঁতভাবে বাজাতে শেখে তারাও খুব অল্প সময়ের মধ্যে একটি বোতাম ছাড়াই esc কী আয়ত্ত করবে।
সেই বোতামটি আগের মতো একই জায়গায় প্রতিক্রিয়া দেখায়। এমনকি আপনাকে এটিকে সরাসরি চাপতে হবে না, তবে এটির পাশেও, তাই আপনি অন্ধ হয়ে গেলে এটি কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়।
অবশ্যই, আমি টাচবারের সমালোচনা করতে চাই না। আমি সন্দিহান, কিন্তু আমি চেষ্টা করিনি।
জনাব Tzatziki কিছু সময় NetBeans শুরু করা উচিত এবং দেখতে হবে যে স্মৃতি এখনই অদৃশ্য হয়ে গেছে...
এই ছবি অনুযায়ী, প্রায় সব অ্যাপ্লিকেশন RAM এ সংকুচিত হয়। শুধুমাত্র কার্নেল সংকুচিত হয় না।
4 গিগাবাইটের বেশি র্যাম সংকুচিত হয়, প্রায় 3 গিগাবাইট র্যাম অদলবদল হয়।
তাই প্রসেসরকে কম্প্রেশন এবং ডিকম্প্রেশনের কাজ করতে হবে এবং এটিকে সোয়াপ ডিস্কে সংরক্ষণ করতে হবে এবং সোয়াপ থেকে পড়তে হবে। অ্যাপল আমাকে বোঝানোর চেষ্টা করুক যে এর জন্য আমার শক্তির প্রয়োজন নেই।
যদি 32 গিগাবাইট র্যাম থাকে, তাহলে কোন কম্প্রেশন বা সোয়াপ করার জন্য সেভ করা হবে না।
RAM কম্প্রেশন স্বয়ংক্রিয়ভাবে সঞ্চালিত হয় এবং বিনামূল্যে RAM এর পরিমাণের উপর নির্ভর করে না। সুতরাং আপনার সেখানে একটি টিবি RAM থাকলেও এটি চলবে। এটি আসলে একটি স্বয়ংক্রিয় অন্তর্নির্মিত বৈশিষ্ট্য। এবং এটা সত্য যে যখন আমার কাছে 4GB ছিল এবং তারা এটি চালু করেছিল, এটি কাজের একটি বরং আনন্দদায়ক ত্বরণের দিকে পরিচালিত করেছিল।
ওয়েল, এটা সত্য নয়. র্যাম দখল করলেই কম্প্রেশন শুরু হয়। আমার কাছে বর্তমানে মোট 6GB এর মধ্যে 8GB এর কম RAM আছে। সংকুচিত এবং অদলবদল ঠিক 0B RAM। কিন্তু আমি জানি যে যখন আমি এটি দখল করি, এটি প্রথমে সংকুচিত হতে শুরু করবে এবং তারপর ডিস্কে অদলবদল করা হবে।
ঠিক আছে, আমার ম্যাকবুকে 16GB র্যাম আছে, এবং যখন আমি Xcode, অ্যাফিনিটি ডিজাইনার, প্যারালেলস ডেস্কটপ (3GB র্যামের সাথে) এবং আরও কিছু জিনিস চালু করি, তখন এটি কয়েকদিন পর অদলবদল হয়ে যায়। সিস্টেমটি বেশ ঠিক আছে, কিন্তু আমি নতুন মেশিনের জন্য 32 জিবি চাই।
প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব? অর্থপূর্ণ সহনশীলতা? তাই আমি ধরে নিচ্ছি যে যার প্রয়োজন সে বাস স্টপে কোথাও ভিডিও ইত্যাদি সম্পাদনা করবে না, তবে তার বাসা বা অফিসের আরামে এবং সম্ভবত সেখানে একটি সকেট খুঁজে পাবে, তাই না?
তবে এটি অ্যাপলের মানসিকতা নয়।
আর অ্যাপলের মানসিকতা কী? যে আমি একদিন আমার ল্যাপটপটি আমার পকেটে রাখব কারণ এটি মোবাইল ফোনের মতো মোটা হবে? আমার ব্যক্তিগতভাবে 15″ পকেট নেই, কিন্তু কেউ সম্ভবত আছে। আমি আমার ম্যাকবুকটি আমার ব্যাকপ্যাকে রেখেছি এবং এটি দুই বা তিন সেন্টিমিটার পুরু হলে আমি চিন্তা করি না। অবশ্যই, আমি ওজন অনুভব করতে পারি, এমনকি যদি এক কিলোর এক চতুর্থাংশও আমাকে ছিঁড়ে না ফেলে।
আমি বুঝতে পেরেছি, তবে আরও ভাল ইন্টারনাল সহ একটি মোটা ল্যাপটপ তৈরি করার পরিবর্তে, অ্যাপল কেবল ল্যাপটপটিকে পাতলা করে তোলে এবং সবচেয়ে শক্তিশালী উপাদানগুলি ফেলে দেয়। প্রবণতা এখন কয়েক বছর ধরে পরিষ্কার হয়েছে। অবশ্যই, এটি সবার জন্য উপযুক্ত নয়।
কিন্তু সেটা শুধুই লজ্জার। সেখানে (এখনও আছে, কিন্তু ইতিমধ্যেই অর্ধ-মৃত) এয়ার সিরিজ ছিল, যা কেবলমাত্র সেই সমস্ত লোকদের জন্য যারা সর্বোত্তম সম্ভাব্য গতিশীলতা চেয়েছিলেন (এবং আমি বুঝতে পারি যে এমন লোক রয়েছে)। নতুন প্রো সিরিজটি আমার মতে একটি হাইব্রিড, এবং এটি একটি লজ্জাজনক।
এই নতুন কাউন্সিলকে বায়ু বলা হয়েছিল এবং এটি যেমন ছিল তেমনই থাকতে হবে। একটি বড় ব্যাটারি এবং কমপক্ষে 32GB RAM সহ। একটি মৌলিক মডেল ম্যাকবুক এয়ারের জন্য কে প্রায় 2000 ইউরো দেবে?
একটিও ম্যাকবুক প্রোতে সেরা উপলব্ধ উপাদান নেই। এটি সর্বদা মাঝখানে কিছু ছিল এবং এই বছরও এটি একই, যদিও আমি মনে করি এটির বাস্তব ব্যবহারের জন্য অবিশ্বাস্য পারফরম্যান্স থাকবে। আপনাকে প্রথম বাস্তব পর্যালোচনার জন্য অপেক্ষা করতে হবে।)
পুডলের মূল বিষয় হল 16GB এখন যথেষ্ট। কিন্তু একটি ম্যাকবুক (এখন বাদুড়ের জন্য কোরাস) 3-5 বছরের জন্য একটি বিনিয়োগ এবং এটি আর যথেষ্ট নাও হতে পারে। বিশেষ করে যদি আমরা বিবেচনা করি যে ম্যাকবুক ইতিমধ্যেই RAM এর পরিপ্রেক্ষিতে অ-প্রসারণযোগ্য। আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার 2009 ম্যাকবুকে দুবার পুনরুজ্জীবিত করেছি। প্রথমত RAM কে 4GB থেকে 8GB পর্যন্ত প্রসারিত করে, এবং দ্বিতীয়ত একটি SSD দিয়ে HD প্রতিস্থাপন করে।
অবশেষে এখানে কেউ এই বিষয়ে ঠিক একটি মন্তব্য লিখেছেন. এবং এটিই একমাত্র যুক্তি কেন অতিরিক্ত ফি এর জন্য কমপক্ষে আরও GB RAM থাকা উচিত। প্রতি কিলো মেশিনের বয়স অন্তত ৫ বছর আর ৫ বছরে কি হবে কে জানে। যদিও আমার 5 সালের প্রথম দিকের ম্যাকে আমি ক্যাড স্কেচআপে 5D করি এবং আমি এখনও এটি রেন্ডার করছি, তাই এটি আমার জন্য বেশ আরামদায়ক এবং আমি রেন্ডারিংয়ের সময় একটি ফুল এইচডি মুভি দেখে নিতে পারি।
অ্যাপল (দুর্ভাগ্যবশত) সত্যিই মনে করে না যে একটি নতুন কেনা ডিভাইস 3-5 বছরের জন্য একটি বিনিয়োগ।
আমি জানি না, তবে উইন্ডোজ ইতিমধ্যেই একটি USB ড্রাইভ ব্যবহার করে কর্মক্ষমতা বাড়ানোর জন্য "অনেক দিন আগে - যা আসলে আইটি জগতে একটি সঠিক শব্দ :)" অফার করেছে। তাই আমি জিজ্ঞাসা করি, অফিসে "র্যাম" এর বৃহত্তর ধারণক্ষমতা পেতে এই চারটি সুপার পোর্ট ব্যবহার করা কি সম্ভব হবে না - যেখানে কম্পিউটারটি মেইন থেকে চালিত হতে পারে? যখন এটি একটি বহিরাগত গ্রাফিক্স কার্ড সংযোগ করা সম্ভব..
নতুন ম্যাকবুকগুলি প্রতিটি উপায়ে একটি দুর্বলতা।
সামগ্রিকভাবে, কুক ধীরে ধীরে সম্পূর্ণ আপেল অফারটি ভেঙে দিয়েছে। কয়েকটি রঙ এবং ক্ষমতার একটি ফোন থেকে, ইতিমধ্যেই 3টি ফোন (7, 7 প্লাস, SE) বিভিন্ন ক্ষমতা এবং অনেকগুলি রঙে রয়েছে৷ ইতিমধ্যে তিনটি আইপ্যাড রয়েছে (মিনি, এয়ার, প্রো), 12″ ম্যাকবুক কম্পিউটারের চিহ্নিতকরণের সাথে একেবারেই ফিট করে না এবং এটি কেবল বিভ্রান্ত করে। পেশাদাররা পেশাদার নয়... দুর্ভাগ্যবশত এটা সব ধরনের নরকে যাচ্ছে। আর সাধারণ মানুষের এটা জানার সুযোগ নেই।
যদি এটা আমার উপর নির্ভর করত, আমি শুধু একটি আইফোন (আজকের আইফোন 5-এর আকারে প্রায় 7″ প্রায় বেজেল-লেস), একটি আইপ্যাড, দুটি এমবি সিরিজকে আগের মতোই রেখে দিতাম। এবং আমি এমন ডিভাইস তৈরি করব যেগুলি বেশিরভাগের জন্য আপোষহীনভাবে সেরা, যেমন জবস করেছিল। এবং আমি অবশ্যই এমন ডিভাইসগুলি করব না যা আপনি একে অপরের সাথে সংযোগ করতে পারবেন না (নতুন এমবিপি এবং আইফোন 7 সহ অন্য কিছু অ্যাপল)। এটি এখনও কাজ করে। কিন্তু তা আর হয় না।
অতীতের সেই "আপেল অফারগুলি" দিয়ে আপনার স্মৃতিকে রিফ্রেশ করা উচিত। চাকরির অধীনে, আরও ম্যাকবুক ছিল (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) আমি এমনকি জানি না শুধুমাত্র 2 ধরনের MB ছিল কিনা :)
আমি মনে করি এক সময়ে MB 13″ এবং MBP 15″ – 17″ ছিল। আপনি সম্ভবত এটি গুগল করা উচিত.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
তারা ইতিমধ্যেই ইউনিবডি, এটি খুব নতুন ;-)
গুগলের সাথে সাবধানে থাকুন... যাতে তাদের সাথে আবার এমন না হয়... :D :D :D
আমি যে বিরোধ করছি না. কিন্তু তাদের উত্তম দিনে, তাদের কেবল দুটি মডেল লাইন ছিল... এয়ার এবং প্রো... অন্তত 2009 এবং 2015 এর মধ্যে। তারা আসলে সবকিছু সহজ করে দিয়েছে। জবস চেয়েছিল একটি ফোন সাইজ, একটি আইপ্যাড সাইজ... তিনি মেনুটি সরল করার দিকে এগিয়ে গেলেন।
অন্যদিকে, কুক এটিকে জটিল করে তোলে এবং ধীরে ধীরে এটিকে এক মিলিয়ন ভিন্ন মডেল, অযৌক্তিক নাম ইত্যাদি সহ একটি স্যামসাং-এ পরিণত করে।
আমি এটিকে সাহায্য করতে পারি না, এটি একটি বুদ্ধিমান পদ্ধতির মত মনে হচ্ছে না। সময়ের সাথে সাথে, অন্যান্য অনেক কোম্পানি এটি করতে শুরু করে (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) এবং আমরা জানি তারা কিভাবে পরিণত হয়েছে...
অ্যাপলের বর্তমানে মাত্র 2টি মডেল রয়েছে: ম্যাকবুক এবং ম্যাকবুক প্রো। নতুন লোহা নেই। আপনি যদি বিক্রি করা পুরানো এয়ার বা পুরানো PRO গণনা করেন তবে আপনার লেখার বছরগুলিতে কতগুলি ম্যাকবুক বিক্রি হয়েছিল তা দেখতে হবে :)
চুক্তি. দেখে মনে হচ্ছে অ্যাপল তার ঐতিহাসিক ভুলের পুনরাবৃত্তি করতে চলেছে একটি অকল্পনীয় এবং অর্থহীনভাবে অসংখ্য সিরিজের সম্পর্কহীন পণ্যের সাথে। দুর্ভাগ্যবশত, দিগন্তে স্টিভ জবস আর নেই তাদের এই থেকে বের করে আনার জন্য... :(
সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রেম ছাড়া আপনার 5″ আইফোন আমার কাছে আবেদন করবে না। আমি একটি বেজেল-হীন মোবাইল ফোনকে প্রযুক্তিবিদদের জন্য অব্যবহারিক বাজে কথা বলে মনে করি। সমস্যা হল আজ যারাই পি... হোলের মনে হয় সে জানে জবস কি করবে বা করবে না। এই অতিবৃদ্ধ অহংকারগুলি দেখতে বেশ হাস্যকর :) তাছাড়া, আপনি স্পষ্টতই জানেন না যে জবস পণ্য সহ সুপারকার হিসাবে তার অস্তিত্বের সময় কী করেছিলেন।
Macbook Pro এর শুধু একটি অভিনব নাম ছিল। এটা পেশাদারদের জন্য কখনও ছিল না. এখন এখানে র্যামের আকারের কথা বলা হচ্ছে, তবে এতে কি যথেষ্ট শক্তিশালী গ্রাফিক্স কার্ড নেই, এতে কি ক্যালিব্রেটেড ফ্রেম নেই, এতে কি জেনন প্রসেসর নেই, অন্য কথায়, কী ধরণের পেশাদার কম্পিউটার? টাচ বারকে কিছু ধরণের বোমা হিসাবে প্রচার করা ভুল। তালিকা কিছুই সমাধান করে না। টাচ স্ক্রিন হল ভবিষ্যত এবং সময় দেখাবে যে অ্যাপল এখানে সত্যিই তালগোল পাকিয়েছে, কিন্তু তারপর যখন আপনি জানতে পারবেন তখন অনেক দেরি হয়ে যাবে। এটি সর্বদা মেট্রোসেক্সুয়াল, হিপস্টার এবং হেয়ারড্রেসারদের জন্য একটি কম্পিউটার হয়েছে এবং এই 2016 মডেলটি চিঠিতে এটি পূরণ করে।
তাহলে ফটোগ্রাফার, ডিজে, ডেভেলপার এবং অন্যদের সেই দলগুলো কি পেশাদার নয়? তারা কি তাদের পেশা থেকে এমবিপিতে জীবিকা নির্বাহ করে না? প্রত্যেক পেশাদারের কি Xeons এবং ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স প্রয়োজন? আর ভবিষ্যৎ ও পেশাদারিত্ব কি ডিসপ্লে ইঞ্চি? তবে আপনি সেখানে যান, ব্রেপ্টো, যার অর্থ "ক্যালিব্রেটেড ফ্রেম" (যে স্পন মানে যাই হোক না কেন)।
ঠিক আছে, আমি নিজেকে খারাপভাবে প্রকাশ করেছি। এটি ECC RAM। এবং আমার জন্য, কিছু ডিজে এমন পেশাদার নয় যা আমি একজন অটোক্যাডিস্টের স্তরে রাখব। আমি জানি না যে ডিজেদের জন্য একটি স্কুল আছে। অটোক্যাডের সাথে কাজ করা একজন ব্যক্তির অবশ্যই জ্ঞান থাকতে হবে এবং অবশ্যই প্রশ্নে থাকা প্রোগ্রামটি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। এই ক্ষেত্রটি VS এ পড়ানো হয় এবং আপনার অবশ্যই পরীক্ষা থাকতে হবে!! কিছু ফটোগ্রাফাররা ম্যাকবুকে ফটো দেখতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে এই সত্যটি একটি স্বতন্ত্র বিষয়। নাকি আমি ভুল? অনেক ফটোগ্রাফার অ্যাপলের পণ্য ব্যবহার করেন না। এছাড়াও, ম্যাক আর সঙ্গীত স্টুডিওতে আধিপত্য বিস্তার করে না। সেই সময়গুলো অনেক আগেই চলে গেছে।
তাই আমি অনুমান আমি বুঝতে শুরু করছি. একজন পেশাদার এমন একজন যিনি আপনার স্বীকৃত ক্ষেত্রে পড়েন। আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে সেখানে ডিজেগুলিকে কিছুটা ছুড়ে দিয়েছিলাম, কারণ এটি আমার কাছে স্পষ্ট যে অনেক লোক এটিকে ঘৃণা করবে, তবে আপনাকে কেবল ভাবতে হবে এবং আপনি সেখানে যে কোনও সংগীতশিল্পীকে রাখতে পারেন। একজন সফল ডিজেকে অবশ্যই জ্ঞানী হতে হবে, ঠিক একজন ব্যক্তির মতো যিনি "অটোক্যাডে লাইন আঁকেন" (আপনার তিরস্কারের জন্য)।
আমার জন্য, একজন পেশাদার এমন একজন যিনি তারা যে ক্ষেত্রে কাজ করেন তা বোঝেন, এটি থেকে জীবিকা নির্বাহ করেন এবং সফলভাবে। যে কেউ স্কুলে পাস করে, কিছু পরীক্ষা দেয় এবং একটি পেপার পায় তা কাউকে পেশাদার করে না (যাইহোক, আমি নিজে একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক, তাই মনে হয় না যে আমি বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের বিরুদ্ধে কোনোভাবে পক্ষপাতিত্ব করছি) .
কী প্রাধান্য পায় বা না সে সম্পর্কে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্টতই স্থানীয় পরিবেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ, তবে এখানে ম্যাকের কোনও কিছুতেই আধিপত্য ছিল না। শুধু বড় পুকুরের বাইরে তাকান এবং সবকিছু আলাদা।
একটি বন্ধু একটি পুরানো সাদা ম্যাকবুক থেকে খেলে, অন্যরা একটি বাতাস থেকে খেলে এবং তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি একটি নতুন ম্যাকবুকে ফেলে দেওয়া হয় কারণ এটি ধুলো দিয়ে আটকে যাবে না। ডিজেদের এমন অত্যাশ্চর্য পারফরম্যান্সের প্রয়োজন নেই।
কোন অপরাধ নয়, কিন্তু আমি একজন মেট্রোসেক্সুয়াল, হিপস্টার, বা হেয়ারড্রেসার, এটি আমাকে বেশ খানিকটা আনন্দিত করেছে।
একমাত্র জিনিস হল, আসুন দেখি টাচবারটি কী, আমি মনে করি না এটি একটি বোমা, অন্যদিকে আমি সম্ভবত "টাচ স্ক্রীন" এর শত্রু, কারণ ক্রমাগত আপনার আঙ্গুল এবং পরিষ্কার থেকে মনিটরটিকে রক্ষা করতে হবে এটা... আমার জন্য কিছুই না :-) অন্যদিকে, সত্যিই শুধুমাত্র একটি জিনিসের জন্য আমি টাচবার ব্যবহার করব, এমনকি যদি এটি একটি কৌতুক হিসাবে বোঝানো হয়।
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
মিঃ সৌরেক, আমি আপনাকে এই ক্ষেত্রে বোঝাতে চাইনি। তবে আমি উপরে যা লিখেছি তা প্রযোজ্য। অ্যাপল চলচ্চিত্র শিল্পে নিজেকে উপস্থাপন করে। একটা সময় ছিল যখন প্রতিটি আমেরিকান মুভিতে একটি আপেল থাকত যেখানে একটি কম্পিউটার ফ্ল্যাশ করত। সেই সময়গুলো শেষ। অ্যাপলের সেই মূল্য নিয়োগের নীতি এমন যে তারা সত্যিই অকেজো ব্যবহারকারীদের অনেক আগেই বের করে দেবে। এবং আমার অনুভূতি নেই যে তিনি পেশাদারদের ইচ্ছা শোনেন। অ্যাপল তাদের থেকে একটি গাধা তৈরি করছে…
আমি এটি ব্যক্তিগতভাবে নিইনি, আমি কেবল মজা পেয়েছি এবং আমি এভাবেই প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলাম। আমি চিনতে পারি যে আমরা যদি ব্যক্তিগতভাবে যোগাযোগ করি, তবে তা লিখিত থেকে ভিন্ন কিছু হবে।
যাইহোক, বিপরীতটিও সত্য, আপনি যা বলতে চাইছেন তা আমি এখন বুঝতে পেরেছি এবং আমাকে একমত হতে হবে।
আমি খুশি যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে. আপনি যেমন বলেছেন, লিখিত ফর্মটি নিখুঁত নয় এবং অনেক সময় লিখিত পাঠটি লেখকের উদ্দেশ্য থেকে সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে বোঝা যায়। চমৎকার দিন.
এই পরীক্ষার সমস্যা হল এটি অর্থহীন এবং দীর্ঘমেয়াদী চাপ পরীক্ষা করে না। এটা অপ্রাসঙ্গিক অ্যাপ্লিকেশন টন খোলা এবং মেমরি উপচে পড়া জন্য অপেক্ষা, কেউ এই মত কাজ করে না. 16 জিবি একটি সীমাবদ্ধতা এবং কেউ আমার সাথে 100 বার মিথ্যা বলতে পারে কিভাবে আমি এটি ব্যবহার করব না। আমি খুব ভালো করেই জানি যে যদি আমি X দিনের জন্য কোনো কিছুতে কাজ করি, কম্পিউটারটিকে ঘুমাতে রাখি + প্লাস ক্রমাগত অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করি, তাহলে এটি আমার স্মৃতিকে পূর্ণ করবে। এবং যদি আজ আমার কাছে ইতিমধ্যেই 16 জিবি থাকে এবং আমি একটি নতুন অ-সস্তা মেশিন কিনছি, তবে এটি আমার জন্য একটি আপগ্রেড নয়, কিছু ভবিষ্যত জীবন বিবেচনা করে এবং মেমরির প্রত্যাশিত ক্রমবর্ধমান চাহিদাগুলি কভার করে, এটি কেবল অর্থের অপচয়। তাই আপাতত আমি বর্তমানের সাথে যাচ্ছি যতক্ষণ না এটি 32 গিগাবাইট র্যাম পায়, তারপর আমি ক্রয়টিকে ন্যায্যতা দিতে পারি।
লোকটা ঠিক!
এটা ঠিক... আপনাকেও নিজেকে পরীক্ষা করতে সক্ষম হতে হবে... ;)
দুঃখিত, কিন্তু মিস্টার জেডজিয়ারস্কি, আমি তার সাথে কম্পিউটার বিনিময় করতে চাই যাতে সে রাম ফুরিয়ে যাওয়ার অনুভূতি উপভোগ করতে পারে :(