বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন

অ্যাপল সিলিকনের আগমনে, অ্যাপল সরাসরি বিশ্বকে মুগ্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল। এই নামটি তার নিজস্ব চিপগুলিকে লুকিয়ে রাখে, যা ম্যাক কম্পিউটারগুলিতে ইন্টেল থেকে আগের প্রসেসরগুলিকে প্রতিস্থাপন করে এবং তাদের কার্যক্ষমতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করে। যখন প্রথম M1 চিপ প্রকাশ করা হয়, কার্যত সমগ্র অ্যাপল সম্প্রদায় এই মৌলিক পরিবর্তনের প্রতি প্রতিযোগিতা কখন প্রতিক্রিয়া জানাবে তা নিয়ে জল্পনা শুরু করে।

যাইহোক, অ্যাপল সিলিকন প্রতিযোগিতা থেকে মৌলিকভাবে আলাদা। যদিও এএমডি এবং ইন্টেলের প্রসেসরগুলি x86 আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে, অ্যাপল এআরএম-এর উপর বাজি ধরেছে, যার উপর মোবাইল ফোন চিপগুলিও তৈরি করা হয়েছে। এটি একটি মোটামুটি বড় পরিবর্তন যার জন্য আগের অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে রিফ্যাক্টর করার প্রয়োজন যা ম্যাকের জন্য ইন্টেল প্রসেসরের সাথে একটি নতুন ফর্মে তৈরি করা হয়েছিল৷ অন্যথায়, রোসেটা 2 স্তরের মাধ্যমে তাদের অনুবাদ নিশ্চিত করা প্রয়োজন, যা অবশ্যই কর্মক্ষমতার একটি বড় অংশ খায়। একইভাবে, আমরা বুট ক্যাম্প হারিয়েছি, যার সাহায্যে ম্যাকে ডুয়াল বুট করা এবং ম্যাকওএসের পাশাপাশি উইন্ডোজ সিস্টেম ইনস্টল করা সম্ভব ছিল।

প্রতিযোগীদের দ্বারা উপস্থাপিত সিলিকন

প্রথম নজরে, মনে হতে পারে যে অ্যাপল সিলিকনের আগমন কার্যত কিছুই পরিবর্তন করেনি। এএমডি এবং ইন্টেল উভয়ই তাদের x86 প্রসেসরের সাথে চালিয়ে যায় এবং তাদের নিজস্ব পথ অনুসরণ করে, যখন কিউপারটিনো জায়ান্ট শুধুমাত্র তার নিজস্ব পথে চলে যায়। কিন্তু এর মানে এই নয় যে এখানে কোনো প্রতিযোগিতা নেই, বিপরীতে। এই বিষয়ে আমরা ক্যালিফোর্নিয়ার কোম্পানি কোয়ালকমকে বুঝিয়েছি। গত বছর, এটি অ্যাপল থেকে বেশ কয়েকজন প্রকৌশলীকে নিয়োগ করেছিল যারা বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, অ্যাপল সিলিকন সমাধানগুলির বিকাশে সরাসরি জড়িত ছিল। একই সময়ে, আমরা মাইক্রোসফ্ট থেকে কিছু প্রতিযোগিতাও দেখতে পারি। এর সারফেস প্রোডাক্ট লাইনে, আমরা কোয়ালকম থেকে একটি এআরএম চিপ দ্বারা চালিত ডিভাইসগুলি খুঁজে পেতে পারি।

অন্যদিকে, আরেকটি সম্ভাবনা রয়েছে। কম্পিউটার এবং ল্যাপটপ বাজারে সম্পূর্ণরূপে আধিপত্য করার সময় অন্যান্য নির্মাতাদের এমনকি অ্যাপলের সমাধানটি অনুলিপি করতে হবে কিনা তা চিন্তা করা উপযুক্ত। এই ক্ষেত্রে ম্যাক কম্পিউটারগুলিকে উইন্ডোজকে ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য, একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটতে হবে। কার্যত সমগ্র বিশ্ব উইন্ডোজে অভ্যস্ত এবং এটি প্রতিস্থাপন করার কোন কারণ দেখতে পায় না, বিশেষ করে যেখানে এটি ত্রুটিহীনভাবে কাজ করে। এই সম্ভাবনা তাই বেশ সহজভাবে উপলব্ধি করা যেতে পারে. সংক্ষেপে, উভয় পক্ষই তাদের নিজস্ব পথ তৈরি করে এবং একে অপরের পায়ের নীচে পা রাখে না।

অ্যাপলের ম্যাক সম্পূর্ণরূপে তার থাম্বের নীচে রয়েছে

একই সময়ে, কিছু আপেল চাষীদের মতামত উপস্থিত হয়েছিল, যারা মূল প্রশ্নটিকে কিছুটা ভিন্ন কোণ থেকে দেখেন। অ্যাপলের একটি বিশাল সুবিধা রয়েছে যে এটির আঙুলের নীচে কার্যত সবকিছু রয়েছে এবং এটি কীভাবে তার সংস্থানগুলিকে মোকাবেলা করবে তা কেবল এটির উপর নির্ভর করে। তিনি কেবল তার ম্যাক ডিজাইন করেন না, একই সাথে তাদের জন্য অপারেটিং সিস্টেম এবং অন্যান্য সফ্টওয়্যার প্রস্তুত করেন এবং এখন ডিভাইসটির মস্তিষ্ক বা চিপসেটও তৈরি করেন। একই সময়ে, তিনি নিশ্চিত যে অন্য কেউ তার সমাধান ব্যবহার করবে না এবং তাকে এমনকি বিক্রয় হ্রাস সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না, কারণ বিপরীতে, তিনি নিজেকে উল্লেখযোগ্যভাবে সাহায্য করেছিলেন।

iPad Pro M1 fb

অন্যান্য নির্মাতারা তেমন ভালো করছে না। তারা একটি বিদেশী সিস্টেম (প্রায়শই মাইক্রোসফ্ট থেকে উইন্ডোজ) এবং হার্ডওয়্যারের সাথে কাজ করে, কারণ প্রসেসরগুলির প্রধান সরবরাহকারী হল এএমডি এবং ইন্টেল। এটি গ্রাফিক্স কার্ড, অপারেটিং মেমরি এবং অন্যান্য অনেকগুলি পছন্দ দ্বারা অনুসরণ করা হয়, যা শেষ পর্যন্ত এমন একটি ধাঁধা তৈরি করে। এই কারণে, প্রচলিত উপায় থেকে দূরে সরে যাওয়া এবং আপনার নিজের সমাধান প্রস্তুত করা কঠিন - সংক্ষেপে, এটি একটি খুব ঝুঁকিপূর্ণ বাজি যা কার্যকর হতে পারে বা নাও হতে পারে। এবং এই ধরনের ক্ষেত্রে, এটি মারাত্মক পরিণতি নিয়ে আসতে পারে। তবুও, আমরা বিশ্বাস করি যে আমরা শীঘ্রই পূর্ণাঙ্গ প্রতিযোগিতা দেখতে পাব। যে দ্বারা আমরা একটি ফোকাস সঙ্গে একটি বাস্তব প্রতিযোগী মানে কর্মক্ষমতা-প্রতি-ওয়াট বা ওয়াট প্রতি শক্তি, যা অ্যাপল সিলিকন বর্তমানে আধিপত্য বিস্তার করে। কাঁচা কর্মক্ষমতা পরিপ্রেক্ষিতে, তবে, এটি তার প্রতিযোগিতার কম পড়ে। দুর্ভাগ্যবশত, এটি সর্বশেষ M1 আল্ট্রা চিপের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

.