ভরাতিস্লাভ হলুব iOS অপারেটিং সিস্টেম প্রাথমিকভাবে এর সরলতা এবং তত্পরতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারের চমৎকার একীকরণের জন্য ধন্যবাদ, অ্যাপল তার ফোনগুলিকে আরও চাহিদাপূর্ণ কাজের জন্য অপ্টিমাইজ করতে পরিচালিত করেছে, যা স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, আজকের আইফোন এবং অ্যান্ড্রয়েড ফোনগুলির প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করে। আপেল প্রতিনিধিদের আছে কাগজে সামান্য খারাপ হার্ডওয়্যার, তাই অ্যান্ড্রয়েড, অন্যদিকে, পরাজয়ের দ্বারপ্রান্তে। বাস্তবে, এটি কাগজে ডেটা সম্পর্কে নয়।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
পাভেল জেলিক আমরা প্রধানত অপারেটিং মেমরিতে (RAM) একটি আকর্ষণীয় পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি। যখন আমরা তুলনা করি, উদাহরণস্বরূপ, মৌলিক স্যামসং গ্যালাক্সি S22 s iPhone 13, যা প্রায় একই দামে উপলব্ধ, আমরা অপারেটিং মেমরির ক্ষেত্রে বেশ মৌলিক পার্থক্য দেখতে পাব। স্যামসাংয়ের মডেলটি 8 গিগাবাইট র্যাম লুকিয়ে রাখলেও, আইফোন শুধুমাত্র 4 গিগাবাইট করে। এছাড়াও, অ্যাপ্লিকেশনগুলি বন্ধ করাও এই বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত, যা অপারেটিং মেমরিকে খালি করে এবং একটি উপায়ে সংরক্ষণ করার কথা। অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেম সহ ফোনে, তাই বর্তমানে খোলা সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন বন্ধ করার জন্য একটি সহজ বোতাম রয়েছে৷ কিন্তু কেন iOS এর অনুরূপ কিছু নেই? বিশেষত যখন আমরা এই বিষয়টিকে বিবেচনা করি যে এটি এই ক্ষেত্রে তার প্রতিযোগিতার কাছেও হেরে যায়।
কেন iOS-এ সমস্ত অ্যাপ ছাড়ার জন্য একটি বোতাম নেই
এটি বিবেচনা করা প্রয়োজন যে উভয় সিস্টেমই কিছুটা আলাদাভাবে কাজ করে। অ্যান্ড্রয়েডে থাকাকালীন, অপারেটিং মেমরি পরিষ্কার করা কিছু ক্ষেত্রে কার্যকর হতে পারে, iOS অনুরূপ কিছু ছাড়া করতে পারে। উপরন্তু, আপেল ব্যবহারকারীরা এমনকি স্বতন্ত্র অ্যাপ্লিকেশনগুলি বন্ধ করে না এবং কেবল সেগুলিকে পটভূমিতে চালাতে দেয়। কিন্তু কেন? অ্যাপল অপারেটিং সিস্টেমের ক্ষেত্রে, তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্লিপ মোডে চলে যায় এবং কার্যত ব্যাটারি থেকে শক্তিও টেনে নেয় না। উপরন্তু, এটি ক্রমাগত বন্ধ করা এবং তারপরে অ্যাপ্লিকেশানগুলি চালু করার চেয়ে আরও বেশি লাভজনক সমাধান - ব্যাকগ্রাউন্ডে অ্যাপটি রেখে যাওয়ার চেয়ে কেবল সেগুলি চালু করা আরও বেশি শক্তি নেয়৷ উল্লিখিত ঘুম/সাসপেনশনটি কার্যত ঘটে আমরা এর পরিবেশ ছেড়ে যাওয়ার পরপরই।
iOS 15 অপারেটিং সিস্টেম
এই কারণে, অ্যাপল এমনকি অ্যাপল ব্যবহারকারীরা অ্যাপগুলি বন্ধ করতে চায় না। শেষ পর্যন্ত, এটা বেশ যৌক্তিক. আমরা উপরে উল্লিখিত হিসাবে, আমরা বরং তাদের বন্ধ করে নিজেদের ক্ষতি করতে হবে. প্রদত্ত অ্যাপগুলি আবার চালু করতে, আমরা অনেক বেশি শক্তি খরচ করব এবং ফলাফল বিপরীত হবে৷ অপারেটিং মেমরির ক্ষেত্রেও তাই। যদি প্রশ্নে থাকা সফ্টওয়্যারটি ব্যাকগ্রাউন্ডে স্থগিত করা হয়, তবে এটি যৌক্তিকভাবে এমনকি ফোনের সংস্থানগুলিও ব্যবহার করে না - অন্তত এতটা নয়।
অ্যাপল দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে
সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য কোম্পানির ভাইস প্রেসিডেন্ট ক্রেগ ফেডেরিঘি আগে এই সমস্যাটির বিষয়ে মন্তব্য করেছেন, যার মতে ক্রমাগত চলমান অ্যাপ্লিকেশনগুলি বন্ধ করা সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়। আমরা উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ব্যাকগ্রাউন্ডে যারা হাইবারনেশন মোডে যায় এবং কার্যত কিছুই গ্রাস করে না, যা তাদের ক্রমাগত শাটডাউনকে সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় করে তোলে। এটাকে আমরা আমাদের মূল প্রশ্নের উত্তর হিসেবে নিতে পারি। iOS অপারেটিং সিস্টেমের জন্য, সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন শেষ করার জন্য উল্লিখিত বোতামটি সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয় হবে।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
আপনি এতদিন ধরে আইফোনের ত্রুটিগুলি "সমাধান" করার চেষ্টা করেন যে আপনি অ্যান্ড্রয়েডে ফিরে যান এবং এখনও এর ছোটখাটো ত্রুটিগুলি ক্ষমা করে খুশি হন৷ যেমন টাস্ক লিস্ট থেকে সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন বন্ধ করা। এটি রাম বা ব্যাটারি খরচ সম্পর্কে নয়, এটি "এটি শান্ত করার" অনুভূতি সম্পর্কে। অনেকগুলি উন্মুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি টাস্ক তালিকায় কেবল বিভ্রান্তিকর এবং একটি বোতাম বা অঙ্গভঙ্গি দিয়ে সেগুলিকে বন্ধ করা একরকম সন্তোষজনক, এবং iOS-এ এটি সম্ভব নয় তাই বোধগম্যভাবে অসন্তোষজনক। একই সময়ে, অ্যাপলের এই পদ্ধতিটি আমাকে অনেক বিরক্ত করে। যেখানে অ্যান্ড্রয়েড মূলত ব্যবহারকারীদের চাহিদা এবং চাওয়াকে কেন্দ্র করে তৈরি করা হয়েছে, অ্যাপল তার পথ বুলডোজ করে, ব্যবহারকারীদের কী ব্যবহার করতে হবে এবং কীভাবে এটি ব্যবহার করতে হবে তা বলে৷ ন্যূনতম স্বাধীনতা। যেখানে অ্যান্ড্রয়েড গণতন্ত্রের প্রস্তাব দেয়, অ্যাপল একটি ইউটোপিয়ান একনায়কত্ব চাপিয়ে দেয়।