ফিলিপ নভোটনি গত শুক্রবার, একটি মার্কিন জুরি রায় দিয়েছে যে স্যামসাং জেনেশুনে অ্যাপলকে অনুলিপি করেছে এবং এটিকে বিলিয়ন বিলিয়ন ক্ষতিপূরণ দিয়েছে। রায়কে প্রযুক্তি বিশ্ব কীভাবে দেখছে?
রায়ের মাত্র কয়েক ঘণ্টা পর আমরা আপনাদের নিয়ে এসেছি সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সহ নিবন্ধ এবং জড়িত পক্ষের মন্তব্য সঙ্গে. অ্যাপলের মুখপাত্র কেটি কটন এই ফলাফল সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন:
“আমরা জুরিদের কাছে তাদের পরিষেবার জন্য কৃতজ্ঞ এবং তারা আমাদের গল্প শোনার জন্য যে সময় বিনিয়োগ করেছে, যা আমরা শেষ পর্যন্ত বলতে পেরে উত্তেজিত হয়েছি। ট্রায়াল চলাকালীন উপস্থাপিত প্রচুর পরিমাণে প্রমাণ দেখায় যে স্যামসাং আমাদের ধারণার চেয়ে অনুলিপি করার সাথে অনেক বেশি এগিয়ে গেছে। অ্যাপল এবং স্যামসাংয়ের মধ্যে পুরো প্রক্রিয়াটি কেবল পেটেন্ট এবং অর্থের চেয়ে বেশি ছিল। তিনি মূল্যবোধ সম্পর্কে ছিলেন। Apple-এ, আমরা মৌলিকতা এবং উদ্ভাবনকে মূল্য দিই এবং বিশ্বের সেরা পণ্য তৈরিতে আমাদের জীবন উৎসর্গ করি। আমরা আমাদের গ্রাহকদের খুশি করার জন্য এই পণ্যগুলি তৈরি করি, আমাদের প্রতিযোগীদের দ্বারা অনুলিপি করার জন্য নয়। আমরা স্যামসাংয়ের আচরণকে ইচ্ছাকৃতভাবে খুঁজে বের করার জন্য এবং চুরি যে সঠিক নয় তা স্পষ্ট বার্তা পাঠানোর জন্য আদালতের প্রশংসা করি।
স্যামসাংও এই রায়ে মন্তব্য করেছে:
"আজকের রায়কে অ্যাপলের বিজয় হিসেবে নেওয়া উচিত নয়, আমেরিকান গ্রাহকের জন্য ক্ষতি হিসাবে নেওয়া উচিত। এটি কম পছন্দ, কম উদ্ভাবন এবং সম্ভবত উচ্চ মূল্যের দিকে পরিচালিত করবে। এটা দুর্ভাগ্যজনক যে পেটেন্ট আইন একটি কোম্পানিকে বৃত্তাকার কোণ সহ একটি আয়তক্ষেত্রে একচেটিয়া অধিকার দেওয়ার জন্য বা স্যামসাং এবং অন্যান্য প্রতিযোগীরা প্রতিদিন উন্নত করার চেষ্টা করছে এমন প্রযুক্তিতে হেরফের করা যেতে পারে। স্যামসাং পণ্য কিনলে গ্রাহকরা কী পাচ্ছেন তা বেছে নেওয়ার এবং জানার অধিকার রয়েছে৷ এটি বিশ্বজুড়ে আদালতের কক্ষে শেষ শব্দ নয়, যার মধ্যে কয়েকটি ইতিমধ্যে অ্যাপলের অনেক দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে। স্যামসাং উদ্ভাবন অব্যাহত রাখবে এবং গ্রাহকদের পছন্দের প্রস্তাব দেবে।”
তার প্রতিরক্ষা হিসাবে, স্যামসাং সাধারণীকরণ ব্যবহার করেছিল যে বৃত্তাকার কোণ সহ একটি আয়তক্ষেত্র পেটেন্ট করা সম্ভব নয়। এটা দুঃখজনক যে স্যামসাংয়ের প্রতিনিধিরা সঠিক যুক্তি দিতে পারছেন না, এবং একই দুর্বল বাক্যাংশ বারবার পুনরাবৃত্তি করে, তারা তাদের প্রতিপক্ষ, বিচারক এবং জুরিদের এবং অবশেষে আমাদেরকে পর্যবেক্ষক হিসাবে অপমান করছেন। এইচটিসি, পাম, এলজি বা নোকিয়ার মতো কোম্পানিগুলির প্রতিযোগী পণ্যগুলি অ্যাপলের মডেল থেকে নিজেদেরকে পর্যাপ্তভাবে আলাদা করতে সক্ষম হয়েছিল এবং এইভাবে অনুরূপ সমস্যার সম্মুখীন হয়নি বলে বিবৃতিটির অর্থহীনতা নিশ্চিত করা হয়েছে। শুধু অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেমের বিকাশকারী Google দ্বারা ডিজাইন করা মোবাইল ফোনগুলি দেখুন৷ প্রথম নজরে, এর স্মার্টফোনগুলি আইফোন থেকে আলাদা: তারা আরও গোলাকার, প্রদর্শনের নীচে একটি বিশিষ্ট বোতাম নেই, বিভিন্ন উপকরণের সাথে কাজ করে ইত্যাদি। এমনকি সফ্টওয়্যারের দিকেও, গুগলের সাধারণত কোন সমস্যা নেই, যা কোম্পানিটি অবশেষে এই সাহসী বিবৃতিতে নিশ্চিত করেছে:
“কোর্ট অফ আপিল পেটেন্ট লঙ্ঘন এবং বৈধতা উভয়ই পর্যালোচনা করবে। তাদের বেশিরভাগই বিশুদ্ধ অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেমের সাথে সম্পর্কিত নয়, এবং তাদের মধ্যে কিছু বর্তমানে মার্কিন পেটেন্ট অফিস দ্বারা পর্যালোচনা করা হচ্ছে। মোবাইল বাজার দ্রুত অগ্রসর হচ্ছে, এবং সমস্ত খেলোয়াড় – নতুনরা সহ – এমন ধারণার উপর ভিত্তি করে গড়ে তুলছে যা কয়েক দশক ধরে চলে আসছে। আমরা আমাদের গ্রাহকদের কাছে উদ্ভাবনী এবং সাশ্রয়ী মূল্যের পণ্য আনতে আমাদের অংশীদারদের সাথে কাজ করি এবং আমরা আমাদের সীমাবদ্ধ করতে চাই না।"
যদিও এটা নিশ্চিত যে গুগল অ্যান্ড্রয়েড চালু করার সাথে সাথে অ্যাপলের বিরুদ্ধে শক্ত অবস্থান নিয়েছে, এর পদ্ধতিটি স্যামসাংয়ের নির্লজ্জ অনুলিপির মতো নিন্দনীয় নয়। হ্যাঁ, অ্যান্ড্রয়েড মূলত টাচ ফোনের জন্য ডিজাইন করা হয়নি এবং আইফোনের প্রবর্তনের পরে এটি একটি আমূল নতুনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, তবে এটি এখনও বেশ ন্যায্য এবং স্বাস্থ্যকর প্রতিযোগিতা রয়েছে। সম্ভবত কোনও বিবেকবান ব্যক্তি সমগ্র শিল্পের উপর একজন নির্মাতার একচেটিয়া অধিকার কামনা করতে পারে না। তাই এটি কিছুটা উপকারী যে গুগল এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি তাদের বিকল্প সমাধান নিয়ে এসেছে। আমরা বিভিন্ন বিবরণ সম্পর্কে তর্ক করতে পারি যে সেগুলি মূলের চুরি করা কিনা, তবে এটি বেশ অপ্রাসঙ্গিক। গুরুত্বপূর্ণভাবে, গুগল বা অন্য কোনো বড় নির্মাতা স্যামসাংয়ের মতো "অনুপ্রেরণা" নিয়ে এতদূর যেতে পারেনি। এ কারণে দক্ষিণ কোরিয়ার এই কর্পোরেশন আইনি প্রক্রিয়ার লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছে।
এবং এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে আদালতের লড়াইগুলি সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে আমরা যতটা দেখেছি ততটা উত্তপ্ত। অ্যাপল 2007 সালে একটি বাস্তব বিপ্লব নিয়ে এসেছিল এবং অন্যদেরকে তার অবদান স্বীকার করতে বলে। বছরের পর বছর কঠোর পরিশ্রম এবং বিপুল বিনিয়োগের পরে, বাজারে একটি সম্পূর্ণ নতুন শ্রেণির সরঞ্জাম আনা সম্ভব হয়েছিল, যেখান থেকে আরও অনেক সংস্থা একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে লাভ করতে পারে। অ্যাপল মাল্টি-টাচ প্রযুক্তি নিখুঁত করেছে, অঙ্গভঙ্গি নিয়ন্ত্রণ প্রবর্তন করেছে এবং মোবাইল অপারেটিং সিস্টেমগুলি দেখার উপায় সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করেছে। এই আবিষ্কারের জন্য লাইসেন্সিং ফি এর জন্য অনুরোধ তাই সম্পূর্ণ যৌক্তিক এবং মোবাইল ফোনের জগতে নতুন কিছু নয়। বছরের পর বছর ধরে, স্যামসাং, মটোরোলা বা নোকিয়ার মতো কোম্পানিগুলি পেটেন্টের জন্য ফি সংগ্রহ করছে যা মোবাইল ফোনের কাজ করার জন্য একেবারে প্রয়োজনীয়৷ তাদের কিছু ছাড়া, কোন ফোন 3G নেটওয়ার্ক বা এমনকি Wi-Fi এর সাথে সংযুক্ত হবে না। নির্মাতারা মোবাইল নেটওয়ার্কিংয়ে স্যামসাং-এর দক্ষতার জন্য অর্থ প্রদান করে, তাহলে কেন তারা মোবাইল ফোন এবং ট্যাবলেটগুলিতে তার অবিসংবাদিত অবদানের জন্য অ্যাপলকে অর্থ প্রদান করবে না?
সর্বোপরি, এটি প্রাক্তন প্রতিদ্বন্দ্বী মাইক্রোসফ্ট দ্বারাও স্বীকৃত হয়েছিল, যা iOS ডিভাইসের প্রস্তুতকারকের সাথে একমত হয়ে আদালতের লড়াই এড়িয়ে গিয়েছিল। একটি বিশেষ চুক্তি করেছে. এর জন্য ধন্যবাদ, কোম্পানিগুলি একে অপরের পেটেন্ট লাইসেন্স করেছে, এবং এও শর্ত দিয়েছে যে তাদের কেউই অন্যের পণ্যের ক্লোন নিয়ে বাজারে আসবে না। রেডমন্ড হাসি দিয়ে বিচারের ফলাফল সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন (সম্ভবত অনুবাদ করার প্রয়োজন নেই):
উইন্ডোজ ফোন এখন সুন্দর দেখাচ্ছে।
— বিল কক্স (@billcox) আগস্ট 24, 2012
ভবিষ্যতের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন থেকে যায়। অ্যাপল বনাম কি প্রভাব পড়বে? মোবাইল বাজারে স্যামসাং? মতামত ভিন্ন, উদাহরণস্বরূপ, ফরেস্টার রিসার্চের একজন নেতৃস্থানীয় বিশ্লেষক চার্লস গোলভিন বিশ্বাস করেন যে এই রায় অন্যান্য মোবাইল ডিভাইস নির্মাতাদেরও প্রভাবিত করবে:
"বিশেষ করে, জুরি অ্যাপলের সফ্টওয়্যার পেটেন্টের পক্ষে রায় দিয়েছে এবং তাদের সিদ্ধান্তের প্রভাব কেবল স্যামসাংয়ের জন্যই নয়, গুগল এবং অন্যান্য অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইস প্রস্তুতকারক যেমন এলজি, এইচটিসি, মটোরোলা এবং সম্ভাব্য মাইক্রোসফ্টের জন্যও প্রভাব ফেলবে, যা চিমটি ব্যবহার করে। - জুম করতে, বাউন্স-অন-স্ক্রোল ইত্যাদি সেই প্রতিযোগীদের এখন আবার বসতে হবে এবং বিভিন্ন প্রস্তাব নিয়ে আসতে হবে - অথবা অ্যাপলের সাথে ফি নিয়ে সম্মত হতে হবে। যেহেতু এই ফাংশনগুলির অনেকগুলি ইতিমধ্যে ব্যবহারকারীরা তাদের ফোন থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রত্যাশিত, এটি নির্মাতাদের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ।"
অন্য একজন সুপরিচিত বিশ্লেষক, গার্টনার কোম্পানির ভ্যান বেকার, নির্মাতাদের নিজেদের আলাদা করার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করেছেন, কিন্তু একই সাথে বিশ্বাস করেন যে এটি একটি দীর্ঘমেয়াদী সমস্যা যা বর্তমানে বিক্রি হওয়া ডিভাইসগুলিতে প্রভাব ফেলবে না:
“এটি অ্যাপলের জন্য একটি সুস্পষ্ট বিজয়, তবে এটি স্বল্পমেয়াদে বাজারে খুব কম প্রভাব ফেলবে, কারণ এটি খুব সম্ভবত আমরা একটি আবেদন দেখতে পাব এবং পুরো প্রক্রিয়াটি আবার শুরু করব। অ্যাপল যদি অব্যাহত থাকে, তবে এটি স্যামসাংকে তার বেশ কয়েকটি পণ্য পুনরায় ডিজাইন করতে বাধ্য করার ক্ষমতা রাখে, সমস্ত স্মার্টফোন এবং ট্যাবলেট প্রস্তুতকারকদের উপর তার নতুন লঞ্চ হওয়া পণ্যগুলির নকশা অনুকরণ করার চেষ্টা বন্ধ করার জন্য প্রবল চাপ সৃষ্টি করে।"
ব্যবহারকারীদের জন্য, এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হবে যে স্যামসাং নিজেই বর্তমান পরিস্থিতি কীভাবে মোকাবেলা করবে। হয় এটি নব্বইয়ের দশকে মাইক্রোসফ্টের উদাহরণ অনুসরণ করতে পারে এবং বিক্রয় সংখ্যার জন্য তার নৃশংস সাধনা চালিয়ে যেতে পারে এবং অন্যদের প্রচেষ্টা অনুলিপি করতে পারে, অথবা এটি তার ডিজাইন দলে বিনিয়োগ করবে, এটি প্রকৃত উদ্ভাবনের জন্য প্রচেষ্টা করবে এবং এইভাবে নিজেকে অনুলিপি থেকে মুক্ত করবে। মোড, যা দুর্ভাগ্যবশত এশিয়ান বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সুইচ করা হয়েছে। অবশ্যই, এটা সম্ভব যে স্যামসাং প্রথমে প্রথম পথে যাবে এবং তারপরে, ইতিমধ্যে উল্লিখিত মাইক্রোসফ্টের মতো, একটি মৌলিক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাবে। নির্লজ্জ কপিয়ারের কলঙ্ক এবং কিছুটা অদক্ষ ব্যবস্থাপনা সত্ত্বেও, রেডমন্ড-ভিত্তিক কোম্পানি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বাজারে বেশ কয়েকটি অনন্য এবং উচ্চ-মানের পণ্য আনতে সক্ষম হয়েছে, যেমন XBOX 360 বা নতুন উইন্ডোজ ফোন। সুতরাং আমরা এখনও আশা করতে পারি যে স্যামসাং একই পথ অনুসরণ করবে। এটি ব্যবহারকারীর জন্য সর্বোত্তম সম্ভাব্য ফলাফল হবে।
“এর প্রতিরক্ষা হিসাবে, স্যামসাং সাধারণীকরণ ব্যবহার করেছিল যে বৃত্তাকার কোণ সহ একটি আয়তক্ষেত্র পেটেন্ট করা সম্ভব নয়। এটা দুঃখজনক যে স্যামসাংয়ের প্রতিনিধিরা সঠিক যুক্তি দিতে পারছেন না এবং একই দুর্বল বাক্যাংশ বারবার পুনরাবৃত্তি করে তারা তাদের প্রতিপক্ষ, বিচারক এবং জুরিদের এবং অবশেষে আমাদেরকে পর্যবেক্ষক হিসেবে অপমান করেছেন।"
আমি বলছি LOL আপনি পর্যবেক্ষক.
স্যামসাং আপিল করেছে এবং কিছুই নিশ্চিত নয়।
স্যামসাং অবশ্যই শুধুমাত্র একটি বাক্য দিয়ে তর্ক করেনি। একজন পর্যবেক্ষক হিসাবে, এই ধরনের নিবন্ধ আমাকে বিরক্ত করে।
আপনার ডাকনাম হুলমিহো সব বলে... পর্যবেক্ষকরা বিরক্ত।
যাইহোক, নিবন্ধটি বলে না যে স্যামসাং শুধুমাত্র এই বাক্যটির সাথে তর্ক করবে। এটা শুধু একটি দুর্বল যুক্তি. তাই নিজেই হুলসি।
স্যামসাং এবং এর সমর্থকরা একটি বৃত্তাকার আয়তক্ষেত্রের সাথে শব্দগুচ্ছের চারপাশে ছুঁড়ে ফেলেছে এই বিষয়টির সাথে আপিল প্রক্রিয়াটি কীভাবে সম্পর্কিত? হ্যাঁ, স্যামসাং তার প্রতিরক্ষায় অন্যান্য যুক্তি ব্যবহার করেছে, তবে এটি সত্যিই জাগতিক এবং বারবার উঠে আসে।
নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃতি:
“এর প্রতিরক্ষা হিসাবে, স্যামসাং সাধারণীকরণ ব্যবহার করেছিল যে বৃত্তাকার কোণ সহ একটি আয়তক্ষেত্র পেটেন্ট করা সম্ভব নয়। এটা দুঃখজনক যে স্যামসাংয়ের প্রতিনিধিরা সঠিক যুক্তি দিতে পারছেন না এবং একই দুর্বল বাক্যাংশ বারবার পুনরাবৃত্তি করে তারা তাদের প্রতিপক্ষ, বিচারক এবং জুরিদের এবং অবশেষে আমাদেরকে পর্যবেক্ষক হিসেবে অপমান করেছেন।"
আমি কিছু যোগ করা উচিত?
কিছু না দেওয়াই ভালো।
কিন্তু শান্ত হও:
"দুঃখজনকভাবে, স্যামসাংয়ের প্রতিনিধিরা একটি সঠিক যুক্তি দিতে অক্ষম, এবং একই দুর্বল বাক্যাংশ বারবার পুনরাবৃত্তি করে, তারা তাদের প্রতিপক্ষ, বিচারক এবং জুরিদের এবং শেষ পর্যন্ত পর্যবেক্ষক হিসাবে আমাদের অপমান করে।"
মিঃ হুলমি, আমি আপনাকে সতর্ক করতে চাই যে আপনি যদি আবার আলোচনা শুরু করার বা ট্রোল করার চেষ্টা করেন তবে আমরা আপনার পোস্টগুলি মুছে ফেলব এবং আপনাকে নিষিদ্ধ করব।
মিঃ কুবিন, আপনি ইতিমধ্যেই আমার একটি পোস্ট মুছে দিয়েছেন যেখানে আমি আপনাকে মিথ্যা বলে বিশ্বাস করি, তাই আমি যদি আপনি হতাম তবে আমি এই বিষয়ে সতর্ক থাকব।
শিখা অনুরূপ মূঢ় নিবন্ধ দ্বারা সৃষ্ট হয়. আর কিছু না.
এবং এখন পর্যন্ত আমি জোর দিয়ে বলছি যে আপনি আমাকে এই সত্যের জন্য একমাত্র প্রাসঙ্গিক উত্স খুঁজে পাচ্ছেন যে Microsoft প্রতিটি ডিভাইসের জন্য ফি প্রদান করবে এবং এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড ক্রস লাইসেন্স চুক্তির আওতায় পড়েনি।
আমি আপনাকে সাহায্য করব: আপনি এরকম কিছু পাবেন না। এটা আপনার উদ্ভাবন.
আপনি কি গুগল জানেন? দারুণ জিনিস। সম্পদ: mobilmania.cz, tabletnet.cz নথিগুলি দেখায় যে মাইক্রোসফ্ট বিক্রিত প্রতিটি মাইক্রোসফ্ট সারফেস ট্যাবলেট থেকে রয়্যালটি দিতে সম্মত হয়েছে। পরবর্তী: techspot.com, ...
বন্যার কথা লিখেছিলাম ইংরেজি সূত্রে। verge, mashabe, রয়টার্স।
যদি আপনি ইঙ্গিত শব্দটি বুঝতে না পারেন, আমি ইংরেজি পাঠের সুপারিশ করি। আপনি একটি অসাধ্য সাধন হিসাবে এটি সম্পর্কে লিখেছেন.
যে খায়, সে যায়, লিবর।
তাদের জন্য ভাল, অবশেষে কোরিয়ান কপিয়ার যা প্রাপ্য তা পেয়েছে। ঠিক যেমন আপনি সেই নিবন্ধে লিখেছেন, এশিয়া থেকে যা আকর্ষণ করবে এবং পশ্চিমা লাইসেন্স নেই তা হল গাড়ি থেকে মোবাইল ফোন পর্যন্ত কপিগুলির মিশ্রণ।
"স্যামসাং গ্রাহকদের পছন্দের নতুনত্ব এবং অফার অব্যাহত রাখবে।"
অবাধে অনুবাদ:
"আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন স্যামসাং অনুলিপি চালিয়ে যাবে।"
:D
তবুও, তিনি অন্তত যতটা সম্ভব একটি সমালোচনামূলক দূরত্ব রাখার চেষ্টা করেন। ফাঁক কোথায়??? :-))
যতক্ষণ পর্যন্ত Tamtungs, Kias, এবং Hyundais উত্পাদিত হয়, অন্তত আমরা Apple ফোনের সাথে পার্থক্য করতে পারি।
আমি শুধুমাত্র স্যামসাং কিনি - এটি এমন একটি ব্র্যান্ড যা সবাই একবারই কেনে...
এটি KIA, HUNDAI, ইত্যাদির মতো আবর্জনা
শুধু একটি ছোট বিশদ... শুধুমাত্র "বক্স" অ্যাপল ফোনের সাথে আলাদা এবং অবশ্যই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি হল ios, কিন্তু HW আংশিকভাবে স্যামসাং যা আপনি একবার কিনবেন :-) শুধু তথ্যের জন্য, আমার কাছে দুটিই আছে অ্যাপল এবং স্যামসাং থেকে জিনিস এবং আমার এটি সমস্যা নেই :-)
আমি এটাও স্বীকার করি, আমার কাছে 2টি স্যামসাং টেলিভিশন আছে এবং আমি সেগুলি দেখতে পারি না... কিন্তু শেষটি... আপেল।-)
সেই জরিমানা মূল্যের 30 সেন্টে ভরা 5টি ট্রাকের ক্ষেত্রে এটি কি সত্য?:D
এটা সম্ভবত নিশ্চিতভাবে নয়... কল্পনা করুন যদি অ্যাপল স্যামসাংকে ঠিক এভাবেই ডেলিভারির জন্য পে করে... একটি ট্রাক 1000? এবং পরবর্তী পর্যায়ে এটি সৌভাগ্যের হবে স্যামসাং, আমাদের আরেকজন সরবরাহকারী আছে, আপনি এখন অন্য কোনো গরুর কাছ থেকে বিলিয়ন পাচ্ছেন...
এটা নকল.
আপনি অবশ্যই সেই নিবন্ধে সমালোচনামূলক দূরত্ব দেখতে পারেন :-))
মন্তব্যে হয়তো আরও একটি নোট এবং প্রতিক্রিয়া:
সমস্যা সৃষ্টিকারী "আপনি সেই নিবন্ধে ঠিক যেমনটি লিখেছেন, এশিয়া থেকে যা টেনে আনা হয়েছে এবং পশ্চিমা লাইসেন্স নেই তা একটি মিশ্র অনুলিপি"
আইফোন আসলে কোন উপাদান দিয়ে তৈরি তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে
(স্যামসাং, ইনফিনিয়ন, মুরাতা, ইত্যাদি) হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন... বেশির ভাগ আইফোন বড় কপি করা এশিয়া থেকে এসেছে। এবং আসুন সত্য কথা বলি, এটি ছাড়া অ্যাপল আজ কিছুই তৈরি করত না।
যেহেতু অ্যাপল নিজেই আইফোন তৈরি করে না, এটি এমনকি এটির জন্য উপাদানগুলিও তৈরি করে না এবং এটি নিজেই এটিকে একত্রিত করে না। এটা এশিয়ার সব খারাপ অনুলিপি.
তবে অ্যাপল এবং স্যামসাংয়ের মধ্যে পরিস্থিতি বর্ণনা করার সর্বোত্তম উপায় হল:
অ্যাপল হল স্যামসাং-এর বৃহত্তম গ্রাহকদের মধ্যে একটি, এবং স্যামসাং হল অ্যাপলের বৃহত্তম সরবরাহকারীদের মধ্যে একটি৷
এবং যে এটা সব বলে.
আপেল এবং নাশপাতির একটি আক্ষরিক তুলনা এবং একটি সম্পূর্ণ খালি যুক্তি - স্যামসাং অ্যাপলকে কিছু উপাদান সরবরাহ করে, তবে এটি এমন একটি প্রস্তুতকারক যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে (গুলি) বছরের উন্নয়ন চুরি করে। দুটি কোম্পানির মধ্যে দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সম্পর্ক। ডট
একটি আপেল ব্লগে কোন ধরনের বস্তুনিষ্ঠতা আশা করার কোন প্রয়োজন নেই, তাই আমি এটিকে এভাবে রাখব: ঠিক যেমন "পর্যবেক্ষক" - লেখক কোরিয়ান অনুলিপিতে বিরক্ত বোধ করেন, আমি এই নিবন্ধটি দেখে বিরক্ত বোধ করি। অ্যাপল - কুৎসিত কোরিয়ান-এর যোগ্য স্টাইলে লেখার সময় বস্তুনিষ্ঠতায় খেলতে এটি বিশেষত মজাদার। নব্বইয়ের দশকে একটি কপিক্যাট কোম্পানি হিসাবে মাইক্রোসফ্টের ব্যাখ্যাতীত লেবেলিংয়ের দ্বারা তারা অবশ্যই মজা পাবে। সম্ভবত এর মানে এই নয় যে এমএস অ্যাপলকে অনুলিপি করেছিল, যা সেই সময়ে পতনের দ্বারপ্রান্তে ছিল? সেই সময়ে এমএস-এর সবচেয়ে বড় অবদান ছিল মূলত উইন্ডোজকে ধন্যবাদ পরিবারে পিসি সম্প্রসারণ। অ্যাপল তখন কী করেছিল? এবং অ্যাপলের সাথে মাইক্রোসফ্ট এবং এর পেটেন্ট লাইসেন্স বিনিময়ের বিষয়ে, এটি উল্লেখ করার মতো হতে পারে যে উইন্ডোজ ফোন নির্মাতারা পৃথক অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইস নির্মাতাদের মতো SW পেটেন্টের জন্য অ্যাপল দ্বারা মামলা করতে পারে না, যেহেতু মাইক্রোসফ্ট, গুগলের বিপরীতে, তার অপারেটিং সিস্টেমের জন্য দায়িত্ব নেয়। এবং যদি একটি মামলা হয়, মাইক্রোসফ্ট সরাসরি তার IHV প্রতিনিধিত্ব করবে।
MS ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারকে ধন্যবাদ বাড়িতে উইন্ডোজ প্রসারিত করতে পরিচালিত - অন্য কোন OS এর একটি ওয়েব ব্রাউজার ছিল না... btw, সেই দিনগুলিতে অ্যাপল কী করেছিল? আমি জানি না এটি কি: তিনি OS এবং মাউসের জন্য একটি গ্রাফিকাল ইন্টারফেস তৈরি করেছেন.. এবং আজকে সবাই তাদের ভুলগুলি নেট-এ নির্দ্বিধায় লিখতে পারে :x ... স্যামসাং কখনই কাউন্সেলিং ফোন তৈরি করতে পারেনি, করতে পারে' t and never will be able to .. এবং মোটেও - আমি জানি না কেন সব রচনা। প্রত্যেকে তাদের যা চায় এবং তাদের যা প্রয়োজন তা কিনতে দিন.. ঈশ্বর.. এটা সত্যিই বিব্রতকর..
এক্সপ্লোরার ধন্যবাদ প্রসারিত? :-))) আপনি এটি গুরুত্বপূর্ণ মনে করেন না... এক্সপ্লোরার ম্যাকের জন্যও ছিল... এবং এটি আমার মতে ম্যাকের জন্য সেরা নেটস্কেপ নেভিগেটরগুলির মধ্যে একটি ছিল এবং এটি জয়ের জন্যও ছিল...
জয় আংশিকভাবে ছড়িয়ে পড়ে যে তারা প্রতিটি সস্তা পিসির জন্য "ফ্রি" ছিল (আমিও একটি PiCick শুরু করেছি, 3.11 জয় করেছি) কিন্তু প্রধানত কারণ সিস্টেমটি সর্বদা যে কোনও জায়গায় ইনস্টল করা যেতে পারে..., win3.11, win 95, win 98, 2000, NT, XP... এগুলো এমন সব সিস্টেম ছিল যেগুলোতে হ্যাকিং এর সমস্যা ছিল না। সহজভাবে সবাই এগুলি ইনস্টল করেছে, প্রত্যেকেই তাদের সাথে অভ্যস্ত হয়েছে, সবাই তাদের সাথে বড় হয়েছে এবং কেউ অন্য কিছু চায়নি... বিনামূল্যের সিস্টেম সর্বদা সেরা।
এটা মানুষের মধ্যে সবচেয়ে ব্যাপক ছিল.
হ্যাঁ, IE কে ধন্যবাদ.. পিসিতে ফোকাস করে এমন স্কুলগুলিতেও এটি পড়ানো হয়
আমি অবশ্যই সমস্ত এশিয়ান নির্মাতাদের এক ব্যাগে ফেলতে চাই না, আমি নিজে এশিয়ান সংস্কৃতির দিকে বেশি ঝোঁক, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত কিছু কোম্পানি এখনও তাদের নিজস্ব ধারণা নিয়ে আসার সিদ্ধান্ত নেয়নি এবং এটি নিরাপদে খেলছে। এবং মাইক্রোসফ্টের সাথে, আমি সত্যিই এটিকে কিছুটা দুর্ভাগ্য দিয়েছি, এটি দশকের পালা সম্পর্কে আরও ছিল। যাইহোক, MSFT আজ সম্পূর্ণরূপে অন্য কোথাও, এবং Samsung এরও সফলভাবে নিজেকে আলাদা করার সম্ভাবনা রয়েছে। যাইহোক, আমার মতে, তাকে অবশেষে স্বীকার করা উচিত যে অ্যাপল তার মোবাইল ব্যবসা শুরু করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অনুঘটক ছিল।
অ্যাপল সেই সময়ে বড় ধরনের উদ্ভাবন করছিল।
মিঃ বেবান ওরফে ভ্লাস্টিমিল ওয়াইসি,
দুর্ভাগ্যবশত এমনকি নিখুঁত মাইক্রোসফ্ট চুরি করেছে এবং অনুলিপি করেছে, তবে এই সংস্থার একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে আপনার এটি জানা উচিত ..
আমি জানি না উইকি আপনার জন্য যথেষ্ট নিরপেক্ষ হিসাবে কাজ করবে, তবে এটি পড়ার চেষ্টা করুন: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. অ্যাপল মাইক্রোসফ্টের সাথে এই GUI মামলাটি হেরেছে।
মাইক্রোসফট অ্যাপলের কোডের কিছু অংশ চুরি করেছে http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
ক্রস-পেটেন্টের পারস্পরিক মঞ্জুরিতে এই টাগ-অফ-ওয়ার শেষ হয়েছিল। অ্যাপলে চাকরি ফিরে আসার সাথে সাথে পরিস্থিতি শান্ত হয় এবং মাইক্রোসফ্ট অ্যাপলের শেয়ার এবং দায়বদ্ধতা কিনে নেয়
আপেলকার্টের জন্য সাধারণ
ট্যাক্স তথ্যের জন্য শুধুমাত্র যে দরকারী ... PowerPC 3 কোম্পানির একটি কনসোর্টিয়াম দ্বারা পুরস্কৃত হয়েছিল, যার মধ্যে অ্যাপল ছিল শুধুমাত্র একটি
তারা ব্যাপকভাবে ibm পাওয়ার আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে যা থেকে এটি ভিত্তিক এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ (অর্থাৎ এটি বলা যেতে পারে যে প্রসেসরটি ibm দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল)... যাইহোক, যখন পাওয়ারপিসি বিক্রি হয়েছিল, অ্যাপলকে ibm এর লাইসেন্স দিতে হয়েছিল ... তাই সম্ভবত এটি আপেলের একটি আবিষ্কার
সে অন্যান্য বিষয় নিয়েও কথা বলে না, এখানে এটি শূকরের জন্য মুক্তো নিক্ষেপ করছে
ঠিক আছে, কিন্তু আপনি এটি আপনার জন্য উপযুক্ত হিসাবে দেন।-) কারণ এখানে কেউ সম্ভবত সন্দেহ করেনি যে পাওয়ার পিসির প্রধান তারকা হল আইবিএম, তাই অ্যাপলকেও ইন্টেলের সাথে মোকাবিলা করতে হয়েছিল যখন আইবিএম বলেছিল যে ডেস্কটপের জন্য পিপিসির আরও উন্নয়ন কম্পিউটার সম্ভব ছিল না...
এবং আপনি সেই অন্যান্য জিনিস সম্পর্কে কথা বলেন না ... যে আপনি কি বলতে হবে তা জানেন না? তাই তোমাকে কিছু বলার মত... আচ্ছা, তুমি সেই মুক্তো সম্পর্কে জানো যেমন তুমি বলছ :-)
"উদাহরণস্বরূপ, তিনি পাওয়ারপিসি প্রসেসর বিকাশ করতে সক্ষম হয়েছিলেন"
IBM পাওয়ার আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে AIM জোটের অংশ হিসাবে IBM দ্বারা powerpc তৈরি করা হয়েছিল।
এটি আপেলের বজ্রপাতের মতো সত্য
যখন আমি আলোচনার প্রতিক্রিয়া পড়ি, তখন আমি একরকম বুঝতে পারি না কেন স্যামসাং এমন একটি সুপার কোম্পানি হয়ে উঠছে। অ্যাপল আইফোন নিয়ে আসার আগে, স্যামসাং কোনও নির্দিষ্ট লক্ষ্য ছাড়াই সবকিছু তৈরি করেছিল, কেবলমাত্র ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স। এর জন্য ধন্যবাদ, তার পর্যাপ্ত উত্পাদন ক্ষমতা ছিল যা তার শেষ বিভাজনের জন্য সহজেই সামঞ্জস্য করা যেতে পারে।
এটি সম্ভবত এই কারণেই যে A এবং S এর মধ্যে একটি চুক্তি হয়েছিল যখন প্রথম আইফোন বাজারে আনা হয়েছিল, কারণ S উত্পাদন এবং সস্তা উত্পাদন খরচের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা দিতে পারে, যা রাজনৈতিক/জনসংখ্যাগত কারণে এলাকার পরিস্থিতি যেখানে S-এর কাছে রেসিং তৈরি করার জন্য সবকিছু রয়েছে।
সুতরাং, সংক্ষেপে, যদি সেই সময়ে অন্য কাউকে অফার করতে হয় এবং সমস্ত উত্পাদন ক্ষমতা দিতে হয়, তবে এটা খুব সম্ভব যে Huawei (বা যা-ই বলা হোক না কেন) আজকের বাজারের পরবর্তী নেতা হবে।
প্রাথমিকভাবে কারণ আইফোনের উৎপাদনে A থেকে S পর্যন্ত, উৎপাদনে, উৎপাদন সুবিধার জন্য বিপুল বিনিয়োগ জড়িত ছিল এবং এটি S কে অন্য কোনো বিনিয়োগের জন্য একটি নগদ গরু দিয়েছে বলেই বলা যাক, S সময়ের সাথে সাথে এর আকারে বেড়েছে। এই বাজারের অংশ।
সুতরাং একটি উচ্চতর কোম্পানী এবং একজন শিকার হিসাবে এসকে রক্ষা করার অধিকার কোথায়, যখন তারা মূলত Aকে দুধ দিয়েছিল, এর পণ্যগুলি অনুলিপি করেছিল, কারণ এটি সহজ এবং তাদের কাছে ইতিমধ্যে প্রযুক্তি ছিল এবং এই প্রতিযোগিতা শুরু হয়েছিল? এবং পাশাপাশি, বাকিদের জন্য, তারা গুগলের ওএস ব্যবহার করেছে এবং এটিকে কিছুটা টুইক করেছে।
চমৎকার নিবন্ধ
dik থেকে
m