জিরি ফিলিপ আইফোন 14 প্রো পর্যালোচনাটি, বেশ খোলামেলাভাবে, সম্ভবত সবচেয়ে দায়িত্বশীল নিবন্ধ যা আমি এই বছর লিখব বলে আশা করা হয়েছিল। "চৌদ্দ" তাদের পরিচয়ের পরে প্রচুর আলোচনার সৃষ্টি করেছিল, যা আমি সত্যই বিস্মিত নই, এবং তাই এটি আমার কাছে একেবারে পরিষ্কার যে আপনি অনেকেই শুনতে চাইবেন যে এই ফোনগুলি বাস্তব জীবনে কেমন। সুতরাং আসুন পরিচায়ক আনুষ্ঠানিকতা বাদ দিয়ে সরাসরি পয়েন্টে আসা যাক। এইবার সত্যিই কিছু কথা বলার আছে, বা লিখতে হবে। যাইহোক, খুব বেশি খবর আছে বলে নয়, বরং তাদের ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় দিকই রয়েছে, যা iPhone 14 Pro কে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে সত্যিই বেশ বিতর্কিত করে তোলে।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
অ্যাপল নিয়ে সারা বিশ্বে উড়ে বেড়াচ্ছেন নকশা এবং মাত্রা
ডিজাইনের ক্ষেত্রে, অন্তত যখন ডিসপ্লে বন্ধ থাকে, আইফোন 13 প্রো এবং 14 প্রো প্রায় ডিমের মতোই - অর্থাৎ অন্তত কম জ্ঞানী ব্যবহারকারীদের জন্য। আরও চতুর ব্যক্তি সামান্য পরিবর্তিত সামনের স্পিকারটি লক্ষ্য করবে, যা iPhone 14 Pro-এর উপরের ফ্রেমে আরও বেশি এম্বেড করা হয়েছে, বা পিছনের দিকে আরও বিশিষ্ট ক্যামেরা লেন্স রয়েছে। যাইহোক, এটি এক নিঃশ্বাসে যোগ করা প্রয়োজন যে আপনি এগুলি প্রাথমিকভাবে হালকা মডেলগুলিতে লক্ষ্য করবেন, যেখানে লেন্সগুলির চারপাশে ধাতব রিংটি অন্ধকার সংস্করণগুলির তুলনায় অপটিক্যালি বেশি বিশিষ্ট। অতএব, যদি প্রসারিত লেন্সগুলি আপনাকে অপটিক্যালি বিরক্ত করে, আমি কালো বা বেগুনি রূপের জন্য পৌঁছানোর পরামর্শ দিই, যা সুন্দরভাবে প্রোট্রুশনকে ছদ্মবেশ দিতে পারে। শুধু মনে রাখবেন যে ছদ্মবেশ এক জিনিস এবং বাস্তব ব্যবহার অন্য জিনিস। আমি বিশেষভাবে যা বলতে চাচ্ছি তা হল যে কভারগুলিতে বড় প্রতিরক্ষামূলক রিংগুলি আরও বিশিষ্ট ক্যামেরার সাথে হাত মিলিয়ে যায়, যার ফলে শেষ পর্যন্ত ফোনটি পিছনের দিকে রাখা হলে এর বেশি ঝাঁকুনি ছাড়া আর কিছুই হয় না। অতএব, অন্ধকার সংস্করণ কেনা শেষ পর্যন্ত এতটা ব্যাপার নয়।
এই বছর উপলব্ধ রঙগুলির জন্য, অ্যাপল আবার সোনা এবং রূপা বেছে নিয়েছে, গাঢ় বেগুনি এবং কালো দ্বারা পরিপূরক। আমি ব্যক্তিগতভাবে কালোটি পরীক্ষা করার সুযোগ পেয়েছি, যা আমার মতে ডিজাইনের দিক থেকে একেবারে অত্যাশ্চর্য। এর কারণ হল অবশেষে এটি সত্যিই একটি গাঢ় কোট, যা অ্যাপল সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আশ্চর্যজনকভাবে এড়িয়ে গেছে, এটি স্থান ধূসর বা গ্রাফাইট দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পছন্দ করে। এমন নয় যে এই রঙগুলি সুন্দর নয়, তবে আমি কেবল সেগুলি পছন্দ করিনি এবং সেই কারণেই আমি খুব খুশি যে এই বছরটি অবশেষে এই বিষয়ে পরিবর্তনের বছরে পরিণত হয়েছে। যাইহোক, আমি এটিকে কিছুটা লজ্জার বলে মনে করি যে আমাদের কাছে এখন iPhone 13 Pro এর পাঁচটি রঙের ভেরিয়েন্টের মধ্যে চারটি রয়েছে, কিন্তু কে জানে - হয়তো কয়েক মাসের মধ্যে Apple বিক্রয়কে বাড়ানোর জন্য একটি নতুন শেড দিয়ে আবার আমাদের খুশি করবে।
ফটো গ্যালারি
আগের দুই বছরের মতো, অ্যাপল 14 প্রো সিরিজে 6,1" বেছে নিয়েছিল, কিন্তু এটিকে কিছুটা লম্বা বডিতে ঢেলে দিয়েছে। আইফোন 14 প্রো-এর উচ্চতা এখন 147,5 মিমি, যেখানে গত বছর এটি আইফোন 13 প্রো-এর জন্য "কেবল" 146,7 মিমি ছিল। যাইহোক, আপনার অতিরিক্ত মিলিমিটার লক্ষ্য করার একেবারেই কোন সুযোগ নেই - বিশেষ করে যখন ফোনের প্রস্থ 71,5 মিমি থাকে এবং বেধ 0,2 মিমি বেড়ে 7,65 মিমি থেকে 7,85 মিমি হয়। এমনকি ওজনের ক্ষেত্রেও, নতুনত্বটি মোটেও খারাপ নয়, কারণ এটি শুধুমাত্র 3 গ্রাম "অর্জিত" হয়েছিল, যখন এটি 203 গ্রাম থেকে 206 গ্রামে "গোলাপ" হয়েছিল। সুতরাং এটি একেবারে পরিষ্কার যে 14 প্রো আইফোন 13 প্রো-এর সাথে সম্পূর্ণ অভিন্ন মনে হয়, তবে ফলস্বরূপ আইফোন 12 প্রো এবং 13 প্রো-এর ক্ষেত্রেও একই কথা বলা যেতে পারে। প্রদত্ত যে অ্যাপল তার আইফোনগুলিকে তিন বছরের চক্রে উল্লেখযোগ্যভাবে পুনরায় ডিজাইন করে, তবে এটি কোনও আশ্চর্যের বিষয় নয়, একেবারে বিপরীত। আর কিছু আশা করা যায় না।
ডিসপ্লে, সর্বদা চালু এবং গতিশীল দ্বীপ
অ্যাপল কিনোটে স্বর্গে নতুন আইফোনের প্রদর্শনের প্রশংসা করলেও, এর প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি দেখে, কেউ অবিলম্বে বুঝতে পারে যে সবকিছুই একটু আলাদা। এমন নয় যে আইফোন 14 প্রো এর ডিসপ্লেটি আশ্চর্যজনক নয়, কারণ বেশ স্পষ্টভাবে এটি, তবে এটি প্রায় গত বছরের আইফোন 13 প্রো এর ডিসপ্লের মতোই আশ্চর্যজনক। প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির ক্ষেত্রে শুধুমাত্র কাগজের পার্থক্য হল HDR-এর সময় উজ্জ্বলতা, যা একটি নতুন 1600 নিট এবং বাইরের উজ্জ্বলতায়, যা একটি নতুন 2000 নিট৷ অবশ্যই, প্রোমোশন, ট্রুটোন, P3 গ্যামুট সমর্থন, 2:000 কনট্রাস্ট, HDR বা 000 পিপিআই রেজোলিউশন রয়েছে। উপরন্তু, সবসময় চালু আছে, ধন্যবাদ যে অ্যাপল গত বছরের 1Hz এর পরিবর্তে ডিসপ্লের রিফ্রেশ রেট 460Hz-এ কমানোর সম্ভাবনা সহ একটি প্যানেল ব্যবহার করেছে।
সত্যি কথা বলতে, অ্যাপলের ধারণায় সর্বদা-অন একটি অত্যন্ত মজার জিনিস, যদিও আমাকে এক নিঃশ্বাসে যোগ করতে হবে যে একই সাথে "অলওয়েজ-অন" শব্দটির অধীনে যে কেউ কল্পনা করে তার থেকে এটি কিছুটা আলাদা। অ্যাপলের অলওয়েজ-অন আসলে উল্লেখযোগ্যভাবে ওয়ালপেপারের উজ্জ্বলতাকে ম্লান করে দিচ্ছে কিছু উপাদান অন্ধকার করে এবং যেগুলিকে ক্রমাগত আপডেট করার প্রয়োজন হয় সেগুলোকে সরিয়ে দেওয়া। যদিও এই সমাধানটি ব্যবহারিকভাবে 100% ব্যাটারি সংরক্ষণ করে না কারণ এটি অ্যান্ড্রয়েড ফোনের ক্ষেত্রে (অভ্যাসগতভাবে, আমি বলব যে সর্বদা-অন প্রতিদিনের ব্যাটারি খরচের প্রায় 8 থেকে 15% প্রতিনিধিত্ব করে), ব্যক্তিগতভাবে আমি এটি পছন্দ করি এবং এটি স্পষ্টভাবে শুধুমাত্র একটি কালো পর্দার উজ্জ্বল ঘড়ির চেয়ে বেশি আবেদন করে, সম্ভবত আরও কয়েকটি বিজ্ঞপ্তি। যেটি ইতিবাচক তা হল যে অ্যাপল হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার উভয় ক্ষেত্রেই বিভিন্ন ধরণের শক্তি-সাশ্রয়ী সমাধান নিয়ে খেলেছে, যার কারণে সবকিছু যতটা সম্ভব অর্থনৈতিকভাবে চালানো উচিত এবং সংক্ষেপে, এমনভাবে যাতে এটি না হয়। ব্যবহারকারীর জন্য আনন্দের চেয়ে বেশি উদ্বেগ নিয়ে আসে। তাই আপনাকে ডিসপ্লে বার্ন করার বিষয়েও চিন্তা করতে হবে না, কারণ সর্বদা-অন প্রদর্শিত বিষয়বস্তুকে কিছুটা সরে যায়, বিভিন্ন উপায়ে এটিকে ম্লান করে, ইত্যাদি।
অলওয়েজ-অন মোডটি যে বেশ স্মার্ট তা সম্ভবত জোর দেওয়ার দরকার নেই, এটি অ্যাপলের ওয়ার্কশপ থেকে এসেছে। তবুও, আমি নিজেকে তার সম্বোধনের জন্য আরেকটি ছোট প্রশংসা ক্ষমা করব না, যা আমি মনে করি সে প্রাপ্য। সর্বদা-অন কেবলমাত্র সর্বনিম্ন সম্ভাব্য শক্তি খরচের উপর জোর দিয়ে উন্নত হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে পরিচালিত হয় না, তবে এর জন্য বেশ কয়েকটি আচরণের ধরণও তৈরি করা হয়, যে অনুসারে এটি শক্তি সঞ্চয় করতে এবং জ্বলনের বিরুদ্ধে লড়াই করতে বন্ধ হয়ে যায়। আপনি যখন ফোনটি পকেটে রাখেন, ডিসপ্লে বন্ধ করেন, স্লিপ মোড অ্যাক্টিভেট করেন এবং আরও অনেক কিছু করার সময় যে সর্বদা-অন বন্ধ হয়ে যায় তা উল্লেখ করার কোনও অর্থ নেই, কারণ এটি কোনওভাবে প্রত্যাশিত। কিন্তু অত্যন্ত মজার বিষয় হল যে আপনার আচরণ অনুযায়ী সর্বদা-অনও বন্ধ হয়ে যায়, যা ফোন মেশিন লার্নিং এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাহায্যে শেখে, যার অর্থ হল, উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি ঘুমাতে অভ্যস্ত হন লাঞ্চের পর দুই ঘণ্টার জন্য, ফোনটি আপনার এই আচার-অনুষ্ঠানটি বুঝতে হবে এবং ধীরে ধীরে আপনার ঘুমের সময় সর্বদা-অন-অফ করে দিন। সর্বদা-অন সম্পর্কে আরেকটি সত্যিই দুর্দান্ত জিনিস হল অ্যাপল ওয়াচের সাথে এর সামঞ্জস্য। তারা এখন দূরত্ব সম্পর্কে ফোনের সাথে যোগাযোগ করে এবং যত তাড়াতাড়ি আইফোন একটি সংকেত পায় যে আপনি যথেষ্ট দূরত্বে এটি থেকে দূরে সরে গেছেন (যা এটি আপনার হাতে আপনার অ্যাপল ওয়াচের জন্য ধন্যবাদ বুঝতে পারে), সর্বদা চালু হয়ে যায়। বন্ধ, কারণ ব্যাটারি নষ্ট করে ডিসপ্লেতে থাকা বিষয়বস্তুর জন্য এটি সহজভাবে বোঝা যায় না।
যাইহোক, শুধুমাত্র সর্বদা-অন-এর প্রশংসা করার জন্য নয়, তিনটি জিনিস রয়েছে যা আমাকে একটু অবাক করে এবং আমি সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত নই যে এটি একটি একেবারে আদর্শ সমাধান কিনা। প্রথমটি উপরে উল্লিখিত উজ্জ্বলতা। যদিও সর্বদা-অন অন্ধকারে অত্যধিক আলোকিত হয় না, যদি আপনার ফোনটি তীক্ষ্ণ আলোতে থাকে তবে সর্বদা-অন উজ্জ্বল হয় কারণ এটি আলোতে সাড়া দেওয়ার চেষ্টা করে এবং ব্যবহারকারীর পক্ষে যৌক্তিকভাবে যথেষ্ট পাঠযোগ্য হতে পারে, এইভাবে ব্যাটারি আরও নিষ্কাশন করে এটা উচিত. অবশ্যই, ব্যবহারকারীর স্বাচ্ছন্দ্য একটি উচ্চতর উজ্জ্বলতার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়, তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি সম্ভবত পছন্দ করব যদি এটি একেবারেই না ঘটে এবং ব্যাটারির আয়ু তাই +- স্থিতিশীল হয়, অথবা যদি আমার সেটিংসে উজ্জ্বলতা সামঞ্জস্য করার বিকল্প থাকে - হয় স্থির বা একটি নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে - এবং তিনি এটি দিয়ে সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন। কাস্টমাইজেশনের সম্ভাবনার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত দ্বিতীয় জিনিস, যা আমাকে একটু দু: খিত করে তোলে। আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না কেন অ্যাপল অন্তত আপাতত লক স্ক্রিন এবং সর্বদা-অন উভয়েরই আরও কাস্টমাইজেশনের অনুমতি দেয় না। আমি এটাকে লজ্জাজনক মনে করি যে যখন বিপুল সংখ্যক উইজেট ডিসপ্লেতে পিন করা যায়, ফলস্বরূপ, সীমিত স্লটের কারণে আপনি কেবলমাত্র কয়েকটি মুষ্টিমেয় ব্যবহার করতে পারবেন। উপরন্তু, আমি এটা পছন্দ করব যদি আমি Always-এর সাথে খেলতে পারি- কোন উপাদানটি আরও স্পষ্টভাবে উজ্জ্বল হবে এবং কোনটি সর্বাধিক ম্লান হবে। সর্বোপরি, যদি আমার ওয়ালপেপারে আমার গার্লফ্রেন্ডের একটি ছবি থাকে, তবে আমাকে তার চারপাশের নীলাভ পটভূমি সবসময়-অন-এ দেখতে হবে না, কিন্তু এই মুহূর্তে আমার আর কিছু করার নেই।
ফটো গ্যালারি
শেষ অভিযোগ, যা আমাকে সর্বদা-অন সম্পর্কে কিছুটা অবাক করেছে, তা হল এটি ব্যবহার করা যাবে না, উদাহরণস্বরূপ, রাতে ঘড়ি হিসাবে বা সাধারণভাবে এইরকম। হ্যাঁ, আমি জানি যে এটি করার ফলে আমি ব্যাটারি লাইফ হারাবো, কিন্তু আমি মনে করি এটি লজ্জাজনক যে যখন আমরা অবশেষে বছরের পর বছর সর্বদা-অন বিকল্পটি পাই, তখনও এটি 100% ব্যবহার করা যায় না। অবশ্যই, এটি শেষ পর্যন্ত একটি সফ্টওয়্যার সীমাবদ্ধতা যা অ্যাপল একটি সফ্টওয়্যার আপডেটের মাধ্যমে আগামী সপ্তাহ বা মাসগুলিতে সরিয়ে ফেলতে পারে, তবে এটি সর্বদা ভাল যদি অ্যাপল সিস্টেমের প্রথম সংস্করণে সমস্ত খবর "বার্ন" করে, যাতে এটি মুছে দেয় যতটা সম্ভব ব্যবহারকারীদের চোখ.
আমরা কাটআউট প্রতিস্থাপন একেবারে নতুন উপাদান সম্পর্কে ভুলবেন না. এটিকে ডাইনামিক আইল্যান্ড বলা হয় এবং সামনের ক্যামেরা এবং ফেস আইডি মডিউলের কারণে ডিসপ্লেতে যে জোড়া গর্ত তৈরি হয়েছিল তার জন্য এটিকে সহজভাবে একটি স্মার্ট মাস্কিং হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। যাইহোক, এই মুহুর্তে এই বৈশিষ্ট্যটি রেটিং করা অত্যন্ত কঠিন, কারণ মাত্র কয়েকটি অ্যাপল অ্যাপ এবং একেবারে শূন্য তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ এটি সমর্থন করে। এই মুহুর্তে, কেউ এটি উপভোগ করতে পারে যেমন কলের সময়, মিউজিক প্লেয়ার নিয়ন্ত্রণ করা, অ্যাপল ম্যাপসকে ম্যাক্সিমাইজ করা, টাইমার বা এটি ফোনের ব্যাটারির স্থিতি বা সংযুক্ত এয়ারপডের সূচক হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এখনও অবধি, সাধারণভাবে অ্যানিমেশন বা ব্যবহারযোগ্যতা খুব কম, এবং পুরোপুরি সৎ হতে, বেশ আশ্চর্যজনকভাবে, ডায়নামিক দ্বীপে যা হওয়া উচিত ছিল তা কখনও কখনও ভুলে যাওয়া হয়। একটি উদাহরণ কলের সময় কমলা বিন্দু হতে পারে, যা ডিফল্টরূপে ডায়নামিক দ্বীপে প্রদর্শিত হয়, কিন্তু আপনি যদি পূর্ণ স্ক্রীনে একটি ফেসটাইম কল করেন (এবং ফোনটি লক করা থাকে, উদাহরণস্বরূপ), বিন্দুটি ডায়নামিক দ্বীপ থেকে ডান কোণায় চলে যায় ফোনের, যা দেখতে বেশ অদ্ভুত। সর্বোপরি, এই জাতীয় উপাদানগুলির সাথে সামঞ্জস্যের প্রয়োজন, এবং যখন এটি না হয়, এটি অ্যাপলের উদ্দেশ্যের চেয়ে একটি বাগ হিসাবে বেশি অনুভব করে।
সাধারণভাবে, আমি বলব যে অ্যাপল কীনোটে যা উপস্থাপন করেছে, ডায়নামিক আইল্যান্ড এখনও তার অর্ধেকও দেয় না, অর্থাৎ, অন্তত যদি আপনি স্থানীয় অ্যাপল অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রতি এতটা নিবেদিত না হন। তবে এর জন্য দায়ী কে তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। প্রথম দেখায় বলা যেতে পারে যে অ্যাপল। অন্যদিকে, অ্যাপল যদি সময়ের আগেই ডায়নামিক আইল্যান্ডকে পুড়িয়ে ফেলত, তাহলে হঠাৎ করেই আইফোন 14 প্রো-এর চারপাশে এমন গোপনীয়তা রাখতে হবে না, যা তার সারমর্মে লজ্জাজনক হবে, তবে এটি ডায়নামিক দ্বীপের জন্য আরও ভাল সমর্থন নিশ্চিত করবে। . দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত, ভাল, আমাদের কাছে সেই ছোট্ট সোফিয়ার পছন্দ রয়েছে, কারণ উভয় সমাধানই সহজাতভাবে খারাপ হবে এবং এটি এমন একটি প্রশ্ন যা আসলে আরও খারাপ। ব্যক্তিগতভাবে, আমি বলব যে বিকল্প B - অর্থাৎ, সফ্টওয়্যার সমর্থনের খরচে ফোন গোপন রাখা। যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে আপনার মধ্যে প্রথম বিকল্পের অনেক বিরোধী থাকবে, কারণ সংক্ষেপে, আপনি নিখুঁত চমক পেতে চান, তা যতই ভাল যায় না কেন। আমি বুঝতে পেরেছি, আমি বুঝতে পেরেছি, আমি স্বীকার করছি এবং এক নিঃশ্বাসে আমি যোগ করেছি যে আমার মতামত এবং আপনার উভয়ই শেষ পর্যন্ত সমানভাবে অপ্রাসঙ্গিক, কারণ কুপারটিনোর সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যেই হয়ে গেছে।
আমি যদি ডায়নামিক আইল্যান্ডের বর্তমান (ইন) কার্যকারিতা থেকে পরিত্রাণ পেতে পারি এবং এটিকে শুধুমাত্র বর্তমান ভিউপোর্ট প্রতিস্থাপনকারী একটি উপাদান হিসাবে দেখি, তবে আমি সম্ভবত এটির জন্য প্রশংসার শব্দও খুঁজে পাব না। হ্যাঁ, কাটআউটের পরিবর্তে লং শটটি কাটআউটের চেয়ে কীনোটে আরও আধুনিক এবং সামগ্রিকভাবে আরও আকর্ষণীয় মনে হয়েছে। যাইহোক, বাস্তবতা হল যে প্রথমবার আইফোন আনপ্যাক করার এক সপ্তাহ পরেও, আমি এটিকে ডিসপ্লেটির চেয়ে বেশি বিভ্রান্তিকর বলে মনে করি, যেহেতু এটি ডিসপ্লেতে আরও গভীরে সেট করা হয়েছে এবং এটির চারপাশে ডিসপ্লে ঘিরে রয়েছে। পক্ষগুলি, এটি মূলত ক্রমাগত হাইলাইট করা হয়, যা সর্বদা সম্পূর্ণ আদর্শ নয়। আমি যা বুঝতে পারছি না তা হল অ্যাপল স্বজ্ঞাতভাবে ডায়নামিক আইল্যান্ড বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয়নি, উদাহরণস্বরূপ পূর্ণ স্ক্রীন ভিডিও দেখা, ফটো দেখা ইত্যাদির ক্ষেত্রে। আমি নিজেকে সাহায্য করতে পারি না, তবে আমি সম্ভবত একটি লম্বা কালো নুডলের চেয়ে ডিসপ্লেতে দুটি বুলেট হোল দেখতে চাই, যেটি কখনও কখনও আমি যখন YouTube দেখি তখন ভিডিওর তুলনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলিকে ওভারল্যাপ করে৷ আবার, যাইহোক, আমরা একটি সফ্টওয়্যার সমাধান সম্পর্কে কথা বলছি যা নিকটবর্তী বা দূরবর্তী ভবিষ্যতে আসতে পারে।
ফটো গ্যালারি
আপনি যদি ভাবছেন যে ডিসপ্লেতে শারীরিক পাঞ্চারগুলি দৃশ্যমান কিনা, উত্তরটি হ্যাঁ। আপনি যদি একটি নির্দিষ্ট কোণ থেকে ডিসপ্লেটি দেখেন, আপনি কালো ডায়নামিক দ্বীপের দ্বারা কোনো উল্লেখযোগ্য মাস্কিং ছাড়াই ফেস আইডি মডিউল এবং ক্যামেরার জন্য বৃত্ত লুকিয়ে রাখা লম্বা বড়ি উভয়ই দেখতে পাবেন। এটিও যোগ করা উচিত যে সামনের ক্যামেরার লেন্সটি আগের বছরের তুলনায় এই বছর উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি দৃশ্যমান, কারণ এটি বড় এবং সাধারণত "নিম্ন" উভয়ই। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই বিষয়ে অত্যধিক বিক্ষুব্ধ নই, এবং আমি মনে করি না যে এটি কারো জন্য অত্যধিক আপত্তিকর হবে।
যদিও আমি আপনাকে ডিসপ্লে সম্পর্কে আরও বেশি কিছু বলতে চাই, সত্যটি হল যে আমি ইতিমধ্যেই এটি সম্পর্কে যা করতে পারি তার সবকিছুই লিখেছি। এটির চারপাশে কোনও দৃশ্যত সংকীর্ণ ফ্রেম নেই, ঠিক যেমন আমার কাছে মনে হয় না যে আমরা উন্নতি করেছি, উদাহরণস্বরূপ, রঙ এবং এর মতো উপস্থাপনায়। আমি আইফোন 14 প্রো-কে বিশেষভাবে আইফোন 13 প্রো ম্যাক্সের সাথে তুলনা করার সুযোগ পেয়েছি, এবং যদিও আমি আমার সর্বোত্তম চেষ্টা করেছি, আমি বলব না যে উপরে উল্লিখিত জিনিসগুলি ছাড়াও, আপনি বছরের পর বছর যে কোনও উপায়ে উন্নতি করতে পারেন। এবং যদি তাই হয়, এটি সত্যিই একটি ছোট পদক্ষেপ হবে।
ভোকন
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আইফোনগুলির কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা আমার কাছে কিছুটা অত্যুক্তি সহ সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছে। প্রতি বছর, অ্যাপল আইফোনগুলির জন্য পারফরম্যান্সের প্রবণতা সেট করে, যা একদিকে একেবারে নিখুঁত শোনায়, কিন্তু অন্যদিকে, এটি ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে কিছুটা অপ্রাসঙ্গিক। এখন বেশ কয়েক বছর ধরে, আপনার পারফরম্যান্সটি কোনও ব্যাপক উপায়ে ব্যবহার করার কোনও সুযোগ নেই, এটির প্রশংসা করা যাক। এবং এই বছর 4nm Apple A16 Bionic চিপসেটের আগমনের সাথে এটি একই। এটি বেশ কয়েকটি আন্তঃপ্রজন্মীয় পরীক্ষা অনুসারে 20% এরও বেশি উন্নতি করেছে, যা একটি চিত্তাকর্ষক লাফ, কিন্তু আপনি ফোনের স্বাভাবিক ব্যবহারের সময় এই জিনিসটি একেবারে অনুভব করতে পারবেন না। আইফোন 13 এর ক্ষেত্রে অ্যাপ্লিকেশনগুলি ঠিক একইভাবে শুরু হয়, সেগুলি ঠিক ততটাই মসৃণভাবে চলে এবং প্রকৃতপক্ষে একমাত্র জিনিস যেখানে উচ্চতর কর্মক্ষমতা সত্যিই লক্ষণীয় তা হল ফটো তোলা এবং চিত্রগ্রহণ, কারণ এই বছর এটি আবার একটু বেশি সংযুক্ত হয়েছে সফ্টওয়্যারটিতে - অন্তত ভিডিওর ক্ষেত্রে, যা আমরা পরে আরও কথা বলব।
আমি মনে করি যে পর্যালোচনাতে বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার ফলাফল লেখা বা Geekbench বা AnTuTu থেকে স্ক্রিনশট যুক্ত করা খুব বেশি অর্থপূর্ণ নয়, যেহেতু কেউ ইন্টারনেটে কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে এই ডেটা খুঁজে পেতে পারে। অতএব, আমার দৃষ্টিভঙ্গি এমন একজন হিসাবে অনেক বেশি কার্যকর হবে যিনি আইফোন 13 প্রো ম্যাক্স ব্যবহার করেছেন, সম্প্রতি পর্যন্ত সবচেয়ে শক্তিশালী আইফোন, এবং যিনি গত শুক্রবার আইফোন 14 প্রোতে স্যুইচ করেছেন। তাই আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে আমি উপরে কয়েক লাইন যা বলেছি তা পুনরাবৃত্তি করতে পারি। আবেগগতভাবে, আপনি সত্যিই এক ইঞ্চি উন্নতি করতে পারবেন না, তাই এই সত্যটি ভুলে যান যে নতুন আইফোন আপনাকে আরও উত্পাদনশীল করে তুলবে, উদাহরণস্বরূপ, কারণ এটির জন্য ধন্যবাদ আপনি দ্রুত সবকিছু করতে পারেন এবং আরও অনেক কিছু। সংক্ষেপে, এর মতো কিছুই আপনার জন্য অপেক্ষা করছে না, যেমনটি হয় না আপনি আপনার প্রিয় কল অফ ডিউটি বা অন্যান্য আরও চাহিদাপূর্ণ গেমগুলি দ্রুত শুরু করতে পারেন। আমার মতে, নতুন প্রসেসরটি আসলেই মূলত ফটো এবং ভিডিও প্রসেস করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে, যা এই বছরের পারফরম্যান্সের জন্য অত্যন্ত দাবিদার এবং যার জন্য এটি প্রসেসরটি বিকাশ করা বোধগম্য। সর্বোপরি, দুর্দান্ত প্রমাণ হল আইফোন 14, যেটিতে শুধুমাত্র গত বছরের A15 বায়োনিক চিপ রয়েছে। কেন? কারণ তাদের এবং 14 প্রো সিরিজের মধ্যে কমবেশি একমাত্র উল্লেখযোগ্য পার্থক্য, যদি আমরা সবসময়-অন এবং ডায়নামিক আইল্যান্ডের মতো ভিজ্যুয়াল জিনিসগুলিকে গণনা না করি, তা হল ফটো এবং ভিডিও৷
ক্যামেরা
এটি এক ধরনের ঐতিহ্যে পরিণত হয়েছে যে অ্যাপল বছরের পর বছর তার আইফোনের ক্যামেরা উন্নত করে এবং এই বছরও এর ব্যতিক্রম নয়। তিনটি লেন্সই একটি আপগ্রেড পেয়েছে, যেগুলিতে এখন বড় সেন্সর রয়েছে, যার কারণে তারা আরও বেশি পরিমাণে আলো ক্যাপচার করতে সক্ষম হয়েছে এবং এইভাবে উচ্চ মানের, আরও বিস্তারিত এবং আরও বাস্তবসম্মত ছবি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে৷ যাইহোক, সত্যি কথা বলতে, আমি সত্যিই এই বছর ক্যামেরা বিপ্লব অনুভব করছি না - অন্তত গত বছরের তুলনায়। গত বছর যদিও আমরা ম্যাক্রো মোড নিয়ে খুশি ছিলাম, যা (প্রায়) সবাই প্রশংসা করবে, এই বছর সবচেয়ে বড় আপগ্রেড হল ওয়াইড-এঙ্গেল লেন্সের রেজোলিউশন 12MP থেকে 48MP-তে বৃদ্ধি করা৷ যাইহোক, আমার মতে, একটি বিশাল ক্যাচ রয়েছে, যা আমি iPhone 14 Pro আনপ্যাক করার এক সপ্তাহ পরেও কাটিয়ে উঠতে পারিনি, এবং যা আমি আপনাকে নীচের লাইনগুলিতে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব কারও দৃষ্টিকোণ থেকে যিনি, যদিও তিনি ছবি তুলতে পছন্দ করেন, একই সময়ে সরলতায় আগ্রহী এবং তাই ফটো এডিটরগুলিতে বসতে হবে না।
ফটোগ্রাফির ক্ষেত্রে আমি বেশ সাধারণ মানুষ, কিন্তু সময়ে সময়ে আমি উচ্চতর রেজোলিউশন সহ একটি ফটো ব্যবহার করতে পারি। অতএব, যখন অ্যাপল একটি 48MPx ওয়াইড-এঙ্গেল লেন্স স্থাপনের ঘোষণা করেছিল, আমি এই আপগ্রেডের সাথে খুব খুশি হয়েছিলাম। ক্যাচ, যাইহোক, 48 Mpx পর্যন্ত শুটিং করা আমার কাছে একেবারেই কোন অর্থবোধ করে না, কারণ এটি শুধুমাত্র তখনই সম্ভব যখন RAW ফর্ম্যাট সেট করা হয়। অবশ্যই, এটি পোস্ট-প্রোডাকশনের জন্য একেবারে আদর্শ, তবে এটি গড় ব্যবহারকারীর জন্য একটি দুঃস্বপ্ন, কারণ এটি ক্যামেরা যেভাবে দৃশ্যটি "দেখে" সেভাবে ফটো তোলে। সুতরাং ইমেজ উন্নত করতে ব্যবহৃত অতিরিক্ত সফ্টওয়্যার সামঞ্জস্যের কথা ভুলে যান এবং এর মতো - আইফোন RAW-তে ফটোতে সেরকম কিছু করে না, যার অর্থ এই ব্যতীত অন্য কিছুই নয় যে প্রশ্নে থাকা ফটোগুলি হতে হবে না - এবং সাধারণত হয়' t - ক্লাসিক পিএনজিতে ছবি তোলার মতোই সুন্দর। বিন্যাসের সাথে আরেকটি সমস্যা আছে - যথা আকার। RAW যেমন স্টোরেজের জন্য অত্যন্ত চাহিদাপূর্ণ, কারণ একটি ফটো 80 MB পর্যন্ত নিতে পারে। সুতরাং আপনি যদি ছবি তুলতে চান, 10টি ছবির জন্য আপনি 800 MB এর জন্য আছেন, যা অবশ্যই সামান্য নয়। এবং যদি আমরা আরেকটি শূন্য যোগ করি - অর্থাৎ, 100 MB এর জন্য 8000টি ফটো, যা 8 GB। 128GB বেসিক স্টোরেজ সহ আইফোনগুলির জন্য বেশ একটি পাগল ধারণা, তাই না? এবং যদি আমি আপনাকে বলি যে DNG (অর্থাৎ RAW) থেকে PNG তে সংকোচনের সম্ভাবনা কেবল বিদ্যমান নেই, বা অ্যাপল এটি অফার করে না? আমি নিশ্চিত যে আপনারা কেউ কেউ আমাকে এই বিষয়ে লিখবেন, বলবেন যে ছবিটি সংকুচিত হলে উচ্চ রেজোলিউশন কী ভাল। আমি এটি সম্পর্কে শুধু বলতে পারি যে আমি একটি সংকুচিত 48MPx চিত্রের চেয়ে একটি সংকুচিত 12MPx চিত্র চাই। সংক্ষেপে এবং ভালভাবে, এতে কোনও সূক্ষ্মতা সন্ধান করবেন না, বিশ্বে আমার মতো লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারী রয়েছে এবং এটি লজ্জাজনক যে অ্যাপল আমাদের সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট করতে পারেনি, যদিও আমি আবারও গোপনে আশা করি যে আমরা কেবল তার সাথে কাজ করছি। এখানে একটি সফ্টওয়্যার জিনিস যা ভবিষ্যতের সফ্টওয়্যারে সূক্ষ্ম টিউন করা হবে।
ফটো গ্যালারি
দ্রুত শুটিংয়ের দিক থেকেও RAW-তে শুটিং কিছুটা সমস্যাযুক্ত। এই ফরম্যাটে একটি ফটো প্রসেস করতে পিএনজিতে "ক্লিক" করার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সময় লাগে, তাই আপনাকে এই সত্যের উপর নির্ভর করতে হবে যে শাটারের প্রতিটি প্রেস করার পরে আপনাকে প্রয়োজন অনুসারে সবকিছু প্রক্রিয়া করার জন্য ফোনটিকে তিন সেকেন্ড সময় দিতে হবে এবং আপনাকে যেতে দিতে হবে। পরবর্তী ফ্রেম তৈরি করতে, যা কখনও কখনও বিরক্তিকর। আরেকটি কৌশল হল যে আপনি RAW-তে শুধুমাত্র ভালো আলোর পরিবেশে এবং কোনো জুম ছাড়াই শুটিং করতে পারবেন। এবং যখন আমি বলি "কোনও ছাড়া", আমি সত্যিই বলতে চাই যে কোনটি ছাড়াই। এমনকি একটি 1,1x জুম RAW ব্যাহত করবে এবং আপনি PNG তে শুটিং করবেন। যাইহোক, স্প্লার্জ না করার জন্য, আমাকে অবশ্যই যোগ করতে হবে যে আপনি যদি RAW-তে শুটিং শুরু করেন এবং পরে কম্পিউটারে সামঞ্জস্য নিয়ে এলোমেলো করতে না চান, তাহলে আপনি বেশ শক্তভাবে সম্পাদনা (রঙিন, উজ্জ্বল, ইত্যাদি) পেতে পারেন। স্বয়ংক্রিয় সমন্বয় নির্বাচন করার পর আইফোনে নেটিভ এডিটর) ফটো যা অনেকের জন্য যথেষ্ট হবে। অবশ্যই, এখনও আকারের ফ্যাক্টর আছে, যা কেবল অবিসংবাদিত।
যদিও ওয়াইড-অ্যাঙ্গেল লেন্সে আপগ্রেড করা এই বছরের ক্যামেরার সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়, তবে সত্য হল আল্ট্রা-ওয়াইড এবং টেলিফটো লেন্সগুলিও মনোযোগ দেওয়ার মতো। অ্যাপল জানিয়েছে যে সমস্ত লেন্সে বড় সেন্সর রয়েছে যা বেশি আলো শোষণ করতে সক্ষম এবং তাই কম আলোতে আরও ভালো ছবি তুলতে পারে। এই অ্যাকাউন্টে, যাইহোক, এটি যোগ করা উপযুক্ত যে আল্ট্রা-ওয়াইড-এঙ্গেল লেন্সের অ্যাপারচার কাগজে খারাপ হয়ে গেছে এবং টেলিফটো লেন্সের অ্যাপারচার নিচে বা উপরে সরানো হয়নি। কিন্তু যে আপনাকে বোকা না. অ্যাপলের মতে, আল্ট্রা-ওয়াইড-অ্যাঙ্গেল লেন্সের সাহায্যে ছবিগুলি বছরে 3x পর্যন্ত ভাল এবং টেলিফটো লেন্সের সাথে 2x পর্যন্ত ভাল হওয়া উচিত। আর বাস্তবতা কি? সত্যি বলতে, ছবিগুলো আসলে ভালো। যাইহোক, যদি সেগুলি 2x, 3x, 0,5x বা সম্ভবত "অন্য সময়" হয় তবে আমি সম্পূর্ণরূপে বিচার করতে সক্ষম নই, কারণ অবশ্যই আমি অ্যাপলের মেট্রিক্স জানি না। কিন্তু আমি গত কয়েকদিনে ছবি তোলা থেকে যা লক্ষ্য করেছি, আমি বলব যে অন্ধকারে এবং অন্ধকারে ছবিগুলি কদাচিৎ দু-তিন গুণ ভালো হয়। তারা আরো বিস্তারিত এবং সাধারণত আরো বিশ্বাসযোগ্য, কিন্তু তাদের কাছ থেকে একটি সরাসরি বিপ্লব আশা করবেন না, বরং একটি মোটামুটি শালীন পদক্ষেপ এগিয়ে যাবে।
ফটো গ্যালারি
যখন আমি ইতিমধ্যে পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদে বিশ্বাসযোগ্যতার স্বাদ পেয়েছি, তখন আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু আরও কিছু মুহুর্তের জন্য ওয়াইড-এঙ্গেল লেন্সে ফিরে যেতে পারি। আমার কাছে মনে হচ্ছে iPhone 14 Pro আইফোন 13 প্রো এবং অন্যান্য পুরানো মডেলের চেয়ে বেশি বিশ্বাসযোগ্যভাবে ফটো তোলে, অথবা আপনি যদি পছন্দ করেন, বাস্তবতার উপর জোর দিয়ে। যাইহোক, আপাতদৃষ্টিতে দুর্দান্ত খবরটিতে একটি ছোট ক্যাচ রয়েছে - বিশ্বাসযোগ্যতা কখনও কখনও পছন্দের সমান হয় না এবং পুরানো আইফোনের ফটোগুলি কখনও কখনও সরাসরি তুলনাতে আরও ভাল দেখায়, অন্তত আমার মতে, কারণ সেগুলি আরও সফ্টওয়্যার-সম্পাদিত, আরও রঙিন এবং, সংক্ষেপে, চোখের কাছে সুন্দর। এটি কোনও নিয়ম নয়, তবে এটি সম্পর্কে জেনে রাখা ভাল - আরও বেশি কারণ পুরোনো আইফোনের ফটোগুলি দৃশ্যত সুন্দর না হলেও, তারা আইফোন 14 প্রো-এর ফটোগুলির খুব কাছাকাছি।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
ভিডিওর জন্য, অ্যাপল এই বছর উন্নতিতেও কাজ করেছে, যার মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয় হল নিঃসন্দেহে অ্যাকশন মোড বা অ্যাকশন মোড যদি আপনি পছন্দ করেন, যা একটি খুব শালীন সফ্টওয়্যার স্থিতিশীলতা ছাড়া আর কিছুই নয়। এখানে "সফ্টওয়্যার" শব্দের উপর জোর দেওয়া খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সবকিছু সফ্টওয়্যার দ্বারা পরিচালনা করা হয়, ভিডিওতে মাঝে মাঝে ছোটখাট সমস্যা থাকে, যা সহজভাবে প্রকাশ করে যে এটি সম্পূর্ণ কোশার নয়। যাইহোক, এটি নিয়ম নয়, এবং আপনি যদি সেগুলি ছাড়াই একটি ভিডিও ক্যাপচার করতে পারেন তবে আপনি অনেক মজার জন্য আছেন৷ ফ্যাকাশে নীলে একই কথা উন্নত সিনেম্যাটিক মোডের জন্যও বলা যেতে পারে, যা অ্যাপল গত বছর একটি মোড হিসাবে চালু করেছিল যা একটি বিষয় থেকে অন্য বিষয়ে পুনরায় ফোকাস করতে সক্ষম এবং এর বিপরীতে। যদিও গত বছর এটি শুধুমাত্র ফুল HD তে চলেছিল, এই বছর আমরা অবশেষে 4K তে এটি উপভোগ করতে পারি। দুর্ভাগ্যবশত, উভয় ক্ষেত্রেই, আমি মনে করি এটি ঠিক সেই ধরনের বৈশিষ্ট্য যা আপনার অবচেতনভাবে থাকা দরকার, কিন্তু একবার আপনার কাছে এটি হয়ে গেলে, আপনি একটি নতুন আইফোনের মালিক হওয়ার প্রথম কয়েক দিনে এটি কয়েকবার ব্যবহার করবেন এবং তারপরে আপনি এটা নিয়ে আর কখনো দীর্ঘশ্বাস ফেলব না। - অর্থাৎ, অন্তত, যদি আপনি আইফোনে বড় আকারে শুটিং করতে অভ্যস্ত না হন।
ব্যাটারি জীবন
অলওয়েজ-অন ডিসপ্লের সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার ড্রাইভারের সাথে 4nm A16 বায়োনিক চিপসেট স্থাপন এবং এক্সটেনশনের মাধ্যমে, ফোনের অন্যান্য উপাদানের ফলে iPhone 14 Pro সর্বদা-অন থাকা সত্ত্বেও বছরের পর বছর খারাপ হচ্ছে না। , এবং আরও কী, অ্যাপলের অফিসিয়াল স্পেসিফিকেশন অনুযায়ী উন্নত হয়েছে। আমি স্বীকার করি যে গত বছরের সাথে এই বিশেষ জিনিসটির তুলনা করা আমার পক্ষে খুব কঠিন, কারণ আমি আইফোন 13 প্রো ম্যাক্স থেকে স্যুইচ করেছি, যা স্থায়িত্বের দিক থেকে অন্য কোথাও, এর আকারের জন্য ধন্যবাদ। যাইহোক, যদি আমাকে একজন নিরপেক্ষ ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে সহনশীলতা মূল্যায়ন করতে হয়, আমি বলব যে এটি গড়, যদি গড় থেকে সামান্য বেশি না হয়। আরও সক্রিয় ব্যবহারের সাথে, ফোনটি আপনার এক দিনের জন্য ঠিক থাকবে, আরও মাঝারি ব্যবহারে আপনি একটি কঠিন দিন এবং অর্ধেক পেতে পারেন। তবে আমাকে এক নিঃশ্বাসে যোগ করতে হবে যে এখানে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি না। উদাহরণ স্বরূপ, আমি বুঝতে পারছি না কেন আমার ফোন রাতারাতি 10% ভালোভাবে নিষ্কাশন হয়ে যায়, যদিও খুব বেশি কিছু করা উচিত নয়, ঠিক যেমন আমি চিন্তা করি না যে ক্যামেরাটি কতটা নিষ্ঠুরভাবে শক্তি-ক্ষুধার্ত। হ্যাঁ, পর্যালোচনার অংশ হিসাবে, আমি এটিকে স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি "ফিসফিস" দিয়েছিলাম, কারণ আমি খুব কমই "একবারে" কয়েক ডজন ছবি তুলি, তবে আমি এখনও অবাক হয়েছিলাম যে আমি কয়েক মিনিটের ফটোশুটে ছিলাম, সর্বাধিক এক বা দুই ঘন্টার মধ্যে 20% এর বেশি ফোন নিষ্কাশন। যাইহোক, ফটো প্রক্রিয়াকরণের জন্য কিছু শক্তির প্রয়োজন, বিশেষ করে যদি আপনি RAW-তে এখানে এবং সেখানে কিছু "ফ্ল্যাশ" করতে চান।
কথা বলার মত অন্যান্য খবর
যদিও অ্যাপল কীনোটে অন্যান্য খবর সম্পর্কে খুব বেশি কিছু প্রকাশ করেনি, পরীক্ষার সময় আমি দেখতে পেলাম, উদাহরণস্বরূপ, স্পিকারগুলি গত বছরের তুলনায় কিছুটা ভাল শোনাচ্ছে, উভয় খাদ উপাদানের পরিপ্রেক্ষিতে এবং সাধারণভাবে সঙ্গীতের "সজীবতা"। উদাহরণস্বরূপ, কথ্য শব্দ বা একটি মাইক্রোফোন সিস্টেম যা আপনার কণ্ঠস্বরকে আমরা যা ব্যবহার করেছিলাম তার থেকে একটু ভালোভাবে তুলে ধরে। এগুলি সবগুলিই এগিয়ে যাওয়া ছোট পদক্ষেপ, তবে এই জাতীয় প্রতিটি ছোট পদক্ষেপ কেবল আনন্দদায়ক, ঠিক যেমন দ্রুত 5G আনন্দদায়ক। যাইহোক, যেহেতু আমি এর কভারেজ সহ একটি এলাকায় বাস করি না, তাই আমি শুধুমাত্র আমার একটি কাজের মিটিংয়ে এটি চেষ্টা করার সুযোগ পেয়েছি, তাই আমি সত্যই বলতে পারি না যে ত্বরণ কতটা কার্যকর। কিন্তু সত্যি কথা বলতে, বেশিরভাগ মানুষ এলটিই-এর সাথে ঠিক আছে, এই গতির প্রশংসা করার জন্য আপনাকে সম্ভবত একটি কঠিন গীক হতে হবে।
সারাংশ
পূর্ববর্তী লাইনগুলি থেকে, আপনি সম্ভবত অনুভব করতে পারেন যে আমি অবশ্যই আইফোন 14 প্রো দ্বারা সম্পূর্ণ "সিদ্ধ" নই, তবে অন্যদিকে, আমিও সম্পূর্ণ হতাশ নই। সংক্ষেপে, আমি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমরা প্রত্যক্ষ করেছি অনেকগুলি বিবর্তনীয় পদক্ষেপের একটি হিসাবে এটিকে দেখছি। যাইহোক, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে এবারের ধাপটি গত বছরের iPhone 13 Pro এর তুলনায় একটু ছোট, কারণ আমি অনুভব করেছি যে এটি সাধারণ মানুষের কাছে আরও অনেক কিছু নিয়ে এসেছে। সর্বোপরি, প্রোমোশন কার্যত সবাই প্রশংসা করবে এবং ম্যাক্রো ফটোগুলিও দুর্দান্ত। যাইহোক, 48MPx RAW সবার জন্য নয়, ডায়নামিক দ্বীপটি বেশ বিতর্কিত এবং সময় তার সম্ভাব্যতা দেখাবে এবং সর্বদা-অন সুন্দর, তবে আপাতত এটি ডায়নামিক দ্বীপের মতো একইভাবে কথা বলা যেতে পারে - অর্থাৎ, সময় তার সম্ভাবনা দেখাবে। সম্ভাব্য
এবং এটি সঠিকভাবে আকারের সাথে, বা সম্ভবত এই বছরের বিবর্তনীয় পদক্ষেপের ক্ষুদ্রতার সাথে, যে এই আইফোনটি আসলে কার জন্য এই প্রশ্নটি আমার মাথায় ক্রমাগত ঘুরছে। সম্পূর্ণরূপে সত্য কথা বলতে, যদি এটির দাম গত বছরের 29 হাজার বেস হিসাবে একই রকম হয়, আমি সম্ভবত বলব যে প্রকৃতপক্ষে সমস্ত বিদ্যমান আইফোন মালিকদের জন্য, কারণ এটির দাম এখনও যথেষ্ট ন্যায্য যে এটি নিয়ে আসে এবং এক বছর থেকে পরিবর্তন করার সময়- পুরানো আইফোন থেকে 14 প্রো (ম্যাক্স) আপনার মানিব্যাগ এতটা কাঁদবে না। যাইহোক, যখন আমি বিবেচনা করি যে খবরের দাম কত, আমাকে স্পষ্টভাবে বলতে হবে যে আমি শুধুমাত্র 13 প্রো থেকে ডাই-হার্ডস বা নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির প্রশংসা করতে পারে এমন লোকেদের পরিবর্তন করার সুপারিশ করব। পুরোনো মডেলের ক্ষেত্রে, 14 প্রো-এর ফাংশনগুলি আমার জন্য বোধগম্য কিনা বা আমি এখনও দুর্দান্ত iPhone 13 প্রো দিয়ে করতে পারি না কিনা তা নিয়ে আমি অনেক চিন্তা করব। আমি একজন হার্টথ্রব, কিন্তু আমি অকপটে স্বীকার করব যে নতুন আইফোন 14 প্রো আমার কাছে তাদের দামকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট আবেদন করেনি (মুদ্রাস্ফীতি নির্বিশেষে), তাই আমি সেখান থেকে গিয়ে কিছুটা সলোমনিক উপায়ে রূপান্তরটি সমাধান করেছি 13 প্রো ম্যাক্স 14 প্রো-তে স্যুইচ করেছে এবং সত্যিই যতটা সম্ভব সস্তায় একটি নতুন আইফোন পেতে। অতএব, কারণ গত কয়েক বছরে এই বছরের ক্রয়ের ক্ষেত্রে সম্ভবত সবচেয়ে বড় ভূমিকা পালন করে।
iPhone 12 Pro - 189g
iPhone 14 Pro - 206g
বিভক্ত JE স্বীকৃত
একটি মোটামুটি যুক্তিসঙ্গত পর্যালোচনা জন্য ধন্যবাদ.
দ্বীপের ক্ষুদ্রতা এবং, একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে, আসলে এর অজ্ঞানতা আমাকে চমকে দেয় এবং আমি এটি নিয়ে বরং হতাশ। আমি নিজে প্রায়ই অনুভব করি যে কাট-আউট এমন কিছু লুকিয়ে রাখে যা আমার দেখতে হবে। দ্বীপ কোনোভাবেই সমাধান করেনি।
RAW-তে শুটিংয়ের সময় বিলম্ব আমাকে অবাক করে। আমি RAW ফটোগ্রাফিকে এমন একটি প্রক্রিয়া হিসাবে বুঝতে পারি যেখানে আমি কাঁচা ডেটা সংরক্ষণ করি এবং কিছু প্রক্রিয়া করি না, যখন ক্লাসিক ফটোগ্রাফির জন্য আমি চূড়ান্ত চিত্র পাওয়ার আগে তুলনামূলকভাবে আরও বেশি ক্রিয়া প্রয়োজন। কে জানে এর পিছনে কি আছে, তবে এটা আমাকে বিরক্ত করে না, কারণ আমি সত্যিই RAW কে চিন্তা করি না। আমি প্রায় 20 বছর ধরে এমন একটি ক্যামেরাতেও এটি ব্যবহার করিনি। এবং এখানে, সেন্সর থেকে "ছদ্ম 48 এমপিক্স", যা সর্বদা একই রঙের চারটি কোষ ধারণ করে, আমি এটিকে খুব প্রতারিত 48 এমপিক্স হিসাবে বিবেচনা করি, তাই এটি নিয়ে মাথা ঘামানোর মতো নয়। বর্তমান 12 মিলিয়ন ছোট কোষের চেয়ে নতুন বৃহত্তর চিপে 48 মিলিয়ন বৃহত্তর কোষ ব্যবহার করে ভাল মানের ফলাফল অর্জন করা না হলে আমি প্রায় বিবেচনা করব। কিন্তু আমরা কখনই খুঁজে পাব না।
AOD সম্ভবত আমার জন্য আরও বোধগম্য হবে কারণ আমি পুরো ডেস্কটপে একটি সাধারণ, সম্পূর্ণ কালো ওয়ালপেপার ব্যবহার করি। আমি রঙিন ওয়ালপেপারের কোনো বিভ্রান্তিকর উপাদান সম্পর্কে চিন্তা করি না, বা আমি আমার প্রিয়জনকে একটি প্রশস্ত এলাকায় প্রদর্শন করার বিষয়ে চিন্তা করি না, তাই আমি এটি এইভাবে সমাধান করি এবং ডিসপ্লেতে থাকা সবকিছু পরিষ্কার, পরিষ্কার এবং ডিসপ্লেতে সম্ভবত আরো অর্থনৈতিক হতে হবে.
আমি পুরানো 12 থেকে স্যুইচ করছিলাম এবং অবশেষে সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে দাম এবং এটি কী অফার করে তা বিবেচনা করে 13 PRO MAX আমার জন্য একটি ভাল পছন্দ হবে। আমি 10 PM এর জন্য আরও প্রায় 000 CZK অতিরিক্ত দিতে চাইনি।
সাধারণভাবে, দাম একটি বড় সমস্যা, যদিও আমার গভীর পকেট নেই এবং 14 PM কিনতে আমার সমস্যা হওয়া উচিত নয় - কিন্তু আমার মাথা আমাকে অনুমতি দেবে না।